Original subtitles

Ik kan aanvoeren dat jij haar vermoord hebt.

Maak je een grapje? -Nou?

wat voorafging

Haley wil dat hij op borgtocht vrijkomt. Dan kan hij zich beter verdedigen.

Ik ben blij dat ik vrij ben. Ik wil bewijzen dat ik onschuldig ben.

We doen dit niet samen.

Ik speel de rol die me is opgelegd. Meer niet.

Dit is be�nvloeden van een getuige. Je dacht echt dat je 'm kon overtuigen.

Natuurlijk.

We gaan een tv-interview geven. Laat de mensen zelf maar zien.

Wat wilt u dat ze zien?

Te midden van deze ellende ben ik iemand kwijt van wie ik heb gehouden.

Laten we niet vergeten...

dat te midden van deze ellende...

ik iemand kwijt ben van wie ik hield.

U zegt dat u haar niet vermoord heeft.

Dat zeg ik omdat ik haar niet vermoord heb.

U hield van deze vrouw. U kende haar en haar leven.

Weet u dan misschien wie het wel gedaan heeft?

Dat weet ik, ja.

Hoe gaat het, Henry?

Wel goed, dank u.

Waarom liep je daar in de buurt?

Van haar appartement?

Ik was gewoon aan het wandelen.

Ik wist niet waar ik was. Dat heb ik al zo vaak gezegd.

Het is wel heel toevallig. Ik had een affaire met haar...

en jij was in de buurt terwijl ik er was of net was geweest.

Wat is je vraag precies? -Ben je me gevolgd?

Ben ik je gevolgd?

Nou?

Ben je me gevolgd?

Ben je gek? -Ben je me gevolgd?

Hoe durf je dat te zeggen. -Ben jij Jonathan Fraser?

Mogen we een foto van je maken? -Kijk even hier.

Hoe gaat het?

Wat is er aan de hand?

We zijn allebei een beetje nerveus voor het proces.

Ze hebben absoluut een sterke zaak, maar alleen indirect bewijs.

Er zijn geen getuigen, er is geen moordwapen...

en er zijn zaken die voor ons pleiten. Ze staan niet heel sterk.

Dat zeg je steeds, al klinkt het steeds minder overtuigend.

Dus mijn vraag is: Hoe staan wij ervoor? Want dat is me niet helemaal duidelijk.

Wij nemen 'n afwachtende houding aan. Dat heb ik gezegd. Het is flu�de.

Lekker dan. Nu heb ik er alle vertrouwen in.

Het hangt ervan af waar ze mee komen. Dat zal ik even toelichten.

Onze zaak rust op jou. Jij zegt dat je het niet gedaan hebt.

Leg uit waarom je gevlucht bent.

En onze zaak rust op jou. Jij zegt: Geloof wat hij zegt.

Het woord van 'n toegewijde echtgenote zal niet zwaar wegen.

Ben je toegewijd, Grace?

Ik ben er toch?

Gezien de omstandigheden verdien ik een medaille.

Er zitten zeven vrouwen in de jury.

Deze vijf zijn hoogopgeleid en hebben een goede baan.

Net als jij.

Deze twee zijn bedrogen door hun man.

Net als jij.

En deze man weet maar al te goed dat ontrouw niet altijd uitloopt op moord.

Hij heeft zelf een affaire.

Hoe weet je dat? -Ik ken al deze mensen.

Wij liften mee op de algoritmes van Amazon en Google.

Ik weet waar ze winkelen, eten en vakantie vieren. We weten alles.

We bombarderen hun accounts nu al met nieuwsbronnen die ons steunen.

Is dat legaal?

Het is grijs gebied, maar het mag. Er is wel ��n probleem.

Dezelfde vraag komt steeds weer naar voren:

Als jij het niet gedaan hebt, wie dan wel?

We moeten een andere verdachte naar voren schuiven.

Hij had toch een alibi? -Dat kan ik wel in twijfel trekken.

Wil jij z'n hand even vastpakken?

Nu, bedoel ik. -Waarom?

Omdat ik het zeg.

Toe dan.

Voel z'n hand.

Voel die van haar.

Voel samen.

Als jullie het niet voelen, voelt de jury het ook niet.

Ik voel het niet.

Wat heeft dit voor zin? -Jullie moeten ��n front vormen.

Jullie leggen elke dag en elke minuut van dit proces een getuigenis af.

De jury zal jullie onder de loep leggen. Is hij menselijk? Gelooft ze hem?

Houdt ze nog steeds van hem?

Ze houden jullie constant in de gaten. Individueel en samen.

Een jury veroordeelt niet graag knappe mensen.

Ze sluiten liever geen artsen op en ze straffen niet graag rijke mensen.

We denken dat we de rijken graag overal voor willen laten opdraaien...

maar dat is niet het geval.

Het idee dat juryleden niet vooringenomen zijn, is belachelijk.

Deze zaak is breed uitgemeten in de pers, dus die juryleden liegen gewoon.

Ze moeten van tevoren verklaren dat ze niets over deze zaak gehoord hebben.

Is er iemand...

Het is gewoon vermaak. -En daar moet jij aan meedoen.

De jury zal weten wie je bent.

Volgens Haley houden ze alles in de gaten. Je aanwezigheid, je reacties.

Je doet het voor je kleinzoon. -Ik zal je bijstaan. Morgen en ook daarna.

Maar het idee dat dit in het belang is van Henry...

is volkomen belachelijk.

Moordenaar of niet, je moet Jonathan ver uit de buurt van je zoon houden.

FiveThirtyEight schat de kans op een veroordeling op 83 procent.

Plannen voor een schikking zijn er niet gekomen of de kop ingedrukt.

Praat u nog met uw schoonzoon?

Haal alle metalen voorwerpen uit uw zakken.

Even omdraaien.

De volgende.

Komt u maar.

Haal alle metalen voorwerpen uit uw zakken.

Moord is een kwalijke zaak. Ik moet jullie waarschuwen.

Wat u ook gehoord heeft en hoe u het ook bekijkt...

dit geval is erger dan u denkt.

Het bewijs zal aantonen...

dat Jonathan Fraser een affaire had met het slachtoffer...

dat hij naar haar atelier toe is gegaan op de avond van 8 januari 2019.

Dat hij haar seksueel gepenetreerd heeft.

Dat hij haar op brute en beestachtige wijze dood heeft geslagen.

Vervolgens is hij op de vlucht geslagen voordat hij opgepakt kon worden.

Elena Alves was dusdanig afgetuigd...

dat haar eigen echtgenoot haar niet meer herkende.

Ze werd gevonden door haar zoon van tien, Miguel.

Ze is elf keer geslagen met een stomp voorwerp.

Volgens de patholoog-anatoom is ze toegetakeld met een hamer...

die van het slachtoffer was. Die hamer is nooit teruggevonden.

Mogelijk was het een hamer als deze.

Hij sloeg haar schedel tot moes. Hij bleef slaan...

en slaan...

en slaan...

en slaan.

Hij bleef maar slaan en slaan...

en slaan.

Het is erger dan u denkt.

Wat een prachtige, levendige vrouw.

Als zo iemand iets vreselijks overkomt, willen we antwoorden en 'n veroordeling.

Mijn cli�nt is de enige optie.

Daarom was het onderzoek zo beperkt. Het was niet slordig, lui of nalatig.

Het was bewust beperkt gehouden, omdat bewijs van andere verdachten...

de enige kans op een veroordeling in gevaar zou brengen.

Mijn cli�nt bedreef de liefde met Elena Alves op 8 januari.

Z'n DNA, sperma op de plaats delict...

geeft alle andere verdachten het voordeel van de twijfel.

Dus andere opties worden niet eens bekeken.

Hij is de enige die we kunnen pakken.

Iemand anders heeft Elena Alves met die hamer geslagen.

Elf keer, de aanklager zei het al. Zelfs toen ze al dood was.

Dat is woede. Dat is haat.

Alsjeblieft.

Veel haat.

Een crime passionel.

Blinde woede.

We moeten het ons afvragen.

Fernando Alves had een motief en de gelegenheid en hij was er.

Is hij de moordenaar? Kunnen we het zeker weten? Nee.

Waarom niet?

Deels omdat er nooit onderzoek is gedaan naar hem. Waarom niet?

Omdat zijn sperma is aangetroffen in het slachtoffer.

Hij is de enige die we kunnen pakken. Hij moet het wel zijn.

Hij was het niet.

Als de verdediging met een eigen theorie komt...

verwacht de jury dat ze ook bewijs hebben.

Ze hebben geen bewijs dat haar man het gedaan heeft, voor zover ik weet.

Heb jij nog iets interessants meegemaakt vandaag?

Ik heb eigenlijk niets te melden.

Ik zit hier maar een beetje te zitten. Het is deprimerend.

Ik voel me eenzaam. Hoe gaat het met de knul?

Ik ga z'n iPhone afpakken.

Hij verslindt het nieuws.

Succes. Toen ik dat deed, veranderde hij in dat kind van The Exorcist.

Doodeng. Ik heb hem meteen teruggegeven.

Je hebt zeker geen zin om een kopje thee te komen drinken?

Een bak Frosties?

Ik kan een �uf � la Jonathan in elkaar flansen.

Ik weet dat het een zware dag voor je is geweest.

Je bent een persoon die enorm op haar privacy is gesteld...

die wandelt om te verdwijnen.

En nu ben je betrokken bij dit circus. Dat spijt me.

Maar we krijgen onze anonimiteit heus wel terug.

Dat is een kwestie van goed plannen. We moeten ons gewoon laten gaan.

We worden extreem dik en doen er niks meer aan.

Jij gaat in truttige tweedrokken lopen. Wij allebei.

Ik denk dat we kunnen genieten van een heerlijk rustige oude dag.

Tragisch, h�? Dat was m'n droom toen ik je net had leren kennen.

Samen met jou oud worden.

Dingen doen die oude mensen doen.

Rommelen in de tuin en sarcastisch doen over jonge mensen.

Bij een boekenclub gaan. -Dat hebben we gedaan.

Jij bent eruit getrapt.

Ik ben eruit getrapt omdat ik eerlijk was. Het was een stom boek.

Ben je er nog?

Vroeger belden we ook lang met elkaar. Ook al hadden we niks te zeggen.

We hingen gewoon niet op. Waarom was dat?

Dat weet ik nog wel.

Ik ga nu slapen.

Ik hou van je.

Ik schrik me dood. Wat doe je hier? -Zitten.

Waar was je?

Waarom zit je hier?

Wat is er? -Ik lag niet lekker in m'n bed.

Moest je eraan denken?

We hebben het tot nu toe overleefd en we gaan de rest ook overleven.

Wat is er? Wat is er aan de hand? Er is iets aan de hand. Dat merk ik.

Er is niets.

Dat is niet waar.

Ik heb ze gezien.

Ik heb ze samen gezien. Bij school.

Ik had het tegen je moeten zeggen.

Dan was het misschien niet gebeurd.

Misschien kwam Miguels vader of iemand anders die jaloers was erachter.

Het is niet jouw schuld. -Als ik het had verteld...

Wat er met Miguels moeder gebeurd is, is niet jouw schuld.

Dat weet je niet. -Dat weet ik wel.

Maar mam, ik heb ze gezien. -Dat was vast heel naar voor je.

Ze deden niets. Ze waren niet aan het zoenen.

Of iets anders.

Maar ik wist het gewoon toen ik ze samen zag.

Ik wist het. En toen hij me zag, lachte hij gewoon naar me.

Alsof het niks betekende.

Hij zag dat ik haar zag. Hij wist dat ik het wist.

Hij heeft je in een vreselijke positie gebracht. Zeker voor een kind.

Ik wilde het je wel vertellen. Ik wilde het wel tegen je zeggen...

maar ik had het gevoel dat hij me vertrouwde.

Kom maar.

Je wist dat hij je kon zien. Je wist dat hij jullie samen zag.

Bij z'n school.

En je weet dat hij je gezien heeft. Hij aanbidt je, verdomme.

Hij heeft alles voor je over. Alles. Dat weet je.

Hou op met liegen, Jonathan. -Ik heb het begrepen.

Jonathan. Op school?

Ik ga de hoofdrechercheur ondervragen. Daar moet ik me nu op concentreren.

Wil je dat ik zo naar buiten ga en daar in deze staat ga zitten?

Jonathan, waarom heb je onze zoon dit aangedaan?

We waren om 8.57 uur aanwezig op de plaats delict.

Negen minuten nadat de echtgenoot had gebeld...

en een half uur nadat de zoon het lichaam had gevonden.

Wat trof u daar aan? -We troffen een overleden vrouw aan.

Ze had verwondingen en haar schedel was ingeslagen.

Van haar man hoorden we dat het om Elena Alves ging.

Maar haar gezicht was onherkenbaar.

Ik wil even een aantal foto's laten zien.

Geven deze foto's een accuraat beeld van de plaats delict die u aantrof?

Inderdaad. -Dank u.

Orde in de zaal. -Het is weer weg.

Het forensisch bewijs, sperma, speeksel en huidschilfers van m'n cli�nt...

kan het resultaat zijn van een geslachtsgemeenschap.

Dat verklaart niet haar inslagen schedel. -Nee, dat is waar.

Maar als u gevraagd wordt om bewijsmateriaal aan te leveren...

voert u sperma, speeksel en huidschilfers aan als belastend bewijs.

En z'n bloederige voetafdruk. -Dat kan ook van na de moord zijn.

En uw cli�nt is op de vlucht geslagen.

Ja, hij sloeg op de vlucht.

Als er twee mensen op de plaats delict zijn geweest, waarvan de een vlucht...

wordt diegene meestal berecht.

Zo simpel is het niet. -In dit geval wel.

Er waren geen ooggetuigen van dit misdrijf.

Geen camera's die hebben vastgelegd...

wie er binnenkwamen of weggingen. -Nee, die waren er niet.

De voetafdrukken, vingerafdrukken en speeksel op de plaats delict...

zijn van twee mensen: Mijn cli�nt en de echtgenoot.

Fernando Alves ging bij z'n vrouw kijken nadat z'n zoon hem gewaarschuwd had.

Het DNA van de echtgenoot, van Fernando Alves...

Het kan best mogelijk zijn dat hij dat er de avond ervoor heeft achtergelaten.

Heeft u m'n vraag niet verstaan? -Ja, die heb ik verstaan.

En ik heb uw openingspleidooi ook gehoord. Dat was beschamend.

We steken onze kop niet in het zand om snel een dader te kunnen oppakken.

Er is een onschuldige vrouw afgeslacht.

We willen uitzoeken wie het gedaan heeft. Het gaat ons om de waarheid.

Hoezeer u dat ook teleurstelt. -De waarheid is dat zijn DNA...

Hij had een alibi. -En een motief.

Z'n zoon en hij waren samen thuis, tien straten verderop.

Z'n zoon van tien? En was hij al die tijd wakker?

Er hangen daar camera's waarop Mr Alves te zien zou zijn geweest.

Zowel voor als achter? Misschien nam hij de achteruitgang.

Er is geen bewijs...

van beveiligingscamera's, camera's op straat of ooggetuigen...

waaruit blijkt dat Mr Alves die avond op de plaats delict is geweest.

Maar de camera's hebben wel uw cli�nt vastgelegd.

Verder nog iemand?

Waar is deze genomen?

Een straat verderop. -Van de plaats delict?

Hoe laat? -Iets na half tien.

Op de avond van de moord?

In de buurt van de plaats delict rond de tijd van de moord.

Wie zien we hier op de foto, weet u dat?

Grace Fraser. De vrouw van de verdachte.

Ze was in de buurt van de plaats delict, rond de tijd van de moord. Jemig.

Impliceert u dat zij haar vermoord heeft?

Niet bepaald. Ik impliceer alleen dat u zojuist gelogen heeft.

Ik impliceer dat u bewijs had dat iemand die een motief had...

rond de tijd van de moord in de buurt was...

en u heeft haar niet ondervraagd.

We hebben haar wel ondervraagd. -Als een verdachte?

Heeft u Grace Fraser op haar rechten gewezen voordat u haar ondervroeg?

Dat hebben we niet gedaan.

Het is wettelijk verplicht om haar op haar rechten te wijzen.

Wel als ze een verdachte zou zijn, maar dat was ze niet.

We hadden beelden van haar terwijl ze aan het wandelen was.

We hebben geen reden om aan te nemen dat ze daarbinnen is geweest...

en haar DNA is ook niet aangetroffen.

Want anders had u haar wel aangemerkt als verdachte?

Natuurlijk. Maar dat was er niet.

Dat van hem wel. Heeft u Fernando op z'n rechten gewezen?

U maakte een uitzondering voor hem. Als u toegaf dat u hem verdacht...

zou dat de kans kleiner kunnen maken dat u hem kon pakken.

Fernando Alves...

had een alibi.

Inderdaad. Z'n slapende zoon.

Pap? Ze noemen de rechercheur een onderkruiper.

Dat voelt vast niet goed als je hele zaak gebouwd is op een onderkruiper.

Zet die telefoon uit.

Zet hem even uit. Dank je wel.

Zo vaak eten we niet met z'n drietjes.

Hij schenkt het zelf wel in. Dank je.

Wisten jullie dat ze dat ging doen? Die foto erbij halen.

Ik wist het.

Vind je het niet erg om verdachte te zijn? -Ik ben geen verdachte.

Dat wilde Haley duidelijk maken.

Ze hadden onderzoek moeten doen naar mij. En ook naar Mr Alves.

Maar ze deden alleen onderzoek naar je vader.

Je moeder heeft verteld dat je me gezien hebt.

Samen met Elena Alves bij je school.

En dat spijt me ontzettend.

Ik heb me vreselijk gedragen en het is verwerpelijk...

om jou daar getuige van te laten zijn.

Ik denk dat we gaan winnen. Jullie ook?

Ik weet het niet.

Ik weet het niet, maar ik denk dat we een kolossale fout hebben gemaakt.

Mr Alves is een sympathieke man en er is geen bewijs dat hij schuldig is.

Meende je wat je zei? Als we dit overleven, overleven we alles.

Heb ik dat gezegd? -Gisteravond.

Ik denk dat als we dit proces overleven we het ook overleven als gezin. Toch?

Dat bespreken we een andere keer. -Ik wil dat nu bespreken.

Je zegt tegen je pati�nten dat ontrouw geen reden is voor een scheiding.

Je zegt dat het een huwelijk sterker kan maken. Is dat gelogen?

Of geloof je dat echt? -Henry, ophouden.

Jij gaat echt nooit meer vreemd, toch?

Zie je nou wel?

We kunnen weer een gezin vormen.

We kunnen ook eindelijk een hond nemen.

Ik zal ervoor zorgen. Dan hoef jij niet bang te zijn dat hem iets overkomt.

Waar heb je het over?

Waar heb je het over?

Ik vraag je iets. Waar heb je het over?

Mam heeft het verteld van je hond. En dat je familie je de schuld gaf.

Dat had ze niet mogen doen.

Ik ga even een luchtje scheppen.

Wat heb ik gezegd? Mam? -Het geeft niet. Wacht hier.

Sorry, het is gewoon de stress. Dat eist z'n tol, vrees ik.

Ik geloof je niet.

Wat gebeurde daar?

Jonathan? Wat gebeurde daar?

Ik heb de hond niet de dood ingestuurd.

We hebben nooit een hond gehad.

Ik had een zusje.

Ik heb m'n zusje de dood ingestuurd.

Katie.

Katie het Katje noemden we haar. Ik moest op haar passen. Ik was 14.

Zij was vier.

Ze was het huis uitgeglipt toen ik in de keuken was...

om een broodje kaas en tomaat te maken.

Ik hoorde het geluid van remmen en daarna nog een geluid...

dat ik van m'n leven niet meer zal vergeten.

Is je zusje aangereden door een auto? Was het je zusje?

Het is een leugen die ik mezelf vertel. Dat het niet mijn schuld was.

Dat het gewoon domme pech was. Maar het was natuurlijk wel mijn schuld.

Want ik had op Katie het Katje moeten passen.

En ze werd aangereden terwijl ik een broodje aan het maken was.

Waarom heb je me dat nooit verteld?

Omdat we hier niet over praten. Nooit.

Dat is waarschijnlijk de reden dat ik kinderarts ben geworden.

Jij bent psychiater. Jij kunt dat beter verklaren dan ik.

Maar elke pati�nt die ik behandel, echt iedereen...

is kleine Katie.

Verdomme.

Daar liep hij al die tijd mee rond en ik had niets in de gaten.

Wat denk jij als expert? Als je zo'n trauma hebt meegemaakt...

is de kans dan groter dat je daar als persoon empathischer van wordt...

of juist psychotischer?

Ik heb geprobeerd om z'n moeder te bellen.

Een paar keer. Ze belt nooit terug.

Zelfs z'n familie wil niets met hem te maken hebben.

Even omdraaien.

Even omdraaien.

Goedemorgen.

Even omdraaien.

Even omdraaien.

Nadat ze niet thuis was gekomen en m'n sms'jes niet had beantwoord...

ging m'n zoon Miguel kijken waar ze bleef.

Ik dacht dat hij naar school was gegaan. Ik had het druk met de baby...

en zij was er niet, dus ik zei dat hij zelf naar de bus moest gaan...

maar dat deed hij niet. Hij ging naar z'n moeder.

Hij ging naar het atelier? En daar ging u ook heen.

Ja, nadat hij was thuisgekomen.

Hij huilde en schreeuwde. -Dus u ging erheen.

Wat trof u daar aan?

Elena. M'n vrouw.

Ze lag op de grond. Overal lag bloed.

Haar gezicht was tot moes geslagen.

Dus u heeft de politie gebeld? -Ja, ik heb de politie gebeld.

En een ambulance.

Mr Alves.

Ik kan me uw verdriet niet voorstellen. -Dat is gelogen.

Pardon?

Ik ben niet belangrijk voor u. M'n verdriet ook niet.

U probeerde me de schuld te geven.

Ik wou alleen duidelijk maken dat u niet kunt worden uitgesloten als verdachte.

En anderen ook niet. Bewaar uw ongenoegen liever voor de politie.

Bezwaar. -Toegewezen.

Mijn vrouw is dood en u speelt gewoon een spelletje.

Gaat dat zo?

Ik walg van u.

Ik wil u niet boos maken.

U heeft verteld over uw liefde voor Elena. U hield heel veel van haar.

Ze was alles voor me. -Dat merk ik.

Maar u was niet alles voor haar.

Er waren andere mannen, waaronder m'n cli�nt.

Er waren geen andere mannen. Hij was de enige.

Hoe weet u dat? -Dat weet ik gewoon.

Wist u dat ze een liefdesrelatie had met Jonathan?

Elena wist dat geheim te houden voor u.

Misschien had ze daarom een eigen appartement.

Nee, in dat appartement werkte ze aan haar kunst. Ze was kunstenaar.

Ze moest zich concentreren, ze moest werken. Daar was dat appartement voor.

Het was niet alleen voor haar kunst.

Ze ontving er m'n cli�nt met wie ze een affaire had.

Wist u dat?

Wist u dat? -In het begin niet.

Maar op een gegeven moment wel.

En u kwam erachter dat uw dochter...

Dat mijn cli�nt de biologische vader is.

Dat was vast een vreselijke ontdekking.

En sorry, maar ik moet het vragen, kreeg uw vrouw psychische hulp?

Bezwaar. -Afgewezen.

Kreeg ze hulp?

Waarvoor? Weet u dat?

U bent vals.

Ik wil alleen weten wie dit nog meer gedaan kan hebben.

We moeten zeker weten dat er geen andere man was...

die ziekelijk jaloers of extreem gewelddadig was.

Dit had de politie moeten vragen als ze de dader willen vinden.

Hij heeft het gedaan.

Mr Alves, krijgt u psychische hulp? -Bezwaar.

Ik wil niet ongevoelig zijn. -Dat bent u wel.

U laat hem zelf getuigen. -Dit is een kruisverhoor.

Het is niet niks wat u is overkomen. Krijgt u daar hulp bij?

Edelachtbare.

Hoe vind jij dat het gaat? Je objectieve mening.

In mijn ogen...

is de kans dat Jonathan schuldig is groter dan dat hij onschuldig is.

Maar dat zegt niets. Er is geen wettig en overtuigend bewijs.

Dan sta je al voor. En daarbij heeft hij de beste advocaat die er rondloopt.

Ik weet niet of ik het moet vragen, maar...

Wat denk jij eigenlijk?

Dat moet je inderdaad niet vragen.

Nog een reden waarom ik niet de dader ben.

Ik hield van haar.

Zielsveel.

Maar dat kan ik niet tegen Grace zeggen.

Het deed niets af aan de liefde voor m'n vrouw.

Het was anders.

Het gaat goed, maar je moet getuigen.

We moeten uitleggen waarom je op de vlucht sloeg.

Doe je niet voor als 'n goede echtgenoot en vader, want dat ben je duidelijk niet.

Je hoeft alleen maar over te komen als iemand die geen moordenaar is.

Janet. Hallo.

Hoe laat is het daar? -Vier uur 's nachts.

Ik kon niet slapen, dus dit leek me een goed moment om je terug te bellen.

Dank je.

Dank je. Sorry dat het zo lang geleden is dat we...

Sinds de bruiloft. We hebben elkaar sinds de bruiloft niet meer gezien.

Dat ligt aan Jonathan, dat weet ik.

Hoe gaat het met hem? Hij gaat vast niet heel lekker.

Nee, geen van drie�n gaan lekker.

Gaat. -Pardon?

Geen van drie�n gaat lekker. Geen is niet ��n, dat is enkelvoud.

Je moet enkelvoud gebruiken.

En Henry zal er inmiddels wel een volwassen man zijn?

Hij wordt inderdaad groot.

Ik heb je foto's gestuurd.

Ik geef jou nergens de schuld van.

Jonathan koos ervoor om de familie de rug toe te keren.

Die keuze had hij al gemaakt lang voordat jou leerde kennen.

Ik probeer de puzzel compleet te maken, dat begrijp je vast wel.

Dat begrijp ik.

Ik weet sinds kort dat Jonathan een jonger zusje heeft gehad.

Katie. En dat hij zich verantwoordelijk voelt voor haar dood.

En terecht. Hij was verantwoordelijk.

Hij liet een meisje van vier een drukke straat op wandelen...

waar ze werd doodgereden.

Dat moet afgrijselijk zijn geweest.

Dat was het zeker.

Het verdriet en het schuldgevoel waar Jonathan mee moest leven...

Heeft hij daar hulp bij gehad? -Nee.

Hij had nergens last van. Geen berouw, geen verdriet.

We hebben erop gewacht. De hele familie heeft hem gesteund.

We dachten dat hij eronder zou lijden als de grootste schok voorbij was.

Maar dat was niet het geval.

Jonathan weet niet hoe hij moet lijden.

Nadat zijn zus was aangereden...

heeft hij nooit gezegd dat het hem speet.

Nadat zijn zus was aangereden, heeft hij er met geen woord meer over gerept.

Hij bleef hier wonen tot hij oud genoeg was om te vertrekken...

en hij is nooit meer teruggekeerd.

En zo is het gegaan.

Ze heette Katie. Hij was zijn schuld dat ze de straat op liep. Ze was vier.

Daarna heeft hij nooit berouw en verdriet getoond.

Even voor alle duidelijkheid. Ik wil weten of ik je goed begrepen heb.

De moeder van Jonathan zegt dat hij geen berouw of verdriet toonde.

Eigenlijk omschrijft z'n eigen moeder hem als een sociopaat.

Jezus.

Vertaling: Jolanda Ursem Iyuno Media Group