All language subtitles for Last.Week.Tonight.with.John.Oliver.S11E30

Bem-vindos ao Last Week Tonight.

Eu sou John Oliver.
Muito obrigado pela companhia.

Foi uma semana cheia,
cheia de manchetes terríveis.

Milhões de abelhas foram mortas
em incêndios florestais,

Armie Hammer contou que a mãe dele
o deu uma vasectomia de presente

quando ele fez 38 anos,

e Mark Zuckerberg lançou uma música
com T-Pain.

Essa é uma notícia real.

É uma versão de Get Low,

uma música que originalmente
não era cantada por T-Pain.

E vocês não estão prontos
para o quanto é ruim:

Das janelas

Às paredes

Até o suor escorrer pelas minhas bolas

Até essas vadias rastejarem

Toma, toma, filho da puta

Toma, toma, cacete

Sinceramente, pode ser a pior coisa
que já escutei na vida.

Parece uma versão para crianças,
mas para adultos.

Todos os xingamentos estão intactos,

mas continua uma sensação profunda
de que a música é um erro.

Eu nem precisava tocar tudo.

Poderia ter colocado só o jeito
como ele fala "filho da puta"

Filho da puta

Não! Assim não!

Não pronuncie de forma
tão clara, Mark!

É como ouvir um rap com a voz
do tradutor do Google.

Também foi uma semana
de manchetes intensas

sobre o futuro do gabinete de Trump.

O que, até para o nível dele,
foi terrível.

Como embaixador em Israel

ele escolheu um homem que diz
que palestinos não existem,

como diretora da Inteligência Nacional

uma mulher que vive repetindo
propagandas russas,

como secretário de Defesa
um apresentador da Fox News,

que, entre outras coisas,

defendeu soldados acusados
de crimes de guerra

e disse que mulheres
não devem participar de combates.

Para a Saúde,
um conspirador anti-vacinas

com uma minhoca no cérebro.

E para piorar,
como Procurador Geral, Matt Gaetz,

um homem que no colégio
foi votado como menos provável

de poder chegar perto de uma escola
no futuro.

Essa escolha foi tão extrema

que até os conservadores
ficaram de queixo caído:

Quando soube que Matt Gaetz
foi escolhido como procurador geral

eu engoli o vômito.

Eu o chamei de palhaço e charlatão.

-Ainda acha isso?
-Acho.

Deve ser a pior indicação
de um membro de gabinete

na história dos EUA.

Pode ser, mas se acostumem.

Porque o pior qualquer coisa
na história dos EUA

vai ser o padrão desse governo
daqui em diante.

Então se preparem para a pior Páscoa
da história dos EUA,

o coelhinho da Páscoa
vai estar pegando fogo,

todos os ovos vão estar cheios
de maionese vencida

e as crianças que não ganharem
vão ser colocadas para adoção na hora.

Aparentemente, quando anunciaram Gaetz,

os Congressistas Republicanos
demonstraram sua surpresa.

Quando uma jornalista perguntou
ao deputado Mike Simpson

se Gaetz tinha a experiência
e o caráter para a função,

ele respondeu: "Está de sacanagem
que me perguntou isso?

Não!"

O que é objetivamente a resposta certa
à ideia de que este cara

poderia ser procurador general.

E meus advogados insistem

que não posso chamá-lo de
Jeffrey Epstein que vai a praias piores,

então não vou chamar.

Mas não acabou aí,

a diretora de assuntos estatais
de uma ONG ambientalista disse:

"Por sorte todas as nossas
leis ambientais têm mais de 18 anos,

então o senhor Gaetz
não deve se interessar muito",

o que é um insulto forte
e também incrivelmente sombrio.

Como vocês devem saber,

Gaetz alvo de uma investigação
sobre tráfico sexual,

que acabou no ano passado
sem condenações,

mas também uma investigação do Congresso

por denúncias de violência sexual
e uso de drogas ilícitas.

Esse relatório seria apresentado
esta semana,

mas foi encerrado quando ele renunciou

para ser o principal encarregado
pela justiça no país.

Muitos pedem que seja divulgado
de qualquer forma.

E Gaetz nega as alegações,

mas partes comprometedoras
já estão vazando.

Uma testemunha disse ao comitê
que Gaetz fez sexo com ela

quando ela tinha 17 anos,
e outra disse que assistiu.

Mas ainda existe a dúvida
se os senadores Republicanos

vão rejeitar a indicação de Gaetz.

Alguns mostraram ter dúvidas,

Lisa Murkowski disse:

"Não me parece uma indicação séria
para procurador geral",

e Susan Collins disse:
"O anúncio me chocou.

Com certeza vão aparecer muitas dúvidas
na audiência dele."

Mas não esperem muito.

Todos sabemos que a escala
de ética governamental dela é:

Preocupada, mas voto a favor,
chocada, mas voto a favor,

em dúvida, mas voto a favor,
indignada, mas que se dane, a favor.

E outros senadores Republicanos
foram ainda menos claros:

Acha que Matt Gaetz pode ser confirmado?

Vamos descobrir, não é?

-Fica preocupado com isso?
-Veremos.

Senador Kennedy,
o que acha de Matt Gaetz

como procurador geral?

Feliz Dia de Ação de Graças.

É, "feliz Dia de Ação de Graças".

Eu diria que é a coisa mais absurda
que ele poderia ter dito,

mas vou lembrá-los
que ele poderia dizer isso:

"Mal posso esperar para ter
o seu pênis na minha boca."

É, é.

Esse...

Esse é um vídeo que não para
de dar frutos que você nunca quer.

E podem acontecer muitas coisas
com essas indicações

de hoje até o dia da posse,

então por enquanto vamos passar
para o tema principal de hoje: TikTok.

A rede social que muitos são viciados

graças a seus tutoriais de culinária,

danças que você não pode fazer
de jeito legal se nasceu antes de 1985

e obras de arte como essa:

Não tem nada que eu goste mais
que ver os vídeos deste homem

e adivinhar o que ele está fazendo.

Um submarino.

É uma cobra.

Que jornada.

Sinceramente, não sei como a TV
pode competir com isso.

Eu com certeza assistiria
um programa apresentado por ele

chamado Pau ou Cobra?.

É como adivinhar se é um bolo,

mas com um número maior
de ferimentos por cobras nos pênis.

O TikTok tem uma popularidade enorme,

tem mais de um bilhão de usuários
no mundo todo

e 170 milhões de usuários ativos
por mês nos EUA.

É usado por um terço dos adultos dos EUA
e a maioria dos menores de 30 anos.

Tudo isso faz ser mais incrível
que ele possa desaparecer.

Podem ter esquecido disso
com tudo que aconteceu no ano,

mas isso aconteceu em abril:

Esta manhã começa
a contagem regressiva para o TikTok.

Ontem o Senado aprovou uma lei

dando um ultimato à empresa chinesa
dona da rede social:

Vender o aplicativo
ou ser banida dos Estados Unidos.

Os dois partidos dizem

que o TikTok é uma ameaça séria
para a segurança nacional.

Verdade, o TikTok pode ser banido
até 19 de janeiro

por ser uma ameaça à segurança.

Isso parece assustador,
mesmo se for dito

em um vídeo dessa bola de pelos
devorando os próprios pés.

Não podemos deixar os chineses
pegarem nossos dados pessoais,

como o Sr. Atum pega os pés
no estilo Tarantino.

A questão é que o Congresso
foi com tudo contra o TikTok,

e essa lei foi aprovada com amplo apoio
dos dois partidos,

mas os usuários do TikTok não curtiram:

Um exército de rebeldes do TikTok
estão dando uma pausa

nas danças virais e desafios
e se juntando

para impedir que o governo tire
a rede social favorita deles.

Incrivelmente, estão usando
os celulares para telefonarem

para os deputados.

Não proíbam o TikTok.

Não é aceitável.

Sou uma garota de 18 anos de Michigan.
O que a China quer comigo?

Podem pegar meus dados, eu não ligo.

Certo...

É uma reação maravilhosa.
"Podem pegar meus dados, eu não ligo.

Meu endereço é rua Emerson, 2443.

Meu sangue é A positivo e acho
que meu pai fraudou o imposto de renda.

Quer saber, China? Não estou nem aí."

Mas pensem bem, o Congresso
irritou tanto os adolescentes

que eles fizeram ligações.

Isso é dedicação,
adolescentes odeiam ligações.

Se quiserem assustá-los,
entreguem um telefone tocando

e digam: "É para você."

Mas a reação não deveria surpreender,
as pessoas amam o TikTok.

Não só como um lugar para ver um cara

vendo outro cara fazendo uma cobra-pênis
gigante de chocolate.

Quase 40% dos adultos menores de 30 anos

dizem que se informam pelo TikTok.

E é um motor econômico significativo,

usado por mais de sete milhões
de pequenas empresas nos EUA.

Mas alguns legisladores insistem

que é uma das maiores ameaças
para o país:

O TikTok é uma grave ameaça
à segurança nacional dos EUA.

O TikTok é um malware chinês.

É lixo para alimentar o cérebro.

É spyware e é usado como arma.

O TikTok é uma arma
apontada para nossas cabeças.

É, são palavras fortes.

Sabemos que o Congresso

não aceita que alguém aponte
uma arma metafórica contra os EUA.

Armas reais são uma questão
mais complicada por algum motivo,

mas violência armada metafórica
não será tolerada.

Se um aplicativo tão popular
é uma ameaça tão grande,

hoje à noite vamos analisar o TikTok.

Quem o controla?
Quais são as preocupações?

E do que isso pode se tratar?

Porque essa história tem mais nuances
do que se imagina.

Vamos começar com o fato do TikTok
ter tido uma ascensão meteórica.

Ele pertence à ByteDance,
uma empresa chinesa

que fez um aplicativo parecido
para o mercado chinês

chamado Douyin em 2016.

No ano seguinte eles lançaram o TikTok
como a versão internacional

e compraram o aplicativo Musicly,
que já tinha usuários nos EUA.

Os dois se fundiram em 2018
para criar o aplicativo atual.

Mas o momento de estouro
do TikTok foi na pandemia,

quando de repente estávamos em casa
sem ter o que fazer

além de aprender a fazer pão de nuvem,
bater café

ou tentar virar mestre
da dança "savage".

Não existe um cenário melhor
para o TikTok do que uma pandemia.

De repente eles tinham
um público cativo,

cujas únicas outras opções
de entretenimento

eram massa de fermentação natural,
limpar as compras pela terceira vez

ou, claro, ficar em um vazio
onde enlouqueciam lentamente.

Já estou bem, não se preocupem.

Já estou bem.

Mas os legisladores
já estavam preocupados

porque o TikTok é chinês.

E em meados de 2020

Trump fez uma ordem executiva
para bani-lo,

dizendo que seria fechado
a menos que a Microsoft

ou outra empresa o comprasse
da ByteDance.

Isso não aconteceu porque a Justiça
viu que Trump ultrapassou o limite

ao tentar proibi-lo por ordem executiva.

E nos anos seguintes

o TikTok se esforçou
para se distanciar da China.

Lançou o Projeto Texas,

onde prometeram guardar os dados
dos usuários dos EUA

em servidores dos EUA mantidos
por uma empresa terceirizada dos EUA,

o que pode parecer bom,
mas deixa dúvidas sobre a eficiência.

Segundo um funcionário,

as proteções são basicamente
só um aceno e uma piscada.

Enquanto isso, lançaram uma campanha
focando muito na tradição estadunidense.

Como este comercial
com o Kenny Patriota:

Minha scooter quebrou,
eu fiquei deprimido.

-Como você se sente?
-Bem triste.

Eu postei para mostrar que Kenny
nem sempre está feliz.

Em 24 horas,
as pessoas doaram mais de $5000.

Está brincando!

Em uma semana,
já tinham doado $110.000.

E Kenny chegou
a um milhão de seguidores.

Mudou totalmente a minha vida.

Nada disso teria acontecido
sem o TikTok.

TIKTOK ACENDE A BONDADE

Não sei o que é mais estadunidense,

o gosto de Kenny para decorar a casa

ou o fato dele precisar
viralizar na internet

para ter acesso
a equipamentos médicos básicos.

Que fique claro, o TikTok
não comprou uma scooter nova.

Foram os outros.

É como as pessoas colocarem dinheiro
em um pote para a caridade

e depois agradecerem ao pote.

"Nada disso aconteceria sem você, pote.

Você é mesmo o melhor que temos."

Apesar dos esforços,

a preocupação
sobre a influência chinesa no TikTok

continuou crescendo,

culminando na lei aprovada este ano

que exige que seja vendido ou banido
de lojas de aplicativos nos EUA.

Uma lei que foi aprovada no Congresso

com 352 votos a favor e 65 contra.

E vale a pena mencionar as duas maiores
preocupações do governo:

Os dados que o TikTok coleta
dos usuários

e o poder que ele tem
para entregar conteúdo.

Vamos começar pelos dados.

O TikTok tem um algoritmo

que rastreia os vídeos que você pula
e os que você assiste,

assim ele pode descobrir
do que você gosta

e entregar mais da mesma coisa
várias e várias vezes.

É como uma vovó carinhosa
ou os filmes da Marvel.

Às vezes as pessoas ficam espantadas

com o quanto o algoritmo
do TikTok é perceptivo.

Porque ele parece conhecer você
melhor do que você mesmo:

Eu baixei este aplicativo há um ano.

Eu achava que era hétero,

depois de usar o TikTok,

eu percebi rapidamente que não era,
eu sou bissexual.

O algoritmo sabia que eu era gay
antes de mim mesma.

E eu estou convencida, ele sabia.

Alguma outra garota se incomoda

por ter levado mais de 20 anos
para descobrir que era bissexual,

mas o algoritmo do TikTok
levou uns 37 segundos?

Teria me poupado tanto tempo!

É, o TikTok está acelerando
o despertar sexual das pessoas.

Antes, uma revelação assim levaria
anos de terapia

ou um episódio inteiro
de Xena, a Princesa Guerreira.

Acho que nenhuma máquina foi responsável
por tantos despertares sexuais

desde O Gigante de Ferro.

E eu não vou me explicar. Não vou.

É um robô objetivamente sexy,
é alto, tem olhos gentis,

é bom com as crianças
e com certeza tem um modo de vibração.

Não fiquem estranhos.
Vocês estão sendo estranhos.

O algoritmo é incrivelmente poderoso,

porque se alimenta constantemente
de novos dados.

Cada interação com um vídeo
o treina mais com suas preferências.

Como os vídeos são curtos,
ele pega muitos dados muito rápido.

Mas não é só isso que ele coleta.

Ele sabe o seu dispositivo,
localização, endereço IP,

histórico de buscas,
o conteúdo das suas mensagens,

o que você assiste e por quanto tempo,

ele também infere dados, como
sua faixa de idade, sexo e interesses,

e nos EUA a política do aplicativo
diz que pode pegar dados biométricos,

como identificação facial e de voz
de qualquer coisa que você publicar.

É muita informação pessoal.

E alguns críticos do TikTok fazem
um resumo alarmante do que pode ser:

Imagine que amanhã você acorda
com uma notícia:

A China distribuiu 100 milhões
de sensores nos EUA.

Toda vez que um cidadão
passa por um sensor,

ele automaticamente descobre seu nome,
seu endereço,

sua rede pessoal, seus amigos,
seus hábitos de internet

e vários outros dados.

O TikTok é exatamente isso.

É, é uma mensagem assustadora.

Só fica um pouco pior
por esse cara se chamar Klon Kitchen.

O que parece menos um especialista
e mais uma empresa

querendo revolucionar
o mercado de espátulas.

Basicamente, a preocupação
é que todos esses dados

possam um dia ser usados
pelo governo Chinês

para identificar oportunidades
de inteligência.

Por exemplo, ajudaria a China
a descobrir os vícios,

preferências ou fraquezas
de um possível recruta espião

ou alvo de chantagem.

E bem... talvez?

A chance não é zero
que um futuro presidente dos EUA

tenha uma conta para fãs
dos pés do Sonic.

O que poderia ser usado
como arma no futuro.

Mas vale notar que grande parte
da chantagem é uma vergonha.

Se você não usa TikTok, não sabe
como os usuários têm pouca vergonha.

Teve todo um desafio sobre falar
seus maiores traumas

para o mundo todo ver
enquanto joga doce em um pote.

É fascinante.

Não digo que a ByteDance
não tenha sido culpada

de violações de privacidade alarmantes.

Ela é.

Há alguns anos, essa jornalista
investigou o TikTok e a ByteDance

e descobriu que ela mesma
estava sendo investigada:

Depois de publicar
minhas primeiras matérias,

recebi um grande vazamento
de dentro da empresa.

Alguém dentro da empresa me deu
várias gravações em áudio.

Para rastrear o vazamento,
um grupo de funcionários da ByteDance

lançou um projeto de vigilância
chamado Project Raven.

Pegaram dados da conta pessoal
de Emily no TikTok

para monitorar o endereço IP dela.

Em teoria, se conseguissem igualar
meu endereço IP

com o de algum funcionário,

poderiam descobrir se eu
e algum funcionário

estávamos no mesmo Starbucks
ou biblioteca ao mesmo tempo

para saber quem falou comigo.

É, se soubessem que um funcionário

estava no mesmo lugar que a jornalista,
isso seria uma grande pista.

E é muito mais fácil pegar
os endereços IP

do que vasculhar
todas as lixeiras do Starbucks

para encontrar o copo dizendo
"delator secreto".

Eu preciso dizer que a empresa falou

que os funcionários envolvidos
no projeto foram demitidos

e que eles reestruturaram a equipe
responsável por auditoria interna,

e tiraram o acesso deles
a dados dos EUA.

Mas os críticos afirmam

que não importa quão boas sejam
as intenções públicas da ByteDance,

porque eles basicamente dependem
das vontades do governo Chinês,

que já demonstrou vontade
de coletar dados dos EUA.

Oficiais culparam hackers chineses

por invasões no Gabinete
de Gestão de Pessoal,

Anthem Health e Equifax, entre outros.

Se China a quiser pressionar a ByteDance
a fazer algo por ela,

a empresa não poderia se defender:

A legislação chinesa diz

que se o governo pede a cooperação
de uma empresa, ela não pode negar.

Não há apelo, recurso judicial
ou oposição.

A ByteDance pode ser inocente hoje,

mas se Xi Jinping acordar de mau humor

eles podem fazer algo ruim.

É, parece ruim.

Grandes decisões
que afetam milhões de pessoas

podem depender do líder de um país
acordar de mau humor.

É o tipo de liderança imprevisível
e emocionalmente volátil

que se tem na China e, com sorte,
em nenhum outro lugar.

E enquanto isso dá medo,
é importante lembrar

que tem muita coisa hipotética
nessa discussão.

O TikTok garante que não deu
e nem daria dados à China,

mas acreditando ou não,
não há provas de que o governo chinês

tenha espionado alguém pelo TikTok.

E mais, enquanto ele coleta
muitos dados dos usuários,

como falamos no nosso programa
sobre economia de dados,

vários outros aplicativos
fazem exatamente o mesmo.

Na verdade, quando o Washington Post
trabalhou com um especialista

para analisar o TikTok em profundidade,

concluíram que não coletam mais dados
que uma rede social típica.

Por exemplo, o TikTok rastreia o uso
de internet dos usuários,

inclusive quando não usam o aplicativo,

a mesma ferramenta é usada
por Meta e Google em escala muito maior.

E mesmo quando rastreiam repórteres,
o TikTok não é uma exceção.

Um executivo da Uber

já usou uma ferramenta interna
chamada God View

para rastrear um jornalista
do BuzzFeed que falava da empresa.

E de novo, não estou passando pano
para o TikTok.

Só estou dizendo que o comportamento
é bem consistente

com os padrões horríveis
do Vale do Silício.

O TikTok é como uma empresa
de refrigerantes no século XIX.

Claro, o produto é basicamente cocaína,

mas qual bebida infantil não é?

Então esse é o caso quanto ao uso
de dados do TikTok,

mas e quanto à alegação
de que pode entregar propagandas

ou esconder conteúdos
que façam mal à China?

Bom, a ByteDance faz isso
dentro da China.

Douyin, a versão do TikTok
para o mercado chinês,

tem que seguir as regras chinesas
quando se trata de censura,

e proibiram uma ampla gama
de tópicos supostamente subversivos,

como qualquer conteúdo
que possa causar "desconforto".

Quando o TikTok começou a crescer
internacionalmente,

ele pareceu trazer essa mesma ideia.

Em 2019, documentos vazados
mostraram que o TikTok

ordenou que os moderadores
banissem conteúdos

sobre "temas muito controversos",
como a Praça da Paz Celestial,

a independência Tíbet,
e o grupo religioso proibido Falun Gong.

Em 2020, The Intercept informou
que os moderadores

também deveriam censurar
discursos políticos em lives,

assim como, e é verdade, usuários
vistos como feios, pobres ou deficientes

para a plataforma.

O TikTok garante
que são instruções antigas,

que não se usam mais,
e que suas práticas de moderação

hoje são mais transparentes.

Mas alguns investigadores acreditam
que ainda há por que se preocupar.

Uma equipe que estuda o TikTok
criou contas falsas

como adolescentes estadunidenses.

E a descoberta deles foi alarmante:

No YouTube, você escreve
"Praça da Paz Celestial" e o que vê

são vídeos documentais da grande mídia.

Mas os investigadores dizem

que a maior parte do conteúdo
sobre a Praça da Paz Celestial

que aparece no TikTok era,
de acordo com eles,

sem relevância ou a favor da China

em comparação com o que aparece
no Instagram ou YouTube.

Quando olhamos materiais sensíveis
ao Partido Comunista Chinês,

eram temas que, inexplicavelmente,
estavam menos representados.

É, eles concluíram que vídeos incômodos
ao PCCh eram "menos representados".

O interessante é que ainda havia
alguma representação.

O TikTok diz que o estudo possui falhas,

e eu detestaria concordar,
mas a metodologia é estranha.

Os investigadores procuraram
palavras como "Xinjiang",

"Tibet" e "Praça da Paz Celestial".

Clicaram no primeiro resultado

e seguiram o algoritmo.

E não é assim que as pessoas
procuram informações.

Se você escrever "EUA" e procurar,
vai deixar muita coisa de fora.

E sinceramente, como o algoritmo
do TikTok é assustadoramente bom

para saber exatamente o que você quer,
ele pode ter concluído:

"Entendi, você é um investigador barbado

fingindo ter 16 anos

e procurando provas para apoiar
sua hipótese de censura.

Tome os resultados que você quer.

Aliás, por curiosidade,
você é bissexual."

Mas no fim das contas
é difícil ter certeza,

porque o algoritmo é proprietário

e suas decisões sobre o conteúdo
não são claras.

E banir o TikTok por medo
de possível influência externa

é meio estranho por alguns motivos.

Primeiro, a China, como vários países,
inclusive os EUA,

tem operações disfarçadas
para ganhar influência,

como contas falsas
impulsionando propaganda

em todo tipo de plataforma.

E pesquisadores dizem que não viram
um foco em particular no TikTok

que vá além do que é visto
no Facebook, Instagram e YouTube.

E quanto à influência direta da China
sobre o TikTok debaixo dos panos,

os próprios documentos do governo
dizem que não há evidência direta

de que a China use o TikTok
para fazer propaganda nos EUA,

mas que existe grande risco
de que isso possa acontecer.

Mas enquanto esse debate
é sobre o que poderia acontecer,

deveríamos nos perguntar se existe
algum motivo a mais

por trás da abordagem dos EUA.

Porque além da preocupação
com segurança nacional,

parece ter um subtexto de xenofobia.

Aqui vemos Tom Cotton interrogando
o CEO do TikTok:

O senhor disse hoje, como sempre diz,
que mora em Singapura.

O senhor é cidadão de qual país?

De Singapura.

-O senhor é cidadão de algum outro país?
-Não, senador.

Já pediu cidadania chinesa?

Senador, eu servi ao meu país
em Singapura.

Não, eu não pedi.

O senhor tem um passaporte de Singapura?

Sim, e eu servi às forças armadas
por dois anos e meio em Singapura.

O senhor tem algum outro passaporte
de algum outro país?

Não, senador.

Sua esposa é cidadã estadunidense,
e seus filhos também.

Correto.

-Já pediu cidadania nos EUA?
-Não, ainda não.

Certo.

Já fez parte
do Partido Comunista Chinês?

Senador, eu sou de Singapura, não.

Já foi associado ou afiliado
ao Partido Comunista Chinês?

Não, senador.
De novo, eu sou de Singapura.

Isso é tão ruim que eu quase queria
que o questionário continuasse.

"Certo, mas o senhor sabe
onde a China fica no mapa?"

"Sim. Sim, senador, eu sei."

"Como sabe onde a China fica?"

"Como assim?" "Eu vou dizer de novo:

Como sabe onde a China fica?"

"Porque eu sei ler um mapa."
"E como sabe ler um mapa?"

"Porque eu aprendi na escola."

"E que tipo de escola
ensinaria a uma criança

como ler um mapa da China?"

"Qualquer escola."
"Não qualquer uma das nossas."

"Isso não é bom, é?"
"Então está insultando os EUA

porque é secretamente um cidadão chinês,
eu encerro o caso."

E obviamente Tom Cotton
é um merda insistente,

mas é difícil de tirar a sensação

de que pelo menos parte do pânico aqui
vem de uma origem ruim.

E não é o único motivo possível.

Também tem o fato de que muitas
grandes empresas de tecnologia dos EUA

gostariam de recuperar o mercado
que perderam para o TikTok.

Meta e YouTube agora possuem cada um
a sua imitação do TikTok,

que são os Reels e os YouTube Shorts.

E a Meta tem plantado abertamente
histórias negativas sobre o TikTok,

até mesmo contratando
uma empresa de marketing

com um diretor de campanha
dizendo em um e-mail:

"Seria um sonho ter notícias
com manchetes como

'das danças ao perigo'."

O que, sendo sincero, parece
um documentário de crime da Netflix

sobre um estúdio de balé que na verdade
era uma seita sexual.

E Mark Zuckerberg, que aqui
está parecendo o chef de Ratatouille

tentando entrar para o ramo do bitcoin,

fez um lobby pessoal para Trump
por causa do risco do concorrente.

Em 2019, em um jantar particular
na Casa Branca,

ele defendeu que a ascensão
de empresas de internet da China

ameaçava empresas estadunidenses

e deveriam ser uma preocupação maior
do que controlar o Facebook.

O que me parece meio suspeito.

Se você for pego furtando,
a melhor defesa não costuma ser

"aquele cara também furtou,
e ele é chinês."

E sinceramente, banir o TikTok pode ser
a única coisa que ajudaria a Meta.

Porque como alguns criadores
no TikTok podem dizer,

eles gostam muito mais da plataforma
do que dos competidores dos EUA:

Eu consegui 100% dos meus clientes
através do TikTok.

Por exemplo, teve um homem que viu
um vídeo meu no TikTok ontem

e ele viu umas vacas no fundo
que ele gostou muito.

Ele entrou em contato e disse:

"Por acaso aquelas vacas
estão à venda?"

Ele não viu aquele gado no Facebook
ou no Instagram, vamos admitir,

o Facebook é arcaico, ele está morto.

O auge do Instagram
foi há mais de sete anos.

Essa é a plataforma número um
no mundo atualmente,

é de onde grande parte
dos nossos clientes estão vindo.

Nossa, não tem como diminuir

como você está acabado
como empresa de tecnologia

quando esse cara fala
que você está atrasado.

Ele parece alguém cujas maiores
preocupações são ladrões de gados,

e as preocupações dois até sete
são relacionadas a estouro de manada.

Se ele está explicando por que
sua rede social é ultrapassada,

você está acabado, adeus.

Então, muito basicamente,

esse é o caso a favor e contra
para o possível banimento do TikTok,

ou pelo menos o caso público.

Porque existe mais um elemento
no argumento do governo que não falei,

mas só porque é basicamente impossível
fazer isso,

já que não nos dizem o que é.

Tem uma frase que sempre aparece
com os legisladores

sempre que estão defendendo
esse banimento:

Existe alguma evidência concreta
que podemos apontar

que diga que está acontecendo
alguma atividade nefária?

Sim, muitas delas são confidenciais.

O TikTok é certamente
uma ameaça à segurança nacional.

Nós vimos evidências confidenciais.

Muitos estadunidenses,
especialmente jovens,

estão corretamente céticos.

No fim das contas, eles não viram
o que o Congresso viu.

Eles não tiveram as reuniões
confidenciais que o Congresso teve.

E a questão é:

Verdade.

Nós não vimos.

Então talvez vocês precisem nos mostrar.

Porque dizer "pode confiar,
é muito assustador"

só funciona quando a pessoa que diz isso

é alguém em quem você já confia.

O TikTok está atualmente
processando o governo

por causa do possível banimento,
e nesses documentos

o governo censurou partes significativas
das provas que diz ter,

com algumas partes
dos depoimentos estando desse jeito.

E incrivelmente, até a ByteDance
e o TikTok

não sabem o que está por trás
dessas linhas pretas,

porque o governo também não revela
as evidências para eles.

O que parece errado.

Porque geralmente,
mostrar suas evidências

é um elemento fundamental
da justiça estadunidense.

Está junto do direito
de defesa ao seu caso

e de ser julgado por 12 estranhos
quase dormindo,

que prefeririam estar
em qualquer outro lugar no mundo.

E o tom condescendente de "pode confiar"
pode ser muito frustrante,

especialmente quando se expressa assim:

Acho que é importante reconhecer

que estamos fazendo isso para proteger
a privacidade dos cidadãos.

As pessoas sentem que estão tendo
os direitos tirados,

mas na verdade é uma proteção
à privacidade.

Mas é mesmo?

Porque em um mundo onde o Instagram
sabe a sua localização,

a Uber conhece seus medos de infância

e o Doordash tem uma imagem
detalhada em 3D do seu intestino

que os executivos usam
como protetor de tela,

dizer que está protegendo
a privacidade das pessoas

ao banir o TikTok

parece como dizer que está lutando
contra as mudanças climáticas

ao banir o Kia Sorento.

Claro, tecnicamente é alguma coisa,

mas, em uma escala maior,
é basicamente nada.

Um dos motivos para ser difícil
de navegar nessa história

é que tem tanta coisa que não sabemos,

e vindo de dois lados
que não confio nem um pouco.

Porque você pode acreditar na palavra
de uma multinacional de tecnologia

que lucra com seus dados,

ou no governo dos EUA,
que parece feliz em fazer vista grossa

quando empresas estadunidenses
fazem exatamente o mesmo.

E quem sabe para onde
as coisas poderiam ir agora?

O processo do TikTok poderia envolver
a Suprema Corte,

então o prazo de 19 de janeiro
provavelmente seria aumentado

para acabar no governo Trump,
e lembrem-se,

foi ele quem tentou banir o TikTok
para começo de conversa.

Mas agora ele deu uma virada
de 180 graus,

lançando esse vídeo durante a campanha:

Para todos que querem salvar
o TikTok nos EUA, votem em Trump.

O outro lado está fechando ele.

Mas eu agora sou um grande astro
no TikTok.

Então se você gosta do TikTok

vá votar em Trump.

É perfeito, como sempre.

É genuinamente difícil de focar
na mensagem,

por causa da energia estranha
que ele projeta.

O jeito que ele fala é meio:
"Certo, que tal de um jeito bobo?"

misturado com o efeito
espontâneo atrasado

de 60 anos de remédios para emagrecer.

Então aparentemente Trump quer
"salvar o TikTok" agora,

ou fazendo o Congresso rejeitar
o banimento

ou derrubando de alguma outra forma,

mas ele poderia muito bem
mudar de ideia de novo.

Ele é conhecido por fazer isso.

Então onde isso nos deixa?

Eu não sei.

Nós falamos com muitos especialistas
dos dois lados do banimento,

especialistas em segurança nacional
costumam ficar do lado

de "por que arriscar,
é melhor banir logo",

enquanto os especialistas
em políticas de tecnologia

estão mais preocupados
se os benefícios disso

teriam um peso maior que as implicações
de liberdade de expressão

por banir uma plataforma gigante,

e eu estou levemente dividido.

Este programa tem um perfil no TikTok,

eu pessoalmente não tenho instalado
no meu celular,

em parte porque não confio nele,

e principalmente porque sou muito velho.

Mas se tem uma coisa com a qual
muitos especialistas concordam

é que os riscos para os dados
dos estadunidenses na internet

não acabam de forma alguma
com a China ou o TikTok.

Como um deles falou, o TikTok representa
talvez 2% do problema

quando se trata da privacidade
dos estadunidenses,

acrescentando que sem leis adequadas
sobre privacidade,

existem milhões de aplicativos
que coletam e abusam

dos dados dos cidadãos.

E, de forma frustrante,
não existe um bom motivo

para não termos proteções melhores.

Os EUA são o único país do G20

sem algum tipo compreensível
de lei sobre privacidade

para proteger os dados dos consumidores.

Estamos atrás do resto do mundo
nessa questão

há um tempo vergonhoso.

Tivemos um esforço
para melhorar as coisas este ano,

chamado Lei do Direito
à Privacidade nos EUA,

que incluía proteções de dados robustas,

como a exigência de que as empresas
diminuam

a quantidade de dados que coletam,

para que elas tenham o ônus
de coletar menos,

e não nos fazendo ficar na defensiva
com um milhão de opções diferentes,

mas infelizmente ela perdeu algumas
das partes mais importantes

e o apoio ao projeto evaporou.

Mas precisamos muito de algo assim,

só para ter um nível básico de proteção.

O que quero dizer é
que esse banimento ao TikTok

no fim das contas
pode nem ser necessário,

mas definitivamente não é suficiente.

Para resumir tudo da única forma
que alguém no TikTok

parece entender, ou seja,

vendo alguém fazendo
chocolates refinados ou dançando,

se quisermos mesmo proteger
cidadãos dos EUA e seus dados,

que ótimo, aliás isso é um pênis,

mas não vamos fazer isso banindo
só uma empresa,

isso é um pênis de chocolate
com ranhuras ao redor dele,

você faz isso colocando proteções
que se aplicariam a todas,

é um parafuso!

É com certeza um parafuso.
Não, é um pênis de robô.

É um pênis de robô de chocolate.
Quer saber? Pode tocar.

E agora, isso:

E agora,

Jesse Watters não foi convidado
para o Dia de Ação de Graças.

Deb, de Mineápolis:

Talvez Tulsi deva ir para
a Ação de Graças com a sua família.

Na verdade eu não vou jantar
com meus pais

nesse Dia de Ação de Graças,
eu não fui convidado.

As pessoas estão precisando de espaço
na família Watters.

Saibam que não fui convidado para
a Ação de Graças na casa da minha mãe.

Aparentemente não tinha espaço.

Ela falou que é uma questão de agenda.

No último Dia de Ação de Graças
eu esvaziei a mesa,

não sei se todos sabem,
todos na minha família são Democratas.

Eu sentei na ponta da mesa,
tomei meu vinho,

ninguém queria ter nada a ver comigo.

Eu acho irritante
no Dia de Ação de Graças

quando minha mãe começa a gritar comigo
por causa de política.

Olha, minha mãe é uma liberal
radical maluca,

vai por mim,
a Ação de Graças é um pesadelo.

Jesse, você ama passar um tempo
com sua família.

É, mas eles não gostam
de passar um tempo comigo.

Isso enlouqueceu meus pais,
literalmente enlouqueceu minha mãe,

eu fazia ela ouvir Limbaugh
dentro do carro,

e ela ficava furiosa
e quase batia o carro nos arbustos.

Mas eu sobrevivi, alguns jantares
foram estranhos, mas aqui estou eu,

em um programa no horário nobre,
e acho que me saí bem.

E AGORA

Não, não se saiu.

Continuando, este é o último episódio
da temporada,

e sinceramente ela foi estranha.

Começamos oferecendo um milhão
de dólares por ano para Clarence Thomas

e um trailer em troca da renúncia dele,

o que ele não aceitou
de forma muito rude.

E desde então as coisas no estúdio
ficaram bem estranhas,

eu me perdi no milho,

tivemos uma tempestade aqui dentro,

eu fui atacado por esses esquisitos
peludos de Cats

e colocado para fora do palco
pelo que parecia ser

um grupo de raviólis
grandes e assustadores,

o que com certeza
fez sentido no contexto.

Também encontramos um famoso modelo
de stock photos do Azerbaijão

e o trouxemos aqui para tirar mais,

colocamos Will Ferrell para cantar
uma nova música patriótica

para substituir God Bless the USA
em cerimônias de cidadania

e compramos o conteúdo
de um Red Lobster fechado,

e por motivos que não tenho tempo
para explicar,

mandamos equipamento de cozinha
para uma padaria de Nova York

depois de os pressionarmos para fazerem
bolos de urso do John Oliver

com uma bunda enorme,
o que eles com certeza fizeram,

além de fazer esse urso espetacular
com a minha aparência,

que eu comi começando pela bunda,

provando que não sou novo nisso,
esse é meu lance,

seu parceiro é um comedor de verdade.

E muito disso ajudou a nos distrair
do ano genuinamente ruim

que foi 2024,

aliás, tão ruim que fomos forçados
a passar oito histórias principais

cobrindo assuntos relacionados
às eleições,

ignorando uns muito mais interessantes
que gostaríamos de abordar,

como Liev Schreiber derrubando
um vidro enorme de molho de vodca

no autoatendimento do Whole Foods,
molho para todo lado.

Planejamos 23 minutos disso,
mas precisamos descartar

por um episódio sobre como o Trump

lutaria contra o resultado da eleição
se ele perdesse,

o que, é claro, ele não perdeu.

Então hoje, antes de irmos embora,
eu quero tentar ter esperanças.

O fim do ano sempre me faz pensar
sobre o próximo

e como eu espero que 2025 seja.

Em 2025 eu quero que Elon Musk
pule tão alto

que nunca mais desça de novo.

Eu quero passar um dia sem ouvir falar
no filme de Wicked.

E em 2025 eu quero que o último filme
de Missão Impossível acabe

com Tom Cruise tirando a máscara dele,
para revelar que é Shelly Miscavige.

Seria uma virada incrível, e eu sei

que possivelmente nada disso
vai acontecer,

e vamos ter que cobrir
muitas coisas terríveis ano que vem,

mas se tem uma coisa que eu espero

é que ainda possamos falar
sobre coisas ridículas também,

então o meu apelo para o resto do mundo
é que, por favor,

continuem sendo estranhos
de formas divertidas.

Continuem fazendo estátuas terríveis,
fazendo competições estranhas

e leiloando itens bizarros,

e falando especificamente
com a Nova Zelândia,

por favor continuem fazendo exatamente
o que estão fazendo.

Eu não preciso dizer a vocês
para serem estranhos,

sejam vocês mesmos

e vamos encontrar alguma coisa
que nós podemos usar.

Olhem, os próximos quatro anos
vão ser cansativos,

só podemos esperar por pequenos
momentos de tempo

entre os novos horrores e calamidades,
e talvez

o objetivo seja aproveitar
esses minutos de calma

da melhor forma possível.

Basicamente, o que estou dizendo é,
quando o caos vira a norma,

precisamos apreciar cada segundo
que conseguimos passar

sem uma nova afronta à humanidade.

Cada dia sem um incidente
deve ser visto como um tesouro,

e eu sei que vamos reiniciar muito.

Talvez o relógio esteja subindo
por um tempo,

e de repente você recebe
um alerta de notícia

de que Rudy Giuliani foi indicado
para a Suprema Corte, e pronto,

nós voltamos para o zero.

Talvez você tenha a sorte
de ter um segundo para respirar,

e o relógio sobe um pouco,
só para que de repente,

o Secretário de Estado na verdade
era Putin com um bigode falso,

e pronto, vamos reiniciar de novo.

E esse é o momento
que você deve apreciar,

porque no fundo você sabe
que é só questão de segundos

até ser interrompido por,
espera aí, estamos sem hélio?

Tudo sumiu? E talvez você não saiba
como interpretar essa notícia,

então você segue em frente
até receber um alerta dizendo

que todos os aquários foram fechados
para o público indefinidamente,

o que é tão confuso,
parece certo de se ignorar,

até você receber um alerta
de por favor, fique em casa,

o céu agora está cheio de tubarões.

Entendi, o hélio de antes.

Não sei qual foi exatamente
a cadeia de eventos,

mas o céu está cheio de tubarões,
isso é ruim, faz muito sentido.

E pronto, nós reiniciamos de novo.

De novo, a questão é que estaremos aqui
com vocês no ano que vem

para falar dos momentos ruins e,
assim espero,

dos momentos de alegria entre eles.

Este foi o programa, muito obrigado
pela audiência o ano todo,

nos vemos em fevereiro. Boa noite.

RFK JR. JOGOU UM URSO MORTO
EM CIMA DO MEMORIAL LINCOLN

Por favor!

Que cacete!