Original subtitles

Bem-vindos ao Last Week Tonight.

Eu sou John Oliver. Muito obrigado pela companhia.

Foi uma semana cheia, cheia de manchetes terríveis.

Milhões de abelhas foram mortas em incêndios florestais,

Armie Hammer contou que a mãe dele o deu uma vasectomia de presente

quando ele fez 38 anos,

e Mark Zuckerberg lançou uma música com T-Pain.

Essa é uma notícia real.

É uma versão de Get Low,

uma música que originalmente não era cantada por T-Pain.

E vocês não estão prontos para o quanto é ruim:

Das janelas

Às paredes

Até o suor escorrer pelas minhas bolas

Até essas vadias rastejarem

Toma, toma, filho da puta

Toma, toma, cacete

Sinceramente, pode ser a pior coisa que já escutei na vida.

Parece uma versão para crianças, mas para adultos.

Todos os xingamentos estão intactos,

mas continua uma sensação profunda de que a música é um erro.

Eu nem precisava tocar tudo.

Poderia ter colocado só o jeito como ele fala "filho da puta"

Filho da puta

Não! Assim não!

Não pronuncie de forma tão clara, Mark!

É como ouvir um rap com a voz do tradutor do Google.

Também foi uma semana de manchetes intensas

sobre o futuro do gabinete de Trump.

O que, até para o nível dele, foi terrível.

Como embaixador em Israel

ele escolheu um homem que diz que palestinos não existem,

como diretora da Inteligência Nacional

uma mulher que vive repetindo propagandas russas,

como secretário de Defesa um apresentador da Fox News,

que, entre outras coisas,

defendeu soldados acusados de crimes de guerra

e disse que mulheres não devem participar de combates.

Para a Saúde, um conspirador anti-vacinas

com uma minhoca no cérebro.

E para piorar, como Procurador Geral, Matt Gaetz,

um homem que no colégio foi votado como menos provável

de poder chegar perto de uma escola no futuro.

Essa escolha foi tão extrema

que até os conservadores ficaram de queixo caído:

Quando soube que Matt Gaetz foi escolhido como procurador geral

eu engoli o vômito.

Eu o chamei de palhaço e charlatão.

-Ainda acha isso? -Acho.

Deve ser a pior indicação de um membro de gabinete

na história dos EUA.

Pode ser, mas se acostumem.

Porque o pior qualquer coisa na história dos EUA

vai ser o padrão desse governo daqui em diante.

Então se preparem para a pior Páscoa da história dos EUA,

o coelhinho da Páscoa vai estar pegando fogo,

todos os ovos vão estar cheios de maionese vencida

e as crianças que não ganharem vão ser colocadas para adoção na hora.

Aparentemente, quando anunciaram Gaetz,

os Congressistas Republicanos demonstraram sua surpresa.

Quando uma jornalista perguntou ao deputado Mike Simpson

se Gaetz tinha a experiência e o caráter para a função,

ele respondeu: "Está de sacanagem que me perguntou isso?

Não!"

O que é objetivamente a resposta certa à ideia de que este cara

poderia ser procurador general.

E meus advogados insistem

que não posso chamá-lo de Jeffrey Epstein que vai a praias piores,

então não vou chamar.

Mas não acabou aí,

a diretora de assuntos estatais de uma ONG ambientalista disse:

"Por sorte todas as nossas leis ambientais têm mais de 18 anos,

então o senhor Gaetz não deve se interessar muito",

o que é um insulto forte e também incrivelmente sombrio.

Como vocês devem saber,

Gaetz alvo de uma investigação sobre tráfico sexual,

que acabou no ano passado sem condenações,

mas também uma investigação do Congresso

por denúncias de violência sexual e uso de drogas ilícitas.

Esse relatório seria apresentado esta semana,

mas foi encerrado quando ele renunciou

para ser o principal encarregado pela justiça no país.

Muitos pedem que seja divulgado de qualquer forma.

E Gaetz nega as alegações,

mas partes comprometedoras já estão vazando.

Uma testemunha disse ao comitê que Gaetz fez sexo com ela

quando ela tinha 17 anos, e outra disse que assistiu.

Mas ainda existe a dúvida se os senadores Republicanos

vão rejeitar a indicação de Gaetz.

Alguns mostraram ter dúvidas,

Lisa Murkowski disse:

"Não me parece uma indicação séria para procurador geral",

e Susan Collins disse: "O anúncio me chocou.

Com certeza vão aparecer muitas dúvidas na audiência dele."

Mas não esperem muito.

Todos sabemos que a escala de ética governamental dela é:

Preocupada, mas voto a favor, chocada, mas voto a favor,

em dúvida, mas voto a favor, indignada, mas que se dane, a favor.

E outros senadores Republicanos foram ainda menos claros:

Acha que Matt Gaetz pode ser confirmado?

Vamos descobrir, não é?

-Fica preocupado com isso? -Veremos.

Senador Kennedy, o que acha de Matt Gaetz

como procurador geral?

Feliz Dia de Ação de Graças.

É, "feliz Dia de Ação de Graças".

Eu diria que é a coisa mais absurda que ele poderia ter dito,

mas vou lembrá-los que ele poderia dizer isso:

"Mal posso esperar para ter o seu pênis na minha boca."

É, é.

Esse...

Esse é um vídeo que não para de dar frutos que você nunca quer.

E podem acontecer muitas coisas com essas indicações

de hoje até o dia da posse,

então por enquanto vamos passar para o tema principal de hoje: TikTok.

A rede social que muitos são viciados

graças a seus tutoriais de culinária,

danças que você não pode fazer de jeito legal se nasceu antes de 1985

e obras de arte como essa:

Não tem nada que eu goste mais que ver os vídeos deste homem

e adivinhar o que ele está fazendo.

Um submarino.

É uma cobra.

Que jornada.

Sinceramente, não sei como a TV pode competir com isso.

Eu com certeza assistiria um programa apresentado por ele

chamado Pau ou Cobra?.

É como adivinhar se é um bolo,

mas com um número maior de ferimentos por cobras nos pênis.

O TikTok tem uma popularidade enorme,

tem mais de um bilhão de usuários no mundo todo

e 170 milhões de usuários ativos por mês nos EUA.

É usado por um terço dos adultos dos EUA e a maioria dos menores de 30 anos.

Tudo isso faz ser mais incrível que ele possa desaparecer.

Podem ter esquecido disso com tudo que aconteceu no ano,

mas isso aconteceu em abril:

Esta manhã começa a contagem regressiva para o TikTok.

Ontem o Senado aprovou uma lei

dando um ultimato à empresa chinesa dona da rede social:

Vender o aplicativo ou ser banida dos Estados Unidos.

Os dois partidos dizem

que o TikTok é uma ameaça séria para a segurança nacional.

Verdade, o TikTok pode ser banido até 19 de janeiro

por ser uma ameaça à segurança.

Isso parece assustador, mesmo se for dito

em um vídeo dessa bola de pelos devorando os próprios pés.

Não podemos deixar os chineses pegarem nossos dados pessoais,

como o Sr. Atum pega os pés no estilo Tarantino.

A questão é que o Congresso foi com tudo contra o TikTok,

e essa lei foi aprovada com amplo apoio dos dois partidos,

mas os usuários do TikTok não curtiram:

Um exército de rebeldes do TikTok estão dando uma pausa

nas danças virais e desafios e se juntando

para impedir que o governo tire a rede social favorita deles.

Incrivelmente, estão usando os celulares para telefonarem

para os deputados.

Não proíbam o TikTok.

Não é aceitável.

Sou uma garota de 18 anos de Michigan. O que a China quer comigo?

Podem pegar meus dados, eu não ligo.

Certo...

É uma reação maravilhosa. "Podem pegar meus dados, eu não ligo.

Meu endereço é rua Emerson, 2443.

Meu sangue é A positivo e acho que meu pai fraudou o imposto de renda.

Quer saber, China? Não estou nem aí."

Mas pensem bem, o Congresso irritou tanto os adolescentes

que eles fizeram ligações.

Isso é dedicação, adolescentes odeiam ligações.

Se quiserem assustá-los, entreguem um telefone tocando

e digam: "É para você."

Mas a reação não deveria surpreender, as pessoas amam o TikTok.

Não só como um lugar para ver um cara

vendo outro cara fazendo uma cobra-pênis gigante de chocolate.

Quase 40% dos adultos menores de 30 anos

dizem que se informam pelo TikTok.

E é um motor econômico significativo,

usado por mais de sete milhões de pequenas empresas nos EUA.

Mas alguns legisladores insistem

que é uma das maiores ameaças para o país:

O TikTok é uma grave ameaça à segurança nacional dos EUA.

O TikTok é um malware chinês.

É lixo para alimentar o cérebro.

É spyware e é usado como arma.

O TikTok é uma arma apontada para nossas cabeças.

É, são palavras fortes.

Sabemos que o Congresso

não aceita que alguém aponte uma arma metafórica contra os EUA.

Armas reais são uma questão mais complicada por algum motivo,

mas violência armada metafórica não será tolerada.

Se um aplicativo tão popular é uma ameaça tão grande,

hoje à noite vamos analisar o TikTok.

Quem o controla? Quais são as preocupações?

E do que isso pode se tratar?

Porque essa história tem mais nuances do que se imagina.

Vamos começar com o fato do TikTok ter tido uma ascensão meteórica.

Ele pertence à ByteDance, uma empresa chinesa

que fez um aplicativo parecido para o mercado chinês

chamado Douyin em 2016.

No ano seguinte eles lançaram o TikTok como a versão internacional

e compraram o aplicativo Musicly, que já tinha usuários nos EUA.

Os dois se fundiram em 2018 para criar o aplicativo atual.

Mas o momento de estouro do TikTok foi na pandemia,

quando de repente estávamos em casa sem ter o que fazer

além de aprender a fazer pão de nuvem, bater café

ou tentar virar mestre da dança "savage".

Não existe um cenário melhor para o TikTok do que uma pandemia.

De repente eles tinham um público cativo,

cujas únicas outras opções de entretenimento

eram massa de fermentação natural, limpar as compras pela terceira vez

ou, claro, ficar em um vazio onde enlouqueciam lentamente.

Já estou bem, não se preocupem.

Já estou bem.

Mas os legisladores já estavam preocupados

porque o TikTok é chinês.

E em meados de 2020

Trump fez uma ordem executiva para bani-lo,

dizendo que seria fechado a menos que a Microsoft

ou outra empresa o comprasse da ByteDance.

Isso não aconteceu porque a Justiça viu que Trump ultrapassou o limite

ao tentar proibi-lo por ordem executiva.

E nos anos seguintes

o TikTok se esforçou para se distanciar da China.

Lançou o Projeto Texas,

onde prometeram guardar os dados dos usuários dos EUA

em servidores dos EUA mantidos por uma empresa terceirizada dos EUA,

o que pode parecer bom, mas deixa dúvidas sobre a eficiência.

Segundo um funcionário,

as proteções são basicamente só um aceno e uma piscada.

Enquanto isso, lançaram uma campanha focando muito na tradição estadunidense.

Como este comercial com o Kenny Patriota:

Minha scooter quebrou, eu fiquei deprimido.

-Como você se sente? -Bem triste.

Eu postei para mostrar que Kenny nem sempre está feliz.

Em 24 horas, as pessoas doaram mais de $5000.

Está brincando!

Em uma semana, já tinham doado $110.000.

E Kenny chegou a um milhão de seguidores.

Mudou totalmente a minha vida.

Nada disso teria acontecido sem o TikTok.

TIKTOK ACENDE A BONDADE

Não sei o que é mais estadunidense,

o gosto de Kenny para decorar a casa

ou o fato dele precisar viralizar na internet

para ter acesso a equipamentos médicos básicos.

Que fique claro, o TikTok não comprou uma scooter nova.

Foram os outros.

É como as pessoas colocarem dinheiro em um pote para a caridade

e depois agradecerem ao pote.

"Nada disso aconteceria sem você, pote.

Você é mesmo o melhor que temos."

Apesar dos esforços,

a preocupação sobre a influência chinesa no TikTok

continuou crescendo,

culminando na lei aprovada este ano

que exige que seja vendido ou banido de lojas de aplicativos nos EUA.

Uma lei que foi aprovada no Congresso

com 352 votos a favor e 65 contra.

E vale a pena mencionar as duas maiores preocupações do governo:

Os dados que o TikTok coleta dos usuários

e o poder que ele tem para entregar conteúdo.

Vamos começar pelos dados.

O TikTok tem um algoritmo

que rastreia os vídeos que você pula e os que você assiste,

assim ele pode descobrir do que você gosta

e entregar mais da mesma coisa várias e várias vezes.

É como uma vovó carinhosa ou os filmes da Marvel.

Às vezes as pessoas ficam espantadas

com o quanto o algoritmo do TikTok é perceptivo.

Porque ele parece conhecer você melhor do que você mesmo:

Eu baixei este aplicativo há um ano.

Eu achava que era hétero,

depois de usar o TikTok,

eu percebi rapidamente que não era, eu sou bissexual.

O algoritmo sabia que eu era gay antes de mim mesma.

E eu estou convencida, ele sabia.

Alguma outra garota se incomoda

por ter levado mais de 20 anos para descobrir que era bissexual,

mas o algoritmo do TikTok levou uns 37 segundos?

Teria me poupado tanto tempo!

É, o TikTok está acelerando o despertar sexual das pessoas.

Antes, uma revelação assim levaria anos de terapia

ou um episódio inteiro de Xena, a Princesa Guerreira.

Acho que nenhuma máquina foi responsável por tantos despertares sexuais

desde O Gigante de Ferro.

E eu não vou me explicar. Não vou.

É um robô objetivamente sexy, é alto, tem olhos gentis,

é bom com as crianças e com certeza tem um modo de vibração.

Não fiquem estranhos. Vocês estão sendo estranhos.

O algoritmo é incrivelmente poderoso,

porque se alimenta constantemente de novos dados.

Cada interação com um vídeo o treina mais com suas preferências.

Como os vídeos são curtos, ele pega muitos dados muito rápido.

Mas não é só isso que ele coleta.

Ele sabe o seu dispositivo, localização, endereço IP,

histórico de buscas, o conteúdo das suas mensagens,

o que você assiste e por quanto tempo,

ele também infere dados, como sua faixa de idade, sexo e interesses,

e nos EUA a política do aplicativo diz que pode pegar dados biométricos,

como identificação facial e de voz de qualquer coisa que você publicar.

É muita informação pessoal.

E alguns críticos do TikTok fazem um resumo alarmante do que pode ser:

Imagine que amanhã você acorda com uma notícia:

A China distribuiu 100 milhões de sensores nos EUA.

Toda vez que um cidadão passa por um sensor,

ele automaticamente descobre seu nome, seu endereço,

sua rede pessoal, seus amigos, seus hábitos de internet

e vários outros dados.

O TikTok é exatamente isso.

É, é uma mensagem assustadora.

Só fica um pouco pior por esse cara se chamar Klon Kitchen.

O que parece menos um especialista e mais uma empresa

querendo revolucionar o mercado de espátulas.

Basicamente, a preocupação é que todos esses dados

possam um dia ser usados pelo governo Chinês

para identificar oportunidades de inteligência.

Por exemplo, ajudaria a China a descobrir os vícios,

preferências ou fraquezas de um possível recruta espião

ou alvo de chantagem.

E bem... talvez?

A chance não é zero que um futuro presidente dos EUA

tenha uma conta para fãs dos pés do Sonic.

O que poderia ser usado como arma no futuro.

Mas vale notar que grande parte da chantagem é uma vergonha.

Se você não usa TikTok, não sabe como os usuários têm pouca vergonha.

Teve todo um desafio sobre falar seus maiores traumas

para o mundo todo ver enquanto joga doce em um pote.

É fascinante.

Não digo que a ByteDance não tenha sido culpada

de violações de privacidade alarmantes.

Ela é.

Há alguns anos, essa jornalista investigou o TikTok e a ByteDance

e descobriu que ela mesma estava sendo investigada:

Depois de publicar minhas primeiras matérias,

recebi um grande vazamento de dentro da empresa.

Alguém dentro da empresa me deu várias gravações em áudio.

Para rastrear o vazamento, um grupo de funcionários da ByteDance

lançou um projeto de vigilância chamado Project Raven.

Pegaram dados da conta pessoal de Emily no TikTok

para monitorar o endereço IP dela.

Em teoria, se conseguissem igualar meu endereço IP

com o de algum funcionário,

poderiam descobrir se eu e algum funcionário

estávamos no mesmo Starbucks ou biblioteca ao mesmo tempo

para saber quem falou comigo.

É, se soubessem que um funcionário

estava no mesmo lugar que a jornalista, isso seria uma grande pista.

E é muito mais fácil pegar os endereços IP

do que vasculhar todas as lixeiras do Starbucks

para encontrar o copo dizendo "delator secreto".

Eu preciso dizer que a empresa falou

que os funcionários envolvidos no projeto foram demitidos

e que eles reestruturaram a equipe responsável por auditoria interna,

e tiraram o acesso deles a dados dos EUA.

Mas os críticos afirmam

que não importa quão boas sejam as intenções públicas da ByteDance,

porque eles basicamente dependem das vontades do governo Chinês,

que já demonstrou vontade de coletar dados dos EUA.

Oficiais culparam hackers chineses

por invasões no Gabinete de Gestão de Pessoal,

Anthem Health e Equifax, entre outros.

Se China a quiser pressionar a ByteDance a fazer algo por ela,

a empresa não poderia se defender:

A legislação chinesa diz

que se o governo pede a cooperação de uma empresa, ela não pode negar.

Não há apelo, recurso judicial ou oposição.

A ByteDance pode ser inocente hoje,

mas se Xi Jinping acordar de mau humor

eles podem fazer algo ruim.

É, parece ruim.

Grandes decisões que afetam milhões de pessoas

podem depender do líder de um país acordar de mau humor.

É o tipo de liderança imprevisível e emocionalmente volátil

que se tem na China e, com sorte, em nenhum outro lugar.

E enquanto isso dá medo, é importante lembrar

que tem muita coisa hipotética nessa discussão.

O TikTok garante que não deu e nem daria dados à China,

mas acreditando ou não, não há provas de que o governo chinês

tenha espionado alguém pelo TikTok.

E mais, enquanto ele coleta muitos dados dos usuários,

como falamos no nosso programa sobre economia de dados,

vários outros aplicativos fazem exatamente o mesmo.

Na verdade, quando o Washington Post trabalhou com um especialista

para analisar o TikTok em profundidade,

concluíram que não coletam mais dados que uma rede social típica.

Por exemplo, o TikTok rastreia o uso de internet dos usuários,

inclusive quando não usam o aplicativo,

a mesma ferramenta é usada por Meta e Google em escala muito maior.

E mesmo quando rastreiam repórteres, o TikTok não é uma exceção.

Um executivo da Uber

já usou uma ferramenta interna chamada God View

para rastrear um jornalista do BuzzFeed que falava da empresa.

E de novo, não estou passando pano para o TikTok.

Só estou dizendo que o comportamento é bem consistente

com os padrões horríveis do Vale do Silício.

O TikTok é como uma empresa de refrigerantes no século XIX.

Claro, o produto é basicamente cocaína,

mas qual bebida infantil não é?

Então esse é o caso quanto ao uso de dados do TikTok,

mas e quanto à alegação de que pode entregar propagandas

ou esconder conteúdos que façam mal à China?

Bom, a ByteDance faz isso dentro da China.

Douyin, a versão do TikTok para o mercado chinês,

tem que seguir as regras chinesas quando se trata de censura,

e proibiram uma ampla gama de tópicos supostamente subversivos,

como qualquer conteúdo que possa causar "desconforto".

Quando o TikTok começou a crescer internacionalmente,

ele pareceu trazer essa mesma ideia.

Em 2019, documentos vazados mostraram que o TikTok

ordenou que os moderadores banissem conteúdos

sobre "temas muito controversos", como a Praça da Paz Celestial,

a independência Tíbet, e o grupo religioso proibido Falun Gong.

Em 2020, The Intercept informou que os moderadores

também deveriam censurar discursos políticos em lives,

assim como, e é verdade, usuários vistos como feios, pobres ou deficientes

para a plataforma.

O TikTok garante que são instruções antigas,

que não se usam mais, e que suas práticas de moderação

hoje são mais transparentes.

Mas alguns investigadores acreditam que ainda há por que se preocupar.

Uma equipe que estuda o TikTok criou contas falsas

como adolescentes estadunidenses.

E a descoberta deles foi alarmante:

No YouTube, você escreve "Praça da Paz Celestial" e o que vê

são vídeos documentais da grande mídia.

Mas os investigadores dizem

que a maior parte do conteúdo sobre a Praça da Paz Celestial

que aparece no TikTok era, de acordo com eles,

sem relevância ou a favor da China

em comparação com o que aparece no Instagram ou YouTube.

Quando olhamos materiais sensíveis ao Partido Comunista Chinês,

eram temas que, inexplicavelmente, estavam menos representados.

É, eles concluíram que vídeos incômodos ao PCCh eram "menos representados".

O interessante é que ainda havia alguma representação.

O TikTok diz que o estudo possui falhas,

e eu detestaria concordar, mas a metodologia é estranha.

Os investigadores procuraram palavras como "Xinjiang",

"Tibet" e "Praça da Paz Celestial".

Clicaram no primeiro resultado

e seguiram o algoritmo.

E não é assim que as pessoas procuram informações.

Se você escrever "EUA" e procurar, vai deixar muita coisa de fora.

E sinceramente, como o algoritmo do TikTok é assustadoramente bom

para saber exatamente o que você quer, ele pode ter concluído:

"Entendi, você é um investigador barbado

fingindo ter 16 anos

e procurando provas para apoiar sua hipótese de censura.

Tome os resultados que você quer.

Aliás, por curiosidade, você é bissexual."

Mas no fim das contas é difícil ter certeza,

porque o algoritmo é proprietário

e suas decisões sobre o conteúdo não são claras.

E banir o TikTok por medo de possível influência externa

é meio estranho por alguns motivos.

Primeiro, a China, como vários países, inclusive os EUA,

tem operações disfarçadas para ganhar influência,

como contas falsas impulsionando propaganda

em todo tipo de plataforma.

E pesquisadores dizem que não viram um foco em particular no TikTok

que vá além do que é visto no Facebook, Instagram e YouTube.

E quanto à influência direta da China sobre o TikTok debaixo dos panos,

os próprios documentos do governo dizem que não há evidência direta

de que a China use o TikTok para fazer propaganda nos EUA,

mas que existe grande risco de que isso possa acontecer.

Mas enquanto esse debate é sobre o que poderia acontecer,

deveríamos nos perguntar se existe algum motivo a mais

por trás da abordagem dos EUA.

Porque além da preocupação com segurança nacional,

parece ter um subtexto de xenofobia.

Aqui vemos Tom Cotton interrogando o CEO do TikTok:

O senhor disse hoje, como sempre diz, que mora em Singapura.

O senhor é cidadão de qual país?

De Singapura.

-O senhor é cidadão de algum outro país? -Não, senador.

Já pediu cidadania chinesa?

Senador, eu servi ao meu país em Singapura.

Não, eu não pedi.

O senhor tem um passaporte de Singapura?

Sim, e eu servi às forças armadas por dois anos e meio em Singapura.

O senhor tem algum outro passaporte de algum outro país?

Não, senador.

Sua esposa é cidadã estadunidense, e seus filhos também.

Correto.

-Já pediu cidadania nos EUA? -Não, ainda não.

Certo.

Já fez parte do Partido Comunista Chinês?

Senador, eu sou de Singapura, não.

Já foi associado ou afiliado ao Partido Comunista Chinês?

Não, senador. De novo, eu sou de Singapura.

Isso é tão ruim que eu quase queria que o questionário continuasse.

"Certo, mas o senhor sabe onde a China fica no mapa?"

"Sim. Sim, senador, eu sei."

"Como sabe onde a China fica?"

"Como assim?" "Eu vou dizer de novo:

Como sabe onde a China fica?"

"Porque eu sei ler um mapa." "E como sabe ler um mapa?"

"Porque eu aprendi na escola."

"E que tipo de escola ensinaria a uma criança

como ler um mapa da China?"

"Qualquer escola." "Não qualquer uma das nossas."

"Isso não é bom, é?" "Então está insultando os EUA

porque é secretamente um cidadão chinês, eu encerro o caso."

E obviamente Tom Cotton é um merda insistente,

mas é difícil de tirar a sensação

de que pelo menos parte do pânico aqui vem de uma origem ruim.

E não é o único motivo possível.

Também tem o fato de que muitas grandes empresas de tecnologia dos EUA

gostariam de recuperar o mercado que perderam para o TikTok.

Meta e YouTube agora possuem cada um a sua imitação do TikTok,

que são os Reels e os YouTube Shorts.

E a Meta tem plantado abertamente histórias negativas sobre o TikTok,

até mesmo contratando uma empresa de marketing

com um diretor de campanha dizendo em um e-mail:

"Seria um sonho ter notícias com manchetes como

'das danças ao perigo'."

O que, sendo sincero, parece um documentário de crime da Netflix

sobre um estúdio de balé que na verdade era uma seita sexual.

E Mark Zuckerberg, que aqui está parecendo o chef de Ratatouille

tentando entrar para o ramo do bitcoin,

fez um lobby pessoal para Trump por causa do risco do concorrente.

Em 2019, em um jantar particular na Casa Branca,

ele defendeu que a ascensão de empresas de internet da China

ameaçava empresas estadunidenses

e deveriam ser uma preocupação maior do que controlar o Facebook.

O que me parece meio suspeito.

Se você for pego furtando, a melhor defesa não costuma ser

"aquele cara também furtou, e ele é chinês."

E sinceramente, banir o TikTok pode ser a única coisa que ajudaria a Meta.

Porque como alguns criadores no TikTok podem dizer,

eles gostam muito mais da plataforma do que dos competidores dos EUA:

Eu consegui 100% dos meus clientes através do TikTok.

Por exemplo, teve um homem que viu um vídeo meu no TikTok ontem

e ele viu umas vacas no fundo que ele gostou muito.

Ele entrou em contato e disse:

"Por acaso aquelas vacas estão à venda?"

Ele não viu aquele gado no Facebook ou no Instagram, vamos admitir,

o Facebook é arcaico, ele está morto.

O auge do Instagram foi há mais de sete anos.

Essa é a plataforma número um no mundo atualmente,

é de onde grande parte dos nossos clientes estão vindo.

Nossa, não tem como diminuir

como você está acabado como empresa de tecnologia

quando esse cara fala que você está atrasado.

Ele parece alguém cujas maiores preocupações são ladrões de gados,

e as preocupações dois até sete são relacionadas a estouro de manada.

Se ele está explicando por que sua rede social é ultrapassada,

você está acabado, adeus.

Então, muito basicamente,

esse é o caso a favor e contra para o possível banimento do TikTok,

ou pelo menos o caso público.

Porque existe mais um elemento no argumento do governo que não falei,

mas só porque é basicamente impossível fazer isso,

já que não nos dizem o que é.

Tem uma frase que sempre aparece com os legisladores

sempre que estão defendendo esse banimento:

Existe alguma evidência concreta que podemos apontar

que diga que está acontecendo alguma atividade nefária?

Sim, muitas delas são confidenciais.

O TikTok é certamente uma ameaça à segurança nacional.

Nós vimos evidências confidenciais.

Muitos estadunidenses, especialmente jovens,

estão corretamente céticos.

No fim das contas, eles não viram o que o Congresso viu.

Eles não tiveram as reuniões confidenciais que o Congresso teve.

E a questão é:

Verdade.

Nós não vimos.

Então talvez vocês precisem nos mostrar.

Porque dizer "pode confiar, é muito assustador"

só funciona quando a pessoa que diz isso

é alguém em quem você já confia.

O TikTok está atualmente processando o governo

por causa do possível banimento, e nesses documentos

o governo censurou partes significativas das provas que diz ter,

com algumas partes dos depoimentos estando desse jeito.

E incrivelmente, até a ByteDance e o TikTok

não sabem o que está por trás dessas linhas pretas,

porque o governo também não revela as evidências para eles.

O que parece errado.

Porque geralmente, mostrar suas evidências

é um elemento fundamental da justiça estadunidense.

Está junto do direito de defesa ao seu caso

e de ser julgado por 12 estranhos quase dormindo,

que prefeririam estar em qualquer outro lugar no mundo.

E o tom condescendente de "pode confiar" pode ser muito frustrante,

especialmente quando se expressa assim:

Acho que é importante reconhecer

que estamos fazendo isso para proteger a privacidade dos cidadãos.

As pessoas sentem que estão tendo os direitos tirados,

mas na verdade é uma proteção à privacidade.

Mas é mesmo?

Porque em um mundo onde o Instagram sabe a sua localização,

a Uber conhece seus medos de infância

e o Doordash tem uma imagem detalhada em 3D do seu intestino

que os executivos usam como protetor de tela,

dizer que está protegendo a privacidade das pessoas

ao banir o TikTok

parece como dizer que está lutando contra as mudanças climáticas

ao banir o Kia Sorento.

Claro, tecnicamente é alguma coisa,

mas, em uma escala maior, é basicamente nada.

Um dos motivos para ser difícil de navegar nessa história

é que tem tanta coisa que não sabemos,

e vindo de dois lados que não confio nem um pouco.

Porque você pode acreditar na palavra de uma multinacional de tecnologia

que lucra com seus dados,

ou no governo dos EUA, que parece feliz em fazer vista grossa

quando empresas estadunidenses fazem exatamente o mesmo.

E quem sabe para onde as coisas poderiam ir agora?

O processo do TikTok poderia envolver a Suprema Corte,

então o prazo de 19 de janeiro provavelmente seria aumentado

para acabar no governo Trump, e lembrem-se,

foi ele quem tentou banir o TikTok para começo de conversa.

Mas agora ele deu uma virada de 180 graus,

lançando esse vídeo durante a campanha:

Para todos que querem salvar o TikTok nos EUA, votem em Trump.

O outro lado está fechando ele.

Mas eu agora sou um grande astro no TikTok.

Então se você gosta do TikTok

vá votar em Trump.

É perfeito, como sempre.

É genuinamente difícil de focar na mensagem,

por causa da energia estranha que ele projeta.

O jeito que ele fala é meio: "Certo, que tal de um jeito bobo?"

misturado com o efeito espontâneo atrasado

de 60 anos de remédios para emagrecer.

Então aparentemente Trump quer "salvar o TikTok" agora,

ou fazendo o Congresso rejeitar o banimento

ou derrubando de alguma outra forma,

mas ele poderia muito bem mudar de ideia de novo.

Ele é conhecido por fazer isso.

Então onde isso nos deixa?

Eu não sei.

Nós falamos com muitos especialistas dos dois lados do banimento,

especialistas em segurança nacional costumam ficar do lado

de "por que arriscar, é melhor banir logo",

enquanto os especialistas em políticas de tecnologia

estão mais preocupados se os benefícios disso

teriam um peso maior que as implicações de liberdade de expressão

por banir uma plataforma gigante,

e eu estou levemente dividido.

Este programa tem um perfil no TikTok,

eu pessoalmente não tenho instalado no meu celular,

em parte porque não confio nele,

e principalmente porque sou muito velho.

Mas se tem uma coisa com a qual muitos especialistas concordam

é que os riscos para os dados dos estadunidenses na internet

não acabam de forma alguma com a China ou o TikTok.

Como um deles falou, o TikTok representa talvez 2% do problema

quando se trata da privacidade dos estadunidenses,

acrescentando que sem leis adequadas sobre privacidade,

existem milhões de aplicativos que coletam e abusam

dos dados dos cidadãos.

E, de forma frustrante, não existe um bom motivo

para não termos proteções melhores.

Os EUA são o único país do G20

sem algum tipo compreensível de lei sobre privacidade

para proteger os dados dos consumidores.

Estamos atrás do resto do mundo nessa questão

há um tempo vergonhoso.

Tivemos um esforço para melhorar as coisas este ano,

chamado Lei do Direito à Privacidade nos EUA,

que incluía proteções de dados robustas,

como a exigência de que as empresas diminuam

a quantidade de dados que coletam,

para que elas tenham o ônus de coletar menos,

e não nos fazendo ficar na defensiva com um milhão de opções diferentes,

mas infelizmente ela perdeu algumas das partes mais importantes

e o apoio ao projeto evaporou.

Mas precisamos muito de algo assim,

só para ter um nível básico de proteção.

O que quero dizer é que esse banimento ao TikTok

no fim das contas pode nem ser necessário,

mas definitivamente não é suficiente.

Para resumir tudo da única forma que alguém no TikTok

parece entender, ou seja,

vendo alguém fazendo chocolates refinados ou dançando,

se quisermos mesmo proteger cidadãos dos EUA e seus dados,

que ótimo, aliás isso é um pênis,

mas não vamos fazer isso banindo só uma empresa,

isso é um pênis de chocolate com ranhuras ao redor dele,

você faz isso colocando proteções que se aplicariam a todas,

é um parafuso!

É com certeza um parafuso. Não, é um pênis de robô.

É um pênis de robô de chocolate. Quer saber? Pode tocar.

E agora, isso:

E agora,

Jesse Watters não foi convidado para o Dia de Ação de Graças.

Deb, de Mineápolis:

Talvez Tulsi deva ir para a Ação de Graças com a sua família.

Na verdade eu não vou jantar com meus pais

nesse Dia de Ação de Graças, eu não fui convidado.

As pessoas estão precisando de espaço na família Watters.

Saibam que não fui convidado para a Ação de Graças na casa da minha mãe.

Aparentemente não tinha espaço.

Ela falou que é uma questão de agenda.

No último Dia de Ação de Graças eu esvaziei a mesa,

não sei se todos sabem, todos na minha família são Democratas.

Eu sentei na ponta da mesa, tomei meu vinho,

ninguém queria ter nada a ver comigo.

Eu acho irritante no Dia de Ação de Graças

quando minha mãe começa a gritar comigo por causa de política.

Olha, minha mãe é uma liberal radical maluca,

vai por mim, a Ação de Graças é um pesadelo.

Jesse, você ama passar um tempo com sua família.

É, mas eles não gostam de passar um tempo comigo.

Isso enlouqueceu meus pais, literalmente enlouqueceu minha mãe,

eu fazia ela ouvir Limbaugh dentro do carro,

e ela ficava furiosa e quase batia o carro nos arbustos.

Mas eu sobrevivi, alguns jantares foram estranhos, mas aqui estou eu,

em um programa no horário nobre, e acho que me saí bem.

E AGORA

Não, não se saiu.

Continuando, este é o último episódio da temporada,

e sinceramente ela foi estranha.

Começamos oferecendo um milhão de dólares por ano para Clarence Thomas

e um trailer em troca da renúncia dele,

o que ele não aceitou de forma muito rude.

E desde então as coisas no estúdio ficaram bem estranhas,

eu me perdi no milho,

tivemos uma tempestade aqui dentro,

eu fui atacado por esses esquisitos peludos de Cats

e colocado para fora do palco pelo que parecia ser

um grupo de raviólis grandes e assustadores,

o que com certeza fez sentido no contexto.

Também encontramos um famoso modelo de stock photos do Azerbaijão

e o trouxemos aqui para tirar mais,

colocamos Will Ferrell para cantar uma nova música patriótica

para substituir God Bless the USA em cerimônias de cidadania

e compramos o conteúdo de um Red Lobster fechado,

e por motivos que não tenho tempo para explicar,

mandamos equipamento de cozinha para uma padaria de Nova York

depois de os pressionarmos para fazerem bolos de urso do John Oliver

com uma bunda enorme, o que eles com certeza fizeram,

além de fazer esse urso espetacular com a minha aparência,

que eu comi começando pela bunda,

provando que não sou novo nisso, esse é meu lance,

seu parceiro é um comedor de verdade.

E muito disso ajudou a nos distrair do ano genuinamente ruim

que foi 2024,

aliás, tão ruim que fomos forçados a passar oito histórias principais

cobrindo assuntos relacionados às eleições,

ignorando uns muito mais interessantes que gostaríamos de abordar,

como Liev Schreiber derrubando um vidro enorme de molho de vodca

no autoatendimento do Whole Foods, molho para todo lado.

Planejamos 23 minutos disso, mas precisamos descartar

por um episódio sobre como o Trump

lutaria contra o resultado da eleição se ele perdesse,

o que, é claro, ele não perdeu.

Então hoje, antes de irmos embora, eu quero tentar ter esperanças.

O fim do ano sempre me faz pensar sobre o próximo

e como eu espero que 2025 seja.

Em 2025 eu quero que Elon Musk pule tão alto

que nunca mais desça de novo.

Eu quero passar um dia sem ouvir falar no filme de Wicked.

E em 2025 eu quero que o último filme de Missão Impossível acabe

com Tom Cruise tirando a máscara dele, para revelar que é Shelly Miscavige.

Seria uma virada incrível, e eu sei

que possivelmente nada disso vai acontecer,

e vamos ter que cobrir muitas coisas terríveis ano que vem,

mas se tem uma coisa que eu espero

é que ainda possamos falar sobre coisas ridículas também,

então o meu apelo para o resto do mundo é que, por favor,

continuem sendo estranhos de formas divertidas.

Continuem fazendo estátuas terríveis, fazendo competições estranhas

e leiloando itens bizarros,

e falando especificamente com a Nova Zelândia,

por favor continuem fazendo exatamente o que estão fazendo.

Eu não preciso dizer a vocês para serem estranhos,

sejam vocês mesmos

e vamos encontrar alguma coisa que nós podemos usar.

Olhem, os próximos quatro anos vão ser cansativos,

só podemos esperar por pequenos momentos de tempo

entre os novos horrores e calamidades, e talvez

o objetivo seja aproveitar esses minutos de calma

da melhor forma possível.

Basicamente, o que estou dizendo é, quando o caos vira a norma,

precisamos apreciar cada segundo que conseguimos passar

sem uma nova afronta à humanidade.

Cada dia sem um incidente deve ser visto como um tesouro,

e eu sei que vamos reiniciar muito.

Talvez o relógio esteja subindo por um tempo,

e de repente você recebe um alerta de notícia

de que Rudy Giuliani foi indicado para a Suprema Corte, e pronto,

nós voltamos para o zero.

Talvez você tenha a sorte de ter um segundo para respirar,

e o relógio sobe um pouco, só para que de repente,

o Secretário de Estado na verdade era Putin com um bigode falso,

e pronto, vamos reiniciar de novo.

E esse é o momento que você deve apreciar,

porque no fundo você sabe que é só questão de segundos

até ser interrompido por, espera aí, estamos sem hélio?

Tudo sumiu? E talvez você não saiba como interpretar essa notícia,

então você segue em frente até receber um alerta dizendo

que todos os aquários foram fechados para o público indefinidamente,

o que é tão confuso, parece certo de se ignorar,

até você receber um alerta de por favor, fique em casa,

o céu agora está cheio de tubarões.

Entendi, o hélio de antes.

Não sei qual foi exatamente a cadeia de eventos,

mas o céu está cheio de tubarões, isso é ruim, faz muito sentido.

E pronto, nós reiniciamos de novo.

De novo, a questão é que estaremos aqui com vocês no ano que vem

para falar dos momentos ruins e, assim espero,

dos momentos de alegria entre eles.

Este foi o programa, muito obrigado pela audiência o ano todo,

nos vemos em fevereiro. Boa noite.

RFK JR. JOGOU UM URSO MORTO EM CIMA DO MEMORIAL LINCOLN

Por favor!

Que cacete!