Original subtitles

Frage Was denken Sie darüber, das jetzt die Protokolle veröffentlicht wurden?

Keine Protokolle, die zur Bekämpfung.

Wir müssen nicht weiter schlimm, finde ich.

Warum sollte es schlimm sein?

Die Frage wäre, was Sie darüber denken, Weil das kein.

Hat Sie diese Protokolle geschwärzt und nicht

wichtige Passagen unkenntlich gemacht wurden.

Und gestern hat eine freie Journalistin

diese Dokumente

mithilfe eines Whistleblowers geschwärzt, der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

Ja, und jetzt weiß die Öffentlichkeit

Bescheid über die Pandemie, Also zumindest darüber,

was in den Sitzungen besprochen wurde und wie das hier gehandhabt wurde

und wie Informationen kommuniziert wurden und was Politiker wollten und was den

genau.

Der gesamte Prozess, was an die Öffentlichkeit gekommen

ist, wird sozusagen transparent.

Jetzt kann sich jeder ein eigenes Bild machen

und man könnte die Diskussion nachvollziehen, oder?

Bzw wir beide diskutieren darüber und sagen unsere Meinung, die wir darüber.

Und glauben Sie, dass das wirklich dadurch, dass sie nicht selbst

diese Information veröffentlicht hat, irgendeine Reputation verloren hat?

Denn man muss wissen,

warum jemand etwas tut, bevor man ihn verurteilt

und und und und niemand ist schuldig.

In der Bundesrepublik Deutschland, solange nicht

ein Richter über Ihnen ein Urteil gefällt hat.

Also ich würde da kein schuldig befinden,

sondern erst einmal gucken, warum hat jemand so gehandelt?

Vielleicht hat er Motive dafür gehabt.

Also ich sage auch nicht immer alles meinen Kindern oder

oder meinen Nachbarn oder umgekehrt.

Das ist etwas, was alltäglich ist.

Nun hat das eine Institution gemacht.

Hat sie das böswillig getan oder hat sie es aus Fürsorge gemacht?

Ich weiß es nicht.

Ja, und weswegen eine Information zurückgehalten wird,

kann auch bedeuten, dass auch die Stimmung in der Bevölkerung

vielleicht darauf eher geachtet wurde zur damaligen Zeit.

Ich weiß es nicht.

Ich merk, ich merk kein Urteil fällen,

weil ich nicht die Hintergründe kenne von demjenigen, der so gehandelt hat.

Und welche Absicht der hatte.

Also ich kann es mir nicht vorstellen.

Ich mache es mal vor,

dass ich drei vier Leute getroffen haben, Politiker miteinander geschwätzt haben

und gesagt haben Mensch, also der Öffentlichkeit, der Braten

jetzt eins rüber, ja, der werden wir das jetzt nicht erzählen.

Das behalten wir jetzt mal für uns hier,

und denen wollen wir das jetzt nicht sagen.

Ich glaub, man muss so etwas auch beweisen können.

Wissen Sie, so eine Böswilligkeit muss man dann schon jemanden nachsagen können.

Und wie gesagt, niemand ist schuldig in diesem Land,

solange er nicht vor einem Richter stand und der Richter

ein Urteil über denjenigen gefällt hat.

Ja, das würde ich dazu sagen.

Ich danke Ihnen.