Original subtitles

SERIEN ER BASERET PÅ VIRKELIGE HÆNDELSER

AF RESPEKT FOR DE INVOLVEREDE ER ALLE PERSONERS NAVNE ÆNDRET

Er det kun os?

Hvad?

Er det kun os?

Er der ikke flere?

Jeg kan ikke høre noget.

Vi flyver dig til hospitalet.

Hvordan har du det?

Kan du fortælle, hvad der skete?

Hvordan overlevede du?

Hvad skete der?

103 billetter er blevet tjekket, har vi lige fået at vide.

Estonia er ejet af et svensk rederi -

- og den estiske stat.

Af de 188 besætningsmedlemmer, der er blevet tjekket -

- var der 13 svenskere.

Har du givet os dine personoplysninger?

Vi skal dobbelttjekke nogle ting, før vi gennemgår, hvad du husker.

Er det okay?

Hej, jeg vil gerne tale med Ari. Er han der?

Et øjeblik.

- Luoma-aho. - Hej.

Det er Jenny fra ...

Du reddede mig fra flåden.

Hvor har du mit nummer fra?

Så du, hvad der skete med drengen?

Jeg aner ikke, hvorfor ulykken skete.

Ja, ja ...

Jeg er glad for, du er okay.

Jeg ville egentlig bare sige ...

Tak.

Tak.

Jeg gjorde bare mit arbejde.

Nej, lad være.

Giv mig en aflevering.

Flot.

Henri.

Alle er der.

Er alt i orden?

- Hvordan er der derude? - Usædvanlig stille.

- Hvad med dig? - Raud lovede at tage mit parti.

- Og du tror på ham? - Han lovede det.

- Lad os se, hvordan det går. - Ja.

Et godt udkast, men ufuldstændigt.

Vi bør ikke offentliggøre det før sidst på året.

Vi har allerede udskudt det mange gange.

Nu har vi fastsat en dato, og vi har givet et løfte.

Det er uklogt at give løfter.

Skal vi stemme om det?

Hvem kan leve med det her udkast?

Hvad er der galt med Peltonens udkast?

Det her er ikke den rigtige måde at ændre teksten på.

Giv mig noget konkret at arbejde med.

Det er ikke godt nok.

Præcis, fordi det er et udkast.

Det er et udkast.

Vi skal afslutte undersøgelsen.

Hvis I vil have os til at færdiggøre rapporten, så ræk hånden op.

Selvfølgelig vil alle gerne have rapporten færdig.

Lad os se på den første side af rapporten.

- Nogen kommentarer? - Ja.

Jeg har 17 kommentarer til side et.

Vi ser ingen grund til at stoppe det her.

Forsinkelser skaber yderligere sorg for de pårørende.

Dem, jeg har talt med, er bange for, at vraget bliver plyndret.

Vi må videre, så vi kan afslutte det her.

Eksperterne hævder, at man kan bjærge skibet.

Det er fuldt ud muligt rent teknisk.

Man kan tage det hele op.

Men på trods af det vil beslutningstagerne det ikke.

Hvorfor? Hvad siger I til det?

De var helt tavse de første dage efter ulykken.

Er det ikke underligt?

Holdt statsministeren ikke en tale dagen efter ulykken?

Jo, han holdt en tale. Absolut.

Først sagde de, at alt skal op.

"Færgen skal op," og så skiftede de mening.

Så sagde de noget andet. Først var det sådan og så sådan.

Kan man virkelig sige, at de var helt tavse dengang?

Nej, det kan man ikke.

Det må vi tale om i næste uge.

Timen er slut. Tak for i dag.

Præcis klokken otte i skolegården i morgen.

I skal også have madpakke med.

Hej.

Min mor sagde, du var på færgen.

Jeg er ked af det, men jeg kan ikke tale om det.

Skal du ikke til gymnastik? Tak for i dag.

Du kommer for sent.

- Ja. Hej, hej. - Hej, hej.

Det er okay.

Det er ikke personligt.

- De har intet imod dig. - Det ved jeg godt.

De ved ikke, hvor meget du har kæmpet for at nå hertil.

Det ved jeg godt.

Det er okay.

Vi fik den her af tyskerne for fem minutter siden.

En foreløbig rapport.

"Rapporten fra Sverige, Finland og Estland er irrelevant."

"De har ikke kunnet finde hovedårsagen til ulykken."

"De har ikke fundet nogen strukturelle fejl på Estonia."

"Vores konklusion er, at ulykken var forårsaget af fejl -

- der blev begået af ejerne og besætningen."

Hvordan kan de stadig vide, hvad vi laver?

Kun en af rapporterne bliver den officielle.

Deres forklaring forklarer det ikke.

Hvis den forklaring er sand, burde skibet ikke være sunket.

Der er noget andet, der ikke er blevet sagt.

Denne udstilling er baseret på vores researchmateriale.

Den viser, at havarikommissionen -

- har en del "ualmindelige indslag" i undersøgelsen.

Jeg blev rasende -

- da den internationale havarikommission i 1994 -

- hævdede, at der var strukturelle fejl på skibet -

- før de fandt bovporten og bjærgede den.

Vi ved, at de undgår at tale om andre teorier.

Hvad med teorier som en eksplosion?

En kollision med et andet fartøj?

Skader fra militærudstyr?

Jeg ved godt, at I alle har mange spørgsmål.

Jeg håber, I får nogle svar.

Vi spurgte en gruppe fremtrædende kaptajner ...

Er du okay?

Undskyld, jeg ved ikke, hvorfor jeg reagerer sådan.

Du skal ikke undskylde.

Hvorfor siger de ikke bare, hvad der skete?

Der er ingen, der siger noget.

Vikl tæppet bedre om dig. Alt er godt nu.

Her er nogle ting fra helikopteren. Vi ved ikke, hvem de tilhører.

Hvis nogen husker, hvis de er, kan det hjælpe os med identificeringen.

Tænk ikke på det. Vi skal have dig ind i varmen.

Anna Göransson, lærer fra Sverige.

- Hej, jeg hedder Olli Falk. - Hej.

Vi skal have dig kørt til hospitalet i Åbo.

De vil spørge dig om, hvad du husker.

Jeg ...

Jeg ved ikke, hvad jeg husker.

Bare prøv at huske, hvad du kan.

- Jeg vil ringe til min familie. - Lige nu samler vi alle oplysninger.

Vi skal informere de overlevendes familier.

Min mand ved ikke, hvor jeg er.

Kenneth Göransson, ja.

Jeg ser efter.

Er der en Göransson her, Kenneth Göransson?

Kenneth Göransson.

Er Kenneth Göransson her?

Jeg hedder Kenneth.

Du ...

- Jeg hedder Kenneth. - Jeg tror, det er din kone.

Orker du at tale? Jeg har Kenneth her.

Hallo, er det Anna? Hallo?

Anna?

- Der er ingen. - Jo.

Hallo?

Anna?

Anna.

Er det dig, Anna?

- Hallo? - Lad mig tage den.

Anna?

Olli Falk, jeg ringer fra regimentet på Utö.

Vi har din kone her hos os, Anna Göransson.

Hun var på Estonia, men hun er i live.

Hun klarede den.

Fysisk er hun okay under omstændighederne -

- men hun orker ikke at tale med nogen lige nu.

Det skal jeg sige.

Jeg mener ikke, at de overlevendes situation er værre end de pårørende.

Vores organisation har kontakt til støttegruppens advokater.

De er i gang med at indlede en retssag -

- mod værftet og klassificeringsselskabet.

Det ved jeg godt. De kom også til os.

Skal vores organisationer ikke slå sig sammen?

Vi bliver så meget stærkere.

Hvis jeg skal være ærlig -

- er der mange i vores organisation, som var på færgen.

Vores familier er stadig dernede.

Så tror jeg, at næsten alle er kommet.

Velkommen.

Jeg synes vi skal starte med -

- det første punkt, som er forsikringsspørgsmål.

Forsikringsselskaberne ser på en kompensationsplan -

- til de overlevende og de pårørende.

Ifølge listen drejer det sig om 2.300 personer.

Undskyld.

Har de sagt noget om bjærge ligene?

Ifølge myndighederne -

- ville det blive dyrt og svært.

Det er åbenbart umuligt at bjærge ligene nu.

- Nu taler de kun om penge? - Det er ikke kun det.

Ifølge eksperterne er det umuligt at bjærge ligene.

De har ligget i vandet for længe. De går helt enkelt i stykker.

Undskyld, men du taler om min kone.

Min kone og min svigerfar ligger stadig nede i vraget.

Det føles underligt at tale om retfærdighed og kompensation -

- når vi håndterer helt forskellige tab.

Det forstår jeg godt.

Jeg tror også, I forstår, hvorfor vi er her.

Jeg er bare nødt til at sige noget.

Jeg forstår, at modviljen mod at bjærge Estonia vækker -

- stærke følelser hos nogle. Men nogle af jer tænker ikke sådan.

Jeg sidder med i de her samtaler om -

- hvordan det her skal fortsætte.

Vi leder efter en respektfuld måde -

- at håndtere de døde på.

Hvilket gør, at vi stræber efter -

- at helt enkelt lade Estonia blive en kirkegård.

Vi arbejder for det, alle tre lande arbejder for -

- at så hurtigt som muligt erklære Estonia som gravsted.

Mikaela, de taler om at dække vraget med beton.

Jeg forstår ikke, hvordan det hænger sammen.

- Hvordan skal man undersøge vraget? - Det er for at beskytte vraget.

Man vil finde en måde at lave en gravplads på.

Havet er en værdig gravplads.

Jeg vil skide på historie. Jeg vil have min kone hjem.

Lad os få lidt ro på diskussionen.

Vi må tage en ting ad gangen.

Det vigtigste er, at vi bliver lyttet til, og at vi gør fremskridt -

- i forsikringsspørgsmålet, som også er en del af det.

Undskyld.

Jeg vil vide, hvordan diskussionerne om at bjærge ligene går.

Jeg ved godt, at vi er mange forskellige mennesker her -

- men jeg skal have lov til at tale ud fra mit synspunkt.

Hvis man skulle bjærge Estonia ...

Jeg tror, at der er utrolig mange, der ville blive oprørte -

- hvis man skulle behandle ligene på den uværdige måde.

- Uværdige måde? - Ja, det er lig, som behandles ...

Nu må jeg tale, Mikaela! Jeg vil bare sige én ting!

Det, jeg siger ... Nej, det gør jeg ikke.

Hvad mener du? Kan du ikke bare sige det ligeud?

Hvad vil du gøre, hvis du ikke finder din kone dernede?

Lad mig dog tale!

Jeg vil have min kone hjem. Jeg vil skide på alt andet!

Du siger, at min kone skal være fiskefoder!

Undskyld, men ingen lytter til mig!

I går blev den endelige rapport offentliggjort.

En defekt på bovporten udpeges som en af årsagerne til ulykken -

- som fik skæbnesvangre konsekvenser i det barske vejr.

Er rapporten sandfærdig?

Bestemt ikke, tør jeg sige.

Det er en måde at beskrive hændelsesforløbet -

- men det er ikke hele sandheden.

Hvis jeg skal sige det ud fra et menneskeligt synspunkt -

- er jeg vred over, at andre teorier ikke er blevet fremlagt.

Undersøgelsen skulle indeholde et antal bilag.

Det bilag, jeg skrev om den estiske besætning -

- iblanding i ulykken er slet ikke med.

Det gør mig meget skuffet.

Mange af os overlevede undrer os over -

- at ingen var interesseret i, hvad vi havde at sige.

Ikke en eneste passager er blevet interviewet af kommissionen.

Det var da ikke så slemt.

Det er tid til at vågne.

Telefonen har ringet hele dagen.

Jeg tog røret af.

- Hvordan har du det? - Jeg vil ikke tale om det.

- Det kan hjælpe. - Jeg vil ikke tale om det.

- Så er det nok. Op! - Gå din vej.

- Op med dig! - Gå din vej.

Som du vil.

Pasi Toukola kritiserer også det tyske værft, der byggede Estonia -

- som ifølge ham har forsinket undersøgelsen.

Ifølge Henri Peltonen ...

Kan du slukke for tv'et?

- Ja. - Tak.

- Ved du, om der kommer nye her? - Nej.

Hvorfor skal jeg så tømme alt så hurtigt?

Måske vil de af med dig, nu hvor I er færdige.

Hvad synes du? Du må have fulgt undersøgelsen.

Jeg har set nyhederne med min søster.

Virker det, som om alting er afklaret?

De sagde allerede dagen efter ulykken, at det skyldtes bovporten.

Hvor længe har I undersøgt ulykken?

Nu siger I, at det skyldtes bovporten.

Da de reddede mig om morgenen ...

De fløj mig til øen.

Ingen spurgte mig om mine venner.

Ingen ...

Om dem, der ikke klarede den.

Lina, som ...

... ikke kom.

Lina, som ikke ... Hun kom ikke op ad trappen.

Min mand spurgte mig ikke om noget.

Jeg talte heller ikke om det.

Jeg ved ikke hvorfor. Jeg prøvede bare at fortrænge det.

Jeg forstår.

Hvordan kan man gøre det?

Hvordan kan man forsøge at fortrænge sådan noget?

Jeg tror, at det er en måde at beskytte dig selv på.

Så du kan orker at fortsætte.

De prøvede at identificere folk ved hjælp af ejendele.

Jeg ...

Jeg tog den her.

Jeg tror, det var Linas.

Jeg er ikke sikker.

Det kan have været en andens.

Tænk hvis ...

Tænk hvis den tilhørte en, der ikke kunne identificeres -

- fordi jeg tog den?

Bare rolig, Anna. Nu er vi her.

Nu er vi her, og vi husker det.

Ikke?

Hej.

Den her katastrofe -

- har påvirket os alle.

På forskellige måder.

Det er et kollektivt traume.

Men det er også dybt personligt.

Hver og en af jer ejer jeres egen oplevelse.

For nogle af jer har det været svært at komme videre i sorgarbejdet.

Processen blev afbrudt, når nye oplysninger om ulykken dukkede op.

Det har vakt nye spørgsmål ...

... og tvivl.

Undersøgelser og retssager har afløst hinanden.

Er det sandt, hvad de siger -

- at der er roligt i stormens øje?

Det har været roligere i et par dage.

Det er nok det samme for de pårørende.

Hvordan?

Mens de grublede over, hvorfor de mistede deres nærmeste -

- grublede du dig over, hvorfor efterforskningen gik, som den gik.

Det kommer du til at gøre i lang tid.

Du havde tre år til at finde årsagen -

- men der er ikke en forklaring.

Nogle mener, at de pårørende -

- aldrig får ...

... en tilfredsstillende forklaring, der hjælper jer i sorgen.

Jeg kommer udefra.

Jeg har ikke oplevet det, I har været igennem.

Det er jeg klar over, men jeg tænker på -

- at det måske er meningen, at sårene ikke skal hele?

Så en ulykke som den her aldrig kan gentage sig.

At vi aldrig skal glemme, hvad der skete på det her sted -

- den 28. september 1994.

Jeg tænker ...

... at det er vores pligt ikke at glemme.

Ikke kun for vores nære og kære og ofrene ...

... men for alles skyld.

For alles skyld.

For at forhindre -

- at det her nogensinde sker igen.

Jeg har købt noget til os.

Et krydstogt?

Ja.

Give du mig et krydstogt?

Til Stockholm.

Tak.

Tekster: Malene Faust Pedersen Iyuno