All language subtitles for Chy++®ka AKA The Disappearance (2018) S01E05 Episode 5.Danish

Endnu en skiderik gik fri.

Jeg gør mit bedste, Kosmowski.

Hvis bare du var lige så god i retten,
som du er i sengen

var du blevet partner for lang tid siden.

Sagen er din.

Men Kosmowski bliver partner i firmaet.

-Hvorfor fanden er du her?
-Sakrat Tatarnikow.

-Han tog en lille pige.
-Et barn? Hvad er det, du siger?

Der er en smugler - Wito.

Hjalp Sakrat med at forsvinde.
Sværger, han intet vidste om barnet.

Du knaldede en fyr,
der er den hovedmistænkte i sagen?

Jeg fandt ud af.
min kone havde en affære.

-Med hvem?
-Sakrat Tatarnikow.

Dawids kendskab til din affære
gør ham til hovedmistænkt i sagen.

Du tror, vi er skyldige.

-Szlezyngier ser ikke uskyldig ud.
-Han bar barnet.

-Dawid Szlezyngier?
-Det var mørkt.

Antoni Ekiel, som, ifølge vidneudsagn,
hjalp Tatarnikow,

blev fundet død i en lokal sø
for et par dage siden.

Forsvaret hævder, Tatarnikow forsvandt,

fordi han var involveret i
din datters forsvinden.

Tror du, det er muligt?

Sakrat ville ikke gøre Nikola fortræd...

Nikola er hans datter!

Det er Adam Kosmowski.
Jeg er advokat hos Żelazny & McVay.

-Hvad vil du?
-Jeg vil tale med dig.

Jeg er optaget.

Jeg har brug for din hjælp.

Bare hør på mig.

Hvem har sendt dig?

Chyłka er syg,
Oryński er ung og uerfaren.

Du må begynde
først og fremmest at tænke på dig selv.

Må jeg komme ind?

AFSNIT FEM

Og den sidste er til bedstefar Czesiek.

-Sikke noget rod.
-Ja.

Jeg må af sted.

-Jeg kan give dig et lift.
-Tak.

-Tilbage til barnet.
-Vi ses.

Farvel.

Den dumme luder narrede os, ikke?

Sæt mig op.

-Du ville have spillet det bedre.
-Jeg håber, de knalder hende for ulykken.

Hun slog mig næsten ihjel.

Det er seks måneder til otte år.

Żelazny og McVay indgik forlig
med anklageren. En aftale.

-Prøveløsladelse?
-Udvisning.

-Så hun slipper godt fra det.
-Hun må have gode advokater.

Alexander den Store.

Hvad?

Iron Maiden
synger om ham i otte minutter.

Rend og hop.

Ingen kommentarer!

Fyren er håbløs.

Men hun kan stadig blive reddet.

Du taler, som om du var hendes advokat.

Nej, men...

Det er jeg jo.

Er du kommet for at sige.
at du stjal min klient?

Fra firmaet.

Hvis du tror, Żelazny og McVay
gør dig til partner...

Jeg er ligeglad.
Jeg har ventet for længe.

To navne klinger bedre end tre.

Kosmowski & Chyłka. Hvad synes du?

Jeg ville foretrække...

Chyłka & Kosmowski.

Det kan jeg godt få til at fungere.

Snart kommer McVay og Żelazny
til os for at få råd.

Hvad? Deres firma uden os

er ingenting.

Hvad fanden laver du?

Troede du virkelig.
at jeg ville overlade dem til dig?

-Tænk på friheden...
-Adam, du er ikke forelsket, vel?

Du er skør.

Konen venter på sin skødehund.

Hun må have ramt dig hårdt.

Jeg slår dig hårdt.

Kosmowski har forladt firmaet.

-Ved Żelazny det?
-Det gør han.

Han mener, at det er vores skyld.

At jeg skulle have givet ham sagen
efter din ulykke.

Du skulle aldrig have fået den.

Hvad mener du?

Du var venner med tiltalte.
Det kan forplumre din dømmekraft.

Det er noget vrøvl.

Har du en plan
for Szlezyngiers forsvar?

Ja.

Kommer du dig inden høringen?
Knægten kan ikke klare det.

Jeg vil forsvare firmaets ære...

Min eller hendes.

-Hvad?
-Jeg spøger. Farvel.

En øl, tak.

-Dawid...
-Jeg vil ikke gennemgå det igen.

Jeg har bare brug for nogle oplysninger.

Er det din spøg?
Jeg har kun fortalt dig sandheden.

Intet andet end sandheden.

-Jeg vil ikke tale om det igen.
-Jeg må stykke det her sammen.

Det må jeg også.

Hvorfor ændrede Angelika vidneudsagn?

Det ved jeg ikke.

Kan hun have taget Nikola?

-Nej.
-Er du sikker?

Vi var sammen hele natten.

-Har du overvejet en DNA-test?
-Jeg har ikke brug for en.

Har du tænkt dig at fyre os?

Så ville jeg ikke tale med dig.

Du er meget vigtig for mig.

Du er den eneste,
der tror på, at jeg ikke

gjorde min datter fortræd.

Vil du give mig et hjerteanfald?

For vores venskabs skyld
får du en sidste chance.

Vil du fri?

Spare dig ydmygelsen i retten.

Mange tak.

Jeg må se på dig alligevel.

Jeg har fældende beviser
mod din klient.

Du bluffer.

Jeg kan ikke vente på høringen.

-Det bliver dit første nederlag.
-Bad jeg dig sidde ned?

Du kan lide det nogle gange
uden at spørge.

Få mig ikke til at grine,
stingene går op.

Er du klar til at forhandle?

Din klient erklærer sig skyldig,

min bekræfter, det var et uheld.

Hvor kommer denne pludselige bølge
af minder fra i din klient?

-Hun har virket ret blæst indtil videre.
-Hun var bange, den stakkels kvinde.

Hun blev mobbet og truet
af det sadistiske svin.

Er retten klar over,
hvor svært det var for min klient?

Ikke alene mistede hun sit elskede barn,
men også...

Noget i den stil.

Et forlig er din eneste mulighed, Chyłka.

Min klient begynder måske også
at huske ting.

Du kender traumer.
Du vågner grædende om natten

og husker, hvordan din kone
knaldede en hviderussisk forbryder.

Man kan ikke slå
en grædende mor med en hanrej.

Angie er så heldig at have dig...

Og omvendt.

Sagde hun nej,
ville jeg have kontaktet Szlezyngier.

Medanklagede er altid efter hinanden.

Hvordan har din lille lakaj det?
Tager han sig af dig?

Jeg ville have troet, du var jaloux,
hvis du ikke var sådan en nar.

Jeg så ham i går med sine appelsiner.

-Hvad vil du have?
-At du accepterer vores vilkår.

Ellers begynder Angie at råbe op om,
hvordan hendes onde mand

truede med at

-"dræbe det forbandede svin."
-Hun vil ikke lyve i retten.

Hun vil fortælle sandheden.

-Jeg kan knalde hende med artikel 239.
-Obstruktion af en straffesag.

Tre måneder til fem år bag tremmer.

En betinget dom.

Vi får se.

Og hvad er dine krav?

Jeg har sagt det.
Tilståelse til gengæld for uagtsomt drab.

Er det forstået?

For helvede, Zordon, hvor er du?

Vi er der om et øjeblik. Fem minutter.

Hvorfor er du så vred?

Hallo?

-Du er i kort snor, hvad?
-Chyłka er en dejlig, charmerende kvinde.

Vent og se.

Alt lort i verden blev smidt på mig.
og du skal bære det, forstået?

Cafeteria, nu.

Ja, dig. Oryńskis godbid.

Virkelig charmerende.

Kosmowski kom forbi igen.

Jeg får dem til at bandlyse ham.

-Jeg har lært en hel del.
-At vi er mere på røven, end vi troede?

De giver Dawid skylden for det hele.
De vil have en tilståelse.

-Overvejer du det?
-Fem år i stedet for 15 eller 25?

-Eller en potentiel livstidsdom?
-Det må være din spøg.

-Det er "hun sagde, han sagde".
-Hvis de har noget?

Hvorfor så indgå en aftale?

Måske er de bange for.
at hun sladrer.

Eller måske er Szlezyngier uskyldig.

Du tror stadig på ham...

Indtil du indser, at det er din største
fejltagelse, spiller du på andenholdet.

Så hvad gør jeg nu?

Gå til Aronowicz.
Han har måske en aftale med Kosmowski.

Find ud af, om Cristiano Ronaldo
fra baren i Warszawa skjuler noget.

Hvorfor tog du forbryderen med?

Prisen på Sakrats skjulested
og eventuel transport til Polen.

Tror I, jeg er en 16-årig med krøllet hår?

Tager I pis på mig?

-Vi vil ikke udstede en arrestordre.
-Hvorfor?

Den virker kun i EU.

Jeg kan ikke hente fyren i Hviderusland!
Aftalen var kun at finde ham.

Så betaler vi ikke.

Prøv ikke at snyde mig.
Jeg finder ham og bringer ham til jer.

Nå, ja.

Regningen, tak.

Et år, tre på prøve.

-Hundrede og femoghalvtreds.
-Rimeligt tilbud.

Lad os komme på fornavn med hinanden.
Så an du kalde mig idiot, ikke hr.

Du ved godt, at uagtsomt manddrab
kan give op til fem år, ikke?

Det gør jeg.

Og alt over et år
kan ikke gøres betinget.

-Jeg vil ikke belæres.
-Det burde du blive.

Hvorfor tror du,
jeg vil gå efter uagtsomt manddrab?

Og hvorfor skulle jeg vælge
den nederste strafferamme?

Fordi du ingen beviser har.

Jeg vil kræve manddrab.

Undskyld mig?

Afsnit to, punkt tre.

Motivation, der fortjener skærpet straf.

Tolv år til livstid.

Det giver ingen mening.
Det holder ikke.

Skal vi finde ud af det?

Chyłka,
Aronowicz er sigtet manddrab.

-Har de noget, eller bluffer han?
-Han virkede selvsikker.

Wito må finde hviderusseren,
ellers er vi på røven.

Jeg kunne give dig en bøde på 500 PLN.

Og det dobbelte nu.

Jeg opsporede Sakrat.

-Hvor er han?
-I Hviderusland.

Hvor præcist?

Jeg går glip af frokost med min kone

så du kan sige:
"Jeg ved det, men siger intet"?

Jeg fortæller det,
hvis du hjælper mig.

Fortsæt.

Sig frem.

Skab en shitstorm i medierne.

Fra det øjeblik du forlader stationen.
til du fanger ham. Det er mit krav.

Du leder efter en syndebuk.

Så er der en heksejagt.
og din klient går fri.

Han er uskyldig.

Det er godt for dig.
Du får en farlig forbryder.

Jeg kunne spærre dig inde for obstruktion
og hemmeligholdelse af oplysninger.

Jeg skjuler ikke noget.
Jeg er bundet af tavshedspligt.

Hold op med at fjolle rundt.

Tænk over det, og giv mig besked.

Så hvem skal tage sig af hende nu?

Hendes assistent.

Assistent?

Hvorfor sagde du ikke noget.
da hun vågnede?

Hvor lang tid gik der,
før hun smed dig ud? Et minut? Måske to.

Jeg vil vide.
hvad der sker med min datter!

Far, bland mig udenom!

-Det er mellem jer to, jeg vil ikke...
-Skat, jeg beder dig.

Det er okay.

Undskyld, jeg...

Det løser sig.

-Wito?
-Wito. Jeg er i Hviderusland.

Noget nyt om Sakrat?

Han forsøgte at stjæle
et par af vores fyre ved grænsen.

Han lovede gutterne en bedre indtjening.

Vent, de larmer.

Jeg gik efter ham.

Vi har ledt efter røvhullet hele dagen
i de omkringliggende landsbyer.

-Og?
-Og hvad? Og ingenting!

Nada. Men ved du, hvad jeg tænker?

At jeg ikke finder et spor.
Han krydsede aldrig grænsen.

-Hvad sagde du?
-Han fik det bare til at se sådan ud.

Han vidste.
at politiet ville være efter ham.

-Fortsæt.
-Han ville ikke tilbage til Hviderusland.

Han blev dømt der.
Han har det bedre i Polen.

-Det giver mening.
-Ja. Vi må lede efter ham i Polen.

-Hvor?
-Hvordan skulle jeg vide det fra?

Find ud af det!
Jeg betaler dig ikke for ingenting.

Du forsvarer ham morderen.

Jeg kan se,
at du har udstået din straf.

I er alle sammen kvikke her.

Læser du ikke aviserne?

-De droppede anklagerne mod hende.
-Hun gav dem noget på Dawid.

Det er Kosmowskis arbejde.

For helvede da.

Han gjorde Angela til vidne,
indkasserede pengene og forsvandt.

Og hvad så?

At sende politiet til Hviderusland
blev heller ikke til noget.

Wito siger,
at Sakrat aldrig krydsede grænsen.

Vi leder stadig, men det er ikke sikkert.
at vi får fat i ham.

Kosmowski mener, at det er personligt.

Indtil videre er han et skridt foran.
Skaf mig en kørestol.

Hvad?

Hent kørestolen.
Jeg kan ikke gå selv endnu.

-Nej!
-Jeg spørger ikke, jeg siger det!

Lægen sagde.
at du skal blive mindst en uge mere!

Hvornår er høringen?

-Om fire dage.
-Og du vil selv rydde op?

Alt står på spil!

De spiller beskidt,
Jeg gør det samme ved de røvhuller.

Af sted!

Nej!

Bravo, Zordon.

Vent lidt.

Vent.

-Jeg henter kørestolen.
-Hent en øl til mig.

-Du må ikke drikke.
-Så en alkoholfri.

Der er ingen.

-Gå i butikken.
-Det er din spøg.

Det er meningen,
du skal tage dig af mig, ikke?

Giv mig papirerne og den bærbare.

Den øl får dig til at løbe på toilettet.

Nemlig. Og jeg får brug for hjælp.

Du klæder mig af,
giver mig et bad, og hvad så?

Bare du kunne se dit ansigt.

Tættere på.

Hent dine ting og flyt ind.

-Her?
-Jeg lejede den for at holde dig tæt på.

Hvis jeg nu dør.

-Nej, det er bare for meget.
-Zordon!

Af sted.

Jeg oplyser vidnet,
der er tæt på tiltalte,

om deres ret til at nægte at vidne.

Vil vidnet gøre brug af denne ret?

Nej.

Vidnet kender sit strafansvar

forbundet med
fortielse af oplysninger,

som kan straffes med op til
otte års fængsel.

Er parterne enige om
at give afkald på vidneeden?

Nej, ærede dommer, jeg ønsker,
at vidnet bliver taget i ed.

I så fald bedes alle rejse sig.

Gentag venligst efter mig.

"Bevidst om mit udsagns betydning..."

"...og ansvaret over for loven..."

"...sværger jeg højtideligt..."

"...ikke at sige andet end sandheden..."

"...og ikke at fortie noget..."

"...som jeg har kendskab til."

Tak.

Anklageren lægger ud.

Kan du beskrive for os
hvad der skete den aften?

Min mand og jeg skændtes.
Jeg fortalte ham om min affære.

Det ved vi.
Hvornår var din datter på det tidspunkt?

Hun var på sit værelse.
Men da hun hørte råbene...

...kom hun helt oprørt nedenunder,
så jeg samlede hende op.

Og Dawid...

Tag det roligt, tag dig god tid.

Dawid slog hende ud af mine hænder,
og hun faldt.

Jeg holdt om hende og begyndte at græde.
og så tog Dawid hende med.

-Hvorhen?
-Det ved jeg ikke.

Jeg husker kun, at jeg græd på gulvet.

Tænkte du ikke på at ringe til politiet
eller efter en ambulance?

-Jeg kunne ikke tro, hvad der skete.
-Måske venner? Familie?

Tænkte du ikke på
at bede nogen om hjælp?

Det gjorde jeg...

Og hvad så?

-Jeg ringede...
-Hvem ringede du til?

Sakrat.

Efter et skænderi med din mand,

efter forbrydelsen,
ringede du til din elsker.

-Hvad talte I om?
-Jeg mener...

Vi talte ikke sammen,
for han svarede ikke.

Jeg lagde en besked til ham.

Hvad sagde du?

Jeg sagde, at Dawid
slog mit barn ud af hænderne på mig,

at Nikola faldt.

-Noget andet?
-Det kan jeg ikke huske.

Vi har en udskrift af svareren.

Tiden for indgivelse
af begæringer er udløbet.

Det er ikke en begæring, men materiale,
der skal hjælpe vidnet med at huske.

-Ærede domme?
-Fortsæt.

-Ærede dommer, må jeg komme nærmere?
-Vær så venlig.

-Er det en joke?
-Vis respekt for retten.

-Det er uacceptabelt.
-Det mener De, advokat,

men jeg tillader det.

Tak, hr. dommer.

Advokat.

Se på udskriften
og genopfrisk din hukommelse.

Læs den højt.

Advokat.

Lad mig omformulere det.

Kan du læse den besked højt,

du efterlod på
Sakrat Tatarnikows telefonsvarer?

Jeg sagde...

"Kære Sakrat...

han har dræbt hende.

Han slog hende ud af mine hænder

og gik med hende.

Jeg beder dig, ring til mig."

Ved du, hvorfor der er pause?

Du kan revidere dit vidneudsagn.

-Er der noget, du vil sige?
-Nej.

Intet har ændret sig.

Vi har ikke brug for det her.

Intet yderligere.

Tak skal du have.
Nogen spørgsmål fra forsvaret?

Vi husker alle sagen
om lille Madzia fra Sosnowiec.

Moderen slog barnet ihjel
og dækkede over det.

Eksperterne hævdede,
at barnet ikke kunne være død

som følge af et så kort fald.

Det husker jeg.

Men det barn var kun
et par måneder gammelt,

og i den alder
er knoglerne ikke helt sammenvoksede.

Hvorfor er det vigtigt?

En retsmedicinsk ekspert
kan fortælle dig mere om det.

Et fald fra den højde
kan være dødeligt under én betingelse.

I tilfælde af kraniebrud,
hvor knoglen trænger ind i hjernen.

Med et spædbarn
er en sådan skade meget usandsynlig,

da knoglerne stadig er meget bløde.

Spædbørn har også mere
cerebrospinalvæske,

som fungerer som en slags beskyttelse.

Et barn på et par år, derimod,

har et fuldt udviklet kranium

og døden som følge af et fald
er i høj grad en mulighed.

Det er forstået.
Hvad med de biologiske tegn?

Hvis et barn faldt og døde på stedet,

burde der have været blod.

Hvis blodet blev fjernet,
burde der have været

spor af brugt kemi.

Vi tjekkede gulvet.

Der var ingen spor
af væv eller noget andet.

Men barnet må have blødt.

Jeg formoder, at blodspor
burde være blevet opdaget

i tilfælde af kraniebrud.

Så for at fru Szlezyngiers vidneudsagn
skal holde i denne retssal,

skulle man have fundet blod.

Det gjorde man ikke.

Led ikke vidnet.

Lad mig omformulere det.

Blev der fundet spor af blod
på gerningsstedet?

Der var spor
af et rengøringsmiddel.

Der bliver gjort rent i huse.

Hold dig til spørgsmålene, tak,
og afstå fra at kommentere.

Var der noget på gerningsstedet,

som antydede, det var et mord
snarere end en kidnapning?

Nej, men der er heller intet,
der tyder på kidnapning.

Du ledte også det hold, der var ansvarligt
for at indsamle mekanoskopiske spor, ikke?

Det er korrekt.

Hvis det var en kidnapning,
ville der have været mange spor.

Ja, selvfølgelig.

Fandt I nogen?

Nej.

Så ingen spor efter et mord
og ingen spor efter en kidnapning.

Hvad skete der så, efter din mening?

Jeg er aldrig
stødt på et lignende tilfælde.

Så i virkeligheden ved ingen,
hvad der skete den aften,

og alligevel...
forsøger vi at sætte en mand bag tremmer.

Det er endnu ikke tid
for afsluttende bemærkninger.

-Er der andre spørgsmål?
-Nej.

Forsvaret vil gerne indkalde
betjent Satanowski.

Jeg ville sætte pris på, De ikke
blander Dem i rettens arbejde.

Retten bestemmer vidnerækkefølgen.

Er dødsårsagen
for Antoni Ekiel blevet fastslået?

Dødsårsagen var kvælning.

Betyder det, at han blev myrdet?

Ja.

Og ved vi, hvem der dræbte ham?

Den undersøgelse er stadig i gang.

Hvad har I konstateret indtil nu?

For eksempel dødstidspunktet?

25. september.

Da var min klient varetægtsfængslet.
Han kan ikke have dræbt ham.

Ikke personligt.

Antyder du noget?

Er der beviser.
der forbinder min klient med dette mord?

Nej.

Hvordan er noget af dette
relevant for sagen?

Det er afgørende.

Antoni Ekiel så en mand
bære et barn den nat ved søen.

Han var venner med Sakrat Tatarnikow,
min eks-klients elsker.

Sakrat blev hos ham.

Ekiel fortalte mig de,
og han ville fortælle sandheden,

men nåede det ikke.

Måske var denne sandhed
ubekvem for nogen.

Hans død er nøje forbundet
til denne sag.

Den, der dræbte Ekiel, er sandsynligvis
involveret i Nikolas forsvinden.

Indtil videre er det gisninger.

Med al respekt, det er logiske
konklusioner baseret på omstændighederne.

Har forsvaret nogen beviser?

Det vil jeg mene, at politiet bør have.

Og måske ville de have det,
hvis de undersøgte sagen nærmere!

Det her er en advarsel.

Min klient har været syndebuk
lige fra begyndelsen!

Jeg advarer dig endnu en gang.

Dawid...

Du må give mig noget,
Vi er ved at drukne!

Hvad taler du om?

Hun ville ikke have barnet,
hun ville abortere det...

Pigen irriterede hende,
hun slog hende, mistede besindelsen.

Jeg ved ikke... Har du en babysitter,
der kan bevidne det?

-Er du vanvittig?
-Kan du ikke se, hvad der sker?

Kan du ikke det? Hun giver dig skylden
for det hele, Retten er på deres side.

De har denne forbandede udskrift.
Vi taber!

Dawid, vågn op nu.
ellers vågner du op i fængslet!

Bare pas dit arbejde.

Hvad har hun på dig?

Forsvarsadvokaten udelod
det vigtigste aspekt i denne sag.

Anklagemyndigheden har stærke beviser.

Vi hørte et vidneudsagn fra en,
som var til stede

og beskrev begivenhederne.

Jeg ved ikke, hvad tiltalte tænker,

men jeg tror, jeg kan se fortrydelse.
Han fortryder sine handlinger.

Derfor foreslår at ændre tiltalen

fra overlagt drab til uagtsomt manddrab

og at idømme ham fem års fængsel.

Denne mand ønskede ikke
at myrde sin datter.

Men det gjorde han.

Chyłka...

Den, der anklager, skal have beviser.

I dette tilfælde
er tiltalen rejst af anklageren,

men anklagemyndigheden
er ikke en egentlig part her.

Det er Angelika Szlezyngier,
som er den medanklagede,

som skubbede skylden over på min klient.

Hendes vidneudsagn
kan ikke betragtes som troværdigt,

fordi hendes eneste interesse
er at beskytte sig selv.

Af denne grund vil jeg anmode om,
at min klient frifindes for alle anklager.

-Giv mig en smøg.
-Du må ikke ryge.

Zordon, giv mig den skide cigaret!

Sådan blev det.

Jeg er en krøbling,
der snart taber sin første sag.

-Det var ikke så slemt.
-Drop det.

Jeg så på folk under dine afsluttende
bemærkninger. De var imponerede.

Jeg satser på betinget.

Svareren havde været dråben for Dawid.
men de fremlagde det aldrig som bevis,

så de kan ikke bruge det i appelsagen.

Dommen er klar.

Zordon!

På vegne af Republikken Polen
afsiger distriktsdomstolen i Suwałki,

anden kriminalafdeling,

efter at have behandlet sagen
mod Dawid Szlezyngier,

søn af Grzegorz og Anna Wiśniewska,

født 15. december 1976 i Warszawa,

tiltalt for den 28. september i Augustów,

at have handlet med den hensigt
at tage livet af Nikola Szlezyngier

og medføre hendes død,

og dermed have begået en forbrydelse
i henhold til artikel 148, sektion 1

i straffeloven...

Jeg afsiger følgende dom...

Tiltale, Dawid Szlezyngier,

findes skyldig som anklaget.

Retten bemærker dog,

at forbrydelsen blev begået uden forsæt.

I overensstemmelse med artikel
155 i straffeloven,

dømmer domstolen ham
til tre års fængsel.

Tekster af: Charlotte Reeve
plint.com