All language subtitles for Ken and Barbie Killers The Lost Murder Tapes - S01E04 WEB.dan

DEN 4. JULI 2005

Karla Homolka.
Hun skal lige straks løslades-

-så hun kan gå frit omkring
iblandt os efter 12 korte år.

Det gik hurtigt. Hun forlod stedet
ubemærket i en af to røde minibusser.

Efter 12 år bag tremmer
er Karla Homolka på fri fod.

Hvor rystende det end føles,
så har den nu 36-årige Homolka-

-afsonet sin straf og har de samme
rettigheder som alle canadiere.

Advokat Tim Danson fortalte
Kristen og Leslies familier om det.

Da jeg sagde, at Homolka var fri,
blev der larmende tavshed-

-og man kunne mærke,
hvor forpinte de var.

Homolka er vel nok
den eneste dømte seriemorder-

-som har fået sin frihed tilbage
og kan nyde livet uhindret.

Dette er noget-

-som vores generation
aldrig vil glemme i dette land.

At efter hendes ugerninger
kan hun gå frit omkring.

Der var en åbenlys vrede
i Canadas befolkning-

-som stadig ulmer og bryder frem.

Der er intet fortilfælde for det
i moderne kriminalhistorie.

At en person,
der begår så lastefuld kriminalitet-

-ikke stadig sidder i fængsel.
Det har intet fortilfælde.

- Hun burde aldrig have været løsladt.
- Bare man holder øje med hende.

Interessant nok,
hvad angår studehandlen med Karla-

-så blev hun aldrig sigtet
for seksualforbrydelser.

Så hun bliver løsladt fra fængslet-

-uden nogen form
for status som seksualforbryder.

Så hun kan ikke registreres
som seksualforbryder-

-og hun kan bare fordufte.

Nej, jeg føler mig ikke tryg,
når vi ikke ved, hvor hun er.

Det hele er bare så forkert.

Tammy var som en lysende stjerne.

Kristen og Leslie havde begge
en smuk fremtid foran sig.

De burde begge rådne op i helvede.

Hun valgte at slå sig ned i Quebec.
Hun talte nu fransk flydende.

Så hun boede
i en stærkt fransk del af Canada-

-hvor hun var mindre kendt
end andre steder i Canada.

Hun fik tre børn-

-med sin forsvarsadvokats bror
i Quebec.

Karla prøvede at gemme sig
for kameraerne-

-efter at have fulgt børnene i skole.

Men hun
kunne ikke undslippe fortiden.

Medierne fandt ud af,
at børnene gik i en lokal skole.

Hun kunne ændre navn,
og det gjorde hun.

Hun deltog i skoleaktiviteter.

EN MORDER
GÅR RUNDT BLANDT JERES BØRN.

Man kan forestille sig
forældrenes reaktion, da de opdagede-

-at den berygtede Karla Homolka
tog deres børn med på udflugter.

Tidligere legede min datter
med Homolkas hund.

Jeg vidste ikke, det var hende.
Hvad kan den dame mon finde på?

Det bliver ved,
så længe Karla er i live.

Hun vil aldrig få fred-

-og de fleste mennesker synes,
at det er ganske velfortjent.

Men der er frygt blandt de lokale,
og harme blandt canadiere-

-som ikke kan glemme
hendes afskyelige forbrydelser.

Hun har nu tre børn,
og dem fik hun-

-velvidende, at hun bliver nødt til
at forklare dem om sin fortid.

Og hun vil vide,
at de læser bøger og internettet.

En omfattende mangfoldighed
af beretninger-

-som er anderledes
end hendes selviske version.

Hvad vil de synes om hende? Hvordan
vil hun svare på spørgsmålene?

I min verden
er det en dybt rystende tanke.

At hun er mor
til nogle helt uskyldige børn-

-som skal vokse op med en viden om,
hvad hun begik.

Jeg mener, at det er
den store canadiske tragedie.

Det var da,
at Canada mistede sin uskyld.

Jeg ved, at der findes individer-

-hvis ægteskaber gik i opløsning.
De fik alvorlige nervesammenbrud.

De blev suicidale...

...på grund af videobåndene.

Efter båndene-

-blev jeg diagnosticeret
med posttraumatisk stresssyndrom.

Jeg fik også en voldsom depression.

Det var overvældende på grund af det,
jeg havde været udsat for.

Så det blev
en ganske lang rejse for mig-

-at prøve at få det godt igen.

Efter at have set
videobåndene om og om igen-

-ville jeg ikke have,
at nogen rørte mig.

Mindst et halvt år
efter at retssagen var forbi-

-spurgte min mand en nat i sengen,
om han bare måtte kramme mig.

Det gjorde han så,
og ganske langsomt-

-blev vores forhold normalt igen.

Da sluttede det. Det var derfor,
jeg stoppede med kriminalrapportager.

Jeg var traumatiseret
i adskillige måneder bagefter-

-hvorpå jeg trak mig
helt væk fra den afgrund.

Jeg ville aldrig blive involveret
i en sag om børneporno igen.

Når jeg prøvede at sove om natten,
så og hørte jeg de ting.

Det er ikke kun lyden
af deres smerte og lidelser.

Det er også det, som bliver sagt.

Jeg kunne bare ikke
få det ud af hovedet.

Jeg følte,
at mit liv var faldet fra hinanden.

Altså, at mit liv var værdiløst.

Jeg blev mere og mere deprimeret
og var tæt på at tage livet af mig.

Jeg fik det værre, kom i behandling,
og så gik det op for mig-

-at Bernardo-båndene var problemet.

Disse traumer
overgår på ingen måde-

-ofrene og familiernes traumer.

Familierne kæmpede i årevis
for at få båndene destrueret-

-og beskytte deres næres
rettigheder og værdighed-

-så de kunne få kontrollen
over deres egen beretning.

Godaften. En stor lettelse
for Kristen og Leslies familier.

Grufulde bånd, som viser voldtægten
og torturen af skolepigerne-

-er nu blevet brændt.

Tim Danson, familiernes advokat,
siger-

-at alle kendte kopier af båndene
samt meget andet materiale-

-blev destrueret i går
på et ukendt sted.

På mange måder forbliver sagen
fastlåst i en bestemt tid.

Det er den første af den slags sager-

-hvor der blev anvendt
videomateriale på så væsentlig vis.

Det er også den første sag, hvor en
skelsættende beslutning blev truffet-

-om at brænde bevismateriale.

SEXBÅND BRÆNDT

Den anerkender,
hvor mægtigt videobevismateriale er.

Sagen lå langt forud for sin tid,
når man overvejer måderne-

-hvorpå billeder kan mishandle-

-krænke og gøre folk til ofre igen.

Hver gang båndene blev vist,
krænkede det pigerne.

Det betyder meget at vide,
at det aldrig vil ske igen.

Der blev grædt. Jeg var sikker på-

-at Kristen kiggede ned og sagde:
"Gudskelov at de er væk."

Det føles rart at vide,
at Kristen endelig kan hvile i fred.

Gravemaskiner smadrede huset,
hvor Kristen og Leslie-

-blev holdt fanget
og voldtaget brutalt.

Et frivilligt hold arbejdede gratis-

-for at rive St Catharines
mest hadede hus ned.

Det er blevet et symbol på alt,
der skete-

-og jeg hjælper med at udslette det.

Mahaffys mor Debbie
græd under nedrivningen-

-men fandt lidt trøst i at se
huset blive jævnet med jorden.

Som jeg ser det, bliver huset
revet ned for alle ofre overalt.

Så jeg ville gerne prøve at ramme
det vindue med en mursten!

Jeg var helt besat.
Jeg samlede på alt.

Alt. Hver en brochure, bog-

-Enquirer, scrapbøger.
Hele molevitten!

Min datter sagde:
"Mor, det er nok et godt tidspunkt-

-hvor du virkelig
kan gennemgå det her."

Jeg kiggede på hende.
Det var svært.

Jeg gav hende ret,
og vi byggede et stort bål udenfor.

Og vi brændte det hele. Alt.

Det var et godt bål. Det var det.

Det var et godt, stort bål!

Og hvem har i grunden lyst til
at huske Karla og Paul?

Husk blot pigerne.

TIL MINDE OM LESLIE MAHAFFY-

-KRISTEN FRENCH
OG TAMMY HOMOLKA

Tage Poulsen
Iyuno-SDI Group.

Hundreder ventede i timevis.
Nogle overnattede tilmed på gaden-

-for at overvære, når Karla Homolka
skulle stå overfor Paul Bernardo.

Sigtet for nogle af de værste
forbrydelser i landets historie.

Karla ventes at opridse
grumme detaljer om mordene-

-i det, som er blevet
århundredets retssag i Canada.

Canadas medier mente, at sagen
var på O. J. Simpson-niveau.

Tv-selskabet sendte fra en p-plads
på den anden side af gaden.

Det var i alle aviserne.

Det var et rent cirkus.
Det var fuldstændig som et cirkus.

- Er det en del af rundvisningen?
- Ja.

- Hvad fortæller I dem om her?
- Vi fortæller dem om sagen.

Det var ejendommeligt.

Det var som at komme
bag kulisserne i en historie.

De var smukke, så de blev kaldt
"Ken og Barbie-morderne."

Men vi anede knap nok, at det
ville blive meget mere dramatisk.

Hej, Paul.

KEN OG BARBIE-MORDERNE
DE FORSVUNDNE MORDBÅND

Jeg blev indkaldt som jurymedlem.

Jeg var spændt, for jeg var husmor
og kom sjældent udenfor.

Jeg har altid elsket krimier.
Jeg elsker "Law & Order"-

-og krimiserier.
De har altid fascineret mig.

Man vidste bare, at dette
ville blive Canadas største sag.

BERNARDOS RETSSAG
DAG ET

18. MAJ 1995

Sagen mod Paul Bernardo begynder.

Bernardo blev anholdt for drabene
på Kristen French og Leslie Mahaffy.

Han er sigtet
for to overlagte mord, kidnapning-

-frihedsberøvelse og ligskænderi.

Bernardo vil blive sigtet
for drabet på Tammy Homolka-

-og voldtægt på 13 kvinder
i Toronto-forstaden Scarborough-

-i en særskilt, fremtidig retssag.

Presseforbuddet er hævet, så medierne
kan rapportere om retssagen.

Medierne gik grassat,
fordi de var blevet forhindret i-

-at rapportere om sagen
grundet presseforbuddet.

Nu til advokat Alan Young.
Hvad kan vi forvente af dag et?

Han og hans kone
vil give hinanden skylden.

Og offentligheden
har naturligvis ret til at være der.

- De ville vide alt.
- Kom så, mine damer og herrer.

Retslokalet er desværre fuldt.

Den offentlige anklager Ray Houlahan
opridsede sine beviser mod Bernardo-

-helt ned i de smudsige detaljer.

Det meste bygger på,
hvad Karla hævder der skete.

En skrækhistorie om, hvordan
to unge piger, Leslie og Kristen-

-blev kidnappet, voldtaget
og seksuelt tortureret.

Deres mareridt endte,
da de blev kvalt med en elledning.

Anklagerens største problem var-

-at der ikke finder
nogen drab sted på båndet.

Du afgør, hvilken skildring
af virkeligheden du tror på.

Om det er Pauls version,
hvor Karla myrdede dem-

-eller hendes version,
hvor han myrdede dem.

Så juryen må afgøre, hvem
der er mindre eller mere troværdig.

Nogle kalder mig "Hr. Mord".

Jeg har forsvaret
mindst 300 drabssigtede personer.

54-årige Rosen, som bor i Toronto,
har været jurist i 25 år.

Han har erfaring med
grufulde beviser og kendte klienter.

De kommende uger bliver
ganske interessante for John Rosen.

Med henblik på båndene
kunne vi på ingen måde forsvare-

-kidnapningen,
den ulovlige frihedsberøvelse-

-eller voldtægterne.

Jeg koncentrerede mig om, hvem
der var ansvarlig for hver piges død.

Vores klient skulle ikke kende
sig skyldig i overlagt mord-

-under nogen omstændigheder.
Det ville bare ikke ske.

Hvem var de andre mistænkte?
Her var der kun én.

Vi vidste, hun var morder
på grund af halotanet-

-som hun havde givet sin søster.

- Hej, venner.
- Hej.

Paul troede altid,
han kunne slippe godt fra alt.

Hun var tværtimod
meget mere praktisk og vidste-

-at beviserne
skulle fjernes bagefter.

Så forsvaret
holdt sig til teorien om-

-at hun i bund og grund
var hundeføreren.

Hun vidste, at de kvinder
ikke måtte få lov at leve bagefter.

Hun skulle have siddet
under anklage ved hans side.

Det skulle være sket med hende.
Hun skulle have siddet ved hans side.

Jeg arbejdede for John Rosen.

Så jeg var fast besluttet på,
at han havde...

...alt det, han behøvede.

Jeg ville have,
at hver en sten skulle vendes.

Centralt for sagen er seks videobånd,
der skildrer voldtægt og tortur-

-af skolepigerne
Kristen French og Leslie Mahaffy.

Der havde aldrig
været videobeviser-

-på en så stor forbrydelse før.

Indtil nu har kun professionelle,
der arbejder på sagen, set båndene.

Nu vil omverdenen få at vide,
hvad der gemmer sig på båndene.

Det har en enorm betydning
for ofrene og deres familier-

-med henblik på deres privatliv.

Advokat Tim Danson vil forhindre
offentligheden i at se videoerne.

De må ikke engang høre vidner
beskrive eller citere båndene.

Vi skelner ikke-

-mellem det visuelle og ordene.

De er begge lige belastende.

Hvis et bånd med en voldtægt
afspilles-

-gøres ofret igen til et offer.

Det foreviger voldtægten,
hver eneste gang det bliver set.

Det bør ingen forælder
tvinges til at udholde.

Familierne oplever en bitter strid:
Deres ret til et privatliv-

-mod mediernes krav om,
at offentligheden bør vide det.

Medieadvokater hævder,
at hvis videobeviserne tilbageholdes-

-vil folk tvivle på,
at retfærdigheden er sket fyldest.

Juryen havde brug
for at høre og se dem.

Men medierne
ville have båndene offentliggjort-

-så alle kunne se dem.

Hvis medierne havde vidst,
hvad der var på båndene-

-havde de alligevel
aldrig kunnet offentliggøre dem.

Dommer Le Sage afgjorde-

-at båndene skulle afspilles i
retslokalet, og juryen ville se dem.

Men folk fra offentligheden,
som var til stede, ville ikke se dem.

De ville høre lyden,
men ikke se videoen-

-hver gang der
var et offer på skærmen.

Jeg hørte,
at der ville være videobeviser.

Men det var
simpelthen umuligt at forudsige-

-hvad der var på de bånd.

Jeg havde ingen anelse om,
hvad der ventede mig.

2 I dag bliver videobåndene
endelig afspillet i retslokalet.

De vendte skærmene rundt,
så man ikke kunne se billedet.

Det havde nok været bedre
at lade folk se båndene.

For når du kun hører ulegemlige,
rædselsvækkende stemmer-

-så går din fantasi amok.

Jeg husker, at mrs. Mahaffy
var fast besluttet på at sidde der.

Hun ville høre det.

Jeg henvendte mig til
anklageren og flere af betjentene.

Jeg talte vist med alle,
og jeg sagde:

"Få hende ud herfra.
Gør, hvad I kan. Lås døren!"

"Luk hende ikke ind. Det må ikke
være det sidste, hun hører."

Jeg ønskede, at hun skulle have
gode minder om sin datter.

Bare, du ved, som mor.

Men hun blev der-

-og hun lyttede.
Det var hjerteskærende.

Man hørte, det var et intimt sted.
Der var lageners raslen.

Og så hørte man bare det her,
du ved nok-

-stigende smertensskrig.

Og disse bønfaldelser:
"Vil du ikke nok stoppe?"

Det var overordentligt vanskeligt
at udholde.

Leslies mor, Debbie, skulle støttes
af venner på vej ud af retten-

-knust efter at have hørt
sin datter trygle om nåde.

Til slut blev det uudholdeligt,
og hendes knæ gav efter-

-da hun prøvede
at flygte ud af retslokalet den dag.

Mrs Mahaffy tager sig til ansigtet-

-og man mærker
en skælven ned ad ryggen.

Man er tæt på at græde.
Det er bare...

Det slog mig så hårdt,
at jeg forlod retten.

Jeg gik ned ad gaden.

Jeg anede ikke, hvor jeg var
på vej hen, eller hvor min bil stod.

Jeg endte med at sætte mig
på græsset midt i rundkørslen-

-helt uden at bemærke
mine omgivelser.

Vi stirrede alle ned i dybet.

Det var den mest
rædselsvækkende oplevelse.

Fordi ved at se de videoer så du...

...unge piger, der blev voldtaget
og udsat for tortur.

Men du kunne ikke gøre noget ved det.

Og det var...
Det var meget overvældende-

-fordi du følte,
at du ønskede at redde dem.

Men det kunne du ikke. Der var intet,
du kunne stille op overfor det.

På grund af medieforbuddet
var retssagen første gang-

-folk forstod Karlas rolle
i disse skrækkelige forbrydelser.

Hvordan hun virkelig var
som menneske.

På båndene
er der så mange beviser på-

-at Karla i høj grad deltog i det,
som fandt sted.

Det bliver tydeligt, at Karla
var medskyldig i forbrydelserne.

Vi vidste, vi passede sammen.
Som Karla plejede at sige...

Hun kendte godt
forskellen på rigtigt og forkert.

Godhed og ondskab.

Hun kunne være sluppet væk
mange gange.

Jeg kan ikke tilgive og glemme.
Hvordan kan familierne det?

Hvordan kan nogen af dem
tilgive og glemme?

Tilgive? Der er ingen tilgivelse!

Da jeg hørte sandheden om Tammy...
Når du bedøver din søster-

-så det tager livet af hende...
Det var simpelthen forkert.

Det er et familiemedlem.
Sådan noget... er forkasteligt.

Det er afskyeligt
og i mine øjne utilgiveligt.

Jeg tænker: "Du er ikke
et menneske i mine øjne mere."

Dorothy Homolka vidner i dag.

Hendes yngste datter, Tammy, blev
dræbt af hendes ældste datter, Karla-

-som skal vidne senere hen.

Da Dorothy skulle vidne, tænkte jeg:

"Hvordan forliges en mor med,
at den ene datter dræbte den anden?"

Måske troede familien,
at han stod bag det hele-

-som et resultat af,
hvad han fik hende til at gøre.

Og sådan kom de igennem det.

Det er min formodning.

Jeg var fascineret, da Karlas mor
satte sig i vidneskranken.

Jeg håbede på indsigt i, hvad
der gjorde hende til den, hun var.

Var hun bare en voldsramt kvinde,
eller var der noget i hendes barndom-

-der skabte
dette moralske tomrum i hende?

Dorothy Homolka var ikke enig i,
at der var nogen beviser på-

-at hendes datter blev mishandlet
eller terroriseret af Paul Bernardo.

Karla havde været lykkelig
i al den tid, hun havde kendt ham.

Der fandtes ingen beviser på,
at hun havde været voldsramt.

For eksempel havde hun sine
egne bankkonti og sit eget arbejde.

Hun tog også på ferie
på egen hånd med veninder-

-til Florida og andre steder,
hvor der blev festet.

Det alene er atypisk
for enhver mishandlet kvinde-

-som styres af en voldelig
og skræmmende mandlig partner.

Der var meget af den slags,
som ganske enkelt ikke gav mening.

Noget afgørende
ved voldsramte kvinder er-

-at de vil hævne sig
på manden, aggressoren.

Ikke hendes egen søster
og uskyldige unge fremmede.

Det var nærmest en hån
mod voldsramte kvinder.

Retssagen viste, hvem hun var.

Af alt det,
der fandt sted under retssagen-

-var noget særdeles chokerende,
som i høj grad belastede Karla-

-det, som blev kaldt
"kaminpassiar-båndet".

På det bånd foregiver Karla
at være Tammy-

-blot få uger efter
at de havde dræbt Tammy-

-i kælderen
under hendes forældres hus.

Hej, Paul.

Hun tager hendes tøj på,
sætter håret, som Tammy gjorde det-

-og prøver nærmest at blive
Tammy for at tilfredsstille Paul.

Paul dyrker sex med hende-

-og Karla taler med Tammys stemme.
Hun taler kælent til ham.

Hun siger: "Du var vidunderlig.
Du tog de pigers uskyld."

"Jeg var så stolt af dig."

Enhver troværdighed, Karla havde,
knustes, da det bånd blev afspillet.

PAUL BERNARDO
TAGER PLADS I VIDNESKRANKEN

Alles øjne hviler på Paul Bernardo-

-da han tager plads i skranken
for at forsvare sig.

Paul Bernardo tager plads.
Her har vi en fyr med et babyfjæs-

-som kæmper for at finde
på en historie, der kan rense ham.

Til trods for at han fremstod som
ganske venlig, rolig og veltalende-

-så havde jeg kun lyst til én ting:
At pande ham en på skrinet.

Vi fokuserede på drabet.

Så da jeg indkaldte ham som vidne,
spurgte jeg ham først:

"Dræbte du Leslie Mahaffy?"
Han sagde: "Nej."

"Hvem gjorde det så?"
Han sagde: "Karla."

"Dræbte du Kristen French?"
Han sagde: "Nej."

"Hvem dræbte hende?"
Han sagde: "Karla."

"Ville du dræbe pigerne?"
Han sagde: "Nej."

"Leslie havde bind for øjnene."

"Jeg ville lade hende gå fri,
men Karla sagde nej."

"Hvad med Kristen?"
"Det samme med hende."

"Hun vidste ikke, hvor hun var,
men Karla ville dræbe hende."

Det tog cirka et kvarter.
Jeg sagde "tak" og satte mig.

Så sagde jeg: "Vidnet er dit."

Hans historie er i bund og grund:
"Jeg er serievoldtægtsmand-

-og sexsadist. Sådan er jeg
indrettet, men jeg er ikke morder."

Paul fortalte, at da han kom tilbage
med mad og film, han havde lejet-

-så var Kristen død.

Karla fortalte ham,
at Kristen havde ønsket-

-at få løsnet båndet om sin hals,
så hun lettere kunne få vejret.

Og da Karla gjorde det,
prøvede Kristen at slippe væk.

Hun havde faktisk kvalt sig selv
med elledningen-

-så Karla havde måttet prøve
at underkue hende med en knippel.

Hun var død. Det hævdede Paul,
at Karla havde fortalt ham.

Ingen overskrifter fra
Bernardo-retssagen på denne fridag.

Men mandag bliver dramatisk-

-når det mest imødesete vidne
tager plads i vidneskranken.

Hele retssagen
har ledt op til denne dag.

Flot dag, ikke?
Godt, det ikke er vinter.

En højtstående advokat
krydsforhørte hovedvidnet-

-i den mest sensationsprægede
canadiske retssag.

Det var det helt vilde. Tro mig.

Den anklagede og anklageren
konfronterer hinanden der.

Da Karla Homolka trådte ind-

-havde hun forvandlet sig
til noget tomt.

Hun var klædt i matte farver,
som om hun slettede sig selv-

-for at præsentere sig selv
som en minimal trussel-

-og som et så stakkels offer
som muligt.

Hun var blevet et beige gardin.
Det var fascinerende at se-

-med henblik på, hvad vi vidste
om hendes personlighed.

Hun gik forbi juryen
op til vidneskranken.

Jeg viste hende fotoet af Tammy
og sagde: "Hvem er det?"

Hun var tydeligvis chokeret.
Hun sagde: "Det er min søster Tammy."

Jeg sagde: "Ja, da hun
var i live, ikke?" Hun sagde "ja".

Så tog jeg det næste foto frem:
Tammy liggende i sin ligkiste.

Og jeg sagde: "Det er,
hvad du og han gjorde, ikke sandt?"

Med bøjet hoved sagde hun: "Ja."

Så tog jeg det næste foto frem.
"Hvem er så det her?"

"Det er Leslie." "Nemlig."

"Og her er et foto af hendes ligdele.
Det begik du og han."

"Ja."

"Hvem er så det her?"
"Det er Kristen French."

Jeg sagde: "Nemlig. Den lille pige,
I kidnappede på gaden-

-og som døde.
Du og han forårsagede det, ikke?"

"Ikke alene forårsagede I det.
Det var dig, der dræbte dem, ikke?"

"Nej." "Okay. Vi får se."

Ingen tog notater
den næste halve time.

Man kunne have hørt en knappenål
falde i lokalet. Ingen bevægede sig.

Hun var særdeles
skrækslagen og forvirret.

Og John kløede på i knap to uger til.

Folk fulgte åndeløst med-

-da John knuste hendes historie
om at være en mishandlet kone.

Det kom vist bag på Karla Homolka-

-hvor aggressivt
mr... Rosens krydsforhør var.

Vi så ham alle som en helt-

-fordi han nærmest
tog kampen op mod Karla.

Han svinede hende virkelig til.

Det nedbrød
hendes indøvede facade-

-som det blege, tavse, passive offer.

Så hun begyndte at blive hoven
og afvisende overfor ham.

Efter at han først chokerede
og forvirrede hende-

-formåede hun at genvinde fatningen
og give igen.

Men så indså jeg,
at det var fatalt for hende.

Det viste, at hun ikke var et offer.

Ingen skulle bosse rundt med hende.
Hun bestemte.

Og jo stærkere hun blev,
jo mere hadede juryen hende.

Det glædede mig,
at hun strittede imod.

Du er hverken skrøbelig
eller en mishandlet kvinde.

Du er formentlig
hjernen bag alt det her.

Du er den intelligente.
Du er den manipulerende.

Efter Karla vidnede, sad jeg udenfor
mit hus hele natten og tænkte:

"Hvordan kunne noget menneske,
og særligt en kvindelig medborger-

-begå sådan noget imod børn?"

231. AUGUST 1995 JURYEN VOTERER

Retssagen endte,
og vi blev sendt over for at votere.

Juryen hadede dem begge to-

-og desværre var det kun ham,
som var under anklage.

Folk har ventet ved retsbygningen-

-og voteringen
kan tage længere tid end ventet.

Så juryen
voterede fortsat natten over.

Vi havde givet dem noget at tygge på.

De er allerede i bygningen
for at fortsætte voteringen.

Kendelsen bliver afsagt efter kl. 9.
Vi rapporterer live, når det sker.

- Offentlig hængning. Klyng dem op!
- Nak dem. Slå dem ihjel.

Alle canadiere
var interesseret i retfærdigheden-

-fordi alle kendte
så mange af historiens detaljer.

Lad være med at forfølge dem.
Ingen familier.

- Næste dag blev kendelsen læst op.
- Er du på plads, Randy?

- Skyldig i ni anklagepunkter.
- Alle ni? Okay.

Hallo, kan nogen høre mig?
Skyldig i alle ni anklagepunkter.

Han blev kendt skyldig i alt,
også overlagt mord.

Skyldig i alle ni anklagepunkter.

Jeg kan godt fortælle jer,
at det er følelsesladet.

Flyt jer venligst.

Gider I venligst flytte jer?
Ellers dropper vi det.

Kom nu.

Træd lidt væk. Kom nu, gutter.

Væk med jer. Væk.

Holder I afstand?

Dette er vores erklæring.
Den overvældende smerte-

-har igen ramt os og gjort
det umuligt at sætte ord på-

-Leslies død, og hvad
dette øjeblik betyder for os.

Deb, Ryan og jeg, har gennemlevet
et helvede de sidste fire år-

-og vi ved, at der stadig
venter os mange måneder og år.

Kun retssagen er forbi.
Leslie kommer stadig ikke hjem.

Tak. Undskyld mig.

Det er over tre år,
siden vi mistede vores datter.

En svær og smertefuld tid.
Men i dag-

-med dommen for overlagt mord,
har vi endelig en slags afslutning.

Vi får jo ikke vores datter tilbage-

-men vi glæder os over,
at gerningsmanden bliver straffet.

Vores sidste ord til vores datter:
Retssagen er nu overstået-

-så Kristie, ingen kan gøre dig
fortræd længere. Vi elsker dig.

Jeg tænker på Doug French,
da han kiggede op i himlen og...

...fortalte Kristie French, at
ingen kunne gøre hende ondt mere.

For alle de tilstedeværende...

Det bliver en del af dit dna.
Det forsvinder ikke bare.

Og... det er en del af det, vi er.

Det har nok hjulpet med
at definere os alle på sæt og vis.

Væk.

- Væk.
- Undskyld.

- Gør plads.
- Gør plads!

Paul blev kendt skyldig
i alle punkterne.

To overlagte mord,
for Leslie og Kristen.

Hold afstand.

Mr Bernardo tager det værste stød-

-af det forsatte forsøg på
at udstille Karla som et offer.

Juryen havde nok foretrukket,
at de begge var under anklage-

-så de kunne dømme dem begge
og træffe en beslutning om dem begge.

Det skulle ikke have været
arrangeret af bureaukrater.

Det er svært at gennemleve
sådan en retssag-

-uden at blive påvirket af den.

Jeg sagde: "Det er overstået.
Jeg er færdig." Så gik jeg min vej.

HÆNG BERNARDO

Paul er dømt for overlagt mord-

-og er nu sigtet for drabet
på 15-årige Tammy Homolka-

-samt en række voldtægter
i forstaden Scarborough-

-som går tilbage til 1986.

Der var endnu en høring
efter Bernardos dom.

Man håndterede voldtægterne
og Tammys død-

-ved at kategorisere Bernardo
som en farlig lovovertræder.

Det ville få en indvirkning på,
om han nogensinde kunne løslades.

Bliver Bernardo stemplet
som farlig lovovertræder-

-vil han nok aldrig
komme ud i friheden igen.

Men hans medskyldige, Karla
Homolka, kan blive løsladt om to år.

- Hvordan har I det nu?
- Er I tilfredse med dommen?

- Er du tilfreds med dommen?
- Ja. Ja, det er vi.

- Fik din datter oprejsning?
- Ja.

Der er vrede over studehandlen,
som gav Karla blot 12 års fængsel.

Homolka fik 12 år
i bytte for sit vidneudsagn.

Fem år for drabet på Leslie,
fem år for drabet på Kristen-

-og to år for meddelagtighed
i sin søsters død.

Hun kan ansøge
om udgangstilladelse om to år.

Jeg har talt med Michael Code-

-som godkendte studehandlen
med Karla Homolka.

Det er ingen tvivl om,
at i en perfekt verden-

-skulle både Paul Bernardo og Karla
Homolka have været sigtet for mord.

Vi måtte gå på kompromis, fordi
vi manglede beviser mod Bernardo.

Vi var ikke glade for studehandlen.
Det tror jeg ikke, nogen var.

Jeg tror stadig, det var det eneste,
man kunne gøre dengang.

Hvis de havde haft båndene,
var det aldrig sket.

Nogen, der begår den slags,
bør aldrig gå frit omkring.

Det må vente, til de er for gamle
til at udgøre en trussel.

Folk var virkelig rasende over-

-at man havde indgået
den studehandel med hende.

DU SKAL BETALE PRISEN

Det var en alvorlig fornærmelse
mod samfundet og systemet-

-og vores retfærdighedssans
her til lands.

Hun er lige så skyldig som ham.
Hvis det var sket i USA-

-så var de begge to
endt på dødsgangen.

Folk fortjener en redegørelse
fra juristerne bag studehandlen.

- Skete retfærdigheden fyldest?
- Det vil aldrig ske for de piger.

Folk må kræve,
at nogen stilles til ansvar.

Skriv under.
Hun skal blive bag tremmer!

Tusinder deler deres vrede.
Over 300.000.

Så mange underskrifter
har arrangørerne indsamlet.

Vi må kræve regler
for den slags handler fremover.

Det var helt grotesk,
at Karla Homolka fik 12 år.

Man skal nemlig være klar over,
at der var mange ting-

-som Karla vidste
var overgået andre ofre.

De ting
havde hun belejligt nok "glemt".

Der var nogle andre piger,
som endte i det-

-John Rosen kaldte
"fluefangeren", deres hjem.

Da man kiggede på videobåndene,
viste det sig-

-at endnu et offer, teenageren
"Jane Doe", var blevet voldtaget.

Der fandtes andre ofre på båndene.

Der var "Jane Doe",
en 15-årig skolepige-

-som Karla to gange lokkede ind
i huset, hvor hun blev voldtaget.

Ugerningerne mod Jane Doe blev
optaget på de seks afgørende bånd.

Under retssagen sagde Homolka,
hun havde "glemt" det-

-men det gik ikke ud
over hendes studehandel.

Jane Doe fik aldrig oprejsning-

-for det, hun blev udsat for
på grund af Karla Homolka.

Der blev aldrig rejst
sigtelse mod Karla.

I dag er det jo helt utænkeligt.

Jeg kunne ikke
forholde mig passivt længere.

Så jeg skrev til kammeradvokaten.
Mine ord var:

"Du ved jo godt, at 12 år til
Karla Homolka er utilstrækkeligt."

Jeg bønfaldt dem om
at undersøge sagen.

Hun var ikke ærlig, hvilket var
en betingelse for studehandlen.

"Så I kan anmode appelretten om
at omstøde dommen på 12 år-

-og dømme hende på ny,
på grundlag af alle forbrydelserne."

Og ser man det! Et par uger
efter kommer der en bekendtgørelse.

De vil udpege dommer Galligan
til at kigge på studehandlen-

-og andre ting i forbindelse med Jane
Doe for at se, om fejl blev begået.

MAJ 1996. TRE ÅR
EFTER KARLAS STUDEHANDEL

Der er gået knap tre år
siden Karlas dom.

Var studehandlen fair?
Galligans svar i dag-

-var ikke det,
mange i offentligheden håbede på.

Jeg ville have gjort det samme,
som man gjorde i denne sag.

Jeg respekterer dem, der siger,
det skulle være gjort anderledes-

-men jeg er uenig med dem.

Han sagde:
"Vi kan ikke løbe fra en aftale."

"I så fald vil
ingen fremtidige vidner stole på os."

Så de måtte stå fast på det.

"Det går ud over vores værdighed."
Er det, hvad du bekymrer dig om?

Hvad med retfærdigheden? Den har
du fandeme svoret på at opretholde-

-men du er bekymret
for fremtidige studehandler.

Det var en skuffelse.

Det sværeste
ved Galligans undersøgelse-

-var handlens
kontroversielle Jane Doe-del.

Jeg kigger på Galligan-rapporten her.
Han skriver:

"Jane Doe og familiens holdninger
gik gennem deres sagførere."

"Jane Doe var ambivalent omkring,
hvorvidt der burde rejses sigtelse."

Ti år senere finder vi så ud af,
at det ikke nødvendigvis passer.

JULI 1996

MAJ 2005.12 ÅR
EFTER KARLAS STUDEHANDEL

KARLAS OFFER PROTESTERER:
MØRKLÆGNING

Dette er en artikel
fra Toronto Sun i maj 2005.

Den modsiger direkte det,
som stod i Galligan-rapporten.

Den diskuterer Jane Doe.
At hun aldrig var enig i-

-at sigtelserne mod Homolka
skulle droppes.

Jane Doe fortæller om,
at ingen nogensinde talte med hende.

Det undrer mig, at man har ignoreret
det i en så højtprofileret sag.

Og når dommer Galligan,
som gennemgik studehandlen, siger-

-at hun var en del af processen,
så er det en ejendommelig udtalelse.

Men ti år senere siger et offer:
"Jeg blev holdt udenfor."

"Jeg hørte, hvad de ville gøre,
men havde intet at skulle have sagt."

Jane Doe kalder det forargeligt,
at Karla-

-som kunne få en psykologigrad,
mens hun sad bag tremmer-

-nu har
en bedre uddannelse end hende.

Og som skatteyder
måtte hun betale regningen.

Det er naturligvis
gemt af vejen på side fem.

Hele systemet, retsvæsnet,
medierne og samfundet-

-har svigtet Jane Doe totalt.

VREDE OVER MORDERENS
UNIVERSITETSGRAD

Hvis Jane Doe følte,
at systemet behandlede hende skidt-

-og at hendes rettigheder som offer
ikke blev respekteret-

-så kan hun sagsøge myndighederne.
Jeg så gerne, at hun gjorde noget.

Hendes sag,
som er kendt blandt alle canadiere-

-kunne blive starten på at forbedre
ofres rettigheder i landet.

Hvis hun er interesseret,
så er der muligheder.

Jane Doe forblev en gådefuld person.
Der var en eller anden kvinde-

-som den dag i dag nok stadig
døjer med ufattelige traumer.

Intet af det knyttes
til Karla Homolka. Det virker-

-som om man ikke tog højde
for hendes meddelagtighed her.

Det er besynderligt.