All language subtitles for Oppenheimer.2023.Retail.DKsubs.1080p.TS.x264.AAC2.0-RTBYTES.da

PROMETHEUS STJAL ILDEN FRA GUDERNE

OG GAV DEN TIL MENNESKET.

DERFOR BLEV HAN LÆNKET TIL EN KLIPPE

OG PINT I EN EVIGHED.

Dr. Oppenheimer.

Dr. Oppenheimer.

Jeg mener, De har en udtalelse,
De vil have ført til protokols.

- Ja, høje dommer.
- Vi er ikke dommere, dr.

Nej. Selvfølgelig ikke.

Medlemmer af Sikkerhedsrådet, -

- de såkaldt inkriminerende
informationer i jeres anklage mod mig -

- kan ikke bedømmes uden at
tage mit liv og levned i betragtning.

- Hvor længe talte han i høringen?
- Det har jeg ærligt talt glemt.

- Hele høringen tog en måned.
- Noget af en prøvelse.

Jeg har kun læst protokollerne.

- Hvem ønsker at retfærdiggøre sit liv?
- Var De der ikke?

Som formand var det mig ikke
tilladt. Vil de virkelig spørge om det?

- Det er flere år siden.
- Fire.

- Fem.
- Oppenheimer deler stadig nationen.

Komiteen vil vide, hvor De stod.

Senator Thurmond bad mig
sige, at De ikke er under anklage.

Det mente jeg heller
ikke, indtil de sagde det.

- Hr. Strauss...
- Admiral.

Admiral Strauss, det
her er en formssag.

Eisenhower har bedt Dem indtræde i
regeringen. Se nat et skal god kende dem.

- Og hvis de nævner Oppenheimer?
- Svar ærligt, når de gør det.

Ingen kan benægte,
at De gjorde Deres pligt.

Det bliver ikke rart. Hvem
ønsker at retfærdiggøre sit liv?

Hvorfor forlod de USA?

- Jeg ville studere den nye fysik.
- Kunne det ikke gøres her?

Har Berkeley ikke det førende
institut for teoretisk fysik?

Jo. Efter jeg fik skabt det.
Men først måtte jeg til Europa.

Jeg tog til Cambridge for at
studere under Patrick Blackett.

Var De mere tilfreds
der end i USA?

- Mere tilfreds?
- Ja.

Nej. Nej, jeg...

Jeg havde hjemve.

Jeg var umoden.

Plaget af visioner
af et skjult univers.

Ubrugelig i laboratoriet.

Kors, Oppenheimer. Har
De overhovedet fået sovet?

- Begynd forfra.
- Jeg må til forelæsningen.

- Hvorfor det?
- Det er Niels Bohr.

Pokkers, det havde jeg
glemt. Lad os komme af sted.

Ikke Dem, Oppenheimer.
De skal gøre pladerne færdig.

Kan De se dem?

Glem ikke at rydde op.

KALIUMCYANID

Kvantefysik er ikke
blot et skridt fremad.

Det er en ny måde at
forstå virkeligheden på.

Einstein har åbnet døren,
og nu lurer vi ind ad den -

- og ser en verden
inden i vor verden.

En verden af energi og paradokser,
som ikke alle kan acceptere.

- Bestemt.
- Er alt vel?

- Niels, dette er J. Robert Oppenheimer.
- Hvad står J'et for?

- Tilsyneladende intet.
- De stillede det eneste gode spørgsmål.

Ingen benægter, at han er indsigtsfuld,
men han er mangelfuld i laboratoriet.

- Jeg hørte det...
- På Harvard. De spurgte om det samme.

- Hvorfor spørge igen?
- Jeg brød mig ikke om svaret.

- Kunne De bedre lide gårsdagens svar?
- Meget.

Man kan løfte stenen uden at
være beredt på slangen under den.

De virker beredt nu. Men de
nyder ikke laboratoriearbejdet.

Så kom væk fra Cambridges bægerglas.
Find et sted, hvor de lader Dem tænke.

Hvor?

- Göttingen.
- Born?

Tag til Tyskland, og studér under
Max Born. Lær teoriens metoder.

- Jeg sender besked.
- Et ormehul.

- Hvor god er De til matematik?
- Ikke god nok.

Algebra er som nodeark. Det vigtige
spørgsmål er ikke "kan De læse noder?".

Det er "kan De høre musikken?".
Kan De høre musikken, Robert?

Ja, det kan jeg.

ØDEMARKEN AF T.S. ELIOT

Stravinskij LE SACRE
DU PRINTEMPS

Senatoren fra Wyoming.

Jeg vil gerne vide mere om Deres
forhold til Robert Oppenheimer.

- De mødte ham i 1947?
- Korrekt.

De var formand for
At om energi kom missionen?

Ja, men jeg mødte Robert
som bestyrelsesmedlem -

- for Instituttet for Avancerede
Studier på Princeton.

Efter krigen var han verdensberømt,
fysikkens store mester, og jeg...

...ville have ham
til at lede instituttet.

- Dr. Oppenheimer. Det er en ære.
- Hr. Strauss.

Det udtales "straws".

O-ppenheimer, Oppenheimer.
Uanset udtalen, så ved de, jeg er jøde.

Jeg er leder af
Emanu-El-synagogen på Manhattan.

"Straws" skyldes
bare sydstatsdialekten.

Velkommen til. Jeg tror,
De bliver glad for at være her.

De vil elske transportsituationen.
Der er et hus til Dem og Deres kone.

- Og I har to børn, ikke sandt?
- Jo. To.

Jeg er en stor beundrer af Dem.

- Er De fysiker, hr. Strauss?
- Undskyld. Der er te klokken fire.

Nej, jeg er ikke uddannet
fysiker. Jeg er selvlært.

- Det kan jeg godt sætte mig ind i.
- Nå?

Ja, min far var også selvlært.

Og dette er Deres kontor.

Han er der de
fleste eftermiddage.

Jeg undrer mig over, hvorfor De ikke
involverede ham i Manhattan-projektet.

- Vor tids største videnskabelige tænker.
- Hans tids.

Einstein publicerede sin
relativitetsteori for over 40 år siden.

Han accepterede aldrig den
kvanteverden, den åbenbarede.

"Gud spiller ikke
med terninger."

Præcis. Har De overvejet at studere
fysik på formel vis, hr. Strauss?

Jeg fik tilbud, men
jeg valgte at sælge sko.

Lewis Strauss var engang
en ydmyg skosælger.

Nej, bare skosælger.

- Jeg vil gerne præsentere Dem for ham.
- Ikke nødvendigt.

Jeg har kendt ham i årevis.

Albert.

Hvad gik det ud på?
Hvad sagde De til ham?

Alt er vel med ham.

Hr. Strauss, der er ting i min
fortid, De skal være klar over.

Som formand for At om energi kom missionen
har jeg læst Deres dossier.

- Og De er ikke bekymret?
- Efter alt, De har gjort for Deres land?

- Tiderne skifter, hr. Strauss.
- Dette er et fristed for tænkning.

De tænker frit. De er
den rette til stillingen.

Så vil jeg overveje det. Vi ses til
mødet i At om energi kom missionen.

Det er en af landets mest
prestigefyldte stillinger.

Ja. Og med en god transportsituation.
Derfor overvejer jeg det også.

Så dr. Oppenheimer nævnte sine
fortidige kontakter, inden De udnævnte ham?

- Ja.
- Og det bekymrede Dem ikke?

Jeg var opslugt af, hvad han må have
sagt, siden Einstein blev så arg på mig.

- Men senere?
- Vi ved alle, hvad der skete senere.

I Deres tid i Europa mødte De
en række fysikere fra andre lande.

- Ja, det er sandt.
- Nogen russere?

Ikke så vidt jeg erindrer.
Hvis De tillader, at jeg...

Hr. Robb, De skal nok
få lejlighed til at udspørge.

Efter Göttingen flyttede jeg til Leiden
i Holland, hvor jeg mødte Isidor Rabi.

Undskyld.

En amerikaner, som forelæser
om den nye fysik? Det må jeg høre.

- Jeg er selv amerikaner.
- Hvor overraskende.

Sig til, hvis De har brug
for hjælp med det engelske.

Vent, hvad siger han?

- Nej tak.
- Der er langt til Zürich.

Bliver De magrere, kan De
forsvinde mellem sæderne.

- Jeg hedder Rabi.
- Oppenheimer.

Jeg var til Deres forelæsning om
molekyler. Jeg forstod noget af det.

Vi er jøder fra New York.
Hvorfor taler De hollandsk?

Jeg ville lære det,
da jeg ankom hertil.

De lærte hollandsk på seks uger?

- Jeg ville udfordre mig selv.
- Var kvantefysikken ikke udfordrende nok?

Schvitzer. Pralhals.

- De har aldrig lært jiddish?
- Det tales ikke på min side af parken.

Rend mig.

- Har De hjemve?
- Mon ikke.

Føler De, at vores slags
ikke er helt velkomne her?

Fysikere?

- Morsomt.
- Ikke på instituttet.

De er alle sammen jøder.

Spis.

De skal opsøge en tysker.

- Heisenberg.
- Nemlig.

Man kan forledes til at tro,
at der bag kvanteverdenen -

- skjuler sig en virkelig verden,
hvor kausaliteten gælder, -

- men den form for gisninger er, for
at sige det ligeud, frugtesløse. Tak.

Hav en god dag.

Smukt. Dr. Oppenheimer.

Oppenheimer, ja. Jeg nød
Deres afhandling om molekyler.

- De var inspirationen bag.
- Vi kunne skrive en artikel sammen.

Jeg skal til Amerika.

Hvorfor? Ingen der tager
kvantemekanik alvorligt.

- Det er lige præcis derfor.
- Han savner Manhattans kløfter.

- New Mexicos kløfter.
- Er De fra New Mexico?

Nej, New York, men min bror
og jeg har en ranch nær Santa Fe.

- Det er det Amerika, jeg savner nu.
- Så må I cowboyer hjem.

Det er kun ham. Mig
og heste, den går ikke.

Rart at møde Dem.

- Mødte De nogensinde Heisenberg igen?
- Ikke personligt, nej.

Men vore veje mødtes.

I Amerika tog jeg imod stillinger
ved både Caltech og Berkeley.

STRÅLINGSLABORATORIUM

Dr. Lawrence, formoder jeg.

- De må være Oppenheimer.
- Ja.

- De vil undervise i kvanteteori.
- Ja. Inde ved siden af.

- Har de puttet Dem derind?
- Jeg vil være nær jer, der laver forsøg.

Man kommer ikke hele vejen med
teori. Vi bygger en elektronaccelerator.

- Fremragende.
- Vil De hjælpe til?

Med at bygge den? Nej tak.

Nej, men jeg har teorier,
jeg gerne vil teste med den.

- Hvornår begynder De at undervise?
- Om en time.

- Et seminar?
- En enkelt studerende.

Én studerende? Ikke flere?

Jeg underviser i noget,
ingen har drømt om.

- Men når folk hører om det...
- Er der ingen vej tilbage.

- Jeg må være gået...
- Hr. Lomanitz?

- Ja.
- Ja. Det er her. Værsgo.

Sæt Dem bare ned.

Hvad ved De om kvantemekanik?

- Jeg forstår det mest basale.
- Så griber De det galt an.

Består lys af
partikler eller bølger?

Ifølge kvantemekanikken er
det begge dele. Hvordan det?

- Umuligt.
- Umuligt.

Men sådan er det. Det er
paradoksalt, men det fungerer.

Nå.

Tak. Hr. Lomanitz. Det
skal nok gå med Dem.

Hr. Snyder. Lad os
tænke på en stjerne.

En stjerne. En enorm
ildkugle i rummet.

Ilden presser udad imod sin
egen tyngdekraft. I balance.

Men hvis den køler af, og tyngdekraften
vinder, trækker den sig sammen.

- Tætheden øges.
- Korrekt.

- Og så øges tyngdekraften.
- Som øger tætheden.

- Og?
- Det er en ond cirkel, indtil...

Hvad er grænsen?

Lad os se, hvor
tallene fører hen.

- Det er garanteret et helt nyt sted.
- Mig?

Ja. De er bedre til
matematik end jeg.

Dr. Oppenheimers dossier
beskriver hans tid på Berkeley nøje.

Hvorfor indsamlede de
oplysninger om ham før krigen?

- Det må De spørge hr. Hoover om.
- Jeg spørger Dem, admiral Strauss.

Jeg antager, at det
handler om hans...

...venstreorienterede
politiske aktivitet.

LØRDAG KL. 14 SAMLING FOR
ET ANTIFASCISTISK SPANIEN

Du bør ikke lade dem tage
politiske emner op herinde.

Jeg skrev det der. Lawrence,
du støtter fysikkens revolution.

Kan du ikke se den overalt?
Picasso, Stravinskij, Freud, Marx.

Vi er i Amerika, Oppie. Vi
har haft vores revolution.

Helt alvorligt. Hold
det ude af laboratoriet.

Uden for laboratoriet har min udlejerske
en samtalesalon i aften. Vil du med?

Berkeley er fuld af filosoffer og
kommunister, der taler om racelighed.

- Er du ligeglad med racelighed?
- Vi bør stemme for det, ikke tale om det.

Især ikke på en fredag.
Lad os få noget i skrutten.

Jeg skal mødes med min bror der.

Hvordan kom hans
aktiviteter i FBI's søgelys?

Så vidt jeg erindrer, undersøgte de
nummerplader ved kommunistmøder, -

- og så dukkede hans navn op.

- Fik dig.
- Kors.

- Undskyld.
- Frank.

- Du husker vel Jackie?
- Godaften.

Kom.

Derovre. Derovre.

Robert, du skal møde Chevalier.

Dr. Haakon Chevalier,
dr. Robert Oppenheimer.

- En fornøjelse.
- Min lillebror, Frank.

- Og det er...
- Stadig Jackie.

- Godaften, stadig Jackie.
- Er De fra Humaniora?

- Deres ry løb Dem i forvejen.
- Hvad har De da hørt?

At De underviser i en ny form for fysik,
men jeg vidste ikke, De er partimedlem.

- Det er jeg ikke.
- Ikke endnu.

- Frank og jeg overvejer at tilslutte os.
- Jeg støtter en række sager.

Den spanske borgerkrig?

En demokratisk republik
mod fascistiske bøller? Ja da.

Vores regering synes, socialisme
er en større trussel end fascisme.

Ikke meget længere. Se, hvad
nazisterne gør mod jøderne.

Jeg sender midler til kolleger i Tyskland,
så de kan emigrere. Jeg må gøre noget.

Mit eget arbejde er så abstrakt.

- Hvad arbejder De på?
- Hvad der sker døende stjerner.

Kan stjerner dø?

Hvis de dør, så køler
de af og kollapser.

Jo større stjerne, jo
voldsommere forgår den.

Tyngdekraften fortættes så
meget, at den opsluger alt.

- Alt. Selv lys.
- Kan det virkelig ske?

Det siger matematikken. Får vi publiceret
noget, finder en astronom måske en.

Lige nu har jeg blot min
teori, som ikke ændrer folks liv.

Vil De sende penge til Spanien,
så gør det gennem partiet.

- De kan få pengene frem til fronten.
- Mary sendte mig over med disse.

- Jeg hedder Jean.
- Robert.

Haakon Chevalier.
Fagforeningsmødet i sidste måned?

Nå ja. Tak.

- Robert siger, han ikke er kommunist.
- Så ved han ikke nok om det.

Jeg har læst alle tre bind
af "Das Kapital". Tæller det?

De er mere belæst
end de fleste i partiet.

Svulstige sager,
men dog gode tanker.

- "Ejerskab er tyveri."
- "Ejendom".

- "Ejendom"?
- "Ejendom", ikke "ejerskab".

Undskyld. Jeg læste den
på originalsproget tysk.

Tja.

Det handler ikke om bogen. Det handler
om ideerne, og De lyder uengageret.

Jeg er engageret i at tænke frit
over, hvordan vi kan forbedre verden.

Hvorfor begrænse
sig til ét dogme?

Vælger De frit mellem
regler som fysiker?

Eller bruger De disciplinen
til at skabe fremskridt?

Jeg kan godt lide et vist
frirum. Følger De altid partilinjen?

Jeg kan også godt
lide et vist frirum.

Hvad? Vent, vent.

- Det var uventet.
- Hvilket?

- Af en fysiker.
- Har du kun Freud i bogreolen?

- Min baggrund er mere...
- Jungiansk?

Kender du til psykoanalyse?

Jeg havde lidt problemer,
mens jeg var på Cambridge.

- Fortæl.
- Jeg prøvede at forgifte min underviser.

- Hadede du ham?
- Jeg holdt meget af ham.

- Du havde bare brug for sex.
- Jeg var i terapi i to år.

Min psykolog sagde
det aldrig så koncist.

Du har overbevist alle om, at
du er mere kompleks, end du er.

- Vi er vel alle simple sjæle.
- Det er jeg ikke.

- Hvad er det her?
- Sanskrit.

- Kan du læse det?
- Jeg er ved at lære det.

Læs dette højt.

I denne del lader Vishnu sig
se med sine mange arme...

Nej. Læs op.

"Nu er jeg blevet til Døden."

"Verdensødelæggeren."

Her er fint.

Blæsten lægger sig før daggry. Luften
køles af om natten. Så lægger den sig.

Kom så.

Jeg skal giftes.

- Tillykke, Frank!
- Tak. Tak.

- Med Jackie?
- Ja, med Jackie. Servitricen.

Oppie, du har ret. Den lægger sig.
Jeg ser, om der er nogen stjerner.

Alt dit præk om manden på gulvet,
og så er Jackie ikke god nok til dig.

Vi slutter os til partiet, og du er
sur. Vil du have det for dig selv?

Jeg har ikke meldt mig ind. Hun
burde ikke have overtalt dig til det.

- Halvdelen af fakultetet er kommunister.
- Ikke den halvdel.

- Jeg er din bror. Vær forsigtig.
- Jeg vil vride halsen om på dig.

Jeg vil ikke leve i
frygt for at begå fejl.

Du er glad. Jeg er glad.

Så er jeg glad for, at du
er glad for, at jeg er glad.

Jeg synes næsten, jeg kan
se en af dine mørke stjerner.

Det kan du ikke. Det
er det, der er pointen.

Deres tyngdekraft opsluger
lys. Det er som et hul i rummet.

- Alt vel med Frank?
- Ja. Han har bare en skidt bror.

Det her sted er noget særligt.

Som barn...

...tænkte jeg, at hvis jeg
kunne finde en måde...

...at kombinere fysik med New
Mexico på, så ville mit liv være perfekt.

- Her er lidt for øde til det.
- Ja.

Lad os få sovet.

Det taffelbjerg, vi så i dag,
er et af mine yndlingssteder.

- Vi bestiger det i morgen.
- Hvad hedder det?

Los Alamos.

Jeg regnede ikke
med at se dig i dag.

Skal jeg aftale en tid først?

- Kom tilbage!
- Alvarez?

- Oppie! Oppie!
- Hvad? Hvad er der?

De har gjort det. Hahn og Strassmann i
Tyskland. De har spaltet en urankerne.

200 millioner volt skabt
i atomeksplosioner.

Hvordan det?

- De har bombarderet den med neutroner.
- Kernefission. De har spaltet et atom.

Umuligt.

Jeg prøver at reproducere det.

Kan du se? Det er umuligt.

Meget elegant. Meget tydeligt.

- Der er kun ét problem.
- Hvor?

Inde ved siden af.
Alvarez har gjort det.

Se. Fissionsimpulserne
er enorme.

Jeg har set 30 af dem
de sidste ti minutter.

Man kommer ikke
hele vejen med teori.

Under processen...

...afstødes ekstra neutroner,
som kan spalte andre uranatomer.

En kædereaktion. Du
tænker det samme som jeg.

Dig, mig og enhver anden
fysiker, som har læst avis.

Hvad er det, vi alle tænker?

En bombe, Alvarez.

En bombe.

Jeg har sagt, jeg ikke vil have
flere forpulede blomster, Robert.

- Hvad vil du have af mig?
- Ikke noget.

- Det siger du, og så ringer du til mig.
- Så lad være med at tage røret.

Jeg vil altid tage røret.

Nuvel. Men ikke flere blomster.

Kommer du ikke med?

Du skal vide, hvornår
du er slået, Robert.

Så enkelt er det ikke.

Chevalier, godt at se dig.
Barbara, godt at se dig.

Og den berømmede
dr. Oppenheimer. Navnet er Eltenton.

Mig en fornøjelse.

Vil De tale lidt om faglig
organisering på universiteter?

Af banen! Jeg arbejder for Shell.
Vi har organiseret ingeniører, -

- så hvorfor ikke akademikere?

Oppie! Oppie! Oppie!

Arkitekter, Ingeniører,
Kemikere og Teknikere

F.A.I.K.T.

Lærere har fagforbund,
så hvorfor ikke professorer?

- Skal du ikke af sted?
- Akademikere har også rettigheder.

Det er ikke det. Der
kommer en gruppe nu.

- Jeg lytter med.
- Ikke den her gruppe.

Richard. Dr. Bush. Hvad
fører jer herop nordpå?

Richard, sig til Ruth, at jeg
kommer til Pasadena på torsdag.

Din artikel om
sorte huller er med!

Hvor er Hartland?
Få Hartland herind.

1. September 1939.
Verden vil huske denne dag.

- Vores artikel er blevet trykt.
- I er blevet overskygget.

HITLER INVADERER POLEN
BYER BOMBET, GDANSK INDTAGET

Under slaget om England
mistede jeg sympati for...

...den neutralitet,
kommunisterne advokerede for.

Da Hitler invaderede
Rusland, og vi blev allierede, -

- vendte sympatien
for da tilbage?

Nej.

Min ændrede
holdning til Rusland...

...medførte ikke et brud med
folk, der havde en anden holdning.

I et par år og under et tidligere ægteskab
var min kone, Kitty, med i partiet.

- De gode sager er herinde.
- Er det ikke Tolmanfamiliens hjem?

- Jeg bor hos dem, når jeg er på Caltech.
- Har I brug for noget?

Nej tak, Ruthie.

- Så De er biolog.
- Jeg dimitterede og blev husmor.

Kan De forklare kvantemekanik
for mig? Det er forvirrende.

Ja, det er det.

Dette glas...

Denne drink...

Dette bord...

Vore kroppe...

Alting. Det består
mest af tomt rum.

Klynger af små energibølger,
som er bundet sammen.

Af hvad?

En tiltrækningskraft så stærk,
at den kan overbevise os om, -

- at stof er solidt. Det forhindrer
min krop i at passere gennem Deres.

- De er gift med dr. Harrison.
- Ikke i udpræget grad.

- Der er en, som jeg føler...
- Føler hun det samme?

Sommetider. Ikke nok.

Jeg tager til New Mexico. Til min
ranch sammen med nogle venner.

De skulle tage med.

- Sammen med Deres mand, mente jeg.
- Ja, det mente De.

Fordi De ved, det
ingen forskel gør.

- Hvorfor giftede du dig med ham?
- Jeg var fortabt, og han var rar.

- Fortabt?
- Min forrige mand var død.

Jeg var ikke parat til at
være enke som 28-årig.

- Hvem var din første mand?
- Ingen. Men min anden var Joe Dallet.

Han kom fra gamle
penge som mig, -

- men han var fagforeningsmand i
Youngstown. Jeg faldt hårdt for ham.

Hvor hårdt?

Nok til at leve af bønner i fire år, mens
jeg delte "Arbejderen" ud ved fabrikker.

Da jeg var 36,
kunne jeg ikke mere.

Jeg forlod partiet. Et år senere ville jeg
have ham tilbage. Ham, ikke "Arbejderen".

Han sagde: "Fint. Jeg møder
dig på vejen til Spanien."

- Han ville bekæmpe fascisterne?
- Han tog i krig, og jeg ventede.

Joe blev dræbt, første gang han
stak hovedet ud af skyttegraven.

- Ideologien blev Joes død. Nyttesløst.
- Republikken er ikke nyttesløs.

Han ofrede vores fremtid for at forhindre
en fascists kugle i at ramme en jordbanke.

- Det er definitionen af "nyttesløst".
- Ret forsimplende.

Pragmatisk.

Og nu er jeg så her.

Hvor helvede det så end er.

Du skulle ikke høre
det fra nogen anden.

I det mindste kom
du ikke med blomster.

Vi ved begge to godt, at det
ikke er mig, du vil have, Jean.

- Ja, men det er en dør, der lukkes i.
- Nej.

Ikke som jeg ser det.

- Hun er gravid. Hurtigt arbejde.
- Man kan ikke holde en god mand nede.

Jeg mente hende. Hun
vidste, hvad hun ville have.

- Hvad med manden?
- Vi talte... De skal skilles.

Vi kan blive gift, før
det kan ses på hende.

Hvor civiliseret.

Din idiot. Det er
din omgangskreds.

Tror du ikke, at reglerne
gælder for superstjernen?

Dygtighed kan
kompensere for meget.

Stød ikke de eneste, der
forstår, hvad du laver, fra dig.

Du kan få brug for dem.

F.A.I.K.T.

Fagforeningen for Arkitekter,
Ingeniører, Kemikere og Teknikere.

Fagforening i
strålingslaboratoriet.

- Lomanitz, hvad får du i løn?
- Det handler ikke om det.

Hvad har I til fælles med
landarbejdere og havnearbejdere?

Masser.

Alle ud. Nu!

Ikke dig.

- Hvad laver du?
- Det er en fagforening.

- Fuld af kommunister.
- Og? Jeg er ikke partimedlem.

Du må ikke være med i
projektet på grund af det der.

Jeg må ikke engang
sige, hvad det går ud på.

- Det ved jeg godt.
- Nå?

Alle kender Einstein og Szilards brev til
Roosevelt om, tyskerne kan lave en bombe.

Jeg ved, hvad det vil sige,
hvis nazisterne har en bombe.

- Og det gør jeg ikke?
- Det er ikke dit folk, de sender i lejre.

- Det er mit.
- Du tror, jeg sladrer om dig.

Næste gang du tager hjem
fra et møde, så kig i bakspejlet.

Hør på lydene i din telefon,
og vær ikke så forpulet naiv.

- Hvorfor kerer de sig om mig?
- Du er ikke kun skidtvigtig, men vigtig.

Okay. Jeg forstår.

- Hvis du bare kan være lidt mere...
- Pragmatisk.

Jeg taler med Lomanitz og de andre.
Bare rolig. Det er forbi. Lawrence.

Så velkommen til krigen.

Jeg udfyldte mit første
sikkerhedsspørgeskema og fik at vide, -

- at min omgang med venstrefløjsgrupper
ikke ville være til hinder -

- for mit arbejde på
atomprogrammet.

Hvorfor blev hans kommunistkontakter
ikke set som en risiko under krigen?

Jeg kan ikke forsvare en godkendelse,
som blev givet, år før jeg mødte ham.

Fint. Hvad med efter?

Efter krigen var dr. Oppenheimer verdens
mest respekterede videnskabsmand.

Derfor bad jeg
ham lede instituttet.

Derfor var han rådgiver for
At om energi kom missionen.

Hvad anklager de mig for?

De vil bare gerne vide, hvad
der skete mellem 47 og 54, -

- siden De skiftede holdning
til hans godkendelse.

Det gjorde jeg ikke. Jeg var formand
for AEK, men jeg anklagede ikke Robert.

Hvem gjorde det?

Et medlem af undersøgelseskommissionen.
En antikommunist ved navn Borden.

Han forlangte, at
FBI skulle handle.

- FBI? Hvorfor ikke gå til AEK?
- Hvorfor få blod på hænderne?

- Hvad havde Borden imod Oppenheimer?
- Det var McCarthy-æraen.

Folk blev jaget fra bestillingen,
hvis de var en anelse røde. Og...

...når man læste om hans
kommunistiske bror, svigerinde, -

- forlovede, bedste ven og kone... Og
det var endda før Chevalier-hændelsen.

Hvorfor fik Borden adgang
til Oppenheimers dossier?

Fordi nogen gav ham det. Nogen,
som ville have lukket munden på Robert.

- Hvem?
- Hvem ved?

Robert var ikke påpasselig med ikke
at træde magtfulde folk over tæerne.

Hans holdninger til
atomet var definitive, -

- og han var ikke tålmodig
med os dødelige mennesker.

Jeg blev behandlet strengt.
Der var en AEK-afstemning -

- om eksport af
isotoper til Norge.

De fik Robert ind for at
få mig til at ligne et fjols.

Men, dr. Oppenheimer,
admiral Strauss siger, -

- at isotoperne kan være nyttige for
vore fjender til at bygge atomvåben.

Selv en skovl er nyttig,
når man bygger atomvåben.

En flaske øl er nyttig, når
man bygger atomvåben.

Isotoper er mindre nyttige
end elektroniske komponenter, -

- Men mere nyttige
end en sandwich.

Genier besidder ikke
nødvendigvis visdom.

Hvordan kan en mand, som
så så meget, være så blind?

Kitty?

Kitty?

Kitty... Projektet.
Jeg er kommet med.

- Jeg er kommet med.
- Lad os fejre det.

Skal du ikke ind til ham?

Jeg har gået ind til ham
hele dagen, for fanden.

- Her.
- Kom her, lille skat.

Jeg ved ikke, hvordan
jeg skal få det sagt.

- Jeg skammer mig over at spørge om det.
- Sig frem.

Tag Peter. Bare for en stund.

For en stund.

- Ved Kitty, at du er her?
- Selvfølgelig gør hun det.

Selvfølgelig gør hun det.

Vi er forfærdelige,
egoistiske mennesker.

- Glem det.
- Forfærdelige, egoistiske mennesker...

De ved ikke, at de er egoistiske
og forfærdelige. Sæt dig ned.

Robert, du ser en verden
hinsides den, vi lever i.

Det har sin pris.
Selvfølgelig vil vi hjælpe jer.

- Alt forandrer sig, Robert.
- Sådan er det, når man får barn.

Nej. Verden bøjer
sig i en ny retning.

Den omdannes.

Dette er dit øjeblik.

- Vi sammensætter en gruppe for...
- Det bør ikke være "vi", men "du".

Lawrence kan ikke klare det her.
Heller ikke Tolman eller Rabi. Kun dig.

- Hvem er dem i uniform?
- Det troede jeg, du vidste.

Dr. Oppenheimer.

Oberst Groves. Det er oberstløjtnant
Nichols. Den skal renses.

Hvis De behandler en oberstløjtnant sådan,
hvordan behandler De så en ydmyg fysiker?

Hvis jeg møder en,
lader jeg Dem det vide.

- Av.
- Der er kampe overalt i verden.

- Men jeg skal blive i Washington.
- Hvorfor?

Jeg skabte Pentagon. Derfor skal jeg
nu overtage Manhattan-ingeniørdistriktet.

- Hvad er det?
- Det ved du udmærket godt.

Det ved du og hver anden fysiker
i landet. Det er det første problem.

Jeg troede, det ville være
at skaffe nok uranmalm.

1200 ton. Købt den
dag, jeg tog over.

- Forarbejdelse?
- Vi bygger i Oak Ridge, Tennessee.

Nu skal jeg finde
en projektleder.

- Og mit navn blev nævnt?
- Niks.

Selv om De indførte kvantefysik
i USA. Det gjorde mig nysgerrig.

Hvad har De så fundet ud af?

De er en dilettant, en skørtejæger
og mistænkt som kommunist.

- Jeg er en New Deal-demokrat.
- Jeg sagde "mistænkt".

Ustabil, teatralsk,
egoistisk, neurotisk...

Intet godt? Ikke engang
"han er højt begavet, men ...".

Begavelse er en
selvfølge i Deres kredse.

Kun Richard Tolman havde
noget godt at sige om Dem.

Tolman mener, De har integritet, men
han er forsker, ikke menneskekender.

Men her er De. De stoler
ikke meget på andres besyv.

Jeg stoler slet ikke
på andres besyv.

- Hvorfor har De ikke en Nobelpris?
- Hvorfor er De ikke general?

- Efter det her er jeg.
- Måske er jeg lige så heldig.

- En Nobelpris for at bygge en bombe?
- Alfred Nobel opfandt dynamitten.

Hvordan vil De gå frem?

De vil forvandle teori til et fungerende
våbensystem, før nazisterne gør det.

Som er 12 måneder foran.

- 18.
- Hvor ved De dog det fra?

Vor forskning i hurtige
neutroner tog et halvt år.

Ham, de utvivlsomt har sat
til det, har opnået den viden.

- Hvem tror De er lederen?
- Werner Heisenberg.

Han er den, der mest intuitivt
forstår atomers struktur.

- Kender De til hans arbejde?
- Jeg kender ham.

Og Walther Bothe, Von Weizsäcker,
Diebner. Tyskerne vinder dette kapløb.

- Vi har kun ét håb.
- Og det er?

- Antisemitisme.
- Hvad?

Hitler kaldte kvantefysik
for "jødevidenskab".

Lige op i Einsteins ansigt. Vi må
håbe, at Hitler er så blindet af had, -

- at han har nægtet Heisenberg
de enorme ressourcer, der skal til.

Vi skal have samlet landets
bedste videnskabsfolk. De er spredt.

- Adskillelse er sikrere.
- Men de skal kunne se hele opgaven.

Svag sikkerhedkankoste os kapløbet.
Ineffektivitet gør det med sikkerhed.

- Og tyskerne ved mere end os.
- Det gør russerne ikke.

Hvem er det, vi er i krig mod?

En med Deres fortid
bør ikke underkende -

- sikkerhedsfaren ved vore
kommunistiske allierede.

- God pointe, men nej.
- De kan ikke sige nej til mig.

Det er min opgave at sige
nej til Dem, når De tager fejl.

- Så nu har De fået stillingen?
- Jeg overvejer at tage den.

Jeg begynder at kunne
se, hvor De har Deres ry fra.

Min yndlingsudtalelse var: "Oppenheimer
kunne ikke drive en madbiks."

Det ville jeg heller ikke kunne.

Men jeg kan lede Manhattan projekt et.
Man kan godt afbalancere det.

Strålingslaboratoriet holdes
her under Lawrences ledelse.

Metallurgi i Chicago under Szilard.
Raffinaderiet i... Sagde De Tennessee?

- Og Hanford.
- Hanford.

Al vor videnskabelige og industrielle
kraft forbundet via jernbanen.

Og med ét mål i sigte. Ét
punkt i tid og rum, der mødes her.

Et hemmeligt laboratorium.
Sikret og selvforsynende.

Udstyr, boliger, alting. Hold
alle der, indtil det er overstået.

- Vi skal have skoler, butikker, en kirke.
- Hvorfor det?

Får videnskabsfolkene ikke deres
familier med, får vi ikke fat i de bedste.

- Skal det være sikkert, så byg en by.
- Hvor?

Velkommen til Los Alamos.

Der er en drengeskole, som vi må
overtage, og indianerne begraver folk her.

Men ud over det er her
intet i 60 kilometers omkreds.

- Her kan vi finde det perfekte sted.
- Til hvad?

Succes.

Byg ham en by. Hurtigt.

Lad os hyre nogle
videnskabsfolk.

- Hvorfor skulle jeg forlade min familie?
- Tag dem med.

Jeg er ikke soldat, Oppie.

Han er general. Jeg
har rigeligt med soldater.

Hvad skal jeg sige til dem?
Heisenberg, Diebner, Bothe og Bohr.

- Hvad har de til fælles?
- De største atomteoretiske tænkere.

Ja. Og?

Så meget De ønsker, til De
mærker mine støvler på Deres sten.

De ved mere om isotoper og
eksplosiver end nogen anden.

Men vi må ikke
vide, hvad I laver?

- Ved det ikke.
- Nazisterne har dem.

- Bohr er i København.
- Under nazistisk besættelse.

Hvorfor tage ud i ødemarken
i Gud ved hvor længe?

Et år eller to. Måske tre.

Hr. General, må vi
få et øjeblik alene?

Det handler om at kunne udløse
den stærke kernekraft inden nazisterne.

Åh gud.

- Niels vil ikke arbejde for nazisterne.
- Nej.

Men de har ham, og det har vi
ikke. Derfor har jeg brug for Dem.

- Hvorfor skulle jeg ville gøre det?
- Hvorfor? Hvorfor?

Fordi det er det vigtigste nogensinde
i hele verdenshistorien, for satan!

For fanden!

De vil ikke lade mig
arbejde på projektet.

En sikkerhedsafvisning er skidt
for karrieren, også efter krigen.

Så du er også rejsende.
Og hvad så? Landet er i krise.

Jeg har skeletter i skabet, og
jeg blev leder. De har brug for os.

Indtil de ikke har det mere.

- Kan vi få Bohr ud af Danmark?
- Nej. Jeg har spurgt briterne.

Før vi har allierede tropper på
kontinentet igen, sker det ikke.

- Er han så vigtig?
- Har andre modbevist Einsteins teorier?

- Det ville være hurtigere at tage et fly.
- For risikabelt. Landet har brug for os.

Harvard-gutterne siger,
bygningen er for lille til cyklotronen.

De må mødes med arkitekterne.

Hvornår skal det
her sted stå færdigt?

Om to måneder.

Robert, du er den store
improvisator, men det her...

Det her kan du
ikke tænke dig til.

Fire divisioner.

Eksperimentel, Teoretisk,
Metallurgisk, Krigsmateriel.

- Hvem leder Teoretisk?
- Jeg.

Det var det, jeg frygtede.
Du har for meget at se til.

Så leder du Teoretisk.

Jeg flytter ikke hertil, Robert.

Hvorfor ikke?

Kaster man en bombe, falder
den på de uskyldige og de skyldige.

Kulminationen på tre århundreders fysik
skal ikke være et masseødelæggelsesvåben.

Izzy. Jeg ved ikke, om man
kan betro os et sådant våben.

Men jeg ved, at
nazisterne ikke må få det.

Vi har intet valg.

Så...

Så er det andet, du må gøre, at udnævne
Hans Bethe som leder af Teoretisk.

- Vent, hvad var det første?
- Tag den fjollede uniform af.

- Du er videnskabsmand.
- Groves insisterer på det.

Sig til Groves, at han kan rende og
skide. De har brug for os, så vær dig selv.

Men bedre.

Det her er den eneste nøgle.
Og Teller er her allerede.

- Skal jeg bare vise ham ind?
- Nej, lad os vente på de andre.

- Lad os komme i gang.
- Goddag, Edward.

Ja.

Vi skal arbejde her, indtil T-sektionen
i Los Alamos er færdigbygget.

- Edward, må jeg ...?
- Det her er vigtigere.

Da jeg beregnede kædereaktionen,
fandt jeg en bekymrende mulighed.

Nej. Det kan ikke passe.

- Vis mig, hvordan du beregnede det.
- Ja.

- Det er eksponentielt.
- Nej, nej, nej.

Det er fri fantasi. Tellers
beregninger kan ikke stemme.

Beregn det, mens
jeg tager til Princeton.

- Hvorfor?
- For at tale med Einstein.

- I er ikke enige om meget.
- Derfor bør jeg høre ham.

- Albert.
- Dr. Oppenheimer.

Har De mødt dr. Gödel?
Vi går tur her de fleste dage.

Træer er de mest
inspirerende strukturer.

- Albert, kan vi tale sammen?
- Naturligvis. Undskyld mig, Kurt.

Visse dage nægter Kurt at
spise noget. Selv her i Princeton.

Han er overbevist om, at
nazisterne kan forgifte hans mad.

- Hvis beregninger er det?
- Tellers.

Hvad mener du, det betyder?

Neutroner rammer kernen, hvilket
udløser neutroner, der rammer andre kerner.

Kritikalitet, uafvendelighed,
enorm eksplosiv kraft.

Men kædereaktionen stopper ikke.

Det ville antænde atmosfæren.

Når vi detonerer en atombombe,
kan det udløse en kædereaktion, som...

...udsletter verden.

Så her står vi. Fortabt i din
kvanteverden af sandsynligheder.

- Og vi har brug for sikkerhed.
- Kan du selv udføre beregningerne?

Noget af det eneste, vi to har til
fælles, er en lede ved matematik.

- Hvem arbejder på det her på Berkeley?
- Hans Bethe.

Han skal nok finde sandheden.

Og hvis sandheden
er katastrofal?

Så stopper I. Og I deler jeres
opdagelse med nazisterne.

Så ingen side udsletter verden.

Robert.

Det her er dit, ikke mit.

Teller tager fejl.
Han tager fejl.

Når man er bekendt med Tellers kritiske
forudindtagethed, viser sandheden sig.

Risikoen for en løbsk
kædereaktion er næsten lig nul.

- Næsten lig nul.
- Oppie, det er godt nyt.

- Kan du beregne det igen?
- Du vil få samme svar.

Indtil de detonerer en bombe, så
er det her det bedste svar, du får.

Næsten lig nul.

- Man kommer ikke hele vejen med teori.
- Goddag.

- Hej.
- Vi har savnet ham.

- Vil I adoptere ham?
- Det var for sjov.

Vi ville se jer, inden I tog
af sted. Mod ukendte kyster.

Ved du, hvem jeg stødte
på forleden? Eltenton.

- Kemikeren fra Shell? Fagforeningsmanden?
- Ja. F.A.I.K.T.-manden.

Han klagede over,
hvordan vi håndterer krigen.

- Hvorledes?
- Mangel på samarbejde med vore allierede.

Vi deler åbenbart ikke
vores forskning med russerne.

Han sagde: "De fleste
videnskabsfolk synes, at det er dumt."

- Nå?
- Ja.

Han nævnte, at hvis nogen
havde noget, de ville sende videre -

- uden om de officielle kanaler,
så kunne han hjælpe med det.

- Det ville være forræderi.
- Ja, selvfølgelig.

Jeg syntes bare,
du skulle vide det.

Skarnsungen sover.
Hvor er martinierne?

De er på vej.

Der sluttede samtalen. Intet i
vort lange venskab fik mig til at tro, -

- at Chevalier
søgte oplysninger, -

- og jeg er sikker på, at han intet
anede om det arbejde, jeg var involveret i.

Det har længe stået klart for mig,
at jeg straks burde have meldt det.

Oppenheimer situationen understreger
spændingerne mellem videnskabsfolkene -

- og sikkerhedsapparatet.

For at finde ud af, hvordan kandidaten
håndterede den slags i AEK, -

- skal en videnskabsmand
høres af komitéen.

- Hvem indkalder de?
- Det vides ikke.

Hr. Formand, jeg er kandidat
til posten som handelsminister.

- Hvorfor høre videnskabsfolk?
- Det er en regeringsposition, admiral.

Vi søger oplysninger
hos mange folk.

Jeg vil gerne selv
udspørge vedkommende.

Det her er ikke en retssal.

En formssag?

Ingen ministerkandidat
er blevet afvist siden 1925.

- Det er bare sådan, spillet spilles.
- Den er i vinkel, Lewis. Så vær lidt rar.

- De vil høre en forsker. Og?
- De kender dem ikke som jeg.

De hader alle, som betvivler deres
dømmekraft, især udenforstående.

Det er let at bebrejde mig
for det, der skete Robert.

Senatet skal ikke tro, at
videnskabsfolkene ikke støtter Dem.

- Eller skal vi udnytte det?
- Hvad?

"Jeg kæmpede mod
Oppenheimer, og Amerika vandt."

Det tror jeg ikke, vi skal. Kan vi få
fat i en, som ved, hvad der skete?

- Teller.
- Han vil gøre indtryk.

- Kan du få navnet på den indkaldte?
- Sandsynligvis.

Find ud af, om han var i Chicago
eller Los Alamos under krigen.

Hvorfor?

Hvis han var i Chicago, var han under
Sziland og Fermi og ikke i Oppie-kulten.

Robert byggede det sted. Han var
grundlægger, borgmester og sherif i ét.

LOS ALAMOS-PROJEKTET

HOVEDPORT

Der mangler bare en saloon.

- Der er ikke noget køkken.
- Nå? Det får vi ordnet.

Pigtråd. Skydevåben. Oppie.

Vi er i krig, Hans.

Halifax. 1917. Et fragtskib med våben
og ammunition eksploderer i havnen.

En enorm og pludselig
kemisk reaktion.

Den største menneskeskabte
eksplosion nogensinde.

Lad os udregne, hvor meget værre det ville
have været, hvis reaktionen var atomar -

- og ikke kemisk. Vi udtrykker
eksplosionskraften i ton TNT.

- Men det er mange tusinder.
- Jamen så kiloton.

Bruger man U-235, så
vil bomben skulle have...

Undskyld. Mekanismen skal have en
33-pundskugle på omtrent denne størrelse.

Eller 10-pundskuglen
med plutonium.

Her er mængden af uran, der blev
raffineret i Oak Ridge i sidste måned.

Og Hartford værket lavede
så meget plutonium her.

Hvis vi kan berige de mængder, skal
vi finde en måde at detonere dem på.

- Keder vi dig, Edward?
- En smule, ja.

- Hvorfor?
- Vi ved, at en fissionsbombe er mulig.

- Skal vi ikke finde ud af noget nyt?
- Såsom?

I stedet for uran eller
plutonium bruger vi brint.

Tung brint. Deuterium. Er I med?

Vi presser atomerne sammen
og fremkalder en fusionsreaktion.

- Så får vi ikke kiloton, men megaton.
- En stor fissions...

Okay, vent lidt. Hvordan vil du generere
nok kraft til at fusionere brintatomer?

- En lille fissionsbombe.
- Der har vi det.

Vi får jo alligevel brug for
en, så kan vi begynde der?

I so top spørgsmål et var ikke Deres
vigtigste uenighed med hr. Oppenheimer.

Det var brintbomben, ikke sandt?

Som kolleger var vi respektfuldt
uenige om mange ting, -

- og en af dem var behovet
for et brintbombeprogram, ja.

Tak, fordi I kunne samles med
så kort varsel. Det er utroligt.

Her er vi. Nå, hvad ved vi?

Et af vores B-29-fly opfangede
stråling over det nordlige Stillehav.

- Filterpapirerne?
- Der er ingen tvivl om, hvad det er.

- Det Hvide Hus siger, der er tvivl.
- Det er desværre ønsketænkning.

Er det filterpapirerne, der kan
opfange stråling på lang afstand?

Det er en atomprøvesprængning.

Russerne har en bombe. Vi burde
være flere år foran dem, men nogen...

Hvad lavede I i Los Alamos?
Var sikkerheden ikke i orden?

- Jo, selvfølgelig. De var der ikke.
- Undskyld, dr.

Men jeg var der.

Nu kan vi tænke over
detonationsmekanismen.

- Har nogen en ide?
- Jeg kalder det "skydning".

Vi fyrer en klump spaltbart
materiale ind i en større kugle -

- med nok kraft til
at opnå kritikalitet.

- Hvad synes folk om det?
- Jeg har tænkt over implosion.

Sprængstof rundt om kuglen
springer indad og knuser materialet.

- Den ide vil jeg gerne udforske.
- Det taler jeg med Krigsmateriel om.

- Fremskridt?
- Det er også rart at se dem.

- Mød briterne.
- Dr. Oppenheimer, Klaus Fuchs.

- Hvor længe har De været brite?
- Siden Hitler sagde, jeg ikke er tysker.

Kom. Velkommen til Los Alamos.

Skolen er åbnet.

Baren. Den er altid åben.

Jeg ved, hvordan vi kan
reducere støttebemandingen.

- Er det ...?
- Fru Serber.

Jeg har tilbudt arbejde til alle konerne.
Administration, bibliotekarer, beregning.

Vi har færre ansatte og
holder familierne sammen.

- Er de kvalificerede?
- Pjat.

- De er nogle af vore lyseste hoveder.
- Og de er sikkerhedsgodkendt.

Jeg har fortalt general Groves om
drøftelserne mellem divisionerne.

Stop dem. Adskillelsen er
essentiel for sikkerheden.

- Det er kun de øverste mænd.
- Som taler med deres underordnede.

- De er ikke dumme. De er diskrete.
- Jeg kan ikke lide det.

De kan ikke lide noget nok til, at
man kan bruge det som grundlag.

- Én gang om ugen. Kun de øverste mænd.
- Jeg vil gerne have min bror hertil.

Nej.

Nichols.

Er min sikkerhedsgodkendelse
på plads?

- Nej.
- Vi skal til Chicago i morgen.

- Nej, vent med det.
- Nazisterne er to år foran os.

Det er ikke min skyld, at det
er svært at få Dem godkendt.

- Det er Deres skyld.
- Men jeg rejser, så det er Deres problem.

Hvor mange var involveret
i de åbne drøftelser?

For mange. Adskillelsen
var foreskrevet.

- Vi var i et kapløb mod nazisterne.
- Og nu er det mod russerne.

- Ikke medmindre vi starter det.
- De har lige affyret startpistolen.

Hvilken slags bombe
har de sprængt?

Det har muligvis været en
plutonium-implosionsbombe.

Som den, I byggede i Los Alamos.

Russerne har en bombe.
Truman må vide, hvad der nu sker.

Nu? Våbenforhandlinger,
naturligvis.

Hvad med Super? Kender Truman overhovedet
til den? Er han blevet underrettet?

- Ikke specifikt om den.
- Vi ved ikke, om brintbomber er mulige.

Nej, men Teller har
foreslået det? I Los Alamos?

Tellers ideer er
altid upraktiske.

Bomben skal fragtes med
oksekærre, ikke kastes fra et fly.

- Oppie?
- Dr. Lawrence, vil De sige noget?

Nej.

Hvis det kan give os forspringet
tilbage, skal præsidenten kende til det.

Og hvis russerne kender til det fra en
spion i Los Alamos, skal vi have fart på.

Der er intet bevis for, at der
var en spion i Los Alamos.

- Under football-stadionet?
- Det er ikke i brug længere.

Det passer fint.

- Oppie.
- Dr. Fermi.

- Jeg hører, du har en hel lille by.
- Ja. Kom og se den.

Hvem kan tænke sådan et
sted? Alle ville blive tossede.

Tak for
tillidserklæringen, Szilard.

Skal det virkelig stå i noterne?

- Hvornår skal den afprøves?
- Det har vi gjort.

Den første selvbærende
nukleare kædereaktion.

- Har Groves ikke fortalt om det?
- Nej.

Jeg spurgte i personaleafdelingen. De
spurgte, om jeg kunne skrive på maskine.

Kan De det?

Harvard glemte at undervise
i det på Institut for Kemi.

Condon, sæt fru Hornig
her på plutonium-holdet.

- Hvad lavede du i Chicago?
- Besøgte Metallurgisk.

- Hvorfor? Hvorfor?
- Vi har ret til...

I har kun de
rettigheder, jeg giver jer!

Vi er voksne mennesker
på arbejde. Det her er tosset.

Sig noget til ham.

Vi accepterede adskillelsen
mellem divisionerne.

Nok med det her galehus. Ingen
kan arbejde under de forhold.

Ved du hvad,
Generalissimo? Jeg siger op.

Tak, men nej tak.

I klarer jer bedre uden ham.

Er du ikke mere bekymret for, hvor
diskret han er uden for projektet?

Vi får ham dræbt.

Det var min spøg. Nej,
han hader mig, ikke Amerika.

General, ikke alle har
ømme punkter som jeg.

Jeg tror ikke helt, jeg forstår.

Du hyrede mig ikke på trods af
min røde fortid, men på grund af den.

- Så du kunne styre mig.
- Så subtil er jeg ikke.

Jeg er bare en ydmyg soldat.

Du er hverken ydmyg eller
soldat. Du læste til ingeniør.

Skyldig.

Så skaf mig den sikkerhedsgodkendelse,
så jeg kan udføre dette mirakel for dig.

Kendte De til dr. Oppenheimers
venstrefløjskontakter, da De udnævnte ham?

Jeg kendte til mistanken om ham og til
hans ekstreme venstrefløjsholdninger.

Mener De, han ville kunne
begå en så illoyal handling?

- Det ville undre mig meget.
- De havde tillid til hans integritet?

I Los Alamos, ja. Der
lærte jeg ham at kende.

General, blev De frarådet at give
dr. Oppenheimer sikkerhedsgodkendelsen?

De kunne og ville ikke godkende
ham, før jeg insisterede på det.

Og De var bekendt med
dr. Oppenheimers sikkerhedsdossier?

- Det var jeg.
- Jeg har hun ét spørgsmål i dag.

Ville De godkende ham med
AEK's nuværende forskrifter?

Har De forskrifterne?

Med de nuværende
AEK-forskrifter -

- ville De så godkende
dr. Oppenheimer i dag?

Fysik og New Mexico?

Du godeste, en tur.

- Derfor har du brug for en kontaktmand.
- Jeg udnævner Lomanitz.

Det skal nok gå.
Denne vej, mine herrer.

- Dr. Lawrence.
- Leslie.

- Husk, hvad vi talte om i Berkeley.
- Adskillelse. Forstået.

Okay. Tak.

Hilsner fra Berkeley. Jeg skal fortælle
om vore fremskridt og høre jeres råd.

Derfor må jeg dele nogle oplysninger,
general Groves forbød mig at dele.

Beklager, general. Jeg
sagde "forstået", ikke "enig".

Til arbejdet.

- Der gik rygter om spionage i Los Alamos.
- Ubekræftede rygter.

Jeg hører, at der var
kommunister på projektet.

- Vi hyrede ikke bevidst kommunister.
- Tog de del i diskussionen om Super?

- De ville have Deres bror til Los Alamos.
- Da havde han forladt partiet.

- Hvad med Lomanitz?
- Han var kun kontaktmand.

Sikkerheden var stram.
Det ved Nichols godt.

Sikkerheden var så stram, som
den kunne være med de personer.

- Hvad skal det sige?
- Vi har alle læst hans dossier.

Skal vi tale om Jean Tatlock?

Eller Chevalier-hændelsen?

I må have mig undskyldt.

Lomanitz på linje et.

Hej, Rossi. Hvad? Rolig nu.

Endnu en bommert.
Lomanitz er blevet indkaldt.

Vi er i krig, dr.

Vær nu ikke et røvhul. Vi
har brug for ham. Fiks det.

Det var ikke en fejl. Lomanitz ville
stifte en fagforening på laboratoriet.

- Han lovede at holde op.
- Det har han ikke gjort.

Sikkerhedschefen på Berkeley er bekymret
for infiltration gennem fagforeningen.

- F.A...
- F.A.I.K.T.

Jeg ser til ham, når
jeg er der næste uge.

Din Q-sikkerhedsgodkendelse
er gået igennem.

Du må ikke vedligeholde eller
genoptage tvivlsomme relationer.

Mente De, at kontakt mellem en
person med hemmeligt krigsarbejde -

- og en kommunist var farligt?

I dag ville jeg være mere
opmærksom på faren.

Man kan vel sige, at De under krigen
mente, det potentielt kunne være farligt.

Man kunne godt
tænke, at der var en fare.

Jeg mener...

...kendte kommunister.

Hør her. Jeg har haft mange
hemmeligheder i mit hoved i lang tid.

Det er lige meget, hvem jeg omgås.
Jeg taler ikke om de hemmeligheder.

De udtalte, -

- at De var nødt til at
se Jean Tatlock i 1943.

Du forlod mig.

Uden et ord. Hvad troede du
mon, det ville gøre ved mig?

- Jeg skrev til dig.
- Sider fyldt med tomhed.

Hvor tog du hen?

- Det kan jeg ikke sige.
- Hvorfor?

Fordi du er kommunist.

- Hvorfor måtte De se hende?
- Hun ville se mig, inden vi rejste.

Dengang kunne jeg ikke, men
jeg synes, hun skulle se mig.

Hun var i psykiatrisk behandling.
Hun var ekstremt ulykkelig.

Fandt De ud af, hvorfor
hun måtte se Dem?

Fordi hun stadig
var forelsket i mig.

I tilbragte natten sammen.

Ja.

Du vader ind i og ud af mit liv, og
du behøver ikke fortælle mig hvorfor.

- Se, det er magt.
- Jeg nyder det ikke.

Jeg vil hellere
være der for dig.

Men du har andre
ting at tage dig til.

Jeg har kone og barn.

Det er ikke det,
nogen af os taler om.

Jean. Du bad mig komme.

Og det er jeg glad for, at jeg
gjorde. Men vi kan ikke ses mere.

Men hvad hvis
jeg får brug for dig?

Du sagde, du altid ville svare.

Ikke et ord?

- Er det en sikker praksis?
- Det var det faktisk.

- Ikke et ord.
- Hvornår så De hende derefter?

Jeg så hende aldrig igen.

Jeg kan nå det sidste
tog tilbage til Princeton.

Jeg havde fortalt
dig det hele før.

- Nu skrev du det ind i historiebøgerne.
- Det var en lukket høring.

- Du frigiver vel selv transskriptionen.
- Jeg var under ed.

Du havde svoret en ed til
mig, da du tog hen til Jean.

Du... Du sidder
der, dag efter dag, -

- og lader dem pille
vores liv fra hinanden.

Hvorfor kæmper du ikke?

Robert, jeg sætter
hende ikke i den stol.

Dr. Oppenheimer, hvilken
ære. Værsgo at sidde.

Jeg ville bare gerne vide, om jeg bør tale
med Lomanitz i lyset af Deres bekymringer.

- Det er op til Dem, men vær forsigtig.
- Forstået.

Og med hensyn til fagforeningen
bør I se på en mand ved navn Eltenton.

- Nå?
- Ja, I skal måske se lidt på ham.

Jeg vil gerne høre mere.

Jeg må gå og
rejser i morgen tidlig.

Kom tilbage, så tidligt De
vil. Siden De ikke har tid nu.

- Du tog tilbage næste morgen.
- Ja, det var jeg nødt til.

Der var en anden mand der.

- Han sagde, han hed Pash.
- Pash? Mødte du oberst Pash?

Oberst Pash, vil De læse
Deres note fra den 29. Juni 1943?

"Resultatet af overvågningen indikerer
flere mulige kommunistforbindelser.

Målet tilbragte en del tid med
kommunisten Jean Tatlock."

- "Hendes dossier er vedhæftet."
- Målet er Oppenheimer?

- Ja.
- Som De ikke havde mødt?

Det gjorde jeg kort efter.

Han er sikkerhedschef.
Bør jeg ikke kende ham?

Nej, men han bør kende dig.
Jeg ville aldrig lade dig møde Pash.

- Hvorfor ikke?
- Pash hørte om Lomanitz.

Han sagde til FBI, at han ville bortføre
ham og afhøre ham på russisk manér.

General Groves har givet mig et ansvar.
Det er som at have et usynligt barn.

Som jeg skal fjernstyre.

Så at møde Dem er...

- Jeg vil ikke tage Deres tid.
- Tag så megen tid, De ønsker.

Hr. Johnson fortalte mig om jeres samtale.
Den er jeg interesseret i. Bekymret for.

Jeg ville ikke tale med
Lomanitz uden tilladelse.

Det er ikke det, der interesserer
mig. Det er noget lidt mere... alvorligt.

FBI påpegede, at den slags
oplysninger ikke kan bruges i retten, -

- så Pash erklærede, at han
ikke ville efterlade nogen vidner.

FBI fik ham beroliget,
men sådan er han.

De har vel hørt, at andre er
interesserede i Strålingslaboratoriet?

En mand, som er ved
det sovjetiske konsulat, -

- lod folk på projektet vide,
gennem mellemmænd, -

- at han kunne
videregive information.

Hvorfor skulle nogen
på projektet gøre det?

Jeg kan godt se et
argument for, at præsidenten -

- skulle informere russerne.
De er jo vore allierede.

Men det skulle ikke
sniges ud ad bagdøren.

Det bør man nok
holde lidt øje med.

Det sagde du til Pash?

Jeg ville forklare, at
Rusland ikke er Tyskland.

Boris Pash er søn af en
russiskortodoks biskop.

Han er født her, men i 1918
bekæmpede han bolsjevikkerne i Rusland.

Han har dræbt kommunister
med sine bare næver.

Jeg bestemmer ikke, hvem
der bør have oplysninger.

Jeg skal forhindre ulovlig spredning
af dem. Kan De gå mere i detaljer?

Et navn blev nævnt
et par gange. Eltenton.

Han er kemiker hos Shell.

Han talte med en af sine venner,
som er bekendt til en på projektet.

Du troede, det ville
være nok for Pash?

Jeg ville give dem Eltenton uden at
ødelægge alt. Det var en røverhistorie.

- Løj De også for general Groves?
- Jeg indrømmede, jeg løj for Pash.

Kan De huske samtalen
om Chevalier-hændelsen?

Jeg har set så mange
versioner af den.

Jeg var ikke forvirret før,
men jeg er ved at være det nu.

- Hvad var Deres konklusion?
- At han var som en skoledreng.

Han ville ikke
sladre om sin ven.

Nå. Må vi få at vide, hvem
kontakten gik igennem?

Det ville involvere folk, der
ikke bør involveres i dette.

Er vedkommende med i projektet?

Han er fra universitetet,
men ikke med i projektet.

Så Eltenton skabte kontakt
gennem en her på Berkeley?

Så vidt jeg ved. Ja.

Men der kan have
været flere involverede.

Hvis jeg virker
usamarbejdsvillig, -

- er det, fordi jeg ikke vil skabe
problemer for uskyldige mennesker.

Du vil beskytte din ven.
Hvem beskytter dig?

- Det kunne du gøre.
- Hvis du gav mig navnet.

Beordrer du det, gør jeg det.

Nej, Robert. Du skal
selv give mig navnet.

- Gav han Dem navnet?
- Ja.

Men ikke da, vel? Det skete
først flere måneder senere.

Ja.

- De synes, jeg er vedholdende.
- Det er jo Deres arbejde at være det.

Og mit er at beskytte
dem, der arbejder for mig.

I stedet for at tage visse
skridt, som De måske vil få at se.

Og som vil chokere Dem. Så vil
jeg gerne tale med Dem om det først.

Jeg er ikke ved at lægge en
plan. Jeg skal lige tygge på det.

I månederne mellem Deres
samtale med Oppenheimer -

- og hans angivelse
af Chevalier, -

- brugte De da ressourcer
på at finde mellemmanden?

Betragtelige ressourcer, ja.

- Uden navnet var det svært.
- Hvornår fik De navnet?

Jeg var andetsteds, da
Oppenheimer afslørede navnet.

- Andetsteds?
- Man følte, jeg var nyttigere i Europa.

Jeg skulle fastslå, hvor langt
nazisterne var med bomben.

- Hvem var "man"?
- General Groves.

Han overflyttede mig til London.

- Det er lidt tidligt til en julefest.
- Der er noget i gære.

- Tolman har været bortrejst.
- Hvortil?

Det vil Ruth ikke sige.

Kom nu, Ruthie. Hvis du ikke
kan fortælle mig det, hvem så?

Adskillelse, Oppie. Og hvorfor
tror du, jeg ved, hvor han er?

Fordi du altid ved, hvor
Tolman er, når det gælder.

- Som nu?
- Stå ret!

Jeg har en tidlig
julegave til jer.

De britiske piloter
kom mig i et bomberum.

De viste mig det med
ilten, men jeg bommede det.

Da de åbnede for mig i
Skotland, var jeg bevidstløs.

Men jeg lod, som om jeg
havde taget en lur. Nyd festen.

- Er den stor nok?
- Til at stoppe krigen?

Til at stoppe krig for altid.

Heisenberg opsøgte
mig i København.

Bestyrtende. Min gamle
elev arbejdede for nazisterne.

Han fortalte mig nogle ting
for at lokke mig ud af busken.

Selvbærende
fissionsreaktioner med uran.

Det lyder mere som en
reaktor end som en bombe.

- Nævnte han gasdiffusion?
- Han var mere optaget af tungt vand.

- Som neutronmoderator?
- Ja. I stedet for grafit.

- Hvad?
- Han gik i den forkerte retning.

Vi er foran. Og nu
kan du hjælpe os, Niels.

Kan I give os et
øjeblik, de herrer?

Jeg er her ikke for
at hjælpe, Robert.

- Du kan gøre det her uden mig.
- Hvorfor er du her så?

For at tale om tiden bagefter. Bombens
magt vil fortsætte efter nazisterne.

Og verden er ikke parat til det.

"Man kan løfte stenen uden at
være beredt på slangen under den."

Politikerne skal forstå,
at det ikke er et nyt våben.

Det er en ny verden. Jeg vil
gøre, hvad jeg kan, men du...

Du er en amerikansk Prometheus.

Manden, som skænkede dem
magten til at udslette sig selv.

Det vil de have respekt for. Og
der begynder dit egentlige arbejde.

Beklager, Oppie, men
du har fået et opkald.

Fra San Francisco.

Robert?

Robert? Robert. Robert.

Åh gud, hvad er der i
vejen? Hvad er der sket?

Hendes far ringede. De
fandt hende i badekarret i går.

Hvem?

Hun havde taget piller. Hun
efterlod sig et uunderskrevet brev.

Hun tog barbiturater, men der
var kloralhydrat i hendes blod.

- Der lå et brev.
- Jean Tatlock?

Vi var sammen. Hun sagde,
hun havde brug for mig.

Jeg sagde, at jeg ikke ville...
Jeg sagde, at jeg ikke kunne...

Nej, det var mig.

Du får ikke lov at begå synden -

- og få medlidenhed for,
at den havde konsekvenser.

Du skal få hold på dig selv.

Folk her har brug for dig.

- Donald, vil du sige noget?
- Klar det selv.

Jeg siger ikke op, fordi
plutonium er radioaktivt.

Vi ved ikke, hvad det gør
ved kvinders kønsorganer.

Dine kønsorganer er
mere udsatte end mine.

Hold nu op. Implosionsmekanismen
kommer ingen vegne.

Ikke alt kan hastes igennem.

Der er hastværk, og så
er der at komme i gang.

Neddermeyer passer sit
arbejde. Teller hjælper ikke.

Jeg har bedt om tallene til
implosionslinserne i ugevis.

- Briterne kan klare det. Fuchs.
- Helt bestemt.

- Det er din opgave, Teller.
- Jeg er optaget af forskning.

Til en brintbombe, vi
ikke engang bygger.

Jeg vil ikke arbejde
for den mand.

- Lad ham gå. Han har primadonnanøkker.
- Han burde forlade Los Alamos.

Okay. Kisty, du overtager
Neddermeyers plads.

Seth, jeg sætter dig på
plutonium. Lilli, du hjælper Kisty.

Fuchs, du tager Tellers rolle. Du skal
fokusere på implosionsmekanismen.

Og ingen forlader Los Alamos.

- De vil ikke lade mig rejse.
- Nej. Jeg vil ikke lade dig rejse.

Glem Hans. Glem fission.

Bliv her, og forsk
i, hvad du vil.

Fusion, brintbomben. Vi
kan mødes og tale om det.

Du har ikke tid til at
mødes. Du er politiker.

Du forlod fysikken
for mange år siden.

En gang om ugen.
En time. Dig og mig.

Hæv den forpulede bom.

Så Super blev udviklet,
mens De var i Los Alamos?

Ja.

Men efter krigen sagde De,
at den ikke kunne bygges.

Nej, jeg pegede på de
tekniske vanskeligheder.

De ville sløjfe det efter
den russiske sprængning.

- Nej.
- Men det var AEK's anbefaling, ikke?

Efter vi havde
diskuteret det i timevis.

En brintbombe er tusind gange
kraftigere end en atombombe.

Dens mål vil kun være de største
byer. Den er et folkemordsvåben.

Izzy, tegn nogle cirkler på dette
kort, hvor de ville kaste den mod os.

Begynd med New York. Washington.

Det er et angrebsvåben
uden defensiv værdi.

Afskrækkelse.

Har vi brug for mere afskrækkelse,
end hvad vore a-våben kan levere?

Om man drukner på 10 eller 10.000
favne vand, hvilken forskel gør det?

- Vi kan allerede drukne Rusland.
- Og nu kan de drukne os.

Tellers bombe er lige så
uladsiggørlig nu som under krigen.

Vi kan godt skabe
en brintbombe, Oppie.

Vi bør ikke bruge
vores ressourcer på det.

Hvordan skal Truman
så berolige amerikanerne?

Ved at hindre spredningen af
kernevåben gennem international kontrol.

- Du taler om en global myndighed?
- FN, som Roosevelt ønskede det.

Jeg spurgte, hvad
Truman bør gøre.

Verden er forandret. Det er ikke
fascisme, men kommunisme, der truer os nu.

Lewis, forstår du, at hvis
vi bygger en brintbombe, -

- så er russerne
tvunget til at bygge en?

Er de allerede i gang? Baseret på
oplysninger fra Los Alamos-spionen?

- Der var ingen spion.
- Lad os holde os til sagen.

Lad os fremtvinge
indrømmelser fra russerne -

- ved at love ikke at
bygge en brintbombe.

- Hvorved vi afslører dens eksistens.
- Du siger, de allerede kender til den.

Komitéen vil nu holde et lukket
møde og blive enige om en anbefaling.

Du skal ikke gå den vej.

Vi er en rådgivende komité,
så vi skal komme med et råd.

Dr. Oppenheimer?
Hej. William Borden.

- Atomenergikomitéen?
- Ja. Ja.

Jeg var pilot under krigen.

På vej hjem fra en mission så jeg
noget, der nærmest lignede en meteor.

En V2-raket på vej mod England.

Jeg tænker på, hvordan det ville være,
hvis den havde et atomsprænghoved.

Lad os sikre os, at det
ikke er os, der gør det muligt.

- Oppie, sæt dig ikke op imod Strauss.
- Af os to lytter de til mig.

Når du taler, hører de en profet.
Når Strauss taler, hører de sig selv.

- De lytter til profeten.
- En profet må aldrig tage fejl.

Anklagede De ikke Oppenheimer
for at sabotere udviklingen af Super?

Jeg brugte aldrig
ord som "sabotage".

- Men det gjorde hr. Borden?
- Muligvis.

Hvordan kunne Borden skrive
et så detaljeret anklageskrift?

Han var ikke længere ansat, men han havde
stadig adgang til Oppenheimers dossier.

Kan Nichols have givet ham
adgang? Eller måske en anden i AEK?

Det er en alvorlig
anklage, hr. Senator.

Antyder De, at dr. Oppenheimer
er illoyal over for USA?

Jeg har altid antaget, at
han er loyal over for USA.

Det tror jeg på. Og det vil jeg tro
på, indtil det modsatte er bevist.

Mener De, eller mener De ikke, at
dr. Oppenheimer truer sikkerheden?

Samtalemøde! Mekanismens
indvirkning på civilisationen

Siden Hitler blæste
hjernen ud på sig selv, -

- har der ikke været behov for,
at bomben skal ses nogetsteds -

- ud over på
prøvesprængningsområdet.

Men vi må i det mindste tænke over,
om målet stadig helliger midlet, for...

...Tyskland er tæt
på at kapitulere.

Det er ikke længere fjenden, der er
den største trussel. Det er vores værk.

Hitler er død. Det er sandt.

- Men japanerne kæmper videre.
- Deres nederlag er uundgåeligt.

Ikke for en amerikansk soldat, som
skal sættes ind. Vi kan slutte krigen.

Hvordan retfærdiggør vi brugen
af dette våben mod mennesker?

- Vi er teoretikere, ikke sandt?
- Ja.

Vi forestiller os fremtiden,
og det fylder os med rædsel.

Men de vil ikke frygte, før de forstår,
og de forstår ikke, før de har brugt den.

Når verden kommer til at kende
Los Alamos' frygtelige hemmelighed, -

- vil vi sikre en fred,
verden aldrig før har set.

En fred baseret på Roosevelts
vision for internationalt samarbejde.

- Fremskridt?
- For to år og en milliard dollar?

- Det er svært at sætte en pris på.
- Man lægger bare regningerne sammen.

"Land-fødeklinik". Der kom
80 spædbørn det første år.

- I år har der været ti om måneden.
- Prævention er ikke mit gebet, general.

- Tydeligvis ikke.
- Hr. General.

Ned med hovedet, alle sammen.
Fuchs. Ned med hovedet.

Der var den.

To fungerende
bomber. Giv mig en dato.

- September.
- Juli.

- Den sidder lige i skabet.
- August.

- Juli.
- Prøvesprængning i juli.

Men jeg har brug for min bror.

Frank kender ørkenen, han er ikke politisk
aktiv, og han arbejder med Lawrence.

Hvad kalder vi
prøvesprængningen?

- "Tærsk mit hjerte, trefoldige Gud".
- Hvad?

Trinity.

De insisterede på at få Deres
bror, kommunisten Frank, med.

Tidligere kommunist.

De tog en tidligere kommunist med på USA's
hemmeligste og vigtigste forsvarsprojekt.

Jeg vidste, at min
bror var til at stole på.

Og De mente, at De kunne
se, hvem De kunne stole på?

Fuchs, ned med
hovedet. Er alle klar?

- Jeg håber, I lærte noget.
- Vi skal være meget længere væk.

Find ud af det. Vi rejser til Washington
i morgen. Vi skal give dem en dato.

- Du er langt fra Chicago, Leo.
- Gør noget, ellers bomber de Japan.

Vi aftalte et møde med
Truman, men nogen aflyste det.

Du skal møde krigsministeren.

At vi bygger den, betyder ikke, at
vi bestemmer over brugen af den.

Historien vil dømme os, Robert. Vi
har lavet en underskriftsindsamling.

Det skal jeg ikke blandes ind i.

Sig, hvad der bekymrer
dig. Så siger jeg det videre.

Tyskland er slået. Japan
står ikke distancen alene.

Hvor ved du det fra?
Du fik os ud i det her.

Du og Einstein skrev til Roosevelt,
at vi kunne bygge en bombe.

- Mod Tyskland.
- Sådan fungerer våbenproduktion ikke.

- Oppie, du må hjælpe os.
- Fermi og Lawrence er med til mødet.

De er ikke dig. Du er
videnskabens største sælger.

Du kan overbevise
enhver om hvad som helst.

- Selv dig selv.
- Du må have mig undskyldt.

Ildstormen i Tokyo dræbte
100.000 mennesker. Primært civile.

Jeg er bekymret for USA, når vi
gør den slags, og ingen protesterer.

Pearl Har bor og tre
års brutal stillehavskrig -

- gav os lang line hos
det amerikanske folk.

Nok til at slippe
atombomben løs?

Den forårsager måske ikke så meget
skade som bombardementet af Tokyo.

Hvad estimerer vi?

I en mellemstor by,
mellem 20 og 30.000 døde.

Ja, men...

...undervurder ikke den psykologiske
effekt af en atomeksplosion.

En tre km høj søjle af ild.

Dødbringende stråling i
halvanden kilometers omkreds.

Fra én bombe, kastet fra et
B-29-fly, som man knap bemærker.

Atombomben bliver...

...en frygtindgydende
demonstration af guddommelig magt.

Hvis det passer, er det definitivt.
Så vil anden verdenskrig være ovre.

- Så kunne vore drenge komme hjem.
- Militære mål?

De er ikke store nok.

Måske en vigtig fabrik til krigsmateriel
med arbejderboliger tæt på.

Og vi kunne udsende en
advarsel og reducere civile tab.

De ville sende alt, de har, mod
os, og jeg ville sidde i det fly.

Men hvis vi annoncerer
den, og den ikke sprænges, -

- så vil Japan
aldrig overgive sig.

Kan man ikke demonstrere bomben
for Japan, så de overgiver sig?

Vi vil demonstrere den
på den mest utvetydige vis.

To gange. Én gang for
at vise våbnets styrke -

- og en gang til for at vise, at vi
kan blive ved, til de overgiver sig.

Vi har en liste med 12
byer at vælge mellem.

Undskyld, 11.

Jeg har strøget Kyoto fra listen på
grund af byens kulturelle betydning.

Og min kone og jeg var på
bryllupsrejse der. Det er en storslået by.

Jeg gør det enkelt. Ifølge efterretninger,
jeg ikke kan dele med jer, -

- så vil det japanske folk ikke
kapitulere under nogen omstændigheder, -

- andet end en komplet
invasion af alle landets øer.

Det vil koste mange liv, både
amerikanske og japanske.

Brugen af atombomben mod
japanske byer vil koste færre liv.

- Hvis vi beholder det moralske overtag.
- Hvad mener De?

Bruger vi våbnet uden at informere vore
allierede, vil de se det som en trussel.

- Så får vi et våbenkapløb.
- Hvor åbne kan vi være over for russerne?

Hemmelighedskræmmeri forhindrer
ikke russerne i at blive en atommagt.

- De har intet uran.
- I er blevet misinformeret.

- Russerne vil bygge bomben.
- Programmet må fortsætte efter krigen.

Stimson, ikke alle videnskabsfolk
på projektet er enige.

Vi bør måske lytte til andre
holdninger. Hvis man...

Manhattan projekt et har
været plaget af visse forskere -

- med tvivlsom
diskretion og loyalitet.

En af dem ville mødes med
præsidenten. Vi har brug for dem, -

- men når det er muligt, bør alle de folk
stryges fra projektet. Ikke sandt, dr.?

Hvis en russisk
bombe er uundgåelig, -

- bør vi måske invitere
deres forskere med til Trinity?

Truman vil ikke give Stalin noget håb om,
at han bliver inkluderet i atomprogrammet.

At fortælle ham, at vi kan vinde krigen
med dette behøver ikke være et tomt løfte.

Men fredskonferencen i Potsdam i juli
er Trumans sidste chance for at sige det.

Kan I have en bombe
klar på det tidspunkt?

Bestemt. Vi prøvesprænger
før konferencen.

Observationsposter på ni kilometers
afstand mod nord, syd og vest.

- Hvor udløser vi den fra?
- Ni kilometer mod syd.

Og hovedlejren er 16
kilometer mod syd. Her.

Og så er der en observationspost
til deroppe, 32 kilometer fra bomben.

Hvad er det, Frank?
Detonationsledningerne er i jorden.

Luftvåbnet bad om en
række af lys til deres B-29.

Hvad? Vores bombe er i tårnet.

De vil bekræfte en
sikker operationsafstand.

- Det er risikabelt.
- Det er farligere at kaste en over Japan.

De må ikke sinke os. Vi
prøvesprænger den 15.

- Den 15.? Det er ikke...
- Den 15.

Jeg er på det sydlige observationspunkt
sammen med Frank og Kistiakowsky.

I er i hovedlejren, observationspunkt
vest eller det fjerne observationspunkt.

- Forsigtig med kniven.
- Der. Forsigtigt.

- Er sikkerhedsafstandene sikre nok?
- Det siger dine beregninger.

Nu skal du bogstaveligt
talt stå ved dine beregninger.

Ja.

Hvad med strålingsskyen?

Uden vind vil den lægge sig inden for
3-5 kilometer. Vi er klar til at evakuere.

Men vi har brug for
godt vejr for at kunne se.

Alle mand ud.

Vi sprænger den 15. Det kan ikke
rykkes, så sig frem, hvis der er noget.

Okay, stop, stop.
Madrasserne, alle sammen.

Læg madrasserne nedenunder.

Vi kunne godt bruge
en sidste implosionstest.

- Det kan ikke skade.
- Gør det.

Er der andet, der kan stoppe os?

Nu sker det, ikke sandt?

Jeg sender besked.

Hvis det er lykkedes, -

- siger jeg: "Tag
vasketøjet ind."

Robert?

Knæk og bræk.

Oppie satser på
beskedne tre kiloton.

- Teller tager 45.
- 20.

20.000 ton TNT.

Vil nogen vædde om
atmosfærisk antændelse?

- Siger du, vi skal udsætte det?
- Det ville være klogt.

Er vejrsystemet
nået til testområdet?

- Implosionstesten fejlede.
- Hallo, Hans. Ja, han er her.

Ja.

- Tager han fejl?
- Nej. Nej.

- Så det bliver en fuser?
- Nej.

- Forklar det.
- Det kan jeg ikke. Jeg ved det bare.

Implosionslinserne vil fungere.

Hvis detonatorerne ikke
udløser en kædereaktion, -

- så vil to års plutonium
være spredt ud over sandet.

En månedsløn mod ti
dollar på, at den antændes.

Kors.

Vinden bliver stærkere, men ikke
regnen. Tordenvejret drejer rundt om.

Tror du, vi skal sige til dine mænd, at
de skal væk fra ståltårnet med bomben?

Lad os komme til observationspunkt
syd. Derfra kan vi tage en beslutning.

Folk har ikke sovet i to døgn.

Stopper vi nu, går der
uger, før vi kan prøve igen.

Så misser vi Potsdam. Jeg skal
melde ind til Truman klokken 19.

- Hvad foregår der?
- Regn, blæst, lyn.

- Hvor længe?
- Det er stabilt.

Det lægger sig inden daggry.
Jeg kender den her ørken.

Uvejret køles om natten.
Lige før daggry lægger det sig.

- Læg sprængningen så sent som muligt.
- 5.30!

- Tager du fejl, hænger jeg dig.
- Frank, sig til folk, det er 5.30.

- 5.30.
- 5.30.

Tre år, 4000
mennesker, to milliarder.

Hvis den ikke detonerer...

...så er vi begge færdige.

Jeg satser på tre kiloton. Alt under
det, så vil de ikke forstå, hvad det er.

Hvad mente Fermi med
"atmosfærisk antændelse"?

Et øjeblik troede vi, -

- at en kædereaktion fra en
atombombe måske aldrig ville stoppe.

- At den ville sætte ild til atmosfæren.
- Hvorfor vædder Fermi stadig om det?

Vi kan kalde det galgenhumor.

Er der en risiko for, at når vi trykker
på knappen, så udsletter vi verden?

Intet i vores forskning gennem
tre år understøtter den konklusion.

Undtagen som en yderst
fjerntliggende mulighed.

- Hvor fjerntliggende?
- Risikoen er næsten lig nul.

Næsten lig nul?

Hvad kræver du af ren teori?

Nul ville være rart.

Om præcis...

...en time og 58 minutter...

...så ved vi det.

Det klarer op.

Armeringsgruppen har forladt
tårnet. Jeg tænder kontakterne.

Vend bilerne. Vær
parat til nødevakuering.

Tag jeres øjenbeskyttelse.
Indtag jeres positioner.

Tag jeres øjenbeskyttelse.

Tag jeres øjenbeskyttelse.

Tyve minutter.

Tyve minutter.

Det var 20.

På benet, tak.

- Feynman.
- Nej.

- Glaspladen. Den stopper UV-strålingen.
- Og hvad stopper glasset?

Jeg tager til hovedlejren.
Held og lykke.

Robert... Prøv på ikke at
sprænge verden i stykker.

Hold øje med nålen. Hvis
detonatorerne ikke lader op, -

- eller spændingen falder til
under én volt, så tryk på afbryderen.

- Forstået?
- Forstået.

To minutter til detonation.

Ned, alle sammen.

Vend jer ikke om, før I ser lyset
reflekteret ovre på højdedraget.

I må kun se på eksplosionen
gennem øjenbeskyttelsen.

90 sekunder til detonation.

90 sekunder til detonation.

- Er det helt gnedet ind?
- Ja.

60 sekunder til detonation.

- Det her er hårdt for hjertet.
- 30 sekunder.

Detonatorerne er opladet.

17.16.

15.14.

13.

12.11.

10.

9.

8.

7.

6.

5.

4.

3.

2.

1.

"Nu er jeg blevet til Døden."

"Verdensødelæggeren."

Det virkede.

Du skylder mig 10 dollar.

- Host op!
- Jeg er god for dem, Kisty.

Ja, du er.

Ja, du er.

Vi klarede det!

Få Potsdam i røret.

Send besked til Kitty.

- Vi må ikke sige noget.
- Bed hende tage vasketøjet ind.

Vi gjorde det, alle sammen!

- Hallo?
- Hej, Kitty.

Hvad? Charlotte?
Bare sig frem, Charlotte.

Han sagde bare, at du
skulle tage vasketøjet ind.

Kitty?

Kitty? Er du der?

Detonerer den for højt oppe
bliver eksplosionen svagere.

Med al respekt, dr. Oppenheimer,
så klarer vi den herfra.

- Har Truman underrettet Stalin i Potsdam?
- Det ville være en overdrivelse.

Han refererede til
et mægtigt nyt våben.

Stalin håbede, vi ville
bruge det mod Japan.

Var det det?

Robert, vi har givet dem
et es. Nu skal de spille kort.

Sigter I efter den 6.?

Det er op til den befalingshavende
i stillehavsregionen.

Skal jeg tage med
til Washington?

Hvorfor det?

Hold mig underrettet.

Selvfølgelig.

Jeg skal gøre mit bedste.

Ville japanerne kapitulere, hvis
de vidste, hvad der er på vej?

Det ved jeg ikke.

Har du set Szilards
underskriftsindsamling?

Hvad ved han dog om japanerne?

Du skriver da ikke under, vel?

- Det har mange her gjort.
- Edward...

At vi har bygget denne bombe, giver
os ikke mere ret til eller ansvar for -

- at bestemme,
hvordan den bliver brugt.

Men vi er de eneste,
der kender til den.

Jeg har fortalt Stimson
om folks holdninger.

Men hvad er din holdning?

Når den først er blevet brugt...

...så bliver atomkrig,
måske al krig...

...utænkelig.

Indtil nogen bygger
en større bombe.

- Jeg troede, de ville ringe.
- Det er kun den 5.

I Japan er det den 6.

Charlotte.

Prøv at få fat i Groves.

Havde du held med dig?

- Charlotte?
- Truman er i radioen.

For 16 timer siden -

- kastede et amerikansk fly
en bombe over Hiroshima...

...og ødelagde dens
værdi for fjenden.

Bomben havde mere
sprængkraft end 20.000 ton TNT.

Det er en atombombe.

Den udnytter universets
basale kræfter.

Groves er på linje 1.

Vi er nu beredt til hurtigt og
totalt at ødelægge den japanske...

- General?
- Jeg er stolt af dig og dine folk.

- Så det gik godt?
- Det var tilsyneladende et mægtigt brag.

Alle her har det
nogenlunde godt med det.

Det har været en lang rejse.

Noget af det klogeste, jeg har gjort,
var, da jeg valgte en leder til Los Alamos.

Vi har brugt mere end
to milliarder dollar...

...på det største videnskabelige
sats nogensinde...

...og vi har vundet.

Oppie! Oppie! Oppie!

Verden...

...vil mindes denne dag.

Det er for tidligt at...

Det er for tidligt at fastslå,
hvad resultatet af bombningen er.

Men jeg er sikker på, at
japanerne ikke nød det.

Jeg er så stolt. Jeg er så
stolt af, hvad I har opnået.

Men gid vi havde kunnet
bruge den mod tyskerne.

"Atombombens fader"

Dr. Oppenheimer?

Dr. Oppenheimer?

Godt billede. Præsident
Truman kan tale med Dem nu.

- Dr. Oppenheimer? Sikke en ære.
- Hr. Præsident.

- Værsgo.
- Tak. Udenrigsminister Byrnes.

Hvordan føles det at være
verdens mest berømte mand?

De har været med til at
redde mange amerikanske liv.

- Det, vi gjorde i Hiroshima, var en...
- Og Nagasaki.

Naturligvis.

Deres opfindelse
fik vore drenge hjem.

Det var vel knap min opfindelse.

Det er Dem, der er
på forsiden af "Time".

Jim siger, De er bekymret for
et våbenkapløb med russerne.

Ja.

Det er nu, vi har
chancen for at sikre...

...et internationalt samarbejde
omkring atomenergi, og jeg er bekymret...

Ved De, hvornår russerne
får bygget bomben?

- Jeg tror ikke, jeg kan give et...
- Aldrig. Aldrig.

Hr. Præsident, russerne har gode
fysikere og umådelige ressourcer.

- Umådelige?
- Ja.

- Det tror jeg ikke.
- De vil sætte alt ind på at...

Jeg hører, at De
forlader Los Alamos.

- Hvad bør vi gøre med det?
- Give det tilbage til indianerne.

Dr. Oppenheimer, hvis det,
De siger om russerne, passer, -

- så skal vi udvide Los
Alamos, ikke lukke det ned.

Hr. Præsident.

Jeg føler, at jeg har
blod på hænderne.

Tror De, at nogen i
Hiroshima eller Nagasaki -

- giver en skid for, hvem
der byggede bomben?

De kerer sig om, hvem der
kastede den. Det gjorde jeg.

Hiroshima handler ikke om Dem.

Dr. Oppenheimer.

I skal ikke lukke den
tudemarie ind her igen.

Robert indså, at det ikke
førte til noget at vride hænder.

Da jeg mødte ham, havde han påtaget
sig rollen som Atombombens Fader.

Men han brugte sin berømmelse
til at påvirke den førte politik.

ATOMENERGIENS FØRENDE TÆNKER

I årene efter krige, havde De da
stor indflydelse på USA's atompolitik?

"Stor" er nok en overdrivelse.

Nå? Hvis vi tager isotoperne, -

- var De så ikke ansvarlig for at stoppe
modstanden mod eksporten af dem?

Man kunne bruge en øl
til at bygge et atomvåben.

Jeg var talsmand, men der var
enighed blandt alle videnskabsfolk.

McCarthy steg i graderne,
og han vidste, han var sårbar.

Hans bror var sortlistet af
alle landets universiteter.

Lomanitz endte med at arbejde
med at lægge jernbanespor.

Og Chevalier gik i eksil.

Men det forhindrede ikke
Robert i at presse på for -

- en anbefaling af våbenkontrol
frem for en brintbombe.

Han blev knust, da
Truman afviste anbefalingen.

TRUMAN ANNONCERER
BRINTBOMBEPROGRAMMET

- Jeg savner Richard så frygteligt.
- Ja, jeg ved det godt, Ruth.

Jeg er lidt glad for, at han ikke er
i live og kan se, hvad der nu sker.

- Her kommer fødselaren. For at hovere.
- Mor dig godt.

Robert, min søn og hans forlovede
vil gerne møde A-bombens Fader.

Goddag.

Er det et skidt tidspunkt?

- Hvad tror du selv, Lewis?
- Det må have været et slag for dig.

For verden.

Verden? Hvad betyder
Fuchs for resten af verden?

Fuchs? Klaus Fuchs?

Åh nej. Du har ikke hørt det.

Klaus Fuchs, den britiske forsker,
som du satte på implosionsteamet...

Det viser sig, at han var...
Han var spion for Sovjetunionen.

Beklager.

Efter sandheden om Fuchs kom
frem, øgede FBI overvågningen af ham.

Han vidste, at hans
telefon blev aflyttet.

Han blev skygget overalt.
Hans affald blev gennemrodet.

- Men han udtrykte altid sine holdninger.
- Han havde sine meningers mod.

Måske troede han, at hans
berømmelse kunne beskytte ham.

Da Eisenhower blev præsident,
så han en chance til. Den tog han.

Amerika og Rusland...

...kan sammenlignes...

...med to
skorpioner i en flaske.

De kan begge dræbe den anden, -

- men kun ved at
sætte sit eget liv på spil.

Der er flere facetter
af denne politik...

Mange videnskabsfolk bebrejder mig
det, men hvordan skulle jeg beskytte ham?

...for hemmelige til at diskutere,
så er åbenhed vejen frem.

Politikerne må være ærlige
over for det amerikanske folk.

- Det blev for meget for Roberts fjender.
- Han måtte af med sikkerhedsgodkendelsen.

- Og sin troværdighed.
- Men hvordan kunne de gøre det?

Han var krigshelt. Han havde
fortalt åbent om sin fortid.

Borden lagde det frem.

Hvordan fik han adgang til
Oppenheimers FBI-dossier?

- Var det Nichols?
- Det kan jeg ikke forestille mig.

Men vedkommende tændte en ild, -

- der brændte hele vejen fra Det
Hvide Hus tilbage til mit kontor i AEK.

Du ser dem godt, ikke? Jeg har
arbejdet hele mit liv for at nå hertil...

...USA's regering, og nu,
til skue for hele landet, -

- vil de sætte
mig på plads igen.

- En ydmyg skosælger.
- Lewis, vi kan godt vinde det her.

Vi kan få Senatet til at forstå, at
De gjorde Deres smertefulde pligt.

- Vil Hills vidneudsagn støtte os?
- Jeg kender ham ikke.

Men han var en af Szilards
drenge, og de tilgav aldrig Robert -

- for ikke at støtte deres modstand
mod bombningen af Japan.

Dette foto er fra 31
dage efter bombningen.

Stort set alle på gaderne i
halvanden kilometers afstand -

- blev øjeblikkeligt
alvorligt forbrændt.

Japanerne berettede om,
at folk, der bar stribet tøj, -

- fik striberne
brændt ind i huden.

Mange priste sig heldige, -

- fordi de kunne kravle let
sårede ud af deres hjem.

Men de døde alligevel.

De døde nogle dage
eller uger senere -

- af de massive mængder
radiumlignende stråling, -

- eksplosionen udløste.

Har du læst det lort i aviserne?

En britisk forsker siger, at a-bomberne
ikke var slutningen på anden verdenskrig.

Det var begyndelsen på
den kolde krig mod Rusland.

- Hvilken fysiker?
- Jeg tror, du kender ham.

Patrick Blackett.

Måske har han ikke
uret. Stimson siger, -

- at vi bombede en
fjende, der var besejret.

Robert, du har indflydelse nu.

Vil du ikke nok opfordre dem til
at fortsætte min Super-forskning?

- Det hverken kan eller vil jeg, Edward.
- Hvorfor ikke?

- Det er ikke den rette prioritering.
- Mener du virkelig det?

J. Robert Oppenheimer.
Atomets sfinkslignende guru.

Ingen ved, hvad du mener.

Ved du det?

For sidste gang, lederen af vort
program, dr. J. Robert Oppenheimer.

Jeg håber, at I i
de kommende år -

- vil se tilbage på jeres
arbejde her med stolthed.

Men i dag må stoltheden
overdøves af dyb bekymring.

Hvis atomvåben føjes til
verdens krigsarsenaler, -

- så vil folk en dag
forbande navnet Los Alamos.

Beklager, hr. Admiral.
Jeg skulle lige købe dette.

Det virker som
en positiv artikel.

Der er Oppenheimer.
Hvordan lyder billedteksten?

"J. Robert Oppenheimer,
Strauss kæmpede mod...

...og Amerika vandt."

Det skal nok fungere.

- Det var det, De sagde forleden.
- Vi måtte ændre strategi.

Hvordan vidste De,
hvad "Time" ville skrive?

Henry Luce er min ven.

De lod mig fortælle Dem, hvordan man
gør, men De var et skridt foran hele tiden.

Man overlever i Washington ved at
vide, hvordan man får gennemført ting.

Ja.

Hvad var det, De sagde om Borden?
"Hvorfor få blod på hænderne?"

Jeg tror, Borden fik blod
på hænderne for Dem.

Det kommer til at afhænge af, hvor
meget pres Borden har lagt på Teller.

- Sagde jeg noget sjovt?
- "Borden".

- Vi ved alle, det er Strauss.
- Lewis hyrede mig på Princeton, Kitty.

Og så ydmygede du
ham foran Kongressen.

Men nyttigere end en sandwich.

- Hvordan klarede jeg det?
- Måske lidt for godt, Robert.

- Det er seks år siden.
- De hævngerrige har en engels tålmod.

Strauss har gjort det
klart, at han er neutral.

Vågn op. Det er Strauss. Det
har det altid været, og du ved det.

Hvorfor kæmper
du ikke imod? Kors.

Det var ikke Nichols, Hoover eller
en af Trumans mænd. Det var Dem.

De pudsede Borden
på Oppenheimer.

- De overbeviste ham...
- Borden skulle ikke overbevises.

Tag Dem god tid. Brug hele
dossieret. Skriv en konklusion til FBI.

Der er tydeligvis masser af
materiale her, men intet af det er nyt.

Deres konklusion vil være ny.
Og den vil kræve en reaktion.

Hoover giver den til McCarthy?

Oppenheimer er for glat for
den selvpromoverende klovn.

Hoover holder McCarthy i skak,
mens du ordner det med AEK.

- En retssag.
- Nej. Ingen taletid til Oppenheimer.

Han må ikke blive en martyr.
Oppenheimers troværdighed skal smadres, -

- så han aldrig igen kan udtale
sig i sikkerhedsspørgsmål.

Og hvad så?

Et trist, lille kontor
langt væk fra rampelyset.

En enkel, bureaukratisk procedure.
Hans sikkerhedsgodkendelse skal fornys.

Send dine anklager til FBI.

Hoover sender dem til
AEK. Du er nødt til at handle.

Du skriver et anklageskrift og forklarer
ham, at han ikke kan sikkerhedsgodkendes.

Men giv ham mulighed
for at appellere.

- Det er endnu ikke underskrevet.
- Må jeg beholde det?

Nej. Hvis du appellerer,
skal de sende dig en kopi.

Når han appellerer, og det vil
han gøre, så udpeger jeg et råd.

De vil naturligvis
have juridisk bistand.

- En anklager?
- Ja, men ikke af navn.

- Hvem?
- Roger Robb.

Robb får lov at gennemgå
Oppenheimers dossier.

Det får Gray-rådet også.
Forsvaret får ikke lov.

En lukket høring.

De såkaldt inkriminerende
informationer i Deres anklage mod mig...

Intet publikum. Ingen
journalister. Ingen bevisbyrde.

Ingen bevisbyrde?

Vi dømmer ham ikke for noget.

Vi nægter ham bare noget.

Hvad var det, De sagde? "Det
er bare sådan, spillet spilles."

- Tilgiv mig min naivitet.
- Amatører søger solen.

Så opsluges de. Magten
forbliver i skyggen.

Men De er jo trådt
ud af skyggen nu.

- Ja. Derfor skal dette fungere.
- Tja...

Teller afgiver sit vidneudsagn
denne morgen. Det vil hjælpe. Og så...

- Hill om eftermiddagen.
- Hill vil også hjælpe os.

Deres forbundne, K.D. Nichols

Som du kan se, Robert,
så er det ikke underskrevet.

- Må jeg beholde det?
- Nej.

Men hvis du appellerer,
så skal de sende dig en kopi.

Tag min bil og
chauffør. Jeg insisterer.

- Jeg må tale med mine advokater, Lewis.
- Selvfølgelig. Men gør det hurtigt.

Jeg kan ikke holde
Nichols stangen.

Jeg er ked af, at det er endt
sådan her. Jeg synes, det er forkert.

Nichols vil have mig til at kæmpe,
så det kommer i retsprotokollen.

- Strauss vil have mig til at gå.
- Strauss ved, at det kan du ikke.

Det ville være at acceptere
anklagerne. Du mister din stilling.

Du ville få ødelagt dit
ry. Vi vil miste huset.

Robert, vi skal kæmpe.

Som AEK's advokat kan
jeg ikke repræsentere dig.

- Jeg ringer til Lloyd Garrison.
- Han er dygtig.

Den bedste, men...

...jeg må advare dig.

Det bliver ikke
en retfærdig kamp.

Talte De om mikrofilm, da De
talte med Boris Pash i 1943?

- Nej.
- Faneblad 11, afsnit 3.

De sagde aldrig "en ekspert
i mikrofilm på konsulatet"?

Jeg vil gerne vide, hvor
hr. Robb citerer fra, -

- og vi udbeder os en kopi.

Dokumentet er hemmeligstemplet.

Lad os vende tilbage til
førstehåndsoplysninger.

- Det er det her.
- Hvorledes er de det?

Samtalen blev båndet.

De lader min klient være i fare for at
begå mened, og så har De et bånd?

Ingen har bedt Deres
klient fordreje sine svar.

Fordreje? Det er 12 år
siden. Må vi høre optagelsen?

- Det er De ikke sikkerhedsgodkendt til.
- Men I læser det til protokols.

Vil I lægge fælder eller
finde frem til sandheden?

Hvis I søger sandheden, hvor er
så redegørelsen? Og vidnelisten?

Dette er jo ikke en retssag.

Regler for bevisførelse gælder
ikke her. Det angår landets sikkerhed.

Med al respekt... Hvordan forhindrer
det jer i at fremlægge vidnelisten?

- Måske skal vi tage en pause.
- I har mine udtalelser.

Jeg accepterer, at de
stammer fra et bånd.

Jeg har sagt, at jeg
kom med en søforklaring.

Hvorfor finde på så
kompleks en historie?

Fordi jeg var en idiot.

- Hvorfor lyve?
- Jeg ville ikke afsløre mellemmanden.

Deres ven, kommunisten Haakon
Chevalier. Er han stadig Deres ven?

Ja.

Dr. Rabi, tak, fordi De kom.

- Ved De, hvem de også har indkaldt?
- Teller selvfølgelig.

- De har spurgt Lawrence.
- Hvad sagde han?

- Han ville ikke hjælpe dem, men...
- Men?

Strauss fortalte ham, at du har haft
en affære med Ruth Tolman i årevis.

Al den tid, du boede
hos dem i Pasadena.

Han overbeviste Lawrence om,
at Richard døde af et knust hjerte.

- Absurd.
- Hvilket?

Det knuste hjerte. Richard
fandt aldrig ud af det.

- Vil Lawrence vidne?
- Det ved jeg ikke.

Dr. Rabi, hvilke offentlige
stillinger har De lige nu?

Jeg er formand for
AEK's rådgivende komité.

Jeg afløste dr. Oppenheimer.

- Hvor længe har De kendt Oppenheimer?
- Siden 1928.

Jeg kender ham ganske godt.

Godt nok til at kunne udtale
Dem om hans loyalitet og karakter?

Dr. Oppenheimer har
en upåklagelig karakter.

Og han er loyal over for USA, sine venner
og de institutioner, han er en del af.

Spis.

- Hvad var det?
- Det skal du ikke bekymre dig om.

Talte dr. Lawrence med Dem om
brintbomben efter russernes sprængning?

- Det må De hellere spørge ham om.
- Det agter jeg også.

Var dr. Oppenheimer
urokkeligt imod brintbomben?

Nej. Han mente, at
et fusionsprogram -

- ville blive enden på
vort fissionsprogram.

- Men det var ikke tilfældet.
- Begge kunne fortsætte.

Hvis dette råd ikke mener, at
Oppenheimer har talt sandt, -

- mener De så, han
skal godkendes?

Hvorfor gøre alt dette mod en mand, som
har opnået det, Oppenheimer har opnået?

Vi har en hel række a-bomber.
Vi har en række Super-bomber.

Hvad ønsker I mere? Havfruer?

Jeg har kendt
Strauss i mange år, -

- og jeg må påpege den helhjertede
støtte, Lewis har udvist for videnskaben.

Vi tager en pause nu.

Jeg vil endnu en gang
udbede mig vidnelisten.

Jeg må minde kandidaten om, at
vi ikke altid har en sådan i forvejen.

Vi ved, at dr. Hill
kommer efter frokost.

Det næste vidne, dr. Lawrence, har
åbenbart fået tyktarmsbetændelse.

Vi fortsætter med
William Borden.

Velkommen, hr. Borden.
Vær rar at sætte Dem ned.

Hr. Borden.

Kom De frem til noget særligt, da
De undersøgte dr. Oppenheimer?

- Ja.
- Skrev De det i et brev til Hoover?

- Lederen af FBI?
- Ja.

- Talte De med nogen i AEK om brevet?
- Nej, det gjorde jeg ikke.

- Har De en kopi af brevet?
- Ja.

Vil De venligst læse det op?

"Kære hr. Hoover. Jeg
skriver dette brev ..."

Undskyld, må jeg bede om ...?

Hvad er formålet med afbrydelsen?
Han læser bare brevet op.

Jeg har intet set til dette brev
før, og jeg kan se udsagn her, -

- mindst et, som jeg ikke tror,
nogen vil have ind i protokollen.

Dette er nye anklager. De er
ikke en del af Nichols' anklageskrift.

Anklager, som
ikke hører til her.

Vidnet skrev selv brevet og fremlagde
beviser, som rådet allerede har set.

Hans konklusioner er gyldige vidneudsagn,
ligesom Oppenheimers venners modsigelser.

- Det må gå begge veje.
- Hvor længe har De haft dette brev?

Jeg skal ikke krydsforhøres.

Siden alle i rådet har læst brevet,
bør det så ikke føres til protokols?

Lad os fortsætte.

"Kære hr. Hoover. Jeg skriver dette
brev for at udtrykke min holdning, -

- som er baseret på studier af
de hemmeligtstemplede beviser, -

- at det er sandsynligt, at J. Robert
Oppenheimer er sovjetisk agent.

De følgende konklusioner
er berettigede.

1: Mellem 1929 og
1942 er det sandsynligt, -

- at J. Robert Oppenheimer
var en så forhærdet kommunist, -

- at han videregav
oplysninger til russerne.

2: Det er sandsynligt, at han
siden da har fungeret som spion.

3: Det er sandsynligt, at han siden
har været styret af Sovjetunionen, -

"- mens han har øvet indflydelse
på USA's forsvarspolitik ..."

Undskyld, Robert.

Vil nogen nogensinde fortælle
sandheden om det, der foregår her?

Vi skal nu høre dr. David
Hills vidneudsagn.

Dr. Hill. Vil De komme
med en udtalelse?

Tak. Jeg er blevet bedt om at
udtale mig om Lewis Strauss.

En mand, som i årevis har
tjent USA i høje stillinger, -

- og som er kendt for at være
oprigtig, hårdtarbejdende og intelligent.

Disse holdninger er mine egne, -

- men jeg mener, at de
kan hjælpe med at fastslå, -

- hvorfor de fleste af landets forskere
helst så Strauss fjernet helt fra magten.

De taler om visse
forskeres fjendtlighed -

- mod hr. Strauss på grund af hans
optagethed af national sikkerhed, -

- som man så den i
Oppenheimer-affæren?

Nej.

På grund af den personlige hævngerrighed,
han udviste over for dr. Oppenheimer.

Ro. Ro.

De fleste
videnskabsfolk mener, -

- at Robert Oppenheimer
nu forfølges, -

- blot fordi han
udtrykte sine holdninger.

Dr. Bush, jeg troede, jeg tjente
mit land ved at høre denne sag.

Intet panel af mennesker -

- bør dømme en mand, fordi
han har udtrykt stærke holdninger.

Vil I føre en sådan sag,
så kan I føre den mod mig.

Undskyld mig, de herrer, hvis
jeg lyder berørt. Men det er jeg.

Strauss anklagede
ikke Oppenheimer.

Han deltog ikke i høringerne
mod dr. Oppenheimer.

Oppenheimer-affæren -

- skyldtes og blev gennemført på
baggrund af Lewis Strauss' animositet.

Oppenheimer underminerede Strauss,
hvad angår eksport af isotoper til Norge.

Strauss tilgav ham
aldrig for den ydmygelse.

En anden kontrovers mellem
dem handlede om uenighed om, -

- hvordan brintbomben
ville gavne landets sikkerhed.

Strauss brugte sikkerhedsgodkendelsen
til at sætte en stopper for Oppenheimer, -

- og han fandt nogle
få ambitiøse mænd, -

- som også var uenige med
Oppenheimer og misundte ham hans status.

Jeg har altid antaget, at
han er loyal over for USA.

Det tror jeg på. Og det vil jeg tro
på, indtil det modsatte er bevist.

Mener De, at dr. Oppenheimer
truer sikkerheden?

I mange tilfælde har jeg set
Oppenheimer agere på en måde, -

- som for mig var
umådeligt svær at forstå.

Jeg var stærkt uenig med ham, -

- og hans handlinger virkede
forvirrede og komplekse.

Jeg føler, at landets interesser bør
være i hænderne på en, jeg forstår bedre -

- og derfor stoler mere på.

- Tak, dr.
- Tak.

Undskyld.

Gav du ham hånden?

- Jeg ville have spyttet ham i fjæset.
- Det ville man ikke have sat pris på.

Er det ikke høvisk nok for dig?
I er alle sammen for høviske.

Gray må kunne se, hvad Robb
laver. Hvorfor stopper han ham ikke?

Og du gav Teller hånden.

Du skal holde op
med at spille martyr.

Med de nuværende
AEK-forskrifter -

- ville De så sikkerheds god kende
dr. Oppenheimer i dag?

Efter min tolkning
af At om energi lov en, -

- som ikke fandtes, da jeg
hyrede dr. Oppenheimer i 1942, -

- så ville jeg ikke
sikkerheds god kende ham i dag, -

- hvis jeg sad i kommissionen.

- Tak, general.
- Jeg ville ikke godkende nogen af dem.

Så var der ikke mere.

Dr. Oppenheimer var ikke med til at
hyre eller godkende Klaus Fuchs, vel?

Nej.

Og De vil ikke give
rådet det indtryk, -

- at De betvivler hans loyalitet over
for USA og driften af Los Alamos?

På ingen måde. Jeg håber ikke,
jeg har forledt nogen til at tro det.

Tak, general.

Vi bør ikke lade dem vente.

- Hun kommer.
- Vil du have hende her?

Kun en tåbe eller et barn antager,
at de forstår en andens forhold, -

- og du er ingen
af delene, Lloyd.

Kitty og jeg, vi er voksne mennesker.
Vi har vandret gennem ilden sammen.

Hun skal nok klare det.

Hvad er Deres holdning til
kommunisme? For, imod eller neutral?

Stærkt imod. Jeg har ikke haft noget med
kommunisme at gøre siden 1936. Siden...

- Siden før jeg mødte Robert.
- Så var der ikke mere.

Oppenheimer ikke blev afhørt -

- af en uafhængig og neutral
anklager for Gray-rådet.

Han blev afhørt af en anklager,
som brugte beskidte juridiske tricks.

Siger De, at Gray-rådet tillod,
at Oppenheimer stod anklaget?

Var jeg medlem af rådet, ville jeg
have protesteret mod den taktik, -

- anklageren lagde for dagen.

En mand, som ikke
blev udpeget af rådet, -

- men af Lewis Strauss.

- Hvem var det?
- Undskyld?

- Hvem var det?
- Roger Robb.

Fru Oppenheimer.

Havde De et medlemskort
til kommunistpartiet?

- Det er jeg ikke sikker på.
- Ikke?

Altså...

Altså?

At melde sig ind i partiet krævede
vel, at man sendte penge og fik et kort?

Ja...

Undskyld.

Jo.

Men det er så længe siden, ikke
sandt, hr. Robb? Man glemmer det.

- Sendte De det tilbage?
- Kortet, jeg ikke husker?

- Deres medlemskort til kommunistpartiet.
- Det aner jeg ikke.

Kan man skelne mellem
sovjetkommunisme og kommunisme?

Da jeg var medlem,
var det helt klart to ting.

Jeg troede, at USA's Kommunistiske Parti
var optaget af vore nationale problemer.

Det mener jeg ikke mere. Jeg mener,
kommunismen er et globalt netværk, -

- og det har jeg ment, siden
jeg forlod partiet for 16 år siden.

- Men...
- For 17 år siden. Beklager.

- Men De sagde...
- Beklager, 18.

For 18 år siden.

Ved De, at Deres mand støttede oprørerne i
den spanske borgerkrig så sent som i 1942?

- Robert donerede indimellem penge.
- Og de gik ind i kommunistpartiet?

Mener De ikke "gennem"? Jeg tror,
De mener "gennem kommunistpartiet".

- Ja.
- Ja?

Er det så rimeligt
at sige, at i 1942 -

- var Deres mand ikke ophørt med
at fraternisere med kommunistpartiet?

- De behøver ikke svare ja eller nej.
- Det ved jeg godt. Tak.

Det er Deres spørgsmål. Det
er ikke formuleret ordentligt.

- Forstår De, hvor jeg vil hen?
- Ja.

- Hvorfor svarer De så ikke?
- Jeg kan ikke lide formuleringen.

"Fraternisere med kommunistpartiet."
Robert fraterniserede aldrig med dem.

Han gav penge til
spanske flygtninge.

Han havde en intellektuel
interesse for kommunisme...

Findes der to slags kommunister?
Intellektuelle og så rødgardister?

- Det kan jeg ikke svare på.
- Det kan jeg heller ikke.

- Godaften.
- Robert, du kan ikke vinde.

Det er en forudbestemt skueproces.
Hvorfor udsætte sig selv for mere af det?

Jeg har mine grunde.

Okay. Godaften.

Han tager ikke fejl.

- Jeg tror ikke, du forstår det, Albert.
- Ikke?

Jeg forlod mit land for evigt.

Du tjente dit land vel. Hvis
det er belønningen for det, -

- så skal du måske
vende det ryggen.

- Jeg elsker mit land, for fanden.
- Så sig, de skal skride ad helvede til.

Det er interessant, at det ikke
længere er en høring, men en retssag.

En retssag om en retssag!

Det er skidt, han siger,
De iværksatte høringerne.

Han kan ikke bevise det. Han kan
ikke bevise, jeg gav dossieret til Borden.

Vi er ikke i en retssal. De
skal ikke løfte en bevisbyrde.

Nej, de skal ikke dømme
mig. De nægter mig bare noget.

Hvorfor vil Hill ødelægge mig?

Skal man have en grund til at
gøre det rette? Altså som han ser det.

Oppenheimer vendte
videnskabsfolkene mod mig.

Jeg ved ikke, hvad han sagde til ham,
men Einstein ville ikke se mig i øjnene.

Albert.

Oppenheimer kan
manipulere med sine egne.

I Los Alamos udnyttede han
videnskabsfolkenes naivitet.

De troede, de fik medbestemmelse,
men tro ikke, at han selv var så naiv.

Dr., da De arbejdede på brintbomben,
havde De da moralske kvababbelser?

- Selvfølgelig.
- Men De arbejdede stadig videre?

Ja, for det var forskning,
ikke våbenfremstilling.

Det var mere en
akademisk øvelse.

Om man kan bygge en brintbombe,
er ikke akademisk. Det er liv eller død.

I 1942 pressede De på for
udviklingen af brintbomben.

Jeg pressede ikke på,
men jeg arbejdede for det.

Hvornår blev kvababbelserne så slemme,
at De blev modstander af brintbomben?

Da det blev foreslået, at USA
skulle bygge brintbomben -

- uden tanke for våbenbalancen mellem
disse våben og atomvåbnene i vort arsenal.

- Hvad har det med moral at gøre?
- Hvad det har med moral at gøre?

Oppenheimer ville eje atombomben.
Han ville være manden, der forandrede alt.

Han taler om at putte
atomånden tilbage i lampen.

Jeg kender J. Robert
Oppenheimer, -

- og hvis han kunne gøre det
om, ville han gøre det samme igen.

Han har aldrig sagt, at
han fortryder Hiroshima.

Han ville gøre
det igen. Hvorfor?

Fordi det gjorde ham til
verdens vigtigste mand.

- Vi har brugt atombomben.
- De var med til at udvælge målet.

Atombomben skulle
jo kastes over Japan.

- Ja.
- Så vidste De det.

Bombningen af det mål, De udvalgte,
ville dræbe og såre tusinder af civile.

- Ja. Ikke så mange som det viste sig...
- Hvor mange blev dræbt og såret?

- 70.000.
- 70.000 i både Hiroshima og...

- 110.000 i alt.
- Da bomberne faldt?

- Ja.
- Og i de følgende uger og år?

- Et sted mellem 50 og 100.000.
- Så mindst 220.000 døde?

- Har De moralske skrupler over det?
- Noget så frygteligt.

Men De udtalte her, at bombningen
af Hiroshima var en succes.

Fra et teknisk synspunkt
var det en succes.

Det var med til
at afslutte krigen.

Ville De have støttet en
brintbombe mod Hiroshima?

Det ville ikke have givet
mening. Målet er alt for lille.

Havde der været
et mål i Japan, -

- som var stort nok til en brintbombe,
ville De så have modsat Dem brugen af den?

- Det spørgsmål stod jeg aldrig over for.
- Jeg stiller Dem over for det.

Det var hans plan. Han ville bære
den uoprigtige, skidtvigtige skyldfølelse -

- som en krone på hovedet.

"Den vej må vi ikke gå," ville han
sige, vel vidende at det var nødvendigt.

Ville De være moralsk imod at
kaste en brintbombe over Japan?

- Ja.
- Var De moralsk imod Hiroshima-bomben?

- Vi fremsatte...
- Nej. Jeg spørger Dem.

- Jeg fremsatte...
- Jeg spørger Dem!

...vore argumenter imod
bombningen, men jeg støttede dem ikke.

Efter at have knoklet i tre
år med at bygge bomben, -

- så argumenterede
de mod brugen af den?

Krigsministeren spurgte mig,
hvad videnskabsfolkene mente.

Jeg gav ham
argumenterne for og mod.

- De støttede a-bomberne over Japan.
- Hvad mener De med "støttede"?

- De udvalgte målet, ikke sandt?
- Det var mit job. Jeg var ikke politiker.

- Jeg ville have gjort alt, de bad mig om.
- Ville De så ikke have skabt brintbomben?

- Det kunne jeg ikke.
- Det spurgte jeg Dem ikke om!

I rapporten, De medforfattede, skrev
De, at Super-bomben aldrig burde bygges.

- Det, jeg mente, var...
- Hvad mente De?

Ville russerne ikke gøre alt
for at styrke deres militærmagt?

Hvis vi gjorde det, måtte de gøre
det. Præcis som med atombomben.

"Præcis som med
atombomben." Nemlig!

Ingen moralske skrupler i
1945, men masser i 1949.

Dr. Oppenheimer...

Hvornår udviklede De stærke
moralske skrupler over for brintbomben?

Da det stod klart for mig, -

- at vi altid bruger
de våben, vi har.

Martyren J. Robert Oppenheimer.
Jeg gav ham præcis det, han ønskede.

At blive husket for
Trinity, ikke Hiroshima.

Ikke Nagasaki.

- Han burde takke mig.
- Det gør han ikke.

Har vi stadig nok stemmer,
eller er min karrieres højdepunkt -

- ved at blive til mit
livs største ydmygelse?

Senatet stemmer snart.

- De skal nok klare den.
- Så tilkald pressen.

Dr. J. Robert Oppenheimer. Rådet
har hørt vidneudsagn fra Dem -

- og mange af Deres
nuværende og tidligere kolleger.

Vi er enige om, at
De er en loyal borger.

Men i lyset af Deres
fortsatte forbindelser -

- og tilsidesættelse af
landets sikkerhedsapparat -

- sammen med deres lidt forstyrrende
adfærd på brintbombeprogrammet -

- og Deres beklagelige mangel
på ærlighed i visse svar til os -

- har vi med 2/3
flertal besluttet -

- ikke at forny Deres
sikkerhedsgodkendelse.

En skriftlig afgørelse med en
uenighedsudtalelse fra hr. Evans -

- vil blive udsendt fra AEK i
de kommende dage. Det var alt.

Gordon... Mange tak.

Robert.Robert.

Du skal ikke tage
vasketøjet ind.

- Undskyld...
- To minutter. To minutter.

- I skal nok få chancen.
- Vi har ventet så længe.

- Er det officielt?
- Der var lidt uventet modstand.

- Er jeg blevet nægtet ministeriet?
- Det er jeg bange for.

Hvem ydede modstand?

Der var tre, anført af den nyligst
valgte senator fra Massachusetts.

Han vil skabe sig et navn. Han brød sig
ikke om det, De gjorde mod Oppenheimer.

Hvad er hans navn?

Kennedy. John F. Kennedy.

Kitty?

Troede du, at hvis du lod
dem rulle dig i tjære og fjer, -

- så ville verden tilgive dig?

Det gør den ikke.

Vi får se.

For fanden.

- De sagde, det nok skulle gå.
- Jeg kendte jo ikke til alle fakta.

Her er et faktum. Eisenhower gav mig
Presidential Medal of Freedom sidste år, -

- fordi jeg altid har
tjent landet med ære.

Og nu vil de ikke have mig som
minister? Det er da bare i orden.

- De kan jo udnævne Oppenheimer i stedet.
- Måske gør de det.

Jeg sagde jo, at han vendte
videnskabsfolkene imod mig.

Først gjorde han det med
Einstein. Jeg så ham ved dammen.

Ja, men siden ingen ved,
hvad de talte om den dag, -

- kan det så tænkes, at
de slet ikke talte om Dem?

Kan det tænkes,
at de talte om...

...noget vigtigere?

Herovre, hr. Strauss!

- Tak.
- Albert.

Dagens mand.

Du afholdt engang
en reception for mig.

- På Berkeley. Du overrakte mig en pris.
- Ja.

I troede alle, at jeg havde mistet evnen
til at forstå, hvad jeg havde sat i gang.

Så prisen var ikke til mig.
Den var til jer alle sammen.

Nu er det din tur...

...til at brydes med
konsekvenserne af det, du har opnået.

Og en dag, når de
har straffet dig nok...

...så vil de servere laks
og kartoffelsalat for dig.

Holde taler...

Give dig en medalje.

- Goddag, Frank.
- Du er glad. Jeg er glad.

De klapper dig på skulderen
og siger, at alt er tilgivet.

Husk bare på...

...at det ikke
er for din skyld.

Det er for deres.

Albert.

Da jeg kom til dig med beregningerne,
der påviste en mulig kædereaktion, -

- som kunne udslette
hele verden...

Det husker jeg
tydeligt. Hvad da?

Det tror jeg, vi gjorde.

Oversættelse: Jesper Buhl
Scandinavian Text Service