Original subtitles

Kan du huske den første pornofilm, du så?

Jeg overnattede hos en veninde.

Ved to-tretiden om natten skete der noget i fjernsynet.

Værsgo, Askepot. Dine stedsøstre skal ikke narre dig.

Det var en slags eventyrporno.

En kvinde fortalte et eventyr, og derefter blev det vist som skuespil.

Jeg kan huske, at enten HBO eller Cinemax havde erotiske film sent om aftenen.

I en af de første, jeg så, var det to kvinder sammen.

Jeg tænkte: "Kan kvinder gøre det?"

På college havde nogle af mine naboer en hel dvd

med Julia Ann og Janine Lindemulder.

En af deres klassiske Blondage-film, hvor de brugte en isdildo,

og enten fordi jeg ikke kendte andet, eller fordi det var en fantastisk film,

var det, hvad jeg så, og det, jeg tænkte på i mange år.

Min tante havde et nummer af Playgirl. Jeg rev alle siderne ud.

Når man ser sådan noget, og det rammer en, begynder man at indse, hvem man er.

Sex-delen er nærmest ligegyldig.

Jeg var 11 år, da jeg gik ind på Pornhub.

Jeg ville gerne overraskes, og det blev jeg virkelig.

Det første porno, jeg så,

var et otte-personers gangbang med gamle mennesker.

Det sagde noget om, hvor ekstremt det kan være på internettet.

Porno er kendetegnet ved,

at man ser det og forventer at blive seksuelt ophidset.

Det er min definition på det.

Det er meget bredt.

Ja. Så alt kan være porno.

Der er pres på Ottawa og Quebec for at handle efter alarmerende anklager…

Pornhub er en af de mest profitable og magtfulde websider…

Mere end 30 kvinder sagsøger Pornhubs moderselskab MindGeek.

De anklager siden for at tjene på seksuel udnyttelse af kvinder.

MasterCard vil…

Det handler ikke om porno. Det er voldtægt.

Pornhub er ikke en pornoside. Det er et gerningssted.

MindGeek ejer Pornhub.

Jeg arbejdede der i tre år i forskellige stillinger.

Jeg googlede bare:

"Kan man arbejde som porno-manuskriptforfatter?"

Det kunne man. MindGeek søgte folk, og jeg ansøgte…

Så kom jeg til Montreal.

De fleste tror, at Pornhub er den største pornoside,

og i forhold til brandgenkendelse er det rigtigt.

Det er det, folk henviser til, når de taler om pornobranchen.

Men MindGeek er nogle latterligt kedelige kontorlokaler.

Grå tæpper, grå indelukker. Storrumskontorer.

Det var som at arbejde i et techfirma.

Ledelsen ville nok hellere være chefer for et rigtig succesfuldt techfirma

end for et rigtig succesfuldt pornofirma.

BRANCHENS BEDSTE TEKNOLOGIER GIVER UFORLIGNELIGE RESULTATER

MindGeek ejer en række pornofirmaer. Pornhub er deres vigtigste platform.

Brazzers producerer.

Og der er mange andre tube-sites,

som Redtube eller Xtube, der ejes af MindGeek.

MindGeek var ikke i branchen. De var faktisk en teknologiplatform.

De producerede ikke porno, så de skulle ikke tage hensyn til studierne.

De ville bare skabe en platform, hvor indhold kunne deles.

Det var det, Pornhub skulle.

…du ser Spice.

Pornobranchen før internettet prøvede at holde så lav profil som muligt,

for man ville ikke have FBI efter sig, og man ønskede ikke folks opmærksomhed.

Man ville ikke lave larm.

Men Pornhub vidste, at hvis de ønskede en global markedsandel,

måtte de lave larm.

Og internettet åbnede for det hele.

RINGER

FORBINDER…

Da internettet kom frem,

var der kun pornografi i form af ASCII-kunst,

hvor nogen omhyggeligt tegnede bryster med semikolonner, punktummer og den slags,

De tog en evighed at downloade, fordi båndbredden var så lav.

Med tiden blev båndbredden bedre,

og nu kunne man uploade scannede billeder og videoer og dele dem.

Forbrugerne opdagede, at man ikke skulle købe

en dvd til 90 dollars, hvor der kun var fire scener.

Nu kunne de få uendelig meget indhold for 19,99 om måneden.

Men internettet blev mistroisk.

Folk blev bange for, at hvis de lagde noget ud, blev det stjålet.

Og det skete også.

Man begyndte at se, at folk distribuerede indhold, de ikke havde rettigheder til.

Især i forhold til 1960'erne, hvor piratporno kunne være,

at nogen efterlod et pornoblad i skoven, og så kunne en gruppe teenagere finde det

og få optur over det.

Tube-sites som Pornhub var undergravende for pornobranchen,

på samme måde som Pirate Bay undergravede filmbranchen,

og LimeWire undergravede musikbranchen.

Folk begyndte at forvente at få tingene gratis og nemt.

Pornhub var ikke nødvendigvis drivkraften, men Pornhub var en del af denne bevægelse.

I 2008 stod der efterhånden Pornhub på det hele.

Så jeg havde selvfølgelig en negativ holdning til Pornhub,

for det var dem, der fjernede pengene.

Jeg var ikke glad for Pornhub i starten.

Pirateri var et stort problem,

og jeg kunne ikke tjene penge på mit indhold på Pornhub.

Jeg kunne ikke sælge det der.

Jeg måtte hele tiden lede rundt og få mit stjålne indhold fjernet.

Pornhub blev skabt af tre studerende fra Concordia,

der, som alle andre studerende, åbenbart kunne lide nøgne kvinder.

De startede det for sjov.

Men de solgte firmaet i 2010 til en mand ved navn Fabian Thylmann,

og han lagde det ind i sit imperium.

Fabian vidste alt om søgemaskineoptimering

og sørgede for, at Pornhub lå øverst, når man søgte.

AMATØRPORNO

Når noget får meget trafik, kan man roligt antage,

at de bruger søgemaskineoptimering og prøver at få siden øverst på listen.

Når nogen søger på "store patter,"

vil Pornhub have, at "Pornhub store bryster" er nummer et

og gerne også nummer to, tre, fire, fem og seks.

Pornhub ændrede distributionen af porno og dermed også produktionen af porno.

Studier, der var vant til at have visse budgetter og få et afkast,

måtte nu indse, at deres indhold var ubrugeligt,

og det kom til at handle om mængden.

I 2011 indså studierne, at det var bedre at samarbejde med dem.

I 2012 holdt Fabian Thylmann pludselig hovedtalen ved en stor branchekonference.

Jeg håber, at min åbenhed i den her tale

vil være nyttig for jer alle, og nogle vil forstå lidt bedre,

hvordan vi gør, og hvorfor vi gør sådan.

Og at vi er ret venlige, selvom vi ejer tube-sites.

Lad os se lidt på, hvad branchen har stået overfor de seneste år.

Jeg tror, at branchen ofte forandrer sig.

Og det er helt normalt,

for vi har altid stået i den teknologiske frontlinje.

Derfor har vi både mødt negative og positive forandringer.

Da jeg skrev om det, kendte jeg ikke forbindelsen mellem Pornhub og MindGeek.

At det ene firma ejede det andet.

MindGeek handler først og fremmest om dataindsamling.

Det er et firma, der gør det samme som Netflix og Facebook.

De indsamler data om brugerne for at skræddersy indhold til dem.

Og de var gode til det. Bedre end Netflix, fordi de har mere at bygge algoritmen på.

Og når man kan tjene penge på brugerdrevet indhold sammen med reklamer,

bliver det indbringende.

Men så blev Thylmann dømt for skatteunddragelse,

og aktiverne blev købt af nogle ansatte hos MindGeek

ved navn Feras Antoon og David Tassillo

sammen med en investor ved navn Bernd Bergmair.

Det lykkedes dem at få Pornhub til næsten at blive anset som mainstream.

Når vi har brug for noget opløftende, ved vi, hvor vi skal gå hen.

Pornografi.

Og især til den største pornoside på internettet, Pornhub.

Mange af jer kommer nok derhen ved bare at skrive 'P' i browseren.

Jeg fandt hele filmen på Pornhub.

Jeg ved ikke, hvad du taler om.

Det er et sted med porno…

De var gode til brandgenkendelse.

De reklamerede på Times Square, selvom det var kontroversielt,

fordi de ville drage fordel af den store medieomtale.

Vi samarbejdede meget med berømtheder som Kanye.

Pornhub er pop…

De fleste kan se farverne for sig.

Eller høre sangen.

HVAD?! MIN MOR?

HAN SPILLEDE PORNHUB-INTROEN OG BLEV BORTVIST

I de sidste 15 år vil jeg sige, at det er det mest kendte navn.

Jeg havde en side med millioner af visninger og tænkte:

"Det er ikke underligt, at folk bemærker mig på stationen og i lufthavnen.

Seksten millioner mennesker har set mit røvhul."

Pornhub har udgivet deres årsrapport om de mest brugte pornografiske søgeord.

De opdelte det efter stat, og resultatet er spændende.

I Arkansas var det mest brugte søgeord "fraskilt".

Det er det sørgeligste, jeg har hørt.

Pornhub-rapporterne fik stor medieopmærksomhed.

Det store nummer var rapporten ved årets afslutning

med antallet af videoer, de største stjerner og de mest brugte søgeord.

"Lesbisk" er faldet til nummer tre og "MILF" til nummer fire.

Alle fik den at se,

og den fik folk til at tale om ting, der før var skandaløse.

Det var noget af det, der senere gjorde Pornhub til et mål.

Nogle kan ikke lide, at den slags er frit fremme.

De vil have det skjult.

Argumenterne er selvfølgelig ikke nye.

Det er bare mediet, der har ændret sig.

Vi begyndte at høre krigstrommerne

fra dem udenfor branchen, der gik efter Pornhub.

Det er interessant at se,

hvor mange der prøver at fjerne porno fra internettet.

Det virker næsten som at flå rygsøjlen ud,

i betragtning af hvor meget af internettet der er drevet frem af pornografi.

Det skaber en form for helt uholdbar spænding

mellem to brancher, der faktisk er helt tæt sammenknyttede.

Dem, der bliver ladt i stikken, er først og fremmest sexarbejderne.

Skuespillerne, men også brugerne,

der prøver at eksistere som mennesker med lyst til sex på nettet.

Det skaber en præcedens for censur,

som vi hele tiden ser blive brugt mod de mest sårbare mennesker.

INGEN HAR RET TIL AT CENSURERE DIG, LUDER.

Samtykker du til din fremtræden?

Tak, fordi du viste mig det. Jeg var nysgerrig.

-Fedt. Skal vi gå i gang? -Jeps.

-Vi kører. -Optager.

Interview med Gwen. Klar til optagelse.

Jeg hedder Gwen Adora. Jeg er pornoskuespiller,

online-indholdsskaber, lidt influencer, babe.

Det er mig.

Jeg identificerer mig som sexarbejder.

Det er ikke det første, jeg siger til folk, for det er så bredt.

Så jeg holder lidt på det.

Men jeg identificerer mig som det politisk og jobmæssigt.

BEDSTE KUNSTNER MED EN STOR, SMUK KROP

Ordene "pornostjerne" og "sexarbejder"

bliver oftest ikke forbundet med min kropstype.

Så mange mennesker siger:

"Jeg vidste ikke, at tykke mennesker kunne lave porno."

Jeg har en perfekt krop

Men nogle gange glemmer jeg det

Folk går ud fra, at jeg gør det af de forkerte grunde.

"Åh, du laver noget, der er tabu og undergrund,

og tys-tys, men vi skal helt sikkert onanere til det."

Folk antager, at jeg laver mainstreamporno

for det er det, folk automatisk tænker på og kender.

Men i virkeligheden laver jeg videoer alene på mit værelse.

Ligesom en youtuber.

På en typisk optagedag gør jeg mig klar.

Lægger min makeup. Sætter stativet op.

Og så begynder tøjet at komme af.

Sikke en vild aften på dansegulvet.

Jeg regnede ikke med at blive så vild på den her ferie.

Jeg skal lige få vejret. Af med skoene.

Hej med dig! Du virker bekendt.

Du havde kommunikation hos mig i sidste semester. Jeg var din lærer.

Jeg fotograferer, jeg filmer, og jeg redigerer.

Kom nu. Der er ingen, der kigger.

Du er på ferie. Ud med den.

Kom så.

Jeg laver markedsføring.

Vil du se miss Adoras bryster?

Jeg gør det hele. Jeg laver alt arbejdet i en medievirksomhed på egen hånd.

Der er meget. Og ja, nogle gange onanerer jeg for kameraet.

Det er så fucking godt.

Vil du komme på mine store patter?

Vent lidt. Vi gør det her først.

Min glidecreme-kanyle.

Sådan der. Kom så, skat.

Ja, kom så!

Fuck! Åh gud.

Det er så klistret.

Det gør det mere tidskrævende at producere sit eget indhold.

Men fordelen er, at jeg selv styrer det hele.

Jeg kan styre fortællingen. Selv vælge mine scener.

Jeg skal ikke optage med nogen, jeg ikke har lyst til.

Jeg kan redigere, som jeg vil, og reklamere, som jeg vil.

Jeg er Gwen Adora på fuld tid.

Det er dejligt, for det er ikke alle, der har mulighed for mainstreamporno,

men alle kan lave amatørporno. Det er dejligt.

Jeg holdt mig væk fra Pornhub i starten.

Der var mange gratis, stjålne videoer.

Så jeg var på nogle mindre niche-sider.

Det skete først, da jeg tog til AVN Expo i Las Vegas.

Jeg blev trukket til side af Jade Jordan, som stod i Modelhub-standen.

Hun kom hen til mig og sagde:

"Du skal være på Pornhub. Du bliver den næste store BBW."

BBW står for Big Beautiful Woman. Jeg bad hende om at fortsætte.

Hun forklarede mig, hvordan man tjener penge på siden.

Jeg anede ikke dengang, at de havde Modelhub,

som var pay-per-view, hvor man kunne sælge videoer.

Utroligt.

Sammen med Pornhubs trafikmængde lød det som en vindersag for mig.

Det var først til XBiz Miami, hvor jeg mødte Noelle,

som på det tidspunkt arbejdede i Modelhub-afdelingen.

Hun havde skrevet til mig: "Du skal med til den her Modelhub-middag."

Jeg mødte Gwen i modelprogrammet.

Jeg arbejdede hos Modelhub med talentrekruttering.

Vi mødtes, fordi jeg fandt modeller på andre succesfulde sider.

Jeg spurgte hende, om hun ville overveje os.

De tog os med ud at spise og drikke

og fortalte os, hvordan man gjorde, og gav tips til at udnytte mulighederne.

Modelhub er Pornhubs handelsplatform.

Den blev lanceret i 2018.

Det var der, de verificerede modeller begyndte at tjene penge på siden.

Jeg lagde mere energi i det, og da jeg begyndte på det,

kunne jeg se, at det gav flere penge og følgere.

Når jeg lagde klip på Modelhub, behøvede jeg ikke at reklamere.

fordi den gennemgående trafik på Pornhub klarede tingene automatisk.

Før der var den her nemme måde til at tjene penge på hjemmelavet indhold,

var vi, altså kunstnerne, afhængige af studieproduceret porno.

Men onlineplatforme som Modelhub og Onlyfans

gav os selvstændighed, magt og en hel del flere penge.

Det har gjort økonomisk frihed til noget nemt og lettilgængeligt

for mange flere modeller.

Modellen med fanabonnementer er en total omvæltning.

Jeg er ikke afhængig af honorarer for studieoptagelser.

Nu kunne jeg købe et hus.

Jeg kunne ikke have sparet op til at købe et hus for studiehonorarer.

Når jeg filmede for et studie, kunne jeg tjene 4.000 om måneden.

Sådan der!

Hos Modelhub tjente jeg over 10.000.

Indholdsskabelse har vist, at kunstnerne har kontrollen,

og de bestemmer, hvad de vil og ikke vil.

Uden os var branchen død.

Pornhub har udviklet sig i løbet af de sidste ti år

til at have forskellige måder til at tjene penge

og forskellige måder til at distribuere porno.

Der er forskellige niveauer efter, hvor meget indhold man vil uploade.

Men processen med at uploade en video til Pornhub er ret ens

i forhold til at uploade til andre platforme.

Man vælger den fil, man vil uploade.

Giver den en titel og en beskrivelse.

Man kan tagge folk i videoen, hvis man vil.

Og så er der nogle søgeord til kategorisering på siden.

POV, BBW, store bryster, udløsning i kvinden.

Men nogle søgeord er forbudt, fordi de kinky ting

er svære for dem at sælge til kreditkortfirmaer.

Generelt tagger folk deres videoer med så mange søgeord som muligt,

så søgemaskinerne finder de ord og viser vej for forbrugeren.

Så uploader man dem.

Og så får de deres eget liv.

KATEGORIER

Selvfølgelig er der kategorier, som "teen", der er foruroligende.

Men der er et større problem indenfor porno, hvor "teen"

ikke nødvendigvis henviser til teenagere.

Det handler mere om en kropstype.

Små kropstyper bliver kategoriseret som teen.

Alder spiller ikke så stor en rolle, som mange tror.

Det føles underligt at kalde det teen.

Det er svært at opfinde et andet søgeord uden at overvåge folks seksualitet.

De må gerne have den, for de er myndige.

ROLLESPIL

Vi laver underholdning, der er lovlig for samtykkende voksne mennesker,

og indenfor den buffet af pornografisk indhold,

kan voksne, hvis de selv vælger det, beslutte sig for hvad som helst.

LÆKKER MILF FÅR SIN KALKUN FARSERET

Men hvis man lader alle mulige uploade alt muligt,

ender man med, at alle mulige uploader alt muligt.

Og det er ikke i orden.

INDMELDING BLIV VERICERET

Før december 2020 skulle man verificeres, hvis man ville tjene penge på sit indhold.

Så man skal uploade ID og godkendes.

Men hvis man ikke vil tjene penge,

kan man bare lave en konto med en e-mailadresse og uploade, hvad man vil.

Men fordi verificering ikke var obligatorisk for alle,

uploadede folk stadig andres indhold, og folk uploadede også indhold,

som ikke nødvendigvis kan spores tilbage til nogen.

Så hvis nogen uploadede noget, der var sket uden samtykke,

var det svært at spore den person

og sørge for, at det aldrig skete igen.

Vi har ønsket, at der kun er adgang for verificerede brugere

på alle tube-sites i meget lang tid.

Vi vil ikke have de idioter på en side, hvor vi lægger vores indhold ud.

Mange ansatte i firmaet og rigtig mange skuespillere

har slået til lyd for obligatorisk verificering i årevis.

Svaret var typisk: "Vi arbejder på det. Det kommer. Vent og se."

Den slags.

Det sagde de hele tiden, mens jeg arbejdede der. Det var i tre år.

Men langt det meste af Pornhubs indhold var uverificeret.

Og pengene kommer fra indholdet.

SØGNINGEN "SMÅ TEENS BLIVER SMADRET"

I det gratis indhold bliver mange tiltrukket af nogle syge ting.

Jeg kendte Pornhubs navn, fordi det er et kendt brand.

På samme måde, som jeg kender Kellogg's.

Jeg vidste, hvad det var.

Da jeg var hos NCOSE, hørte jeg om MindGeek.

Det er det nationale center for seksuelt misbrug.

Vores mission er at afsløre dette net af seksuelt misbrug og støtte ofrene.

Det er irrelevant med ens trosretning eller ens politiske overbevisning.

Alle er enige om, at ingen bør misbruges seksuelt.

Vi har undersøgt Pornhub og MindGeek i årevis, så jeg havde masser af data.

Jeg undersøgte, hvordan siden virker.

Jeg havde screenshots af forfærdelige ting.

Men kvindehandels-kampagnen ændrede alt.

Laila Mickelwait med en opdatering om Trafficking Hub.

En hurtig en. Tingene bevæger sig.

Vi får mere opmærksomhed. Der sker meget bag kulisserne.

LUK. DET. PORENHUB ER EN #TRAFFICKINGHUB

STOP PORNOGIGANTERNE!

FOLK SENDER MIG HELE TIDEN BEVISER PÅ ULOVLIGT INDHOLD

VOLDTÆGT AF 12-ÅRIG

14 ÅR GAMMEL

SMÅ, UNGE TEENS

Luk det ned!

Det var en viral bevægelse.

Luk det ned!

Det nåede ud til mange, som vi ikke havde nået før.

Laila Mickelwait er bare en allieret, men hun havde et særligt talent.

I dag kan jeg offentliggøre lanceringen af Trafficking Hubs crowdfunding-kampagne.

Og jeg vil være helt ærlig. Vi udfordrer en gigantisk virksomhed.

Et firma, der tjener hundredvis af millioner dollars hvert år.

På bekostning af ægte ofre.

Gå ind på traffickinghub.com. Skriv under på erklæringen.

Sammen lukker vi for det.

Vi har nået 500.000 underskrifter.

Vi har nu over 830.000 underskrifter.

Det er en global bevægelse.

Vi har nået to millioner underskrifter på anmodningen om at lukke Pornhub

og holde ledelsen ansvarlig for medvirken til kvindehandel,

voldtægt, mishandling og overgreb mod mænd, kvinder og børn.

EN KRIG MOD PORNOGIGANTERNE OG DERES UDNYTTELSE

I min tid i porno har jeg set så mange af disse kampagner komme og gå.

Pornhub er inficeret med videoer af ægte voldtægter og menneskehandel.

Men Trafficking Hub var skræmmende, fordi den ramte mange.

Den fik meget opmærksomhed.

Det er frustrerende, fordi de ved godt,

hvordan man tiltrækker folk ved at fortælle de triste historier

om reel menneskehandel.

Men de historier vedrører ikke os i branchen.

PORNHUB MEDVIRKER TIL MENNESKEHANDEL OG VOLDTÆGT AF KVINDER OG BØRN

Pornhub er blevet det globale epicenter for internetporno.

De tjener hundredvis af millioner på reklamer,

dataindsamling og abonnementer, mens de fremmer og tjener penge på

voldtægt, seksuelt misbrug og børne-sexhandel.

Når jeg ser sådan noget, tænker jeg normalt, at det går over igen.

Men i dette tilfælde virkede det, som om det virkelig gjorde indtryk.

Folk i min omgangskreds skrev til mig:

"Passer det? Tillader Pornhub børnepornografi?"

Det var skræmmende for mig, at mine nære spurgte om det.

OVERGREBET KOM PÅ PORNHUB, SOM TJENTE PÅ DET.

Al den research og det, hun bragte frem i lyset,

havde mange af os talt om før.

Vi prøvede at dele det, men hun havde talent

for at pakke det ind på en måde, der var meget nem at forstå.

Når man får at vide på Twitter, at det er et rigtigt menneske.

Og ofrene kommer frem og siger: "Det er min video."

Det ryster alle, og det kunne hun gøre bedre end dem før hende.

Fordi hun var så stærk en talskvinde på vegne af ofrene

og formulerede det så klart,

fik vi også mulighed for at tale vores sag.

Vi sagsøger dem for menneskehandel

og hævder, at Pornhub er vidende om, at menneskehandlere uploader indhold

og distribuerer børnepornografi på deres side.

De ved det godt, og de fremmer det bevidst.

Folk efterspørger det.

De markedsfører det.

Fordi de tjener penge på det.

Vi mener, at de skal holdes ansvarlige for bevidst at tjene penge på sexhandel.

Vi har 14-årige piger, der siger:

"Min voldtægt har ligget på Pornhub i årevis.

Jeg har bedt om at få det fjernet, men ingen hjalp.

Hverken politiet eller siden."

I lang tid har alle været ligeglade.

Men til sidst så den prisvindende journalist Nick Kristof

Trafficking Hub-kampagnen og blev oprørt.

Jeg talte med ham og kunne pege ham i den rigtige retning.

Han var nok usikker på, om det var så slemt, som det så ud.

Men når man ser på siden, og når man ser beviserne, kan det ikke benægtes.

Da jeg begyndte, håbede jeg, at der ikke var noget at skrive om.

Når jeg undersøger det, er det mudret eller overdrevet,

og der er ikke nogen historie.

Men jo mere jeg undersøgte, jo mere følte jeg, at det var noget,

som offentligheden skulle vide.

Og hvis offentligheden vidste det, ville folk ikke bryde sig om,

at et stort firma opfører sig sådan.

Jeg kontaktede Pornhub ret tidligt for at tale med ledelsen,

men Pornhub var ikke særlig lydhør.

Direktøren nægtede at tale med mig.

Men jo mere jeg undersøgte, jo mere forfærdet blev jeg,

fordi jeg fandt for mange sager med børn,

hvis værste oplevelser blev bevaret for eftertiden

på Pornhub på måder, der ville ødelægge resten af deres liv.

Jeg brugte seks måneder på at få ofrene til at tale om det.

Det her er Serena, den kvinde…

Den kvinde, jeg skrev om.

Serena Fleites var en ung kvinde, der fortalte mig sin frygtelige historie.

Som 14-årig gik hun i ottende klasse

og var vild med en dreng, der var et år ældre.

Han bad hende om en nøgenvideo,

så hun sendte ham en video af sig selv.

Han bad om en mere. Hun sendte en til. Og en til efter det.

De andre elever begyndte at se på hende og grine smørret.

Nogen har lagt de videoer på Pornhub.

En af dem havde 400.000 visninger.

Hun bad Pornhub om at fjerne dem.

Nogle gange gjorde de det. Andre gange ikke.

Når de så fjernede dem, ville en anden straks uploade dem igen.

Og Pornhub tjente penge på det.

De viste annoncer sammen med dem.

Det fik mig til at skrive det her.

I december 2020 bragte New York Times

en klumme af Nicholas Kristof med overskriften "Børnene fra Pornhub."

Jeg læste den og tænkte helt ærligt: "Det er bare stor ståhej for ingenting."

Så jeg lagde ikke meget i det.

"Pornhub er stolte af at være den muntre, frække dreng i klassen.

De køber reklameplads på Times Square og leverer sneplove til Bostons gader.

De donerer til velgørende organisationer

og leverer gratis, frække videoer, så folk kommer gennem nedlukningerne.

Det angiveligt 'kernesunde Pornhub' får 3,5 milliarder besøg om måneden.

Mere end Netflix, Yahoo og Amazon.

Pornhub tjener penge på næsten tre milliarder annoncevisninger hver dag.

Pornhub er den tiendemest besøgte hjemmeside i verden.

Men der er en anden side af firmaet.

Siden er inficeret med voldtægtsvideoer. De tjener penge på voldtægter af børn…"

De efterfølgende dage viste, at jeg tog fejl.

Det blev et fænomen.

BILL ACKMAN LÆS DET HER

SKADEN ER STOR, OG OMFANGET ER KOLOSSALT.

NØDVENDIG LÆSNING.

New York Times gjorde, som de plejer.

De har enorme ressourcer.

De brugte en masse arbejdstimer på det.

Og fik lavet en karakterdrevet klumme.

Det var en bombe.

Jeg havde forladt Pornhub, men jeg arbejder stadig i omegnen af branchen.

Så jeg så selvfølgelig artiklen.

Den var overalt. Den blev delt med alle.

Jeg fik den tilsendt mange gange.

NICK KRISTOF ER EN HELT.

Jeg kan huske, at jeg så skænderiet på Twitter,

hvor alle talte om den her artikel.

Alle mulige sagde, at det var en gang pis.

Jeg så det bare som endnu et angreb.

Jeg modtog så mange personlige angreb.

Jeg kunne ikke forholde mig til det. Jeg måtte fokusere på mig selv.

Det var et mareridt for os, for når man fremstiller

to uafhængige ting som nært beslægtede,

i en avis med en høj troværdighed, hvad sker der så?

Lige det, man kunne forvente.

Og det gik helt som forventet.

HVORFOR FINDES DET?

Folk ser det, og de er rasende, fordi det er uhyrligt og forfærdeligt,

og det er noget, ingen ønsker.

Og så siger de: "Det er noget skidt, og vi må fjerne det."

PORNHUB SKAL FJERNES. PUNKTUM.

ALLE, DER ARBEJDER FOR PORNHUB, SKAL I FÆNGSEL

STØTTER MAN PORNHUB, STØTTER MAN BØRNEHANDEL.

De er ikke klar over,

at sexarbejde og menneskehandel er to helt forskellige ting.

DET HER ER IKKE EN KRIG MOD PORNHUB, MEN MOD SEXARBEJDE.

Sexarbejde sker per definition med samtykke.

Hvis der ikke er samtykke, er det voldtægt.

Det er ulovligt, og det er uetisk, og det gør vi ikke.

"Jeg har ingen fikse løsninger.

Men udover at begrænse immuniteten, så firmaerne motiveres til bedre opførsel,

er der tre trin, der ville hjælpe:

Et. Lad kun bekræftede brugere poste videoer.

To. Forbyd download.

Tre. Lav mere moderation.

Siri Dahl, en stor pornostjerne, der samarbejder med Pornhub,

sagde, at mine tre forslag er…

"Sindssygt rimelige."

Nick Kristof kontaktede mig og bad om et interview om Pornhub.

Jeg fortalte ham alt om mine egne erfaringer.

Jeg har selv oplevet misbrug, som jeg fortalte Kristof i interviewet.

Jeg fortalte ham om min egen erfaring med seksuelt misbrug,

som skete før, jeg var i pornobranchen,

Jeg fortalte ham også, en af de bedste ting

ved min branche er, at vi går op i samtykke,

og at jeg har fuld kropslig autonomi i denne branche.

Det er der ingen tvivl om, og det har der aldrig været.

Og jeg sagde meget klart, da han læste trinnene op,

at det her er, hvad folk i pornobranchen selv har bedt om.

Men hvis der er et moderationsproblem, er det et problem på hele internettet.

Der er langt mere materiale med seksuelt misbrug af børn,

der bliver anmeldt på Facebook og almindelige sociale medier,

end der er på pornosider.

"Hvis PayPal kan stoppe samarbejdet med Pornhub,

kan American Express, Mastercard og Visa også."

Da han nævnte skridtene, hvis han da havde sagt:

"Mener du, det er rimeligt, hvis Pornhub ikke længere kan håndtere betalinger?"

Så ville jeg have sagt nej.

For det er næsten umuligt at uploade ulovligt indhold

via en verificeret konto,

hvilket er den eneste måde, man kan sælge det

og bruge Pornhubs betalingsproces.

Så det påvirker kun min og mine kollegaers mulighed for at have et levebrød.

AMEX, VISA OG MASTERCARD BØR STOPPE SAMARBEJDET, INDTIL DET ER LØST.

Mastercard og Visa trak sig fra Pornhub.

MASTERCARD STOPPER PARTNERSKABET EFTER BEVISER PÅ SEKSUELLE OVERGREB.

Tanken om, at nogen skulle sige: "Børn bliver købt med jeres kreditkort."

Det kan et globalt brand ikke blive forbundet med eller være tæt på.

PORNHUB FJERNER ALT UVERIFICERET INDHOLD

Pornhub fjernede en masse indhold.

Det betyder ikke, at de videoer var optaget uden samtykke.

Det gjaldt nok for de fleste.

Men mindre indhold betyder mindre profit.

Så når de gjorde det, må det have været deres sidste udvej.

Man fjerner det kun, når det er nødvendigt.

Før lod man det være, for det var indbringende.

FJERNELSEN AF VIDEOER FRA UVERIFICEREDE BRUGERE ER STORT.

MANGE RÆDSELSVIDEOER ER VÆK.

På sin vis angreb de det forkerte firma.

Pornhub sælger ikke meget indhold direkte på siden.

Det meste af Pornhubs indtjening kom fra reklamer og partnersider,

og de kan operere på siden uden at bruge kreditkort.

De, der led skade, var de uafhængige skabere.

De små fisk, der sælger direkte til forbrugerne på siden.

Pornokunstnere som mig er afhængige af platforme som Pornhub for at betale…

De fjerner folks levebrød. Folk skal betale husleje og regninger.

Når Mastercard trækker sig fra Pornhub, hjælper det ikke nogle ofre.

Jeg er bange for…

Vi bør have ret til at udgive online og være online.

Lyt til os.

Vi må støtte sexarbejderne.

Folk, der uploader børnepornografi, er ikke indholdsskabere.

HVIS DU SYNES, PORNHUB ER SLEM,

SÅ VIL DU HADE DE SIDER, FOLK KOMMER TIL AT BESØGE BAGEFTER.

Jeg blev ansat i Mindgeek i august 2019

og skiftede derefter til HR-afdelingen i 2020.

Jeg blev opmærksom på artiklen og gik "virtuelt" på arbejde den dag.

Alle talte om den.

Og…

Jeg kan huske, at jeg tænkte over,

hvor meget der passede.

Men det var umuligt at vide noget om det.

Jeg var afhængig af, hvad ledelsen ville sige om det,

og det var ikke meget.

Vi fik kun at vide, at det var løgn.

Men det stod i en stor artikel i New York Times,

og det var svært at få til at passe.

Men jeg tror, de reagerede på tonen i artiklen.

At den var så anklagende

og fremstillede dem, som om de gjorde det med vilje.

Det var den del, de havde noget imod.

Og det var en skam, for jeg tror, det havde være bedre,

hvis de havde ydet noget vejledning.

Men de håbede nok, at det hele ville falde til ro.

Særligt efter de fjernede så meget indhold.

Alle blev pludselig superstressede.

Pornhub lover at gøre noget ved det.

Den første ændring betyder, at kun verificerede brugere kan uploade.

For det andet vil de forbyde download af videoer fra siden,

og det tredje skridt er mere moderation.

I januar rørte de på sig og forsøgte at skære i antallet af ansatte.

PORNHUBS LEDELSE AFHØRES I ET PARLAMENTSUDVALG.

I februar deltog de i høringen i det canadiske parlament.

DISSE MÆND ER ENDELIG AFSLØRET.

BESKYTTELSE AF PRIVATLIVET PÅ PLATFORME SOM PORNHUB

UNDERHUSET - 5. FEBRUAR 2021

DEN STÅENDE KOMITÉ FOR ADGANG TIL INFORMATION, PRIVATLIV OG ETIK

Dagens møde sendes live og kan ses på Underhusets hjemmeside.

I henhold til forslaget vedtaget af komitéen den 11. december, 2020.

Komiteen undersøger fortsat beskyttelsen af privatliv og omdømme

på platforme som Pornhub.

Parlamentshøringerne blev afholdt i vinteren 2021,

hvor de undersøgte brud på privatlivets fred i firmaer som MindGeek.

Egentlig kun MindGeek, fordi MindGeek er canadisk,

og hvad fanden foregår der.

God eftermiddag. Mit navn er Feras Antoon.

Jeg er administrerende direktør for Les Entreprises MindGeek Canada.

Med mig er David Tassillo, vicedirektør,

og Corey Urman, der er markedschef.

Som markedsleder deler vi komiteens bekymring

om spredningen af ulovligt indhold på nettet

og deling af intime billeder uden samtykke.

Det går imod alt, vi står for hos MindGeek og Pornhub.

Den 14. december blev 80 % af indholdet fjernet fra jeres side.

Er det korrekt?

En stor mængde uverificeret, bruger-uploadet indhold blev fjernet.

Ulovligt indhold?

Nej. Jeg sagde uverificerede uploadere.

I dag har vi kun indhold fra verificerede uploadere.

Vi fjernede indholdet, fordi vi ikke har… Det var uploadet af uverificerede brugere.

Har du tal på mængden af indhold, der blev fjernet?

Omkring…

Det var cirka ni-ti millioner.

Og fremover skal alle, der uploader på vores side, have et…

De skal vise ID, så vi ved, hvem de er, og yderligere kan forebygge ulovligheder,

og vi håber, at alle leverandører af pornografisk underholdning

og anden underholdning vil følge vores eksempel.

Har MindGeek eller et af dets mindst 48 datterselskaber

tjent penge på seksuelt misbrug af børn og materiale uden samtykke?

Vi har klare standarder. Vi tillader ikke børneporno og materiale uden samtykke.

Det er muligt, at kriminelle kan omgå vores sikkerhedssystemer,

ligesom det sker i private hjem og i banker.

Der er adskillige sikkerhedsbarrierer, men hvis kriminelle vil begå kriminalitet,

vil de forsøge at omgå systemet.

Vi tilføjer konstant nye og bedre systemer,

så vi ikke kun forebygger, men også stopper aktiviteter.

Det er en konstant udvikling i vores firma.

Vi havde menneskelig moderation på vores sider,

dengang ordet endnu ikke fandtes.

Dengang Facebook og andre store platforme ikke brugte det.

Det var noget, vi startede.

Vi talte ikke højt om det, men vi har altid gjort det.

Der var moderatorer.

Jeg ved ikke, hvordan det fungerede.

Jeg ved, at der blev uploadet mere indhold på siden,

så jeg kan ikke tale om det. Jeg er på vej ind i en juridisk gråzone.

Okay.

Kan du begynde med at fortælle, hvorfor du vil dele din historie?

Jeg synes, de kunne have gjort mere for at forhindre visse ting, men de undlod.

De ændrede kun noget, efter de kom i problemer.

Jeg var moderator.

Jeg arbejdede der i under to år.

Noget af moderationen foregik i Canada. Det meste foregik i Cypern.

Dengang var der lidt over 30 moderatorer.

Hver moderator skulle gennemgå 700 videoer om dagen, men de forventede et højere tal.

Hver moderator skulle gennemse 800 til 1.000 videoer på en arbejdsdag.

Det er umuligt, så de spolede selvfølgelig igennem dem.

Uden lyd, og det er vigtigt,

for somme tider græder og råber kvinderne eller børnene

og siger "Nej" og "Stop", men det fanger de ikke.

Vi gennemgik videoerne så hurtigt, vi kunne.

Selvom vi selv syntes, vi var flittige,

kom vi stadig til at overse videoer.

De pralede med, at hver eneste video blev gennemgået.

Men til sammenligning er Pornhubs trafik på niveau med de store sociale mediers.

Den niendehøjeste trafik i verden, mindst.

Facebook havde 15.000 moderatorer,

og det er på en side, der ikke primært rummer seksuelt indhold.

Alligevel har de 15.000 moderatorer, som er meget pressede.

Jeg kan ikke rigtig se, hvilken alder de har.

Vi havde en måde til at afgøre, om en 17-årig var over 18.

Måske var de 14, måske var de 19.

Vi gættede egentlig bare,

og så besluttede min leder, om videoen ville blive fjernet permanent,

eller om den ville blive vist igen.

Reglerne ændrede sig hele tiden.

NATIONALE CENTER FOR SAVNEDE OG MISBRUGTE BØRN

Når man driver et pornografisk websted, skal man have

strenge regler for moderation af indhold og begrænsninger for brugerne.

Det kan ikke understreges nok, især når det er online.

NCMEC er en privat nonprofitorganisation.

Vores mission er at hjælpe med at finde savnede børn,

mindske seksuel udnyttelse af børn og stoppe overgreb mod børn.

Mange firmaer og nonprofit-organisationer rapporterer ind til os.

Så et offer samarbejder måske med en organisation og siger:

"Mit billede, min video er her på Pornhub eller en anden hjemmeside."

Så hjælper vi den organisation med at lave en rapport om hændelsen

på vegne af det offer, de samarbejder med.

En kvinde fortalte os, hvad der var skete med hende.

Hun var på date med en, der var meget ældre.

Hun var mindreårig.

Han bedøvede hende, voldtog hende og filmede hende.

Kort tid efter ligger videoen på Pornhub.

UNG TEEN BLIVER SNYDT

Hun bad flere gange om at få den fjernet.

Men den whistleblower, vi talte med, sagde, at de var et halvt år bagud.

Vi fik tusindvis af anmodninger.

Vi når ikke at gennemgå dem i tide.

Mange af de videoer, der burde være fjernet, blev der i månedsvis.

Der er en amerikansk lov, der kræver,

at onlinefirmaer, som er elektroniske tjenesteudbydere,

skal rapportere børnepornografi til NCMEC, når de finder det på deres platform.

Der er registreret over 1400 firmaer hos NCMEC.

Fra Microsoft til Facebook Google, Dropbox, Snapchat, Twitter.

De er alle registreret hos NCMEC.

MindGeek indvilligede også i at indrapportere i marts 2020.

Men loven gælder kun for amerikanske virksomheder.

Så udenlandske firmaer har ingen pligt til at registrere sig

og indmelde materiale med seksuelle overgreb mod børn

til vores system eller til at samarbejde med os.

Når NCMEC bad Pornhub om at fjerne en video, så ville de…

Normalt når man opdager børnepornografi,

og hjemmesiden fjerner materialet,

når man så prøver at tilgå den webadresse,

vil der enten stå "siden findes ikke" eller "fejl".

På Pornhub ville man se hele siden.

Videoen ville være deaktiveret, og så stod der:

"Videoen er fjernet på anmodning fra NCMEC."

Men alle metadataene ville være der.

Så man kunne se titlen, historien, alle kommentarerne

hvor mange visninger den havde, og man kunne se de relaterede videoer.

"Nå, du ledte efter en video med overgreb mod en ung teenager?

Den blev desværre fjernet af NCMEC,

men bare rolig, vi har mange lignende videoer."

Så ud over at beholde kunderne inde på deres side,

så ville siden stadig generere data og hits på alle de søgeord.

Så de lavede stadig søgemaskineoptimering efter fjernelsen.

Så de tjener stadig penge på børnepornografi,

selv når de deaktiverer videoen.

Og det bliver hele tiden distribueret til masserne

og kan aldrig fjernes igen.

For det er sandheden.

Når det er på nettet, er det næsten umuligt at fjerne.

Disse sider har intet ansvar og bliver ikke mødt med krav.

De behøver ikke at fjerne indhold,

så selvom nogle sider fjerner det, vil andre udbyde det.

Serena, mange tak for, at du vil møde op for komiteen

og fortælle din historie. Vi begynder med dig.

Jeg skrev til Pornhub for at få videoen fjernet.

Jeg lod, som om jeg var min mor.

Jeg skrev: "Det er min datter. Hun er kun 14 år gammel.

"Det er børnepornografi. Vær venlig at fjerne det."

Og så skrev de… Der gik et par uger, før de svarede,

og da de endelig svarede, sagde de, at de ville fjerne den.

Så gik der to uger mere, før de endelig fjernede den.

Da jeg undersøgte sagen, fik jeg at vide, at de havde et system,

hvor en video, der var blevet markeret som børnepornografi,

ikke kunne blive uploadet igen.

Men det passede ikke, for en uge efter den var blevet fjernet,

var den blevet uploadet igen.

Og den blev uploadet igen og igen.

Uanset hvor mange gange jeg fik den fjernet, kom den op igen.

Det var derfor, jeg endte med at kontakte Mike.

Tak.

Jeg vil lige præsentere mig. Jeg hedder Michael Bowe.

Jeg er partner i advokatfirmaet Brown Rudnick.

Mere end 30 kvinder har anlagt sag mod Pornhub.

Kvinderne beskylder pornosiden for

at drive "kriminel virksomhed" og udnytte dem for profit.

Advokat Michael Bowe repræsenterer kvinderne imod MindGeek.

Han har brugt et år på at rejse et civilt søgsmål mod firmaet

med henvisning til love om organiseret kriminalitet rettet mod mafiaen og bander.

De beskæftiger sig med lovlig porno, som man kan tjene styrtende på,

men det var ikke nok.

De tilføjede børneporno, sexhandlet porno og voldtægtsvideoer for at tjene penge.

I dag sagsøgte vi ejerne af MindGeek og ledelsen.

Og hvis den slags ledere ender i fængsel og skal betale store erstatninger,

så vil det gøre en stor forskel.

Vores mål er at tilskynde pornobranchen til kun at sælge lovlige produkter.

Er det regnskabets time for branchen?

Den her branche bliver ren.

Hej, Mike Bowe.

Hej.

Blev de fjernet, eller er de der stadig?

Vi ringer snart tilbage.

En til?

Ja, den var hård. Det var en mor.

Den her aktivist, Laila Mickelwait, var en ren enmandshær.

Kun med en Twitter-konto.

Luk det ned!

Hun begyndte at tweete, og hun var en naturkraft.

Vi samarbejdede lidt med hende.

Vi foretog vores egen efterforskning og fik opbygget en sag.

SERENE FLEITES OG 33 JANE DOES VS. MINDGEEK

"Pornoens Monsanto."

"MindGeeks mafiametoder."

"Det er ligesom Sopranos."

"Rammende benævnt 'Pornoens Monsanto' er MindGeek en kriminel organisation,

der udfører kriminelle aktiviteter, blandt andet inklusive…"

"…menneskehandel, børnepornografi, brud på ophavsret…"

"…hacking, stalking og offentlig udskamning…"

"…afpresning, kreditkortsvindel, underslæb…"

"…bank- og kreditorsvindel, skatteunddragelse og hvidvaskning."

"Virksomhedens topledelse er sammen med lyssky internationale investorer…"

"…'bosserne' i organisationen og sammen med deres 'capos'

driver de deres gangstervirksomhed."

Det handler om mafiakriminalitet, så tænk på Sopranos.

Man har en chef i toppen, men han udfører ikke det beskidte arbejde.

Han er bare bossen, og han har capos, og de har soldater, og der er andre, der…

De, der gør det beskidte arbejde, refererer alle sammen til bossen.

Så vi har MindGeek,

der har en masse mennesker, som arbejder hos dem,

og underleverandører som skuespillere og forfattere.

De arbejder sammen.

Hvis man kan bevise, at deres organisation er baseret på mafiametoder,

så er alle, der er involveret i firmaet,

skyldige i samme grad.

"I løbet af det følgende år begyndte MindGeeks PR-afdeling og SoMe-afdeling

aggressivt at udbrede grov misinformation.

Kampagnen indeholdt adskillige MindGeek Pornhub-modeller,

inklusive Gwen Adora og brand-ambassadøren Asa Akira,

som blev instrueret via beskeder på Pornhubs hjemmeside

og forsynet med instrukser til at udbrede MindGeeks misinformation.

Til gengæld for medvirken i denne misinformation

blev disse medhjælpere belønnet med supplerende honorarer

og bedre markedsføring på MindGeeks platforme."

Hvad er det?

Pis og papir.

Det er helt igennem løgn.

Det hele.

Det er en del af søgsmålet mod Pornhub.

Hvorfor er du nævnt i søgsmålet?

Godt spørgsmål.

Jeg var meget højlydt i pressen og på mine sociale medier

omkring al misinformation,

som en vis organisation prøver at sprede.

Så jeg blev anklaget for at mine oplysninger var misinformation.

Jeg var ikke hyret af Pornhub til at forsvare dem.

Da jeg talte med medierne, var jeg bange for, at Pornhub ikke ville synes om det.

Jeg vidste ikke, om det var okay, at jeg kørte mit eget løb

og sagde, hvad jeg følte.

"Social medie-optimering, SMO, var også en vigtig del af foretagendet.

Som led i denne SMO brugte MindGeek sin omfattende magt

over hele online-pornobranchen, som den dominerede,

til at skabe stærke mediekampagner, når det virkede nødvendigt.

Netværket omfattede NGO'er som Free Speech Coalition,

der modtog store midler fra MindGeek

og som i branchen og hos MindGeek var kendt som deres lobbyorganisation."

MindGeek bidrager meget til Free Speech Coalition,

men før Pornhub-artiklen havde jeg aldrig talt med nogen

fra MindGeeks kommunikationsteam. Jeg kendte dem ikke.

Det er én ting at sige "Vi har beviser,"

eller "Det skete det her, og det betød det her."

Men så vidt jeg kan se, findes de her påstande kun i søgsmålet.

Det meste er rygter og andenhåndsviden eller helt uden kilder.

Det er løse påstande.

"Virksomhedens fokus på hemmeligholdelse blev afspejlet

i drengerøvsklubbens besættelse af stikkere.

Betegnelsen 'stikker' inkluderede ikke kun dem, der talte med folk

uden for MindGeek-organisationen, men også dem, der klagede internt."

Selv en enkelt mistanke i klubben om, at en person var en stikker,

stod ikke kun i vejen for forfremmelse, men førte til afgang fra firmaet.

De ville enten blive frosset ud og vælge at gå selv

eller mislykkes i arbejdet med fupopgaver

eller bare få at vide, at der var enighed om, at de skulle fyres

uden yderligere forklaringer."

Det virker meget bekendt.

Jeg fornemmede, at de mente, jeg var stikker.

Men jeg tror også, at hvis jeg ikke var blevet behandlet så dårligt,

så ville jeg nok ikke sidde og tale med dig.

Når materiale uden samtykke bliver uploadet til en stor platform,

er det et overgreb, og jeg ville aldrig påstå andet,

for det er virkelig rædselsfuldt i sig selv.

Men disse anklager presser alle skuespillerne

og selv mig, som tidligere ansat, til at føle, at vi skal forsvare det.

For jeg ved, at Pornhub bliver brugt som symbol for hele pornobranchen.

Og jeg vil forsvare pornobranchen, fordi jeg ved,

at kritikken mest skader de udøvende kunstnere.

Når folk studser over, at de alle sammen forsvarer Pornhub,

så er det ikke så underligt, når folk sammenligner dem med Sopranos.

Hvordan skal vi forholde os til det? Det er jo latterligt.

Miss Mickelwait, jeg…

Der sker nye ting i komiteen hver dag.

Ting, jeg aldrig har set før i komiteen, og jeg har ellers siddet her i mange år.

Vi fik et brev i dag fra… Lad os se, hvem det var fra.

Feras Antoon og David Tassillo har sendt os et brev om dig.

De advarer os om… Det er underligt,

for det handler om dig, men derefter om en ved navn Benjamin Nolot,

som de siger, er imod lovlig pornografi.

Mr. Nolot er imod homoægteskaber og kvinders ret til abort.

Nå men…

Vil du sige noget om det brev, vi modtog fra MindGeeks chefer?

Det er standardprocedure for dem.

MindGeeks reaktion har været helt forkastelig.

De har forsøgt at stemple aktivister som løgnere.

De har kaldt mig løgner mange gange. Jeg vildledte bevidst.

De har chikaneret mig.

I stedet for at tage ansvar for deres handlinger

har de forsøgt at angribe og lukke munden på dem,

der fortæller sandheden om deres side, og det er uacceptabelt.

Og de har forsøgt at manipulere dig?

Helt sikkert.

Laila Mickelwait var chef for afskaffelse hos Exodus Cry.

Afskaffelse i betydningen af at afskaffe sexhandel og pornografi.

Exodus Cry er en NGO imod menneskehandel grundlagt af Benjamin Nolot, en prædikant.

Deres mål er at afskaffe sexarbejde.

De laver dokumentarer om forfaldet i USA's seksualkultur.

LIBERATED - DEN NYE SEKSUELLE REVOLUTION

Vis jeres fucking flag!

Hvis man hævder, at kristne værdier ikke er grundlaget for Exodus Cry,

så passer det ikke.

Luk det ned!

Og det skjuler også deres ståsted,

for de promoverer højreorienterede, kristne værdier

under et dække af at være frisindede og bare ville redde kvinder og børn,

og det har været meget effektivt.

VOLD MOD KVINDER

NCOSE kæmper også imod menneskehandel.

Det er den seneste version af Morality in Media,

en kristen organisation fra begyndelsen af 60'erne.

De ønskede i bred forstand at fjerne smuds fra det offentlige rum.

Omkring 2015 skiftede de ham og brandede sig selv som

Det Nationale Center For Seksuel Udnyttelse,

og de sagde nu, at de bekæmpede sexhandel og seksuel udnyttelse.

"Deres nye navn låner legitimitet ikke-beslægtede, men enslydende

Nationale Center For Savnede Og Udnyttede Børn,

en respekteret sekulær organisation uden en anti-porno-dagsorden.

Og tricket virkede."

"Mens omtale af Morality in Media ofte fremhævede deres religiøse baggrund,

bliver den samme organisation under navnet NCOSE

rutinemæssigt citeret af mainstream-journalister

uden henvisning til deres baggrund og ekstreme synspunkter om,

hvad der regnes som hardcore pornografi."

Bare så folk ved det,

så ser de Sports Illustrated som hardcore porno sammen med Cosmopolitan.

NCOSE udgiver hvert år en liste over "det beskidte dusin",

som er de værste inden for det, de kalder "udnyttelse".

Problemet er, at de mener, at alt seksuelt indhold er udnyttelse,

og at pornografi fremmer sexhandel.

Jeg mener, hvem er de egentlig?

Personer, som er bekymrede

og føler sig truet på deres levebrød.

Jeg ville ønske, de vidste, at jeg faktisk holder af dem.

At jeg mener, de er blevet udnyttet, og at jeg selvfølgelig

ser dem som mennesker og ikke ønsker dem ulykke.

Jeg har intet imod dem.

Så når de mener noget om os, som ikke passer, generer det mig ikke,

men jeg ville ønske, de kendte sandheden.

NEDBRYD PORNHUB PORNHUB SMULDRER!

Det underlige ved NCOSE og Exodus Cry er, at de ikke har exit-programmer.

Men hvis folk skal forlade sexindustrien,

og man mener, at porno er umoralsk og udnyttende,

og at man bør holde sig fra den,

og at folk bliver tvunget til det, fordi de har brug for pengene,

så må man hjælpe dem med penge.

Skylden ligger hos Pornhub.

Hvis MindGeek og Pornhub ikke havde ødelagt

markedet for uafhængige kunstnere,

der skaber deres eget indhold uden for deres kontrol,

så ville de ikke være så afhængige af MindGeek.

Jeg forstår, hvorfor de er frustrerede,

men de er nødt til at klamre sig til det afskyelige firma,

fordi det firma har tvunget dem til det.

Det har gjort dem afhængige, så de forsvarer dem.

Almenvellets holdning til porno

gør ikke indhug i pornhub-chefernes lommer.

Men det negative mediefokus på porno skader pornoudøverne,

som har en offentlig rolle i branchen.

De kan ikke bare forlade kontoret og tage hjem.

De kan ikke bare sige op. Få et andet job.

De er meget offentligt involveret i det på en måde, hvor…

Hvis man har gjort det i et stykke tid, er det meget svært at slette.

Jeg har mange gange set

de direkte resultater af denne form for generel kritik,

og hvem det rammer, og det er ikke dem, det burde ramme.

Du har masser af succes. Hvor meget tjener du?

Undskyld. Skal jeg fortælle panelet, hvor meget jeg tjener?

Ja. Hvad er din løn? Hvad var din indkomst sidste år?

Det er et privat anliggende, jeg ikke vil dele med komiteen.

Jeg får en fin betaling, som direktører normalt gør.

Okay. Hvor stor bruttofortjeneste havde dit firma sidste år?

Og året før?

Det er offentlig viden.

Jeg har ikke de præcise tal, men…

Ved du ikke, hvor meget I tjente sidste år?

Mr. Dong. Jeg ved, hvor meget vores firma tjente.

Det er et privat firma, og jeg forstår ikke sammenhængen

mellem vores profit og…

-Indberetter I skat? -Selvfølgelig.

Der står, at fortjenesten lå på omkring 460 millioner sidste år.

Er det deromkring?

Det er jeg nødt til at tjekke.

Jeg synes, det er interessant,

at du anser dine økonomiske oplysninger som private og fortrolige,

når du er i den branche,

men der er meldinger om, at du er ved at bygge et stort palæ

i den nordlige udkant af Montreal.

At du og din kone ejer to andre store ejendomme i Quebec,

inklusive en ejendom i De Laurentiske Bjerge,

og at du kører i en Lamborghini Urus.

Er disse aktiver dine, eller ejes de af MindGeek

eller et af de beslægtede selskaber?

Jeg forstår ikke, hvorfor det er relevant for komiteen.

Og jeg tror ikke, det er ulovligt at eje et hus eller en ejendom.

Jeg ejer intet i De Laurentiske Bjerge. Hvis medierne…

Jeg spørger, om det ejes af dig selv eller af MindGeek? Af et firma?

Det afhænger af ejendommen, men nej, MindGeek ejer ikke ejendomme.

Et nyopført hus ejet af en af direktørerne i firmaet bag Pornhub

har været mål for brandstiftelse.

Joseph Montanaro, der i sidste uge satte huset til salg for 20 millioner dollars,

bekræfter, at det er Feras Antoons ejendom.

Huset var kontroversielt, selv før det blev bygget, og nu er dette sket.

I foråret 2021 byggede Antoon et hus i nærheden af Montreal.

På en stor grund, og det skabte ravage,

fordi han ulovligt fældede en masse træer.

Og så gik der minsandten ild i huset.

Der var ikke meget hus tilbage.

Jeg syntes, det lød som noget fra en film.

Det var en enorm brand, helt ustyrlig.

Jeg aner ikke, hvem der kunne finde på at gøre sådan noget.

Så vidt jeg ved, har man aldrig opklaret, hvem der gjorde det.

Jeg har hørt alt fra, at det var nogle unge, der stødte på et flot hus,

og ville se det gå op i flammer,

til, at det var, fordi han boede der, for det var meget offentligt.

Det skete på et tidspunkt,

hvor MindGeek var i overskrifterne af de forkerte grunde.

Der er mange, der ikke bryder sig om pornobranchen,

og der er mange gode grunde til at holde sig væk fra rampelyset.

Et godt eksempel er Feras Antoon.

Hans navn var offentligt, men han stod ikke i front.

Da hans navn kom frem, talte et komitemedlem

om det kvarter, han boede i, og kort efter blev huset brændt ned.

Der er masser af stigma i branchen.

Der er mange grunde til, ikke at bruge sit rigtige navn.

-Hvordan valgte du dit navn? -Du er så uvidende.

Det er mit første kæledyr og min barndoms gade.

Nu hvor Pornhub ikke længere kan behandle betalinger,

kommer det meste af mit arbejde fra Onlyfans.

Og hele min arbejdsdag handler om, at det skal forblive stabilt.

En af de sjovere ting, jeg laver på Onlyfans, er pikvurderinger.

Jeg begyndte på det, fordi mange fyre spurgte: "Vil du give min pik karakter?"

"Undskyld mig, vil du have mig til at se på din pik og give den en karakter?"

Det, jeg sælger mest af, er video-pikvurderinger.

Jeg filmer bare mig selv på telefonen.

Jeg kigger aldrig på pikbilledet, før jeg filmer vurderingsvideoen.

Okay, dagens første diller.

Hej. Jeg kender ikke dit rigtige navn, men jeg håber, du har en god dag.

Jeg har dit pikbillede foran mig, og du har en flot pik.

Jeg kan ikke rigtig fornemme størrelsen. Den ser ud til at være gennemsnitlig.

Måske lidt kortere end gennemsnittet, men omkredsen ser normal ud,

måske større end gennemsnittet.

Du har en dejlig pik. Den ser fyldig ud. Det er vist en flot, velplejet pik.

Jeg kan se, at du plejer den godt. Den har fået godt med fugtighed.

Det minder om en meget stor banan.

Det ligner en ret stor pik set fra min stol,

og du har meget tydelige blodårer.

Den har en god størrelse, og jeg kan se, du er omskåret,

og at du har pæne nosser.

Det er nok til, at jeg føler mig sikker på at give dig

syv ud af ti, og jeg håber, du er tilfreds med den karakter.

Du får 7,5 ud af 10, så godt arbejde.

Din karakter er solid og noget over gennemsnittet. Otte ud af ti.

Jeg håber, du er glad for den vurdering.

Mange tak, fordi du er fan, og jeg håber, du får en god aften.

Vi skrives snart ved.

Når man driver en pornoside som et almindeligt socialt medie,

er det som at have en fyrværkerifabrik uden at forbyde rygning.

Man skaber en eksplosiv situation

for de mest sårbare i vores befolkning.

Størstedelen af Pornhubs indhold var sikkert lovligt,

men de balancerer på en knivsæg,

og det er der, hvor den enorme fare ligger for alle pornosider.

Den vigtigste lov er Communications Decency Act, paragraf 230.

afsnit 230.

Den bestemmer, at hvis man er udbyder af interaktive tjenester,

er man ikke ansvarlig for, hvad der bliver offentliggjort på ens side.

230 er blevet et skjold for alvorlig kriminel aktivitet

så selv når folk bliver sexhandlet, solgt, misbrugt online,

så forsvarer disse sider sig med, at andre lagt det op. Det er ikke vores problem.

Desværre er det lykkedes for dem.

Men da adskillige domstole fraveg det princip

på vegne af ofre for sexhandel, tog Kongressen affære.

De vedtog FOSTA-SESTA, som omhandler bekæmpelse af sexhandel.

Og de sagde, at paragraf 230 ikke skulle give beskyttelse for bevidst sexhandel.

FOSTA-SESTA ÆNDRER ALT.

Efter FOSTA-SESTA var der mange platforme, der sagde:

"Det vil vi ikke være ansvarlige for."

Så Craigslist fjernede sine sexannoncer, og Reddit fjernede opslag med sexarbejde.

For hvis nogen var savnet eller blevet handlet,

hvis nogen var mindreårige, kunne de pludselig blive retsforfulgt.

Og ikke kun platformens ejer, men også platformens ansatte.

Så der blev lagt låg på.

Vi bliver ikke besejret!

Og sexarbejdere fik fjernet deres platform på internettet.

FOSTA-SESTA dræber!

Sexarbejdere fik igen arbejdsforhold, der var mere usikre, end de var online.

Der er nogle vilde tal, for eksempel at 33 % gik tilbage til vold i hjemmet

eller tilbage til deres alfons, og 72 % af os mistede vores indkomst.

Meget af indkomsten.

Eller vi blev censureret. Fik vores konti lukket.

LOVEN VIRKER IKKE. MANGE FLERE ER SÅRBARE OG USIKRE.

OG NU KAN RIGTIGE KRIMINELLE IKKE SPORES.

Det gjorde alting usikkert, og nu kunne børnehandlerne ikke længere opspores.

Det sørgede den lov for. Den lov findes stadig.

Jeg var til et medarbejdermøde i Pornhub,

hvor direktøren spurgte: "Hvad er SESTA-FOSTA?"

Det var voldsomt provokerende for mig,

fordi de har tjent formuer på sexarbejdere

og åbenbart er helt og aldeles ligeglade

med deres ve og vel.

KÆMPEORGIE: KNEPPET AF KAPITALISMEN

JEG SIGER OP!

SESTA-FOSTA skader virkelig sexarbejderes muligheder for online-markedsføring

og har givet mere censur på platforme som Twitter og Instagram.

DIT OPSLAG ER BLEVET FJERNET

Det var nemmere at få nye fans på sociale medier,

men efter FOSTA-SESTA blev der fjernet så mange opslag,

at mine fans ikke kan stole på, at jeg overhovedet er på de sider.

Jeg har et par Instagram-konti. Jeg har nogle backup-konti.

Men min rigtige konto med flest følgere er blevet blokeret.

Så ingen kan finde mig ved at søge på navnet.

Hvis du søger på Siri Dahl, kommer jeg ikke frem.

Du skal kende hele mit brugernavn og indtaste det, så får du min profil.

Så hvis man ikke følger min profil nu, kan man ikke finde mig.

De skal vide, at jeg er der, og følge mig.

Hvis jeg lægger et billede op af mig selv i en bikini

eller i en top og nederdel,

alt sådan noget som de fleste kan poste på Instagram uden problemer,

hvis jeg gør det, bliver det markeret som prostitution.

Selv hvis jeg ikke skriver en tekst til det.

Og det er ikke bare sociale medier.

Pengeinstitutterne har en voldsom magt over pornobranchen,

i et omfang som de fleste pornoforbrugere ikke kender til.

FORBUDTE ORD PÅ ONLYFANS

Der er en lang liste med ord, man ikke kan bruge.

Noget af det er fornuftigt.

Såsom ord, der antyder manglende samtykke.

Men meget af det er queer-fobisk.

Som "fisting".

Fisting er ikke tilladt. Jeg kan ikke skrive det på Onlyfans.

"Pegging" er ikke tilladt.

Fordi en Mastercard-chef er bange for ting i numsen?

Den øgede censur på nettet betyder, at udøverne igen er afhængige

af studier og større platforme som Pornhub, af chefhierarkier,

for at udvide fanbasen.

Hvis jeg ikke havde en stabil indkomst fra Onlyfans,

ville jeg være tilbage et sted, hvor jeg måske skulle overveje

filmtilbud fra firmaer, jeg ikke har arbejdet for før,

som jeg måske ikke stoler på eller har tvivl omkring.

Så efter balladen om Pornhub og deres problemer med betalingshåndtering

tænkte jeg og næsten alle, jeg kender i branchen,

at nu ville det ramme Onlyfans.

Onlyfans er en hjemmeside, der er baseret på sex,

hvor modeller og skuespillere har solgt nøgenbilleder.

Nu siger gruppen, at fra den 1. oktober udfaser de seksuelt indhold.

Efter Visa og MasterCard stoppede samarbejdet med Pornhub,

fik MasterCard lavet et nyt regelsæt.

Der stod: "Hvis du er en pornoside og vil samarbejde med os,

skal alt indhold på dit websted,

uanset om du skaber det, eller en bruger uploader det,

skal der knyttes dokumentation til det."

Det gjorde vi allerede i pornobranchen.

Men Mastercards regler var ret vage.

Onlyfans' grundlægger mener, at det er uretfærdigt.

Bankerne gav ham intet andet valg end at forbyde porno.

Jeg begyndte straks at krisestyre,

for jeg vidste ikke, hvor mine penge skulle komme fra om en måned.

De ved, at fans af Onlyfans kun er fans af én ting, ikke?

De har forsøgt at fremstå som noget andet,

men alle ved, at Onlyfans er en pornoside. Punktum.

Da Onlyfans blev lukket ned, var sexarbejderne forberedt.

-Hej. -Kan du høre mig?

-Ja. -Alle tiders.

Vi havde brugt måneder på at tale med dem om paragraf 230.

Vi talte med dem om bankdiskrimination og censurmagten hos kreditkortfirmaerne.

Så da Onlyfans lukkede, var folk klar til handling.

Selvom en enorm del af deres platform består af sexarbejde og seksuelt indhold,

besluttede de næsten, at det ville være mere profitabelt at fjerne det

end at fjerne kreditkortbetaling.

Hvis det var gået, som det gik med Pornhub,

ville Onlyfans ikke kunne fortryde.

Onlyfans laver en kovending og skrotter planer om at forbyde seksuelt materiale.

Det kommer mindre end en uge efter den oprindelige udmelding.

De vendte på en tallerken og sagde: "Glem det. Vi forbyder ikke sexindhold.

Vi har suspenderet den regel."

Det er sådan… Okay, fint.

Jeg er meget lettet. Men hvad fanden sker der?

FILMKABINER

SEX-SUPERMARKED

Den direkte sammenblanding af sexhandel og seksuel udnyttelse med pornografi,

skader alle involverede.

Det skader folk, der ønsker at forbruge porno på en sund måde.

Og det åbner muligheden for, at porno er uden samtykke,

hvilket ikke bør ske.

-Hej! -Hejsa.

-Hvordan går det? -Godt.

Velkommen til settet.

Hvis der er pornografi, skal der være samtykke.

Ellers er det dokumentation for seksuelt misbrug.

Der findes ikke sex uden samtykke. Det er voldtægt.

Der findes ikke porno uden samtykke.

Det er voldtægt.

Hej!

Porno er porno,

og det er underforstået, at det indebærer samtykke.

Hele tiden.

Kan vi ikke tage en erotisk serie og på en eller anden måde indflette

nogle vigtige påvirkningspunkter i historien,

så seerne tænker: "Årh, det var en sexet scene."

Men kunne karakterernes indledende samtale om samtykke

ikke være den bedste form for forspil?

Gør det ikke sex-delen mere erotisk?

Velkommen tilbage til The Yes List. Scene tre. Optagelse ni.

Klaptræ, markør.

Værsgo.

Jeg…

Først vil jeg fortælle jer, hvad jeg godt kan lide.

Okay. Lad os høre.

Jeg har det fint med spanking,

men det skal være mere blidt, hvis det ikke er på røven.

Jeg kan faktisk godt lide en lille lussing.

Hvis I altså føler for det.

Jeg vil gerne have, at du vil have det. Så hvis du vil have det, får du det.

Hvad med jer?

Jeg er vild med at snave sensuelt.

Hvad kan du lide, Wolf?

Vil du hjælpe hende?

-Jeg blev lidt distraheret. -Jeg har det bare varmt.

Også mig.

Jeg kan lide dit tøj.

Jeg elsker at kysse og at røre. At blive berørt på halsen.

Jeg kan ikke lide at blive kvalt.

Jeg kan lide at blive kvalt. Det glemte jeg at sige.

-Gør du? -Ja.

Men ingen kvæler Wolf.

Ingen kvælning og ingen lussinger.

Hvis angrebet på porno fortsætter på samme måde som hidtil, er det…

Det er ikke bare et angreb på porno, men på kvinders seksualitet.

Et angreb på queer-seksualitet.

Det er et angreb på, at folk kan udtrykke sig frit, især online.

Jeg ved godt, at vores branche er en mørk dæmon,

men jeg synes ikke, den er så mørk, som de hævder.

Og ingen af dem, der dømmer mig for mit arbejde,

var der for mig, da jeg havde det dårligt.

Jeg er så spændt.

-Det er et stort øjeblik. -Ja!

Uden porno var jeg nok ikke i live.

Tak.

Skål for Gwen!

Gwen!

Tak.

Jeg tror, at mange, der ønskede Pornhub lukket,

ikke vidste, hvad det betød.

De ville bare have siden fjernet og tænkte:

"Så kan vi strege det af listen. Vi fik fjernet materialet. "

Selvom jeg er enig i, at Pornhub ikke gjorde nok for at hjælpe ofrene,

så er der ulovligt indhold på alle sider.

Så burde alle de hjemmesider lukkes ned.

Det stopper ikke videoerne. Det løser ikke problemerne.

Det vil bare ske på andre sider.

Det er en udmattende kamp, for de mennesker er ligeglade med ofrene.

De vil bare have pornobranchen skåret ind til benet. Vi må ikke have succes.

Og nu til vinderne af den fjerde årlige Pornhub Award.

Bedste BBW-skuespiller.

Gwen Adora.

Vi går rundt hver dag og ved, at vi ikke kan gøre, hvad vi vil.

Min ytringsfrihed og min frihed slutter, hvor din næse begynder, ikke?

Jeg kan ikke slå dig, selv hvis jeg ville, og det forstår vi i den fysiske verden.

Det må vi overføre til internetverdenen.

Vi skal fjerne materialet med seksuelt misbrug af børn,

billederne og videoerne, de 70.000 om dagen, vi modtager hos NCMEC.

Men det er i bund og grund et internetproblem.

At firmaer ustraffet kan beslutte sig for ikke at regulere indholdet.

Kan beslutte at undlade frivillige tiltag.

Kan beslutte at ignorere kundeklager over indholdet

og lader dette indhold få større udbredelse

uden nogen juridisk mulighed hos nogen til at ændre på det.

Og det er internettet. Det er ikke Pornhub.

Må jeg se jer kysse først?

-Skal vi kysse først? -Ja.

Fuck!

Der er masser af ting omkring kulturen i porno og sex,

der kan få nogen til at sige: "Det her er ikke min kamp."

Men folk er ikke bevidste om,

at porno er en indikator for ytringsfriheden.

Så når der sker en forbrydelse, når slyngler bruger en platform,

så påhviler det platformen at sige:

"Hvordan kan vi forhindre det i fremtiden?"

Åh gud.

Det bør ikke være nødvendigt at lukke al kommunikation

for at forhindre al kriminalitet, for så har vi ikke et frit samfund.

Så siger vi officielt cut.

EN DOMMER AFGJORDE, AT MICHAEL BOWES 34 KLIENTER

IKKE KUNNE FØRE KOLLEKTIVT SØGSMÅL.

SERENE FLEITES ER NU DEN ENESTE SAGSØGER.

DANI PINTER FORTSÆTTER KAMPEN MOD MINDGEEK.

HUN HAR OGSÅ SAGSØGT TWITTER FOR AT DISTRIBUERE BØRNEPORNO.

I JUNI 2022 FRATRÅDTE FERAS ANTOON OG DAVID TASSILLO

SOM DIREKTØRER FOR MINDGEEK.

DE ER FORTSAT EJERE SAMMEN MED BERND BERGMAIR.

I SEPTEMBER 2022 BLEV PORNHUBS INSTAGRAMKONTO LUKKET

FOR OVERTRÆDELSE AF FACEBOOKS VILKÅR.

Lad os tage en pause.

PORNOSKUESPILLERE KAN STADIG IKKE SÆLGE DERES INDHOLD PÅ PORNO.

Jep.

Helt sikkert, Ben. Tak.

Tekster af: Jesper Samson