All language subtitles for Interreflections.2020.1080p.WEB-DL.x264-NGP-[BabyTorrent]-pt

Legendas por explosiveskull
www.OpenSubtitles.org

Anuncie seu produto ou marca aqui
entre em contato com www.OpenSubtitles.org hoje

♪ Tudo ao meu redor
são rostos familiares ♪

♪ Lugares desgastados ♪

♪ Rostos esgotados ♪

♪ Claro e cedo
para suas corridas diárias ♪

♪ Não indo a lugar nenhum, indo a lugar nenhum ♪

♪ Suas lágrimas estão enchendo
os óculos deles ♪

♪ Sem expressão, sem expressão ♪

♪ Esconda minha cabeça
Eu quero afogar minha tristeza ♪

♪ Não amanhã, não amanhã ♪

♪ E eu acho meio engraçado
Acho isso meio triste ♪

♪ Os sonhos em que estou morrendo
são os melhores que já comi ♪

♪ Acho difícil te dizer
Acho difícil de aceitar ♪

♪ Quando as pessoas correm em círculos
é muito, muito ... ♪

♪ Mundo louco ♪

♪ Mundo louco ♪

♪ Crianças esperando o dia
eles se sentem bem ♪

♪ Feliz aniversário ♪

♪ Feliz aniversário ♪

♪ Feito para sentir o caminho
que toda criança deveria ♪

♪ Sente-se e ouça ♪

♪ Sente-se e ouça ♪

♪ foi para a escola
e eu estava muito nervoso ♪

♪ Ninguém me conhecia ♪

♪ Ninguém me conhecia ♪

♪ Olá professor
me diga qual é a minha lição ♪

♪ Olhe através de mim ♪

♪ Olhe através de mim ♪

♪ E eu acho meio engraçado
e acho isso meio triste ♪

♪ Os sonhos em que estou morrendo
são os melhores que já comi ♪

♪ Acho difícil te dizer ♪

♪ Acho difícil de aceitar ♪

♪ Quando as pessoas correm em círculos
é muito, muito ... ♪

♪ Mundo louco ♪

♪ Mundo louco ♪

♪ Mundo louco ♪

♪ Mundo louco ♪

O que eu chamo de Jogo Mundial
agora é um exercício

que tenho seguido
por muitos anos.

Você pode me ouvir
nas costas tudo bem?

E tudo começou com o meu ser
na Marinha dos Estados Unidos.

A época da Primeira Guerra Mundial.
Naquela hora,

a Marinha representada
investimento de toda a ciência,

toda a química, toda a
física, toda a matemática

conhecido sobre o nosso universo.

E eu fiquei chocado
que estava apenas indo

nessa coisa negativa
de matar.

Nós temos isso
tecnologia extraordinária.

Homens não fariam nada
com esse tipo de precisão

na terra em relação a experimentar
para fazer do homem um sucesso.

Tornou-se muito rápido
aparente que o fundamental

razão de ser em tudo
de nosso ofício de estado

foi baseado em Thomas Malthus.

Agora Thomas Malthus
era o servo científico

dos mestres
da terra da época.

Ele é o primeiro economista em
a história do homem para receber

as estatísticas vitais totais
ao redor da terra esférica

e em 1800,
ele escreveu seu primeiro livro,

o que ele disse aparentemente homem
estava se reproduzindo

muito mais rapidamente do que produzir
bom para se sustentar.

Portanto, muito triste, mas cara
é suposto ser um fracasso.

Devemos informar o mundo inteiro,

o mundo inteiro
daquele tempo sendo

mais de 90% analfabeto
e incapaz de então ler

qualquer informação
se foi enviado a eles.

Devemos tentar informar o
mundo inteiro? Não há lugar nenhum

quase o suficiente para dar a volta.
Se dividirmos uniformemente

todos morrem lentamente juntos.

E isso, isso, isso,
isso não parecia lógico para eles.

Eles disseram: "O que podemos fazer
é um seguinte:

todas essas pessoas aqui são
ignorante do que sabemos sobre

e porque eles são ignorantes,
eles pensam que têm alguma esperança.

E sabemos que eles não
tenha esperança a maioria deles.

Por que, por que eliminar sua esperança?
Eles vão morrer pobres personagens,

e também pode
deixe-os morrer na ignorância. "

Ignorância e esperança.

Esta é a coisa mais gentil a se fazer.

E isso é exatamente
o que eles fizeram.

Como tá indo?

Tudo parece estar no ritmo.
Mas você sabe,

há muito que podemos ser
com certeza desde seu teórico.

- Acha que vai funcionar?
- Eu não faço ideia.

- Ei, alguma palavra sobre o John ainda?
- Que bom que você perguntou,

na verdade sim,
John acabou de sair no noticiário da noite.

E parece que Simon

quer se gabar disso.

Eles se chamam de Concordia,
depois do antigo romano

deusa da harmonia.
O hacktivista pró-revolução

grupo mundialmente famoso depois
uma década de subversão

sofreu um grande golpe nesta semana.

Com a captura
do líder John Taylor.

Antes um alto escalão
engenheiro militar,

Taylor está detido
em um local não revelado

pelas Nações Unidas
Agência de Segurança Global.

E conosco para discutir
é diretor GSA,

General Simon Devoe.

- Simon, obrigado por estar aqui.
- O prazer é meu.

Então vamos dar um passo atrás
se você não se importa.

Quem são essas pessoas

e como eles operaram
com tanta impunidade

depois de todos esses anos?

Concordia foi formada
por um grupo de guerra cibernética

especialistas que desertaram
de suas posições militares

por volta de 2050.

E no processo,
um bom negócio

de informação classificada

e tecnologias avançadas
foi roubado.

Que tipo de tecnologia?

Principalmente comunicações,

cloaking, criptografia,
vigilância.

Daí porque eles permanecem
tão evasivo.

Mas a principal preocupação do GSA
é o roubo de alguns altamente

tecnologia de guerra experimental.

Avanços em bioquímica

e ciência molecular
que tem potencial dramático

- para danos em grande escala.
- Além de todos os hacks,

vazamentos e outras coisas
que os tornaram tão famosos.

Sim,
eles certamente gostam de ser perturbadores.

De fato perturbador. Apenas durar
ano em que violaram as contas

dos mais ricos do mundo
CEOs extraindo quase

dois trilhões de dólares,
movendo aquele dinheiro

praticamente sem rastros
doações de caridade em todo o mundo.

Hmm! Te digo
a sensação calorosa que tive

daquele
ainda não foi embora.

Delicioso.

Antes disso eram
os notórios vazamentos de e-mail

revelando a grande Wall Street
empresas fizeram lobby com a CIA,

MI9 e Mossad para ajudar
obter controle de monopólio

de metais de terras raras na Ásia.

Sim, pena que não
faça uma coisa maldita.

Terrorismo corporativo
só fica pior.

A mídia de exposição faz
muito pouco hoje em dia.

Isso apenas estabelece um tom.

E em 2054
eles tocaram ambos chineses

e sistemas de defesa americanos
durante a crise do anexo saudita

desativando milhares de ogivas.

Um movimento Concordiano
simpatizantes afirmam

pode ter parado
Terceira Guerra Mundial.

E por falar em simpatizantes,

o que você acha do suporte?

Legiões de seguidores em todo o mundo.

Perturbador, mas eu entendo.

Muitos problemas por aí.

A crise alimentar e hídrica.
Migração de refugiados.

Desemprego impulsionado pela automação,
declínio ecológico sério.

entendi
e é natural ficar com raiva,

mas a raiva não resolve problemas
ou justificar atos ilícitos.

Este apelo salvador de Robin Hood
de Concordia

- é apenas uma moda imatura.
- Uma tendência passageira?

Acho que sim. Como cinemático
como a ideia é de Concordia,

o radical
ainda protagonista benevolente,

lutando por eles
revolução utópica

contra o mal estabelecido,

a última vez que verifiquei isso é
realidade não é um filme.

Parece que sim.

Então, eu encorajo as pessoas a recuperar
confie em nosso testado pelo tempo

instituições
e processo democrático.

Não destruir tudo
como Concordia

gostaria de ver.

Agora, em relação a John Taylor.

Compreendo
vocês trabalharam juntos uma vez.

Começando nas Forças Especiais, sim.

Eu até considerei ele
um bom amigo ao mesmo tempo.

Você já teve contato com ele
desde sua captura?

Ainda não.

Mas devo dizer que sou muito
ansioso

falar
com meu antigo sócio.

Nós também, Simon.

Bem, eu gostaria de poder ser
uma mosca na parede para isso.

Obrigado por estar aqui, Simon,
sempre um prazer.

Então, posso te pegar
alguma coisa antes de começarmos?

Eu acho que estou bem.

Tudo bem,
sinta-se à vontade para se sentar.

Como estamos indo em tecnologia?

- Quase lá?
- Tudo certo.

Bem, vamos, vamos em frente
e role para obter informações básicas

e nós vamos, uh, nós vamos,
vamos ajustá-lo à medida que avançamos.

- Som.
- Rapidez.

E rolando.

Tudo certo,
então vá em frente

e se apresente
e exponha o seu trabalho.

Meu nome é Malikan Soyenka
e eu sou um professor de história

na Columbia University.

Minha especialidade de interesse
envolve o que a maioria dos historiadores

chame hoje a Grande Transição.

Aquele período de tempo
entre o dia 21

e início do século 22
onde a sociedade global

passou por uma fase bastante espetacular
revolução social.

Esta é uma boa pergunta.
Eu acho que o tempo dirá.

Tudo certo.
Vamos, vamos avançar nisso.

Por favor, diga o seu nome,
vocação e como você encontrou

interesse em economia.

Eu sou cynthia floris
e eu recebi

um grau interdisciplinar
em ecologia de sistemas e economia

da Universidade do Cabo
Cidade, onde agora também ensino.

Acho que começaria dizendo

que eu não consigo pensar em nada
mais relevante para o personagem

da sociedade
do que sua base econômica.

Olá, sou Aleniya Demir

e eu ensino epidemiologia
na Universidade de Istambul.

Epidemiologia é o estudo
do bem-estar público

ou o que se poderia chamar
fenômenos de nível populacional,

especificamente a distribuição
de físico

e saúde mental
em toda a sociedade.

Com respeito seu documentário
eu diria

o período antes
a grande transição

provavelmente marcou o menos saudável

e período instável
na história humana.

- Estou olhando para você ou para a câmera?
- Em mim.

- Entendi.
- Quando você estiver pronto.

Eu sou vivian marcella e sou
um biólogos sócio-culturais.

O que significa simplesmente que tento
para entender melhor

as sinergias
que moldam o comportamento humano,

e por cultura de extensão.

Eu entrei no centro
para estudos comportamentais

em Oslo em 2115,
e eu continuo tentando

dar sentido a este adorável
bagunça que chamamos de humanidade.

Há um exercício que costumo
fazer com meus alunos do primeiro ano.

Eu tenho eles pesquisando mainstream
publicações econômicas

a partir do dia 16
ao século 21,

tentando encontrar qualquer menção de
princípios básicos de sustentabilidade.

E a cada ano os alunos
volte atordoado

por como este período
não deu prioridade

até mesmo o mais óbvio
ciência regenerativa.

Muito menos nada
relacionadas à saúde pública.

Tais coisas eram
considerado externo

para este artificial,
jogo competitivo

eles ligaram para o negócio.

Aqui você teve
uma civilização global inteira

alimentando-se através de
o mecanismo de consumir.

Isso é literalmente o que levou
a economia deles é absurda

como isso soa.
E quanto mais as pessoas compram

e consumido,
quanto maior a demanda por empregos.

Portanto, mais circulante
poder de compra

para ser gasto novamente no consumo.

Infinita e viciosamente
recorrente.

Esse foi o econômico
sistema naquela época.

E pensar qualquer parte
disso seria viável

no longo prazo, em um finito
planeta, é pura loucura.

Para piorar as coisas,
o sistema estava enraizado

na exploração humana estratégica,
que estruturalmente assegurado

grande riqueza e poder
diferenças entre grupos,

e o resultado cultural de longo prazo
era uma integridade social muito pobre.

Racismo, xenofobia, sexismo
e outras formas de fanatismo

foram um efeito colateral inevitável
deste tipo de sistema social

finalmente enraizado
na estratificação de classe,

de outra forma conhecido
como desigualdade socioeconômica.

E quando você coloca
tudo junto,

você percebe um profundo
patologia social.

Uma patologia que não só
potencial humano severamente limitado,

realmente trazendo o pior de
nossa natureza biológica e social,

mas um que estava empurrando cegamente
civilização em direção ao esquecimento,

devido à aceleração
declínio ecológico

e conflito humano sistêmico.

No momento em que
chegou ao século 21

as consequências
de tudo isso não foram sutis.

Estamos falando massivamente global
iniquidade e pobreza,

conflito mundial implacável,
abusos de poder infinitos

e opressão sistemática,

para não mencionar
o quase irreversível

declínio de toda a vida
sistemas de suporte.

E enquanto parece
óbvio para nós hoje,

Você tem que entender
o tipo de doutrinação

que ocorreu naquela época.

A cultura estava tão condicionada

pela visão de mundo dominante,

eles simplesmente não conseguiam reconhecer
as falhas inerentes

para a estrutura
de sua sociedade.

Então, pela força disso,
eles se engajaram em um ativismo muito superficial

centrado na política
instituições que realmente eram

apenas uma paródia de si mesmos.

Tentativas de mudança social

estavam profundamente fragmentados em foco

porque a compreensão das pessoas

de causa e efeito
era tão superficial.

Então, a coisa toda
acabou de se tornar um espetáculo.

E jogo de culpas sem fim
entre grupos.

Seu assim chamado
processo democrático

centrado não na política real,
mas em torno desses

instituições que pareciam
representam vagamente tal política.

Uma verdadeira democracia como agora conhecemos
permite consenso público

em questões reais
não a nomeação

de representantes para fazer
essas decisões para eles.

Isso não é
realmente democracia em tudo.

Isso é simplesmente diluído
versão do autoritarismo,

votar em reis e rainhas.

E para adicionar insulto à injúria,

porque a sociedade estava enraizada
neste sistema de negócios

de propriedade e comércio
tudo estava à venda.

As pessoas gostavam de discutir
sobre linhas morais e éticas,

mas o fato eram os políticos,
e, portanto, política,

era apenas mais uma mercadoria
para ser comprado e vendido.

Então, inevitavelmente, aqueles que fizeram
acabar com o verdadeiro poder social

foram os únicos
com mais riqueza.

Isso não foi uma corrupção,

isso foi simplesmente
a natureza do sistema.

E nem preciso dizer isso
subcultura de poder de negócios

era certamente o menos provável
querer mudar o próprio sistema

que tinha tão desproporcionalmente
recompensou-os.

E como ciência e tecnologia
maior eficiência

criando material superior
padrões de vida em geral

a falta de direitos humanos
progresso e o anti-democrático

natureza da sociedade
tornou-se cada vez mais mascarado.

Dignidade das pessoas
e integridade foi comprada

por gadgets e brinquedos
e vícios.

Alimentando um fetiche materialista

tão distraído
as mentes de muitos.

E você sabe,
Costumo refletir sobre tudo isso,

tentando me colocar
nos sapatos

da pessoa média naquela época,

especialmente nos mais ricos
e regiões altamente desiguais,

como
os Estados Unidos da América,

e isso realmente me faz estremecer.

Pessoas presas no trânsito,
acumulando-se nessas prisões de escritórios

para empurrar o papel,
envolvente ocupações sem sentido

que desperdiçou muito mais energia
e riqueza do que eles criaram

para que eles possam continuar comprando
essas coisas que eles não precisam,

elevando seus artificiais
status e assim por diante.

É como um filme de terror ruim.

Se houver algum histórico
através da linha que revela

quão importante é um sistema baseado em
visão de mundo é,

tanto na compreensão da sociedade
e saber como mudá-lo,

é uma longa história de escravidão
e exploração humana.

Você não pode ter uma sociedade que é
baseado no poder hierárquico

e mão de obra especializada,
onde as pessoas são vistas

como ferramentas econômicas a serem usadas

estrategicamente
para o ganho diferencial de outro,

e sempre espere
alta integridade moral.

Considere o
função da eficiência de custos.

A eficiência de custos é tentar
para economizar dinheiro na produção

a fim de maximizar o lucro
na venda final.

Está no centro
da estratégia básica de jogo

isso é necessário
em economia de mercado.

E esse incentivo simples, o
princípio de buscar reduzir

custos de entrada para maximizar
os ganhos de produção estão na raiz

de milhares de anos de humano
escravidão de uma forma ou de outra.

Seja servidão contratada,
trabalho forçado,

escravidão de bens móveis no início
tempos para o tráfico humano

e escravidão assalariada por dívida
em tempos mais modernos.

E o ponto a fazer aqui
é esse tipo de estrutura

foi tão normalizado
na virada do século 21,

um período, aliás, que teve
mais escravos em números absolutos

do que em qualquer outro momento da história humana.

A pessoa média ainda
não vi a conexão.

Eles foram condicionados por
essas ideias míticas de mercado livre

argumentando isso porque
as pessoas agora podem escolher

qual área da economia
para submeter seu trabalho a,

escolha qual empresa ser
subordinado, ou talvez obter o capital

e começar sua própria empresa
e então escolher quem explorar

para seu próprio pessoal
vantagem.

De alguma forma coerção
simplesmente não existia mais.

Essa foi a ilusão.

E qualquer tecnologia avançada
sociedade que evolui

não organizar um esforço
para fornecer suporte básico de vida

aos seus cidadãos permitindo-lhes
para perseguir seus próprios interesses

em seus próprios termos,
em vez disso, forçando estruturalmente

todos com quem lutar
uns aos outros para a sobrevivência básica,

por não ser defensável
razão, preste atenção,

não é uma sociedade livre de forma alguma.

É um sistema
de violência e opressão

independentemente de quão materialmente
rica que a sociedade possa parecer.

Agora, tudo o que disse,
é importante considerar ...

Você se intrometeu
com as forças primordiais

da natureza, Sr. Beale.

E você vai expiar.

Já faz muito tempo, Simon.

Então, o motivo
você está aqui comigo

e não em algum vassalo
estado sendo torturado

é porque o GSA
precisa de sua ajuda.

Estamos sendo invadidos por um grupo
de hackers e eles parecem ser

avançando suas habilidades
mais rápido do que podemos contra-atacar.

Orion.

Está certo. Orion.

Estamos rastreando-os
por anos.

Anarquistas luditas.

Eles querem devolver a civilização

para a Idade da Pedra.

Nós descobrimos se eles continuarem
sua taxa de progresso,

nós só temos algumas semanas
antes que eles violem.

- Assumir o controle de nossos sistemas.
- Isso seria ruim.

Daí nossas prioridades.
Tão irritante quanto seu pequeno

O projeto Concordia tem sido,
você nunca foi tão desagradável.

Você percebe
que mesmo se Orion estiver parado,

outra insurgência,
provavelmente mais malicioso,

está ao virar da esquina,
certo?

- Seu ponto?
- Meu ponto

é uma maneira de medir
a integridade de uma sociedade

é por quantos outliers
ele cria.

Criminosos violentos, centro da cidade
gangues, assassinos em série,

assassinos em massa, terroristas,

para agora este adorável hacker
distopia que você inspirou.

Você tem um problema sistêmico,
Simon,

e só vai crescer.

Você está olhando
pelas lentes erradas, John.

E ao contrário do passado,
os outliers agora

tem exponencialmente
tecnologia avançada.

Alguma moda infantil descontente
um coquetel molotov anos atrás,

agora pode criar armas de massa
destruição, ou neste caso, armas

de perturbação em massa
com pouco mais esforço.

Novamente, você está olhando
através da lente errada.

Ninguém nunca disse
o curso natural da humanidade

ia ser bonita.

Então é natural
para a humanidade flertar

com sua própria destruição?
E cada vez mais?

Porque isso é
onde tudo isso leva.

Desde o início da civilização,
aqueles com o mais avançado

ferramentas são as únicas
quem preparou o palco.

Da rocha à espada,
para a arma, para a bomba,

para AI,
uma lei sociológica da natureza

enraizado em nossa evolução
psicologia.

E se essa corrida acontecer
para levar à destruição,

bem,
esse é o curso natural.

Só presunção humana
assume o contrário.

Vejo que você não perdeu
aquele niilismo encantador.

- Beber?
- Não.

E não é niilismo, John,
é realismo.

O conflito é o que faz
o mundo gira.

E quem quer que ganhe
define o curso.

- Qual é o problema?
- O negócio é

você nos ajuda a domar os bárbaros
no portão

junto com qualquer outra coisa que pedirmos.

Em troca,

você será concedido
uma vida decente aqui.

Este navio pode ser
um local de trabalho,

mas também é
uma cidade independente.

Nós voltamos muito, John,
e apesar de nossas diferenças,

Eu odiaria ver
esse gênio vai para o lixo.

E se eu não fizer?

Você sabe a resposta para isso.

Além disso possível
Catástrofe de Orion,

o que eu duvido
seu ego humanista permitiria,

você será entregue
para interrogatório

e não será cinematográfico.

De qualquer jeito,
você não está deixando este navio.

Ok, Simon,
mas eu tenho uma condição.

Eu quero que você coloque um fim
para programar UX83.

Também conhecido
como o Mandato Malthusiano.

Se você sabia sobre o Mandato,

por que Concordia não vazou?

Nunca tive uma imagem completa.

- E o que você acha que está perdendo?
- Boa pergunta.

Encontramos um enigmático
mencionado em documentos

relacionado ao GSA's
programas de controle.

Parece que o Mandato
foi empregado na morte

de pelo menos 20 milhões
só no ano passado.

Como isso está ocorrendo
e por que não está claro.

Então, por que você não me esclarece?

Então você escreveu um livro
chamado A má adaptação do Neolítico

que se concentra
sobre a natureza da cultura

antes da Grande Transição.

Você pode esclarecer
o que você quis dizer com este título?

Certo. Então eu acho que a definição
questão da civilização

são quais características
nos permite sobreviver e prosperar

de forma sustentável e pacífica
ao longo do tempo geracional.

Milhares de anos atrás,
com o advento da agricultura,

a Revolução Neolítica,
nós nos encontramos

em um novo arranjo social,
uma nova estrutura,

um que mais tarde provaria
ser altamente incompatível.

Não só incompatível
com o habitat,

inerentemente insustentável
desde a economia

literalmente necessário
consumo e crescimento,

mas também incompatível
com a nossa própria natureza social.

E, encurtando a história, os humanos
simplesmente não foram feitos para existir

em um economicamente
sociedade estratificada

se a expectativa é alta
níveis de saúde pública

e coexistência pacífica.

É sempre interessante
revisar o trabalho

de cientistas convencionais
na virada do século 21

enquanto eles tentam desesperadamente
para se convencer

que um competitivo,
explorador,

em vão buscar status mentalidade
era uma expressão inalterável

da natureza humana,
quando o fato são nossos genes,

nossa biologia e como
o ambiente interage

com o nosso eu evoluído permite
para uma vasta gama de orientações

com interesse próprio estreito,
ganância, apenas parte desse intervalo.

Se provamos ser alguma coisa,
é adaptável.

Certamente há
nenhuma folha em branco.

Não somos infinitamente maleáveis,

mas tem sido grosseiramente
subestimado historicamente

quão largo
nossa gama de adaptativos

potencial realmente é.
E o que mais determina

quais traços comportamentais
irá definir a cultura de uma sociedade

é a sua estrutura social.

Ou mais especificamente,
base econômica dessa estrutura.

O método
pelo qual devemos sobreviver.

Se essa estrutura
recompensa competição, domínio,

e interesse próprio estreito,
então a cultura

será predominantemente
expressar esses valores.

Se recompensa a colaboração,
empatia e preocupação social,

a cultura resultante irá
expressam predominantemente esses valores.

Para a maioria
da história humana,

antes do advento
da agricultura,

Vivíamos em um ambiente não hierárquico,

não competitivo
arranjos sociais.

Por quê? Porque o econômico
base de sobrevivência

realmente incentivado

compartilhamento e colaboração,
e não o contrário.

Então, o que quero dizer com má adaptação
é enquanto a humanidade

adaptou-se com sucesso
aos requisitos de sobrevivência

nascido de
a Revolução Neolítica,

a estrutura social resultante,

o sistema que foi codificado,
provou ser inadequada.

O sistema econômico
era simplesmente incompatível

com o que era necessário para a humanidade
para ser sustentável a longo prazo.

Falhando em nossa necessidade de integração
corretamente com o ecossistema

enquanto limitamos nossa capacidade de
coexistir pacificamente uns com os outros.

E na hora de
A revolução industrial

no século 19,
essas falhas foram rapidamente

vindo à superfície.

As condições mudaram e
se não fosse pelo nosso dramático

transformação para sair
desse sistema,

há pouca dúvida,
a sociedade teria visto total

colapso ecológico combinado
com uma guerra global catastrófica.

Então deve ser
difícil olhar para trás

naquele momento dado
o que sabemos agora.

Parece que as coisas deveriam ter
mudou muito antes, certo?

Claro, mas revela
tanto quanto nós gostaríamos

acreditar que somos racionais,
seres objetivos,

estamos realmente amarrados
por profunda vulnerabilidade social.

Somos seres sociais primeiro
e depois os seres intelectuais.

O que você viu naquela época
é uma espécie de hipnose em massa

aquela sociedade paralisada,

mantendo as pessoas com visão curta
e com medo,

propenso a se conformar com os valores
e práticas daqueles

quem por acaso está ganhando
no jogo econômico artificial.

Uma olhada na mídia de
naquela época dá tudo de graça.

Postura de status,
pessoas obcecadas em aparecer

rico, realizado, amado,
famosa, linda.

Tudo uma espécie de patológico
emulação daqueles de alta

status socioeconômico,
bilionários, celebridades.

Como um filósofo notável
afirmou há muito tempo,

Então mais uma vez
tudo levanta a questão,

o que realmente define o sucesso
na condição humana?

Que tipo de cultura é mais
otimizado para se sustentar

ao longo do tempo, é claro,
sendo feliz e estável?

E enquanto houver
muito para aprender,

nós sabemos
o que não o define:

o excessivo materialista
neurose impulsionada por riqueza e status

tão característico naquela época
tem literalmente zero

relação positiva
para espécies de longo prazo

sustentabilidade e otimizado
saúde pública.

Em resumo,
os valores estavam completamente errados.

E não quero soar maldoso, mas
se eu recorresse a zombarias

rotulagem de status,
comum a esse período de tempo,

não há dúvida
que as maiores falhas

eram os donos de mansões,
dirigia carros caros,

usava joias de luxo,
mantido extremamente lucrativo

ainda completamente
ocupações sem sentido

enquanto acumula grande riqueza.

Que tipo de triste,
criatura insegura

precisa exibir tal excesso

claramente sinalizando oposição
para o bem-estar de outras pessoas?

O verdadeiro sucesso é reforçador
harmonia, equilíbrio.

O objetivo não é necessariamente
para se tornar algo,

mas para descobrir quem
e o que você realmente é.

E como você se encaixa
dentro do ecossistema

da natureza
que deu à luz a você.

As pessoas mais bem sucedidas,
os verdadeiros vencedores,

nunca são aqueles que se esforçam por
celebridade e excesso material,

eles são os humildes minimalistas
valorizando como eles podem contribuir

para o bem estar
e saúde de tudo,

percebendo o mundo
é um sistema,

e quanto mais eles otimizam
aquela contribuição,

o mais verdadeiramente bem sucedido
eles realmente se tornam.

Quando eu olho para trás e para tudo isso,

Eu acho o que eu acho mais trágico

é a perda espiritual
do indivíduo.

Como as pessoas eram fundamentalmente
alienados de si mesmos

suas identidades sequestradas
pela insegurança competitiva,

tentando se conformar
para algum perfil aceitável

isso serviria
sua melhor vantagem,

não quem eles realmente são,

mas qual é o sistema
exige que eles se tornem.

o
alma seleciona sua própria sociedade.

Então fecha a porta
a sua divina maioria.

Não apresente mais. Impassível.

Ela nota as carruagens
parando em seu portão baixo.

Impassível. Um imperador
estar ajoelhado sobre o tapete.

Eu a conheço de
uma nação ampla. Escolha um.

Então feche as válvulas
de sua atenção. Como pedra.

Deixe-me perguntar a você, John.

O que você acha
a melhor forma

de controle social é? Lei? Dívida?

Religião.

E isso tem o que fazer
com o mandato malthusiano?

- Me dê humor.
- Eu não sei.

Que tal socialização?
Pessoas policiando umas às outras.

Uma cultura devidamente sintonizada
se regula, sim.

Tivemos o mesmo treinamento,
Simon.

Estou tão ciente do que
molda a psicologia como você é.

Sim, veja, eu não tenho tanta certeza.

Não acho que seríamos
nesta situação

- se esse fosse realmente o caso.
- Você quer dizer porque eu na verdade

acredita que o mundo pode mudar?

Uma criança nascida
biologicamente programado

para se adaptar ao seu ambiente.

Cresce,
avançando pelos anos de formação,

moldado pelas tradições
e crenças da cultura.

Educação institucional
introduz estrutura

criando conforto com autoridade,
arregimentação, status.

- Nutrir o esquema social.
- E uma insegurança fundamental

forjado
por um mundo profundamente desigual,

um mundo de sancionado
indiferença,

onde compaixão é fraqueza

e a dominação é virtuosa.

O que a sobrevivência exige.

No arranjo atual,
certo.

E esta noção inicial de
a insegurança tem um efeito único.

Antes tendências infantis, nós, humanos,
devem crescer a partir de:

em busca de atenção, mimado
interesse próprio, manipulação,

assédio moral,
a competição torna-se arraigada.

Maturidade atrofiada.

Preparando o cenário
para mais um discípulo

no culto do narcisista
individualismo.

Poético.

Quando mais
educação é alcançada,

academia formalizada,
a fortaleza do status quo,

que curiosidade natural
pode permanecer

agora está mais restrito
por socialização.

Foco míope, separado
da busca do conhecimento,

existindo apenas por causa
de utilidade comercial.

- Para definir seu produto.
- E, em última análise, sua identidade.

Tornando-se pouco mais que
mais um agente de comércio.

Uma civilização reduzida a
o objetivo de um esforço sem fim.

Para vender algo
para outra pessoa.

O mundo é um negócio,
Sr. Beale.

Então a engrenagem gira.

Enquanto naqueles momentos fugazes
o estresse econômico diminui,

quando as algemas se soltarem,

florescência de turbulência existencial,

enquanto procuram desesperadamente
por algum tipo de significado mais profundo

na rotina diária.
E esse vazio emocional,

este estado de perda, leva
o escapismo patológico.

Distração e automedicação
tornar-se o hobby.

Então eles se voltam para suas telas

janelas de normalidade projetada
igualando liberdade

com as ilusões inatingíveis

de riqueza, fama, honra.

Enquanto constantemente
sendo lembrado de que eles são

os autores de sua própria miséria

e o sucesso só pode ser uma questão
de ganhar versus perder.

Uma vez que a grande maioria sem dúvida
perder, eles vivem vicariamente.

Se o time deles vencer
o jogo, eles também.

Se o país deles entrar em guerra,

eles agitam suas bandeiras
como se estivessem em guerra.

Enquanto segue
seus heróis famosos,

sentindo como se de alguma forma
que o sucesso reflete o seu próprio.

E quando isso não
trabalham, eles se movem para dentro,

buscando retiros de autoajuda,
terapia, medicamentos, drogas ilícitas.

Qualquer coisa para evitar
a crise de identidade.

Que a sociedade que eles refletem
apenas pode ser profundamente falho.

Portanto, as massas permanecem complacentes,

míope, fanático,

primitivo, delirante.

Gerenciável.

Nenhuma conspiração necessária.

Sistemas viáveis
se regulam.

Viável?
Você vê tudo isso como sustentável.

Não é necessária conspiração.

- Sistemas viáveis os regulam ...
- Acabamos de captar o sinal.

Agora tem uma coisa que você perdeu
em seu monólogo lá.

Além da provocação primária,
mantendo as pessoas semiconscientes,

preso na parte inferior do cérebro
modo de luta ou vôo.

Além da hegemonia cultural
onde os valores das pessoas

e espelho da inveja
aqueles de riqueza e poder,

reforço da ordem social.

E de lado
do clima de opinião

promovido pelo aclamado
intelectualidade

decidindo os limites
pelo qual a verdade deve se conformar

o mecanismo mais crítico aqui

é o da inclusão social.

A natureza nos conectou
com uma forte tendência

para substituir o pensamento racional
em favor da aceitação do grupo.

Parte da nossa evolução
ginástica.

E quando as pessoas
violar consenso

o sistema nervoso procura
para corrigir o comportamento

com dor e medo,
como há pouco mais

psicologicamente prejudicial
do que a exclusão social.

Para ser condenado ao ostracismo.
Ridículo, estigma,

perda de reputação que poderia
também significa perda de emprego,

renda, perda e sobrevivência.

No entanto, há uma longa história de pessoas
que se moveram contra essa tendência.

Uma longa história
de muito poucas pessoas

que inevitavelmente viram
em meros símbolos justos

colocar camisetas em vez
do que as forças da revolução.

Então, este seu problema de Orion
não é indicativo de nada?

Orion parece ser
um grupo marginal de extremistas

sem apoio público.

Trata-se de cultura normativa,
e meu ponto, John,

é que dada a nossa natureza social,

a força mais forte aqui
não está do lado da razão,

está do lado da inclusão
e conformidade,

e isso, meu amigo, é o
maior forma de controle social

e porque as massas
nunca vai sair

de sua autoperpetuação
opressão.

♪ Vinte e três eu vejo
venha comigo meu querido ♪

♪ É hora de reexaminarmos
esta realidade ♪

♪ Esteja pronto ♪

♪ Bem-vindo
para o Freakshow, baby ♪

♪ Isso é o que é ♪

♪ Então você vê, 23 ♪

♪ E o elenco
está atualmente em estoque ♪

♪ Mas vamos deixar você saber
se precisarmos de outro andar ♪

♪ Para ser esfregado ♪

Então, algo anterior
foi dito para o efeito

aqueles humanos
não são projetados para existir

em um economicamente
sociedade estratificada.

Por assim dizer, sim.

Uma sociedade estratificada está longe
mais insalubre e instável

quando comparado
para um igualitário.

Isso parece
uma conclusão bastante ousada.

- Você pode elaborar?
- Certo.

Considere nossa biologia,
especificamente o cérebro humano.

Estamos profundamente ligados
para resposta social.

Por exemplo, o mesmo
centros cerebrais que reagem

à dor física também
reage à dor emocional,

como se sentir rejeitado,
excluídos ou envergonhados.

No início da vida,
bebês socialmente isolados,

não recebendo adequado
afeto irá falhar

para produzir crítica
hormônios de crescimento,

prejudicando o desenvolvimento.

Enquanto na idade adulta
efeitos semelhantes ocorrem.

Por exemplo, havia
essas instituições desumanas

chamadas prisões
e eles praticaram

confinamento solitário,
isolamento social severo,

e essa prática literalmente
causou danos cerebrais.

Agora, o que estes
exemplos têm em comum?

São respostas negativas
ao estresse social relacionado.

E quando você analisa
nos últimos 200 anos,

de estudo epidemiológico
sobre o assunto,

você percebe que economicamente
sociedade estratificada

é um dos mais tóxicos
condições estressantes

você poderia impor
sobre a espécie humana.

Todos nós aprendemos sobre
os horrores da pobreza abjeta.

Uma condição que
afetou um bilhão de pessoas

na virada do século 21,

causando literalmente milhões
de mortes a cada ano.

Mas os efeitos negativos
de estratificação econômica

não são limitados
para os claramente pobres.

Desigualdade prejudica
quase todo mundo.

Uma espécie de poluição social e
o inferior se encontra

na escada estratificada,
pior fica em média sua saúde.

Considere uma mãe de classe baixa

trabalhando em dois empregos, endividado,
não pode comprar um carro,

salário vivo em salário

enquanto tenta cuidar
de seu filho.

Eles podem não ser sem-teto,
faminto ou mesmo pobre

pelos padrões legais,

mas todo dia ainda é

uma batalha para pagar as contas.

Isso é conhecido como relativo
pobreza ou mais formalmente

baixo nível socioeconômico.

E uma característica definidora
desta condição

na média
é alto estresse psicossocial,

significando estresse relacionado
aos fatores sociais.

Este estresse inclui não apenas
sentimentos de insegurança geral,

como se preocupar
sobre pagar suas contas,

proporcionando ao seu filho o próximo
visita ao médico ou perder o emprego,

mas também o estresse
do próprio status social.

Como alguém se sente sobre si mesmo
em comparação com outros.

E enquanto aquele particular
aspecto pode parecer trivial,

o fato é nosso cérebro
evoluíram para reagir

profundamente específico
maneiras quando se trata

de como pensamos que os outros nos veem.

Temos uma sensibilidade aguda
ao nosso status social percebido.

Em outras palavras,
não é apenas sobre o estresse

de preocupação sem fim
e a dificuldade técnica

de ser pobre, isso é tóxico.

É igualmente, se não mais sobre
o estresse de se sentir pobre.

Por exemplo, estudos têm mostrado
se você levar pessoas com o mesmo

acesso igualitário
para atendimento de saúde gratuito,

controlando
para fatores de estilo de vida,

você ainda vai ver,
conforme você desce

a escada de renda e riqueza,
saúde das pessoas ficando

progressivamente pior em média.

Quanto mais baixos eles são
na hierarquia de classes

mais doentes eles ficam.

Um mecanismo para isso

é tão alto
estresse psicológico

leva a um estado
de inflamação crônica

e o que é chamado
uma sobrecarga alostática.

Alostase significa que o seu corpo
tentando se recuperar de algo

trabalhando para retornar
para um estado mais equilibrado.

Mas não pode. E isso causa

o corpo e a mente
para se desgastar rapidamente.

Vivendo em relativa pobreza
em toda a sua insegurança do dia a dia

e sentimentos de baixa autoestima,

mantém as pessoas psicologicamente
bloqueado em um estado estressante.

Devastador mental
e saúde física.

Considere doenças cardíacas.
baixo nível socioeconômico

cria uma chance 50% maior
do seu desenvolvimento.

e não apenas porque as pessoas
pode ter hábitos de vida ruins,

mas devido ao psicossocial
estresse em si,

o que aumenta o hormônio
cortisol, danificando as artérias

estimulando derrames
e ataques cardíacos.

Baixo nível socioeconômico
é um fator de risco para doenças cardíacas

por conta própria,
semelhante para diabetes e câncer

com taxas muito mais altas
para aqueles relativamente pobres.

Como disse um estudo,
"A pobreza em si é cancerígena."

E dada aquela doença cardíaca
diabetes e câncer

foram algumas das principais causas
de morte naquele altamente desigual

Sociedade global
do início do século 21,

esses fatos ajudam a explicar
por que lacunas na expectativa de vida

entre o rico e o pobre
eram chocantemente largos.

Variando de 15 a 40 anos
dependendo da região.

E então você tem saúde mental.

Baixo status socioeconômico
abastece instâncias muito superiores

de depressão,
transtornos de ansiedade,

esquizofrenia, suicídio,

sem falar na violência,
incluindo abuso infantil.

A condição de pobreza
foi considerado o líder

preditor de abuso infantil,
o que é particularmente preocupante

uma vez que tal abuso freqüentemente
leva a distúrbios adultos

como vícios,
comportamento antisocial,

problemas do sistema imunológico,
comprometimento cognitivo.

Na verdade, foi encontrado
que as crianças simplesmente vivem

na condição de pobreza
correlacionado a grandes diminuições

no QI,
diminuição do desenvolvimento do cérebro,

e pior no geral, saúde
ao longo do ciclo de vida.

Pessoalmente, eu diria que

se o abuso infantil é
sobre negligência e dano,

qualquer sociedade que tolera
a existência de pobreza

quando tem os meios para acabar com isso,

é uma sociedade que é
fundamentalmente abusivo para crianças.

Agora, no que diz respeito à violência comportamental
em geral, não é surpresa.

O período de pré-transição
estava saturado nele.

O patógeno emocional por trás
a maioria dos atos de violência é vergonha

e a desigualdade produz vergonha
como uma máquina bem ajustada.

Tiroteios, violência de gangues,
terrorismo,

violência doméstica, tudo altamente
correlacionada à desigualdade,

como uma nuvem tóxica pairando
sobre a civilização.

Quanto mais economicamente
uma sociedade desigual,

quanto mais violento tendia
estar em média.

E isso vale para quase tudo em
termos de resultados negativos para a saúde pública.

Com maiores incidências
de doenças, crime, obesidade,

mortalidade infantil, homicídios,
nascimento de adolescente, doença mental,

má educação, conflito,
violência doméstica,

analfabetismo, suicídio,
mortalidade prematura,

desconfiança geral e muito mais.

Não há defesa viável
de sua existência em qualquer nível

e é certamente
não representativo

de uma natureza humana fixa.

Os humanos são basicamente alérgicos a
estratificação socioeconômica.

O que você está fazendo? Vamos!

Então, como isso é suposto
acontecer exatamente?

Não tenho certeza.

Os detalhes do satélite
precisamos são muito específicos.

Como John consegue isso
vai ser interessante.

Ei onde foi
você pega a pipoca?

Oh, eu não sei.
Foi apenas aqui.

Certo.

Eles ainda estão em modo de debate?

Ouça você mesmo.

Espero que você tenha feito faculdade.

... e porque as massas
nunca vai sair

de sua autoperpetuação
opressão.

Historicamente observável.
Biologicamente correto.

E extremamente exagerado.

Embora a maioria possa estar presa em
cérebro inferior, reflexos do sistema límbico,

você subestima
o córtex pré-frontal.

Nossa capacidade de transcender
reações primitivas.

Se você acredita nisso
ou não, Simon,

os ativistas do mundo
estão lentamente se tornando mais conscientes,

- mais focado.
- Focado em quê?

O sistema?

A origem do social
psicologia que mantém

aqueles loops de feedback
de opressão indo.

Ah, então ameaça ao dinheiro, Deus?

Se você quiser ser
assustador sobre isso, com certeza.

O dinheiro que Deus é eventualmente
vai ser derrubado.

Esta marcha milenar
para aumentar a qualidade

e os direitos humanos são agora
acelerando para um novo território.

E de uma forma ou de outra é
eventualmente vai chegar

na porta da economia.

E depois?

Você parece estar sofrendo
de uma espécie de amnésia, John.

Esse momento já passou.

Imortalizado pelo falhado
Experimento soviético,

uma memória que é fomentada
um bicho-papão duradouro.

Alguém hoje ousando
para sugerir igualdade econômica,

que é o que eu suponho
você está chegando,

como algum estágio final
do progresso dos direitos humanos,

será rapidamente condenado
como um socialista que odeia a liberdade.

A propaganda pode ser forte,
mas também são os problemas de montagem,

problemas que têm
não na solução do sistema,

- forçando as pessoas a pensarem de forma diferente.
- Tal como?

Que tal o insulto coletivo
aquele um por cento do mundo

população agora possui
80% da riqueza?

Ou mais importante,
que todo sistema de suporte de vida

continua em declínio
com agora milhões deslocados.

Fomes, guerras, pobreza crescente.

As pessoas acabarão percebendo o
mecanismos econômicos por trás disso.

Ainda mais abrindo o portão.
O mesmo para o desemprego tecnológico.

Metade de todos os empregos têm
já foi automatizado.

E embora as nações tenham compensado
dando renda básica,

a contradição do sistema
ainda está claro.

O que acontece quando as pessoas percebem
este programa de bem-estar é realmente

apenas uma desculpa para manter
o sistema de trabalho em vigor?

Portanto, mantendo
a classe dominante no lugar.

Você presume demais, John.

Três quartos das pessoas
naquele planeta,

acredite no sobrenatural
seres que vivem no céu

afetando suas vidas.

Você está projetando
sua rara inteligência

sobre um mar de selvagens glorificados.

E se você acha que o ativista
comunidade tem qualquer coisa

em seu kit de ferramentas para equilibrar
abordagem da mudança de nível do sistema,

você não está prestando atenção
para sua ignorância.

Você quer dizer o espetáculo?

Pessoas empilhando
em zonas de liberdade de expressão,

segurando cartazes,
gritando com edifícios,

reclamando nas redes sociais,
criando arte política,

poesia, escrevendo livros ...

fazendo filmes.

Eu concordo que é principalmente catarse.

É uma válvula de alívio de pressão,

aliviando a tensão periódica,

fazendo as pessoas sentirem que estão
realmente fazendo algo.

Além, é claro,
de ajudar a economia,

o mercado anti-estabelecimento

tem sido cada vez mais
rentável.

Sim.

O dólar da raiva.
Se apenas tal ultraje

poderia ser embalado e comercializado
em Wall Street, certo?

E então social
mudança pode ter uma chance.

Mas catarse de lado, John,
o verdadeiro problema é a esperança.

Ativismo hoje
é uma indústria de esperança.

Veja Concordia.
Tem sido irritante

e estou certamente incomodado
pela tecnologia que você tem,

mas suas ações representaram
nenhuma verdadeira ameaça.

O que você faz é dar
seus milhões de fãs esperam.

E a esperança é uma droga que subjuga.

Então, a longa história de direitos
o progresso não tem sentido?

A abolição da escravatura,
liberação feminina,

leis de trabalho infantil, sindicatos,
restituição indígena,

decretos globais, igualdade LGBTQ,
atos de deficiência?

Todas as adaptações
e acomodações.

Nenhuma ameaça ao próprio sistema.

Considere a escravidão abjeta:

as origens são claras.

Nunca foi sobre racismo.

Era sobre economia
exploração.

Portanto, business as usual.

E ainda assim o racismo levou a melhor.

A conexão do sistema
fica irreconhecível.

Limites do debate.
Pessoas foram condicionadas

buscar causas morais
em vez de estruturais.

Qual é exatamente o meu ponto,
eles não têm o vocabulário.

Nada
em sua experiência oferece isso.

A pessoa média se envolve
seis horas de mídia por dia

muitas dessas notícias constantemente
reforçando o status quo.

Estou feliz que você tocou nisso.
Notícias são negócios.

E você acha que algum
instituição com fins lucrativos é sempre

vai tolerar ideias que
mover contra como ele sobrevive?

As probabilidades estão empilhadas, John.

O sistema protege
em todos os níveis

quase como se fosse
um organismo vivo.

Mas por uma questão de argumento,

vamos assumir um formidável
movimento existia.

Uma frente unida para mudar
a estrutura social.

Então o que?

Isso acontece no palco

do teatro político?

Um palco pertencente e operado
pelo poder empresarial?

Parte do despertar. As pessoas são
percebendo seus funcionários eleitos

são estruturalmente
corrompido por padrão,

independentemente da intenção.

- As abordagens mudarão.
- Para quê?

Insurreição, violência,
derrubar?

Uma Revolução Francesa?

Possível,
mas certamente não é inevitável.

Uma grande massa crítica
o suficiente para parar

a máquina em seus trilhos é
realmente tudo o que é necessário.

Você se lembra de George Orwell?

- Claro.
- Ele observou algo

interessante
nesta batalha sem fim

entre os ricos
e os que não têm.

Se é verdade como você diz,

as massas estão começando
para entender o sistema.

Construindo força contra isso.

Você também deve reconhecer

que há um natural
contra-movimento.

O sistema defendendo
se mais uma vez.

E toda ameaça
à sua integridade,

o que você vê como progresso,

será torcido
e apresentado ao público

como um ataque
em seu modo de vida.

Aqueles outliers
que voce falou,

os terroristas, gangues,
criminosos, assassinos em massa,

insurgências, hackers,
os orions.

As Concordias.

Todos capacitam
o sistema no final

fornecendo desculpas
para apertar ainda mais as coisas.

Mais polícia, mais prisões,

mais leis, mais bombas,
mais vigilância.

Mais controle.

Novamente, nenhuma conspiração necessária.

São as próprias massas
aquele empurrão para isso,

trocando deliberadamente
sua liberdade de segurança.

Então eles podem confortavelmente
voltar para suas estações de trabalho

e continue puxando
alavancas na máquina

assim como um dinheiro que Deus ordenou.

No final,
não era o chamado comunista,

socialistas, anarquistas ou
qualquer grupo de contracultura

isso representava o mais sério
argumento para a Grande Transição.

Foi o ambiental
cientista.

Alguém poderia debater
os meandros da moralidade,

saúde pública e direitos humanos,

mas se o habitat for
tudo o que se torna discutível.

E na virada
do século 21

nossa negligência ecológica
foi muito constrangedor.

Com grande ineficiência
nós estávamos usando

muito mais recursos a cada ano

do que o planeta produzido.

Destruiu vastos reinos
da biodiversidade,

poluiu o ar, o solo,
a água,

não apenas desestabilizando
todo o ecossistema global

mas por extensão a própria sociedade.

A pergunta mais comum que recebo
ao ensinar esta história é,

"Como isso é possível
as coisas podem ficar tão ruins?

Como todos puderam apenas manter
puxando cegamente as alavancas

naquele destrutivo
máquina econômica

e não ver o que estava acontecendo? "

E se resume a um tipo
de condicionamento baseado na fé,

uma patologia religiosa
tomando a forma

do comportamento econômico de massa.

A doutrina era
o da escassez universal.

As pessoas foram ensinadas
acreditar que em nenhum momento,

Sob nenhuma circunstancia,
pode haver equilíbrio econômico.

A própria ideia e
economia poderia ser organizada

para fornecer de forma eficiente
para todos enquanto também é

em equilíbrio com o habitat
era um tabu sacrílego.

O culto da escassez e
o consumo não o estava tendo.

Eles consideraram isso
pensamento utópico.

Apoiando o mito
que as pessoas tinham desejos infinitos

e foram acusativamente
insaciável.

Portanto, os pobres tinham que existir
e se alguma coisa era o problema,

deve ser população
não o sistema.

Esse era o dogma prevalecente.
Deve haver muitas pessoas.

Você não pode ter ecológico
equilíbrio em um sistema

isso requer constante
atividade do consumidor para o trabalho.

Uma coisa é consumir
com base na necessidade.

É outra coisa para consumir
porque o sistema exige isso.

E o sistema de mercado
de economia necessária

rotação constante de mercadorias
para manter e criar empregos,

fornecendo trabalhadores, que
claro que também eram consumidores,

com renda para gastar de volta
no sistema,

repetindo incessantemente o ciclo
de consumo cíclico.

Se não se repetisse
rápido o suficiente ou lento,

a economia se contraiu.

Poder de compra
não estava circulando

e a sociedade
passou a encerrar.

Um histórico único
momento ocorreu no início do século 20

quando se percebeu que a tecnologia
agora estava criando um bom excedente

e grande confusão se seguiu.

O problema era este recém-descoberto
Eficiência produtiva

não estava sendo conhecido por pessoas
comprando mais coisas.

Então, dois competindo
perspectivas surgiram:

de um lado você tinha idealistas,
imaginando uma nova era.

Se pudermos produzir
um bom excedente geral,

por que não diminuir o custo
de bens respectivamente

reduzindo horas de trabalho e
aumento da remuneração na proporção?

Então agora você pode dizer uma pessoa
trabalhando apenas dois dias por semana

Sem perder
seu padrão de vida

já que o valor de mercado
de trabalho e bens ajustados

para compensar
para o aumento da eficiência.

Esta lógica torna perfeito
sentir quando vier

ao princípio básico
de oferta e demanda.

De repente, as pessoas têm mais
tempo livre, não enterrado em dívidas.

Eles podem enriquecer sua vida social
vida, vida familiar,

e perseguir as coisas
que têm verdadeiro significado.

Bem, isso não é
a maneira como aconteceu

nem nunca.

O que nos leva a
a perspectiva do nível do sistema

já que o próprio sistema simplesmente
não é projetado inerentemente

para equilíbrio de estado estacionário.

A economia de mercado é baseada
em mais é melhor ética.

Para ser competitivo na busca
para participação de mercado.

Isso é o que é incentivado.

Mais crescimento, mais vendas,
mais funcionários,

mais acumulação de capital,
mais lucro, expansão constante.

Então o que aconteceu
era de se esperar,

fortalecendo uma nova indústria,

publicidade comercial.

O que foi uma vez
um serviço de mídia simples,

notificando pessoas
de novos bens de que podem precisar,

se tornou uma forma poderosa
de propaganda manipulativa.

Nas fases posteriores, as empresas
gastou mais dinheiro em publicidade

do que eles fizeram na pesquisa
e o desenvolvimento.

O que a publicidade faz é
abusar de nossa natureza social

fazendo as pessoas sentirem
como se eles estivessem perdendo.

Eles não são bons
chega sem isso,

eles têm status inferior
sem isso.

Eles se sentem excluídos dos outros
se eles não possuem algo.

E tão patético quanto
todos os sons que tinha

um efeito profundo na sociedade
com todos acompanhando

com o Joneses
em um ciclo de feedback horrível.

E o resultado
como produtividade industrial

ainda continuou a subir,
as pessoas trabalharam mais do que nunca,

tinha menos tempo livre, eram
em enormes quantidades de dívidas,

e sem dúvida teve um menor
padrão de vida

quando você realmente conta
para a felicidade humana

e o nível
de estresse que as pessoas suportaram.

Tudo para manter
a máquina econômica em movimento.

Uma coisa que é
realmente interessante em tudo isso,

é que o econômico
sistema naquela época

abraçou um paradoxo fantástico.

Então aqui você tinha um modelo

que se defendeu
pela suposição

de escassez universal.
Forçando a competição,

opressão, exploração,

pobreza e assim por diante,
enquanto ao mesmo tempo

toda a máquina necessária
consumo infinito para trabalhar.

Pense nisso por um momento.

Como você justifica essas duras
resultados da suposta escassez

quando o próprio sistema
desconsidera totalmente a ideia

quando se trata do próprio
mecânica que faz funcionar?

E o resultado final é
isso não era uma economia de forma alguma

por definição,
era uma anti-economia,

com seres humanos funcionando
como células cancerosas

comendo a Terra viva.

Na teoria dos sistemas, isso é conhecido
como um ciclo de feedback positivo.

Não deixe essa palavra, positivo,
te confundir

como não há nada
positivo sobre isso.

Significa que não há nada funcionando
para equilibrar o comportamento do sistema

ao seu ambiente regulatório.

Aquele ambiente
no caso da Economia

é um planeta finito
com um delicado ecossistema.

Se respeito pela escassez
foi levado a sério,

o objetivo seria
para se concentrar na eficiência,

trabalhando para reduzir o uso de recursos,
reduzir o desperdício

no processo
de atender às necessidades humanas.

Manifestando, é claro, uma cultura
isso é maduro o suficiente

para entender os limites
de sua própria existência.

Métricas econômicas verdadeiramente positivas

são o oposto do que
foi procurado naquela época.

Degrowth, por assim dizer,
seria o objetivo.

Fazendo mais com menos
e precisando de menos.

As pessoas iriam na TV
para dar um relatório econômico

e diga algo como,
“Ótimas métricas para a economia neste mês.

Reduzimos nosso uso de energia e matéria-prima
materiais em outros três por cento.

Reduzindo as vendas mais uma vez com
menos necessidade de emprego humano,

Aumentando a eficiência geral
por um fator de dois.

Continuamos em homeostática
equilíbrio com o planeta

por mais um ano e humanidade
tem mais tempo livre do que nunca. "

Aqui está Tom com o clima.

"Bem, está céu limpo

através dos hemisférios.

A floresta amazônica
não está pegando fogo.

Não estamos obstruindo
a atmosfera com CO2,

e não vimos enxames
de refugiados em cascata

em todos os continentes em busca
de comida por algum tempo.

E a névoa do bilionário
babaca

parece ter limpado um pouco.
Esperamos alguma precipitação

adicionando ao nosso já
Abastecimento de água doce abundante

melhorando ainda mais a camada superficial do solo
enquanto a abundância global mede

tem todo mundo sentado bonito
para um futuro próximo."

Sim, você nunca ouviria nada
assim, em vez do oposto.

Alguma liga de Ivy idiota PhD
economista de mercado

fanático religioso que literalmente

não tem ideia de qual é a palavra
economia ainda significa,

viria e diria,
"Lucro trimestral

caíram no mês passado
na maioria dos setores à medida que o PIB desacelera.

Estamos vendo um aumento
no desemprego

devido à contração,
mas com sorte

a próxima temporada de Natal
vai desencadear uma nova demanda do consumidor

enquanto é antecipado
que o banco central

vai diminuir o interesse
taxas e comprar mais títulos

para aumentar a liquidez
para aliviar a crise de crédito.

Esperançosamente isso vai
melhorar a confiança do consumidor

inspirando investidores
para realocar capital

em da-da-da-da-da-da-da-da. "

Traduzido, isso significa,
"Precisamos de vocês para contrair mais empréstimos,

contrair mais dívidas para comprar mais
coisas para criar mais empregos

para que possamos vender mais coisas
e usar mais da Terra

Recursos. Se tivermos sorte
indústria vai melhorar

em encurtar boas expectativas de vida
através da obsolescência planejada.

Tornar as coisas impossíveis
reparar.

Esperançosamente, mais uso único
bens se tornarão a norma

para que as pessoas possam comprar e jogar fora
em uma taxa cada vez maior

mantendo esse show de merda. "

Então eu quero
mude de marcha aqui um pouco

e pergunto sobre o seu
trabalhar na identidade do grupo.

Especificamente como se relaciona
às condições econômicas.

Bem como tudo
é complexo.

Como falamos antes
nossa natureza social

pode tirar o melhor de nós
e nós temos alguns

evolucionário interessante
fiação quando se trata de grupos.

Nós e eles,
em grupos e fora de grupos,

e talvez o que
mais original é

o que define um nós
e o que os define

é subjetivo
e culturalmente dependente.

Se você crescer apenas sendo
exposto a pessoas que olham

gosto de você e então você fica exposto
para aqueles que não,

seu cérebro tende
disparar com apreensão.

Mas a mesma coisa também ocorre
com algo ainda mais trivial

como bonés de beisebol.
Você mostra as pessoas que gostam

algumas fotos da equipe disso
time e depois tirar uma foto

de um membro da equipe adversária,
a mesma coisa ocorre.

Então, para qualquer coisa
razão evolutiva,

temos uma propensão a dividir
sociedade e fazer julgamentos.

E não tem valor
nele qualquer.

É apenas bagagem perigosa.

E antes da Grande Transição,

porque a economia
foi fundamentalmente divisivo

devido à sua natureza competitiva,

intolerância e opressão de grupo
era um grande problema.

Então você tem a espécie humana
desenvolvendo nos bolsos

ao redor do mundo com diferentes
exposições ambientais.

Não apenas moldando a aparência
como a cor da pele,

mas também colocando em movimento
diferenças culturais

e como esses grupos começaram
misturar ficou muito bagunçado,

é por isso que você vê,
especialmente no século 20,

movimentos sociais fortes
por pessoas tentando parar

opressão de grupo,
pelo menos no nível jurídico e político.

A demanda por gênero, etnia,
orientação sexual,

e a igualdade de credo era constante

com modesto sucesso dado
o fato da sociedade ainda estar presa

em um modo econômico
baseado na exploração mútua

amplificando a tendência
para antagonismo de grupo.

Mas havia um lado
efeito para tudo isso:

ao invés de buscar
igualdade para neutralizar

o problema de identidade do grupo,
muitos escolheram abraçá-lo.

Eles pegaram o que era um artificial
construção imposta a eles

e se definiram por ele.

Por exemplo, alguém desceu

do escravo africano
comércio na América

é apenas uma pessoa negra através do
construção de ser chamado assim.

Não existe tal coisa
como uma pessoa negra

assim como não há
coisas como uma pessoa cinza,

assim como não há
coisas como uma pessoa branca.

Todas essas são construções sociais

que inventaram para
categorizar artificialmente as pessoas.

E o mesmo se aplica à cultura,

assim como não existe tal
coisa como uma pessoa branca,

não existe tal coisa
como um italiano

ou uma pessoa budista ou irlandesa
pessoa ou um judeu.

Uma coisa é ter
uma prática valorizada, meditação,

ou senso de filosofia que
inspira e educa você.

A história é rica em belas
tradições em muitos sistemas de crenças.

Dogma à parte a própria religião
ajuda a servir como uma espécie

de porta de entrada para o nosso espiritual
e evolução intelectual.

Encontrando significado na meditação,

ou arvore de natal
ou acendendo a menorá

cria uma conexão ritualística que
pode ter um ótimo encontro pessoal.

Mas envolvente prática budista
não o torna budista.

Tendo nascido de uma linhagem em
Itália não significa que você é italiano

e indo para a igreja
não significa que você é cristão.

No momento em que você for
de uma pessoa que gosta

a prática
de algo a dizer,

"Eu sou isto ou aquilo,"

é o momento em que você desenha perigoso
linhas através da espécie.

Tendo tanto orgulho
em sua etnia,

religioso,
ou fundo regional

cria uma identidade
com o grupo por etiqueta

e é fundamentalmente
elitista e fanático por natureza.

Só existe uma raça,
a raça humana.

E dentro dos limites
desse fato

para se separar mais

leva a absolutamente
nada de positivo.

Kike.

Não, parece mais um wop.

Sim, greaseball dago com certeza.

Apenas mais um pano molhado Eurotrash.

Cracker guinea freeloader.

E olhe essas roupas.

Uma Nancy Drew Becky
quero ser Stacy.

Procurando pelo chad dela
isso nunca vem.

Sem dúvida, uma árvore abraçando,
sujeira adorando feminazi.

Ímã de beta cuck do menino da soja.

Um cabelo roxo de carteirinha,
muff diving, spook loving.

Pinko socialista hipócrita.

Colorindo seu pequeno
livro com seu junglebunny.

Camaradas do Libtard.

Apenas um mar de social sangrento
rainhas do bem-estar do guerreiro da justiça.

Lambendo as botas, anti-liberdade
zumbi vermelho vegan, globalista.

Um floco de neve comunista
cumdumpster.

Então, volte para Cuba
com todos os outros bebês chorões.

Regressivo, esquerdista.

Marxista, Antifa.

Utopistas.

- Intervalo.
- Sim, preciso me desligar um pouco.

Esta programação final
está derretendo meu cérebro.

- O que é isso?
- Boa pergunta.

Algum filme antigo
por esse cara, Joseph.

É como um abstrato
comentário social.

Eu ainda não descobri.

Parece pretensioso.

Como está o grande debate?

É isso que estou indo
descobrir.

Eu sinto Muito.

Pensei que éramos
tentando salvar o mundo.

Tudo está adiantado.

E não posso fazer muito mais sem
as coordenadas do satélite.

- Além disso, isso está ficando bom.
- Hm-mm.

De acordo com o roteiro, parece
como se John estivesse para a escola

Simon na natureza
de hierarquia.

Espere como é que estamos
vendo ambos na foto ao mesmo tempo.

A câmera se conecta a seu olho.

Shh. O público não
geralmente notam coisas assim.

E além de onde você vê
igualdade no reino animal?

Ninguém é igual, John.

E seria doloroso
chato se eles fossem.

Os humanos são diversos.

Toda a gente tem
capacidades diferentes,

forças, fraquezas, talentos.

O impulso para a igualdade social
e direitos humanos

é sobre como essa diversidade
é entendido.

E você parece pensar
as pessoas só deveriam ser valorizadas

por quão bem eles competem
no jogo de negócios

como se a violência se espalhasse
entre o rico e o pobre

reflete o valor humano objetivo.

John,
Me divirto com a noção

do dinheiro Deus porque
não está longe da verdade.

Algum sistema tem que existir
para dividir um mundo escasso

e a natureza falou como
para o que esse sistema deve ser.

Aqueles que chegam ao topo
da pirâmide merecem,

não porque você
ou eu acho que está certo,

mas porque isso é
o que a natureza está selecionando.

Então a natureza prefere sociopatas
e psicopatas

para orientar a espécie?
Porque esses são os dominantes

traços
da classe dominante hoje.

O sistema é
como o sistema faz.

É isso que o Malthusiano
O mandato é sobre?

Para então selecionar
os pobres e fracos.

Vamos chegar ao mandato
em um momento.

Ainda estou incomodado
por sua negação do fato

nosso sistema social reflete
nossa verdadeira natureza biológica.

E se esta revolução você
falar de ocorreu magicamente,

seria apenas uma questão
de tempo antes do inato

compulsão para o social
o domínio prevaleceu mais uma vez.

No fundo, John, os escravos
não quero ser livre.

Eles querem ser donos de escravos.

Agradável.

Pinta a história muito ruim
uma imagem diferente.

Nossas hierarquias permaneceram

constante ao longo
civilização registrada.

Talvez pelo último
12.000 anos, com certeza.

Mas você sabe tão bem quanto eu,
antes da descoberta

da agricultura,
não existia tal coisa.

Noventa e nove por cento dos humanos
a história tem sido igualitária.

Eu disse civilização, John.

Meandros
tribos de caçadores-coletores

atirando lanças e comendo
larvas não é civilização.

Como você é contemporâneo.

Ainda estudo do século 20 de
numerosas tribos de caçadores-coletores,

aqueles que ainda sobrevivem em
áreas remotas, assim como eles fizeram

milhares de anos antes,
realmente mostrar socialmente

culturas ricas. Vida adulta
abrange não muito longe do nosso.

Relativamente pacífico
em equilíbrio com a natureza.

Sem líderes, sem hierarquia de grupo,
sem desigualdade.

Para argumentar a sociedade de hoje é de alguma forma
mais civilizado é duvidoso, na melhor das hipóteses.

Bem, então talvez
você pode encorajar

todos os seus seguidores iluminados

para vir junto
e viver sua utópica

fantasia na selva amazônica.

Você quer dizer o que resta disso?
O que não foi destruído

pelo supostamente avançado
cultura que está devastada

o mundo natural
em declínio total

em nome do infinito
consumo e crescimento econômico?

E o ponto aqui, Simon,
são culturas de caçadores-coletores

são evidências de humanos
variabilidade.

variabilidade que contradiz
seu vago determinismo biológico.

John, só porque a história mostra

uma gama de comportamentos em
o tempo não prova nada.

A introdução
da agricultura realmente mudou

a condição humana porque
isso desencadeou um traço dormente

em nossa psicologia evolutiva.

Uma característica que não era
expresso antes.

Como?

Pelo advento

de superávit econômico.

Superávit econômico.

Recursos e bens
que poderia ser armazenado,

acumulado, armazenado, possuído,

negociado, controlado,
alavancado para ganho pessoal.

Um fenômeno que era impossível
em uma realidade de caçador-coletor.

E foi essa realização
que despertou nosso agora

impulso onipresente em direção
dominância e hierarquia.

Eu não sabia disso.

Dormência genética
de uma expressão evolutiva.

Precisava de um gatilho ambiental,

impulso psicológico,
mas então se transforma em complexo

instituições opressoras
e estruturas.

Convincente. Intuitivo.
Plausível.

Pena que seja uma besteira total.

Todo simplório, pedestre,
bio-determinístico

conclusões que não são nada
mais do que projeções elitistas.

Você acha que é sábio me insultar
dada esta circunstância, John.

E ouça.

A agricultura mudou
tudo.

Mas não por causa de alguém
psicológico adormecido

dirigir magicamente ativado
pelo superávit econômico.

Era sobre como tal sociedade
tecnicamente necessário,

mudar drasticamente os incentivos e
própria natureza das relações humanas.

Pense nisso.
Primeiro você precisa do terreno adequado,

água,
as condições certas para cultivar,

em seguida, criando assentamentos
em torno dessas áreas frutíferas

em oposição a forrageamento.

E como a qualidade da terra varia
alguns assentamentos irão prosperar

devido a sua geografia
e alguns vacilarão.

Então, o que acontece quando um grupo
encontra-se com colheitas fracassadas

e de jeito nenhum
sobreviver ao inverno?

Eles podem negociar
com outros grupos,

construindo
o que chamamos de mercado hoje,

dando lugar à ideia
de propriedade e assim por diante.

Ou se eles têm
nada para negociar, desesperado,

eles podem invadir, eles podem roubar,
competir,

estabelecendo a necessidade
para proteção, leis, exércitos,

a própria instituição estatal.

Ao mesmo tempo pessoas
comece a notar o desequilíbrio

e poder
desta nova realidade proprietária,

racionalizando o acúmulo de riqueza
por uma questão de segurança futura.

Daí o nascimento da desigualdade,
pobreza, classe socioeconômica.

Simon, todas as principais estruturas
aspecto da sociedade hoje,

da propriedade ao comércio,
para estados-nação

para a guerra institucional
na ética competitiva

a vasta desigualdade econômica e
a hierarquia de poder era previsível.

Bola de neve desde então.

Então, sua teoria é se você mudar
a estrutura da sociedade

você muda a condição humana?

- Não tem volta, John.
- Ninguém vai voltar.

Estamos indo em frente.

A humanidade está presa
neste estágio imaturo

por muito tempo, sem falar
a doença manifesta

por este esforço sem fim para
o status social é palpável.

Crianças,
quando quem perguntou o que eles querem

ser quando crescerem diga,
"Rico e famoso."

Como as nações mais ricas,
aqueles faróis de suposto

o sucesso é de longe
os mais doentes mentais.

As pessoas não sabem quem são,
onde eles estão indo

e o que eles estão fazendo.

Perdido em uma perversão
de imagem social.

Um espetáculo que já não
tem algum relacionamento

para qualquer coisa real.

Então eu gostaria de voltar
ao tema da desigualdade.

Mas desta vez
para entender a mecânica

da opressão como o
a hierarquia foi mantida no lugar?

Ok, vamos começar com dinheiro.

Dinheiro era a infraestrutura
da economia de mercado

e como foi criado
e mudou-se

foi instrumental
à opressão da classe baixa.

Então você tinha esses
coisas chamadas bancos e eles tinham

o poder ímpio de fazer
valor abstrato do nada.

Se uma pessoa precisasse de dinheiro
para uma casa, carro ou empresa,

eles foram ao banco local
e solicitou um empréstimo,

e se aprovado
a pessoa assinou um contrato

obrigando-os a devolver isso
emprestou dinheiro em uma data futura.

Porém, não é realmente um solitário

no sentido de alguém emprestando
o que eles já possuíam.

Ao contrário do que a maioria assumiu
bancos não emprestaram dinheiro

eles realmente tinham,
em vez disso, criaram novo dinheiro

na forma de crédito
lastreados em dívidas.

Então, de um lado, o dinheiro representava

uma reserva de valor
as pessoas poderiam gastar,

enquanto do outro era
um passivo feito de dívida.

Em outras palavras,
para cada dólar que existia,

também tinha
uma dívida de um dólar

devido a algum banco em algum lugar.

Era assim que o dinheiro era
trazido à existência

e quando alguém reembolsou o empréstimo
dívida o dinheiro então desapareceu.

Que entendeu qualquer
tipo de serviço nessa economia

buscou um lucro,
e no caso de um empréstimo,

que veio na forma
de uma taxa chamada juros.

Portanto, o mutuário não só tinha
para eventualmente pagar o empréstimo

mas também o interesse
cobrado também.

Imagine um
ilha de cem pessoas,

eles decidem organizar
através da economia de mercado.

Eles colocam um banco para baixo
e cada um deles toma um empréstimo

por 100 créditos de dinheiro
com juros de dez por cento.

Então, todos eles agora têm
10.000 créditos no total

em sua oferta de dinheiro
e eles começam a trabalhar

em troca criando
atividade econômica.

Quando chegar a hora
para pagar o empréstimo,

eles perceberam que devem
não apenas os 100 créditos,

mas os dez por cento de juros,
então 110 créditos.

O mesmo para toda a sociedade,

no total, todos em
a ilha agora deve ao banco

11.000 créditos.

Mas ainda, apenas 10.000 realmente
existem na oferta de dinheiro.

Agora há mais profundidade
devido do que o dinheiro existente

devido aos juros cobrados.

Portanto, três coisas podem acontecer:
um, aqueles curtos

pode pegar mais empréstimos
cobrir temporariamente

os antigos adiando
o problema.

Dois, as pessoas poderiam aumentar
comércio competitivo

aumento da atividade econômica

tentar obter o suficiente
de outros para cobrir a dívida,

deslocando a responsabilidade da dívida
como um jogo de cadeiras musicais.

Ou três, o banco entra
e leva bens imóveis

para compensar
para a dívida pendente,

que é inevitavelmente o que acontece
em algum lugar abaixo da linha de qualquer maneira.

Espere, isso,
isso não pode estar certo.

Isso seria apenas um sistema
de roubo organizado.

Sim, bancos eram veículos
da criação de um lado,

e um sistema de roubo organizado

e opressão de classe
no outro.

Mas em um grande complexo
sociedade global, uma baseada

no crescimento econômico,
o dinheiro se move tão rapidamente

foi muito difícil para a mecânica
disso a ser reconhecido.

Obscurecido por coisas
como o ciclo de expansão e queda,

expansão monetária
e contração.

- Mm, por favor, continue.
- Então, de volta à nossa ilha.

Mas desta vez
por uma questão de simplicidade,

vamos remover o interesse
taxa da equação,

e focar apenas nos resultados
do próprio comércio competitivo.

Então, os 10.000 créditos
de dinheiro está circulando

por meio do comércio, investimento em mão de obra,

começando negócios,
contratando funcionários,

e como é inevitável
para o jogo,

algumas empresas terão desempenho superior
ganhando uma renda desproporcional,

enquanto outros vão cair
por trás da perda de renda.

E naturalmente
aqueles com mais dinheiro

pode então aumentar
sua vantagem de jogo se tornando

cada vez mais competitivo e de
curso mais propenso a continuar ganhando.

Como dizia o velho ditado,
os ricos ficam mais ricos

e os pobres ficam mais pobres.

Uma pequena empresa com
significa simplesmente não posso competir

com um maior que pode
superá-los no mesmo serviço

devido a ter mais
recursos para trabalhar.

Então, em nossa ilha,
nós vemos um inevitável

ponto no tempo onde digamos dez
por cento dessa população

conseguiu adquirir
90% da riqueza da ilha

enquanto o outro
90% da população

agora tem apenas dez por cento.

A propósito, isso não é
alguma suposição arbitrária,

isso pode ser modelado
matematicamente.

A dinâmica da massa
comércio competitivo em qualquer sociedade

sempre se move em direção
desequilíbrio.

Então, de volta ao meu ponto,
quando você junta isso

uma dívida deslocada
e a aplicação de interesse,

você pode começar a ver
a insidiosidade.

Um processo econômico baseado em
vantagem competitiva e comércio

que inevitavelmente consolida
riqueza aumentando essa vantagem.

Juntamente com um financeiro
sistema que está carregando

juros sobre empréstimos que podem
nunca seja totalmente reembolsado.

Então não é surpresa
que no início do século 21

a economia global teve
cerca de 200 trilhões em dívidas

e apenas 80 trilhões
em moeda corrente.

Enquanto nos Estados Unidos,
então considerado

a nação mais rica
no planeta,

metade da população tinha menos
mais de 1.000 dólares em economia

enquanto também gasta mais cada
ano do que realmente ganharam.

Só estou tentando acompanhar.

Enquanto no nível global
em quase 50 por cento

da população vivia
na pobreza com menos

de $ 5,50 por dia
como cerca de 30 indivíduos.

Sim, 30, possuía mais riqueza do que
a metade inferior, 3,6 bilhões.

Agora, existem muitos
de outras coisas intermitentes

que contribuem
a esta disparidade.

Paraísos fiscais offshore
para os ricos.

A mitologia do gotejamento
a economia era favores do governo

negócios sobre o do público
bem-estar, estratégias de jogo

para restringir o poder
de sindicatos e manter os salários baixos,

várias travessuras
relacionado a essa coisa

chamado de mercado de ações,

mas o sistema financeiro
e seu uso de profundidade é realmente

a base de tudo.

Nossa, voce, voce,

você esperaria tumultos
nas ruas se as pessoas

- realmente entendi isso.
- Bem, eventualmente houve.

Mas, novamente, na época,
as pessoas simplesmente não conseguiam ver.

Mas, não, não foi até
a abolição completa da dívida

em todos os níveis que a escravidão humana
finalmente terminou neste planeta.

Falando de
consciência eu gostaria de falar

um pouco sobre
como o despertar começou.

Eu conheço concórdia
foi instrumental

para mudanças técnicas mais tarde,
mas e antes disso

talvez começando
no século 20?

Bem, é esporádico.

O maior movimento
contra este sistema era

a revolução bolchevique
na Rússia inspirado por um homem

chamado Karl Marx, que trouxe
sobre a União Soviética

que existia
por algumas décadas.

E empregou um top-down
sistema de regulação

eles chamaram de comunismo
mas provou ser

ineficiente e opressor.

Foi também fortemente contra
pelas potências capitalistas ocidentais,

que procurou destruí-lo
por qualquer meio necessário.

A crítica foi geralmente infundida
com os movimentos de direitos civis.

Por exemplo, Mahatma Gandhi,
que ajudou a libertar a Índia

do domínio colonial,
era notavelmente contra o sistema

reconhecendo
sua criação de pobreza.

Uma vez dizendo que "a pobreza era
a pior forma de violência. "

Dr. Martin Luther King Jr.,

também foi firme
contra o capitalismo,

vendo isso como uma parte
de um sistema de opressão

alimentando o racismo.
O mesmo para a Black Panther Party

que tinha capítulos por toda parte
o mundo na década de 1960.

Você também teve mais acadêmico
organizações de mentalidade

como o movimento da tecnocracia

amplamente inspirado por famosos
economista, Thorstein Veblen,

que reconhecem que uma sociedade

dirigido por empresários
foi uma ideia muito ruim.

E no século 21
quando a desigualdade econômica estava atingindo

extremos sem precedentes acoplados
com uma crescente crise ecológica

muitos mais estavam percebendo
algo precisava ser feito.

Mas há um que gruda
fora para mim no contexto

da desordem do sistema de valores
presente no momento.

Um discurso icônico dado
por um homem chamado Omar Padillo.

Omar nasceu na pobreza
em Los Angeles, Califórnia.

E quando jovem,
ele acabou de ganhar

a maior loteria estadual
já em 2037 e ele decidiu

usar esse dinheiro para resolver o vasto
crise de sem-teto em sua cidade natal.

Ele financiou organizações sem fins lucrativos,
centros de tratamento de habitação estabelecidos.

Não só pegando pessoas
fora das ruas,

mas realmente ajudando-os
recuperar e aclimatar.

Algo que não tinha
feito antes.

E eles deram a ele
um Prêmio Nobel da Paz por isso.

Mas o que ele tinha
dizer durante o discurso dele

não era exatamente
o que eles esperavam.

Obrigado.

E enquanto estou feliz por aqueles

nós ajudamos
ao longo dos últimos anos,

levando cerca de 75.000 desabrigados
fora das ruas de Los Angeles,

Devo dizer que o problema

em mãos vai muito mais fundo
do que a pobreza

nós vemos ao nosso redor.
Quando criei este programa,

focando apenas
esta crise regional,

minha esperança de longo prazo era que
isso abriria um novo precedente.

Que aqueles
que se beneficiam desproporcionalmente

neste mundo seria inspirado,
Passo acima

e ajudar a assumir a responsabilidade
para a situação

dos menos afortunados.

Afinal, o que fiz aqui

é apenas um patch
isso só pode ajudar alguns.

Para a verdadeira fonte da pobreza,

nosso sistema social,
continua sem solução.

Vivemos em um mundo
de histórias e mitos.

E nos disseram que
as vastas desigualdades que vemos

é o preço que devemos pagar
para inovação e progresso.

Bem, inovação para que fim

e como definimos
essa noção de progresso?

Pois se o progresso é sobre quanto
pode-se possuir, a disponibilidade de empregos

o estado do PIB de uma nação,
a ascensão do mercado de ações,

ou o desenvolvimento de algum gadget
para entretê-lo e distraí-lo,

então enfrentamos um sério
crise existencial.

Eu proponho que o verdadeiro progresso pode
só ser medido na saúde,

estabilidade, integridade e responsabilidade
liberdade de uma civilização.

Responsáveis por nós mesmos,
responsáveis um pelo outro

e responsável por seu terreno
habitat que todos nós compartilhamos.

E por essas medidas,
meus amigos,

agora é pouco
progresso a ser encontrado.

Como todos nós sentamos preguiçosamente,
pressupondo

que a forma como a sociedade funciona
é a única maneira que poderia.

Dito isso, se for verdade
que devemos persistir

nesta ordem econômica desumana,

uma ordem que provou
só pode criar riqueza

para uma minoria ao custo
de destituição para a maioria,

então nossa única escolha
é buscar um novo nível

do esforço humanitário.

Hoje tres pessoas
tem mais riqueza

do que os 75% inferiores
da população mundial,

seis bilhões de pessoas,

a riqueza total de 4.000
bilionários lá fora

tem os meios para um fim global
pobreza cem vezes mais,

e ainda se você estudar
sua filantropia,

é claro que eles são
muito mais preocupado

com seus próprios interesses,
seus próprios confortos,

do que trabalhar para combater isso
violência estrutural em curso.

Você vê que há um profundo
tipo de pobreza aqui.

Uma pobreza espiritual,
uma pobreza que faz crescer uma cultura

de sociopatas e mais
eles têm, quanto mais eles querem,

e menos eles parecem
cuidar de outra forma.

Esconderijo de falência moral
por trás desta história antiga

que alguém pode ter um bilhão de dólares
no banco enquanto outros passam fome

é de alguma forma natural
à condição humana.

Em alguns meses
meu programa vai acabar

porque os fundos acabarão.

E até hoje ninguém rico,
assim chamado filantropo

ofereceu-se para ajudar a manter
o programa em execução.

Agora eu conheço este evento
é sobre paz,

mas deve ser entendido
que os ricos deste mundo,

aqueles na raiz da verdade
o poder político está doente.

Suas prioridades não têm nada
a ver com o verdadeiro progresso.

E o tempo
pois a tolerância acabou.

O bilionário deste mundo
não são símbolos de sucesso.

Eles são símbolos de violência.

E até que a violência termine,

não haverá paz
neste planeta.

Sinto muito, Peter. Podemos cortar?

Cortar!

Bem, é, você sabe,
é esta seção de abertura.

Eu ... eu ainda não estou entendendo.
Eu sei que já passamos por isso, mas, uh,

- não está pousando para mim.
- Vou continuar rolando aqui.

Você pode pegar isso
amostra de cor para mim?

Você tem que pensar sobre
a interpretação em referência

- ao...
- Tudo certo. Obrigado.

Esta cabeça de tripé é o banheiro.

Você sabe,
meu latte estava frio esta manhã.

E esse é o meu problema porque?

Ok, ok, acho que entendi.

- Obrigado.
- Sem problemas. Tudo certo

pessoal, vamos embora.

Jesus, pegue um roteiro
classe pelo amor de Deus.

Ninguém vai entender
qualquer uma dessas merdas.

- Câmera?
- Rolando.

- Áudio?
- Excesso de velocidade.

Ardósia.

Cena 37, tomada 23.

E se eu te contasse, John,
o que muitos veem

como os problemas do mundo são
na verdade, soluções em transição.

Isso é algum tipo
do enigma taoísta?

Pobreza, crime, guerra, doença,
até mesmo o contínuo

destruição do habitat.

E se eles fossem
forças realmente produtivas

auxiliando um fim maior?

Eu sugiro que você ilumine
no Nietzsche.

O que nos separa de
o resto do reino animal

é que nós temos
sem predadores naturais.

Nada lá fora para nos pegar
para um lanche da tarde.

Também estamos cientes de
nossa própria mortalidade e lutar contra ela

com hospitais, remédios,
inoculações.

Pouco nos impedindo
de reproduzir

até o limite do nosso hospedeiro,

pelo menos não externamente.

A evolução teve que fazer algo
um pouco diferente conosco.

Então, ao invés,
nós somos nossos próprios predadores.

Predador e presa em um.

Quão conveniente.

O que explica não só
por que os humanos se matam

a uma taxa incomparável
por qualquer outra espécie,

mas também porque geramos
uma estrutura social

que por força sistêmica ainda mais
garante uma taxa consistente

de mortalidade prematura.

- Você quer dizer violência estrutural.
- Integrado ao próprio design

da própria civilização.

Então é isso que
o Mandato Malthusiano faz,

regular
como matar a semana.

Não, o Mandato
não é uma política de ação.

É uma política de inação,
um compromisso

não interferir com o
curso natural do sistema.

Então a mão invisível
do mercado tem um facão.

Não espero
para conquistá-lo, John.

Só estou te dizendo
do jeito que está.

Eu concordo que é feio.

Mas sem a morte prematura

que o capitalismo traz
na forma de desigualdade

aquele planeta teria voado
fora de seu acesso há muito tempo.

Como você sabe,

A revolução industrial
por em ação

crescimento populacional
isso foi hiperbólico.

E dos 70 milhões
quem agora morre a cada ano

30 milhões fazem isso
devido a condições desiguais.

Então 40 por cento
de todas as mortes globais

são estruturalmente infligidos,

você sabe,
há uma palavra para isso, Simon.

Oh, não seja dramático.

Novamente, este é o nível do sistema
comportamento, John.

Não uma conspiração nefasta.

Você quer saber
qual seria a população

se não fosse esse o caso?

Se removêssemos a desigualdade
mortalidade dirigida

pelos últimos 100 anos
contabilizando a fertilidade,

cerca de 16 bilhões
estaria sugando

recursos naquele planeta hoje

com capacidade de carga
ainda em apenas dez bilhões.

E você pensa
as coisas estão bagunçando agora.

Em primeiro lugar, Simon.

Quando o grande reverendo
Thomas Malthus decidiu

população iria para sempre
outpace resources,

apenas um bilhão existia.

Somos quase dez vezes isso
agora, apesar de suas projeções.

Em segundo lugar, na era moderna,

o maior preditor
de regional

superpopulação
é a própria pobreza.

Se o mundo algum dia aboliu
isso, aumentando a educação,

crescimento populacional
seria dramaticamente lento

provavelmente se aproximando do equilíbrio.

Seu número de 16 bilhões
não leva em conta isso.

E terceiro,
você está desconsiderando completamente

o que o estudo Fulleriano
provado há muito tempo,

um estudo sancionado
por seu próprio departamento.

O estudo Fullerian
foi puramente teórico, John.

Um modelo só é possível
se os humanos se conformarem magicamente

para sustentabilidade estrita
e princípios de eficiência.

É necessário
um completamente igualitário

estrutura
sem dinheiro e sem mercados.

Uma fantasia dada mais uma vez
a realidade da natureza humana.

Fantasia ou não,
o estudo estava claro.

Não só pode a Terra
detém mais de 30 bilhões,

pode fazer isso com cada um tendo
um padrão de vida equivalente

para a classe média alta de hoje.

Sim, de novo,
assumindo distribuição igual,

o que é um absurdo.

Os humanos têm desejos infinitos.

Não ... eles não querem.

Desejos infinitos
é uma desordem de valor,

inspirado por uma economia que precisa
consumo infinito para trabalhar.

As pessoas são tão propensas a ser
minimalistas, pois são materialistas.

Desce
à condição social.

Hoje, se as pessoas não tivessem
valores altamente aquisitivos,

toda a economia
entraria em colapso.

Tudo bem, acredite no que quiser,
John.

É tudo discutível de qualquer maneira.

Você me perguntou
qual o mandato malthusiano

foi e eu estou te dizendo.

Goste você ou não,

essa é a realidade
das coisas hoje.

Temos metadados Mandate,

por favor, diga
isso é gravação.

Certamente é.

Se parece com o john
obteve seu subterfúgio.

Então, como isso é organizado?

- Rastreamento demográfico e mecanismos?
- Nós estamos.

Como você notará as condições
relacionado ao absoluto

pobreza no terceiro mundo
conta de países

por cerca de 40 por cento
de todas as mortes prematuras.

E vejo que você também está rastreando
doença relacionada à pobreza

e violência
nas nações industrializadas.

Com doenças cardíacas,
câncer e diabetes

permanecendo no topo,

enquanto o suicídio,
guerra de gangues no centro da cidade

e overdoses de drogas
chegando em segundo lugar.

Que tal profundo
relações de estômago?

Falta de educação,
estresse infantil?

Correlacionado também.

Na verdade, muito consistente.

Ciclos regionais de privação
são como um relógio.

Famílias pobres continuam
para produzir mais famílias pobres,

- mesmo nos estados mais ricos.
- E os mecanismos?

Coisas de guerra de classe padrão.
Única diferença agora

é ecológico
e crise climática,

que rapidamente
aumento da mortalidade

no deserto assolado pela pobreza
e regiões costeiras.

Mas a mesma história de outra forma.

Os ricos ficam mais ricos
com desproporcional

oportunidade na capital.

O estabelecimento político

favorece negócios
e interesses ricos

sobre programas de apoio social,

e o sistema bancário mantém
um estrangulamento sólido no social

mobilidade saturando o inferior
classe em dívidas intransponíveis.

O mesmo em nível global

através internacional
instituições financeiras,

ajustes estruturais,
sanções de austeridade.

De fato,
o sistema financeiro é realmente

a cola que segura
tudo isso junto

mantendo constante
pressão para baixo

nas massas pobres.

Aviso final.
Evacue a região proximal.

O programa começará em dez minutos,

nove, oito, sete, seis,

cinco, quatro ...

Séculos atrás, humanos
descoberta de energia de hidrocarbonetos,

combustíveis fósseis,
e por um bom tempo,

era um mecanismo crítico
o avanço da civilização,

mas depois de um tempo
tornou-se óbvio que

seu uso continuado posou
repercussões intransponíveis,

prejudicando o meio ambiente.

Então, eventualmente, tivemos
parar de usá-lo completamente,

descobrir outros meios.
E esta é uma boa analogia

por que também precisamos
para transcender esse sistema social.

Eu olho para o capitalismo

como um estágio adolescente
no crescimento da civilização.

Vamos soltar e ter gente
seja egoísta construindo e criando

de uma maneira beligerante
sem consideração pelas consequências.

E aprendemos muito.
Acho que sem esta fase,

nós não teríamos sido capazes
para reconhecer e amplificar

o que realmente nos torna
única como espécie.

Começamos como DNA
movendo-se da simplicidade

para a complexidade evoluindo
um cérebro com consciência,

enquanto abençoado
com uma profunda natureza social,

fundindo-nos em um verdadeiro
consciência global

continuando esta expansão.

Não através da nossa biologia
mas através do compartilhamento

de conhecimento,
evolução cultural.

Havia uma ótima biblioteca
em uma cidade chamada Alexandria

muito, muito tempo atrás, e
continha alguns dos mais

textos fundamentais
da civilização humana.

E infelizmente
foi destruído na guerra.

Muitos séculos depois,
um famoso astrônomo chamado

Carl sagan,
comentou sobre o assunto,

Então a grande questão
de científico e, portanto,

progresso econômico,
inevitavelmente se torna,

Como podemos aproveitar
nossos diferentes talentos e habilidades

para revelar nosso melhor potencial,

não apenas como indivíduos,
mas como uma civilização?

Conhecemos o hardware,
por assim dizer.

Um finito, mas profundamente
planeta regenerativo

limitado pelas leis da natureza

com nossa parte da espécie
de um delicado ecossistema

compartilhando terreno comum.

A verdadeira medida
de progresso econômico

é simplesmente fazer mais com menos.

Eficiência, a capacidade de construir
algo para um determinado propósito

isso não é apenas melhor do que
o que veio antes em utilidade,

mas também melhor em termos
de reduzir a quantidade de trabalho,

energia e recursos
necessário para fazê-lo funcionar.

O que significa tudo
se resume ao design.

E de volta ao meu ponto
sobre os mercados,

a infraestrutura
ele criou estabeleceu as bases

para novos meios poderosos
para fundir talento e habilidade humanos.

Só precisávamos remover
os aspectos contraproducentes.

E, desnecessário dizer,
competição humana perdulária,

conhecimento proprietário e pessoas
motivado para vender coisas continuamente

para alimentar um sistema de infinito
o crescimento não estava funcionando.

Tinha que haver uma maneira de fazer a ponte
mentes e resolvem problemas diretamente,

não por procuração de mercado
competição e lucro.

Eu acho a coisa mais inteligente
nós sempre fizemos como uma sociedade

foi a adoção de um aberto
fonte, recursos comuns compartilhados.

Catapultou exponencialmente
nossa criatividade para resolver problemas.

Acabamos com as corporações,
comunidades localizadas,

e compartilhou todo o conhecimento.

De fato,
se não fosse por esse movimento,

Eu realmente não acho que teríamos
resolveu a crise climática

e todas as outras ecológicas
e problemas sociais

nós enfrentamos
antes da Grande Transição.

Eu ainda estou pasmo hoje
no incrivelmente produtivo

desenho coletivo
processos que criamos,

onde o status é dirigido não por
competição diferencial para ganho,

mas com o grau
de sua contribuição:

quão dedicado você é
para a resolução e criação de problemas,

trabalhando para melhorar
o tecido da própria sociedade.

Nós também percebemos o verdadeiro
finalidade de um meio de produção

baseado em tecnologia automatizada.

Não como um bruto
mecanismo industrial

para produzir um infinito
fluxo de mercadorias arbitrárias,

mas como uma forma de nos libertar
do trabalho não criativo,

para não mencionar melhorar
eficiência e segurança.

E uma final
evolução digna de nota

foi a remoção
do sistema de preços.

As pessoas colaram esses números
em tudo

que sugeriu
algum tipo de valor terreno.

Os números foram um resultado
de uma equação particularmente crua

lidando com o abastecimento
e demanda.

E enquanto os sumos sacerdotes
da religião do mercado

vi aqueles decretos de preços
como a palavra de Deus,

a verdade era qualquer valor de preço
determinado apenas pela dinâmica do mercado

estava lamentavelmente incompleto.

E o único termo para saber
em relação a isso

é a externalidade negativa do mercado.

Estes são valores de custo não contabilizados
pela equação do preço de mercado

relacionado a danos
feito pela indústria.

Por exemplo,
no início do século 21,

o preço corrente do hidrocarboneto
a energia estava em um determinado intervalo.

Mas ainda,
havia na verdade um adicional

5,3 trilhões de dólares
no custo todo ano

como as pessoas trabalharam
para limpar o dano

o uso de hidrocarbonetos
estava fazendo para o planeta.

O mesmo para os plásticos
indústria, um problema sério naquela época.

Teve um custo externalizado
de 2,5 trilhões de dólares por ano

apenas para limpar os oceanos.

Na verdade, se você voltasse

e fez a contabilidade
para a indústria global como um todo

levando em consideração estes negativos
externalidades de mercado,

novamente, esses custos não são refletidos
nos preços definidos,

você iria encontrar isso
nenhuma empresa no planeta

foi até lucrativo.

Então, é claro que hoje temos uma
sistema de contabilidade diferente.

Nós sabemos quase exatamente o que está acontecendo
ou pode acontecer em efeitos downstream

e melhoramos a eficiência total do nosso sistema
todos os anos por causa disso.

É uma verdadeira economia,
em outras palavras.

E tudo isso cria um
atmosfera social muito diferente.

Hoje nossos incentivos
estão alinhados.

Ninguém corta cantos,
não há razão para isso.

Ninguem esta tentando
para melhorar alguns resultados financeiros

por desconsiderar
nossa gestão ecológica

ou o bem-estar dos outros.

Finalmente acertamos.

E eu comparo
a filmagem do caminho

as pessoas se comportavam naquela época
do jeito que eles fazem agora.

É uma quantidade impressionante de orgulho
e comunidade, significado e propósito.

Eles não se sentem sozinhos.

Eles sabem que têm apoio,
não apenas de seus amigos e familiares,

mas desde o próprio design
do próprio sistema social,

um sistema projetado
para realmente se importar.

Imagine isso.

As pessoas de baixo polígono estão aqui.

Eu gostaria que eles voltassem às suas próprias resoluções.

Como você ainda está de pé?
Qual é a sua décima bebida?

Suco de maçã.

O que é isso?

Esse é um alarme de violação.

Parece com orion
continua através de nossa segurança.

E nessa nota, John,
Eu preciso saber sua intenção.

Eu expliquei o mandato e como
é muito maior do que nós dois.

A política de inação ainda é
uma política de ação, Simon.

Bem, se você quiser,
nós poderíamos continuar

este debate colorido
outra hora.

Supondo que você esteja disposto
para nos ajudar aqui agora.

Fonte de sinal,
quais são os marcadores regionais?

Bem...

... isso é parte do problema.

O melhor que temos
é uma região deserta

no lado oeste
da América do Norte

cerca de 10.000 milhas quadradas.

Não é tão horrível.
Presumo que seus satélites

estiveram digitalizando
terreno mais remoto.

Claro, nada fora
do comum foi visto.

E as lacunas de vigilância?
Os passes de satélite são perfeitos?

Em geral,
existem algumas lacunas latitudinais periódicas,

mas duram apenas algumas horas.

É possível que Orion esteja ciente
deles? Explorando-os?

- Isso é o que eu faria.
- Eu suponho,

mas altamente improvável.

Eles teriam
já estar em nosso sistema

para conhecer as trajetórias.

Mostre-me as lacunas.

Você quer minha ajuda ou não?

Amplie a área em questão.

Perfeito.

Espere aí, John.

Já conduzimos
varreduras de sub-sonar.

Se eles estão no subsolo, eles estão
usando algum tipo de escudo reflexivo.

Mas o que eu penso
seria o melhor para você

é analisar
o próprio código do sinal,

veja se consegue encontrar uma assinatura.

John?

Sim, desculpe-me,
Eu só estava pensando.

Ei, lembre-se que Aqua Terraformation
projeto em que trabalhamos anos atrás?

Parece que você precisa
para dormir um pouco.

Sua capacidade de atenção está indo.

E claro...

...Como eu posso esquecer?
Ionized nanotech ilhas pop-up

da água do mar.

Pena que nunca funcionou.

Poderíamos ter estendido as populações

no oceano,
libere algum espaço.

Sim.

Que outro ambicioso
coisas em que trabalhamos?

Foram tempos emocionantes.

Lembre-se de TRD Hollow Cloak?

Hã!

Um clássico da ficção científica.

Holograma de drone remoto tátil.

Nós brincamos com isso
por um tempo aqui,

mas provou ser impossível,

luz simplesmente não pode
fundir assim.

Sim. Que pena.

Muitos usos para um totalmente controlado
holograma humano tátil remoto.

Legal né?

E é nesta conjuntura,
Simon,

Eu tenho medo que eu tenha
entregar algum tipo

de declaração protagonística

de superioridade moral

para indicar o filosófico
erro de seus caminhos.

Então aqui vai.

Aqueles que procuram
para criar neste mundo,

aqueles que abraçam a mudança
como uma força natural,

ajudando a unificar
a humanidade como uma entidade

em uma direção compartilhada,

percebendo
aquela injustiça em qualquer lugar

é injustiça em toda parte,

sempre estará um passo à frente
dos tradicionalistas,

os preservadores, os elitistas,

que, em defesa de seus separatistas
identidades e medos egoístas,

procuram dividir, conquistar,
oprimir e destruir.

A busca de viver
sempre estará um passo à frente

da busca de armamento.

Orion não existe, existe?

Não.

Acabamos de colocar um vírus
em seu firewall.

Por quê?
Qual é o objetivo de tudo isso?

Para expor o Mandato,
claro,

que vazará em breve

para todas as grandes redes de notícias.

Oh, sério, é isso?

Você acha que não podemos absorver isso?

Que não aperfeiçoamos
maneiras infinitas

para esvaziar e confundir
percepção do público quando necessário?

Bem, então eu acho
Você não tem nada com o que se preocupar.

Vejo você por aí, Simon.

- Ei, o cara branco simbólico está de volta!
- Cale-se.

Tudo bem, pessoal.
Não temos muito tempo.

Eu não acho que ele vai
para comprar essa história por muito tempo.

Como estamos indo?

Coordenadas de satélite bloqueadas,
está tudo pronto.

Mas tenha em mente,
mesmo contornando sua vigilância,

uma vez que essa coisa bate, o calor
a assinatura ficará fora de controle.

Isso é o que
o subterfúgio é para.

- Fuga obrigatória no blockchain?
- Embalagem agora.

Deve estar nas mãos de todos os principais
meio de comunicação em cerca de 20 minutos.

Boa.

Não esqueça de mostrar
O rosto estúpido de Simon.

Então é isso pessoal. Temos um claro
caminho evitando a vigilância GSA.

Uma vez que a exposição do mandato
atinge a imprensa,

Simon e companhia
estará no controle de danos,

esperançosamente tempo suficiente
para que possamos fazer isso.

Alguém precisa de alguma coisa?

- Música.
- Música.

- Música.
- Música.

Você entendeu.

- - Tudo
certo, pessoal, vamos.

Nós temos ... nós temos que terminar
esse maldito filme já.

Esquerda. Certo. Esquerda.

Respondendo
a este novo vazamento da Concordia,

pretendendo revelar
uma política de negligência,

onde a morte
de milhões na pobreza

foi deliberadamente acentuado

pela política de comércio internacional.

Documentos vazados incluem até
o que parece ser

um vídeo do atual chefe do GSA,
Simon Devoe.

Não me olhe assim.

Procedimento operacional Padrão,
pessoal.

Divulgue seus agentes de mídia
e comece a mudar a narrativa.

Senhor.

- O que é isso?
- Eu não sei.

Não temos cobertura visual
naquela região ainda.

Envie os drones.

Puta merda, funcionou.

Devemos alertar a base?

De fato.

A migração começa.

É uma ilha artificial, senhor,

no Pacífico, cerca de 700 milhas
na costa da América do Norte.

Puta merda, funcionou.

Lutadores de luta para destruí-lo?

Não. Veja isso?

É um plasma coagulado
campo eletromagnetico,

- impenetrável.
- Como você sabe disso?

Porque eu conheço o criador.

E cante.

Então, acabamos de chegar
na colônia de Concordia,

onde quase
um milhão de pessoas migraram

basicamente fugir
do resto do mundo.

Nós somos a primeira imprensa
permitido em,

esperando para conhecer nosso guia.

- Olá, sou Elnoria.
- Prazer em conhecê-lo.

Obrigado por ter-nos.

Eu sugiro que mudemos
para o centro da cidade,

começar nosso tour a partir daí.

Você pode cortar.

Então, tem havido muito
de especulação no continente

sobre o que está acontecendo aqui.

Você é retratado
como uma espécie de culto.

Alegações de abusos dos direitos humanos,

e sua mídia está sendo
censurado muito agressivamente.

Bem, é por isso que você está aqui.

Esta ilha não foi criada
para escapar do mundo,

foi criado para definir
um exemplo para mudar o mundo,

mostre o que é realmente possível se
a humanidade decidiu trabalhar junto.

Então,
Onde você gostaria de começar?

Eu acho que técnicos.

Como você está energizando este lugar?

Integração renovável mista.

A base de base do núcleo da ilha
os sistemas são solar, eólico e oceânico,

enquanto localizado
captura de energia cinética,

uso misto, mecanismos de reutilização,

são projetados
em quase tudo.

Como passos?

Passos, movimento do veículo,

fluxos de tubos, tudo o que se move,
nós recapturamos.

Estamos em cerca de 5.000
eficiência percentual,

mais energia do que sabemos
O que fazer com.

Isso é insano.

Na verdade não.

A terra é, na verdade,

uma máquina de movimento perpétuo.

Vocês no continente
poderia facilmente fazer a mesma coisa,

mas o seu sistema econômico simplesmente não é
propício ao design integrador.

Falando nisso, vamos ao
centro de desenvolvimento ao virar da esquina.

OK.

Isso é um
de nossas instalações de design.

OK. Como um escritório.

Então, essas pessoas estão empregadas.

Empregado. Hum, suponho que no
sentido mais técnico da palavra, claro.

Mas nos temos
nenhuma escravidão sistêmica aqui.

Ninguém é coagido a enviar
para sua sobrevivência básica,

algo que eu suspeito que possa ser
muito estranho para você.

Mas todo mundo precisa
fazer alguma coisa, certo?

Então, como você relaciona habilidades,
comércio organizado, mercados?

Não há comércio.

Não existem mercados.
Não há moeda.

Aqueles que desejam contribuir fazem
então, por meio do design colaborativo

em um ambiente de código aberto.

O que você considera como indústrias
de produção no continente

é unificado aqui.

Espere, eu não entendo.

Essas pessoas são
não pago para estar aqui?

Como eles estão motivados?

Bem, como alguém está motivado?

Você precisa ser pago para receber
fora da cama pela manhã?

Você precisa ser pago
para garantir sua própria saúde,

a saúde de sua família
e amigos?

Pago para mostrar mordomia para o
habitat e sociedade que o apóia?

- Que tal inovação?
- Inovação para quê?

Para criar algo para melhorar
vida e experiência?

Ou para criar algo para vender?

Se você pensar sobre isso, tem sido o
impulso econômico cego em direção à inovação,

como você sabe, isso continua
para liderar sua sociedade

- para a destruição
- Está bem então.

Uma vez que essas pessoas
projetou algo, e daí?

Se um design
atende aos critérios adequados

em termos de eficiência
e protocolos de sustentabilidade,

é então acessível por nosso principalmente
sistema de manufatura aditiva.

Aditivo? Impressoras 3D?

Que foram aperfeiçoados
a um grau em que matrizes modulares

pode produzir quase qualquer coisa concebida
de com material tradicional.

E, aliás,
não há desperdício aqui.

Nossos filtros projetados com IA não
permitir a produção de qualquer item

isso não é 100% regenerativo.

Desculpe, estou sem palavras.

Se o que você diz é verdade,

você realmente fez isso.

Feito oque?

Você criou a Utopia.

Se você quiser soar
como um idiota, claro.

Isso não é utopia, amigo.
É um design simplesmente pragmático.

Venha, deixe-me agora mostrar-lhe
nosso sistema democrático,

como usamos a democracia direta
para eliminar políticos

e problemas de controle.

O que? Sem eleições?

- Sem tontos?
- Deus não.

Uau. Então...
então onde eu me inscrevo?

Eu quero me juntar ao seu culto
O mais breve possível.

- Verei o que posso fazer.
- Por favor.

Eu não sei
se eu aguentar muito mais.

Então, receio que vamos
ter que encerrar por agora,

mas um ... como discutimos,
eu retornarei

para a segunda parte
desta entrevista muito em breve,

uh, especificamente para discutir
a colônia de Concordia

e sua influência histórica.

Certo. Então qual é o nome
do documentário?

InterReflections.

- Interessante.
- Mas antes de terminarmos,

Eu tenho um pedido bastante estranho.

Se você pudesse abordar aqueles
vulneráveis, almas confusas,

você sabe,
antes da Grande Transição,

dado, como você disse antes,

nós mal chegamos,

O que você diria a eles?

Uau, esse é um pedido estranho.

Hm.

Eu acho que eu iria
parafrasear as palavras

de um notável
ativista dos direitos civis

de meados do século 20
chamado Bayard Rustin.

E ele disse,

"Vocês são todos um.

E se você não sabe, você é
vai descobrir da maneira mais difícil. "

♪ É uma bacanal ♪

♪ É uma cornucópia ♪

♪ Champanhe e caviar ♪

♪ O que mais há? ♪

♪ piscina
e iate de luxo ♪

♪ Férias
no sul da França ♪

♪ Você tem o que quiser ♪

♪ O que mais há? ♪

♪ Sua mãe
te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Sua mãe
te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Sua mãe
te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Sua mãe
te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Sua empresa
tem estoque em alta ♪

♪ Trabalho mais barato
no bloco oriental ♪

♪ Sem reclamar
na loja de suor ♪

♪ O que mais há? ♪

♪ Fazendo negócios
na sala dos fundos ♪

♪ Se você não gosta
você pode mudar as regras ♪

♪ Obrigado aos seus amigos
no Legislativo ♪

♪ O que mais há? ♪

♪ Sua mãe
te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Sua mãe
te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Sua mãe
te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Sua mãe
te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Nunca senti
como se tivéssemos o suficiente ♪

♪ Verificação de bem-estar
não compre muito ♪

♪ comecei a trabalhar
das oito em diante ♪

♪ O que mais há? ♪

♪ Eu sei quando olho para você ♪

♪ Você tem sentimentos como eu ♪

♪ Podemos ir
pela regra de ouro? ♪

♪ O que mais há? ♪

♪ Sua mãe
te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Sua mãe
te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Sua mãe
te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Sua mãe
te ensinar como ♪

♪ Ensinar você a compartilhar? ♪

♪ Sua mãe
te ensinar como ♪

- ♪ Ensinar você a compartilhar? ♪
- ♪ Ajude alguém ♪

♪ Sua mãe
te ensinar como ♪

- ♪ Ensinar você a compartilhar? ♪
- ♪ Ajude alguém ♪

♪ Sua mãe
te ensinar como ♪

- ♪ Ensinar você a compartilhar? ♪
- ♪ Ajude alguém ♪

♪ Sua mãe
te ensinar como ♪

- ♪ Ensinar você a compartilhar? ♪
- ♪ Ajude alguém ♪

Legendas por explosiveskull
www.OpenSubtitles.org

OpenSubtitles recomenda usar Nord VPN
de 3,49 USD / mês ----> osdb.link/vpn