All language subtitles for Norwegian.nor

Downloaded from
YTS.MX

Alcatraz, "klippen".

Verdens mest beryktede fengsel.

Official YIFY movies site:
YTS.MX

Alcatraz var det perfekte
fenglset for den tiden.

De verste, som Al Capone, Machine
Gun Kelly og Whitey Bulger-

-satt alle innesperret her.

Øya ligger knapt to kilometer ut-

-men det var nesten umulig å flykte.

Fangene som prøvde møtte
iskaldt vann, havstrømmer-

-tett tåke og livsfarlige rovdyr.

For å undersøke dette, har man nå
trukket proppen ut av havbunnen-

-og drenert San Francisco-bukten.

Havbunnens hemmeligheter
avsløres med utrolig datagrafikk.

Kan landskapet forklare Alcatraz'
ry som rømningssikkert?

I 1962 brøt tre menn
seg ut av Alcatraz.

Hvis bukten dreneres, kan man da
få vite hva som skjedde med dem?

De gikk uti på nordsiden på en flåte
og er ikke sett siden.

Nådde de fastlandet og friheten?

Eller forseglet de voldsomme
strømmene deres skjebner?

Og kan landskapet forklare hvorfor
Alcatraz er det sikreste stedet-

-når neste jordskjelv rammer California?

Hvilke hemmeligheter avsløres
når vi drenerer Alcatraz?

TØM HAVET RUNDT ALCATRAZ

Øya Alcatraz ligger ensom
midt i San Francisco-bukten.

Et stort farvann på USAs vestkyst.

I det dramatiske landskapet
ligger Alcatraz og restene-

-etter fengslet bare knapt
to kilometer fra bykjernen.

I 29 år satt noen av
historiens farligste fanger her.

Alcatraz var endestasjonen.
Det var utformet sånn.

Det var der de kunne
isolere bråkmakerne-

-og gangsterkongene,
de mest problematiske.

De verste fangene ble sendt til Alcatraz.

Offisielt klarte ingen
å rømme fra "klippen".

Men nøyaktig hvorfor klarte
ingen å rømme fra Alcatraz?

For å få svar, bruker vi
høyoppløste ekkolodd-

-for å undersøke de skjulte
dypene i San Francisco-bukten.

For første gang brukes
høyteknologisk datagrafikk-

-for å få fram
utrolige bilder av bunnen.

Sånn har man aldri
sett Alcatraz tidligere.

I dag er øya et museum
som drives av parkforvaltningen.

Over en million besøkende kommer hvert år.

En mann har sett det bli en av
USAs mest populære severdigheter.

Rangeren John Cantwell har
jobbet på øya i over 25 år.

Han kan dens historie.

På Alcatraz snakker vi
om lag av historie.

Det første laget er
da hæren var på Alcatraz.

De kom i 1853 og bygde
et fort for å beskytte havnen.

De føderale fengselsmyndighetene
overtok i 1934 og drev det i 29 år-

-som et toppsikkerhetsfengsel.

Amerikansk rett reserverte
Alcatraz for de aller verste.

Fengselet var forsterket
for at de skulle bli der.

Jeg står i "Broadway", som er
hovedkorridoren i cellehuset.

Et toppsikkerhetsfengsel er veldig trygt.

Det var en vakt per tre fanger.

De ble overvåket døgnet rundt.

De telte fangene tolv ganger om dagen.

De som prøvde å rømme,
ble veldig hardt straffet.

Men å flykte var alltid en fristelse.

Friheten var bare en kort svømmetur unna.

Det verste med å sitte her-

-var utsikten til det
som skjedde på den andre siden.

Alt synes tydelig,
og fangene kunne se det.

Det er nok rimelig å si
at alle som satt her-

-funderte på hvordan
de skulle flykte.

Friheten virket så nær at det
for enkelte var uimotståelig.

De offisielle fluktforsøkene er 14-

-og av dem har man ennå
ikke funnet fem menn.

For å komme seg fra øya,
måtte fangene først rømme-

-ut av selve fengselet.

Et av de mest kjente fluktforsøkene-

-er da Roe og Cole prøvde i 1937.

De kom seg ut gjennom vinduene
og hoppet ned i bukten.

De sendte ut båter for å lete,
men de ble aldri funnet.

Den offisielle forklaringen er
at de ble skylt ut i havet.

Sterke strømmer var bare
en av de mange farene.

På folkemunne ble det sagt
at farlige haier svømte i bukten.

I 1959 ble en student drept
av en hvithai i dette farvannet-

-og i 2015 ble legenden om
Alcatraz' haier bekreftet på film-

-da turister så en hvithai
angripe en sel ved øya.

Men frykt for haier stoppet
ikke fluktforsøkene.

Og det ble lettere ettersom
Alcatraz begynte å gå i stykker.

Komplekset ble eldre.
Betongen sprakk og gikk i stykker.

Stål ruster. Det er nesten umulig
å være helt rømningssikkert.

Det siste året før
fengselet ble stengt-

-inntraff to utrolige rømningsforsøk.

I desember 1962 kom
to menn seg ned til vannet.

John Paul Scott og Darl Parker
flyktet via kjelleren i fengselet.

De saget seg igjennom et armert vindu.

Ut gjennom vinduet og opp noen rør.

Så løp de over taket på cellehuset-

-og kom ned langs den vestre veggen.

Så ned langs veien og hoppet i vannet.

De fant Darl Parker stående på klippen-

-som ble kalt Lille-Alcatraz, 50 meter ut.

Han vinket til vakten og skrek:
"Kom og ta meg!"

Men de fant John Paul Scott
borte ved Golden Gate-broen.

John Paul Scott er den
eneste som offisielt-

-har klart å svømme over bukten-

-men han var så utmattet
at han raskt ble sendt tilbake.

Det var et fluktforsøk til i 1962-

-som er det mest berømte av alle.

Tre fanger, Frank Morris
og brødrene Clarence-

-og John Anglin
planla flukten i månedsvis.

De kom seg fra øya
på en hjemmelaget flåte.

Men de har aldri blitt funnet.

Saken er fortsatt åpen.
De ble antatt å ha druknet.

Det er et av Alcatraz'store mysterier.

Kan Morris og brødrene Anglin
være de eneste som klarte det?

Alcatraz ble stengt våren 1963.

Offisielt klarte ingen å flykte derifra.

Men fengslets styrke kan ikke forklares-

-bare med hvor tykke veggene var.

Eller hvor oppmerksomme vaktene var.

Farvannet rundt klippen var også
en dødelig barriere ved en rømning.

Nå kan vitenskapen forklare hvordan
og hvorfor bukten var så farlig.

Tenk deg at du kan trekke ut
proppen av havets bunn-

-og tømme vannet rundt Alcatraz.

For første gang kombinerer
vi ekkolodd med HD-

-og høyteknologiske
databilder for å avsløre-

-havbunnen og det fantastiske landskapet.

Endelig har vi et klart bilde av Alcatraz.

En klippe som reiser seg fra bukten.

Den er isolert, men tydelig fra land.
Du kan nesten ta på den-

-men den er to kilometer ut.

Når bukten dreneres,
avsløres Alcatraz som en klippe-

-som reiser seg fra havbunnen.

Den er omringet av fjelltopper.

Alle disse urgamle fjellene
er skapt av jordskjelv.

Tom Parsons er geofysiker ved
USAs Oppmålingsinstitutt.

Han har studert området i flere tiår.

Vi er ved Golden Gate, og står på fjell-

-dannet for hundre millioner år siden.

Forkastningene San Andreas og Hayward her-

-sørger for at det er bevegelse mellom-

-de tektoniske platene her.

San Francisco er akkurat på kanten
av den nordamerikanske platen.

Når Stillehavsplaten
skraper mot den-

-blir det urolig langs alle
forkastningslinjene her.

Dels ved Hayward
og spesielt ved San Andreas.

Regionen er ustabil, med store jordskjelv.

I 1906 og 1868 var det ødeleggende
jordskjelv i San Francisco.

De marerittaktige effektene
av jordskjelvet i 1906-

-som målte 7,9 på Richters skala,
er en påminnelse om at geologien-

-truer den vakre byens eksistens.

For 100 millioner år siden var
landskapet veldig annerledes.

Det fantes en tredje plate mellom
de to store, som het Farallon.

Den lå mellom Stillehavet og Nord-Amerika.

Den ble presset under Nord-Amerika
i løpet av den tiden.

Da Farallon beveget seg,
oppsto San Francisco-bukten-

-og Alcatraz da den ble malt
under Nord-Amerikaplaten.

Prosessen kalles subduksjon.

Da Farallon forsvant, ble
fragmenter av jordskorpen-

-tvunget opp
og skapte en dal og et fjell.

Alcatraz var en del av kysten
som ble løftet av subduksjonen.

Da var bukten en lang, skogdekket
dal med mange høye fjell.

Et av disse fjellene var Alcatraz.

For 10 000 år siden
tok den siste istiden slutt.

Hele området ble druknet
i flere milliarder liter vann.

Det skapte det
vi kaller San Francisco-bukten.

Alcatraz ble en øy.

Dette bildet fra 1853 viser
toppen av det druknete fjellet-

-som en konturløs klippe midt i bukten.

Alcatraz ser kanskje
fredfylt og isolert ut.

Men den er omringet
av mektige naturkrefter.

Ved å drenere bukten kan vi
forklare øyas dødelige rykte-

-og hva som kan ha skjedd
ved rømningen i 1962.

Vi trekker ut proppen av San
Francisco-bukten og tømmer den-

-for å oppdage hvorfor det var
så farlig å flykte fra Alcatraz.

På tre tiår skjedde
14 dristige fluktforsøk.

Historien bak et av dem
er legendarisk.

Det mest berømte fluktforsøket
er nok det som skjedde i 1962.

Frank Lee Morris og brødrene
Charles og John Anglin-

-gjorde et dristig forsøk
på å nå friheten.

Fluktforsøket var
veldig oppfinnsomt.

De stjal mengder av
forskjellige ting-

-som dusinvis av regnfrakker,
lim og motorer å lage bor av.

De laget til og med et periskop
og en lommelykt.

Hjemmelagde verktøy ble brukt til
å ta seg gjennom veggene.

Her satt en av brødrene,
og de var dyktige nok-

-til å skape en portal bakerst.

De bygde et bor
av en støvsugermotor-

-og satte en diamant på toppen
og laget små hull i betongen-

-for å løse den opp rundt ventilasjonen.

Dukkehoder ble laget av hardt materiale-

-med pålimt menneskehår og malte ansikter.

Så om nettene så de ut til
å sove i cellene sine.

I cellehuset slokkes lyset klokken 21.30.

Det var da de brøt seg ut.

Når hodene er på plass,
tar de seg opp på taket-

-og har mellom 21.30 og 06.30 på seg
til å komme seg til fastlandet.

Med over 50
sammenlimte regnfrakker-

-lager de en
provisorisk flåte og flytevester.

Det er deres livline til friheten.

De bærer alt over taket
og sleper det ned til vannet.

Akkurat her gikk de i vannet.

Morris og brødrene Anglin kom ned her.

De slepte flåten sin ned
og fylte den med luft her.

Så hoppet de uti og forsvant i natten.

De lette i vannet etter de tre mennene-

-men fant verken flåten eller dem.

De offisielle FBI-dokumentene
konstaterer at mennene og flåten-

-trolig ble trukket ut til havs.

Likene ble aldri funnet.

Men var det virkelig det som
skjedde?

Forsvant de til havs?

Eller kan de ha
kommet seg til fastlandet?

For å forstå flyktningenes
skjebne på flåten-

-studerer forskere
selve buktens geologi.

Kan havbunnen gi et svar?

Først skal Patrick Barnard
fra landmålingsinstituttet-

-undersøke undervannslandskapet
i buktens munning.

En analyse av havbunnen kan
forklare de sterke strømmene-

-som omgir Alcatraz
og gjør fluktforsøk så farlige.

I dag kartlegger vi fra
Golden Gate og vestover.

Interessant å se hva
som finnes på havbunnen der.

For første gang brukes
flerstrålelodd for å se-

-hvordan selve havbunnen kan
ha påvirket fangenes skjebne.

Det fantastiske med flerstrålelodd-

-er at de fanger bunnen i HD
så vi får lyd hver meter-

-og kan se i utrolig detalj
hvordan havbunnen ser ut.

Den avanserte teknologien sender
tusenvis av lydbølger mot bunnen.

Bølgene reflekteres mot konturene
og gir en uovertruffen oversikt.

Undersøkelsen starter under San
Franciscos mest kjente landemerke.

Vi er rett under Golden Gate ved
den smaleste delen av sundet.

Det lilla viser de dypeste
delene av kanalen.

Det er omtrent 92 meter dypt her.

Etter flere passasjer gjennom
kanalen vises et merkelig landskap.

Vi ser en bunn uten direkte særtrekk.

Hele midten av senkningen
er nedslipt berggrunn.

Når vannet er tømt under Golden
Gate, avsløres en enorm kløft.

Mye dypere enn resten av bukta.

Dyp nok til å romme et trettietasjers hus.

Men hva skjer med bunnen når man
beveger seg vestover mot havet?

Vi er nå litt mer enn en
kilometer vest for Golden Gate-

-men bunnen er fortsatt tom
og stort sett berggrunn.

Når båten beveger seg lengre fra
Golden Gate, blir vannet grunnere.

Ekkoloddet viser en dramatisk
forandring av havbunnen.

Det forandrer seg, vi ser mye mer
sedimenter på bunnen her.

Når vannet er drenert,
avsløres et utrolig syn.

Vi begynner å se noen veldig
store sandbølger her-

-som har oppstått i dypene
ved Golden Gate-sundet.

Disse formasjonene
på havbunnen er enorme.

De største sandbølgene er 200 meter lange-

-og seks meter høye.
De høyeste er ti meter.

De er bare noen meter
fra havneinnløpet.

Det ser ut omtrent som
man skulle gå gjennom Sahara.

Sandbølgene dannes når
tidevannet fosser gjennom sundet.

Vann som fosser fram drar med
seg sand som det så slipper.

Sandbølgene er der fordi det
er en stor elvemunning-

-og alt tidevannet,
omtrent to trillioner liter vann-

-fosser gjennom hver gang.

Sterke tidevannskrefter tvinger
vannet gjennom den smale kanalen.

Den solide berggrunnen
ved kløften eroderes ikke.

Sundet fungerer
som en brannslange.

Strømmen er 160 ganger
større enn mengden vann-

-som passerer Niagarafossen.

Sand og grus trekkes med
og tvinges gjennom åpningen-

-og når åpningen
blir større og større-

-faller det til bunnen.

Det drenerte landskapet viser
hvordan havbunnens geologi-

-former mektige tidevannsstrømmer
i San Francisco-bukten.

Den dype kløften
fungerer som en trakt.

Vestover utenfor broen
hever havbunnen seg-

-fra rundt 90 meters dyp
til bare 40 meter.

Vi ser at strømmen dumper
tusenvis av tonn med sand-

-og skaper veldige sandbølger
som er opptil ti meter høye.

Men hva har landskapet
under vann ved Golden Gate-

-med å flykte
fra Alcatraz å gjøre?

Dette tidevannet måtte fangene
slite med da de flyktet.

Kan Frank Morris og brødene Anglin
ha blitt fanget i strømmene?

Rapporten fra FBIs
undersøkelse i 1962-

-viser at tidevannet den 11. juni-

-mellom 21.00 og 03.00
var kraftig tidevann på vei ut.

Det toppet seg nøyaktig 23.46.

Så når var fangene i vannet
på sin hjemmelagde flåte?

Fra lyset ble slukket,
som var 21.30-

-forlot de cellene
så fort de kunne.

Si én til en og en halv time-

-for å få alt gjennom
ventilen på taket-

-over taket,
ned langs siden, ned i vannet.

Jeg tror de begynte å padle-

-så snart de var i vannet.
Jeg gjetter rundt 23.00.

De tre fangene bør ha vært
i vannet da det var tidevann.

Det var fjære da,
vannet var på vei ut.

Hvilken sjanse hadde de hvis flåten
av regnfrakker gikk i stykker-

-så de måtte svømme
i strømmen?

Prøvde du å flykte via nordsida
av øya når det var fjære-

-som i 1962,
var strømmen ekstremt sterk-

-og gikk rett ut i havet.

Å svømme ut er vanskelig,
innen en og en halv time-

-kunne du være ute ved kysten.

Så Morris og brødrene Anglin
måtte kjempe mot-

-de dødeligste strømmene i bukten.

Og strømmene viser ingen nåde.

De har ødelagt
langt større fartøy enn flåter.

San Francisco-bukten
er en skipskirkegård.

Når bukten dreneres, avsløres
en dyp, illevarslende kløft-

-under Golden Gate
og enorme sandbølger-

-som reiser seg fra havbunnen.

Enorme mengder vann
fosser gjennom buktens åpning.

Fire kilometer øst for Golden Gate-

-ligger Alcatraz.

Det er et godt eksempel
på tidevannet her.

Tidevannet holder omtrent fem knop.

Man kan svømme
fra Alcatraz til fastlandet.

Men bare i de periodene
da tidevannet snur-

-og strømmene sakker ned.

Jeg har svømt her da det var rolig-

-og ville aldri forsøke
å ta meg til San Francisco.

Havstrømmer var bare en
av fangenes utfordringer-

-da de prøvde å flykte.

Det var andre dødelige farer.

Bill Baker er en av få av Alcatraz'
fanger som fortsatt lever.

Han ble sendt til Alcatraz
for et treårig straff i 1957-

-etter å ha prøvd
å rømme fra andre fengsler.

Men å flykte fra Alcatraz
var noe helt annet.

Jeg tenkte ofte på det,
men fant ikke ut-

-hvordan man overvant vannet.
Vannet er iskaldt.

Vannet er muren som holdt oss her,
og det drepte mange-

-som prøvde å flykte, så det blir-

-veldig stygt
når du har sett på det en stund.

Det iskalde vannet
som skremte Bill Baker-

-skapes av kalde havstrømmer
fra det dype havet.

De erstatter varmt overflatevann
som stadig piskes-

-av buktens sterke vind.

Gjennomsnittstemperaturen er
mellom iskalde 10 og 15 grader.

Under disse forholdene blir
hvem som helst raskt nedkjølt.

Når det kalde vannet
møter den varme luften-

-skapes en ny morder som
lydløst invaderer bukten: tåke.

Tett tåke kan være en
fanges venn og skjule en flukt.

I 1937 rømte to menn fra
verkstedet mens det var tåke.

De beregnet tiden så de hadde-

-45 minutters forsprang på vaktene-

-før noen merket at de var borte.

For Ralph Roe og Ted Cole tilbød
tåken ly mens de forlot øya.

Men den var også en trussel.

Prøver noen å flykte
ut i den tåkete bukten-

-blir det nesten
en umulig situasjon.

Veldig farlig, forvirrende.

Det er nok det verste
scenarioet å prøve å flykte i.

Jan Null vet alt om tåke.

Han har vært meteorolog
i San Francisco i mange år.

Men hvorfor er tåke
så vanlig akkurat her?

Mekanismen som skaper
vår klassiske tåke, er-

-sirkulerende havbris.

Når luften flyter over det veldig
kalde vannet langs kysten-

-blir det kondens som forvandles
til tåke som går innover land.

Det er bare én måte tåke kan
komme seg inn i San Francisco.

Det eneste stedet med vann den kan
komme seg gjennom er Golden Gate.

Så der blir det mest tåke.

Den går fra
Golden Gate mot Alcatraz-

-og så videre mot Berkeley.

Da Roe og Cole rømte,
forsvant de raskt i skodden.

Det var desember og kaldt.
Et øyevitne så dem.

Han så dem ble båret med utover.

99,9 % sjanse for
at de ikke klarte seg.

Den tette tåken gjorde
en redningsoperasjon umulig.

Roe og Cole ble aldri sett igjen.

FBI trodde de hadde dødd
i det iskalde vannet.

San Franciscos tåke kombinert
med raske havstrømmer-

-er en oppskrift på katastrofe.

Ved å drenere vannet
kan vi se resultatet av dette.

Store, spøkelsesaktige figurer
er spredt ut på havbunnen.

Dusinvis av skipsvrak.

San Francisco-bukten er
en kirkegård for forsvunne skip.

Det er et like øst
for Golden Gate-

-langt nede i kløften
med en tragisk historie.

Skipsvraket heter City of Chester.

Men hvordan havnet det her?

August 1888.

City of Chester beveger seg
mot Golden Gate-sundet.

I august er det tett tåke her.

Det var tåkete,
og hun drar ut gjennom Golden Gate-

-samtidig som et stort
passasjerskip seiler inn.

Det var mye større.

Og mye raskere.

Nå, 130 år senere,
er historikeren Steve Haller-

-og arkeologen Peter Gavette på
jakt etter det forsvunne skipet.

City of Chester sank raskt,
og det var omtrent-

-60 meter dypt.
Vi er rett over henne nå.

Flerstråleloddet gir et pirrende
glimt av det sunkne skipet.

-Man kan se strukturen.
-Dette er baugen.

At City of Chester ikke er dekket
av sedimenter er kjempebra.

Med disse dataene kan vi
se vraket som det så ut.

Med dataene fra scanningen-

-kan vi drenere vraket
av City of Chester.

Kan man fastslå hvordan
katastrofen gikk for seg?

Man kan se nøyaktig hvor
den avgjørende smellen var-

-og man kan se hvordan
denne seksjonen sitter skjevt-

-i forhold til resten av skipet,
så kjølen brakk.

Det drenerte skipet er åstedet.
Bevisene er tydelige.

Vi kan se hvor det ble truffet
akkurat akterut på babord siden-

-like bak baugen,
og nesten ble delt i to.

I den tette tåken er City of
Chester og en oseandamper-

-på kollisjonskurs.

De så hverandre ikke
før det var for sent.

Sterke strømmer
driver dem mot hverandre.

City of Chester snur,
og Oceanic treffer henne i siden.

Det mye tyngre skipet
slår hull i skroget.

Det mindre skipet er dødelig såret.

City of Chester synker
på bare seks minutter-

-og 16 mennesker dør.

Hun er bare ett av mange vrak på
bunnen av San Francisco-bukten.

Resultatet av de ekstreme kreftene
som gjør bukten så farlig.

De samme kreftene de som prøvde
å flykte fra Alcatraz møtte.

De mest kjente er Frank Morris
og brødrene Anglin-

-som flyktet 11. juni 1962.

Hvilke sjanser hadde de
under disse forholdene?

Om du tenker på at
to store passasjerskip-

-kan kastes rundt og ett av dem
nesten halverer det andre-

-hvilke sjanser har da tre karer
i en hjemmelaget gummiflåte?

Men kan de sterke
strømmene i bukten-

-i stedet ha hjulpet rømlingene?

Kan de ha blitt ført
mot land og mot friheten?

I 1962 satte tre fanger i gang
en legendarisk flukt-

-fra Alcatraz
i en hjemmelagd flåte.

Siden har det gått mange
rykter om deres skjebne.

Noen hevder å ha sett dem på land.

Men det motsier den
offisielle FBI-rapporten-

-som mener at de var
på vei til Angel Island.

Den ligger tre kilometer
nord for Alcatraz.

De gjorde noe ingen andre klarte,
de kom seg fra øya-

-med et forsprang
og ble aldri sett igjen.

Den offisielle rapporten
om de tre mennene-

-sier at flåten tok inn vann
i San Francisco-bukten-

-og at de ble nedkjølt
og ført ut i Stillehavet.

Men det har aldri blitt bevist.

Da nyheten spredte seg rundt i
verden, ble mange veldig fengslet.

Det så ut til å være den første
vellykkede flukten fra fengselet.

I flere uker soknet FBI i bukten-

-med mål om å finne dem,
døde eller levende.

Det er den største jakten
i San Franciscos historie.

Trass i at de aldri fant
noen spor etter likene-

-fant FBI spor av flukten.

De fant to av flytevestene.

De fant to padleårer i kryssfiner-

-som fløt på ulike steder i bukten.

Enda en flytevest ble funnet
utenfor Golden Gate-

-på en strand like nordover.

Det var tydelige bevis på flukten.

Bevisene var over hele bukten-

-men det var ingen
spor etter mennene.

Hvordan gikk det til? Kan de
tre rømlingene ha klart det?

Er det en mulighet for
at strømmene hjalp dem-

-og førte dem til stranden?

Patrick Barnard og
hans kollega Josh Logan-

-undersøker denne
fascinerende teorien.

De bruker høyteknologiske bøyer
med GPS til å følge strømmene.

Omstendighetene er veldig like-

-som de var ved flukten i 1962.
Det er fjære nå.

Vannet beveger seg med en
og en halv meter per sekund.

GPS-en måler posisjonen
hvert femte sekund.

Vi får det fram på laptopen
og kan følge det i sanntid.

Da får vi vite retningen
og vannets hastighet.

Greit, nå sporer vi.
Jeg legger i bøyen.

Bøyen legges i nord for Alcatraz-

-på flyktningenes vei
mot Angel Island.

Først ser bøyens bane
ut til å bekrefte-

-at mennene ble trukket
ut til havs.

Den driver i omtrent
seks kilometer i timen nå.

På et kvarter har vi drevet halvveis
mellom Alcatraz og Golden Gate.

Den ser ut til å legge seg
midt i Golden Gate-sundet.

Tross en sterk motvind trekker
strømmene bøyen ut til havs.

Men da skjer det uventede...

Den gjorde seks kilometer i timen
inntil strømmen tok den.

Da bremset den ned
til én kilometer i timen.

Bøyen stopper like før
Golden Gate-broen.

Det er uventet.

Den ser ut til å ha sakket ned-

-for den havnet i en virvel.

Det er ganske interessant.

Den gikk mot sørvest i en rett linje-

-til den bremset ned i virvelen
og skiftet retning.

En virvel skapes av vann
som beveger seg i sirkel-

-nesten som et langsomt boblebad.

Kan en drenering
av San Francisco-bukten-

-avsløre hva som skaper
en så enorm virvel?

Like øst for broen er det
noe merkelig på havbunnen.

Borte ved Golden Gate er det grunt,
noen steder på grunn av-

-en stor fjellside der.

Den tvinger vannet oppover
og skaper denne virvelen.

De dype understrømmene
går rett inn i fjellet-

-og tvinger det fossende vannet
opp til overflaten.

Det skaper den veldige virvelen
som får bøyen til å stoppe.

En drenering av bukten avslører
hvordan mektige havstrømmer-

-på overflaten, som har drept
mennesker, skapes nede i dypet.

Andre fenomener på bunnen
forklarer den dødelige utgangen-

-av et tidligere fluktforsøk.

Innbruddstyven
Aaron Burgett flyktet-

-mot friheten i september 1958.

Hans venn Bill Baker
var fange samtidig.

Han var en ung mann,
og han var sterk.

Han var sterk som et esel.

Burgett overmannet en vakt
og hoppet i vannet-

-på vestsiden av Alcatraz.

De visste ikke hvor han hadde
tatt veien og låste inn oss alle.

Det var båter som sirkulerte
rundt øya dag og natt-

-med lyskastere, og for hver dag-

-som gikk ble vi mer optimistiske.

Trass i fangenes forhåpninger-

-ble Burgett funnet to uker senere.

En dag ble liket hans skylt opp,
og da var det over.

Jeg ble lei meg, for jeg ville
virkelig at han skulle klare det.

Pussig nok ble Burgetts lik funnet-

-bare noen meter fra Alcatraz.

Så hvorfor ble han ikke ført
til havs av de sterke strømmene?

Det kan skyldes
det grunne vannet rundt Alcatraz.

De har aldri blitt undersøkt før.

Nå bruker professor Rikk Kvitek
fra Montereys universitet-

-en unik overvåkingsrobot
for å undersøke terrenget.

Den er utformet for å komme seg
dit andre kjøretøy ikke kan.

Den beveger seg på
grunt vann og er utstyrt-

-med samme slags ekkolodd som
andre, men kan styres av én person.

Etter en dags scanning-

-langs de vestre klippene-

-kan Kvitek forklare hva som
skjedde med Aaron Burgetts lik.

Den drenerte sjøbunnen rundt
Alcatraz viser dusinvis av-

-store klipper og huler.

Da Burgett druknet,
sank trolig liket hans til bunnen-

-og satte seg fast
mellom klippene.

Da det ble brutt ned, oppsto
gass som fikk det til å flyte opp.

Rømlingene i 1962 prøvde ikke
å svømme mot friheten.

De laget en flåte.

Men om de forsvant i havet
eller kom seg i sikkerhet-

-er et stort mysterium.

Patrick Barnard og Josh Logan
håper å kunne bekrefte-

-hvordan sjøbunnen i bukten
påvirker strømmene ovenfor.

De vil avgjøre hvilken kurs
flyktningene tok i 1962.

Den første bøyen stoppet
i en stor virvel.

De legger ut to andre bøyer
på ulike steder-

-langs veien mot Angel Island.

Vi legger den litt lenger
nord enn vi la den andre.

De to bøyene begynner
å bevege seg mot Golden Gate.

Den andre havner i samme
virvel som den første-

-men den tredje fortsetter
rett mot broen.

Denne er på vei ut og havner ikke-

-i samme virvel som de andre.

Bare noe øyeblikk senere
har den passert broen.

Den tredje bøyen har gått
rett ut i hovedkanalen-

-og økt hastigheten.

Den drenerte havbunnen viser
hvorfor bøyen går mot sørvest.

Da den flyter noe nordover-

-tar den seg over klippehellen
og unngår virvelen.

Så fører strømmene den gjennom
kløften og under Golden Gate.

Snart er bøyen ute på havet.

Den var ute i rundt en time
og tok seg 6,8 kilometer-

-med en makshastighet
på ti kilometer i timen.

Det er omtrent som forventet.

Jeg var forbauset
over de andre.

De satte seg fast,
men denne gikk-

-som modellen spådde,
i ti kilometer i timen-

-hvilket er langt raskere
enn noen kan svømme.

Å bli fanget i virvelen hadde
nok ikke reddet rømlingene.

De måtte kjempet mot kraftige
strømmer for å klare seg.

Alle som prøver å padle i land-

-hadde nok havnet sidelengs.

Testen med bøyene kaster nytt lys
over FBI-rapporten fra 1962.

De to bøyene i virvelen
beveget seg hver sin vei-

-og utrolig nok beveget en
seg tilbake mot Alcatraz.

Det kan forklare
hvorfor rester av flåten-

-ble funnet i nærheten
av øya etter flukten.

Den tredje bøyen viser
at hvis fangene druknet-

-som FBI trodde, ville likene
ha blitt ført ut til havs.

En ting testen virkelig viser-

-er at San Francisco-bukten
er uforutsigbar.

Strømningene er så
komplekse at du kan være-

-noen meter
fra hverandre og havne-

-helt ulike steder.

Ti kilometer ut i havet
eller tilbake til Alcatraz.

Men hvis de tre fangene
nådde det åpne havet-

-var det en dødelig trussel der
i form av store mengder hvithai.

Området kalles Det røde triangel.

I juni 1962 var det samme
slags årstid som nå.

Med mye næring i vannet.

Mye fisk, så det bør ha vært
mange flere hvithaier-

-i området enn resten av året.

Hvis de kom seg helt ut hit,
døde eller levende-

-kan de ha blitt
offer for hvithaier.

De tre fangene ble aldri funnet.

Men forskning viser at det er
usannsynlig at de klarte seg.

Det beryktede fengselet ble stengt
i 1963 helt uten anmerkninger.

Offisielt klarte ingen å rømme fra
Alcatraz, trass i mange forsøk.

Det var omgivelsene som
gjorde det rømningssikkert.

Bukten var den
perfekte fengselsmuren.

Man kan si at bukten har
skapt ryktet om Alcatraz.

Det "perfekte fengslet" var
resultatet av uvanlig geologi.

Dype kløfter, enorme sanddyner,
harde klippeheller-

I Golden Gate-sundet,
sterke strømmer og store rovdyr-

-som venter i vannet
utenfor bukten.

Naturlige fenomener som gjorde
klippen "umulig" å flykte fra.

Men det er enda en
mektig naturkraft i bukten-

-som overgår havstrømmene.

Det drenerte Stillehavet
røper den første ledetråden.

Dypt under vannet
utenfor San Francisco-

-ligger den beryktede
San Andreas-forkastningen.

De bevegelige tektoniske platene
har skapt store jordskjelv.

Det dødeligste inntraff i 1906.

Mer enn 3000 mennesker døde.

Men kan et enda verre
jordskjelv inntreffe her?

Det såkalte "big one"?

Vi har spådd et jordskjelv-

-som kan starte
lengst sør i San Andreas-

-og gå hele veien
nordover langs bukten-

-og involverer hele området.

Det ville være på 8,2
til 8,4 på Richters skala.

Ødeleggelsen ville vært mye større-

-enn ved jordskjelvet i 1989.

Hvis et så stort jordskjelv
rammet San Francisco-

-ville det vært mange dødsofre,
mange bygninger kollapser-

-og motorveier
og infrastruktur slås ut.

Ødeleggelsen ville ramme byen-

-hele bukten og hele California.

Jordskjelvet ville få deler
av byen til å rase ned i havet.

Store deler av bykjernen
ville ble ødelagt.

Golden Gate ville
kanskje ikke klare seg.

Men når røyken spredde seg,
ville et sted stå igjen.

Alcatraz ville stå trygt fordi-

-det er en solid klippe.

Det skulle ikke kollapse
som myk jord.

Den har eksistert i 100 millioner år
og ville tåle et jordskjelv.

Hvis geologene har rett,
og når San Andreas-

-revner, er Alcatraz det
tryggeste stedet, ironisk nok.

Øya som så mange menn
ville flykte fra-

-tilbyr et fristed.

Ved å drenere Alcatraz og avsløre
havbunnens hemmeligheter-

-vises et annerledes bilde av øya.

Forklaringen bak hemmelighetene-

-Involverer mer enn bare fengselet.

Geografien i San Francisco-bukten-

-farvannet, klippene,
vinden og tåken danner et nett-

-som gjør Alcatraz
umulig å rømme fra-

-om ikke
"the big one" inntreffer.

Ved å drenere farvannet
rundt Alcatraz-

-er klippens hemmeligheter avslørt.

Tekst: Mikkel Broen