Original subtitles

- Northumbria politi. - Nogen har overfaldet min kæreste.

De kommer tilbage efter os. De er to.

- Der er blod ud over hele huset. - Er han blevet dolket?

- Han er ramt i ansigtet og på armen. - Kan du beskrive, hvad de har på?

De har masker på.

Kathryn, det er indbrud og knivstikkeri.

Der er blod hele vejen fra hoveddøren og ind i stuen.

En tidlig morgen er en mand og en hund blevet brutalt stukket ned -

- af to ukendte gerningsmænd.

Den mandlige beboer blev slæbt ud af sengen -

- og snittet i ansigtet og på armene. Og han er blevet dolket.

Der blev fundet en sportssko og en elefanthue på stedet.

Vi tog dem med, fordi der var regn på vej.

Gerningsstedet er sikret.

Jeg vil godt lige kigge ind, så finder vi ud af, hvad vi gør.

Nicola Stark er ny kriminaltekniker hos Northumbria politi.

- Har nogen set gerningsmændene? - Der er lige en dråbe til der.

Hun skal sikre beviser, der kan knytte mistænkte til forbrydelsen.

To gerningsmænd overfaldt en mand og en hund. Der er blod overalt.

Hvordan sikrer jeg beviser herfra, der kan fastslå -

- hvem der har været på stedet på gerningstidspunktet?

Der er blod fra et offer, måske begge gerningsmænd og en hund.

- Og der er fodaftryk i blodet. - Er der aftryk fra bare fødder?

Ja.

Teamleder Kathryn Bolam giver gode råd fra hovedkvarteret.

Man må gå gennem blodet for at komme ind i huset.

Jeg kan få nogen til at tage trædeplader med til jer.

- Vi ses om lidt. - Vi tales ved.

Man må tænke på alt det, der kan kontaminere gerningsstedet.

Hvis man sjusker, risikerer gerningsmanden at gå fri.

Det er mit første indbrud og knivstikkeri.

Jeg fotograferer det først udefra, fordi det er begyndt at regne.

Først skal man kigge sig ordentligt om.

Man skal gå langsomt og grundigt frem.

Hvis man farer rundt, overser man noget.

Jeg tager en prøve af blodet udenfor. Jeg tager en prøve fra alle stederne.

På grund af vejret sikrer jeg mig dem med det samme. Det er bevismateriale.

Jeg prøver at finde en rute ud fra skoaftrykkene.

- Det ligner en sportssko. - Vi har fundet en sportssko.

Der er aftryk efter bare fødder og efter sko.

Nicola leder efter to karakteristiske sålaftryk -

- der kunne stamme fra gerningsmændene.

Aftrykkene her ...

Darren, kriminalassistenten, har lige sendt et billede af sportsskoens sål.

Der blev fundet en sko på gaden eller bagved der -

- der matcher aftrykket her.

Skoaftryk er bedre på hårde flader.

På et tæppe kan man ikke nødvendigvis se mønsteret.

Noget tyder på, at den forurettede har brugt en luftpistol -

- til at forsvare sig.

Våbnet ligger bag hoveddøren.

Måske har han fundet den frem for at skræmme nogen.

Der er fundet noget i naboens have, der kan være et vigtigt bevis.

- Det må være gerningsmændenes. - Et vidne har set den blive smidt.

Der er fundet en kniv i haven i nr. 7.

Det tyder på, at de er kommet den vej og har smidt kniven fra sig.

Og så er de løbet hen ad gaden.

Man finder ofte våben efterladt på gerningsstedet. Eller i ofrene.

Offeret har fortalt, at hans hund bed en af gerningsmændene.

Så det kan være deres blod på kniven.

Det kan være fra hunden. Der er hår i det.

Godt en kilometer væk har politiet fundet en potentiel mistænkt.

Kom langsomt ud derfra.

Luk den op. Gør, som du får besked på.

- Hvad hedder du? - Lee.

- Lee Dunn. - Du er anholdt for vold ...

Politiet leder videre, mens Lee Dunn bliver kørt på politistationen.

Du skriver lige under her.

Kriminalkommissær Nicola McAllister står for sagen.

Vidneudsagn peger på Lee Dunn.

Og en gerningsmand efterlod en sko i huset.

Lee Dunn skjulte sig i en have uden sko på.

Han har også et hundebid i benet.

Både tekniske beviser og indicier peger på -

- at han har medvirket i det voldelige indbrud.

Men der er endnu en gerningsmand -

- som enten har været vidne til knivoverfald eller begået det.

Så vi må forsøge at pågribe ham.

Efterforskerne begynder med at afhøre Lee Dunn.

- Hvor var du kl. 5 tirsdag morgen? - Ingen kommentarer.

Hvem var du sammen med?

Der er en uskreven regel blandt tyve.

Det er sjældent, at en gerningsmand opgiver navnet på en anden.

Der er ingen spor efter den anden mistænkte.

Så politiet kigger på optagelser fra overvågningskameraer tæt på stedet.

Det er gerningsmændene, inden hændelsen fandt sted.

De har parkeret bilen nogle gader væk og er gået.

Fyren til højre har vi i forvaring. Fyren til venstre har noget på -

- der minder om en elefanthue.

De mener, at den elefanthue, der blev fundet, tilhører den anden mand.

Der er stærke beviser mod Lee Dunn.

Der er to gerningsmænd ...

Nicola ringer til kriminalteknisk chef, Kirsty Potter.

Vi skal have fat i den anden gerningsmand.

Så vi skal koncentrere os om de beviser, der kan føre til ham.

Elefanthuen skal undersøges for dna fra den anden gerningsmand.

Vi ved, at hans ansigt var dækket af noget sort.

Laboratoriet undersøger den sorte elefanthue her i eftermiddag.

- Fint nok. Vi snakkes ved, Kirsty. - Hej.

Elefanthuer og anden hovedbeklædning er godt bevismateriale.

Noget, der er taget hurtigt af hovedet -

- kan indeholde hår eller spyt. Spyt hænger ved stof.

Jeg vil godt have blod fra offeret og spyt fra den anden gerningsmand.

- Så har jeg svaret på tirsdag. - Perfekt.

Holdet håber, at blod fra offeret kan knytte huen til forbrydelsen.

Og at spyt kan afsløre den anden gerningsmands identitet.

Men hvis den tidligere har været brugt som pudevår -

- kan spyttet være afsat tilfældigt.

Hvis der kun er øjenhuller -

- så undersøger vi den forventede mundregion.

- Tror du, at det er her? - Ja, her.

Det er lidt lysere og mere plettet indvendig.

Hvis man kun finder spyt der, hvor munden ville være -

- tyder det på, at det var et rent pudevår, der blev brugt som maske.

- Der er to, og der er ét ... - Ja.

Vi har ikke screenet det endnu ...

De skal gøre huen våd for at finde amylase fra spyttet.

Så de skal først sikre det tørre blod.

- Det er vist blandet op. Må jeg ...? - Ja, værsgo.

Kastle-Meyer-testen giver en hurtig visuel indikation på -

- om der er blod på huen eller ej.

Et stykke fugtigt gaze gnides mod tøjstykket.

Der tilsættes en smule fenolftalein og brintoverilte.

Hvis der er blod, bliver gazen lyserød.

Nu kommer det frem.

De klipper det stykke af huen af og gør resten våd -

- for at lede efter amylase, det enzym, som findes i spyt.

Jeg kommer Phadebas-papiret på genstanden.

Det er papir foret med stivelse.

Amylase nedbryder stivelsen i papiret, så det ændrer farve.

Jeg fugter genstanden lidt.

Og så lægger jeg papiret oven på det.

Så gør jeg papiret vådt.

Og efter ti minutter ved man gerne, om der er spyt på.

Som I kan se, ændrer det farve. Det tyder på, at der sker en reaktion -

- hvilket fortæller os, at der er spyt.

Vi har fået en ganske kraftig reaktion efter fem minutter.

Prøverne sendes til dna-analyse. Blodet sammenlignes med offerets dna.

Spyttet sendes igennem det nationale dna-register i håb om -

- at navnet på den anden mistænkte dukker op.

- Alarmcentralen. - Jeg har brug for politiet.

- Til Coral på Roker Avenue. - Hvad sker der?

En kvinde siger, at hun er blevet voldtaget.

- Er hun stadig hos dig? - Ja, hun er i vores butik.

En 27-årig kvinde er angivelig blevet voldtaget af to mænd.

- 717 ... - Roker.

Hej, vi skal til at køre fra South Shield Station og køre til Roker.

Det er voldtægt begået af en fremmed. Hun er 27 og har indlæringsproblemer.

Ved et busstoppested inviterede en mørklødet mand hende med hjem.

På vej derhen foreslog han, at de besøgte en ven.

De gik ind i en ejendom med asylansøgerboliger.

Gerningsstedet er ikke undersøgt. Teamlederen er på vej.

Når han har tjekket for fingeraftryk -

- skal vi have fastslået, hvem der bor på adressen.

Godt. Vi snakkes ved. Hej.

Politiet kalder det "voldtægt begået af en fremmed" -

- når offeret bliver overfaldet af en, hun først lige har mødt.

Begge formodede gerningsmænd er stukket af -

- så det er op til Alan Sayers og hans hold at identificere dem.

At undersøge stedet for en voldtægt er en kompliceret opgave.

Hvordan beviser man en voldtægt?

Så jeg undersøger stedet grundigt for at identificere gerningsmanden.

Vi kigger efter kondomer, servietter ...

Der er tæppe, så vi finder ikke skoaftryk.

Det kan være sæd. Se, hvordan det glitrer.

Jeg kigger først og fremmest efter kropsvæsker.

Jeg tager en prøve her med en fugtig vatpind.

Nu begynder det at komme frem.

Kan du se, at det bliver violet? Det betyder, at der er sæd i prøven.

Vi har fundet sæd.

Der kan være andre beviser som fibre og spyt.

Vi går ikke kun efter én ting.

Vi skal tage billeder af hele klubværelset.

Både seng, lagner, dørenes og vinduernes position -

- om lyset er tændt. Det er alt sammen vigtigt.

Efterforskerne støtter sig til dem.

Og nævningene støtter sig til dem.

Fotografier er nok de vigtigste informationer -

- vi får fra gerningsstedet.

Når I er færdige, vil vi godt gå ind og kigge efter papirer.

Cassie Hyland undersøger, hvem der lejer det værelse -

- hvor voldtægten fandt sted.

Voldtægt begået af en fremmed er en frygtelig forbrydelse.

Det kan give en livstidsdom. Disse to mænd er virkelig farlige.

Og hvis nogen gør det én gang, gør de det så igen?

Et voldeligt overfald eller en ny voldtægt?

Det kan ødelægge en andens liv.

Og jeg må sikre, at det ikke sker.

Derfor er det vigtigt at få dem i forvaring hurtigst muligt.

Hvem bor i nr. 4?

Jeg kender ikke hans navn. Han taler ikke engelsk.

- Hvornår så du ham sidst? - Det var i går aftes.

Jeg tror, at de kommer for at have sex. Det tror jeg.

Et muligt vidne fortæller, at en mand og en kvinde bankede på døren.

Og han lukkede dem ind. Han vil godt aflægge forklaring.

Vi indsamler beviser med destruktive og ikke-destruktive processer.

At tage fingeraftryk er en destruktiv proces. Vi bruger kemikalier.

Og når man har gjort det, kan man ikke gå tilbage.

Vi leder efter fingeraftryk afsat på glatte flader af offeret.

Så vi kan fastslå, at offeret var herinde.

Jeg giver politiet besked om, at de kan komme ind og lede efter et navn.

Når man tænker, at man har fundet alt, gør man klar til at lukke ned.

Det er svært, for man kan ikke vende tilbage til gerningsstedet.

Det bliver kontamineret, så snart man fjerner afspærringen.

Så. Nu må I godt komme ind.

Jeg viser jer lige, hvad vi har fundet.

Vi gennemgår det hele med efterforskerne.

De vil først og fremmest vide, om vi kan identificere nogen.

Om der er nogen informationer om, hvem beboeren er.

Er alt blevet fotograferet? Glimrende.

Vi har fotograferet dokumenterne, der viser, hvem som bor her.

- Det er noget medicin. - Araz Mustafa Abdulla.

Nu har de et navn. Fingeraftryk og sæd kan blive afgørende beviser.

Den hurtigste måde at identificere mistænkte i voldtægtssager på -

- er at finde spor af deres dna på offeret.

På et center for voldtægtsofre laves en retsmedicinsk undersøgelse -

- hvor der indsamles biologiske spor.

Det er en nærgående undersøgelse.

Vi kan tage op til ti vaginale prøver under en sådan undersøgelse.

Jo før vi får de retsmedicinske beviser, jo bedre.

Vi tager prøver fra skedeåbningen.

Vi tager nogle prøver dernede, hvis det er i orden? Du ligger perfekt.

Så sætter vi et spekulum op i skeden, så vi kan tjekke for indre læsioner.

Jeg tager prøver fra øverste del af skeden og livmoderhalsen.

Den sidste prøve, vi tager, er fra livmoderhalsen.

Det er ofte det bedste sted at få beviser fra.

Vi ved, at vi kan finde sæd i op til syv dage efter en voldtægt.

Så er vi færdige. Det har du klaret flot.

Prøverne bliver sendt til laboratoriet næste morgen -

- og testet for sæd.

Undersøgelsen af voldtægtsofferet -

- er starten på prøvens retsmedicinske rejse.

Man håber på at finde sæd og få et dna-match -

- så man kan identificere gerningsmændene.

Alarmcentralen.

En kvinde ringede fra min datters mobil og sagde -

- at hun var blevet voldtaget.

Jeg kan ikke komme igennem på min datters telefon.

Jeg var hjemme, og hun var ikke kommet hjem.

Jeg begyndte at blive urolig.

Så ringede min telefon.

Det kørte rundt i hovedet på mig. Hvordan er det sket?

Hvorfor er det sket? Især for hende.

Offeret skal afgive forklaring om hele forløbet hos politiet.

På grund af sit handicap har hun sin mor med.

Hun er meget kærlig og vil gøre alt for andre. Hun ser det gode i alle.

Der er grundlæggende ting, hun ikke forstår.

Som hvad der kan være farligt.

- Hun virker meget oprevet. - Fortæl mig, hvad der er sket.

Jeg ventede ved busstoppestedet. En mand inviterede mig med hjem.

Jeg sagde ja, fordi jeg vidste ikke, at de ville gøre det, de gjorde.

Han sagde, at vi skulle besøge hans ven.

Og hans ven boede ved siden af spillebutikken.

Hvad skete der inde på værelset?

De tog mine trusser af og væltede mig om på sengen.

Og så stak han sin penis op.

Så gik han ud, og hans ven kom ind. Hvad gjorde hans ven?

Han tog min kjole af -

- og så stak han også sin penis op.

Jeg ville ønske, at jeg havde været hos hende. Vi er ellers altid sammen.

Hun spurgte, om jeg ville med, og jeg sagde: "Nej, ikke i dag."

Jeg tænker, at hvis jeg var taget med, var det ikke sket.

Men man kan ikke være der døgnet rundt.

Hun har sit liv, og jeg har mit.

På retsmedicinsk laboratorium -

- er teknikerne i gang med at analysere prøverne.

I mikroskopet håber jeg på at se lyserøde sædceller.

Og det kan jeg.

Jeg har svaret på vaginalprøverne.

Vi har fundet sæd i alle prøverne. Hele vejen op gennem skeden.

- Fantastisk. - Vi sender dem til dna-analyse.

Nu skal teknikerne frigøre dna fra sæden.

Det kan i bedste fald være det bevis, der identificerer de to mistænkte.

I knivstikkersagen venter politiet på resultaterne.

Forhåbentlig kan dna og spyt fra huen identificere den anden mistænkte.

- God eftermiddag. Kirsty Potter. - Hej, jeg har fået din mail.

Så det sorte stof havde dna fra Lee Dunn?

Ja, du ville godt have et andet navn, ikke?

Vi må prøve at finde identiteten via de andre beviser.

Mens teknikerne lægger strategi, har politiet fundet et nyt spor.

Vi har fået oplysninger via forskellige kilder.

Og det samme navn går igen.

Den nye mistænkte er blevet anholdt 171 gange og er kendt af politiet.

Men de skal bruge tekniske spor for at knytte ham til gerningsstedet.

Vi skal bevise, at han er skyldig. Og det kræver tekniske beviser.

Vi har Lee Dunns blod på elefanthuen. Du vil have den anden gerningsmand.

Hvad har vi, som vi kan knytte til gerningsmand nr. 2?

Vi bruger dna til at fortælle os, hvem gerningsmanden kan være.

Eller til at underbygge en mistanke, vi har.

Hvis nogen peger på en gerningsmand, tager vi det med i vores strategi.

Det er ikke nødvendigvis dna, vi skal bruge.

Har vi blodige skoaftryk og fingeraftryk på gerningsstedet?

- De fundne sportssko ... - Det er Lee Dunns sko.

- Det er blevet tjekket. - Der var et andet skoaftryk.

- I blodet? - Det var ikke fra Adidas-skoen.

- Det var et andet mønster. - Måske offerets?

Han var barfodet. Et perfekt barfodsaftryk.

Fortæl mig mere, Nicola.

Det var i stuen. Det var ikke et komplet skoaftryk.

Men det var helt anderledes end det andet.

- Er det det her? - Det var også oppe i soveværelset.

- Har du taget et aftryk? - Ja.

Hvis der er noget karakteristisk ved et skoaftryk på gerningsstedet -

- kan det være et stærkt bevis.

Men som med dna er der skoaftryk fra alle, som har været på stedet.

Så vi må finde ud af, hvilke der er relevante.

- Hvor mange aftryk har du af det? - Et fra stuen og et fra første sal.

Hvem var ovenpå?

Han var barfodet, så han er gået op igen.

Nogen er gået ovenpå med blod på skoen.

Hvorfor gå ovenpå? Det er nok politiet.

Når de ankom, er de gået ovenpå for at skaffe sig et overblik.

Kigge efter lig. Tjek, hvad de først ankomne politifolk havde på af sko.

- Hvad ellers? - Undersøgelse af kniven.

Kniven er interessant, fordi en af gerningsmændene havde den med.

Lee Dunn havde den i hånden.

Men der har været så stor forvirring, at vi ikke kan tage noget for givet.

Hvis en kniv er blevet bragt med, er det relevant, hvis dna der er på.

Selv om vi ikke kan sige, hvem der førte kniven, opbygger vi et billede.

Selv om det er Lee Dunns blod, der er på den -

- vil vi prøve at finde andre spor på den.

Måske stammer den fra gerningsmand 2's hjem.

Vi får nok kun spor fra blodet.

Men vi håber på, at en anden har brugt kniven jævnligt.

Måske er gerningsmand 2's aftryk på klingen, fordi det er hans kniv.

Så den skal undersøges grundigt.

I mellemtiden begynder politiet at lede efter den anden gerningsmand.

Her er hans billede. Han har fået 18 advarsler for trusler om vold -

- narko, bandeuvæsen, våben.

Han har prøvet at udløse håndbremsen i en politibil under en anholdelse.

Vi har to adresser på ham fra det seneste år. Hans mors adresse.

Og en kærestes. Og vi har adressen på hans barn fra et tidligere forhold.

Hvis vi pågriber ham, har jeg en liste over ting, vi skal beslaglægge.

Chris. Der er vist lys ovenpå.

- Nej, lyset er ikke tændt. - Er det ikke et lys?

Nej.

Dna kan holde seks uger. Hvis den anden gerningsmand har ejet kniven -

- kan der stadig være dna fra ham på den.

Nogle kan have kontakt med en person eller flade -

- uden at efterlade dna. Andre afsætter meget dna.

Det er ikke nok at tage en prøve med en vatpind.

Prøven bliver rød. Jeg tror, at der er et let blodstænk på skaftet.

Det er vist der.

Vi ser ofte blod i mikroskopet, som vi har overset.

Den dna, vi kan udvinde fra kropsvæsker som blod -

- er meget tydeligere end berørings-dna.

Blodprofilen udvisker den svagere berørings-dna.

Men vi må prøve, fordi vi har brug for informationerne.

Jeg har taget prøver fra et område uden synligt blod.

Vi sender den prøve samt noget blod af sted.

Må vi komme ind og snakke med dig? Er han her?

Hvornår så du ham sidst? Sagde han, hvor han skulle hen?

Det var så dem alle sammen.

Da politiet ikke har fundet den anden gerningsmand -

- håber de på, at kniven kan give et fingerpeg.

Kriminalpolitiet. Det er Darren Martin.

Det er Mark fra laboratoriet. I blandingen på knivens skæfte -

- er Lee Dunns dna-profil velrepræsenteret.

Javel.

Vi har desværre intet fra den anden gerningsmand.

I voldtægtssagen prøver politiet at finde de to mistænkte.

Araz Abdulla, hvis navn de fandt på gerningsstedet ...

Han har været her tidligere i dag. Ifølge vores vidne.

... og den anden, der samlede offeret op ved busstoppestedet.

Det er overvågningsoptagelser fra bussen -

- der passerede busstoppestedet, hvor offeret mødte gerningsmanden -

- før hun blev ført til adressen.

Der er ingen optagelser fra voldtægtstidspunktet.

Men politiet håber på optagelser fra en bybus.

Når vi kommer til busstoppestedet -

- håber vi på at se offeret sammen med den mand, der begik overgrebet.

Nu kommer vi til busstoppestedet.

Det er vist offeret. Og hun står sammen med en fyr.

Det hjælper ikke, at han står lige bag en pæl.

Det er uheldigt for os.

Han står ellers med ansigtet til. Det er helt klart dem.

Ja. Sikke noget møg.

Det var de eneste overvågningsoptagelser.

Nu venter vi bare på -

- at laboratoriet kontakter os og siger, om de har fundet noget.

Sæden fra offeret undersøges på dna-laboratoriet i Teddington.

Vi bruger et instrument -

- hvor vi har en række meget tynde glasrør, som fungerer som en si.

Når vi kommer dna'et i, sorterer den fragmenterne efter størrelse.

Og så bruger vi en laser til at se dna'et, mens det passerer igennem.

Maskinen aflæser det og frembringer en slags graf.

Denne region kaldes amelogenin.

Det er et dna-fragment, der findes på både x- og y-kromosomet.

Hvis vi kigger efter dna fra en mand, som vi gør her -

- ser vi det både fra x- og y-kromosomet.

Resten af profilen er yderligere 16 regioner.

De kaldes korte tandemgentagelser.

Antallet af gentagelser varierer fra individ til individ.

Det giver os mulighed for at skabe en slags stregkode for et individ.

Alles dna-profiler er unikke med undtagelse af enæggede tvillinger.

Hvis stregkoden matcher en person i dna-registret, får politiet et navn.

Men i dette tilfælde er der et problem.

Der er en blanding af dna fra to mænd.

Med en blandet dna-profil kan vi ikke ved at kigge i mikroskop afgøre -

- hvilke sædceller, der stammer fra hvem.

Hvor vi ellers ville se én eller to toppe -

- har vi måske fire hvert sted, vi kigger.

Tolkningerne er komplekse.

Det er lidt som en hovedbrudsopgave eller sudoku.

Når vi beregner en sandsynlighed for et match til en dna-profil -

- lader vi altid to forskere kigge på det samme materiale -

- og fortolke resultaterne helt uafhængigt af hinanden -

- for at sikre imod enhver bias i forhold til et bestemt resultat.

Når de har lavet deres fortolkninger, sammenlignes de.

Nå? Hvad tænker du?

Min endelige konklusion er, at der ikke er et klart resultat -

- som vi kan søge efter i databasen.

Jeg er enig. Det er kompliceret.

Vi har ikke nok toppe til at foretage en robust tolkning.

Der er der en blanding. Og der.

Vi har mange steder med kun to-tre toppe.

Det gør resultatet mere kompleks. Det er svært at trække en profil ud.

Det er for kompleks til, at vi kan bruge det i databasen.

Enig.

Det er svært at analysere resultatet af den blandede dna-profil -

- uden et sammenligningsgrundlag fra én af de to mistænkte.

Tre dage efter voldtægten ankommer Araz Abdulla til politistationen.

Araz henvendte sig og sagde: "Jeg har været offer for en forbrydelse."

Men der var mistanke om, at han kunne være en af de mistænkte.

Hvis nogen bliver anholdt, søger man straks at sikre tekniske beviser.

Araz' dna tjekkes for at se -

- om det matcher en af profilerne i blandingsdna'et.

Nu kan politiet afhøre ham og få hans version af, hvad der er sket.

- Hvem var der? - Han hedder Saheed.

- Hvor kender du Saheed fra? - Jeg har mødt ham i kirken.

Jeg var hjemme og hvilede mig. Så bankede de på.

Da jeg ikke lukkede op, sparkede de min dør ind.

Han sagde: "Jeg har den her pige med til dig."

Jeg bad Saheed gå sin vej.

Men så truede han mig. Jeg frygtede for mit liv.

Jeg var så bange. Jeg frygtede for mit liv.

Jeg lod mig presse til at have sex.

Jeg kunne blive dræbt, eller jeg kunne have sex.

Man former sig sin egen mening ud fra de beviser, man har.

Han forklarede, at de havde sparket hans dør ind.

Det er beviseligt løgn. Vi kan bevise, at det ikke skete.

Vi har et vidne, og med fotografierne har vi tekniske beviser -

- der viser, at døren ikke har lidt skade.

Vil du forklare, at sagen er overdraget til anklagemyndigheden.

Og det er blevet besluttet at tiltale ham for seksuelt overgreb.

Før ham tilbage. Kom tilbage.

Han har lagt telefonen fra sig. Vil du lige hænge på? Rejs dig op.

Vil du bede ham om at tage sig sammen?

Det er meget vigtigt, at han forstår det.

Vi ringede til offeret og fortalte, at Araz var blevet anholdt.

Det var jo gode nyheder, men hun spurgte straks: "Hvad med den anden?"

Teknikerne undersøger, om Araz' dna er mage til et fra blandingsdna'et.

- Der er det identisk. - Og der. Og der.

De er ens. Når det er isoleret, sidder de tilbage med stregkoden -

- for den anden mistænkte, kaldet Saheed.

Jeg har isoleret den anden dna-profil og får den nu tjekket i databasen.

- Hvor lang tid tager det normalt? - Op til tre dage. Men ofte kortere.

Dna-registret rummer alle, der har været sigtet for en forbrydelse.

På 23 år er det vokset til seks millioner profiler.

Så autoriserer jeg en søgning i databasen.

Det lyder godt. Tak, Kirsty. Hej.

Kirsty har givet tilladelse til at tjekke registret.

Men det rummer under 1 % mænd fra Mellemøsten.

Sandsynligheden for, at vi har denne person i databasen -

- afhænger af tidligere aktiviteter.

Hvis personen ikke har været længe i landet -

- og hans profil ikke er blandt de seks millioner profiler i databasen -

- får man intet match.

Det er kriminalassistent Hyland fra Northumbria politi.

Jeg har haft kontakt med hende og hendes familie om -

- hvordan det har påvirket hende og hendes familie.

Har det været meget svært?

Jeg tør ikke lade hende gå ud. Hun har snittet sig selv i benene.

Havde du ikke talt med en læge om det?

Tager du de antidepressiver, du fik ordineret?

- Hvor mange tager du om dagen? - En ...

Der går fire uger, før de virker. Og der er kun gået to en halv uge.

Jeg skal kunne fortælle offeret, at vi har et navn.

Vi er så tæt på. Men hvis han ikke har begået forbrydelser tidligere -

- så vil han desværre ikke være i databasen.

Og så finder vi ham måske ikke.

Der er sket et gennembrud i knivstikkersagen.

Den anden mistænkte er anholdt.

Men der er ingen tekniske beviser, der knytter ham til forbrydelsen.

Varetægtsfængslet? Tak.

Vi røber ikke noget om, hvad vi har.

Det er en stor opgave at knytte den anden mistænkte til gerningsstedet.

Vi går ind til afhøring.

Mit første spørgsmål er, om du begik et voldeligt indbrud.

Jeg har ikke gjort noget.

Jeg har ikke gjort noget af det, jeg bliver beskyldt for.

- Han er blevet kropsvisiteret. - Har han synlige mærker?

Der var en del håndgemæng under indbruddet.

Der var intet på hans hænder.

Men da han tog sin trøje af -

- havde han noget, der lignede et stiksår.

Et mindre hul i området her over hoften.

Han sagde, at det var fra at klatre over et stakit.

Vil du skrive det ind? Også hvad han sagde, årsagen var. Tak.

Såret kan være et bidmærke fra offerets hund.

Så Nicola Stark bliver sendt hen for at fotografere det.

Så siger den mistænkte noget, der forstærker mistanken.

Da han løftede trøjen op, sagde han:

"Det er ikke et hundebid. Jeg blev skudt."

Den forurettede har sagt, at han skød gerningsmanden i siden.

Han sigtede på gerningsmanden, som greb fat i pistolen.

- Kriminalassistent Thomson. - Det er Nicola.

Har du spurgt ham ud om såret i siden?

Han indrømmede ikke noget. Men du må nok hellere undersøge pistolen.

- Det klarer jeg. - Tak, Nicola. Farvel.

Hvis luftpistolen blev affyret i forsvar på klos hold -

- kan den mistænktes dna være afsat på våbnet under håndgemænget.

Gerningsmanden sagde nogle ting til mig. Jeg har ingen grund til at lyve.

Jeg ved, hvad han sagde.

Og man må tage situationen i betragtning. Hvem er anholdt?

Det er frustrerende, at vi ikke har andet, der knytter ham til stedet.

Men det er hans holdning. Så vi må bare undersøge pistolen.

Da det er uklart, hvordan sårene er opstået, kan politiet ikke sigte ham.

Så han får lov at gå, mens teknisk afdeling undersøger luftpistolen.

Du bliver nu løsladt, mens vi efterforsker sagen.

Vi er ved at ordne papirarbejdet.

Den mistænkte tog efter sigende fat i løbet.

Så har han enten taget fat sådan, sådan eller sådan.

Så hvis du undersøger området her i alle kroge og sprækker for dna.

Prøv, om du kan finde noget blod.

Den sidste mulighed for at finde den anden mistænkte er -

- at lede efter hans dna på offerets luftpistol.

To dage senere kommer resultatet.

Vi har fået svar på dna-analysen.

Intet fra nogen, der er blevet anholdt.

- Det var det. - Velkommen i den virkelige verden.

Det er ikke som i CSI, hvor de hele tiden får sikre resultater.

Sådan er det ikke.

De tekniske beviser pegede klart på Lee Dunn -

- så han erkendte sig skyldig og fik ti års fængsel.

Hans medsammensvorne er stadig ikke fundet.

Det er svært at begå en forbrydelse uden at efterlade tekniske beviser.

Men måske rørte han ikke ved noget. Måske efterlod han sig intet dna.

Hans skoaftryk burde være der. Men med en masse blod på gulvet -

- kan aftrykket være væk. Eller også har vi aftrykket.

Vi har bare ikke skoen, der passer til aftrykket.

Hvilke tekniske beviser fældede Lee Dunn? Han blødte.

Vi havde hans blod. Hvad havde vi ellers på Lee Dunn?

Vi havde masken. Han efterlod en maske med sit dna på.

Den anden gerningsmand blødte ikke. Efterlod ikke en maske.

Han skaffede sig måske af med sit fodtøj.

Vi kan ikke knytte ham til gerningsstedet.

I voldtægtssagen har man dna fra den anden formodede gerningsmand.

Og efterforskerne venter på svar fra dna-registret.

Lad os se ...

Saheed Mahmoud Rasoolli. Han har en advarsel for seksuel udnyttelse.

- Han opgav det rigtige navn. - 20 anholdelser.

Voldtægtsforsøg. Han er kurder.

Men der er ingen adresse på ham.

Vi har et navn og et ansigt. Men vi har ingen anelse om, hvor han er.

Intet i politidatabasen.

Han er en afvist asylansøger, som ikke modtager ydelser af nogen art.

Men han står ikke til udsendelse, da han er fra Iran.

Han har ikke tilladelse til at arbejde.

Men han arbejder måske sort.

Han kan arbejde i en bilvask eller en grillbar.

Saheed kan arbejde i en hvilken som helst af de 20.000 vaskehaller -

- der bruger sort arbejdskraft. Han efterlyses i hele Nordøstengland.

Og tre dage senere bliver han anholdt.

Rasoolli er blevet pågrebet. På en bilvask i Middlesbrough.

Du gode. Hvem pågreb ham? Jeg er helt paf.

- Kan du godt fortsætte? - Ja.

De forhørte sig rundtom i vaskehallerne i Middlesbrough.

Vi afhører ham i aften.

Det er Craig Huitson fra voldtægtsteamet.

Han skal ikke have noget at vide om dna'et.

Glimrende.

Er det Saheed? Anholdt for voldtægt.

Vi vil lade ham fortælle sin version af begivenhederne.

- Han skal ikke vide, hvad vi har. - Skal jeg kontakte en advokat?

- Nej. - Sikker?

Han siger måske, at han aldrig har mødt forurettede.

Så kan vi konfrontere ham med de tekniske beviser.

Når han er kommet med sin forklaring, graver vi i den.

Hvis han benægter at have haft sex med hende -

- så kan vi udfordre hans forklaring.

Nu skal du til afhøring. Vær venlig at følge med mig.

Sådan.

Han skal helst ikke sige, at hun samtykkede til sex.

For så har de tekniske beviser mindre vægt.

Begik du voldtægt den 23. maj 2018?

Nej.

Havde du seksuelt samkvem med en kvinde den 23. maj 2018?

Det ved jeg ikke.

- Har du haft sex for nylig? - Ja, med en kvinde.

- Ved du, hvem kvinden var? - Jeg mødte hende ved et stoppested.

Vi tog til Roker Avenue. Hun satte sig oven på mig.

Jeg bad hende lade mig være i fred, men hun trak mine bukser ned.

Hun skældte mig ud og kaldte mig bøsse.

Havde du sex med hende?

Det var ikke mig, som ville det. Det var hende, som ville det.

Indførte du din penis i hendes skede?

Jeg ved ikke, om jeg kan sige, at jeg havde sex med hende.

Jeg lå på sengen, og hun lå oven på mig.

Var din penis inde i hendes skede?

Min penis var mellem hendes ben. Jeg ved ikke, om den var i hendes skede.

- Havde du erektion? - Ja, selvfølgelig.

Hvis en kvinde rører ved dig og sidder på dig, får du erektion.

Medmindre det er din søster. Så får du ikke erektion.

Ejakulerede du?

Jeg sværger ved Koranen, at jeg ikke ved det.

Ejakulerede du inde i hende eller ej?

- Jeg ved det ikke. - Du må vide, om du ejakulerede.

Jeg ved det ikke, for jeg følte ikke noget.

Saheed, vi har afhørt dig i en time nu. Vi holder en kort pause.

Det var ikke, hvad jeg havde ventet.

Han må da vide, om han har haft sex eller ej.

Det er ret utroligt. Jeg har aldrig hørt sådan en forklaring -

- hvor personen hævder ikke at vide, om han har haft sex eller ej.

Så hvis der er tekniske beviser, kan han forklare det.

Og hvis der ikke er tekniske beviser, kan han også forklare det.

Tekniske beviser er utrolig vigtige i forhold til afhøringen.

Efter at have ringet til politiet blev kvinden undersøgt -

- for at finde tekniske beviser i hendes skede.

Og der blev fundet dna, som blev sendt til et laboratorie.

Hvad tror du, at vi fandt?

Tror du, at vi fandt din sæd i hendes skede?

Det gjorde vi. Vi fandt din sæd i hendes skede.

Så vi har tekniske beviser for, at du havde sex med hende.

Og du ejakulerede i hende.

Fra prøver taget tæt på livmoderhalsen -

- fandt vi din sæd og Araz' sæd.

Hvorfor er din sæd langt oppe i hendes skede?

Det ved jeg ikke.

Du siger, at du ikke ved, om du havde sex eller ejakulerede.

Jeg har aldrig i mit liv rørt en kvinde, hvis hun ikke rørte ved mig.

Beviserne siger noget andet. Du ved ikke, om du havde sex med hende.

Og du ved ikke, om du ejakulerede. Det er jo helt til grin.

Anklagemyndigheden beslutter at tiltale Saheed for voldtægt.

Tiltalen lyder på, at du den 23. maj 2018 i Sunderland -

- penetrerede en kvindes skede med din penis uden hendes samtykke.

Det er et brud på paragraf 1 af loven om seksualforbrydelser af 2003.

Dna viser bare, hvem der kan komme i betragtning.

Sagen er ikke opklaret med en dna-profil.

Men når man har identificeret dna'et -

- og det er fra sæd fra en vaginalprøve -

- eller blod fra et drabsoffer -

- eller spyt på et skod efterladt af en indbrudstyv -

- så kan man aflæse noget ud fra, hvor dna'et stammer fra -

- og det har betydning for efterforskningen. Det er spændende.

Det er dommeren og nævningene, som afgør, om personen er skyldig.

- Hallo? - Hej, det er Cassie.

Nævningene er kommet frem til en kendelse.

- De blev begge to kendt skyldige. - Skyldige?

- Hvad betyder det? - At de kommer i fængsel.

Åh ja.

De tekniske beviser har virkelig hjulpet os i denne sag.

Det gør ikke skaden god igen.

Jeg håber bare, at hun kan lægge det bag sig.

Danske undertekster: Anna Bat Eisler - Subline