Original subtitles

Carl Hamilton befinner sig nu i Moskva.

Han har fått en officiell order från ÖB att fotografera Stig Sandström, den

svenska spionen.

Han har fått en mer inofficiell order från sin närmsta chef, DG, att döda Stig

Sandström.

För att kunna genomföra uppdraget så måste han hitta Sandström och för den

delen använder han sig av den ryska kvinnliga pianisten Irina.

Därför att hennes far är dataexpert och det finns vissa datakunskaper som behövs

för att hitta Sandström.

När han håller på med sitt prassel i nationens tjänst så kommer förstås Eva

Britt till Moskva.

Och Carl får mycket svårt att förklara sig.

Eva Britt återvänder till Sverige förbannad och föremjukad.

Först därefter så genomför Carl sitt uppdrag. Han dödar Sandström.

Och därmed skulle problemet vara slut eller eliminerat.

Fienden är död.

Men nu får både den sovjetiska underrättelsetjänsten GRU och svenskarna

veta att det finns någonting mycket farligare än fiendens anström, nämligen

fiendens fiend.

Kom på ditt rum!

Kom på ditt rum!

Hej.

Allt väl?

Ja, uppdraget är genomfört. Fick du några bilder?

Ja.

Och den här gången är de skarpa. Jag såg att du hade sällskap.

En gammal bekant.

Vet han om Sandström?

Ja, han försöker till och med stoppa mig.

Men vi är goa vänner ändå.

Okej, då far vi till labbet.

Överste stig Sandström dog tisdag klockan 21.03 i sin lägenhet i Moskva.

Nyss framkallat.

Jaha du, Hamilton.

Du har mördat Sandström.

På min uttryckliga order, Samuel.

Du sa det, ja.

Som jag också sa.

Jag är beredd att ställa min plats till förfogande.

Kan säkert komma att bli nödvändigt.

Negativet.

Inte för att jag beklagar själva frånfället i sig.

Men att ge orden, DG, är fan i mig att ta en stor risk.

Jag är medveten om det.

En stor säkerhetsrisk är eliminerad.

Och det var värt risken.

ÖB kommer att bli glad i alla fall.

Han är säkert inte den enda som kommer att bli glad.

Det här får förstås på inga villkor komma ut.

Den orden du gav Hamilton, DG, ökar riskerna för ett agentkrig betydligt.

Det håller jag knappast för troligt.

Att nån av deras agenter skulle få för sig att hämnas på nån av våra.

Hamilton, här till exempel.

Ja, det var allt.

Tack ska du ha.

Jo, det var en sak till.

Sandström avled i tisdags klockan 21.03 i Moskva.

Är det en säker information?

Ja, den är alldeles tillförlitlig.

Det är ingen tvekan.

Hur gick det till?

Är du alldeles säker på att du vill veta?

Jag tror det är bra för idag. Tack ska du ha.

Du, det var ingenting mellan mig och den här Irina.

Har du en öl?

Kaffe då?

Jag vill inte ha kaffe.

Nej, men jag vill.

Gå på ett fik då.

Med dig i så fall.

Du vet hur lite ryssarna kan om datateknik. Jag hjälpte henne med

programinformation.

Fy fan, Karl.

Hon var pianist. Jag tog reda på det.

Glöm inte bort att jag är polis.

Hur skulle jag kunna glömma det?

Det tror man väl inte om jag säger att hon inte bara jobbar som pianist.

Skulle hon vara hemlig agent då?

Som samarbetar med en svensk diplomat?

Vi har faktiskt en del bilateralt samarbete över gränserna.

Hon var anställd av flottan.

Och det var inga hemliga program, bara vanlig metodinformation.

Kan gå nu, Carl.

Orkar inte höra på dig.

Betyder ingenting att jag... ...tycker väldigt mycket om dig.

På vänster nu.

Får vi med talarna?

Ja, jag förstår.

Tack.

En rysk hemdaktion.

Hamilton. DG känner jag.

Om jag läst tidningarna?

Vad är det som har hänt då?

Åh fan.

Ja visst.

Explosionen påstår att det råder närmast krigstillstånd mellan svensk och

sovjetisk militär.

Mordet på den svenska stridsflugaren är närmast att rubriceras som krigshandling

av främmande makt.

Detta enligt en högt uppsatt anonym källa inom säkerhetspolisen skriver de.

Högt uppsatt källa inom säkerhetspolisen.

Fel kille grabbar.

Mordoffret är flygofficer.

Han var ledig och befann sig ensam hemma när det hände.

Fru och barn var på barnkalas.

Mordet förödes in i vardagsrummet och inga tecken på strid har påvisats.

Larsson.

Hej.

Tjena. Tjena.

Det var experter på extremt våld, så ni är riktigt snälla ut, pojkar.

Varsågoda.

Krossat stryphuvud och i övrigt är kroppen groteskt misshandlad. Ja, ni ser

ju själva.

Uppskattningsvis 15-20 av skadorna är i sig dödande.

Tog du med?

Ja.

Vad säger herrarna?

Ja, jag tror du kan vara överens om att det här inte är någon rysk hemdaktion.

Träffytan mot stryphuvudet ligger inom två centimeters marginal och har

träffats helt korrekt.

Men fortsättningen är enligt min mening obegriplig och absolut inte militär.

Kroppen är ju överröst med sparkar och slag som ett slags vansinne.

Jag har fått ett konstigt intryck av att mördarna vill säga oss någonting.

Säga vadå?

Den känslan jag har att den här stridsflygaren har blivit dödad för ett

speciellt syfte.

Militärt våld avsätter att vara tyst och effektivt och det vi ser här är raka

motsatser. Så ni tror inte på det här med ryssarna alltså?

Icke för ett ögonblick.

Dels är det fruktansvärda risker, politiska risker i en sån här sak och

jag kan inte tänka mig någonting som skulle vara värt sådana risker.

Dels är offret politiskt och militärt sett relativt obetydligt.

Och som sagt, militärpersonal skulle av en mängd skäl aldrig bete sig så här,

varken vi själva eller fienden.

Aldrig. Om det inte är fienden i öss som har gjort det, vilka är det då som har

gjort det?

Kanske fiendens fiende.

Ja, det är Anders Bridberg.

Vann då?

Det menar du inte?

Fantastiskt.

Nej, men i så fall väntar jag tills ni kommer hem.

Vad är det i helvete?

Ska jag se ut så här?

Mamma, titta!

Kopplar om.

Kopplar om!

Rune, får man hitta en flygare till?

Som är i samma kondition som den förra.

Ledsen. Dagen är inte slut än.

Grattis på födelsedagen.

Om en främmande Max-underrättelse-tjänst skulle vilja sälja till fans-tyg för oss

så skulle hon knappast lyckats bättre än vad du och Expressen nu har gjort.

Jag håller med om att situationen är brytsam.

Jag håller inte med om ditt sätt att tolka den. Varför i helvete ska ni

publicera sådana här historier för?

Det är inte vi som publicerar, det är Expressen.

Sen när har Expressen grävt fram uppgifter från er utan ert benägna

samförstånd? Jag är lika ifrågande som du.

Det hela stämmer inte.

Jag kan inte se någon avsikt.

Och på filmen är alla lika frågade som jag.

Det finns helt enkelt ingen som helst grund för uppgifterna i Expressen.

Jag har mycket svårt att tro att någon högre befattningshavare hos oss sprider

avsiktlig desinformation.

Känner du den där Expressen-rapporten?

Ja, jag har haft en del med honom att göra, ja.

Ring och säg att allt är fel.

Nej, jag tar dem bara som bekräftelse på att det är någon annan befattningshavare

som är källan.

Hur går det för polisen nere i Norrköping? Kommer hon att ha varit?

Vi tar inget begripligt motiv.

Då är det inte lätt att komma att ha varit.

Nej, det är verkligen svårt begripligt.

Den här var en galning som inte fick bli stridsflygare eller vad som helst.

–Ryssarna kanske knappast var. –Jag föreställer mig också privata motiv.

Ryssarna kan det ju ändå inte vara, eller hur?

För en gångs skull tror jag att du och jag är av samma åsikt, Neslund.

Vad säger ni?

Tycks vara samma.

Krossat struphuvud, kroppen brutalt misshandlad. Det är identiskt med förra

mordet. En granne har observerat en mörk gubål över 7.40 utanför bilen för en

timme sedan. Ja, men en 7.40, det har ju alla nu för tiden.

Var det något mer, Jansson?

Jag har saknat dig.

Jag anar inte hur skönt det är att vara hemma.

Det finns ingenting som går upp mot svenska sen sommar.

Jag tycker bättre om vintern.

Ligger någonting i det där med att morden i Norrköping har med försvaret

att göra?

Arbetar tillförordnade polisinspektören med utredningen? Jag bara undrar.

Verkar vara en svår utredning.

Brutala mord.

Är det verkligen så den ryska militären beter sig?

Jag vet inte, jag sysslar med datorer.

Det har väl en åsikt?

Ja, ingen på försvarstaben tror jag att det är ryssarna.

Det kan ju mycket väl ha varit en militär.

Det är mycket som pekar på det.

Varför tror du det?

Enkel polislogik.

Offren tycks i båda fall ha släppt in mördaren och det kan ju bero på att det

var en militär.

Knappast i sovjetarmens uniform i så fall.

Förresten kan han lika gärna ha visat polislegitimation.

Och det är också logiskt.

Jävligt obehagligt.

Nej.

Nu vill jag åka hem.

Kan jag skjutsa dig?

Nej, tack.

Nu är du fortfarande sur för det här med Moskva.

Jag har förklarat att det var ingenting mellan henne och mig. Bara arbete.

–Jag kan inte åka hem till dig.

–Jag ska upp tidigt imorgon.

–Vi har knappast sett sen jag kom hem.

–Vi får ses en annan kväll.

Jag behöver mer betänketid.

Hej då.

Gå och ta mig där i en halv timme.

Okej? Hejdå.

Hej, välkommen!

Vänstrum. Hej.

Har du nånting nytt?

Näst i park?

Nej.

Det har vi inte hört nånting om.

Jag tror att det har hänt.

Det borde vi ha fått reda på vid det här laget.

Var den ena ryss?

En hämnd för stridsflygarna. En svensk hämnd för stridsflygarna.

Du, hur pass säker information är det här?

Jag kan inte ta i det här förrän jag har fått händelsen bekräftad.

Vänta.

Jag fick precis Nedsby Park bekräftad.

Skulle den svenska underrättelsetjänsten... Ligga bakom din

mormor.

Okej. Tack.

Får jag fråga dig en sak?

Karl Hamilton, har du alibi för tidpunkten för mordet?

Vilket av morden? Det senaste.

Dubbelmordet i Nästorpark.

Enligt uppgift i Expressen var det ena offret Igor Tarasimov, tredje

sekreterare på Sovjetunionens ambassad, och det andra offret var en svensk,

säger på polisen Erland Winblad.

Intressant konstellation för övrigt.

Sitter du och insinuerar att OP5 skulle ha brakt en svensk polisman om livet?

Om man vill täcka över de egentliga syftena är den utmärkt åtgärd.

Och vad skulle det egentliga syftet vara? Det som Expressen påstår. Att slå

tillbaka mot ryssarna.

En vedergällning för morden på våra svenska stridspiloter. Det är så allting

uppfattas nu.

Ja, det är precis vad de som har gjort det här vill att alla ska tro. Det har

du gått på, Borgström. Det är ju periodiskt. Skulle vi ha använt oss av

avsågade hagelgevär?

Skulle vi slå till mot en tredjesekreterare på deras ambassad? En

lägre tjänsteman?

Om ni vill sprida förvirring vore det väl en utmärkt åtgärd.

Förvirringen är ju total just nu.

Får jag fråga dig en sak, Nedslund?

Expressen citerar ju högt uppsatta källor på CEPO. Har du någon kommentar

till det?

Ja.

Jag har just lyssnat runt på vår avdelning. Där finns det ingen som helst

misstanke om Vendettoren, tydligt.

Jag finner alltså ingen som helst tilltro till Expressens uppgifter att de

har en centralt placerad källa hos oss.

Däremot tycker jag att det är upprörande.

Att vår polispersonal brutalt mördas, och det är i ett sammanhang som i högsta

grad verkar ha att göra med kommendörkapten Carl Hamilton och O5.

En betydligt mer intressant frågeställning är varför en svensk

Säpopolis i hemlighet stämmer möte med en rysk ambassadsekreterare. Det var

inget hemligt möte! Det var på ett offentligt konditori!

Nästan i centrum av Vespipark.

Ser du ingenting extraordinärt i att en svensk säpopolis träffar en rysk

ambassadtjänsteman? Var de goda vänner eller hyste de en gemensam förkärlek för

bakverk? Vad har jag för garantier?

Att han som Op5 inte är inblandad i den här helmen.

Jag kan garantera dig att Op5 inte haft någon som helst förhandskunskap om mötet

mellan Tarasimov och Viblad.

Vilka kan tänkas ha haft det då? Om vi teoretiskt sett...

Bortsett från att O5 skulle ligga bakom kan jag bara tänka mig ryssarna.

Gru.

Igor Terasimov var officiell tredje sekreterare på Sovjetunionens ambassad.

Vi vet att han var KGB-officer.

Det är lite magstarkt att tänka sig att Gru skulle mörda en KGB-officer- och

riskera politisk katastrof mitt i glas nås där han.

Däremot borde man just på Säpo ha haft kunskap om såna här konspirativa möten.

Särskilt... Som en CEPO-polis var inblandad. Eller hur, Neslund?

Det hade vi inte i det här speciella fallet.

Vi pågår från överhand en grundundersökning på er avdelning.

Jag vill därför inte spekulera mer i fallet Vinblad. Klok, Neslund.

Däremot sitter jag och funderar på en annan sak.

Terasimov hade 8000 lappar i ett kuvert på sig.

Vinblad, ingenting.

Vad säger det oss?

Jo, det säger oss att Terasimov kanske hade för avsikt att köpa information av

Vinblad.

Tänk betala med de åtta tusen.

Och möjligheten finns att Vinblad avböjde affären.

Möjligheten finns.

Logiskt sett finns det en annan möjlighet. Vadå?

Att Terasimov sålt information till Vinblad för åtta tusen som han sen

stoppat i sin ficka. Och hur ska du bevisa det?

Herrarna, glöm en sak.

Var finns informationen?

Terasimov hade åtta tusen lappar på sig.

Men var finns informationen som han sålt eller tänkte köpa?

Och vad var det för slags information?

Det här är Stig Sandström.

Han mördades i tisdags i Moskva av Carl Hamilton på uppdrag av

OP5.

Misha, jag skulle vilja ställa ett mejl.

–Jag kallar Nina.

–Nej, jag ska jobba med dig.

Jag vill att du skickar honom.

Vem?

Ja, tack då.

Ja, kom in.

Det står en herre nere i vakten som vill träffa dig personligen.

Ja, jag kommer.

Herr kommendor.

Jag har instruktioner att du vill lämna det här brevet.

Med hälsningar från militärattaché Jurij Čvarčev.

Tack.

Det här var som fan...

Herr kommendör av första graden.

I min befattning som chef för den militära sektionen på de förenade

socialistiska rådsrepublikernas ambassad vill jag ta en officiell kontakt med er

på det att inga missförstånd må uppstå.

Ärendet är av yttersta vikt och angår båda våra länders gemensamma säkerhet

och goda förbindelser.

Av särskilda skäl vill jag så fort som möjligt träffa er representant.

Kommendörkapten Carl Hamilton.

För att mer ingående förklara sånt som bör bli muntlig information.

Han ser fram emot ett skyndsansvar.

Brevet är undertecknat Djuri Čiparče, chef för den militära sektionen.

Han kanske vill prata äppelsorter igen.

Om det här är en destabiliseringsoperation- så är det nåt

av de värsta maskirovka jag hört talas om. Jag undrar varför han just vill

träffa dig, Carl.

Finns förmodligen bara ett sätt att ta reda på det.

Det tycker jag låter för riskabelt.

Jag tycker vi bör fästa avseende vid att han uttryckligen påpekar att ärendet är

officiellt. Han vill förklara och informera.

Vad säger du Karl?

Om Gru vill genomföra en operation mot mig behöver de ju knappast skicka en

skriftlig inbjudan till dig.

Jag tycker vi sätter upp ett möte och undersöker vad de vill. Jag gillar inte

det där. Jag gillar det inte alls. Ryssarna håller på med någonting det är

uppenbart.

Skriverierna i Expressen gynnar inte ryssarnas sak.

Expressen citerar en högt uppsatt läcka på säkerhetspolisen. Det är väl inkomst

för ryssarna att gå genom Säpo? De kanske vill göra en gemensam sak med

oss. Vi sitter i samma båt.

Säpoläckarna är också fiendens fiende. Är ett samarbete med ryssarna en

omöjlighet?

Så du avbörjar deras invigt?

Ja, vi avbörjar.

Militärattaché Juri Tchivarchev har skickat en officiell begäran att han

vill träffa mig. Jag har svårt att se att vi kan negligera det i det långa

loppet. Karl har rätt.

Dessutom är jag själv rätt nyfiken, och det är väl du också, Sam?

Hur ska vi vara säkra på att Karl inte går i en fälla?

Jag antar att de använder sig av den vanliga rutinen i sammanhanget.

Ta den bara försiktigt.

Vill du börja, Fernando?

Då beslutar vi alternativt.

We cannot imagine for a moment that you believe we carried out these terrorist

actions in Norrköping and Nesby Park.

That's correct. We don't believe it for a moment.

Now we come to the main problem.

Somebody is trying to make it seem that we are murdering each other's officer

here in Stockholm.

Somebody is supplying the newspaper expressing this false information. But

it's not us.

I assume it's not your people either.

No, it's not us.

It would also be against our interests to do so.

We believe that information is coming from Swedish security police.

Do you have any evidence for that?

It's part of my job not to answer that.

What do you suggest we do?

Cooperate.

Cooperate?

That must be the oddest word anyone in your position has ever said to anyone in

Sweden in my position.

True, but we are facing a very unusual and difficult situation.

Do you mean we should begin direct operative cooperation?

Yes, as the head of our residence here, I would like to make a formal proposal

to your superior.

In effect, we jointly trace people.

In security police responsible for wrong information and render them harmless.

I can't give you an answer now.

But I imagine we cannot approve of you taking operative action here in Sweden.

However, I can certainly imagine that we could accept information from you and

your people.

Can you give us your information in return?

Are you trying to recruit me?

If we don't exchange our information with each other, our cooperation will

make it a great deal more difficult.

Obviously.

But if we agree to cooperate, we must accept constitutional law.

For instance, we can't bug the newspaper, no matter how much we would

like to do so in this case.

The paper is protected by the constitution.

The Swedish Constitution is nothing we need worry about, Commander.

Ett ögonblick.

Jag vill veta.

Gick du med på att låta ryssarna avlyssna Expressen?

Som jag sa, jag har inte gått med på något annat än att vi ska utbyta

information.

Telefonavlyssning är förbjuden enligt svensk grundlag, om jag får upplysa

ärarna. Det är inte vi som bryter mot grundlagen, det är våra ryska vänner.

Vad menar du att vi ska ge ryssarna i utbyte?

Mig.

Det var väl allt.

Och hur mår Eva Britt?

Hon mår väl bra.

Ja, så du.

Du, man säger att vägen till mannens hjärta går genom magen. Men det gäller

ju förstås att välja rätt mat.

Jaha. Och det vet du?

Ajambali.

Oslagbart.

Ajambali? Det var på den tiden jag var stationerad i Indonesien.

Jag kontaktar dig.

Banden levereras till mig.

Hejsan. Grattis på födelsedagen.

Det är inte min födelsedag.

Inte min heller. Vad gör vi då?

Tänker inte ge det, va?

Du är inte klok.

Kantan ökar bra nu.

69.

Getingssommaren, 69.

Skål.

Skål för oss.

Du, lugna ner dig lite. Så lätt för för dig är jag inte.

Blunda. Så luktar det.

Mm. Mm.

Mm. Mer.

Mm.

Du. Jag menar mat.

Jaha.

Nej, nej, nej.

Så.

Ja, det kan man säga.

Vänström?

Hallå? Det är jag igen.

Jag har en del intressanta upplysningar.

Storspionen Stig Sandström är död i Moskva.

Avrättad av Carl Hamilton från Svenska underrättelsetjänsten.

Påståendet är sensationellt.

Men jag undrar om vi kan trycka det utan att kontrollera uppgifterna.

Lyssna här.

Vänström, har mina upplysningar någon gång varit osanna?

Okej, vi säger att vi litar på dig igen.

Tack för förtroendet, Vänström.

–Har du talat med Karl?

–Nej.

Vad tänkte jag att du skulle göra?

Det var ju din idé att ta livet av Sandström.

Hej.

Hur fan tänker du bortförklara det här?