Original subtitles

Tervetuloa ohjelman pariin.

Olen John Oliver. Paljon on taas ehtinyt tapahtua.

Kongressi valtuutti syyteistunnot.

Israel jatkoi Gazan pommitusta kaikesta vastustuksesta huolimatta.

Rudy Giuliani, pormestari ja tämän serkun ex-mies -

oli oikeudessa vaalityöntekijöiden kunnianloukkauksesta.

Giuliani on jo todettu syylliseksi.

Nyt päätettiin korvauksista.

Maksettavaa tuli lopulta 148 miljoonaa dollaria.

Katumuksen puute ei auttanut asiaa.

Hän toisti väitteensä oikeustalon ulkopuolella maanantaina.

Tässä hänen edustajansa yrittää vaientaa hänet.

Kerroin totuuden.

He vaihtoivat ääniä.

Siitä ei ole todisteita. - Onhan.

Odottakaa vain.

Tämä Rudy Giuliani on sama mies, -

joka siisti New Yorkin kadut -

ja nappasi mafian.

Mennään nyt. Auto on tuolla.

Tuo on ennen kaikkea säälittävää.

Hän yritti tuoda esiin miehen, joka Giuliani oli 20 vuotta sitten.

Se oli yritys tehdä legenda miehestä hänen vieressään.

Hän hylkäsi idean kesken lauseen.

"Meinasin mainita WTC-iskut, mutta ei toimi."

"Mene jo siihen hiton autoon, Rudy!"

Olisi kiva jutella lisää Giulianista.

Voisin puhua 20 minuuttia jo tästä piirroksesta.

Sen sijaan siirrymme suoraan illan pääaiheeseen.

On vuoden viimeisen jakson aika.

Ajattelimme keskittyä henkilöön, jolle on tapahtunut paljon.

Elon Muskille sopivat kaikki leffojen pahistyylit.

Tässä hän on Lex Luthorina Kuukauden Kahjot -lehdessä.

"Herra Bond, minä ja lapsimorsiameni oletamme sinun kuolevan."

"Ostin mediayhtiösi, jonka revin riekaleiksi."

Tässä hän on rasistisheriffi -

ja tässä ei pantava Billy Zane Titanicista.

Tuo tyyppi taipuu moneen.

Elon oli otsikoissa koko vuoden.

Hän testasi tehokkainta koskaan tehtyä rakettia -

ja joutui vetämään markkinoilta 2 miljoonaa puutteellista autoa.

Hän jopa haastoi Mark Zuckerbergin tappeluun.

Zuckerberg vastasi: "Kerro vaan missä."

Ehdotan lokaatioksi tulivuorta.

Sitten on vielä Twitter.

Hän nimesi sen X: ksi. Me muut sanomme sitä Twitteriksi.

Hän osti sen vuosi sitten, ja fiasko on seurannut toistaan.

Äskettäin hän yhtyi antisemitistiseen mielipiteeseen -

sanoen väestönvaihtoa totuudeksi.

Se karkotti monia suuria mainostajia.

Musk kielsi antisemitistiset tarkoitusperät.

Hän kiusasi paenneita mainostajia.

Älkää mainostako.

Etkö halua heidän mainostavan? - En.

Miten niin?

Jos joku yrittää kiristää minua rahalla tai mainostamalla, -

haistakoot paska.

Haista paska.

Tuliko selväksi? Toivottavasti.

Vaikea sanoa, mikä tuossa on nolointa.

Maailman rikkain mies leikkii -

"Sinä et jätä minua, koska minä jätän sinut" -peliä.

Peli käydään hiljaisuudessa -

hänen käyttäessään Ralph Laurenin keski-iän kriisin takkia.

Hän esittää kovista, -

mutta näyttää lähinnä Tikulta Tikun ja Takun pelastuspartiossa.

Onhan tuo melkoinen otos, -

mutta hetken kuluttua tapahtui jotain vielä parempaa.

Mainosboikotti -

tappaa yrityksen.

Luuletko...

Koko maailma saa tietää, että mainostajat tappoivat yrityksen.

Dokumentoimme sen tarkasti.

Mainostajat vetoavat siihen, -

etteivät tuhonneet yritystä.

Kerro se Maapallolle.

Katsotaan, miten Maa vastaa siihen.

Kerro se Maapallolle. Toivottavasti niin käy.

Toivottavasti hän yrittää kertoa kaikelle elävälle, -

mukaan lukien syvänmerenkalat, -

että mainosboikotit tappavat Twitterin, -

että otus voi avata kamalat leukansa ja sanoa, -

että totta kai, koska puhuit omituisia juutalaisista.

"Elämme tyhjiössä, -

ja jopa me tajuamme, miten homma toimii."

Voisin puhua tuntikausia siitä, mitä Elon on tehnyt Twitterille.

Moni mediassa tekee niin, koska kuluttaa työpäivänsä siellä.

Se ei ole kuitenkaan tärkein asia, jonka johdossa Elon on.

Se ei ole edes tärkeimpiä sosiaalisen median alustoja.

Ainoa somekanava, jolla on nykyään väliä, -

on Venmon kommenttikenttä.

Siellä on todellista draamaa.

Muskin kausi Twitterissä on muuttanut monen käsitystä hänestä.

Pitkään hänet nähtiin nerona, -

joka pelasti ihmiskunnan kuin tosielämän Iron Man.

Hän nautti rinnastuksesta, koska esiintyi Iron Man 2: ssa.

Minä en välitä vertauksesta.

Ainoa tosielämän Iron Man on Troy Hurtubise, -

joka suunnitteli koko elämänsä pukua, -

joka kestäisi harmaakarhun hyökkäyksen.

Hän kuvasi testit.

Oletko valmis, Troy? - Olen.

Sieltä se tulee.

Aivan.

Tuon sankarin me ansaitsemme.

Tuo on minun Iron Manini.

Pitkään Muskin julkinen kuva -

oli oman tien kulkija, joka oikoi mutkat suoriksi -

ja teki sähköautoista hienoja.

Musk tekee paljon.

Twitterin lisäksi hän on viiden muun yrityksen pomo.

Tesla, SpaceX, The Boring Company, Neuralink ja xAI.

Niiden luoman omaisuuden turvin -

Musk on maailman rikkain ihminen, -

vaikka menetti 200 miljardia dollaria.

Sellaista on vaikea edes käsittää.

Kuin voittaisi maratonin, -

vaikka on juossut vahingossa 320 kilometriä väärään suuntaan.

Elon väittää, -

että toimii ihmiskunnan hyväksi. Hän sanoi Teslasta, -

että on tehnyt ympäristön hyväksi enemmän kuin kukaan muu.

Melko messiasmaista kamaa.

OpenAI: n pomo Sam Altman, -

joka on työskennellyt Muskin kanssa, sanoi, -

että Elon kaipaa maailman pelastamista, -

mutta vain jos voi tehdä sen itse. Aika iso mutta.

Kuin Jeesus olisi sanonut, -

että rakasta naapuria, mutta ensin minua -

ja jos et suostu, etsi hitto oma taivaasi.

Toiset rakastavat Muskia, toiset vihaavat häntä syvästi.

Tänä iltana ärsytykseltä eivät säästy kummatkaan.

Jotkut haluaisivat vain jättää hänet huomiotta, -

mutta kuten tulette näkemään, se on myöhäistä, -

eikä ole enää vaihtoehto.

Tutkitaan siis Elon Muskia.

Aloitetaan siitä, miten hän sai bisnesneron maineensa.

Hyppään yli varhaiset vuodet Etelä-Afrikassa -

ja muuton Amerikkaan Kanadan kautta.

Siitä voit lukea kirjoista tai kysyä seuraavalta treffikumppaniltasi, -

joka ilmestyy paikalle Fedora-paidassa.

Elon sai omaisuutensa -

luomalla veljensä kanssa firman Zip2 -

ennen kun hoiti PayPalia Peter Thielin kanssa.

Olisinpa voinut olla kärpäsenä siinä katossa.

Olisin lentänyt suoraan kuumaan lamppuun.

Hän sijoitti omaisuutensa SpaceX: ään, -

joka loi oman avaruusrakettinsa.

Se on aika riskialtis siirto.

Nettimaksuista rakettitieteeseen.

Tosin SpcaX: ää ei nyhjäisty tyhjästä.

SpaceX on onnistunut käyttämällä teknologiaa, -

jonka NASA kehitti 50 vuotta sitten, -

uudistamalla sitä.

Hän on avaruuden Henry Ford.

Henry Ford ei keksinyt autoja.

Hän vain onnistui tuomaan autot massatuotantoon.

Henry Fordin tapaan -

Elon Musk kehitti teknologiaa, jonka muut olivat luoneet.

Hän on muullakin tapaa kuin Henry Ford.

Googleta jompi kumpi -

ja antisemitismi, mutta ei mennä siihen.

Musk otti suuren riskin avaruusyrityksellään.

Se oli epäonnistua.

Kolme laukaisuyritystä epäonnistui -

ja sitten hän teki uhkarohkean siirron.

Kolmannen epäonnistumisen jälkeen, -

tuliko mieleen unohtaa koko juttu?

Ei.

Miksei? - En luovuta koskaan.

Kahdeksan viikon kuluttua Musk kokeili vielä kerran.

Nousu onnistui.

Sillä kertaa kaikki onnistui.

Täydellistä.

Neljäs epäonnistuminen olisi tiennyt loppua.

Emme olisi voineet yrittää viidettä kertaa.

Olisiko se loppunut siihen?

Kyllä. Kuolema olisi ollut väistämätön.

Todella vaikuttavaa, vaikka on vähemmän outoja tapoja -

puhua konkurssista.

Sanoilla on väliä. Vaikka että saimme vauvan, -

eikä että Lisa paskoi elämää riemurasiastaan.

Sama merkitys, eri tunne.

Sama trendi jatkui SpaceX: n muissakin yrityksissä.

Entinen NASA-pomo osoitti, -

että he eivät koskaan selviäisi moisesta.

Jos meiltä tuhoutuisi raketteja samaa tahtia kuin Muskilta, -

NASA olisi mennyt konkurssiin.

Kongressi olisi sulkenut NASAn.

Jos olisimme menettäneet yhden aluksen, saati kuusi -

tai montako niitä onkaan mennyt.

Valtio ei voi räjäytellä miljardeja dollareita taivaan tuuliin toivoen, -

että homma onnistuisi jossain vaiheessa.

Poikkeuksena tietysti Irak ja Afganistan.

SpaceX alkoi uhkapelinä -

ja menestyi lopulta.

Sama pätee Teslaan.

Yhtiötä rahoitettiin osittain myymällä tulevia autoja.

Tuotanto vain viivästyi ja kulut räjähtivät käsiin.

Tässä Musk kertoo ensimmäisille ostajille, -

että jo ostettujen autojen hinta on noussut.

Luotimme sinuun ja nyt pyörrät puheesi -

ja muutat hintaa.

Niin.

Kaikki ovat loukkaantuneita, koska meille ei kerrottu.

Emme voi myydä autoja -

alle niiden valmistushinnan.

Se, mitä meillä oli...

Siksi on tullut sanomista.

Selvä.

Jotkut ihmiset tuntuivat olevan vihoissaan.

He tunsivat tulleensa huijatuiksi.

Onhan se toisaalta tottakin.

Sitähän se vähän oli.

Niin taisi käydä.

Onhan se rankkaa.

Ostajien houkuttelu yhdellä hinnalla -

ja sen vaihtaminen toiseen on huijausta.

Siitä on hyvä kirjakin.

Sen nimi on Sanoilla on tarkoitus.

Tesla on silti menestynyt. Sillä on tehdas kolmella mantereella -

ja se tuottaa miljoona autoa vuodessa.

SpaceX: n arvo on arvioitu 150 miljardiin.

Se on yksi arvokkaimmista yksityisyrityksistä maailmassa.

Tosin rohkeus -

tarkoittaa usein liikoja lupaamista -

ja tuotteiden esittelyä ennen aikojaan.

Vuonna 2019 Musk esitteli -

uuden Cybertruckinsa kestävyyttä.

Sen pääsuunnittelija heitti teräspallon sen ikkunaan.

Franz, yrittäisitkö rikkoa lasin?

Nyt...

Oletko varma? - Joo.

Hittolainen.

Ehkä se lähti vähän liian lujaa.

Olihan tuo toisaalta hellyttävää.

Tavallaan tykkään Cybertruckista.

En vaan halua omistaa sellaista.

Se on kolmen tonnin jääkaappi, -

jota kuljettaa ihan oikea paskiainen.

On vetoavaa, että joku suhtautuu ideaansa niin intohimoisesti, -

että voi unohtaa estetiikan, kestävyyden, turvallisuuden -

ja sen, ettei kukaan halua tuhlata 100 000 dollaria -

ostamalla lapsen ensipiirrosauton.

Hän teki sen silti.

Se ei ole ainoa nolo lanseeraus.

Kaksi vuotta sitten hän esitteli robottiprototyypin, -

joka oli vain tanssija robottipuvussa. Se oli tyhmää.

Kerrassaan loistavaa.

Robottiyrityksen voi ilmeisesti lanseerata -

sijoittamalla Spandexiin ja tanssijaan.

Katsokaa siis uutta luomustani!

Robottikisa alkaa, Elon!

Kisa on käynnissä.

Katsokaa nyt sitä.

No niin, riittää jo.

Voit lopettaa, robotti. Kiitos palveluksestasi.

Jos unohtaa nolot hetket, -

Elonin yrityksissä on paljon, mistä pitää.

SpaceX on tehnyt oikeita saavutuksia.

Se tekee avaruudesta helpommin saavutettavan.

Tesla sai autovalmistajat ottamaan sähköautot vakavasti, -

mikä tuntui mahdottomalta 20 vuotta sitten.

Kuten yksi kriitikoista osoittaa, -

prosessin kuluja jätetään usein huomiotta.

Onko Elon Musk pelkästään hyväksi yhteiskunnalle?

Sanoisin, että on.

Sähköautokisa on hieno asia.

Avaruuden tutkimus luo toivoa ja on innostavaa.

Ongelma on sana 'pelkästään'.

Kun päätetään, että ihminen tai yritys on pelkästään hyväksi, -

ei haluta saattaa ihmistä tai yritystä vastuuseen mistään.

Vaikka Muskia pitäisi pelkästään hyvänä, -

pitää silti puhua harmista, -

jota hän aiheuttaa. Aloitetaan työntekijöistä.

Monen mielestä Elon on pomona painajaismainen.

Eikä vain Twitterissä, -

jossa hän vaati työskentelyä "tosi hardcore-meiningillä".

Hän tekee samaa joka yrityksessä. Tässä esimerkki SpaceX: stä.

Hän saattoi ihan hyvin soittaa -

kolmelta yöllä kännykkään.

Se oli parasta olla sängyn vieressä.

Hän harrasti huutokohtauksia.

Hän haukkui minua tyhmäksi.

Hän on tehnyt samaa monille todella älykäille ihmisille.

Hän löytää heikkoutesi persoonallisuudessa -

tai hengessä -

ja ei nyt käyttää sitä hyväksi, mutta siinä kyllä murtuu.

Ei kuulosta kivalta. Ei vain pomon haukkumissoitot.

Kolmelta yöllä saa soittaa vain kahdesta syystä.

Joko läheisesti tarvitsee apua -

tai talosi on tulessa ja senkin voi hoitaa viestillä.

Vahingot eivät ole vain henkisiä.

Työntekijät kertovat paineista ja epärealistisista määräajoista.

Teslan Kalifornian tehtaalla työntekijät valittivat, -

että tyyli ja nopeus menivät turvallisuuden edelle.

Työntekijöitä on silpoutunut koneissa -

sekä palanut räjähdysten ja sulan metallin takia.

Eräs työntekijä väitti, ettei Elon halunnut kylttejä -

tai mitään varoittavaa keltaista tehtaisiin, -

mikä on huono juttu, koska varoitusteippi on tärkeää.

Se kertoo, että jokin on vaarallista.

Kuten pääkallon kuva pullossa tai tuo takki keski-ikäisellä miehellä.

Tesla kieltää asian, mutta sen väitteet on vaikea osoittaa todeksi.

Valvonta voi kohdata tehtailla suurta vastustusta.

Nevadan jättitehtaalla -

OSEAn tarkastajilta evättiin pääsy tehtaalle kolme kuukautta.

Jättitehtaan pitäisi jo sanana olla riittävä vaatimus tarkastukselle.

Musk on halukas vaarantamaan muutakin.

Joskus jopa asiakkaansa.

Hän on kehitellyt itseohjautuvia autoja.

Hän liioittelee tietoisesti niiden kykyjä.

Kaksi olemassa olevaa ohjelmistoa ovat Autopilot -

ja Full Self-Driving. Nimistä huolimatta -

kumpikaan ei aja yksin.

Silti vuoden 2016 mainoksessa se vaikuttaisi tekevän niin.

Esittelytekstissä, jota Elon itse vaati, -

auton väitetään ajavan itse.

Se oli harhaanjohtamista. Auto ajoi ennalta määrätyllä reitillä.

Se ajoi yhtä lailla itse kuten mummisi laskeutuessaan -

portaat hissillä.

Tesla käskee kuskia pitämään kädet ratissa, -

mikäli jokin menee vikaan.

Toivottavasti kuski tekee niin, -

koska Musk on pyytänyt ihmisiä testaamaan Full Self-Drivingia.

Kuskit ovat havainneet järjestelmän puutteet -

kaupungin kaduilla ennalta arvattavin tuloksin.

Käännytään vasemmalle.

Minulle tööttäillään.

Mene oikealle.

Piti kääntyä vasempaan.

Ogan ei ole ammattikuski tai Teslan työntekijä.

Hän on yksi yli 50 000 asiakkaasta, -

joille Tesla on antanut pääsyn FSD: hen.

Ajoimme päin punaisia.

Aika hälyttävää.

Lastenvaunuja työnnetään aivan liian lähellä tuota autoa.

Vaikka osallistujat ovat vapaaehtoisia, -

kaupungilla kulkijat eivät ole.

Kukaan ei saanut varoitusta Teslasta, -

joka on osa koetta.

"Sieltä on Tesla tulossa. Pidä kiirettä."

Muskin suhtautuminen itseohjautuvaan kuolemaan on välinpitämätön.

Vuonna 2016 hän kertoi toimittajille, -

että jos he parjaavat itseohjautuvia autoja, -

he tappavat ihmisiä.

Hän siis väitti, että kuolema nyt -

estää kuolemat myöhemmin.

Washington Post huomautti, että Tesla oli ollut osallisena -

40 onnettomuudessa itse ohjautuvine ohjelmistoineen.

Tesla vastasi, -

että on moraalisesti välttämätöntä saada järjestelmät -

kuluttajille, koska kiistattomien tietojen mukaan -

se pelastaa ihmishenkiä.

Sen sijaan, että julkistaisi tietoja, -

se lupasi lisää tietoa lähitulevaisuudessa.

Sori vaan, mutta se ei ole kunnon nörttitouhua.

Ja näin sanoi telkkarin ykkösnörtti.

Kuka tahansa kiistattomien tietojen kerääjä -

antaisi tarkemman ajankohdan kuin lähitulevaisuus.

Nörtit ovat tarkkoja sekä tiedoista että kalentereista.

Tunnen itseni.

Historia on täynnä bisnespomoja, jotka ovat surkeita ihmisinä.

Thomas Edison, Henry Ford, Steve Jobs.

He eivät kuitenkaan avanneet aivojaan -

päästääkseen muut niiden sisälle. Elon teki niin.

Vilaukset sisällöstä kammottavat. Siitä päästäänkin Twitteriin.

Musk on käyttänyt Twitteriä paljon tuottaen klassikkoja.

"Pieru on taidetta."

"69 päivää 4/20 jälkeen taas, heh heh."

"Alkoholi on helppo sulattaa."

Eikä se ole vitsi.

Elämäkerran kirjoittajan mukaan Musk on koukussa -

mitä ikävimmissä määrin.

Hän oli matkalla ystävänsä Antonio Graciasin kanssa.

Musk oli twiittaillut myöhään yöllä.

Naurettavia, välillä vahingollisia twiittejä.

Ystävä sanoi ottavansa puhelimen -

ja laittavansa sen tallelokeroon.

"Niin et voi käyttää puhelinta myöhään yöllä."

Aamukolmelta Musk vaati hotellin henkilökuntaa avaamaan lokeron, -

että hän pääsisi twiittaamaan.

Kun vartija kutsutaan -

miljardöörin hotellihuoneeseen yöllä, -

lista odotuksista alkaa ja päättyy ruumiisiin.

Oli siis miellyttävä yllätys, -

kun tyhjää tynnyriä kärrätessään -

hän löytää Muskin näppäilemästä tallelokeroa, -

koska tämä oli sitä mieltä, -

että maailman piti tietää pierun olevan taidetta.

Elonin twiitit eivät aina osu nappiin toisin kuin minulla.

Tuotan hitin toisensa perään.

En ammu harhaan.

Viime vuosina twiiteistä on tullut ikävämpiä ja salaliittoa kannattavia.

Musk pelaa äärioikeistotrollien pussiin.

Monen mielestä käännekohtana -

oli pandemian sulut.

Kalifornian 40 miljoonaa asukasta on eristetty.

Hallitus vaati Muskia -

sulkemaan Tesla-tehtaansa.

Hän raivostui vaatimuksista sulkea tehdas.

Todellakin.

Hän halusi ihmisten tekevän töitä.

Hänestä Teslan epäonnistuminen olisi eksistentiaalinen kriisi.

Koko maailmalle. Sitten siitä tuli omituista.

"Vapauttakaa Amerikka."

"Sairaalat ovat puoliksi tyhjillään."

"Antakaa vapaus ihmisille."

Musk käski työntekijöitään uhmaamaan määräyksiä.

Musk twiittasi olevansa töissä kuten kaikki muutkin.

"Jos joku pidätetään, sen pitäisi olla minä."

Musk on todellakin erilainen kuin me muut.

On rikkaita ja niitä rikkaita, jotka voivat suostua pidätykseen -

ja luulevat sen pelastavan kaiken.

Pandemia otti monella koville.

Olisi tosi siistiä, -

jos pandemia-aika kuitattaisiin tulevissa historiankirjoissa -

sanomalla "outoa aikaa, teimme parhaamme".

Elon ei kanavoinut ahdistustaan normaalisti -

desinfioimalla ruokia, innostumalla leipien leipomisesta -

tai ostamalla rottaerotiikkaa.

Sitä tavallista.

Sen sijaan Muskin aivot nyrjähtivät äärioikeiston suuntaan.

Kun Musk meni pandemiavastaisuudessa oikeistoon, -

hän huomasi murehtivansa woke-viruksesta -

ja siitä, että häntä pilkataan Twitterissä.

Koska hän on maailman rikkain mies, -

hän voisi korjata asian ostamalla koko roskan.

Niin hän tekikin.

En ehdi käydä läpi kaikkia huonoja Twitter-päätöksiä, -

mutta tässä pikakatsaus. Potkut 80 % henkilökunnasta, -

turvallisuusneuvoston purkaminen, -

vastustamansa sensuurin harjoitus, -

äärioikeistotilien aktivointi, -

Twitter-kansioiden julkaisu, -

mitä hän piti vasemmistonörttien sisällön moderoinnin -

eliittisalaliittoteoriana, -

nimen vaihto X: ksi, jättimäinen X talon katolla, sen poisto, -

ja Alex Jonesin päästäminen takaisin, -

päätös jota on ylistetty Isot, meluavat kusipäät -lehdessä.

Aikakaudellaan Musk on muuttanut retoriikkaansa epämiellyttäväksi.

Hän tuki transfobista dokumenttia.

"Kaikkien vanhempien pitäisi katsoa se."

Hän piti kiehtovana twiittiä -

"mustat tappavat toisiaan ja valkoiset itsensä".

Hän jakoi meemin Pizzagate-salailusta.

En uskonut, että on mahdollista kaivata miestä, -

joka pyytelee osuvimpia meemejä -

ja postaa kuvan kilpikonnasta renkailla.

Vaikka Musk kyseenalaistaa vihapuheen lisääntymisen -

tai äärinationalistien paapomisen, -

äärinationalistit ovat eri mieltä.

Tässä Nick Fuentes kertoo Richard Spencerille, -

mitä kaikkea Elon on tehnyt heidän hyväkseen.

Musk on ollut Twitterin puikoissa vasta vuoden.

Muutoksia alkoi tulla vasta alle vuosi sitten.

Silti muutos on ollut valtava.

Valkoinen identiteetti onkin -

yhtäkkiä valtavirtaa.

Pitkään se ei ollut sitä.

Charlie Kirk sanoi siitä pari asiaa viime vuonna, -

mutta nyt kaikki ovat valkoisia nationalisteja.

Kun avaa yhdenkin somealustan, -

yleinen mielipide muuttuu yhdessä yössä.

Meidän eduksemme.

Tuo on kammottavaa, -

eikä valkoisesta indetitarismista puhuminen huijaa enää ketään.

Sen termin rasisti laittaa työhakemukseensa, -

kun haluaa kuulostaa oppineelta.

Elonin radikalisoituminen on suuri ongelma, -

koska annoimme hänelle paljon valtaa.

Enemmän kuin ehkä tiesitkään.

Muistatteko, ettei kukaan ota riskejä kuten hän?

Valtio mukaan lukien.

Vuosien mittaan paljon siitä, mitä tarvitsemme, -

on ulkoistettu Muskille.

Muskin yritykset hallitsevat päivä päivältä enemmän nettiä, -

liikennettä, asioita kiertoradoilla, -

turvallisuusinfrastruktuuria ja energiavarantoja.

Yhtenä esimerkkinä -

SpaceX on vienyt jo 4 500 satelliittia kiertoradoille.

Yli puolet aktiivisista satelliiteista on Muskin hallussa.

USA: n valtio on pakkoraossa.

Tässä turvallisuuskomitean edustaja yrittää selittää, -

miksei se vastusta Elonin väestönvaihtotwiittiä.

Olisi hölmöä hylätä yksityisen sektorin innovaatiot.

En tiedä, että olisi ollut yrityksiä...

...osoittaa huolemme hänen retoriikastaan.

Se ei silti tarkoita, että hyväksyisimme sen -

tai tukisimme sitä mitenkään.

Hänen antisemitististä retoriikkaansa.

Ollaan siinä pisteessä, että valtio sanoo -

päättäneensä katsoa läpi sormien antisemitismiä.

Eli toisin sanoen Daddy's Home 2.

Ongelma ei ole siinä, -

että arvaamaton henkilö vastaa puolesta satelliiteista.

Hänen mielipiteensä voivat muuttaa asioita.

Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, se katkaisi ensitöikseen nettiyhteydet.

Kunniakseen Musk -

tarjosi Ukrainalle yhteyden Starlinkin kautta -

ja antoi tarvittavat laitteet.

He olivat todella kiitollisia.

Luutnantti Taras Berezovets on Ukrainan armeijan edustaja.

Hänen mukaansa Starlink on oleellinen joukkojen komentamisessa kentällä.

Olemme kiitollisia SpaceX: lle ja Elon Muskille.

Ilman Starlinkiä hyökkäyksemme eivät olisi onnistuneet.

Ukrainan armeija oli kiitollinen Elon Muskille, -

mitä muutama vuosi sitten ei olisi uskonut todeksi.

Kuten "Panera Breadin limsa yhdistetty kuolemiin" -

tai että Henry Kissinger kuoli.

Olen aika varma, että hän joi sitä limsaa.

Ajan mittaan Elon leikitteli ajatuksella vetäytymisestä.

Hän valitti kustannuksista -

välien lähentyessä Venäjään.

Hän väitti, että Venäjän pitäisi saada maata Ukrainalta.

Hän twiittasi ehdotuksen, -

jossa Venäjä saisi kaiken, mitä se halusi.

Hän kieltäytyi Ukrainan pyynnöstä aktivoida Starlink Krimillä.

Sillä tuhoaisi venäläisaluksia.

Venäjä varoitti Muskia, -

että se voisi johtaa ydinaseselkkaukseen. Totta, vai mitä?

Mitä Venäjä tekisi?

Valehtelisi saadakseen haluamansa?

Tuskinpa.

Elon väittää tukevansa Ukrainaa. Selvä.

USA on nyt ikävässä välikädessä.

Sen pitää myötäillä Muskia.

Pentagonin edustaja sanoi, että virkamiestä sai haastatella -

vain Muskin luvalla. "Puhumme, jos Elon niin haluaa."

Huonompi homma. Ennen kun vastaan -

maailman suurimpien asevoimien edustajana, kysäisen, -

sopiiko se amiraali Meemille.

Musk ei olisi voinut nöyryyttää Pentagonia enempää, -

vaikka olisi rakentanut naapuriin Hexagonin, -

eli Pentagonin, joka panee.

Pentagon allekirjoitti sopimuksen Starkinkin kanssa -

tiettyjen palveluiden toimittamisesta.

Elonin elämäkerran kirjoittajakin ilmaisi huolensa -

Muskin tärkeydestä.

Mitä mieltä Elon on näin suuresta vallan määrästä?

Hän kysyi, miten on kaiken tämän keskellä.

Hän rakastaa sitä. Hän rakastaa draamaa ja sankarina oloa.

Se on vaarallista, koska hän rakastaa sitä liikaakin.

Hetkinen. Rakastaako hän draamaa?

Ei ole kiva, että yksi vaikutusvaltaisimmista ihmisistä -

on kuin Andy Cohen uudenvuodenaattona.

Pidimme siitä tai ei, -

emmekä todellakaan pidä, -

moni tärkeä asia etenee -

Elonin tunteiden perusteella.

On kamala sanoa niin kenestä tahansa -

saati tästä tyypistä. Mitä voimme tehdä?

Se on yksinkertaista. Luomme vankan infrastruktuurin, -

jota yksityisyritykset eivät voi monopolisoida.

Teemme sen 15 vuotta sitten.

Kaksi pulmaa. Aikakoneita ei ole olemassa.

Toisekseen ainoa henkilö, jolla on resursseja siihen, -

on vihon viimeinen, jolle tehtävän soisi, -

koska hän palaisi ajassa taaksepäin katsomaan vauva-Hitleriä.

Olen rehellinen.

Tunteeni Muskista muuttuivat hieman tätä tehdessä.

Olen vaikuttuneempi hänen toimistaan, -

mutta huolestuneempi siitä, että hän on se toimija.

Hänestä saa mielikuvan yliampuvasta visionääristä, -

joka on liian omaperäinen säännöille.

Hän ei välitä luomistaan vahingoista -

innovaation toteuttamisessa.

Tuollainen ajattelu ei ole lainkaan omaperäistä.

Se on nähty ennenkin.

Vähiten yllättävä asia Maapallolla on keski-ikäinen miljardööri, -

joka lipsuu rasismin suuntaan ja kokee olevansa messias.

On jo aika -

vaatia aseman mukana tulevaa vastuuta.

Ei vain yksityistä kaikukammiota.

Hän vaikuttaa kaikkien elämään.

Elon saattaa suuttua tästä jaksosta.

Hän saattaa poistaa Twitter-tilini, mikä ei haittaa, -

koska kun tämä aarre on poissa, -

Elonin on selitettävä Maapallolle, että miksi.

Ehkä hän pelastaa ihmiskunnan. Mitä minä teen?

Missä minä olen saanut aikaan vallankumouksen? En vielä missään.

Haluan muistuttaa, -

että olen ottanut ensiaskeleen robotti-imperiumin luomiseksi.

Ota iisisti ja palvo metallijumalia!

Pomppu, pomppu.

Ja nyt tämä.

Telkkarissa ei ymmärretä tätä juhlajälkiruokaa.

En ole maistanut hedelmäkakkua. - Minä maistoin kerran.

En maista enää toiste.

Maistoin hedelmäkakkua kerran. En vaan tajua sitä.

Oletko syönyt hyvää hedelmäkakkua? - Sitä on kai olemassa.

Hedelmäkakku kestää heinäkuulle.

Se on ydinsotaruokaa.

Se selviää kaikesta, enkä halua syödä sitä.

Toin hedelmäkakkua.

Ihmiset tekevät niin.

He tietävät, ettei kukaan kuitenkaan syö sitä.

Hedelmäkakulle käy näin. Se tehdään ja laitetaan roskiin.

Kuka sitä ostaa?

En tiedä. Lopeta.

Mitä sokerikakku on?

Herkkua. - Niinkö?

Miten niin?

Eikö se ole sitä, missä on hedelmiä sisällä?

Ei, se on hedelmäkakkua.

Se on sontaa.

Jatketaanpas. Tämä on vuoden viimeinen jakso.

Meillä on ollut hauskaa. Olemme käsitelleet halpahalleja -

ja Ron DeSantisin kehnoutta, -

mikä tuntui silloin tärkeältä, -

mutta hän hoitaa sen itsekin vallan hyvin.

Teimme jakson Tuomas Veturista, -

eli saimme leikkiä viikon verran junilla.

Wanda Jo palasi auttamaan lomaosakefirman perustamisessa.

Piilotimme jakson Chuck E. Cheesestä -

jaksoon kodinomistajien yhdistyksistä.

En muista, miksi sytytin salaatin tuleen.

Haastoimme putkifirman -

tekemään Magnolia-mainoksen -

ja se toimi kuin junan vessa.

Ilmoitimme aikeistamme varastaa Höyrylaiva Villen oikeudet -

ensi vuonna.

Se oli lainopilisesti riskialtista.

Siitä puheen ollen. Hei, Mikki.

Mikki.

Haastoiko Disney meidät oikeuteen? - Ei.

Onko se siis suostumus siihen, -

että voimme tehdä sinulla tulevaisuudessa, mitä haluamme?

Miksi hitossa ei?

Hienoja uutisia.

Osallistuimme Uuden-Seelannin Vuosisadan lintu -kisaan.

Saimme sadat tuhannet ihmiset äänestämään silkkiuikkua -

lintuhistorian aikakirjoihin.

On ilo kertoa, -

että valtava silkkiuikkumaskottimme lähtee Uuteen-Seelantiin.

Emme tiedä vielä mihin, mutta Air New Zealand kuljettaa sen.

Esitän pahoitteluni etukäteen matkustajille.

Siitä tulee rankka lento kaikille.

Vuosi oli omituinen, koska kuten huomasitte, -

olimme tauolla viisi kuukautta eli 148 päivää.

13 käsikirjoittajaamme olivat lakossa.

Kaipasimme heistä kahdeksaa.

Vaikka liitto sai lopulta hyvän sopimuksen, -

oli pettymys, ettemme voineet -

kertoa haluamiamme tarinoita.

Toisaalta olin myös kiitollinen, -

ettei toukokuussa tarvinnut -

puhua yksityisen merentutkimuksen puolesta.

Onneksi se jäi välistä.

Toisista asioista olisin halunnut puhua.

Kuten lemmikieläinvakuutuksista -

ja lattioista, noista talojen pyllyistä.

Kaikilla on lattia, mutta niitä mietitään niin vähän, ettet tajua, -

että tuo on katto! Nyt menit kyllä lankaan.

Monia tarinoita jäi väliin.

Käyn niistä pari pikaisesti läpi.

Mehiläispesiä varasteltiin ympäri maata.

Mehiläiset ovat tärkeitä Kalifornian mantelisadolle.

Koska mehiläisiä ei voi jäljittää, niitä voi varastaa.

Koirajalostus.

Miksi rikkaat parittavat noutajia ja puudeleita?

Se olisi päätynyt isoihin koiraorgioihin.

Pidimme orgiat, mutta ilman jaksoa.

Veriappelsiini, jonka nimi ei tule sen sisuksista.

Vapaudenpatsas yskäisi kerran vuonna 1967, -

eikä kukaan puhu siitä.

Meillä oli jakso Unileveristä.

Se tekee majoneesia, vanupuikkoja ja suklaapatukoita.

Se on sairasta.

Luultavasti. Emme ehtineet tarinan pohjalle saakka.

Ja ajovalot. Olet oikeassa, ne ovat kirkkaampia, -

koska käytetään sinisempiä ledejä, -

ja ajovalot suunnataan eri tavalla.

Parhaimmillaan ajo pimeällä on sokaisevaa -

ja pahimmillaan järjetöntä.

Aioimme saada lainsäätäjät tarttumaan aiheeseen -

osoittamalla valoilla kongressin tiloja, -

mutta meiltä loppui sekä aika että raha. Se olisi ollut terrorismia.

Ne tarinat eivät näe päivänvaloa.

Miksemme voi tarttua aiheisiin ensi kaudella?

Koska valitettavasti meillä on perinne.

Revimme käsikirjoitukset aina vuoden päätteeksi.

Meillä on oma prosessimme.

Mutta se oli siinä.

10. kauden päätteeksi -

jätämme hyvästit jättinukellemme.

Turvallista matkaa, ystäväni.

Kaipaamme sinua, mutta menet omiesi joukkoon.

Olet aina vuosisadan lintu, pitivät he siitä tai eivät.

Siinä kaikki. Kiitos paljon kaikille katsojille.

Kiitos ahkeralle henkilökunnallemme.

Palaamme asiaan helmikuussa.

Hyvää yötä. Nouse siivillesi!

Nouse siivillesi!

Silkkiuikku!

Suomennos: Päivi Liimatainen Iyuno