All language subtitles for Freiheit fu_r die Liebe (1969)

Genau wie die Teilnehmer dieser Tafel
versucht die bürgerliche Gesellschaft

noch immer heuchlerisch die Tatsache der
körperlichen Liebe zu ignorieren.

Offenbar wird dadurch die Menschheit
aber geradezu auf Text fixiert.

Dazu richten Unwissenheit, falsche
Scham, allgemein antisexuelle

Einstellungen in vielen Ländern und
dementsprechend lebensfremde Gesetze,

die den Sexus eindämmen und regeln
sollen, mehr Schaden an, als der

Gesellschaft dienlich ist.

Solche Gesetze richten sich nämlich
nicht nur gegen antisoziale

Ausschweifung und Verbrechen, sondern
sie zielen auch auf Bevormundung oder

gar Verfolgung harmloser sexueller
Minoritäten.

Dieser Film wendet sich gegen die
Einschränkung der persönlichen

Entscheidungsfreiheit der intimsten
Sphäre des Menschen durch den Staat, wo

es sich nicht um Abwendung von Zwang und
Gewalt oder die Beschützung Jugendlicher

handelt.

Drei prominente Amerikaner vor, die sich
seit Jahren für Gesetzesreformen und

einen Wandel in der Betrachtung der
Sexualität eingesetzt haben.

Rechtsanwältin Frau Harriet Purple,
Mitglied einer großen New Yorker

Anwaltsfirma, Mutter und Ehefrau, sowie
zwei bekannte Wissenschaftler, Dr. Alan

Goodmacher, Art in New York, der sich
speziell mit dem Problem der Abtreibung

befasst, und Dr.

Waddell Pomeroy. Dr. Pomeroy, Sie sind
Vorsitzender der Gesellschaft für

wissenschaftliche Geschlechtsforschung.

Sie waren auch in dem letzten großen
Kinsey Report über Sexualvergehen

beteiligt. Alle Länder haben doch
Gesetze, die sich auf das

Geschlechtsleben beziehen. Ja, das
stimmt.

Glauben Sie nicht, dass es eine Anmaßung
des Staates ist, eine so intime

Lebenssphäre des Menschen regulieren zu
wollen?

Wissen Sie, es ist bekannt, dass
Untersuchungen, die unabhängig

voneinander, wo auch immer gemacht
wurden, vom American Law Institute und

einer Gruppe zur Förderung der
Psychiatrie, ganz ähnlich auch in

England, Schweden und so weiter,

übereinstimmend zu demselben Ergebnis
gekommen sind.

Unsere Gesellschaft müsste, was
Sexualität anbelangt, in mindestens zwei

Punkten geschützt werden.

Erstens, selbstverständlich gegen jede
Art von gewaltsam angewandtem Sex. Das

ist klar.

Ja, natürlich.

Und zweitens eben in solchen Fällen, bei
denen es sich um Jugendliche oder Kinder

handelt, selbst wenn diese von sich aus
den Kontakt aufgenommen haben. Denn das

kommt einer Gewaltanwendung gleich, weil
das Kind das schwächere Teil ist. Aber

was hat der Staat für einen Grund, wenn
es um freiwillige Handlungen von

Erwachsenen geht?

Dann besteht wirklich absolut kein
Grund, sich da einzumischen. Wird das

Gesetz dem gerecht? Die Gesetze in
Amerika stehen in einem so ektatanten

Widerspruch zum wirklich nachweisbaren
Sexualverhalten der Bevölkerung, dass

ungefähr 95% aller erwachsenen Männer
des Landes und bestimmt 80-85% aller

Frauen ohne jeden Zweifel für ihr
Sexualleben ins Gefängnis kommen

müssten. Und sie würden langfristige
Strafen bekommen, Zuchthausstrafen.

Und das ist eben auch einer der Gründe,
warum ich der Meinung bin, dass unsere

derzeitige Sexualgesetzgebung unbedingt
reformbedürftig ist. Ist es nicht auch

so, dass diese Sexgesetze gerade gegen
bestimmte Minderheiten angewandt werden

und wesentlich weniger gegen die, sagen
wir, obere Mittelklasse?

Ja, ziemlich oft werden Sexgesetze auch
aus Gründen angewandt, die wirklich

nichts, nichts mit Sex zu tun haben.
Wenn also eine Wirtin gerade einen

unliebsamen Mieter loswerden will, so
ist es das Einfachste, eine

entsprechende Anzeige gegen den Mann zu
machen.

Denn das ist die sicherste Art und
Weise, jemandem was am Zeuge zu flicken,

gegen den man sonst nichts unternehmen
könnte.

Die meisten werden also nur aus solchen
Gründen angezeigt. Ja, man darf sagen,

dass viele sich mit so einer Anzeige nur
rächen wollen.

Ah, hier scheint das zu sein.

Bitte aufmachen.

Aufmachen, Polizei!

Ihr habt wohl nicht alle Tassen im
Schrank. Aufmachen.

Aufmachen, Polizei.

Ja, ja, Moment.

Haben Sie nicht gehört? Sie sollen
öffnen.

Das sind vielleicht Witzbolde.

Was ist denn los? Nur keine Aufregung.
Wir machen hier eine Kontrolle. Darf ich

mal Ihren Ausweis sehen?

Ich habe nur den Führerschein da.

So, dann zeigen Sie mal her.

Ja, Moment.

Ist die junge Dame Ihre Frau?

Nein, Freundin. Ach so.

Sieh mal an.

Haben Sie denn einen Ausweis?

Darf ich ihn mal sehen?

Na, was ist denn nun? Haben Sie ihn
vergessen?

Angefangen hat er es ganz alltäglich.

Untertitelung des ZDF,

2020

Na, was ist mit dir?

Na, zweimal.

Na,

war doch ein kalter Bauch.

Ist die nun besser?

Warum trinkst du nicht?

Ach, sag mal.

Sag mal, wie heißt du eigentlich?

Schuck. Und du? Luzi.

Ist ein dummer Name, nicht?

Ach, überhaupt nicht. Warum denn?

Ich weiß es nicht, aber mir gefällt er
jedenfalls. Name ist doch Name.

Was machst du eigentlich so?

Wie bist du denn?

Nein, nein, Automechaniker, Sportwagen
und so.

Macht Spaß, nicht?

Keine Frage. Ich hatte schon immer Bock
auf schicke Wagen.

Was machst du?

Ach, nichts Besonderes.

Deine Karre ist ja eine Wucht.

Gefällt sie dir?

Und wie? Soll ich dir was sagen?

Was denn?

Ach, nicht.

Hey, du, ich fahre doch nur.

Gefällt es dir nicht?

Doch, aber meinst du, ich würde gegen
den Baum knallen? Ja, auf Schale.

Ja, natürlich.

Hey, eine schöne Handvoll, sind die
echt?

Na, was denkst du denn? Hast du was
anderes erwartet?

Hey, du machst aber auch Sachen.

Trinkst du keine Hüschen? Wieso?

Na ja, du bist aber wirklich ein steiler
Zahn.

Kannst dich ja kennen.

Zug, sag mal, hast du eine Bude? Ach,
ich wohne bei den Alten.

Ist ja auch billiger, ne?

Und du?

Genau das selbe.

Sag mal, musst du schon nach Hause?

Nein.

Können wir nicht noch irgendwo hin?

Ganz allein? Warum nicht?

Gut, ich weiß, ein ruhiges, hübsches
Plätzchen.

Na, komm doch mit nach hinten.

Da vorne ist es doch blöd.

Oder hast du keine Lust?

Komm.

Mann, du gehst ja vielleicht ran.

Na ja, bevor ich kalte Hände kriege.

Lass doch den Quatsch. Soll ich dir
helfen?

Bin ich ja immer so nicht komisch.

Ach, Lucy.

Tag. Du bist es, Tag.

Sieh mal, Chef.

Ist diesmal euer Kleid nicht hübsch?

Zu hübsch, um wahr zu sein. Du, wenn der
Chef dich so erwischt, fliege ich aus.

Ich wollte dir sagen, dass morgen früh
meine Eltern zum Wochenende wegfahren.

Dann haben wir das ganze Haus für uns.

Ist ja herrlich.

Hier kannst du es abstellen.

Erstmal alles auf den Küchentisch.

Tu ganz, als ob du zu Hause bist.

Hm,

ist ja ziemlich vor dem Erschuppen.

Da hat ein Alter ja ganz schön Moos
unter dem Hintern. Weißt du, ich mach

mir nichts draus. Hast du ja auch nicht
nötig.

Komm, ich zeig dir am besten erstmal
alles.

Geht's hier zu deinem Zimmer?

So,

das ist hier meine Bude.

Na, wie findest du's? Gefällt's dir?

Ja, ja, nicht schlecht.

Spielst du noch damit?

Ja, manchmal.

Ganz schön verrückt hier. Meine Eltern
finden es unmöglich.

Sie möchten mir am liebsten so ein
richtiges Spießerzimmer einrichten. Aber

darauf kann ich gerne verzichten.

Die natürliche Kluft zwischen der alten
und der jungen Generation

ist hinsichtlich der Sexualmoral
besonders sichtbar.

Überwiegend halten die Älteren...

vorehelichen Geschlechtsverkehr für
relativ unmoralisch, während die junge

Generation ihn als selbstverständlich
ansieht.

Was nun aber im Gegensatz zu dieser
Meinung das eigentliche Verhalten

angeht, so sind die Generationen in
Wahrheit weit weniger voneinander

entfernt, als es den Anschein hat.

Genauer gesagt, die ältere Generation
hat sich nachweislich fast den gleichen

Prozentsatz an vorehelichem
Geschlechtsverkehr erlaubt, wie die

Jungen von heute.

Aber mit dem Unterschied, dass sie sich
dabei schuldig fühlte, ihr Verhalten

verschämt als unrichtig empfand und die
Tatsachen meistens verleugnete.

Die heutige Generation ist da viel
realistischer und offener.

Man bekennt sich unumwunden zu seinen
sexuellen Interessen, ohne allzu viel

Skrupel, wie es doch früher schon wegen
der vielen Tabus oft der Fall war.

Der Geschlechtsverkehr wird von der
Jugend nicht mehr als der tragikomische

Zeugungsakt angesehen, sondern er ist
der natürliche Ausdruck des

gegenseitigen Verlangens und der
Lebensfreude.

Natürlich ist die Frau nach wie vor in
dieser Beziehung wesentlich

zurückhaltender als der Mann, schon weil
sie von den gesellschaftlichen Tabus am

meisten betroffen ist.

Das ist aber unfair von dir. Na, warte.

Nein, bitte nicht nochmal.

Nicht doch, in der Wanne kann man viel
hübschere Dinge machen. Ja.

Pass auf, dass du keine Autos hast. Na,
hör mal, ich bin doch keine Autos.

Aber ein flotter Käfer, oder nicht?
Nein, nicht doch.

Siehst du dich ja so.

Ich glaube, so geht es nicht.

So, meinst du?

Natürlich.

Kennst du das Lied? Einmal dein
Badewasser schlürfen.

Ja, wenn du dich so im Gesicht
anstellst.

Pass mal auf.

Ja, das ist mir eben leider nicht mehr
im Wasser. Na, dann lass doch mehr rein.

Augenblick. Au.

Sie fühlt nur, dass du den falschen Hahn
erwischt hast.

Lass doch Falsches ein. Das Ding ist
schon dabei.

So.

Also ich weiß nicht, so kaltes Wasser
ist auch nicht gerade der wahre Jakob.

Sei doch nicht so zügig. Also ehrlich,
ich will nicht passen.

Warum denn?

Tja, es geht nicht mehr.

Ach, wirklich nicht, du Spielvergabe? Es
ist heiß und kalt.

Gut, gut.

Auf Wiedersehen. Wiedersehen.

Sag mal, kommst du nächste Woche mit zum
Bowling?

Gerne, aber ich hab noch nie. Ah, macht
nichts, das zeige ich dir. Gut, dann bis

Freitag.

Wie langweilig.

Augenblick, warte mal.

Sieh mal, du musst sie so halten. So
müsst ihr die Finger bewegen.

Nein, die Hand so rüber. Ach, warte, das
ist ja viel zu fummelig.

Oh, die Ratzen zerrissen.

Sag mal, was meinst du? Ich habe hier
ein Zimmer für uns bestellt.

Dann rufe ich eben schnell mal zu Hause
an und sage, dass ich heute bei einer

Freundin übernachte.

Na, was ist denn nun? Hausweis
vergessen.

Darf ich mal sehen?

Na, da haben wir es ja geboren, am 3.
August 54.

Moment mal, Sie sind erst 15, da sind
Sie ja noch minderjährig.

Ach so ist das.

Was, erst 15?

Dann müssen Sie beide mitkommen.

Ach, Schuck.

Du, sei doch nicht böse, ja?

Ich habe es nicht zu sagen gewagt.

Es wäre aber auch möglich, ein Verfahren
gegen Ihre Tochter einzuleiten. Aber

Herr Inspektor, sie hat überhaupt nichts
getan. Der Kerl ist es gewesen.

Lucy ist doch noch ein richtiges Kind.

Das mag ja sein.

Jedenfalls müssen Sie mit ihr vor
Gericht erscheinen.

Selbstverständlich, wenn es nötig ist.

Sie stehen unter Anklage, sich an einer
Minderjährigen vergangen zu haben.

Erkennen Sie sich schuldig oder nicht
schuldig?

Nicht schuldig.

Bitte führen Sie jetzt die Eltern und
das Mädchen rein.

Bitte kommen Sie. Hier.

Als Luzi von Eltern und Polizei
verängstigt erscheint, gibt es für

Schuck keine Gnade.

Das Urteil heißt schuldig.

Ich habe dazu die Frage, Dr. Pommeloi,
was würden Sie psychologisch und

körperlich als ideale Altersgrenze für
junge Menschen hinsichtlich sexuellen

Verkehrs annehmen?

Das ist ziemlich schwer zu beantworten.
Es gibt da keine ideale Altersgrenze.

Wie Sie selbst sehr gut wissen, können
Kinder von etwa 13 oder 14 Jahren

wesentlich reifer sein als Erwachsene
von zum Beispiel 30 Jahren.

Doch alle einschlägigen Gesetze basieren
auf einem chronologischen Alter. Ich bin

glücklicherweise kein Gesetzgeber,
brauchen mich damit nicht zu befassen.

Doch haben wir bei Untersuchungen von
Sexualvergehen die ermittelten Opfer

altersmäßig in drei Gruppen eingeteilt.

Und zwar erstmal die Opfer, die noch
keine zwölf Jahre alt waren. In der

zweiten Gruppe waren zwölf bis
15-Jährige, in der dritten 16-Jährige

und Ältere.

Und wir sind überzeugt, dass diese
Einteilung eine gewisse Berechtigung

hat. Allerdings würde ich heute
persönlich 16 Jahre als maximale

Unteraltersgrenze ansehen. Denn meiner
Meinung nach liegt zwischen zwölf und 15

eine graue Zone.

Für viele ist Herr Hefner nur als
Herausgeber einer Zeitschrift des

Playboy-Magazins mit großfusigen nackten
Mädchen bekannt.

Durch seine Playboy-Clubs mit den
unantastbaren Häschen.

Weniger bekannt ist, dass Herr Häfner
ein ernster und unerschrockener Kämpfer

gegen die Zensur und die Einmischung des
Staates in die Privatsphäre des Bürgers

ist. Also ich finde, dass es sich da in
Wirklichkeit um eine Trennung von, ja

man kann wohl behaupten, von Kirche und
Staat handelt. Also um eine Trennung von

Recht und Moralität, ja. Durch Gesetze
allein ist schließlich keine Moral zu

erzwingen. Im Gegenteil. Wenn man
versucht, etwas Gewaltsam zu erzwingen,

also mit Gerichten und mit der Polizei,
dann würde man doch nur das eine

erreichen, man treibt es in den
Untergrund.

So, dass mit manchen Dingen, nehmen wir
hier einmal die Homosexualität als

markantes Beispiel, überhaupt nicht mehr
fertig zu werden ist, da man sie im

Untergrund nicht mehr übersehen kann.
Genau dasselbe haben wir bei Drogen oder

auch beim Glücksspiel. Da aber gerade
bei der Sexualität, also der wirklich

intimsten menschlichen Sphäre, da wo der
Mensch, wie mir erscheint, wohl noch am

meisten er selbst sein kann.

Ich meine, dass der Staat hier versucht,
sich andauernd einzumischen, ist meiner

Meinung nach absolut unmöglich.

Genauso unmöglich ist aber auch die
Bevormundung der Kunst.

Im Frühjahr 1969 eröffneten wir in
Stockholm die zweite internationale

Ausstellung erotischer Kunst.

Die gezeigten Ausstellungsstücke
gehörten meist zu unserer eigenen, in

mehr als zehn Jahren aus aller Welt
zusammengetragenen Sammlung.

Schon im vergangenen Jahr hatten wir
erst eine ähnliche Ausstellung in der

schwedischen Universität Lund und danach
in Dänemark.

Ein Teil dieser Ausstellung wurde auch
im Herbst 1969 in Hamburg gezeigt.

Insgesamt haben bisher weit über eine
Viertelmillion Menschen diese

Ausstellungen besucht, was ohne Zweifel
als absoluter Fortschritt in der

Liberalisierung von Ansichten über
südliche Werte und auch als Auflockerung

der gesellschaftlichen Tabus anzusehen
ist.

Erwachsene sollten sich an der
natürlichen Unbefangenheit und

Unvoreingenommenheit der Kinder bei
dieser Ausstellung ein Beispiel nehmen.

Wie es ganz richtig heißt, es sei denn,
ihr werdet wie kleine Kinder.

Kinder sind eben von Natur aus
neugierig, besonders aber was ihren

Körper, einschließlich der Genitalien
betrifft.

Erst später lernen sie sich unter dem
verkrampfenden Einfluss der Erwachsenen

ihres Körpers, ihrer Nacktheit und ihrer
unschuldigen Sexualität zu schämen.

Kultursenator Kramer in Hamburg meinte
zu dieser Ausstellung, Wenn Sie mich

fragen, meine Damen und Herren, ich
finde, dass über diese Ausstellung viel

zu viel vorher geredet worden ist.
Dieses Reden kann ich nur aus einem

Grunde billigen, nämlich aus einem...

kommerziellen, denn dieses Reden zieht
ja immerhin Neugier an und die bezahlen

dann einen Tritt und dann wird der
finanzielle Erfolg gesichert. Aber Sie

können natürlich nicht erwarten, dass
ich die Ausstellung allein unter

kommerziellen Gesichtspunkten ansehe.
Und so möchte ich eins dazu sagen.

Natürlich werden hier Dinge gezeigt, die
nicht alltäglich sind.

Aber ich meine, dass der...

auch der Bundesbürger und hier
insbesondere der Hamburger Bürger ein

Recht darauf hat, diese Dinge zu sehen
und dazu Stellung zu nehmen, wobei es

ihm gänzlich ungenommen bleibt, wie
seine kritische Stellungnahme ist, ob

sie ablehnend oder zustimmend ist.

Ablehnung oder Zustimmung, das gehört
zur Meinungsfreiheit, aber eins gehört

nicht dazu, nämlich die Unterdrückung.

Verschließung dieser Dinge, sondern sie
sollten offen sein. Offen sein für

jeden, der Sinn und Verstand und Gefühl
hat, diese Dinge zu beurteilen. Und

darum meine ich, sollte man den freien
Hamburger, den deutschen Bundesbürger,

nicht in seiner Entscheidungsfreiheit,
in seiner Freiheit die Dinge zu sehen

und zu erleben.

irgendwie beeinträchtigen. Er wird mit
Bestimmtheit hier sehr vieles finden,

was von hohem künstlerischen Reiz, von
großer künstlerischer Verlendung ist.

Ich denke dabei vor allen Dingen an die
sehr schönen ostasiatischen Dinge.

Aber er wird auch sehr vieles finden,
was problematischer scheint, mit dem

auseinanderzusetzen, sich aber gerade,
weil es modern ist, weil es neue

Probleme aufwirft, sich...

sehr lohnt, sehr reizvoll ist, wobei, um
es noch einmal zu sagen, völlig offen

bleibt, in welcher Weise er sich dafür
oder dagegen entscheidet. Ich habe es

für notwendig gehalten, diese Sätze hier
zu sagen, denn ich möchte nicht den

Anschein erwecken, als ob ich gerade bei
einer so immerhin in der Öffentlichkeit

vielleicht als prekär erscheinenden
Angelegenheit mich irgendeiner...

politischen Verantwortung, die mir ja
doch zukommt, entziehen wollte.

Ich bekenne mich vielmehr zu dieser
Verantwortung.

Deswegen habe ich hier die Gelegenheit
ergriffen, zu Ihnen zu sprechen.

Bitte versucht, diese Position noch ein
bisschen länger unverkrampft zu halten.

In New York besuchten wir die Künstlerin
Betty Dodson in ihrem Atelier.

Sind Sie erotischen Dingen gegenüber im
Leben und in der Kunst immer schon so

frei gewesen?

Oh nein, nein, wirklich nicht.

Sicher, abzeichnen, das mache ich schon
eine Ewigkeit, aber...

Erst in den letzten drei Jahren habe ich
mich an etwas Erotisches rangewagt.

Erotische Zeichnungen.

Und ehrlich gesagt, als ich vor zwei
Jahren zum ersten Mal zwei Aktmodelle

zusammen zeichnen wollte, war das Licht
weg an die Katastrophe. Wir waren

hinterher wie ausgebrungen.

Verhemmt und verklemmt.

Nein, nein, das war in Wirklichkeit eine
ganz allmähliche Entwicklung.

Und wodurch sind Sie freier geworden?

Ja, das ist eigentlich eine lange, etwas
komplizierte Geschichte.

Ich habe mich erst einmal dazu
entschlossen.

Wollen wir von der Malerei zu einer
anderen Kunstsparte überwechseln? Mr.

Trevelyan, als Sekretär der englischen
Filmzensurstelle, haben Sie sich die

Aufgabe gestellt, erstens dafür zu
sorgen, dass Jugendliche nicht mit für

sie schädlichen Faktoren im Film
konfrontiert werden, und zweitens spielt

für Sie aus dem gleichen Grund auch die
ehrliche Aussage eines Films eine

besondere Rolle.

Glauben Sie, dass eine Filmzensur außer
für die genannten Gründe heute noch

nötig ist?

Es gibt wahrscheinlich eine Antwort
dafür.

Bitte lassen Sie uns das Wort korrupt
lieber vermeiden. Das wird mir oft vom

Publikum entgegengeschleudert. Ich weiß
wirklich nicht, was es bedeutet.

Denn wenn ich im Lexikon nachschlage,
lese ich unter korrupt verdorben und

sehe ich dann unter verdorben nach,
steht da wieder korrupt.

Da hat eben zwei Seiten.

Und muss denn Text wirklich immer so
tödlich ernst genommen werden?

Hat der menschliche Eros nicht auch
lustige, leichte Züge?

Dieser Trickfilm aus den 20er Jahren
sollte eigentlich auch den

verstocktesten Moralisten ein Lächeln
abbringen.

Das bekannte dänische
Psychologen-Ehepaar Stan und Inge

Hegeler, Autoren des äußerst
erfolgreichen Sexuallexikons, das ABC

der Liebe, scheuten sich gar nicht auch
von der heiteren Seite des Textes zu

sprechen. Aber auch sie hatten, sogar im
liberalen Dänemark, noch vor kurzer Zeit

Schwierigkeiten mit der Zensur.

Im Grunde haben sie also dieselbe
Einstellung wie wir, dass man Text nicht

immer so schrecklich ernst nehmen muss.
Nein, das sollte man keinesfalls, das

wäre ja langweilig.

Erinnern Sie sich noch an die
Werbeanzeige, die Sie für Ihr neues Buch

in die Zeitung setzen wollten, worauf
man zwei sich liebende Kaninchen sah.

Sie sagten, dass die liberalen Zeitungen
Sie akzeptiert hätten, während die

Konservativen Sie ablehnten. Was haben
Sie damit illustriert?

Ach, es gibt eine Geschichte, eine
lustige Geschichte aus dem Buch von

einem männlichen Kaninchen, das sich auf
einem Spaziergang befindet und dabei

plötzlich ein weibliches Kaninchen
trifft. Und dann hört man nur noch

Rumsbums und vielen Dank, Madame.

Und immer wieder, wenn er unterwegs ein
kleines weibliches Kaninchen traf, hörte

man Rumsbums und Vielen Dank, Madame.

So lange, bis er eines Tages auf einen
kleinen grauen Stein traf, den er

unglücklicherweise für ein kleines
weibliches Kaninchen hielt. Und so

machte er erstmal Rumsbums und danach
Oh, verdammt!

Dann wurde er gefangen und zusammen mit
20 kleinen weiblichen Kaninchen in einen

Käfig gesperrt.

Und da hörte man vom Ende der Reihe her

Rums, Bums, vielen Dank, Madame. Rums,
Bums, vielen Dank, Madame. Rums, Bums,

vielen Dank, Madame. Bis er immer müder
wurde.

Da holte er sich seinen Mitarbeiter Sam
zu Hilfe und sie fingen von

verschiedenen Enden der Reihe an. Rums,
Bums, vielen Dank, Madame. Rums, Bums,

vielen Dank, Madame. Rums, Bums, oh,
Verzeihung, Sam.

Im Londoner Playboy-Club trafen wir
einen sehr prominenten englischen

Kritiker und Produzenten.

Mr. Captain, Sie befassen sich schon
seit längerer Zeit ausgiebig mit dem

Problem der Abschaffung der Zensur auf
britischen Bühnen.

Ich möchte Sie fragen, was halten Sie
von der Abschaffung der Zensur im Film?

Ja, das wäre auf jeden Fall unser
nächstes Ziel. Die Zensur muss

verschwinden, denn dafür gibt es ja eine
ganze Reihe von Gründen.

Einer davon ist wohl der, dass nicht
gegen die Darstellung von sexuellen

Handlungen einzuwenden ist. Solange
niemand gezwungen wird, sowas im Film zu

spielen und das Publikum nicht gezwungen
wird, sich das anzusehen.

Kommt denn der Jules Klinias nicht mit
zu der Schwester? Ich habe ihn lange

nicht mehr bei uns gesehen.

Sein Lehrer hat es ihm verboten. Aber
was fällt dem Widerling ein, dem Klinias

den Umgang mit dir zu verbieten? Er
sagt, es sei seiner unwürdig, mit einem

Mädchen von meiner Profession Umgang zu
haben. Und es sei viel besser, die

Tugend der Wollust vorzuziehen.

Sein Freund Dromo sagte mir, der
Aristonet sei ein Päderast und gebrauche

die Wissenschaft nur zum Vorwand, um die
schönsten jungen Männer zu verführen.

Die wollen an dich schreien. Es sei
später, wenn du wieder lüfternd bist.

Inzwischen setzen wir mal einen Brief
auf.

Wir besuchten in München das Theatron
Erotikon, wo wir einen Ausschnitt aus

dem altgriechischen Bühnenstück
Heterengespräche aufnehmen konnten.

Seit es dir in den Kopf gesetzt hat,
Philosophie zu studieren, bist du so

würdevoll geworden, schreitest du wie
ein alter Mann mit steifer Würde über

den Marktplatz. statt wie ein junger mit
würdiger Steifheit zu meinem Lager zu

eilen. Da er offenbar der Grund zu sein
scheint, dass du seit Neujahr zu meinem

Lager meidest, werde ich dir über deinen
sauberen Pädagogen, diesen unsauberen

Pädagasten, diesen schmutzigen
Weiberfeind, verdammten Knabenschänder,

keinen Wein einschenken. Er regt dir
davon ab, dich mit uns abzugeben.

Glaubst du denn im Ernst, dass dein
Himmelweiter Unterschied zwischen einer

Heter und einem Philosophen? Ja, nur wie
wir anständiger und fremder sind wir

Heteren. Wir leiden es nicht, dass sich
die Männer in ihrer körperlichen Not mit

ihren Müttern und Schwestern fahren oder
mit den Frauen ihrer Freunde schlafen.

Wir sind für die sittliche Sauberkeit
des Staates.

In New York filmten wir zwei Ausschnitte
aus The Game.

Wobei es sich im ersten Teil um Liebe
zwischen zwei Mädchen handelt. Und im

zweiten Teil um gleichgeschlechtliche
Liebe zwischen zwei jungen Männern.

Ein Eindringling.

Ja, nein.

Ich bin eine Truppe, die sich auf dem
Vormarsch befindet.

Um die Sklaven aus dem Süden zu
befreien.

Doch ich will nicht frei sein.

Nein.

Nein, wir beide haben etwas Neues.

Du und ich.

Gegenseitige Versklavung. Eine brandneue
Bezeichnung für angenehme Folterqualen.

Der Löwe ist hungrig.

Er hat den ganzen Tag über nichts
gegessen.

Durftig.

Und kein Wasser mehr.

Hier auf meiner Zunge.

Es ist noch was auf meiner Zunge.

Ein einziger Tropfen.

Ja, komm her.

Bill?

Weißt du, Liebe... Das unanständige
Wort.

Was weißt du darüber?

Ich weiß einiges.

Nur nicht, wie man liebt.

Ich glaube aber, ich bin begabt. Das
hast du selbst zu mir gesagt. Na komm,

werd bloß nicht frech.

Nein, das ist unmöglich.

Es ist möglich.

Ich weiß es. Wir können uns lieben.

Die Erklärung der gleichgeschlechtlichen
Liebe auf der Bühne und im Film und die

Abschaffung von Gesetzen gegen die
Homosexualität bedeuten schon einen

gewissen Fortschritt.

Aber die Vorurteile, die die meisten
Menschen immer noch nach herkömmlicher

Weise gegen die gleichgeschlechtliche
Liebe haben, sind nicht so leicht

abzubauen.

Junge Männer wie hier miteinander tanzen
zu sehen, wirkt auf den

Durchschnittsmenschen immer noch
schockierend.

Wie auch immer, homosexuelle Kontakte
zwischen Männern sind durchaus keine

Seltenheit. Man darf annehmen, dass
wenigstens ein Mann unter zehn mehr oder

weniger homosexuell orientiert ist.

Während bis zu 50 Prozent der gesamten
Bevölkerung zumindest flüchtige

Berührung dieser Art, besonders in der
Jugend, hat.

Trotzdem waren homosexuelle Handlungen
bis vor kurzem fast überall strafbar.

Erst in den letzten Jahren haben einige
Regierungen, zum Beispiel in Deutschland

und England, einzusehen begonnen, dass
der Staat keinen Grund hat, sich damit

zu beschäftigen, wenn es sich dabei um
freiwillige Handlungen zwischen

einvernommenen Personen handelt.

Dennoch diskriminiert die Gesellschaft
weiterhin die Homosexuellen und

behandelt sie als Ausgestoßene.

Folgen davon sind oft Verluste des
Arbeitsplatzes und soziale Notlage.

Dr. Pomodoy, wie ist Ihre Definition von
normalem und abnormalem Sexualverhalten?

Wissen Sie, ich neige zu der Ansicht,
dass Worte wie normal oder abnormal

lieber aus unserem Wortschatz ausgemerzt
werden sollten. Und ich sage Ihnen auch

warum. Es gibt mindestens fünf
Definitionen über normale und abnormale

Sexualität. Da wäre zunächst eine
statistische Definition, was man eben

sexuell tut, was allgemein üblich ist
und was als Durchschnitt gilt.

Es gibt auch eine phylogenetische
Definition darüber, was wir als

Säugetiere sexuell tun.

Dann gibt es natürlich auch noch eine
juristische Definition.

Selbstverständlich auch eine
moralistische Definition im Sinne des

christlichen Sittenkodex.

Und eine soziologische Definition
dessen, was für unsere Gesellschaft

schädlich ist.

Nimmt man also irgendeine sexuelle
Handlung, sagen wir Homosexualität,

würde ein Teil dieser Definition etwas
normal nennen, was der andere für

abnormal hält. Und das würde bei der
ganzen Skala sexueller Handlungen so

sein. Sodass also die wahre Antwort nur
lauten kann, dass es hier eigentlich

kein normal oder abnormal gibt.

Seit wann willst du die Kleider meiner
neuen Kollektion fotografieren?

Naja, wenn die Modelle da sind, das ist
vielleicht am Montag. Erst mache ich

noch die Werbefotos fürs Kaufhaus.

Na fein, dann kann ich inzwischen
bereits alles vorbereiten. Die Modelle,

die wir diesmal bekommen haben, sind
wirklich zauberhaft.

kann ich dich zum Geschäft rumfahren.
Ich muss sowieso da vorbei. Na

wunderbar, danke.

So, entschuldige, ich hatte noch was
vergessen.

Pat und Marie hatten schon seit mehreren
Jahren zusammengelebt.

Beth war Fotografin von Beruf, Marie
hatte eine Modeboutique.

Dadurch hatten die beiden viele
gemeinsame Interessen, führten ein

ordentliches, der Gemeinschaft
dienliches Leben, hatten ihren eigenen

Freundeskreis und erfreuten sich bei
Nachbarn und Kollegen eines guten Rufes.

Doch gleichgültig wie vollwertig und
verantwortungsbewusst eine homosexuell

veranlagte Person sein mag, sie schwebt
ständig in Gefahr, dass

vergesellschaftlicher Vorurteile und von
Denunziation zu werden.

In der Regel werden Lesbierinnen zum
Beispiel ohne weiteres aus gewissen

Stellungen entlassen, wenn ihre sexuelle
Veranlagung bekannt wird.

Das trifft besonders für jede Art von
Lehrerberuf zu, obwohl die Tatsache

bekannt ist, dass sich nur der gleiche
winzige Prozentsatz von Homosexuellen

für Jugendliche interessiert, wie es
auch bei der Gesamtbevölkerung der Fall

ist.

Lesbierinnen wie männliche Homosexuelle
neigen deshalb zu Berufen, in denen sie

mehr oder weniger selbstständig sind.

oder aber in denen wenigstens ihre
Veranlagung toleriert wird.

Ach, mir reicht es.

Magst du was trinken?

Gerne.

Nicht zu viel.

Danke. Wie war es denn?

Ich glaube, die waren sehr zufrieden.
Ich habe gleich wieder einen Auftrag

gekriegt. Ist doch schön.

Können wir einen Schluck drauf trinken?

Im Gegensatz zu weitverbreiteten
Vorurteilen unterscheiden sich

Homosexuelle in keiner Weise von anderen
Menschen.

Sie sind nicht mehr oder weniger
neurotisch, vertrauenswürdig,

zuverlässig oder ähnliches.

Der einzige Unterschied besteht eben nur
in der gleichgeschlechtlichen

Partnerwahl.

Ist ja ein herrlicher Tag.

Ich darf jetzt mal ganz hoch, ja?

Oh, jetzt bist du da drüber.

Was die Technik der homosexuellen Liebe
betrifft, so ist sie durchaus mit der im

heterosexuellen Fall vergleichbar.

Es werden dieselben Liebesweisen
angewandt, die auch beim

zweigeschlechtlichen Verkehr am
wirkungsvollsten sind, also am

schnellsten zum Orgasmus führen.

Die Vorurteile gegen Homosexualität
beruhen meist auf Unkenntnis der

körperlichen, seelischen und
soziologischen Tatsachen.

Männer sind der lesbischen Liebe
gegenüber toleranter, weil sich ihre

Fantasie gut in die lesbische
Liebesszene hinein projizieren kann.

Es wird immer wieder angenommen, dass
Homosexuelle andere Leute verführen und

zu ihrer sexuellen Neigung bekehren
würden.

Aber diese weitverbreitete Ansicht läuft
allen Forschungsergebnissen zuwider.

Tatsache ist, dass die meisten Menschen
weder hundertprozentig heterosexuell

noch hundertprozentig homosexuell sind,
sondern beide Tendenzen in sich tragen.

Ich habe meine Eltern ziemlich oft ohne
Kleider gesehen.

Ach, ohne irgendwas?

Ja, natürlich.

Also meine Eltern sagen immer, sowas
gehört sich nicht. Und meine sagen, dass

man sich nicht davor zu schämen braucht.

Würdest du dich denn trauen, dich jetzt
auszuziehen?

Wir dürfen nicht vergessen, dass Kinder
normalerweise noch nicht dieselbe

schuldbeladene Einstellung dem Sexuellen
gegenüber haben, wie Erwachsene in den

meisten Fällen.

Sie stehen also dem Sexus viel
natürlicher gegenüber als jene.

Denn gerade die Tabuisierung des
Geschlechtlichen ist es ja, was den

Menschen auf das Sexuelle fixiert.

Kinder interessieren sich deshalb auch
kaum für Pornografie, besonders wenn sie

sonst auch über sexuelle Dinge nicht im
Unklaren gehalten werden.

Es ist immer angebracht, die Zwar ihrem
Alter gemäß, aber ohne Vorbehalte, nicht

nur über die Fortpflanzung, sondern auch
über die lustbetonten Aspekte des

Sexuellen aufzuklären.

Darüber hinaus begnügen sich Kinder
gewöhnlich mit harmlosem Sexspiel, das

nur darauf ausgeht, ihren eigenen Körper
zu erforschen.

Oder höchstens, um sich spielhaft
vorzustellen, wie es denn auch auf

sexuellem Gebiet aussehen könnte, sich
erwachsen zu fühlen.

Siehst du, ich hab's auch gewagt.

Diese natürliche Neugierde des Kindes
sollte nicht unterdrückt und schon gar

nicht bestraft werden, da wie gesagt
durch solche Unterdrückungsversuche eher

das Gegenteil erreicht wird.

Wird dem Kind dagegen Gelegenheit
gegeben, sich mit seinem eigenen Körper

vertraut zu machen und seine sexuellen
Interessen frei, das heißt sowohl im

Spiel als auch in Worten auszudrücken,
wendet es sich ganz von selbst wieder

seinen anderen kindlichen Interessen zu.

Wichtig ist dabei nur, dass man Kinder
nicht verengtigt und keine falsche Farm

bei ihnen weckt.

Es kommt also bei sexuellen Erfahrungen
von Kindern weniger auf das an, was das

Kind zufällig gesehen oder gar erlebt
hat, sondern vielmehr auf die

Einstellung der jeweiligen Erwachsenen
und vor allem auf ihre emotionellen

Reaktionen diesen Dingen gegenüber.

Na, sag mal, hast du dir wenigstens die
Hände gewaschen?

So, nun komm schon ersetzlich hin.

Und was habt ihr heute mit Brigitte
gemacht?

Ach, wir haben Pat und Marie gespielt,
weißt du? Was habt ihr gespielt, Chris?

Wir haben die beiden beobachtet.

Und was heißt denn, ihr habt sie
beobachtet?

Wir haben das Fenster zugesehen, wie die
beiden gespielt haben.

Die waren ganz ohne Kleider.

Wo hast du die beiden nackten Frauen
gesehen?

Na, die wohnen gleich nebenan, bei
Christa. Also das verstehe ich nicht.

Und was haben sie getan?

Marie küsste Pat.

Warum auch nicht? Du weißt doch, dass
Pat und Marie sich sehr lieb haben.

Brigitte merkt ja das ein für allemal.

Anderen Leuten in die Fenster zu sehen,
ist fast genauso schlimm wie Stehlen.

Aber ich habe es doch überhaupt nicht
mit Absicht gemacht.

Wir wollten nämlich nur unseren Ball
suchen. Der war in Ihrem Garten

rübergefallen. Und was habt ihr dann
gemacht?

Gar nichts.

Lüg uns jetzt nicht noch an. Du sagst,
ihr habt was gespielt?

Naja, Christa hat mich geküsst. So, das
hast du dir gefallen lassen. Dann bist

du genauso ein verdorbenes Mädchen wie
sie.

Ich glaube, ich muss mich mal mit
Christas Eltern unterhalten. Du solltest

sie schälen.

Also, das ist doch wirklich...

Ich muss dir sagen, das wundert mich
überhaupt nicht. Ich habe nämlich schon

lange das Gefühl, dass Krister nicht der
richtige Umgang für unsere Brigitte ist.

Können die beiden auch Kinder kriegen?
Nein, mein Schatz. Kinder gibt es nur,

wenn Mann und Frau sich lieben. Das
weißt du doch.

Ach so, ja, natürlich.

Aber irgendwas müssen wir unternehmen,
sonst werden die Kinder von diesen

Weibern noch verdorben.

Es ist doch wirklich unverantwortlich,
dass solche perversen Leute heute frei

rumlaufen dürfen. Ich finde, das ist ein
Verbrechen. Ich werde die beiden einfach

anzeigen. In jedem Land gibt es zwei
verschiedene Anrichten über Sexualität.

Eine liberale und eine konservative, wie
im Falle dieser zwei Elternpaare.

Das Gesetz vertritt im Allgemeinen die
konservative Einstellung, wobei es dann

nicht selten zur Diskriminierung
gegenüber sexuellen Minoritäten kommt,

wie auch in diesem Fall.

Im liberalen Dänemark wäre dieser Fall
kaum möglich gewesen. Nach Abschaffung

der Zensur befürchteten einige, dass
dies das Ende der Gesellschaftsordnung

sei. Wir fragten den Sachverständigen
für Strafrecht im Dänischen

Justizministerium, Herrn Brüdenscholl,
nach den Auswirkungen der

Zensuraufhebung. Dieses neue Gesetz bei
uns bedeutet, dass jeder Mann, wenn er

will, so viele pornografische Bilder
oder ähnliches anfertigen und herstellen

kann, wie er möchte. Und darüber hinaus
darf man diese Produkte ohne weiteres

verkaufen, natürlich auf diskrete Weise.

Und selbstverständlich nicht an
Personen, die noch unter 16 Jahren sind.

Vielleicht ist es auch möglich, in
Privatclubs alles zu zeigen, was

überhaupt möglich ist. Es ist aber doch
eine Tatsache, dass entweder trotz der

allgemeinen Auflockerung der Zensur oder
vielleicht auch aufgrund dieser

Auflockerung die Anzahl von
Sexualvergehen in Dänemark immer weiter

abgesunken ist. Und diese Erscheinung
hält auch noch an. Ganz gleich, wie weit

man geht.

Man kann zwar nicht wissen, ob es so
bleiben wird, aber augenblicklich ist es

ganz genau, wie Sie sagen.

Ach, übrigens, ich wollte Sie auch noch
etwas anderes fragen.

Es gibt hier in Dänemark doch relativ
wenig Prostitution.

Wissen Sie, selbstverständlich haben wir
noch Prostitution, aber im Vergleich zu

den meisten anderen Ländern ist es
eigentlich so gut wie keine.

Na komm schon, billiger gibt es wirklich
nicht. Nein, lieber nicht.

Na, hast du jetzt mal eine schnelle Tour
zu machen?

Na ja, vielleicht später.

Sag mal, Kleiner, was ist mit dir? Bist
du pleite oder kannst du nicht?

Na, das ist vielleicht eine Zeit, eine
von diesen Seemännern, die auf die linke

Tour kommen sollen.

Na Leute, wenn das Geschäft so bleibt,
kaufe ich mir morgen eine Villa.

Tschüss.

Aber Prostitution braucht nicht im Sinne
des Wortes etwas Negatives zu sein.

Einige Ärzte und Psychologen in Amerika
und Europa haben Wege gefunden, sich

ihrer zum Wohle der Patienten zu
bedienen.

Besonders geeignete Prostituierte und
Callgirls werden sozusagen zu

Hilfspersonal in gewissen Fällen
männlicher Potenzstörung.

Sagen Sie, rauchen Sie denn immer noch
so viel? Es geht eine ganze Menge. Ich

wollte aufgeben, aber ich schaffe es
nicht.

Sagen Sie, Tina, Sie erinnern sich doch
noch an Herrn Kemp, nicht?

Natürlich.

Ich habe leider nichts mehr gehört. Wie
geht es Ihnen? Auch ziemlich gut.

Und das selbstverständlich durch Ihre
Mithilfe. Ich habe nämlich einen neuen

Fall für Sie. Es ist ein Mann von etwa
30 Jahren mit sehr wenig sexueller

Erfahrung. Hier habe ich ein Foto von
ihm.

Der sieht ziemlich gut aus.

Ich habe festgestellt, dass er vor allem
Minderwertigkeitskomplexe hat.

Ja, es fällt ihm grundsätzlich schon mal
schwer, Kontakt aufzunehmen. Und er

scheint bereits von Natur aus ziemlich
gehemmt zu sein.

Vor allem Frauen gegenüber.

Er hat es wohl, so viel wie er mir
gesagt hat, inzwischen einige Male mit

Prostituierten versucht, aber das ist
wohl schiefgegangen.

Ich glaube, diese ganze geschäftliche
Ebene hat ihn dabei wohl ziemlich

abgestoßen und dadurch ist er
wahrscheinlich noch verklemmter

geworden, als er schon war.

Also, ich will nicht lange wie die Katze
um den heißen Brei gehen.

Sie könnten ihm, glaube ich, mit Geduld
und Verständnis helfen, seine Probleme

zu überwinden und ihm Selbstvertrauen
geben.

Darum habe ich wieder an Sie gedacht.

Ich könnte mir auch vorstellen, dass Sie
ihm gefallen.

Wäre es Ihnen recht, wenn ich ihn morgen
nach Feierabend zu Ihnen schicke? Es ist

nur gegen sechs.

Ja, gut, ist in Ordnung. Danke.

Rufen Sie mich doch am Mittwoch an und
sagen Sie mir erst mal, was war.

Ah, guten Abend.

Guten Abend. Der Bäcker, nicht wahr?
Kommen Sie rein.

Bitte, kommen Sie. Vielen Dank.

So, nehmen Sie bitte erstmal Blatt. Ja,
danke.

Möchten Sie was trinken? Ach, machen Sie
nur keine Umstände.

Auch, ich möchte ganz gern was trinken.

Wie wäre es denn mit einem kleinen
Whisky?

Na ja, gut.

Möchten Sie ihn lieber mit Eis oder ohne
Eis? Mit Eis, bitte.

Sagen Sie, Herr Becker, was haben Sie
überhaupt für einen Beruf?

Ich bin Buchhalter.

Prost. Prost.

Ach, sagen Sie, finden Sie es nicht
besser, wenn wir uns beim Vornamen

nennen? Ich glaube, das spricht sich
leichter.

Gerne, ich heiße Tom. Und ich Tina.

Danke.

Arbeiten Sie bei einer großen Firma?

Ja.

Einer viel zu großen.

Wie meinen Sie das?

Ach, man fühlt sich da so unbedeutend.

Ja, das kenne ich denn. Ich war Tänzerin
in einer Truppe.

Eine von 30.

Tja, das war jeden Tag, jeden Tag
dasselbe. Und eines Tages hatte ich es

satt. Ich habe den ganzen Kram einfach
hingeschmissen.

Ach so.

Und das hier gefällt Ihnen besser?

Eigentlich ja. Ich habe nur nette Kunden
wie Sie.

Dr. Hansen hat mir nämlich erzählt, Sie
haben nur schlechte Erfahrungen mit

Mädchen gemacht. Ich meine mit Mädchen
aus unserem Gewerbe.

Das tut mir leid.

Ach, na ja, ich glaube, ich bin selbst
dran schuld.

Ja, sicher. Wissen Sie, die meisten
Mädchen sind eben nur aufs Geld aus.

Ich mache mal ein bisschen Musik.

Wollen wir ein bisschen tanzen, Tom?

Gerne, aber ich tanze nicht. Ach, das
macht doch nichts.

Ich weiß gar nicht, was Sie wollen. Es
geht doch ganz gut.

Na prima.

Ja, das meine ich ganz ernst.

Die meisten Potenzstörungen sind nicht
körperlichen, sondern seelischen

Ursprungs. Sie beruhen auf langjährigen
falschen Ansichten und unglücklichen

sexuellen Erfahrungen.

Eine feinfühlige Frau kann in solchen
Fällen dem Mann zu Selbstvertrauen

verhelfen und ihm seine anerzogene
Furcht vor dem Versagen und dem damit

verbundenen Gefühl des Gedemütigtwerdens
nehmen.

In nicht wenigen Fällen ist die
Potenzstörung des Mannes auf weibliche

Passivität vor oder während des
Geschlechtsverkehrs zurückzuführen.

Auch abweisende oder herablassende
Einstellung des Partners oder die

Weigerung, sich gewissen Arten des
Vorspiels und Beischlafs hinzugeben,

können dazu beitragen.

Glücklicherweise sind angenehme, also
positive Erfahrungen in dieser Hinsicht

ebenso in der Lage, eine andauernde,
günstige Wirkung auszulösen.

Tatsächlich ist es oft so, dass der
Therapeut nur von einem besonders

geschulten weiblichen Beobachter
erfahren kann, wie sich der Patient

wirklich in sexuellen Situationen
verhält und worin seine eigentlichen

Schwierigkeiten liegen.

Denn der Patient ist meistens nicht in
der Lage, sich darüber ein objektives

Urteil zu bilden.

Die Prostitution haben wir bereits
erwähnt. Wie Sie wissen, hat sich der

Staat schon immer mit dem Problem der
Prostitution befasst.

Dabei versucht er, wenn auch aus den
verschiedensten Gründen, jede Art von

Prostitution zu regulieren und zu
kontrollieren.

Wie ist Ihre persönliche Meinung als
Wissenschaftler dazu?

Glauben Sie, dass die Prostitution
irgendeine nützliche Rolle in der

modernen Gesellschaft spielen kann?

Ja, das könnte man sagen. Sie spielt
eine nützliche, wenn auch beschränkte

Rolle. Ich finde eigentlich, in einer
wirklich freien Gesellschaft besteht

sehr wenig Bedarf an Prostitution.

Aber selbst eine so gelagerte
Gesellschaftsform kann wohl nicht völlig

ohne Prostitution auskommen. Ein Mann,
der andauernd auf Reisen ist und keine

anderen Kontaktmöglichkeiten in der
fremden Stadt hat. Ein Mann, der

missgebildet oder sonst wie
benachteiligt ist und nicht auf normale

Weise Anschluss finden kann. Für diese
Leute hat Prostitution immer noch einen

gewissen Wert.

Sie finden also nicht, dass Prostitution
eigentlich gesetzwidrig ist und daher

besser verboten werden sollte?

Meiner Ansicht nach ergeben sich durch
Prostitution zwei Grundprobleme. Und

zwar nicht nur bei uns, sondern überall.

Denn entweder die Prostitution paktiert
mit der Unterwelt, zum Beispiel die

Begünstigung von Verbrechern und
Verbrechen, Rauschgifthandel und so

weiter, also wenn sie illegal ist. Oder
aber sie zeigt sogar noch Bestrebungen,

Polizeibeamte zu korrumpieren.

Während die Prostitution in gewissen
Fällen eine Art Notlösung für den Mann

sein kann, ist der Gruppensex als eine
Teillösung des sexuellen Problems für

verheiratete Paare anzusehen. Hier wird
das Bedürfnis nach Abwechslung gemeinsam

anerkannt, um dadurch eine Gefährdung
der Ehe zu verhindern.

Verhältnisse, Verhältnisse.

Bei einem Mann ist es doch ganz was
anderes.

Ach, wieso denn nur beim Mann?

Verhältnis ist Verhältnis.

Wenn du dir das erlauben kannst, dann
kann ich es genauso.

Ich muss sagen, du wirst mir da etwas zu
fortschrittlich.

Ja, daran wirst du dich eben in Zukunft
gewöhnen müssen.

Und wenn nicht?

Na ja, du weißt doch, wie das ist, wenn
man geschäftlich öfter mal unterwegs

ist. Okay, dann werde ich auch
geschäftlich unterwegs sein.

Nennst du das eine Ehe?

Ehe, das ist es ja.

Ich glaube, es ist das Beste, wir lassen
uns scheiden.

Scheiden? Ruhig, doch kein Unsinn.

Man läuft doch nur noch aneinander
vorbei.

Glaubst du, es macht mir da Spaß,
auszugehen?

Du wirst dich wohl noch zusammennehmen
können.

Sag mal, weißt du überhaupt, was die Uhr
ist?

Wir kommen wieder mal zu spät. Ja, ich
beeile mich ja schon.

Kannst du mal zumachen?

Entschuldige bitte, wir sind ein
bisschen spät. Das mache ich ja nicht.

Hauptsache, ihr seid noch gekommen. Ja,
wir hatten jetzt kaum noch mit euch

gerechnet. Wir hatten uns ein bisschen
festgequatscht. Muss ja ein

hochinteressantes Thema gewesen sein.
Eben, wenn man darüber sogar die Zeit

berichtet.

Ach, Eva, kommst du an meine
Bühnenseite? Ich hoffe, dass ihr

wenigstens noch ein bisschen Appetit
mitgebracht habt.

Selbstverständlich. Ihr habt ja lange
genug auf uns gewartet.

Also, Eva, wenn das eine Anspielung sein
soll... Ach, nehmt doch erstmal den

Begrüßungsschloss. Vielen Dank.

Bitte greift doch zu.

Tja, wollen wir uns nicht wehren.

Ja, vielen Dank.

Nehmt doch alle eure Teller mit. Du
setzt dich am besten gleich in deine

Frau. Ich hoffe, ihr habt ordentlich
Hunger mitgebracht.

Ich glaube kaum, dass ihm etwas daran
liegt.

Was ist denn los mit euch beiden? Stimmt
irgendwas nicht?

Auch nichts.

Ich weiß gar nicht, warum du es ihnen
nicht sagen willst.

Ihr macht das ja richtig spannend. Was
soll er uns sagen?

Ja eben, was ist schon weiter dabei?

Wir wollen uns zeigen.

Aber Eva, das ist doch lächerlich. Das
habe ich nie gesagt.

Hast du auch nicht.

Aber die Sache ist nämlich die, dass
Kurt es jetzt vorzieht, seine Abende mit

anderen Damen zu verbringen. Eva, ich
muss doch dir bitten.

Und ich bin das arme kleine Häschen, das
zu Hause sitzt.

Eva muss denn das jetzt sagen.

Warum denn nicht? So ein kleiner Quatsch
ist ja mal ganz erfrischend.

Eva übertreibt wieder, wie immer. Ganz
im Gegenteil.

Ich habe ihm gesagt, ich verhalte mich
in Zukunft ebenso wie er.

Also wirklich, das geht so weit, Eva.
Wenn ich euch so zuhöre, muss ich sagen,

eure Unterhaltung kommt mir irgendwie
bekannt vor, nicht, Ingrid?

Ich kann mich noch ziemlich gut an die
Sache mit deiner 20-jährigen Sekretärin

erinnern. Wieso ist das etwa bei euch
auch so? Was das ist, war.

Und im Übrigen war das auch nicht das.
Für mich schon, und das war auch nicht

das einzige Mal.

Also davon haben wir überhaupt nichts
mitbekommen.

Ja, das kann ich mir vorstellen. Das ist
für Außenstehende auch nicht so einfach

gewesen. Ewig lange her.

Na, weißt du? Ja, wir gehen aus. Aber
nicht so, wie du meinst.

Fred, hilf mir mal. Wie sollen wir das
den beiden erklären?

Ja, also, unser Fall ist sicher auch
nicht viel anders gewesen als eurer.

Auch bei uns ist es damals schon aus
ähnlichen Anlässen zu Zerwürfnissen

gekommen. Es war schon die Rede von
Scheidung.

Fred hatte doch seine Freundinnen.

Na ja, und da habe ich schließlich auch
angefangen, fremd zu gehen.

Aber diese Art von Ehe fiel uns beiden
dann bald auf die Nerven.

Und bis wir uns dann eben eines Tages
hinsetzen und anfingen, in aller Ruhe

über uns zu sprechen und festzustellen,
dass wir uns noch viel bedeuteten. Ach

so, ich verstehe. Also irgendeine
Abmachung.

Ihr habt euch wahrscheinlich
versprochen, damit beide sofort Schluss

zu machen.

Also ganz ehrlich gesagt, wir fanden
eine andere Lösung.

Und welche?

Ja, ich fürchte, es hört sich für euch
vielleicht ein bisschen komisch an. Aber

wir lernten ein Ehepaar kennen, das uns
dann von Partys erzählte, auf denen

man...

seinen Partner tauschen konnte. Ach so,
genauso wie in diesen Annoncen.

Modernes Ehepaar bittet und so weiter.
Ja, ja, so in etwa.

Und da habt ihr wohl mitgemacht. Nun,
wir waren damals eben bereit, alles zu

versuchen, um unsere Ehe zu retten. Aber
auf diese Weise? Ich verstehe, was du

meinst. Natürlich, ganz zu Anfang kam
uns das auch ziemlich komisch vor. Ich

muss zugeben, dass ich eine Menge
Vorbehalte hatte. Ja, das kann ich

verstehen. Also, ganz ehrlich gesagt...

Ich kann mir so etwas wie Partnertausch
beim Bettenwillen nicht vorstellen.

Ach, sieh mal an, du bist doch sonst
immer so betont fortschrittlich.

Tja, meine Lieben, entschuldigt, aber
ich finde es eigentlich unmöglich, so

eine Sache zu beschreiben oder zu
erklären.

Ich mache euch einen Vorschlag. Es wäre
doch sicher das Vernünftigste, wenn ihr

am nächsten Samstag einfach mitkommen
sollt.

Wir sind da nämlich von ein paar
Freunden, die ihr wahrscheinlich nicht

kennt, in eine ganz besonders hübsche
Wohnung eingeladen worden.

Und ich könnte mir vorstellen, dass es
euch da vielleicht gefällt.

Wir kommen einfach mit. Na, ohne
weiteres.

Aber wir wissen doch gar nicht, ob
wir... Ach, was soll's. Ihr kommt

einfach mit und seht es euch an. Wenn es
euch nicht gefällt, geht ihr wieder.

Das ist aber doch peinlich. Nein, warum
denn?

Ich kann verstehen, dass ihr Hemmungen
habt. Das gibt es ja schon. Das ist

natürlich. Ich glaube bestimmt, dass die
beiden sehr gut reinpassen würden. Es

sind diesmal besonders nette Leute
dabei.

Natürlich, das ist eben eine
Vertrauenssache. Also nur keine Ahnung.

Aber ihr werdet schon nicht gefressen.

Unsere Ehe haben wir damit jedenfalls
gerettet. Das kann man wohl sagen. Na

selbstverständlich, ein bisschen
Erfahrung kann nicht schaden.

Ja, aber ich würde mir doch nicht
heranhängen.

Und ich darf auch niemanden mitbringen.

Guten Abend. Ich habe ein paar Freunde
mitgebracht.

Darf ich vorstellen, Herr und Frau
Karlsson, ich freue mich sehr.

So, schön, dass Sie mitgekommen sind.

Gruppeneffekt, vergleich heute
anscheinend ständig im Zunehmen, ist

eigentlich gar nichts so Neues.

Fast alle Zivilisationen der
Vergangenheit kannten und praktizierten

Gruppensex in der einen oder anderen
Form.

Oft auch in Verbindung mit religiösen
Feiern und Fruchtbarkeitsfrüchten.

Dies gilt ebenso für die antike
Griechenland, Rom und Indien, wie für

die primitiven Kulturen Afrikas und
Polynesiens, als auch für die

germanischen Stämme im hohen Norden.

Die Anziehungskraft des Gruppensex in
der Neuzeit liegt in der Möglichkeit,

dadurch das Bedürfnis nach sexueller
Abwechslung zu befriedigen, ohne dabei

die Ehe oder das Verhältnis zwischen
zwei permanenten Sexpartnern zu

gefährden.

Denn bei Gruppensex besteht weit weniger
die Gefahr als bei den üblichen

außerehelichen Freundschaften oder
Verhältnissen, dass es zur Anknüpfung

tieferer seelischer Beziehungen und zu
neuen Paarbindungen kommt.

Andererseits löst aber bereits die
Vorstellung von Gruppensex bei vielen

Leuten moralische Entrüstung und
Empörung aus.

Das ist verständlich, denn im Idealfall
sollen ja die geschlechtlichen

Beziehungen zwischen zwei Partnern
gleichzeitig der intime Ausdruck ihrer

tiefen seelischen Übereinstimmung sein.

Doch das wirkliche Verhalten der meisten
Menschen in dieser Beziehung entspricht,

wie allgemein bekannt ist, durchaus
nicht immer diesen idealistischen und

vielleicht sogar unrealistischen
Vorstellungen.

Bevor man all das als eine verwerfliche
Form von organisierter Untreue abtut,

Sollte man sich vergegenwärtigen, dass
nach Kinsey mehr als 30% aller

verheirateten Frauen und fast alle
verheirateten Männer bis zu ihrem 40.

Lebensjahr außerehelichen
Geschlechtsverkehr gehabt haben.

Eheliche Seitensprünge werden gewöhnlich
vor dem Partner geheim gehalten.

Obwohl sie erwiesenermaßen oft einen
positiven Effekt auf die Ehe ausüben

können, führen sie doch in vielen Fällen
zu Auseinandersetzungen und Scheidungen.

Die Vorteile beim Gruppensex liegen
dagegen auf der Hand.

Denn die Ehepartner nehmen gewöhnlich
gemeinsam an diesen Erfahrungen teil.

Das Gefühl des Hintergangenseins
entfällt.

Eifersucht wird somit auf ein Minimum
reduziert oder völlig abgeschafft.

Allerdings können nur grundsätzlich
gesunde Ehen auf die Dauer solcher

außerehelichen Kontakte verkraften. Eins
steht jedenfalls fest.

Privater Gruppensex gefährdet weder
Staat noch Gesellschaft.

Es existieren auch gar keine
spezifischen Gesetze dagegen, sondern

man könnte, wenn man will, Das Gesetz
gegen Erregung öffentlichen Ärgernisses,

Unzuchtparagrafen und das berüchtigte
Gesetz gegen Kuppelei auf die

Gruppensituation anwenden.

Na, wie hat es dir gefallen?

Auf jeden Fall ist alles viel einfacher
gewesen, als ich mir es vorgestellt

habe. Zu Anfang habe ich mich zwar, ja,
ich habe mich geschämt, aber dann, dann

war alles ganz einfach.

Ja, ja, ich weiß, was du meinst.

Zuerst kämpft man dauernd mit seiner
Angst.

Ich glaube, das Allerschwerste war die
Entscheidung, ob ich überhaupt mitkommen

soll. Wirklich.

Ja, ja, das habe ich gemerkt.

Und dann später wahrscheinlich das
Ausziehen.

Sie sind doch über das Sexualverhalten
in Dänemark im Bilde. Was glauben Sie,

wofür interessieren sich die Leute
zurzeit am meisten?

Nun ja, auch bei uns ist Gruppensex sehr
in Mode.

Alles spricht davon, ich meine im
wahrsten Sinne des Wortes, dass sie nur

sprechen. Denn die wenigsten Leute leben
doch danach. Das ist wohl überhaupt

keine Frage.

Sehen Sie, ich glaube nicht, dass die
dänische Bevölkerung, wenigstens meine

Generation oder unsere Generation, heute
bereits reif genug ist, um wirklich

zusammen in einer Gruppe zu leben. Ich
glaube, man würde viel zu eifersüchtig

sein. Junge Leute interessieren sich
weniger für sexuelle Abwechslung. Sie

suchen vielmehr Anschluss an einen
Partner, dem sie sich seelisch mehr oder

weniger verbunden fühlen.

Hier steht also die Paarbildung und
nicht die sexuelle Befriedigung an sich

im Vordergrund.

Robert und Ann waren ein typisches
junges Paar, das ich seit längerer Zeit

kannte und liebte.

Sie wollten sobald wie möglich heiraten.

Ann war Sekretärin bei einem
Rechtsanwalt.

Robert studierte auf der Technischen
Hochschule, um Ingenieur zu werden.

Anwaltsbüro?

Bitte nicht so doll!

Na hör mal, wer wird jetzt so feige
sein?

Also da konnte ich nicht mehr.

Vielen Dank.

Du kommst doch noch mit, oder?

Nein, Robert, ich muss nach Hause,
wirklich.

Warum denn schon so früh?

Mutter wartet doch.

Ist doch ganz klar, dass du bei mir
bist. Sei kein Spielverderber, bitte geh

noch nicht nach Hause.

Ich hab auch noch was zu trinken da und
dann machen wir uns einen hübschen

Nachmittag, hm?

Ach, ich weiß nicht. Na klar.

Ich muss das nachher alleine zu Hause
ausbaden, wenn ich Arbeit kriege. Na hör

mal, ich bin ja auch noch da.

Magst du einen Schluck?

Sag mal, bist du krank? Ich kann doch
schließlich keine Kopfstände machen, um

dich aufzuhalten.

Na komm, sei doch lieb.

Magst du nicht?

Schätzchen, was ist denn?

Während man in der Öffentlichkeit
heuchlerisch noch immer den vorehelichen

Geschlechtsverkehr verurteilt, haben
alle Untersuchungen über Eheerfolge

eindeutig dieses Ergebnis.

Frauen mit vorehelichen Erfahrungen sind
sexuell wesentlich ausgeglichener und

ihre Ehen sind dementsprechend
glücklicher.

Diese Tatsachen gewinnen noch an
Bedeutung, wenn man sich

vergegenwärtigt, dass nur ein Drittel
aller Ehefrauen beim Geschlechtsverkehr

mehr oder weniger regelmäßig zum
Orgasmus kommt.

Das ist umso tragischer, als vollkommen
unnötig ist. Denn das Erreichen des

Orgasmus ist bei der Frau eine
erlernbare, und nicht angeborene

Reaktion, wie die Ejakulation des
Mannes.

In den meisten Fällen handelt es sich
hierbei um Unwissenheit, was den Körper

des jeweiligen Partners anbelangt.

Natürlich kann sich der junge Mensch von
heute leichter informieren, als das bei

der älteren Generation der Fall war.

Doch nach wie vor gibt es keine bessere
Schule der Liebe als die Praxis.

Denn nur da können Hemmungen endgültig
beseitigt werden und Angstkomplexe, die

zu Störungen führen können, abgebaut
werden.

Eine entscheidende Hilfe dabei ist für
den jungen Menschen von heute die fast

perfekte Maschinerie der
Verhütungsindustrie.

Man kann sagen, dass nichts mehr zur
sexuellen Revolution von heute

beigetragen hat, als die Antibabypille
und Antibiotika gegen mögliche

Infektionen. Doch die Praxis zeigt, dass
es trotzdem durch Unwissenheit,

Leichtfertigkeit, Rückständigkeit oder
Versagen der Mittel zu unerwünschten

Schwangerschaften mit den entsprechenden
Folgen kommen kann.

Was ist denn los mit dir?

Sag doch was.

Was hast du denn bloß? Gar nichts.

Nichts?

Warum bist du denn heute so komisch, so
anders?

Ich bin schwanger.

Das kann doch wohl nicht wahr sein.

Wirklich? Weißt du das denn genau?

Ja, ich bin beim Arzt gewesen.

Na und, was sagt er?

Er hat einen Test gemacht.

Und wer war also... Warum hast du mir
denn bloß nichts gesagt?

Ich habe es ja auch gerade erst
erfahren.

Und ich konnte nicht wissen, wie du...
Denn eins ist ja klar, das wird nicht so

ganz einfach für uns beide sein.

Na, das ist ja ein Ding. Was machen wir
denn nur?

Ja, woher soll ich das wissen?

Und, äh, na, was soll's? Dann müssen wir
eben heiraten.

Doch, Robert.

Du weißt doch ganz genau, dass das so
schnell nicht möglich ist, oder?

Und wovon wollen wir dann leben?

Schließlich musst du ja erst dein
Studium beenden. Das heißt, mindestens

noch zwei Jahre warten.

Na, schön und gut, aber ich finde,
irgendetwas müssen wir doch tun.

Ja, natürlich.

Denn ich will meine Arbeitsstelle nicht
verlieren.

Immerhin darf man nicht vergessen, dass
ich meine Mutter noch mit ernähren muss.

Du hast doch einmal was von einer
Freundin erzählt, die

irgendwie beim Arzt gewesen ist.

Ja, ich habe daran nämlich auch schon
gedacht.

Was, wie viel kostet das? 300?

So viel haben wir ja gar nicht mehr.

Ach, du darfst dich nicht aufregen.

Irgendwie wird es schon werden. Wir
hatten auch kein Geld.

Damals hat mein Arzt eben eine Ausnahme
gemacht.

Du darfst nicht vergessen, er ist ein
fabelhafter Arzt und nicht irgendein

Scharlatan.

Ja, aber ich kann doch nicht einfach zu
ihm hingehen. Oder doch?

Warum denn nicht?

Ich kann ihn ja erst mal anrufen, wenn
du willst. Doch überzeugen musst du ihn

schon selbst. Denn das ist klar, Geld
spielt überhaupt keine Rolle.

Sagen Sie mal, wissen Sie überhaupt, was
Sie da von mir verlangen?

So aus heiterem Himmel bitten Sie mich,
eine Abtreibung vorzunehmen.

Und nur, weil es Ihnen zurzeit unbequem
ist, ein Kind zur Welt zu bringen und

einiges für dieses Kind zu opfern.

Ganz zu schweigen davon, dass Sie etwas
Illegales verlangen.

Haben Sie sich denn vorher niemals
Gedanken darüber gemacht, dass so ein

Verhältnis Folgen haben könnte?

Sie haben einen Freund. Gut, Sie lieben
ihn. Er liebt Sie auch.

Und auf einmal fühlen Sie, dass Sie
schwanger sind.

Sicher, das ist nicht sehr angenehm. Sie
können nicht auf Ihre Arbeit verzichten

und Ihr Freund muss erst noch sein
Studium beenden.

Doch Sie dürfen nicht vergessen, das
geht vielen jungen Paaren so.

Tausende von jungen Leuten sind in
derselben Lage.

Und dann vergessen Sie bitte nicht, das,
was Sie jetzt als Belastung empfinden,

kann vielleicht später einmal Ihre
größte Freude sein. Aber was soll ich

denn nun mit dem Kind anfangen?

Ich habe doch keinen, der es versorgen
kann.

Meine Mutter ist doch zu alt, die kann
sich nicht um das Baby kümmern.

Meinen Sie denn nicht, dass ich das Kind
auch gern behalten würde, wenn es

irgendwie ginge?

Glauben Sie mir doch bitte.

Ich weiß wirklich nicht mehr, was ich
tun soll.

Also gut.

Am nächsten Dienstag geht es.

Um drei Uhr, ist das recht?

Danke, ja.

Ich habe es Ihnen aufgeschrieben.

Dann würde ich mit raufkommen.

Mir wäre es auch lieber.

Aber du brauchst dir keine Sorgen zu
machen. Es wird schon alles gut sein.

Etwa 30 Millionen Abtreibungen werden
pro Jahr in der Welt vorgenommen.

Also rund eine Abtreibung pro Sekunde.

Das bedeutet, mehr als die Hälfte aller
Schwangerschaften werden unterbrochen.

Man darf auch in der Bundesrepublik mit
100 bis 300 Abtreibungen auf 100

Geburten rechnen.

Und das trotz aller strengen Gesetze
gegen die Abtreibung.

Unsere Welt schwebt nachweislich in der
Gefahr, durch Überbevölkerung erdrosselt

zu werden.

Es geht aber nicht nur darum, eventuell
durch Ersatznahrungsmittel leere Mägen

zu füllen.

Der drohende Bevölkerungsanstieg bis zum
Jahre 2000, der mit Sicherheit alle

bestehenden Normen verändern wird,
könnte auch das Ende aller Zivilisation

im herkömmlichen Sinne bedeuten.

Demokratie, Persönlichkeitsrechte,
individuelle Menschenwürde und

materieller Komfort, alles würde bedroht
sein.

Es hat sich darüber hinaus erwiesen,
dass Überbevölkerung Kriminalität und

Gewalttätigkeiten fördert.

Schon aus diesen Gründen wäre es
angebracht, überalterte

Abtreibungsgesetze abzuschaffen oder zu
reformieren.

In Ländern, die entsprechendes
unternommen haben, wie in Japan zum

Beispiel, sind die Auswirkungen ins Auge
springend.

Innerhalb eines Jahres gelang es dort,
die Geburtenrate durch fortschrittliche

Gesetze zu halbieren.

Natürlich ist Abtreibung kein Ersatz für
effektive Empfängnisverhütung. Aber oft

fehlen, wie zum Beispiel in
unterentwickelten Gebieten und bei den

ärmeren Schichten, die Mittel oder das
Verständnis für Geburtenregelungen.

In all diesen Fällen ist es von größter
Bedeutung, dass die Frau das Recht haben

sollte, selbst zu entscheiden, ob sie
ein Kind austragen und zur Welt bringen

möchte oder nicht.

Solange das nicht so ist, hindert der
Gesetzgeber die Frau daran, selbst über

ihren eigenen Körper und damit über ihr
weiteres Schicksal zu entscheiden.

Somit werden täglich tausende von Frauen
in der ganzen Welt dazu verurteilt, sich

dem Risiko einer illegalen Abtreibung
auszusetzen.

Oder aber sie müssen sich, meist unter
großen seelischen und auch körperlichen

Schäden, mit einem Zustand abfinden, den
man nur als eine zwangsweise

Schwangerschaft bezeichnen kann.

Ja.

Sagen Sie bitte, wenn es anfängt, sehr
weh zu tun. Was ist denn? Ein wenig

schon.

Eine Schande, dass man das immer noch
nicht in der Klinik machen kann.

Unter Betäubung. Ach, nun keine Sorge.

Ich halte schon noch auf.

Ein paar Tage schon.

Vor allem aber im Bett bleiben.

Und wenn irgendwas ist, rufen Sie mich
bitte sofort an, ja?

Nee, Fräulein, ist was mit Ihnen? Ich
meine, ist es Ihnen schlecht geworden

oder irgendwie?

Was machen Sie denn?

Herr Dr. Guttmacher, ich möchte Sie als
Mediziner und Wissenschaftler fragen,

was Sie von unseren angeblichen
Abtreibungsgesetzen halten.

Also ich finde, dass unsere Gesetze
eigentlich hinterwäldnerisch sind,

ungerecht und undurchführbar. Und dass
sie unbedingt sehr bald geändert werden

müssen. Wie viel Risiko besteht bei
legaler Abtreibung? Legale Abtreibung

ist praktisch ohne jedes Risiko.

Ich glaube, wir haben da ein paar sehr
gute Statistiken, von denen...

Aus den osteuropäischen Ländern, die
dort von 25 Todesfällen bei einer

Million legaler Abtreibungen sprechen.
Das wären also zweieinhalb auf etwa 100

.000, was natürlich eine sehr geringe
Zahl ist. Denn in den Vereinigten

Staaten haben wir bei 100.000
Mandeloperationen allein 17 Todesfälle.

Also kann man bei einer Sterbequote von
zweieinhalb auf 100.000...

eigentlich von keinem Risiko mehr
sprechen. Frau Pölpel, was halten Sie

als Frau und Rechtsanwältin von den
Abtreibungsgesetzen? Ich bin sowohl als

Frau, als Rechtsanwältin, aber vor allem
auch als Mensch der Ansicht, dass die

Abtreibungsparagraphen überholt sind, da
dieser Eingriff als normaler

medizinischer Vorgang anzusehen ist.

Ich bin nicht nur aus Gewissensgründen
dieser Meinung, sondern besonders auch

aus juristischen Erwägungen.

Denn bei unserer Verfassung ist es wohl
nicht von der Hand zu weisen, dass wenn

eine Sache gegen das Gewissen verstößt,
sie gleichzeitig gegen die Verfassung

verstößt. Auch nach der Meinung diverser
Gerichte sind Abtreibungsparagraphen

verfassungswidrig, wenn sie verhindern,
dass man sich normaler medizinischer

Behandlung unterziehen darf. So wie es
in der Praxis allgemein üblich ist.

Oder aber auch wenn man Frauen eben zur
zwangsweisen Schwangerschaft zwingt.

Und drittens, wenn diese Gesetze einem
Arzt das Recht verweigern, seine

medizinischen Kenntnisse und Erfahrungen
so einzusetzen, dass die Gesundheit der

Frau eben zum Wohl der Familie erhalten
bleibt.

Genau. Im Zeitalter der
Bevölkerungsexplosion ist wohl die

schnelle Abschaffung der
Abtreibungsgesetze von besonderer

Bedeutung für die Frau, die Familie und
den Staat.

Und wie soll es nun weitergehen? Es
spielen sich täglich menschliche Dramen

ab, ähnlich wie die Beispiele, die wir
Ihnen gerade gezeigt haben.

Wer ist daran kult?

Wir würden es uns etwas zu leicht machen
zu sagen, es ist allein die

Verantwortung der verlogenen,
heuchlerischen Gesellschaft.

Denn sind wir nicht alle ein Teil dieser
Gesellschaft und ihrer Vorurteile?

Und sind wir nicht durch Passivität
zugleich Mitschuldige und Opfer?