All language subtitles for S01E02 Guerrieri - La regola dell’equilibrio Ragionevoli dubbi - Parte 2 (2026) WEBRip 1080p HEVC AAC ITA - Lullozzo

La Corte, preso atto delle circostanze
specifiche individuate alla difesa e

valutandone l'effettiva rilevanza al
legge del processo, ammette la

deposizione dell'avvocato Corrado
Magrini.

L'udienza è rinviata a giorno 22 ore 10.

Allento, Guido!

Eh?

Eh?

Quando mi fai salire sul ring?

Beh, intanto bisogna vedere se ce la
fai, che sono quattro gradini.

Tu da vecchio Lorenzo non hai preso
proprio niente, eh? Come no? Mi sono

preso la paletta.

Sai cosa ti direbbe, Lorenzo? Eh?

Allenato pure a casa.

Che faccio, prendo a pugni il cuscino,
magari i vicini?

Ciao, Guido.

Ascensore! Sì, ecco.

Avvocato, questo non è un montacarichi.
Se leggi il regolamento... Eh, lo

leggerò, lo leggerò. Ma lo ha scritto
lei! Ho scritto io.

Certo, appunto, è libero comunque, eh. È
libero. Buona serata.

Scusami se approfitto di te, ma fa
veramente male?

Dove ti fa male? Spalla adesso.

Non stare teso. Ok.

Quindi hai fatto un movimento sbagliato.
Diciamo che più che altro ho sbagliato a

fare del movimento.

Se ti faccio male dimmelo, ok? Ok. No,
no, vai, vai.

Fabio mi ha chiesto di te.

E tu?

Mi ha detto che dubiti su di lui, che a
volte anche su di me.

E pensi che centriamo qualcosa con
questa storia.

Guarda, io faccio l'avvocato, quando
assumo la difesa di qualcuno il mio

pensiero non conta nulla.

Ora rilassati. Ok.

Ma già molto meglio.

Grazie. Però domani il dolore potrebbe
riacutizzarsi, ma tra una settimana

starei molto meglio.

Vorrei dire che mi toccherà tornare.

E sarebbe una prospettiva così brutta?

No. Direi proprio di no Guido,

penso che ci siamo incontrati nel
momento sbagliato No

Però non riesco a non pensare a te

Ciao.

Non lo so, forse sembra una cosa stupida
adesso.

Però aver perso quella partita a scacchi
mi ha fatto davvero crollare.

La mia vita era inutile.

Non lavoravo, non combinavo niente.

Perdevo pure a scacchi.

Hai pensato a un gesto estremo?

Ho pensato che ero un peso per tutti,
quindi ho aperto il gas, ho

cominciato a scrivere un biglietto a mio
padre, però mentre scrivevo ho sentito

una fitta fortissima alla testa e quindi
sono andato a cercare un analgesico.

Però poi ho pensato, come la vuoi fare
finita e prendi le pillole, non ha

senso. Insomma, ero confuso.

Quindi vado per spegnere il gas, però
vedo un messaggio del coreano che mi

invia la rivincita.

Mi sono distratto un attimo e non ho più
pensato al gas.

Si può dire che un attimo di distrazione
può essere fatale.

Mi dispiace moltissimo per quello che è
successo.

Va bene, va bene, signor Costantino.

Lei aveva rinunciato a fare male a se
stesso, né tantomeno era intenzionato a

fare male a qualcun altro?

Sì, presidente.

Bene. Se ha finito può accomodarsi.

L'avvocato vuole aggiungere qualcosa?

Sì, grazie presidente.

Sì, vorrei fare una piccola riflessione
partendo da una parola che lei ha

pronunciato prima. La parola è
distrazione.

In fondo l'unica accusa che si può
rivolgere al mio assistito è quella di

essersi distratto, no?

La sua è stata una distrazione dolosa,
avrebbe potuto causare danni serissimi,

ma per fortuna questo non è successo.
Antonio Costantino ha semplicemente

avuto un momento di debolezza. A chi non
è successo almeno una volta nella vita

di avere un momento di debolezza.

Ha aperto il gas, è andato a scrivere un
biglietto di addio, poi quando ha

cambiato idea si è dimenticato di
richiudere il gas.

A quanto ci è dato sapere anche
l'inventore dello champagne.

rischiò di causare una strage tra i
frati del suo convento in Francia quando

alcune delle sue bottiglie di vino
esplosero perché lui si era distratto

durante la lavorazione e qualcosa era
andato storto. Ma senza quella

distrazione noi oggi non avremo lo
champagne.

Antonio Costantino è giovane, ha
sbagliato, ma da qui a ipotizzare il

reato di strage francamente ce ne corre,
cioè non infliggiamogli una pena

ingiusta. No?

Non priviamolo della sua possibilità un
giorno di scoprire il suo champagne.

Dai, è un'accusa di strage per una cosa
del genere.

L'inettima cazzata della procura. Ci ho
messo cinque minuti a scrivere il

provvedimento di scarcerazione.

Per fortuna abbiamo trovato te.

Ma hai fatto morire.

Non so come ho fatto a rivenere serio.

Savino, che fine ha fatto che non lo
sento più sulla chiesa?

Savino non lo sente perché è concentrato
a dare il tormento a me.

Per via di Sara?

Sì.

Ho firmato.

Mi dispiace.

E come sta?

Ora, mi dà molto fastidio ammetterlo, ma
da quando ci siamo allontanati è come

rinata.

Anche mia moglie, quando ci siamo
lasciati, è proprio rifiorita.

Capito?

Tu sei sempre stato il primo in tutto,
anche a divorziare.

Scusami. Liceo, l'università, il
concorso di magistratura, io sono

scappato a gambe levate.

Senti, vado in udienza.

Vai, qua ci penso io.

Posso chiedere un favore, Guido?

Sì, certo.

Insomma, non so come dirtelo, quindi te
lo dico e basta.

Pare che ci sia un fascicolo a mio
carico alla procura di legge.

Ma questa è una tua supposizione o è una
notizia formale?

Me l'ha detto un mio amico, ma che è un
tuo collega. C'è questo tizio, diciamo

questo pentito, che sostiene che io
avrei sequestrato i cantieri di Puntegea

in cambio di favore, capisci?

E come si chiama questo pentito?

Capodacqua.

No, non gli dice niente, ma io non mi
occupo di criminalità organizzata.

Tu lo conosci?

Ho avuto a che fare con lui un...

Un paio d'anni fa.

Erano due misure cautelari per fatti di
droga e ho confermato le misure

cautelari in carcere. Quindi avrebbe
tutti i motivi per avercela con te.

Sì. Chi è il magistrato che lo sta
interrogando?

Berardi. Michele Berardi, procuratore
capo di Lecce?

Il re dei manettari.

A lui interessa solo stare davanti ai
giornalisti.

Si squazza davanti alla telecamera.

Cosa posso fare per te?

Dovresti farmi sapere qualcosa di più su
questo fascicolo.

Beh, possiamo... Possiamo fare
un'istanza ex articolo

335, ma rischiamo di metterli
sull'avviso. Se loro impongono il

segreto sull'iscrizione, tu ti fai tre,
quattro mesi sulla graticola senza

nemmeno sapere quale sarà la sorpresa
finale.

No, no, perché già non ci dormo di
notte.

Non ti preoccupare, ci penso io.

Grazie.

Vabbè, vattene.

Buongiorno, buongiorno.

Buongiorno.

Salve. Buongiorno.

Consuelo, oggi la Rocca tiene una
lezione alla scuola forense e non puoi

mancare. Che non risponde al telefono,
ti ho chiamato 500.000 volte. Che

succede? Avvocato Guerrieri? Sì.

Piacere, sono l'avvocato Macri.

Ah, noi lo cerchiamo da un po'. Sì, sì,
lei c'ha ragione. E di fatti io mi sono

già scusato con la dottoressa Flavia, ma
comunque.

Sono qui apposta per rimediare.

Mi seguono nel mio ufficio.

Non ci voglio girare attorno.

Ho ricevuto una citazione a testimoniare
nel processo a carico di Paoli Celli.

Suo ex assistito.

Però adesso sei tu che lo assisti. E io
volevo sapere per quale motivo sono

stato citato.

Sono stato il pubblico ministero. No,
no, sono stato io.

Tu.

Sei stato tu a citarmi.

Ci sono ancora alcuni elementi che
dobbiamo... Ma che cazzo dici?

Ma ti metti a citare un collega? Allora,
io non sono abituato a parlare con chi

urla, quindi penso che questa
conversazione debba interrompersi qua.

No, tu sei veramente un cretino. Io sono
difensore in un processo nel quale, ti

piace o no, dovrei venire a deporre come
testimone. Poi, in aula... In aula? No,

ma tu sei fuori, in aula.

Non abbiamo altro da dirci.

Ma tu credi veramente che io verrò a
fare questa pagliacciata di fronte a una

corte d'appello?

Vorrei dire che saranno i carabinieri ad
accompagnarti.

Un autentico esempio di scostumatezza.

Scusate?

Anna Paola, dimmi.

Sì?

Com'è che si chiama questo signore? Di
Tullio.

C'era lui la sera prima della partenza
di Paoli Celli dal Montenegro. Sarebbe

complice di Romanazzi?

Sì. Un bel soggetto. Perché?

Perché lavora tre mesi all'anno come
portiere, per il resto è disoccupato,

però vive come uno scecco. Tu nella vita
non hai capito nulla.

Io sicuro.

Mi scusi, mi scusi, ma quelli sono i
ravioli burrata e nero di seppia?

Sì.

Come sono?

Speciali. Non me le lascia in pace il
signore. Ma non si preoccupi, guardi.

Però, costicchia questo posto, eh?

Beh, spendi quello che mangi.

Ha ragione.

Ha proprio ragione, signor Di Tullio.

Ci conosciamo.

Io gli ho detto che non si fa mai gli
affari suoi. Chi siete?

Le dispiace se ci accomodiamo?

Lei lavora all'hotel Svetan Stefan a
Cattaro, in Montenegro?

Mi fa bene ascoltarci.

Può sapere chi cazzo siete?

Qualcuno che ti può dare una mano.

Non accetto a favore degli sconosciuti.
No.

Quali sconosciuti?

Noi ti conosciamo benissimo.

Sappiamo tutto di te.

Anche del tuo amico Romanazzi e del
simpatico avvocato Macri.

Facciamo così. Se tu ci aiuti a capire
come funziona questo traffico di

cocaina... e che ruolo hanno Romanazzi e
Macri, noi ti teniamo fuori da questo

processo. Quale processo?

Paoli Celli.

Vabbè, però andiamo a parlare da
un'altra parte.

Carmelo, per favore. No, per favore lo
dico io, eh? E non mi chiamare Carmelo.

Vabbè, ora, t'incredi, mi rispondi? Per
dirti che cosa, eh?

Che tu e quella sottospecie di detective
avete fatto una cazzata madornale.

Vabbè, ma un incidente può capitare a
tutti, no? Ma quale incidente?

Vi siete fatti sparare addosso, ma ti
rendi conto? E ve lo siete pure fatto

scappare.

Scommetto che quella nemmeno la denuncia
ha fatto. Comunque, io sono nella merda

fino al collo e mi puoi aiutare soltanto
tu. Che cosa posso fare io? Intanto, non

so, fermarti un attimo, no?

Al massimo posso rallentare, giusto
perché sei tu. Allora, io ho il sospetto

che tra Macri e Romanazzi ci sia una
connessione, soltanto che Romanazzi non

si riesce a trovare. Macri oggi è venuto
a studio da me per intimidirmi. Devi

denunciarlo, se no che cosa posso fare?
L'amico? Mi viene in mente questo, l

'amico?

Tu sei un grande paraculo, sei.

Ho l'udienza tra due giorni.

Grazie Carmelo.

Vaffanculo. Si è dato la fuga.

Ha sparato.

Queste sono tutte prove del suo
coinvolgimento o no? Sì, ma in un'aula

di tribunale valgono meno di zero.

Signor Pallucelli, è inutile. Si metta
seduto, cerchiamo di parlare con calma.

Per cortesia.

Grazie.

Mi scusi, avvocato.

Anzi, le do scusa pure per i rischi che
accorse sia lei che la sua

collaboratrice. Glielo dica che mi
dispiace, per cortesia. Glielo dica.

Va bene, signor Presidente.

Però la nostra attenzione ora si deve
concentrare su Macri.

Tra poco in quell'aula lei si troverà
davanti il suo ex avvocato difensore.

Quel bastardo!

esattamente cioè lei adesso dica quello
che vuole si sfoghi ma una volta dentro

quell'aula deve rimanere calmo e lucido
ma crea un provocatore e farà di tutto

per metterla in cattiva lui va bene?

Consigliere Berardi, buongiorno,
approfitto posso

rubarle un minuto, è una cosa un po'
delgata, si

tratta del giudice

Larocca, si vocifera ci sia un fascicolo
a suo carico, allora mi chiedevo se

fosse possibile.

Certo, capisco.

E qua dice, chi ne può fare un'istanza
ai sensi dell'articolo 335?

E poi la segretaria le farà sapere
qualcosa nei termini di legge. Certo,

certo. Arrivederci.

Arrivederci.

Ma che bella bicicletta! Ma lo sai che
alla tua età anch'io avevo la bicicletta

con le rotelle?

Me l'ha regalata il mio papà.

Buongiorno, avvocato.

Buongiorno. Tu non c'eravi un bambino?

No.

Allora perché vieni al parco?

Beh, per vedere quanto sei brava.

Vai.

Scusami se ti ho fatto venire qui.

Passo così poco tempo con lei.

Figurati.

Io ti volevo parlare di domani.

Sei preoccupata?

Un po' sì.

Non sono mai stata davanti a un giudice.
L'importante è che tu sia tranquilla.

Devi semplicemente dire come sono andate
le cose e come hai fatto con me. Se hai

delle incertezze, prenditi il tuo tempo.
Nessuno ti corre dietro.

Pensa prima di parlare.

Se invece non capisci una domanda,
dillo.

Te la fai ripetere.

Va bene?

Ci provo.

Non so, non è proprio il posto più bello
del mondo.

Lo vuoi un gelato?

Sì!

Come lo vuoi? Al cioccolato!

Ti vuoi?

Va bene.

Grazie mille. Prego.

Oh, allora, guarda cosa c'è qui.

Il super mega gelato.

Wow, che grande!

Te lo mangerai tutto?

Vediamo.

Com'è?

Pezzullo! Chi è? Sto qua.

Oh, meno male, ogni tanto ti trovo. Ma
sto sempre qua!

Ehi, non ti lamentare, che in fondo ti
tratto bene.

Senti qua, senti.

Devo verificare dove vanno alloggiate
alcune persone.

Ah, di che caso si tratta? Del caso che
ti fai gli affari tuoi. Meno male che mi

trattavi bene.

Cerca. Dammi i nomi.

Allora, Macri Corrado.

Macri Corrado.

Romanazzi, Luca.

Romanazzi? Sì, Romanazzi.

Romanazzi. Scrivi bene, Romanazzi.
Meglio di così.

Di Tullio Marco.

Di Tullio Marco.

Beh, basta così.

Sì, grazie.

Chi è?

Ho sentito grazie.

Hai sentito male.

Cerca. Fammi sapere presto. Eh, certo.

Le faremo sapere.

C'è, quei due me li hai spillati? Quelli
mi devono spillare. Questo e questo.

Va bene.

Va bene.

Ciao. Ciao.

Come stai?

Non so più neanch'io.

Sei riuscita a dormire un po' questa
notte?

No.

Neanch'io.

Hai paura?

Un po' sì.

Anch'io.

Comunque, comunque.

Devi semplicemente rispondere alle
domande.

Signora Paulicelli.

Avvocato Guerrieri.

Possiamo parlare un momento?

Va bene.

Signora, mi dispiace.

Prego.

Collega, io ti devo delle scuse.

Sì, insomma, ho reagito male. Però c'è
una cosa che devi sapere.

Cioè? Paolicelli è colpevole.

C'era un accordo fra lui e i suoi
complici.

Mettiamola così.

Si sarebbe preso tutta la condanna
soltanto lui in cambio di una

significativa ricompensa.

E allora perché ha deciso di ricorrere
in appello?

Questo non lo so.

Forse ha avuto paura degli anni di
carcere.

O forse è stata la moglie a prendere
l'iniziativa, visto che lui non

ammetterà mai di fronte a lei la sua
colpevolità.

Tu come lo sai che è colpevole?

E questo non te lo posso dire.

L'udienza sta per cominciare, meglio se
rientriamo.

Guerrieri, accetta il consiglio di un
amico.

Questo è un gioco che può diventare
pericoloso.

Ecco, così mi piace di più.

Questa parte ti riesce meglio.

Signor Paolicelli, voi conoscevate
l'avvocato Macri quando sua moglie

decise di nominarlo?

No.

No.

E perché lo sceglieste?

Eravamo disperati, non conoscevamo
nessuno.

Una mattina mia moglie, uscendo di casa,
è stata avvicinata da un uomo che le ha

consigliato di rivolgerci a un avvocato
di Roma.

E le ha lasciato il biglietto di visita
del dottor Macri. Quindi mi faccia

capire, signor Paulicelli, lei era in
carcere e sua moglie è stata avvicinata

da uno sconosciuto, è corretto?

Sì, corretto.

E questa persona l'avete rivista poi in
seguito?

No, mai più.

Ah, quindi questa persona si aggirava
per Bari, a Ferragosto, a distribuire

biglietti da visita di un avvocato
peraltro di Roma, no?

Avvocato Guerrieri, dica quello che deve
dire senza troppi giri di parole.

Sì, certo Presidente, mi limitavo a
registrare il metodo alquanto anomalo di

approccio. Sì, vada avanti.

A questo punto sua moglie chiamò
l'Avvocato Macri.

Sì, la mattina venne in carcere per
dirmelo e il pomeriggio stesso si

presentò in carcere l'Avvocato Macri.

Ah, subito, velocissimo.

Presidente, non siamo più
nell'Ottocento. Che cosa ci vorrà da

Roma fino a Bari? Sarà un'ora massimo
d'aereo? Io questo lo so, volevo

semplicemente evidenziare la solerzia
del mio collega. Sì, certo.

Allora, cosa le disse Macri nel vostro
primo incontro? Mi chiese di

raccontargli quello che era successo.

E poi mi ha consigliato di avvalermi
della facoltà di non rispondere. Ma lei

fu chiaro nel dichiarare la sua totale
estraneità ai fatti?

Chiarissimo.

Dissi subito che io non c'entravo
niente.

Che ero innocente.

Che sono innocente.

Quello è l'hotel.

Che ci devi fare in questo hotel, maita?

Metti tu a me.

Che cosa capisci tu?

Consapevole della responsabilità morale
e giuridica che assumo con la mia

deposizione, mi impegno a dire tutta la
verità e a non nascondere nulla di

quanto è a mia conoscenza.

Prego, avvocato Guerrieri.

Lei ci può confermare le modalità che vi
portarono al primo contatto con l

'avvocato Macri?

Sì.

L'uomo che mi aveva avvicinato era stato
molto gentile e anche l'avvocato Macri

sembrava prendere molto a cuore il
nostro caso.

E anche la vostra macchina, visto che mi
risulta che fu lui a proporsi di andarla

a ritirare dopo il sequestro, giusto?

Sì, esatto.

Disse che avremmo dovuto fare una
domanda per la restituzione della

macchina, ma sarebbe stata molto lunga.

Ma se volevo, poteva occuparsene lui.

E lo fece?

Sì.

Andò al deposito a prendere la macchina
e me la riportò a casa personalmente.

Buonasera.

Come posso essere d'aiuto, ispettore?

Avrei bisogno di dare un'occhiata ai
registri delle presenze del mese di

agosto. Certo, ma questo senso mandato
non è possibile. Mi dispiace.

Un mandato?

Esattamente. Mi sa che lei ha visto
troppi film americani.

Mi sa.

Questo è un regolare controllo di
polizia.

Quindi, o ti ricorri ai registri, o ci
segui in questura.

O distretto di polizia le suona meglio.

Decidi tu.

Eccoli qui.

Ha deciso. Ha deciso.

La signora Paolicelli mi ha chiesto di
farle la cortesia di ritirare l

'automobile, visto che era rimasta sola
con la bambina. In verità la signora

Paolicelli ci ha raccontato una cosa ben
diversa, cioè che fu lei a proporsi di

andare a recuperare l'automobile.

Forse la signora ricorda male.

O forse qualcuno le ha suggerito di
ricordare in questo modo. O forse lei ha

approfittato delle situazioni per andare
a recuperare qualcosa che era sfuggito

dai controlli, come, non so, mi viene da
pensare un trasmettitore GPS.

Obiezione.

L'avvocato Guerrieri sta facendo
illazioni del tutto gratuite.

Obiezione accolta.

Avvocato Guerrieri, vado avanti senza
fare illazioni, no? Sì, Presidente.

Avvocato Macri, lei ha mai detto al suo
cliente di sapere Che era

innocente?

Può darsi.

Avvocato, ma noi diciamo tante cose ai
nostri clienti.

Soprattutto a quelli che supportano male
la detenzione.

Ci può raccontare il contenuto delle sue
conversazioni con Paolo Icelli? Ad

esempio, quante volte vi siete
incontrati? Guardi, onestamente io

questo adesso non lo ricordo.

5, 6, 7, 8... Presidente, mi scusi, ma
queste sono domande coperte dal segreto

professionale. Presidente, il segreto
professionale mira a garantire al

cliente l'assoluta libertà di confidare
al proprio difensore ogni cosa, peraltro

senza temere che lo stesso venga poi
obbligato a deporre sul contenuto di

queste conversazioni. Ma il signor
Paolicelli ha liberato il suo difensore

da questo obbligo, quindi le chiedo di
ordinare al test e di rispondere alla

domanda. Presidente, mi scusi, però io
vorrei fare delle osservazioni su quello

che ha appena detto l'avvocato
Guerrieri.

Avvocato Macri, in questa sede lei è un
testimone, non ha titolo di interloquire

con le parti su richieste oppure su
osservazioni.

Chiedo al procuratore generale
sull'osservazione in merito.

Presidente, la procura si rimette alla
corte. Bene.

Avvocato Macri, le chiedo di accomodarsi
nella stanza riservata ai testimoni. La

corte si ritira per deliberare sulla
questione.

Vai, pizzullo, vai!

Aspetta qua.

Pantelli.

Guido.

Guarda qui.

Va

bene,

Presidente. Allora, Avvocato Macri, lei
conosce un signore che si chiama...

Romanazzi Luca.

Sì, lo conosco. È un mio cliente.

E l'ha difeso in qualche procedimento
penale?

Avvocato Magri mi sta facendo di nuovo
domande sul rapporto con un mio

assistito. Domande alle quali io non
intendo rispondere.

A dire la verità, Avvocato Magri, in
questo caso non si tratta di riferire

circostanze interne al suo rapporto
professionale. Qui non c'è materia di

segreto professionale. Quindi, per
cortesia, risponda alla domanda.

D'accordo, comunque io non lo ricordo
con esattezza.

Forse non c'è stata occasione per una
difesa processuale.

Magari vi siete incontrati per una
consulenza?

Sì, probabile.

Immagino che questo incontro sia
avvenuto nel suo studio.

Sì, direi di sì, però io non lo ricordo
adesso.

Comunque, noi possiamo dire che i suoi
incontri con il signor Romanazzi sono

sempre stati esclusivamente di tipo
professionale.

Come faccio io a escludere un incontro
fuori dal mio studio? Un incontro

casuale? Però possiamo confermare che i
suoi rapporti con Romanazzi sono sempre

stati di natura professionale. Questo
possiamo dirlo? Sì, certo. Lo confermo,

sì.

Lei sa se il signor Romanazzi ha avuto
in passato o al momento procedimenti

banali per traffico internazionale di
stupefacenti?

Io credo che lui abbia dei procedimenti
per stupefacenti, sì, però nessuna

condanna.

Avvocato Macri, lei ha conoscenza del
fatto che il signor Romanazzi, Luca, era

a bordo dello stesso targhetto sul quale
viaggiava l'imputato Paolicelli prima di

essere arrestato? No, no, non ne so
assolutamente nulla.

Le faccio un'altra domanda.

Lei ha mai viaggiato con il signor
Romanazzi? Siete mai stati insieme a

Bari? Sì, io sono stato a Bari tante
volte, non soltanto per la difesa di

Paolicelli. Certo.

Le faccio una domanda più specifica.

Lei ha mai alloggiato all'albergo
Lighthouse con il signor Romanazzi?

Io credo di aver preso una stanza lì,
sì, però non insieme a Romanazzi.

Lei sa che noi possiamo verificare
facilmente i registri dell'albergo, no?

Certo, naturalmente voi potete
verificare tutto quello che vi pare. Io

non lo so se c'era anche il signor
Romanazzi quando c'ero anch'io in quell

'albergo. Quello che so è che non ci
siamo andati insieme.

Beh, quindi lei si stupirebbe parecchio
se saltasse fuori che non in una ma in

ben due occasioni lei e il signor
Romanazzi avete alloggiato proprio all

'hotel Lighthouse la stessa notte.

Allora, avvocato Macri, io le ripeto la
stessa domanda, con calma.

Lei sapeva che il signor Romanazzi,
Luca, era a bordo dello stesso traghetto

sul quale viaggiava l'imputato
Paolicelli prima di essere arrestato? L

'ho già detto.

Non ne so niente. E quindi lei non sa
nemmeno che il signor Romanazzi,

tornando dal Montenegro, si è fermato a
Bari ed ha alloggiato proprio all'hotel

Lighthouse dove lei stesso era
alloggiato?

No, non ne so niente.

Non ho altre domande, grazie.

Signor Paolicelli, la mia prima domanda
è molto semplice.

Lei si dichiara colpevole e innocente
rispetto al reato che le viene

contestato e per il quale è stato
condannato in primo grado?

Innocente. Vuole allora spiegare alla
Corte per quale motivo, dopo il

ritrovamento sulla sua autovettura di un
ingente quantitativo di stupefacenti,

lei ha dichiarato spontaneamente che la
droga era di sua esclusiva pertinenza?

Sì, ero nel palco.

L'idea che potessero arrestare anche mia
moglie di fronte a mia figlia mi

terrorizzava, ecco. È per questo che nel
verbale lei dichiara Ho caricato la

droga sulla vettura all'insaputa di mia
moglie. Non intendo indicare i soggetti

da cui ha acquistato il predetto
quantitativo di stupefacenti, eccetera.

Volevo che lasciassero in pace mia
moglie.

Per questo ho fatto quella
dichiarazione.

Cioè, lei si rende conto che di fronte a
una simile abbondanza di particolari si

fa fatica a crederle?

Sì, me ne rendo conto, ma è così.

Bene, passiamo ad altro. Che cosa ci
dice della sua situazione debitoria?

Come, scusi?

Che cosa ci dice della sua situazione
debitoria?

Avevo perso il lavoro.

Mi era andato tutto male.

Era un momento un po' di crisi, ecco.

Avevo finito i soldi e... Lavorava
soltanto mia

moglie.

È vero che i suoi debiti ammontano a
diverse decine di migliaia di euro?

Sì, è vero.

È per questo che si rivolse ai
trafficanti di droga. A proposito,

quanto le promisero per questo servizio?

Opposizione, Presidente. Il procuratore
non può dare per scontato che il fatto

sia accaduto condizionando così le
dichiarazioni del mio assistito.

Respinta.

Continui pure, procuratore.

Grazie, Presidente. E non fu forse quel
denaro che le permise di fare quella

vacanza in Montenegro con tutta la
famiglia?

Ma che cosa dice?

Ma che cosa sta dicendo? La vacanza l'ha
pagata mia moglie, cosa dice?

Signor Paolicelli, stia calmo. Ma come
faccio a stare calmo di fronte a queste

cattate? Signor Paolicelli, modere il
linguaggio o la faccio allontanare dall

'aula?

Quello che io volevo dire... Non ha più
domande, grazie Presidente.

Insomma, una disfatta. Ma perché?

Una disfatta.

Non è stata una vittoria, ma neanche una
confitta. Diciamo un pareggio?

Sì, però non zero a zero.

Provalo. Angelo l'ha fatto apposta per
te.

Cosa sono questi favoritismi? Possiamo
dire che sono stata la tua prima cliente

e mai nessuno mi ha dedicato un
cocktail?

Perché tu sei sempre quello che vuoi.
Hai le idee chiare.

Bella fregatura.

Scusate, avvetemi davanti. Ho sempre
tante idee, quasi tutte geniali. Vedi,

anche un po' meno. Un po' meno? Un po'
meno.

Lo provo?

Questo ragazzo è un genio.

Ego è chi me lo tocca. Scusate.

È una roccia, Nadia.

Dopo tutto quello che è passato, è
riuscita ad aprire questo posto

pazzesco. Per il scatto.

Senti, io invece ti devo chiedere una
cosa.

Se paghi. Ecco. Allora, tu per caso hai
degli agganci alla procura di Lecce?

Perché?

Ti spiego. Un mio amico magistrato,
Piero Larocca, sospetta ci sia un

fascicolo a suo carico.

Perché fai quella faccia?

Perché adesso è diventato tutto più
complicato da quando a Lecce c'è

Berardi. Tu lo conosci?

L'ho intervistato un po' di tempo fa
quando stavo a Taranto.

Com'è?

Allora, non è simpatico, però non è un
stupido.

Cioè, al contrario di te, capito?

Grazie. No, non brindo.

L'altro a perdere è Paolice, se no sono
cazzo di tu.

E' un glamour gay.

Si capisce?

Vieni da me.

Guido, ma che succede? Scusami, ho avuto
la visita di tre amici di Maki.

L'impermeabile.

Eh?

Dammi la giacca.

Vieni qua, Guido.

Ho avuto paura che fossero venuti anche
qua.

Metti di disposizione, vieni.

Alza le gambe. Sì, ok.

Fammi vedere. Dai qui.

è da un'amica è la prima volta che dorme
fuori speriamo bene aspetta un momento

si

mamma

perché ti sei adottato?

ti infettiamo un attimo

E quindi, Avvocato, domani ci sarà
l'ultima udienza

e io volevo ringraziarla.

Nessuno ringrazia mai l'Avvocato prima
della sentenza.

No, ma io non l'ho fatta venire qui oggi
per questo motivo.

L'altro giorno in aula, mentre la
guardavo, mi ricordavo di una cosa.

Io e lei ci conosciamo.

Rebanna.

Questo nome ne dice niente.

Era il mio soprannome all'epoca perché
avevo sempre questi occhiali addosso,

Grayburn.

Ti ho riconosciuto subito appena ti ho
visto.

Ah sì?

Hai comunque deciso di difendermi?

Perché penso sia giusto chiudere i conti
con il passato?

Sai quando le ho chiusi i conti con
questo passato, con questa

rabbia?

Quando è nata mia figlia.

Quando è arrivata lei, Reban se n'è
andato.

Per sempre.

Tu hai figli?

No, no.

Non vi è dubbio che il test Macri non
abbia tenuto un comportamento

trasparente. Certamente non ha detto
tutta la verità sui suoi rapporti con il

romanazzi Luca e non è escluso che il
romanazzi sia coinvolto nel traffico

lecito per cui è stato istruito questo
processo.

Ma il fatto che il Paolicelli si sia
avvalso in primo grado della difesa

dello stesso avvocato legato a Romanazzi
non potrebbe costituire un ulteriore

indizio del suo rapporto con un gruppo
criminale capace anche di sostenere

legalmente gli affiliati in difficoltà.
E l'avere nominato per l'appello un

nuovo avvocato non potrebbe essere
frutto di un'abile manovra di

depistaggio? Certo.

È un'ipotesi molto più ragionevole,
sebbene meno fantasiosa, me ne rendo

conto, di un complotto, di una
macchinazione ai danni dell

'inconsapevole Paolicelli, così come
sostenuto dal difesa.

Bene, per tutti questi motivi vi chiedo
di confermare la sentenza di

primo grado.

Grazie Presidente. Grazie Procuratore.

Avvocato Guerrieri, prego.

Grazie Presidente.

Il procuratore ha ragione quando vi
invita ad applicare un criterio rigoroso

nella valutazione delle prove e a non
seguire ipotesi fantasiose.

Ma nei procedimenti penali cosa facciamo
noi se non raccontare delle storie? E

quando è che una storia può essere
considerata accettabile? Quando ci

spiega tutti gli indizi e quando è
costruita con una logica narrativa.

Allora, la storia che è stata raccontata
nella sentenza di primo grado è una

storia molto semplice. Il signor
Paolicelli acquista un grosso

quantitativo di droga in Montenegro,
cerca di introdurlo nel nostro

territorio, viene fermato, arrestato e,
come se non bastasse, confessa.

Tutta questa storia è basata su un unico
significativo dato.

Se nella nostra auto viene trovata della
droga, quella droga è nostra.

È una regola semplice.

Molto efficace, ma non è una legge
scientifica. Si apre a delle

alternative. Quello che voglio dire è,
questa storia può essere raccontata in

un altro modo? Secondo me sì.

Secondo me sì.

Allora, una famiglia va in vacanza in
Montenegro, parcheggia la propria auto

nel garage dell'albergo e consegna le
chiavi al portiere. La notte prima della

partenza, qualcuno prende le chiavi,
smonta la scocca dell'auto e riempie la

stessa auto di droga.

Il giorno dopo la famiglia Paolicelli
riparte.

Sulla nave qualcuno controlla che il
trasporto vada bene, ma cosa succede?

Alla frontiera i finanzieri trovano la
droga, arrestano Paolicelli che per

evitare qualsiasi condolgimento dalla
moglie si dichiara colpevole.

Imminemente dopo, in circostanze
abbastanza bizzarre, qualcuno suggerisce

alla signora Paolicelli di nominare un
avvocato di Roma, l'avvocato Macri. Lo

stesso avvocato ha...

una conoscenza piuttosto misteriosa con
un individuo che, guarda caso,

sorprendentemente si trovava sulla nave
di Paolicelli e che in passato ha avuto

dei precedenti per traffico di
stupefacenti. Questa persona si chiama

Romanazzi Luca.

Allora, forse il procuratore ha ragione
nel dire che Paolicelli e Romanazzi

siano complici, ma può darsi anche che
Romanazzi si trovasse su quella nave per

controllare da vicino il trasporto della
droga da parte dell'ignaro Paolicelli.

E possiamo ipotizzare anche che sia
stato lui a suggerire la nomina dell

'avvocato Macri per evitare che
Paolicelli rilasciasse delle

dichiarazioni pericolose per
l'organizzazione di cui entrambi fanno

parte. E allora cosa fa Macri?

Consiglia a Paolicelli di avvalersi
della facoltà di non rispondere

consegnandolo ad una condanna già
scritta. E non finisce qui perché Macri

si propone anche di andare a recuperare
l'auto sequestrata.

Allora noi adesso possiamo ipotizzare...

Che all'interno di quell'auto ci fosse
qualcosa che i componenti di quella

organizzazione volevano assolutamente
recuperare, tipo un GPS piazzato all

'interno dell'auto quando è stata
nascosta la droga? Lo possiamo

ipotizzare questo?

Allora, per quello che vi posso dire è
una storia che è già stata raccontata in

passato in indagini per traffico di
stupefacenti e con modalità abbastanza

simili, quindi se questa storia è
plausibile, allora noi dobbiamo

cominciare a pensare che la prova

Sia dubbia.

E quindi dobbiamo pronunciare una
sentenza di assoluzione.

La vita è molto più complessa dei
tentativi che facciamo di ridurla a

storie semplici, lineari, coerenti.
Nella vita possono arrivare successi

incredibili, fallimenti, si può vincere
all'enalotto, oppure si può essere

arrestati per colpe che non abbiamo
commesso.

Io credo che adesso la cosa più
importante, quando rimarrete da soli con

le vostre coscienze, sia rispondere a
questa domanda.

Quest'uomo è colpevole oltre ogni
ragionevole dubbio?

Cos'è giusto fare?

Secondo te, Quanto ci metteranno?

È difficile da dire.

Sei stato bravo.

Speriamo che i giudici repassino come
te.

Ti devo dire una cosa.

Anch'io.

Torno in Francia con Lea.

Per me è il posto più giusto per
ricominciare.

Tu che cosa mi volevi dire?

Eh, non lo sono dimenticato,
evidentemente non era così importante.

In nome del popolo italiano, la Corte
d'Appello di Bari, visto l'articolo 605

del codice di procedura penale, in
riforma della sentenza emessa dal

Tribunale di Bari, attuò che Paolicelli
Fabio, da reputazione, ha scritto per

non aver commesso il fatto.

Dispone l'immediata scarcerazione del
reputato se non detenuto per altra

causa.

Dispone inoltre la trasmissione della
sentenza dei verbali di dibattimento

alla direzione di istituzione antimafia
per le determinazioni di competenza. L

'udienza è tolta.

Ce l'abbiamo fatta.

Grazie.

grazie appogato complimenti grazie

Dottor Berardi, cosa pensa della ripresa
dei lavori di punta e gea dopo il

dissequesto del cantiere?

È stata pronunciata una sentenza che
rispetto, forse la domanda dovrebbe

porla a chi l'ha emessa. E secondo lei
Enrico Ghilardi come ne esce da questa

vicenda? Non saprei, è stato chiuso un
capitolo ma il libro è totalmente da

scrivere. È vero che nella vicenda
sarebbero coinvolti anche dei

magistrati?

Dovessero esserci delle mele marce nella
magistratura verrà fatta pulizia senza

fare sconti a nessuno. Grazie e una
buona giornata.

Piero, ciao.

Guido, hai sentito cosa ha detto il
nostro eroe?

È soltanto il pallone gonfiato.

Sono proprio curiosa di sapere cosa avrà
in mano questo signore.

E lo sapremo molto presto, te lo
assicuro.

Grazie Guido.

Anche perché questa storia mi fa star
male.

Prima ne usciamo è meglio.

Succederà molto prima di quanto tu
pensi. Spero.

Va bene, ti saluto. Ci sentiamo presto.
Ciao. Ciao Guido, grazie. Ciao, ciao.

Mi devo preoccupare.

Sei venuta a firmare il divorzio e
adesso sei puntuale ad un appuntamento.

Non sono puntuale, sono arrivato in
anticipo.

Allora decisamente mi preoccupo. Non ho
moltissimo tempo.

Immagino. Dimmi.

Perché non hai tolto il mio nome dal
citofono?

Tu che ne sai?

Mi è capitato di passare sotto casa
qualche volta di sera.

Non pensare che per me sia stata una
passeggiata.

Hai avuto il coraggio che è mancato a
me.

Chissà se anche per loro il primo bacio
è stato qui.

Chissà.

Certo, noi non eravamo ragazzi.

Ma per me quel bacio ha cancellato tutti
gli altri.

Guido, ti prego.

Che c'è? Hai scoperto di avere tre mesi
di vita?

E prima di morire gli vuoi dire tutte le
cose che non mi hai detto fino ad ora?

Due mesi.

Schizzo. Che cos'è?

Apri.

L'hai trovato uguale?

Eh, quando l'ho perso ho pensato tante
volte di ricomprarlo.

Ma era tuo.

Io lo portavo, ma in realtà era tuo.

Ho fatto fare due buchi più accetturini.

Vero un po'? È perfetto.

Diciamo che è un risarcimento per tutto
il tempo che ti ho fatto perdere.

Tante volte l'ho pensato.

Ma ora mi ha restituito tutto.

Grazie a tutti