Original subtitles

KLERK: "Katharine Teresa Gun,

"jy word aangekla van 'n misdryf

"strydig met Afdeling 1, Onderafdeling 1

"van die Wet op Amptelike Geheime van 1989

"en wat u welbewus gedoen het en opsetlik

"onthul topgeheim inligting oor intelligensie

"strydig met die genoemde handeling."

Hoe pleit u?

Skuldig of nie skuldig nie?

(BED CREAKING)

(KATHARINE LACHING)

YASAR:Wat?

KATHARINE: Die bure sal hoor.

YASAR:Laat ons oorgaan.

Beter?

Beter.

FROST:(OP TV) En wat van die situasie om die mense te oorreed?

Omdat dit baie is, om dit sagkens te stel

ongemaklik om oorlog toe te gaan met 73% teenoor.

TONY BLAIR: As mense gevra word ondersteun u vandag 'n oorlog,

my antwoord daarop is ons nie vandag in oorlog nie.

Ek dink veral, uiteraard as die VN verbygaan

die tweede resolusie, soos ek glo dat hulle dit sal doen

as die inspekteurs voortgaan en gesê hy werk nie saam nie,

Ek dink die openbare mening is op 'n ander plek.

Wanneer u korrespondent het gesê

die oorlog is onvermydelik, oorlog is nie onvermydelik nie.

Dit hang van Saddam af.

As hy saamwerk met die inspekteurs,

as hy sê hoeveel materiaal hy het,

as hy ten volle saamwerk saam met hulle,

dan is die probleem verby.

Maar hy doen dit nie op die oomblik.

Bloedige leuenaar.

Hulle is almal bloedige leuenaars.

U weet eintlik Ek dink nie dit is nie.

Ek dink nie die wapens nie inspekteurs lieg.

Hierdie en internasionale terrorisme

is die twee groot veiligheidsbedreigings.

YASAR:Wil jy koffie hê?

Nee dankie.

FROST:(OP TV) Ons het gesê, ons is beveel om dit te verstaan

dit wat hierdie inspekteurs gaan vorendag kom met was

bewyse van wapens van massavernietiging,

chemiese, biologiese en kernkrag.

Wat ons wel weet, is dit hy het hierdie materiaal.

Ag, my God, ons weet dit nie. Ons weet dit nie.

Ek bedoel, hy hou net aan die leuen herhaal.

Is jy seker dit is 'n leuen? Saddam is 'n psigopaat.

Ja, wel, net omdat jy is die premier,

dit beteken nie jy kry nie om u eie feite saam te stel.

FROST:(OP TV) Dink jy dit het jy? die goed op hom nou?

TONY BLAIR: Ek twyfel glad nie daaraan nie hy ontwikkel hierdie wapens

en dat hy 'n bedreiging inhou.

KATHARINE: Wees teen 04:00 by die kafee.

Ek kan u 05:00 kom haal.

Nee nee nee. Ek sou kry die bus. Ek het jou lief.

Lief vir jou.

(BEIDE SPREKENDE MANDARIN)

(Lag)

(IN ENGELS) Ja.

Jy weet hy het 'n plek in Devon.

Hy wil neem my branderplankry met sy hond.

Is dit 'n slegte ding?

Nee, dit is 'n wonderlike hond.

Okay.

Wanneer was die laaste keer jy het weggekom?

KATHARINE:Ag, weet nie, drie of vier weke gelede.

Ons het in Yorkshire gaan stap.

MI-YUNG:Oh. Sal ons almal saam gaan stap?

KATHARINE: Ja, dit sou wees lieflik. Met die hond?

MI-YUNG:Mmm. (Lag)

Oh!

O dankie.

Ek is uitgehonger.

Ek was al hier sedert 05:00,

luister na 'n Russiese ambassadeur

probeer omkoop 'n Noord-Koreaanse ontleder

wie laai af 'n bietjie kinky kak.

Baie opwindend enkele ure.

Jy is walglik.

(LAUGHS) Dit is vir die koningin en land.

MI6 dink die Koreaan was een van ons.

Ek het net bewys hy's nie.

GCHQ, 1. MI6, 0.

FIONA:Katharine.

Ek het u Beijing-verslag nodig vir die buitelandse kantoor.

Hulle begin handelsonderhandelinge volgende week.

Ja, daarop.

(KEYBOARD CLACKING)

(MAN SPREK MANDARIN OP AUDIO-LêER)

(Boodskappe)

(Lees) 'Soos u waarskynlik al gehoor het

"Die agentskap neem 'n toename in

"veral gerig op die VN-Veiligheidsraadlede

"minus die VS en Groot-Brittanje, natuurlik

"vir insigte oor hoe lidmaatskap reageer

"tot die voortdurende debat RE Irak.

"Dit beteken 'n poging tot oplewing van QRC,

"skep pogings teen VN-Veiligheidsraadslede,

"Angola, Kameroen,

"Chili, Bulgarye en Guinee."

(SOFTLY) Andy.

Het u hierdie NSA-e-pos gekry?

Is die Yanks vra ons regtig om persoonlike kak op te grawe

oor die VN-Veiligheidsraad afgevaardigdes?

"Hulle soek die hele reeks inligting

"dit kan gee Amerikaanse beleidmakers het 'n voorsprong

"in die verkryging van resultate gunstig vir Amerikaanse doelwitte. "

Christus, hulle wil die stem regmaak.

'Hierdie poging sal waarskynlik piek in die middel van volgende week

"volg die Sekretaris van die staat se aanbieding

"aan die Veiligheidsraad van die VN."

Powell gaan betoog vir oorlog.

En hulle gaan afpersing die kleiner nasies

om seker te maak hulle kry dit. Fuck.

Verskoon my. (DUI GRATIS) Vraag.

FIONA:Ja.

(VOETSTAANBENADERING)

Uh, hierdie NSA memo, ons mense keur dit goeded dit?

Ja, dit is die rede dit is aangestuur.

Die Amerikaners wil ons hê om hulle te help kry 'n VN-resolusie vir oorlog?

Teen volgende week?

Dit is 'n gesamentlike VK / VSA-operasie.

UKUSA. Reg. Het dit.

Haai, (HULLE KERK) ons s nie om te redeneer hoekom nie.

Alles goed vandag, Mev. Archer?

Ja dankie. Baie goed. Baie, baie goed.

Ek sien jou weer môre, ja?

Ja.

Dankie my skat.

YASAR:Haai.

Hey.

Is jy okay?

Ja, dit was 'n lang dag.

Ek het tien minute nodig. Wil u iets eet?

Geen.

Werk jy die naweek?

Kan ons êrens heen gaan, uit die stad kom?

Jammer, janum, Ek kry volgende naweek vir seker.

VERSLAGER:(OP TV) 'n Vraag vir die President as ek mag.

Wat is die status, volgens u mening, van enige tweede resolusie?

Is dit iets wat u dink werd is

tyd en energie spandeer probeer om te vergader?

PRESIDENT BUSH: Laat my net weer herhaal wat ek nou net gesê het.

Dit is 'n kwessie van weke, nie maande nie.

Enige poging om te sleep die proses maande duur

sal verset word deur die Verenigde State.

Kan ons iets anders dophou?

Nee, nee, dit is belangrik.

PRESIDENT BUSH: Sekretaris Powell sal 'n sterk saak maak

oor die gevaar van 'n gewapende Saddam Hussein

en hy sal ook praat oor Al-Qaeda-skakels.

Kom, daar is geen geloofwaardige skakels nie

tussen Saddam en Al-Qaeda.

PRESIDENT BUSH: ... doen regtig portend 'n gevaar ...

Ek sal dit afskakel.

Nee, nee, nee, nee, nee.

Asseblief, ek moet dit dophou.

Ek moet weet wat hulle sê.

Ek bedoel, ja. Ja, Saddam is 'n diktator,

maar hy is nie 'n godsdienstige noot nie.

Ek bedoel, hoekom sou hy waag die risiko om Al-Qaeda te bewapen

en het hulle draai jy teen hom? Dit maak nie sin nie!

Fyn, maar skreeu op die TV

gaan nie maak nie enige verskil.

Hulle kan jou nie hoor nie.

Waarheen gaan jy?

Om 'n boek te lees.

PRESIDENT BUSH: U sien, my visioen dramaties verskuif

na 11 September.

het ek besef die wêreld het verander.

My belangrikste verpligting is om te beskerm

die Amerikaanse volk van verdere skade.

En ek sal dit doen.

Baie dankie.

(CAMERA SHUTTER KLIK)

Lief vir jou.

Lief vir jou.

Moenie vergeet nie om aan te meld By die stasie.

Wat gaan jy doen?

Ek weet nie. Lees 'n boek. (Giggel)

ek sal terug wees teen 7:00 die laaste.

(Motormotor begin)

Meneer Gun. Meld u aan?

YASAR:Ja, dankie.

(KLASGOED)

BEAMPTE:Wanneer sal jy weet as jy kan bly?

Hulle sê nie.

Kan weke wees. Kan maande wees.

Jy weet nooit met immigrasie, doen jy?

Ek weet.

Dankie.

Hallo, Jasmine, dit is Kath.

U, is jy vandag rond?

Ek sal jou graag wil sien.

Kath.

KATHARINE:Hallo.

Ag, kom hier.

KATHARINE:Hallo.

Op wie gerig is?

Die VN-Veiligheidsraad.

veral die nie-permanente lede

ten gunste van oorlog.

Jesus.

Miskien is dit tyd om op te hou.

Weet jy, sê hulle as u by GCHQ bly

vir meer as vyf jaar, jy vertrek nooit nie.

Ek het nog twee om te gaan.

So het jy nog steeds het 'n gewete.

(Lag)

Organiseer jy nog teen die oorlog?

Het GCHQ 'n probleem met daardie?

Wat? Geen.

Gee my jou telefoon.

Ek het alreeds haal die battery uit.

Ek het jou gebel van 'n betaaltelefoon af.

Jammer.

Gaan aan.

Ek het net gedink ...

... as ek jou kon kry 'n kopie van die memo,

dan kan jy miskien kry iemand om dit oor te sien.

Ek weet nie, 'n joernalis,

iemand in die anti-oorlog beweging.

Kyk, as die pers dink dit is niks, goed.

Ten minste is my gewete duidelik.

U gewete?

Kat, jy vra my om in 'n oortreding te samel

van die Wet op Amptelike Geheime. Sommige noem dit hoogverraad.

Ek probeer nie omverwerp nie my regering.

Ek dink net as iemand in die pers het dit gesien,

hulle vra dalk meer vrae oor wat die Amerikaners

vra hierdie land om dit te doen.

ANDY:Haai, Kat, hulle stuur my en Dan na Londen

om Farsi te leer.

Sjoe, Farsi. Geluk.

Hoeveel tale nou?

Agt.

Sy is 'n freakin super spioen.

FIONA:Andy, waar's my Pyongyang-verslag?

Ag, nog een uur.

FIONA:Ja, maak net klaar.

Wanneer vertrek jy?

Twee weke.

U moet my kom besoek.

(ZIP DRIVE WHIRRING)

(ZIP DRIVE BEEPING)248 (PRINTER WIRRING)

FIONA:Is dit die verslag van die buitelandse kantoor?

Uh, dit is 'n rowwe konsep.

Wel, maak dit klaar.

Verdedigingsafdeling ekstra hande nodig.

Ek het gesê ek sal jou stuur vanmiddag daar.

Goed, sal doen.

Wat ons jou gee ons feite en gevolgtrekkings

gebaseer op soliede intelligensie.

Die kwessie voor ons is nie hoeveel tyd nie

ons is bereid om te gee die inspekteurs,

maar hoeveel langer is ons bereid om op te sit

met die nie-nakoming van Irak voor ons as raad,

ons as die Verenigde Nasies sê genoeg.

Genoeg.

Ons het eerstehandse beskrywings

biologiese wapens fabrieke op wiele en op relings.

Die vragmotors en treinwaens word maklik geskuif

en is ontwerp om te ontduik opsporing deur inspekteurs.

Alhoewel Irak mobiele produksieprogram

het in die middel van die negentigerjare begin,

VN-inspekteurs destyds het slegs vae wenke gehad

van sulke programme.

Bevestiging het later gekom in die jaar 2000.

Die bron was 'n ooggetuie.

(DEUR OOP)

'n Irakse chemiese ingenieur

wat toesig gehou het een van hierdie fasiliteite.

Hi.

Hi.

Ek gaan sokker kyk. Gee jy om?

Nee. Gaan daarvoor.

(CROWD CHEERING OP TV)

(Gasps)

VERSLAGER: vanuit die noorde, Die Suid, die ooste en die weste,

van links, regs

uit die radikale aan die onverbode

hulle het gekom.

(GEWONE FISLING EN SKRAM)

Ons kan redeneer vir altyd oordie geldigheid van meningspeilings,

maar wat sekerlik vandag saak maak

is dat hierdie voorgestelde oorlog deur Brittanje

is histories ongewild

en die moeder van almal fokusgroepe het neergedaal.

Haai, Martin. Ons doen nou 'n paar werklike verslaggewing.

Dit is groot. Die polisie sê meer as 500,000.

Organiseerders sê meer as twee miljoen.

So sal dit dan 'n miljoen wees?

Wel, dit is oral. Elke land.

Grootste demonstrasie in die geskiedenis van die mens.

ED:Roger, ek het hierdie verhaal ingedien sewe keer.

En sewe keer Ek het jou gesê Ek gaan dit nie druk nie.

Ed, hierdie artikel ondersteun die oorlog.

Ons bronne ondersteun die oorlog, Kamal.

Al wat ek vra, is dit my tyd gegee word.

Billik genoeg.

Dankie.

ROGER:Wel, wat sê hulle, Ed?

Daardie intelligensie word gemanipuleer

om 'n inval te ondersteun daardie Bush Junior s’n gestoot het vir

sedert Saddam probeer doodmaak sy pa in '93.

O, kom, u bron is afgetree.

My bron is ex-CIA!

Hy praat elke dag met agente

en hy praat met my op die rekord!

Benoemde bron! Christus!

As jy wil aanmoedig 'n land om oorlog te voer,

miskien moet u spandeer 'n ruk later die voorste linies self!

ROGER:Dit is 'n goedkoop skoot, Ed.

ED:Is dit?

Ons is die pers, ter wille van God,

nie 'n fokken PR-agentskap nie vir Tony Blair.

Dis genoeg!

Goed!

Julle, gaan terug na die Verenigde State.

Ek wil hê jy moet my vind iets uit 'n bron

wat nog nie afgetree het nie

en dan sal ek dit miskien weer oorweeg.

Jy doen 'n wonderlike werk daarvan. Ons jek het nog 'n bietjie nodig.

Ja, Petrus. Fok jou baie.

En minder woorde!

As ek 500 vra, stuur my nie 3000 nie!

Hierdie vraestel moet geneem word sy vinger uit sy esel

en hou op neem Tony Blair se persverklarings

op die oog af fokken waarde!

MAN:Hoor, hoor.

VROU:Abso-fokken-lutely.

Christus!

MAN:Jy's te bloedig reg.

Brighty, waar is my stuk

Saddam vergelyk aan Milosevic? Ek het 400 woorde nodig.

Ja. Dit is nie regtig nie 'n onderwerp van 400 woorde, Rog.

Ja dit is. Ons het 'n reg om op die Balkan in te gryp.

Ons moet dieselfde doen in Irak.

Irak is 'n bietjie ingewikkelder.

Jy het Suni en Shia ...

O fok Sonny en Cher!

Wat is hierdie? 'Ek het jou baba?'

Gee my net 400 woorde die gemiddelde leser sal verstaan.

Milosevic sleg. Saddam sleg.

Skryf net 'n fokken storie. Hou op om dit te oordink.

MAN:Goed.

Dit was nuttig.

Skryf net die stuk soos jy dit sien, Martin,

en ons sal dit later afsny as ons moet, goed?

Okay. Dankie Peter.

(Uitasem)

Sonny en Cher.

(KEYBOARD CLACKING)

(TELEFOON RINGEN)

Martin Bright.

YVONNE:(OP TELEFOON) Ek het iets moet jy sien.

Dit is groot, Martin, regtig groot.

MARTIN:Yvonne?

Yvonne?

(DEUR OOP)

(VOETSTAANBENADERING)

Martin. So goed om jou te sien.

In 'n ondergrondse parkeerterrein?

Dit is 'n bietjie diep keel, dink jy nie?

Hier is geen sein nie.

Reg.370 Wag totdat jy dit sien.

Wie het dit vir jou gegee?

YVONNE:Kan nie sê nie.

Daar is geen inligting nie sê wie dit gestuur het.

Dit kon gewees het geskryf deur iemand.

Dit is wie dit geskryf het.

Goed.

Frank Koza.

Wie de fok is Frank Koza?

NSA.

En dit weet ek omdat die letters NSA

is agterop geskryf met 'n lekkende balpunt.

My bron sê die kop is nie gedruk nie

om die ontvangers te beskerm by GCHQ.

Wanneer het jy dit gekry?

Twee weke gelede.

Twee weke?

Ek het dit aan gegee Die spieël eers. Jammer.

Jesus. Waarom nie hulle bestuur dit?

Hulle het gedink dit is vals.

Geen kak nie.

Is u bron NSA?

Nee. 'N Vriend van die ontvanger.

N goeie vriend.

'N Vriend van 'n vriend?

N goeie vriend van 'n betroubare vriend.

Ek is seker dit is eg.

Waarom dan nie die storie skryf?

Ag, kom, Martin.

Ek is anti-oorlog. Jy is by The Observer.

Kyk net na dit.

(RING RING)

OPERATOR:(OP TELEFOON) NSA Perskantoor. Hoe kan ek u help?

Ja, hallo daar.

Dit is Martin Bright van The Observer in Londen.

Um, ek wil dit reël n onderhoud

met mnr. Frank Koza.

Mag ek praat na sy kantoor, asseblief?

Ek is jammer, meneer Bright?

Martin Bright, ja.

Ja. Wie wil jy kry?

Frank Koza, "stafhoof, Streekteikens. "

Mnr. Ek is bang ons kan dit nie bevestig nie

die name van mense who werk hier.

Kan jy my gee? 'n bietjie meer detail

oor die verhaal waaraan jy werk?

Nou ja, nee. Dit is iets wat ek nodig het om met mnr. Koza te praat

oor direk, ek is bang.

Nou, dan is ek bang Ek is nie seker of ek jou kan help nie.

As jy 'n bietjie het meer detail

skakel gerus.

(LYNDISEKTIES)

Ja, wel ...

Hallo?

Het u die NSA Perskantoor gebel?

Ja.

Hulle het 'n perskantoor.

Ek het gedink dit was 'n goeie plek om te begin.

Maar jy het nie vertel hulle iets?

Nee, Petrus. Ek het net vir Frank Koza gevra.

Want as dit eg is, jy kan tronk toe gaan

net om dit te hê in u besit.

MARTIN: Ek laat dit nie los nie. Dit is 'n te goeie verhaal.

PETER:Ek stem saam, maar as u dit verkeerd verstaan

dit sal jou sink, dit sal die papier sink.

Ek wil graag kry 'n geloofwaardige intelligensie kundige

om 'n blik op die taal te bied.

Ja.

En ek het gedink jy kan dit bestuur

u MI6-kontak?

- Ek het nie 'n MI6-kontak nie. Jammer.

Ek bedoel jou vriend van die tennisklub.

Seker.

Ek sal dit neem aan Admiraal Wilkinson.

Wees versigtig. Voordat ons waag

'n D-kennisgewing teen publikasie

Ek sal eintlik daarvan hou bevestiging dat Frank Koza bestaan.

Dink jy dit is outentiek?

Wel, sekerlik die woorde wat hy gebruik het,

'TOPI', byvoorbeeld,

paar buite van die sekuriteitsapparaat

sou weet wat dit beteken.

Wat beteken dit?

Teiken van primêre belang.

En hierdie term, "QRC-oplewing,"

dis NSA-militêre praat

vir beduidende intensivering van toesigbedrywighede.

En dit, waar hulle vra vir "waardevolle inligting

"vanaf toegang in u produkreëls ... "

... produk lyne is intelligensiebronne.

So dit is deur iemand geskryf

wie is bekend met veiligheid praat

maar dit beteken nie dis beslis NSA.

Dit is waar, maar daar is geen voor die hand liggend nie amateur foute.

Het u al van Frank Koza gehoor?

Geen.

Paul, as ons, as ons wou om te bevestig dat hy bestaan ​​...

(CHUCKLES) O, jammer. Ek kon jou nie help om dit te doen nie.

Ja, maar as ons wou om te bevestig dat hy ...

Wel, my eie bronne sal my nooit weer vertrou nie.

Verstaan.

Verstaan.

(TELEFOON Ringe)

Wat?

MARTIN:(OP TELEFOON) Ed, Martin Bright.

Martin, Christus, Ek is pas terug in DC.

Jammer, ek en Peter het iets dringend

dat ons graag deur u wil hardloop.

Is u op die luidspreker?

Ons is nou. Hey ...

Peter, jy moet dit vir Roger sê om te publiseer wat ek aanmeld.

Hierdie vraestel kan nie gesien word nie om 'n oorlog te ondersteun

dat ons moet doen alles in ons vermoë

om bloot te stel as 'n koord.

'n Neokon. 'N Reuse fok!

Ed, dit is waarom ons bel. Ons het u hulp nodig.

Ons het iets dit kan bevestig

hierdie dinge, sou jy kon sê.

Hey. Jammer.

(Lag)

Wil jy middagete kry?

Wat?

Middagete. Eet nie. Nou. Ja.

O, nee, dit gaan goed, dankie.

Gaan dit goed met jou?

Ja. Ja. Ek is goed.

Dit, um ...

Hierdie nuwe BBC-peiling, dit sê dat minder as een uit elke tien mense

dink dit is reg Irak aan te val sonder 'n VN-resolusie.

Daarom is dit so memo is gestuur. Hulle moet arms draai.

ANDY:Ek dink nie dit sal enige verskil maak.

Die meeste van die wêreld is teen hulle.

Jy wil eet, eet.

(RING RING)

OPERATOR:(OP TELEFOON) Nasionale Veiligheidsagentskap. Hoe kan ek u oproep rig?

Hallo, ek keer terug Frank Koza se oproep.

My sekretaresse het gesê dit is dringend.

OPERATOR: Ek is jammer. Met wie probeer jy bereik?

Frank Koza. Mnr. Frank Koza.

Meneer, ek is jammer, daar is niemand nie

met die naam in die gids, meneer.

O, nou, dan is dit vreemd. Hy het my gebel.

Ek is jammer, maar ek sal dit nodig hê 'n uitbreidingsnommer.

Het u 'n verlengingsnommer?

Ag ...

Nah.

Is daar iets anders? Ek kan vir jou doen?

Nee. Nee.

Dankie. Dankie.

U het 'n lekker dag, meneer.

Jy ook.

Fok af.

PETER:Ek lees dus die wapens verslag van die inspekteur.

JACQUELINE: Ag, baie geluk.

Dit is meer as wat die meeste LP's ooit gedoen het.

Nou ja, kak, dit is neerdrukkend.

Mmm-hmm. Dit is.

Kyk, daar is 'n paar pre-98 chemiese wapens

ons moet nog wees in ag geneem maar inspekteurs het gesê

hulle het absoluut gevind geen bewyse nie

van 'n aktiewe chemiese middel of biologiese program.

Korrek is.

En tog het Colin Powell aangebied

duidelike bewys van mobiele laboratoriums.

Sy getuienis kan gebaseer wees op arm menslike intel

van 'n Irakse dissident.

Regtig?

en moet nie gesien word nie as ons produk.

Wie se produk is hy dan?

Kyk, Petrus, ek het dit nie gesê nie,

maar daar is kommer in sekere kwartiere

daardie intelligensie kan gemanipuleer word

om hierdie land oorlog toe te neem.

So, vertel jy nie jou joernaliste

om op te hou om so bloedig lojaal te wees na Downingstraat

en hul werk begin doen?

Okay.

Goed, wat as ek dit gedoen het? bewys dat die NSA

GCHQ versoek om te help monitor privaat kommunikasie

van die VN-Veiligheidsraad afgevaardigdes?

Waarvoor?

Prontuit?

Om hulle te afpers om vir oorlog te stem.

Ek is nie by GCHQ nie.

Jy is MI6, jy is in dieselfde span.

Hoe het u hiervan gehoor?

'N VN-resolusie vir oorlog

sou almal se gat bedek, sal dit nie?

Vra nie meer u span nie om bewyse van WMD's op te spoor

of die agterstewe eise dat Brittanje was op die punt om aangeval te word

binne 45 minute deur Irak.

En geen kans vir iemand nie word aangekla van 'n oorlogsmisdaad

as dit alles gaan, word dit tits.

Wat vra jy my, Peter?

Ek vra of u dit kan bevestig

of die NSA GCHQ opdrag gegee het

om te help met spioenasie op Veiligheidsraad afgevaardigdes?

U weet dat ek dit nie kan beantwoord nie.

Om dit te doen, sou my plaas in stryd met die Wet op Amptelike Geheime.

Om dit te ontken, sou dit nie doen nie.

Wel, ek kan nie bevestig nie en ook nie ontken nie.

Okay.

Kom ons speel.

Veranderings eindig, idioot.

Ja.

U dien.

ED:Dus die hoof van die CIA sê vir Bush dat dit 'n slinkse dunk is

dat Saddam wapens het van massavernietiging.579 'N Slam dunk.

Ja.

En dit is nie waar nie?

Geen.

Dit beteken Saddam beslis het nie wapens nie

van massavernietiging of hy mag nie.

Dit beteken die intelligensie is op die beste tekens

en op die ergste vervaardig word.

En weet Tenet dit?

Ek weet ongetwyfeld dat hy dit weet.

Ek was 24 jaar by die agentskap.

Ek kan jou sê, mense daar is regtig kwaad hieroor.

Hoekom?

Hoekom?

Omdat die meerderheid van die ontleders glo nie

dit is 'n slam dunk, maar niemand wil dit hoor nie.

Nie eens die pers nie.

Jammer, Mel.

Ek is jammer.

Ek is net mal soos die hel.

Luister, ek wou om vandag met jou te praat

want ek dink Ek kan uiteindelik wees op iets wat ...

... dit ondersteun regtig wat jy was sê vir maande.

Ek moet met 'n man praat Frank Koza gebel.

Hy is NSA.

Hoof van streeksdoelwitte.

Jy ken hom?

Ek is jammer, Ed.

Ek kan nie uitgee nie daardie soort inligting.

Wat maak jy hier?

Ek is jammer.

Ek wou nie bel nie.

Hoe lank is jy al hier?

Ons is nie veronderstel nie vergader.

Ek weet, ek het net ...

Ek het die nuus gevolg en ek het nie gesien nie

of iets gehoor het vir drie weke.

Goed, wel, Ek het dit aan my kontak gegee

en blykbaar, sy het 'n baie moeilike tyd

die koerante kry om dit te glo dit is nie 'n valse nie.

O, u ...

Wel, miskien is dit okay.

Jy weet, ek ...

Kyk, ek bedoel, al diepeilings gesê

almal is teen die oorlog, in elk geval

en ek, en ek het het net gedink ...

Kyk, dink ek dat ek te skelm opgetree het

op impuls. Ek het nie gedink nie ...

Jesus, Katharine, is dit 'n valsheid?

Dit is natuurlik nie 'n valsheid nie. Dit is werklik.

Nou, gaan dan maar huis toe!

Goed, moenie hieroor praat nie vir iemand, ooit!

Net...

Jammer.

Dit is nou uit ons hande.

Jammer.

Die waarheid is, die hele dokument kan 'n vals wees.

Maar ons is tevrede die gebruikte taal is eg.

Dit is fassinerend.

Ja.

Is hierdie dokument eintlik in u besit?

Wel, as dit was, Ek oortree die Wet op Amptelike Geheime

sou ek nie?

(BEIDE LAUGH)

Dus gebaseer op wat kan wees in hierdie dokument ...

Dit het jy nie.

Dit het ek nog nie.

Maar wat jy wil hê om in u vraestel te druk.

As u nie uitreik nie 'n D-kennisgewing teen publikasie.

Wel, wat ek sal doen sekerlik

as ek dink die publikasie miskien op enige manier

die lewens in gevaar stel van die Britte

of Britse magte.

Verstaan.

Goeie.

(Lag)

Gaan aan.

Sou u sê? dit was waarskynlik eg

of 'n vervalsing?

Wat dink jy?

Ek dink dit kan 'n valsheid wees

uitsit deur die anti-oorlog beweging ...

... of deur 'n buitelandse agentskap om die VSA in die verleentheid te stel.

Watter agentskap?

Die Russe.

Ek bedoel, die Franse ook die oorlog teenstaan,

maar ek dink nie hulle sou dit doen.

Ek dink dit kan jy wees overthinking dit soos gewoonlik, Martin.

Beteken?

Vertel jy vir my.

Wel, dit kan beteken presies wat dit sê.

Jy weet, Martin, Ek glo dat alle inligting

versamel in die naam van die publiek moet openbaar gemaak word.

Die enigste vraag is, wanneer.

Maar in hierdie geval, Ek het nie die luukse van die tyd, Admiral.

Powell het pas gemaak 'n baie sterk saak vir oorlog.

Ja, ek sien.

Ek het ook altyd geglo

daardie sensuur wanneer daar gevra word

moet gebaseer wees oor veiligheidskwessies alleen ...

... nie oor of 'n nuusberig

mag 'n regering in die verleentheid stel.

Dankie, admiraal.

EDIE:(OP SPREKER) Ed, dis Edie van die kantoor in Londen.

Ek het 'n vreemde boodskap vir jou

van iemand wie sal nie sy naam gee nie.

Hy het gesê jy moet bel uitbreiding 6727.

Het geen sin vir my nie, maar miskien vir jou.

6727. Sterkte.

6727.

Bye-bye.

6727. 6727. 6727.

(KNOPPIES BEEPING)

6727.

(RING RING)

OPERATOR: NSA. Hoe kan ek u oproep rig?

Hallo. Uitbreiding 6727, asseblief.

6727?

6727, ja.

Een oomblik.

SEKRETARIS: Frank Koza se kantoor.

Hallo, mag ek praat aan mnr. Frank Koza, asseblief?

Wie sal ek sê bel?

Ek kan nie sê nie. Sit my net deur.

Ja, meneer.

KOZA: Hallo?

Meneer Koza? Mnr. Frank Koza?

Ja. Wie bel?

Mnr Koza, my naam is Ed Vulliamy.

Ek werk vir The Observer koerant in Londen.

Ek wou jou vra oor 'n memo jy het na GCHQ gestuur.

Meneer Koza?

(LYNDISEKTIES)

Dink u dat dit eg is?

ED:(OP TELEFOON) Ja, hulle het my deurgedring.

Aan Frank Koza?

Ja.

En jy het gepraat direk aan hom, reg, Ed?

Ons het nie presies gedoen nie voer 'n gesprek.

Het u met hom gepraat of nie? Ja of nee, Ed? Jesus.

Ja, maar hy het my afgesny

toe ek sê ek werk vir die waarnemer.

Maar jy is seker dat hy bestaan, reg, Ed?

Hel ja, ek is seker!

Ek het gesê:'Meneer Koza?' Hy het gesê:"Ja, wie bel?"

Goed. Dankie, Ed.

Probeer om nie te fok nie hierdie een, Roger.

Fok af.

U is altyd welkom.

(Lag)

KAMAL: Hitler Diaries.

Wat?

Ek sê net dit ruik na 'n vervalsing soos die Hitler Diaries

en natuurlik publiseer die mense hul werk kos.

Dit is presies hoekom ons doen

streng kontrole hierop, Kamal.

Wie het dit vir u gebring?

Vriend.

Iemand van GCHQ?

Geen.

Wie dan?

Yvonne Ridley.

ROGER: Yvonne fokken Ridley!

Die vrou wat geval het 'n donkie in Afghanistan

by een of ander Taliban-kontrolepunt!

Haar gat oor 'n tit met 'n kamera op haar burka

en toe bekeer sy haar tot Islam

nadat sy vrygelaat is deur haar ontvoerder.

Nie een daarvan beteken nie sy is nie reg nie!

Sy is anti-oorlog!

Sy het waarskynlik getik die fokken ding self.

JAN:Martin, jy besef die wettige risiko's sal ons neem?

Ja.

JAN:Die laaste keer ons gepubliseer iets soos hierdie

jy en Roger amper tronk toe gegaan.

Jan, die laaste keer het ons bron beweer

MI6 het 'n poging gefinansier moord op Gaddafi.

Hierdie dokument beskuldig niemand nie

om iets te doen so op afstand.

Nee, dit suggereer bloot dat die Amerikaanse regering,

met die hulp van Groot-Brittanje, probeer om arms te draai

en dreig VN-afgevaardigdes om vir 'n oorlog in Irak te stem.

Dit is 'n helse storie.

Kyk, ons weet Koza bestaan.

Beaver sê die taal gebruik is outentiek.

En Wilkinson sê dit tydens publikasie

kan albei regerings in die verleentheid stel,

hy glo nie dat dit 'n veiligheidsrisiko inhou

aan die Britse volk of die gewapende magte.

ironies genoeg, publikasie moontlik

voorkom 'n oorlog en red lewens.

Goed.

MI6?

Sou nie bevestig nie maar het nie ontken nie.

(Spot)

Jan, waar is ons wettig?

Wilkinson mag nie uitreik nie 'n D-kennisgewing

maar dit hou nie op nie Tak kom agter ons aan.

Dankie.

Wettiglik het ons 'n top geheime dokument

in ons besit.

Kyk, Rog, moenie vergeet nie

ons kry Gedetailleerde inligting

direk vanaf Blair se kantoor.

Fok af.

Wel, hy's reg.

Druk hierdie soort verhaal uit sou daardie verhouding doodmaak.

Sedert wanneer het hierdie vraestel gedoen politieke toegang prioritiseer

oor sy eie ondersoekende verslaggewing?

PETER:Ja.

Ons het standpunt ingeneem hierop, ouens!

Ons ondersteun die oorlog.

Ja. Ons doen.

FUCk.

ROGER:Maar Peter is reg.

Dit is 'n fokken goeie storie.

Dankie Roger. (DUI GRATIS)

(DEUR SLUIT)

Hier gaan ons.

Wag, ek sal saam met jou kom.

Ek gaan net kry melk.

Gaan terug bed toe. Ek bring vir jou 'n koffie.

Okay.

Hi.

Oggend.

Hey.

Wat is die saak, janum?

(KATHARINE RETCHES)

Wat gaan aan?

Bravo, Martin.

MAN:Ag, daar is hy.

Wel gedaan.

(Juigende)

VROU:Hier is hy!

MAN:Mooi een, Martin.

(INDISTINCT CHATTER)

ROGER: Helder, baie geluk.

Bloedige briljant.

Dankie.

Wat het jy volgende vir my?

PETER:Elke hoofvak Europese koerant haal ons aan

en ons het oproepe gehad van CNN, NBC en Fox.

Hulle wil almal 'n onderhoud met u voer vir hul oggendvertonings

as hulle wakker word in die VSA.

Enige antwoord van Downingstraat af?

Ons het 'n oproep gekry, maar hulle roer.

Martin, reël 2.

Martin Bright.

Dankie. Dankie.

Geen.

Nee, die persoon wie het dit gelek is nie geïdentifiseer nie.

YASAR:Waarom het jy dit gedoen?

Ek het net gedink dat hulle dit sou ondersoek.

Ek het hulle nooit verwag nie om die hele memo te druk.

Waarom het jy my nie gesê nie?

Jammer, ek het nie, ek het nie, ek ...

Ek het gedink dat jy sou probeer en praat my daaruit

en ek wou nie hê jy moet nie.

My God, janum.

Ek is so jammer.

Hulle noem nie u naam nie?

Ek het niemand daarvan vertel nie.

Goeie. Dis goed.

Dit is baie bedagsaam. Goed, dankie.

Waarom kom u nie in kontak nie? saam met jou vriend Tony, Kamal?

Vra hom of hy 'n mening het.

Dit is nie snaaks nie, Rog.

- Martin? - Ja?

NBC het pas gekanselleer u onderhoud.

Wat?

NBC wou nie meer nie 'n onderhoud met Martin voer.

Het hulle gesê hoekom?

Hulle het net jammer gesê, maar hulle het nie gedink nie

hulle kan jou meer inpas.

Regtig?

Brighty, verslaggewer van Santiago.

Dankie. Martin Bright.

MARTIN:Ah, uh. Geen.

Op hierdie stadium, ons het geen idee nie watter inligting

is uit Chili versamel of enige van die ander lande.

Peter.

Ja?

Fox sê dit hulle moet kanselleer.

Wat? Hoekom?

U, ja, Mexiko is ook woedend.

Okay. Dankie.

Martin?

Ja?

Ek het 'n produsent van CNN.

Martin Bright.

Ek sien.

Nee nee nee. Nee, nee. Dit is in orde.

Ag ...

Mag ek vra hoekom?

Ja, ek staan ​​daarby. Natuurlik staan ​​ek daarby.

Die Drudge-verslag?

Ja.

Goed, oukei.

ROGER: Wat de fok is aan die gang?

(KEYBOARD CLACKING)

Dis nagemaak.

Ons het gedruk 'n valse fokken memo

van Yvonne fokken Ridley!

O, jou fokken idioot. Daar. Jy sien dit?

Omdat die Amerikaners dit gedoen het.

Gunstig. F-A-V-O-U-R.

Sommige Engelscunt het probeer 'n Amerikaanse NSA-memorandum te vervals

en jy fokken schmucks het daarvoor geval.

Wag. Martin, waar is die oorspronklike?

Waar is die oorspronklike dokument?

ROGER:Jesus.

Amerikaanse spelling.

ROGER:Wat?

MARTIN:Die oorspronklike het Amerikaanse spelling.

En dit is wat ek ingedien het, sien?

Gunstig. O-R.

Net soos die oorspronklike. Nie O-U-R nie.

En herken met 'n Z, nie 'n S.

Wie het verander wat ek geskryf het?

Wie...

Wie het verander wat ek fokken geskryf het?

ROGER:Kom, praat! Wie het dit gedoen?

Nicole, wat het jy gedoen?

Ek, um ...

Ek het dit deur speltoets uitgevoer.

Speltoets?

Jesus.

Dit is wat ek altyd doen. Ek is so jammer.

Moenie huil nie, Nicole.

Moenie fokken huil nie.

Goed, ons weet dat dit nie vals is nie.

Ons gaan aanlyn, ons verduidelik wat gebeur het, ons noem al die netwerke.

Hou op, Martin.

Fok, Rog, dit was 'n eerlike fout.

Moenie so naïef wees nie.

Jy is 'n Amerikaanse redakteur. Watter storie plaas jy nou?

Dat Die Waarnemer verdubbel op 'n vals memo?

Of dat die personeel van hierdie koerant

is regtig so kolossaal dom!

(NICOLE SOBBING)

Dis alles reg. Wil jy 'n koppie tee hê?

FIONA: Iemand in hierdie gebou

het hul regering verraai en hul land.

Nou is ek seker dit was niemand nie in hierdie afdeling,

maar begin vandag,

Interne veiligheid sal wees onderhoude voer

met elkeen van julle.

As u iets weet of iemand vermoed,

dit is jou sworn plig om op te praat.

As jy nie en daar word gevind dat u dit het

weerhou inligting van watter aard ook al,

u sal gehef word met 'n oortreding

van die Wet op Amptelike Geheime.

(SWAAR ASEMHALING)

U moet die lêer sien die gooier het op my gekom.

Wat het hy jou gevra?

FIONA:Katharine!

Kom in, Katharine.

Katharine Gun?

Ja?

Ek is John van Interne sekuriteit. Asseblief.

(Uitasem)

Mandaryns vertaler.

GCHQ vir twee jaar.

Ja.

En voor dit?

Ek het Engels geleer aan Japanese studente.

Hiroshima, nie waar nie?

Ja.

Interessant.

Het u die gedenkteken besoek?

Die vredesherdenking?

Aan die mense doodgemaak deur die atoombom?

Ja, ek het dit wel gedoen.

Dit is, u ...

Dis iets jy moet regtig sien.

Dit is baie ontroerend.

Dwing 'n mens om te dink oor die gevolge van oorlog,

is dit nie?

Ja, ek neem aan.

Is u teenoorlog, Katharine?

Geen.

Ek dink soms is oorlog nodig.

Ek sien jy het in Taiwan gewoon as kind?

Ja.

Hoe lank het jy daar gewoon?

Ons was oor toe ek drie was.

Ek het teruggekom om my A-vlakke te doen.

Dus vir die meeste van u kinderjare dan?

Ja.

U het 'n godsdienstige opvoeding gehad?

Nee, veral nie.

Maar is u weggestuur

aan 'n Christen sendingskool in Taiwan?

Ja.

Het u 'n duidelikesin van reg en verkeerd, het dit gedoen,

in 'n sendingskool te wees?

Ek dink my ouers het dit aan my gegee.

(Lag)

Het u die Koza-e-pos gelek?

Geen.

Geen?

Geen.

Maar lees jy dit?

Ja.

Ek bedoel, dit is aan my gestuur, so ek lees dit.

Wat was u onmiddellike saak? gedagtes nadat u dit gelees het?

Nie veel nie. Dit het my nie regtig gepla nie.

Dit het nie?

Geen.

Wie dink jy? het dit dalk gelek?

Ek het geen idee nie.

Geen?

Geen.

Geen?

Geen.

Dankie, mev. Gun.

Dit is al vir nou.

Eet 'n bietjie.

Asseblief.

Hulle bring almal binne. Een vir een.

Het jy nog niks gesê nie?

Okay. Eet net 'n bietjie.

Alles sal regkom.

Eet nie.

Hallo Fiona, dit is Katharine.

Um ...

Ek is so jammer

maar ek dink nie ek gaan nie in staat wees om vandag in te kom.

Ja, ek dink Ek het 'n buikvuur gekry.

Ja.

Dankie.

Baie dankie.

Wat het sy gesê?

Sy het gesê ek moet rus.

Goeie.

Sy was gaaf.

Dis goed.

Probeer slaap.

Jammer ek moet gaan.

Verslaggewer: ... vra u oor 'n verslag in The Observer koerant

in Londen, 'n memo

na berig word van 'n man afkomstig wat eintlik by die NSA werk

waarin hy beskryf 'n oplewing in toesig

"van die VN se Veiligheidsraad lede. "

Wat is u antwoord?

Terry, as 't ware van jare lange beleid

die administrasie lewer nooit kommentaar op iets nie

waarby mense betrokke is betrokke by intelligensie.

Nee, natuurlik doen jy dit nie.

Wat de fok?

VERSLAGER: As jy is 'n Kameroense diplomaat

of 'n Franse diplomaat by die Verenigde Nasies

dan gaan jy hê om volgens die veronderstelling te werk

dat die Verenigde State beswadder jou.

Nee, dit is 'n komberssaak van beleid

dat ons dit nie doen nie beantwoord vrae van daardie aard ...

Hi.

Hi.

... ek gee nie aan nie aan u of dit is waar of nie waar nie.

Het jy al ge-eet?

... van voorafgaande beleid hierdie administrasie.

Ek het sop gebring. 'N Boontjieslaai.

(SLUIT TV af)

Ek sal sê dit was ek.

Die Amerikaners weier om te erken dat die memo eg was.

Ek moet die waarheid vertel.

Geen.

As ek dit nie doen nie, dan sal hulle wegkom om te sê dit was 'n valsheid.

Janum, jy het gedoen wat jy kon. Laat dit nou met rus!

Wat is ek veronderstel om te doen?

Is ek veronderstel? om vir ewig aan te hou lieg?

As u niks sê nie, hulle kan nooit iets bewys nie.

Hulle bevraagteken almal by die werk.

Hulle ondervra my vriende.

Hulle vra mense om name te noem.

Dit sal binnekort verby wees.

En wat dan?

Daar sal 'n vraagteken wees

in honderde mense se lêers as gevolg van my.

Hulle sal jou in die tronk sit!

Ek moet bewys dat dit eg was.

Almal by die werk weet dit

wat die NSA ons gevra om te doen, was onwettig.

Niemand gee om nie!

Wel, ek gee om!

As ek nie sê nie, was dit ek, dan gaan ons oorlog toe

gebaseer op afpersing en leuens.

En ek kan nie lewe nie met daardie. Ek sal nie.

Janum, luister asseblief na my.

Ek werk by 'n kafee.

Ek het die werk aangepak omdat ek werk nodig gehad het.

Maar dit is net 'n werk.

U het dieselfde gedoen, onthou?

Toe jy die advertensie sien, jy het gesê dat jy nie eers weet nie

wat die werk regtig was.

Dit is net 'n werk.

En jy kan 'n ander werk kry.

U moet net hou jou kop na onder vir nog 'n paar weke

totdat dinge kalmeer.

Dan bedank jy, jy kan 'n ander werk kry.

MI-YUNG:Haai. (SPREKENDE MANDARIN)

ANDY:Op 'n dieet?

Wat?

Geen kaneelbolletjie nie?

(Sug)

Wie is nou daar?

Nuri. Tweede keer.

Het hy 'n leuenverklikker geneem? toets gister.

FIONA:Mi-Yung!

(Klop)

Ek het dit gedoen.

Dit was ek.

Ag, Katharine.

Los ons asseblief.

Handsak.

Ringe.

Halssnoer.

Watch. Gordel.

Ek het nie 'n gordel nie.

(HALSKLINKS)

BEAMPTE: Neem haar deur sel 7.

(SELDEUR DEUR OPEN)

(VIND DEUR)

SEKURITEITSBEAMPTE: Ek het die paspoorte gevind en 'n paar buitelandse boeke.

YASAR:Wie is jy?

Waar is my vrou?

Ek wil haar sien. Waar is sy?

Hulle kan my nie lank hou nie. Hulle het nie chet my nog teister.

Geen kontak, asseblief.

Waar hou hulle jou vas?

Benede.

Ek gaan goed. Ek belowe ek gaan goed.

Ek het dit gebring.

Dit sal vanaand koud word.

(SOFTLY) Dankie.

BEAMPTE:lig uit.

(VOETSTAANBENADERING)

(DEUR SLUIT OP, OPEN)

Katharine Gun?

Ja.

Ons kom van Scotland Yard. Het u 'n advokaat?

Geen.

TINTIN:Daar is 'n plig prokureur op versoek.

Sy sal by jou sit.

(TAPE OPNAME KLIKKE)

TINTIN:U toesighouer praat hoog van u integriteit.

Sy sê hierdie oortreding was 'n dwase eenmalige.

Was dit?

Bedoel jy as ek lek Enigiets anders? Geen.

Is u van plan?

Geen.

Ek was nog altyd baie trots om by GCHQ te werk.

Tot nou toe.

Ja. Tot nou toe.

Wat was u in diens?

Wel, ek kan nie spesifiek wees nie.

Wees dan algemeen.

Ek het seine vertaal intelligensie

en ek het iets aangemeld

Ek dink kan interessant wees aan my kliënte.

U kliënte?

Die Buitelandse Kantoor.

Die Ministerie van Verdediging.

So, jy werk vir die Britse regering.

Nee nie regtig nie.

Geen?

Regerings verander.

Ek werk vir die Britse mense.

Ek versamel intelligensie

sodat die regering kan beskerm die Britse volk.

Ek versamel nie intelligensie nie sodat die regering kan lieg

aan die Britse volk.

Met respek, mev. Gun,

jy is 'n spioen.

Ja.

U versamel inligting

van mense se telefone af en rekenaars

en jy voed dit aan u kliënte.

Ja.

Jy afluister op privaatgesprekke.

En nou is jy ontsteld as hy gevra word om dit te doen

aan lede van die Veiligheidsraad?

Speurder...

Ek maak geen beswaar daarteen dat ek gevra word nie om inligting te versamel

dit kan help voorkom 'n terreuraanval.

Waarteen ek beswaar maak word gevra om intelligensie te versamel

om 'n stemming by die VN te help bepaal

en die wêreld mislei oorlog toe gaan.

Wie het jou daartoe verbind?

Niemand.

Maar u het die memorandum gegee na iemand.

Aan wie het jy dit gegee? N joernalis?

Iemand in die anti-oorlog beweging?

MAN:Jou man?

SOLICITOR:Jy het nie om dit te beantwoord.

Nee, ek sal dit beantwoord.

My man het absoluut niks hiermee te doen nie.

Hy is vlugtig in aanhouding ook hier?

Hangende deportasie?

Ja, hy was.

En dan trou jy met hom.

Ja.

Sy papierwerk is weer ingedien.

Hy teken een keer per week hier aan.

Hy is 'n Moslem.

Ek is jammer?

TINTIN:Hy is 'n Koerdiese Turk

permanente verblyf soek in Brittanje.

En gegewe wat Saddam Hussein gedoen het aan die Koerdiese mense,

moord oor 180,000 daarvan met chemiese wapens,

Ek kan jou verseker

my man het absoluut geen simpatie hoegenaamd nie

met die Irakse regime.

Waarom het u dan 'n memo gelek?

bedoel om te help Saddam Hussein verwyder?

Want deur Irak aan te val,

jy val nie net aan nie Saddam Hussein,

jy val die land aan van meer as 30 miljoen mense!

En ek kan nie dink nie van die pyn en die lyding

dat dit sal veroorsaak.

Om die waarheid te sê, ek sien nie hoe iemand dit kan verdra.

SOLICITOR:speurder, gaan sy wees formeel aangekla?

Dit is 'n besluit vir die Prokureur-generaal.

Lord Goldsmith sal tyd nodig hê om te besluit hoe om met jou te gaan.

Die sersant van die bewaring sal jou vrylaat

op polisie-borgtog vandag.

Daar sal vir jou gesê word om terug te keer na die stasie

oor ongeveer drie maande,

teen watter tyd 'n besluit of u moet aankla

gemaak is.

(DEURGESING)

Is dit goed met jou, janum?

Gaan dit goed met jou?

Ja, kom.

Katharine?

Ek is jammer. Ek het meestal te doen met klein kriminele,

dronk- en dwelmverslaafdes.

As u aangekla word, jy gaan iemand nodig hê

met baie meer ervaring as ek.

Ek sien.

Het u al van Liberty gehoor?

Hulle hanteer menseregte-sake,

politieke sake, dikwels gratis.

Wel ... ek wou net om seker te wees dat jy dit geweet het.

Sterkte.

Dankie.

Dankie.

VERSLAGER:(OP TV) George W. Bush se geduld

met die Verenigde Nasie op is

omdat hulle nie daarin geslaag het nie om daardie nege stemme te kry

by die Veiligheidsraad wat hulle sou gee,

wat hulle noem, 'n morele meerderheid.

Dit verteenwoordig 'n werklike mislukking van Amerikaanse diplomasie.

VERSLAGER 2: Dit is die man wat is adviseer Tony Blair

oor die wettigheid van oorlog.

Die Prokureur-generaal Lord Goldsmith

het, verstaan ​​ek, het die premier gesê

militêre optrede sou wettig wees sonder 'n tweede resolusie.

Maar dit gaan alles af tot interpretasie.

Wat sê sy? Hulle het nie die stemme gekry nie

maar hulle gaan oorlog, in elk geval?

VERSLAGER 2: ... argumenteer oud VN-resolusies tel nie nie

en oorlog is onwettig sonder 'n nuwe

of 'n nuwe bedreiging.

Dus is die troepe op hul plek.

Sommige VN-inspekteurs verlaat Irak.

Hoe naby is ons aan oorlog?

Fergus het beoordeel die bewyse. Fergus?

FERGUS: Al die tekens is nou

dat oorlog baie is, nou baie naby ...

Hi.

Wil jy inkom?

O, nee, nee, nee.

Ek is almal pak vir Londen.

Ek net, um ...

Ek wou net sê: ek dink dat wat jy gedoen het was ongelooflik.

Jy doen?

Ja. Baie van ons doen dit.

Regtig?

Gaan hulle jou aankla?

Ek weet nie.

(KRY) God, Kat, ek is so jammer.

Haai, jy het nie gedoen nie enigiets verkeerd.

Ek het nie enigiets reg. Ek ...

(MI-YUNG CHUCKLES, SNIFFLES)

Ek sal beter gaan. Bye.

(DEURKLINGJINGLES)

(Vliegtuig wat)

(EXPLOSIONS)

PRESIDENT BUSH: My medeburgers,

op hierdie uur, Amerikaanse en koalisiemagte

is in die vroeë stadium van militêre operasies

om Irak te ontwapen, om sy mense te bevry

en om die wêreld te verdedig uit ernstige gevaar.

Ons natioon binnekom hierdie konflik huiwerig,

tog is ons doel seker.

Die mense van die Verenigde State en ons vriende en bondgenote

sal nie genadig wees nie van 'n onwettige regime

wat die vrede bedreig met wapens van massamoord.

(EXPLOSIONS)

Ons sal nou hierdie bedreiging tegemoet gaan.

Ons moet het daardie memo uitgereik Hoe gouer.

Ons het gedoen wat ons kon.

Ons fokken misluk.

PRESIDENT BUSH: Sodat ons hoef dit nie later te ontmoet nie

met leërs van brandbestryders en polisie en dokters

op straat van ons stede.

Nou het die konflik gekom,

die enigste manier om die duur daarvan te beperk

is om 'n beslissende krag uit te oefen.

Ek is so fokken naïef.

Dit sal nie 'n veldtog wees nie van die helfte van die maatstawwe

en ons sal aanvaar geen uitslag behalwe oorwinning nie.

(MENSE KLAMORING)

Ek moet gaan.

Wil u in die kafee kom?

Werk saam met my?

Ek bel jou later.

As ons die telefone gebruik,

hulle sal luister.

Laat hulle luister.

Ons het niks om weg te steek nie.

U moet kontak daai advokate ...

... vandag.

Asseblief.

(DOORBELL BUZZES)

MAN: Hallo?

Hi. Uh, dit is Katharine.

Uh, Katharine Gun. Ek het vanoggend gebel.

O, ja, Katharine. Asseblief, kom op.

(DEURGESELS)

Katharine?

Hallo.

James. Heerlik om jou te ontmoet.

Dankie dat jy my gesien het.

Glad nie.

Ek is jammer oor die dekor.

Ons sê graag ons fokus meer op ons kliënte.

Dit is Shami Chakrabarti, ons direkteur.

Hallo, Katharine.

En dit is Ben Emmerson.

Hi.

Hallo.

Dit was die enigste memo wat u geneem het?

Ja.

Niemand het voorgestel dat jy dit neem nie?

Geen.

En jy het nog nooit Martin Bright ontmoet?

Geen.

Martin het my verlede week gebel.

Hy het gesê dat hy nie weet nie wie jy was,

maar hy wou hê dat ons daarvan bewus moes wees dat u ons hulp nodig het.

Wel, dit was baie goed vir hom.

Volgens hom het hy die memorandum gekry van iemand wat hy geken het

maar hy sou nie sê wie nie.

Wil u dit vir ons sê? aan wie jy dit gegee het?

kyk,

as jy nie omgee nie, Ek sou verkies om nie te sê nie.

Ek het belowe ek sal nie.

Okay.

Toe jy Yasar ontmoet, het hy reeds aansoek gedoen om asiel.

Ja.

Wat geweier is.

Ja, u, het hulle gesê dat daar nie was nie 'n beduidende genoeg risiko

van vervolging as hy teruggaan.

En dit is toe jy met hom getrou het?

Ja.

En het hy jou betaal?

Absoluut nie.

Ek is jammer, Ek bedoel jou nie om jou te ontstel nie.

Dit is net so jou man is Moslem

en die vervolging sal soek na motief.

My motief was om 'n oorlog te stop

en red lewens. Ek het misluk.

Al wat ek daarin geslaag het om te doen is om te sit my man se toekoms in gevaar.

BEN:En jou eie.

In werklikheid deur inligting te lek

om 'n oorlog te probeer stop, sou ek redeneer

dat u lojaliteit gekies het na u land

oor lojaliteit aan u regering, jou huwelik en jouself.1360 U het niks om te verdien nie en alles om te verloor.

Ek dink dit spreek eerder hoogs van jou.

SHAMI:Hy probeer om jou 'n kompliment te gee.

Ek sien.

JAMES:Deel van ons werk is om te probeer antisipeer

wat die vervolging se gaan na jou toe gooi.

Van die mense wat ons ontmoet soek aandag,

'n manier om te verhef hul buitelug leef.

Wel, ek is nie.

Nee, ek dink nie jy is nie.

Jammer.

Daar is niks om oor te jammer nie.

Ons is hier om te help.

(CHUCKLES LIGTIG)

En ons het nie moed nie.

Sy is vasberade geen agentskap buite nie plaas enige druk op haar.

Openbare belangstelling?

Die publiek het die reg om te weet wanneer hul regering lieg.

Ons noem die Falklands-saak

toe Thatcher lieg oor hoekom sy bestel het

die sink van daardie Argentynse skip.

Belgrano.

Ja.

Wie was die fluitjieblaser?

Clive Ponting.

Die jurie het hom vrygespreek, het hulle nie?

Ja, en onmiddellik daarna,

Thatcher het die Wet op Amptelike Geheime gewysig

om nie te wees nie in 'n leuen vasgevang in die toekoms.

Dus sedert '89, die openbare belang is

effektief wat ook al sê die regering dat dit.

Ons het niks.

Ek moet daaraan nadink.

Jammer ek moet gaan.

Ek het Anne 'n naweek weg belowe.

As hulle haar aankla, ons mag hê om skuldig te pleit

en vra vir 'n verminderde vonnis.

Maar sy is jonk en prinsipieel.

'N Regter kan selfs dink dit wat sy gedoen het was moreel reg.

Of kruisig haar as verraaier.

Bye.

Weet jy seker dat hy jou gevolg het?

Hy staar na my.

Soms staar mans ...

Ja, dit was nie die soort staar.

Watter soort staar was dit?

Ja, asseblief, Ek is bang. Okay?

Ek is bang.

U weet, vir jare, Ek het hier probeer wettig wees.

Ek weet.

Waarom het jy dit dan gedoen?

Hierdie arseholtes het gekry hul oorlog, in elk geval.

Saddam is verby. En weet jy wat?

Ek is bly hy is verby!

Oorlog is nie verby nie.

Saddam verdryf is net die begin.

Wat weet u van oorlog?

Ek werk by GCHQ.

Al wat jy doen is om te luister aan mense wat praat!

U het nog nooit oorlog gesien nie! U het dit nog nooit geruik nie!

Moet nooit eers daar naby kom nie!

Ja, ek verstaan hoekom jy kwaad is.

Dit is my skuld en ek is jammer.

Ek is so jammer.

Maar ek het na Blair gekyk met sy selfvoldane glimlag

en sy steriele toesprake dit vertel ons niks

van wat dit moet voel hou daarvan om 'n kind te wees nou in Irak.

Ek weet ek is nie jammer nie dat ek hom probeer keer het.

Ek is nie.

Ek is net jammer dat ek misluk het.

(KLOP OP DEUR)

Dankie dat u ons uitgenooi het in.

Wat het u gesê?

Wel, daar was al 'n ontwikkeling.

Word ek aangekla?

Dit weet ek nie.

Waarom is jy hier?

Ek versamel dat jy gaan kyk het 'n prokureur vandag.

Het u my gevolg?

Geen.

Omdat iemand dit gedoen het.

Wel, jy moet weet dit na wat jy gedoen het,

GCHQ is besorg.

Ek het die reg op regsadvies.

TINTIN:Ongelukkig, dit is nie so eenvoudig soos dit nie.

Toe u aangemeld het om vir GCHQ te werk,

jy het ingestem om gebind te wees deur die Wet op Amptelike Geheime

vir die res van jou lewe.

Ek weet wat ek onderteken het, speurder.

Mm, dan weet jy dat dit hier sê

in Afdeling 1-1

dat ''n persoon is skuldig aan 'n misdryf

"as hy of sy

"openbaar enige inligting

"met betrekking tot sekuriteit of intelligensie. "

Dit beteken dat u nie kan nie bespreek iets

met iemand buite GCHQ

met betrekking tot die dokument wat u uitgelek het.

Sê jy Ek kan nie met 'n advokaat praat nie?

O, jy het die reg om met 'n advokaat te praat.

Dit is net so jy kan nie bespreek nie

iets te doen met u werk by GCHQ,

of die inhoud van die memo wat jy uitgelek het,

of hoe dit gekom het in u besit

of wie het dit geskryf.

Al hierdie inligting is hoogs geheim.

So openbaar dit aan iemand buite GCHQ,

selfs 'n advokaat,

sou 'n verdere oortreding wees van die Wet op Amptelike Geheime,

wat kan lei in verdere vervolging

en baie langer tronkstraf.

Ons wou net jy moet daarvan bewus wees.

So as ek dalk nie praat met 'n prokureur, met wie mag ek praat?

U moet praat u meerderes by GCHQ.

Fok jy?

Ja, asseblief. Asseblief.

Ons moet hoor wat die speurders moet sê.

Hulle doen net hul werk.

Eenvoudig gestel, as u wil om iets aan 'n advokaat te vertel

of die pers of iemand anders ...

... jy moet eers maak dit met GCHQ skoon.

Speurder...

Ek het net een memorandum uitgelek.

en ek is van plan om dit te maak daardie redes openbaar

as ek aangekla word.

Ek sal nie praat nie aan my prokureurs

tensy ek aangekla word.

Vertel dit aan GCHQ.

Gril jy of rook jy daardie vis?

Ek rook. Ek het die week geweek houtspaanders in water.

Ek het houtskool.

Ek is ... ek probeer iets nuuts.

Hi.

Ken?

Hi.

Hallo, Ken.

Raai jy is hier onder vir die naweek.

Ja. Net vir die nag.

Ja ek ook. Dit is 'n rukkie.

Mm-hmm. Sou u, uh ... Wil jy 'n drankie hê?

Nee, dankie. Sally se kookete.

Hallo Anne.

Hi.

Ek is so jammer om in te val.

Ag, glad nie.

Hoe gaan dit met die nuwe werk?

Wel, dit is, oog, oop.

Ek het eintlik gewonder as ek Ben se opinie kan vra

oor 'n nuwe saak dat my kantoor was gevra om te vervolg.

Dit sal nie 'n oomblik neem nie. Sal jy omgee?

Hoe weet jy dat ek haar ontmoet het?

Veiligheidsdienste is oral hieroor.

Mm-hmm.

En dit is nie net nie 'n huishoudelike verleentheid.

Die Amerikaners is baie ongelukkig.

O ja, dit is ontstellend.

Ag, kom, Ben, dit is nie snaaks nie.

Wat sy gedoen het, was 'n doelbewuste handeling van verraad.

Kyk, Ken, ons is nie kollegas nie.

Ons is van verskillende kante hier.

Ek dink sy wil om gesien te word as sommige soort oorsaak celebre.

Maar sy het trou getrou aan die intelligensiedienste

en wanneer jy dit doen jy kom nie kies en kies

watter bestellings u sal volg.

is nie 'n verweer nie aan 'n oorlogsmisdaad.

Ja, maar wie is sy? te ondermyn die strategiese doelstellings

van 'n demokraties verkose Eerste Minister.

(Lag)

O, kom, sy verkoop nie staatsgeheime aan Moskou.

Sy het 'n onwettige poging blootgestel

om te verseker 'n VN-resolusie vir oorlog

wat sou hê gegee Blair perfekte dekking

vir die bloedige gemors dat ons nou binne is.

Nee, dit sou sy moes hê hou haar mond toe

of by haar meerderes gekla het.

Nou het ek 'n werklike probleem by mense

wie dink dit vanuit 'n lae posisie

hulle kan moontlik sien die groot prentjie.

So, dan sou jy bevraagteken nooit gesag nie

al weet jy dit dit het die wet oortree.

Ben, jy kan my nie die skuld gee nie omdat sy kwaad vir haar was.

Ons is in oorlog.

So, ek gaan toewys die beste aanklaer in my kantoor

om hierdie meisie af te bring, wat nie moeilik sou wees nie.

Sy het al bieg.

Ek waardeer u vasberadenheid

om 'n voorbeeld van haar te maak, maar jy moet nie hier wees nie.

Ag, kom, ons is vriende.

Ek sal my standpunt stel heeltemal duidelik.

As u haar aankla, dan sal ek haar verdedig

na die beste van my vermoë.

Laat ons dus huistoe gaan en voorgee

dat hierdie gesprek het nooit gebeur nie.

Werk jy nie vandag nie?

Nee. Ek moet aanmeld By die stasie.

Dan kan ons gaan stap.

Ek wil die see sien.

(TELEFOON RINGING)

Los dit.

(KATHARINE CHUCKLES)

KATHARINE OP OPNAME: Hallo, ons is nie binne nie. Laat 'n boodskap.

Katharine, dis James Welch van Liberty.

U, ons moet praat. 1564 Kan my bel wanneer jy die boodskap kry?

Hallo?

Oh, ah, Katharine.

Ek is bevrees dat ek slegte nuus het.

U, James, jy weet dit

GCHQ het gesê ek kon nie met jou praat nie.

Nou ja, die goeie nuus is

wat ons uiteindelik gehad het die gagorde word opgehef.

Ons het ingestem om dit nie te doen nie stel enige vrae

oor wat ander werk jy het op GCHQ gedoen.

Maar wat gebeur vorentoe hou nie by hulle nie.

U saak is nou in die hande

van die Kroonvervolging Diens.

Hulle gaan jou aankla.

Ons sal volgende week moet vergader.

Katharine?

Ja. Uh ...

Okay. Ja.

Ek weet dat dit so is baie om in te neem,

maar ons sal jou help.

Dankie.

Goed.

Baie dankie, James.

Praat binnekort.

Edie: "GCHQ-fluitjieblaser is aangekla."

'Verraaier of spioen?'

'Spy spreek uit.'

'Die spioen wat nie sou nie hou 'n geheim."

'Wie is Katharine Gun?'

'Lek teen hierdie oorlog.'

Sy is oral.

Wat is jou hoek?

Kyk.

'Katharine Gun staar tronk toe vir blootstelling

'Amerikaanse korrupsie in die aanloop tot oorlog.

'Nou haar ondersteuners van beroemdhede dring aan

'dit is Bush en Blair wie moet in die beskuldigdebank wees. '

Ondersteuners van beroemdhede?

Mm.

Klein poniekoerant, dink jy nie?

Hallo, ons bou bewustheid. Hoe gaan dit met Daniel Ellsberg?

Hy lek die Pentagon Papers uit.

Ek weet wie Ellsberg is, Martin.

Natuurlik kan jy. Vergewe my.

Nou ja, Ellsberg het dit beskryf as ...

"Die belangrikste en moedige lek Wat ek al ooit gesien het.

'Niemand anders het nog ooit gedoen nie wat sy gedoen het.

'Vertel geheime waarhede op persoonlike risiko's

"voor 'n dreigende oorlog, betyds, moontlik, om dit te voorkom. '

Goed, dit is stylvol.

YASAR:Ek sal vinnig wees.

(Klop aan venster)

Wag jy vir die lang man?

Die donker hare?

Ja.

Hy het geskree dat sy vrou buite was.

Hulle het hom gevat.

Wat?

Hulle het hom gevat.

Waar is hy?

BEAMPTE: Jammer. Wie is jy?

Ek is die vrou van Yasar Gun. Waar is my man?

Ek is jammer, mevrou. Hy is geskeduleer vir deportasie.

Wat?

Nee nee nee. Nee, nee, nee.

Kyk, kyk, daar was al 'n soort fout.

Ek moet my man sien nou dadelik.

Ek is bevrees dat dit nie moontlik is nie.

BEAMPTE: Jy kan nie daar ingaan nie!

Asseblief. asseblief, asseblief, asseblief, asseblief.

Laat ek hom asseblief sien.

Asseblief, hy doen nie het iets by hom.

Hy het nie eens geld nie.

BEAMPTE:Ek is jammer. Hulle het hom al gevat.

KATHARINE: Nee, nee. Hulle sal nie sê waar nie.

Ek weet nie. Ag, God, James, Ek weet nie wat om te doen nie.

JAMES: Katharine, Ek is so jammer. Ek is in Den Haag.

Wie is jou LP?

Ek weet nie.

Is dit Nigel Jones?

Nigel Jones, ja. Ja.

Het jy u huweliksertifikaat?

Uh, ja, ja, êrens.

Reg.

Soek dit en Ek sal Nigel opspoor.

Natuurlik is dit wettig getroud, Beverly.

Ek hou hul huweliksertifikaat.

BEVERLY: Ek is jammer, maar sy aansoek

om in hierdie land te bly is geweier.

Verkeerdelik.

Hy het gehoor gegee met elke opdrag

u departement is uitgereik.

Nigel, jou kieser word beskuldig

van die verraad van haar land.

Dink jy regtig ons moet dit doen? haar man help?

Ek dink dat haar man gedeporteer word wanneer sy voor 'n verhoor gaan

lyk soos die afknouery van die staat.

Goed, Ek sal sy papierwerk hersien.

NIGEL:Dankie.

En maak asseblief seker hy is nie vanaand gevlieg nie.

(ROEP ONTBINDINGE)

Ek is jammer. Die beste wat ek nou kan doen.

Ek belowe ek sal dit afhaal eerste ding môre.

(TELEFOON RINGING)

Hallo?

JAMES: Ons het hom opgespoor na Harmondsworth Aanhoudingsentrum.

Dit is 'n deportasiesentrum op die lughawe Heathrow

direk van die M-25 af.

Gaan na die hoofhek en wag daar.

KATHARINE: Uh, is dit gaan hy hom vrylaat?

JAMES: Ons het predikante goedkeuring maar nog geen papierwerk nie.

Daar is 'n moontlikheid

hy is al op 'n vliegtuig gesit.

Wat?

Ja, ek kyk.

Kom net daar so gou as moontlik.

GUARD:Uit jou pad. Kom ons gaan. Beweeg dit.

Dit is 'n fout, meneer.

Dit is 'n fout.

Kom.

Asseblief.

Ek moet my vrou bel. Ek moet my vrou bel!

(Bande gly)

(Honking)

(HORN BLARES)

GUARD:Volgende in die ry.

(VLIEGDRONING)

KATHARINE:Hallo?

(Klop)

Hallo?

(TELEFOON RINGEN)

Ja?

KATHARINE:James, James, um,

Ek weet nie of ek dit is nie selfs op die regte plek.

Ja, ja, ja, ek weet, maar dit is 04:00 a.m.

Daar is niemand om mee te praat nie.

Wag wag. Iemand kom. Wag.

Ag, my God. Ag, my God.

Ek is so jammer. Ek is so jammer. Ek is so jammer.

Dis alles reg.

Is jy okay?

Ek gaan goed.

Is jy OK?

Jy gaan goed?

Ja, ja.

As hulle probeer trek so iets weer,

dan wil ek publiek word.

Nie 'n goeie idee nie.

Hoekom nie?

Omdat mense wispelturig is. Baie sal jou haat.

U persoonlike lewens sal uitmekaar gepluk word,

u huwelik sal ondervra word.

In werklikheid, dink ons dit sal die beste wees

as Yasar gehou word goed hiervan.

U moet waarskynlik moenie die verhoor bywoon nie.

Ek verstaan.

Wat? Geen.

Janum, ons weet albei die jurie sal verkies

'n Engelse meisie sonder 'n immigranteman.

Jy weet wat? Dit is belaglik.

Ons is getroud en ons het niks om oor skaam te wees nie.

Die skaamte is vir hulle, nie u nie.

U hoef nie te waag nie u vryheid om dit te bewys.

Ons moet bespreek hoe jy sal pleit.

Onskuldig.

SHAMI:Maar jy verstaan jy het bieg.

Ek het dit bely Ek het 'n memo in orde gelek om lewens te probeer red.

En ons sal dit gebruikargument om 'n verminderde vonnis te vra.

As u skuldig pleit, daar sal geen jurie wees nie.

Jy kan uit die tronk wees oor minder as ses maande.

Gegewe hoe sleg die oorlog gaan,

ons dink 'n regter sal waarskynlik simpatiek wees.

Maar ek het 'n kriminele rekord.

JAMES:Dit is waar.

Wat ek saam met my sou dra vir die res van my lewe

in elke werksonderhoud,

elke aansoek om krediet.

Ja.

En ek is jammer.

Ons sal toegee

dat niemand in intelligensie nie kan ooit vertel die Britse volk

wanneer hul regering lieg.

JAMES:Nie wanneer nie die leuens word beskerm

by die Wet op Amptelike Geheime, no.

Ek is jammer. Dit is alles 'n charade.

Ek bedoel, as jy sê dat ek skuldig moet pleit

omdat die daad dit toelaat absoluut geen verweer nie hoegenaamd,

dan die idee van 'n regverdige verhoor is 'n grap.

Jammer, Katharine,

maar die beste wat ons kan doen vra 'n regter vir toegeeflikheid.

Plaas Belgrano, daar is regtig geen verweer nie

tot 'n oortreding van die amptelike wet op geheime ...

Behalwe miskien een.

Katharine het dit self gesê.

Sy lek die memo uit om lewens te probeer red.

Maar sy het steeds die wet oortree.

Ja, maar daar is omstandighede waar jy kan die wet oortree.

Dit is slegs in situasies van absolute noodsaaklikheid ...

Noodsaaklikheid. Presies.

Ben, jy reik.

Is ek? Wat is die vereistes vir 'n noodsaaklike verdediging?

Naderende bedreiging vir u lewe of die lewens van ander.

Ja, en geen ander redelike nie manier om lewensverlies te voorkom.

Ja, goed, wel, die inval

'n dreigende dreigement tot duisende lewens.

Katharine het geen reg nie om 'n oorlog te probeer voorkom

goedgekeur deur die Prokureur-generaal.

Tensy die oorlog onwettig is.

SHAMI EN JAMES:Wat?

(Lag)

Wag, wag, so nou gaan ons om die oorlog op die proef te stel?

BEN:Ja.

Ek glo dat Katharine Gun probeer om 'n onwettige oorlog te stop.

Wat sy gedoen het, was nodig

om te probeer red duisende Brits-Amerikaners en Irakese lewens.

En Goudsmid spesifiek gestel

dat die inval wettig was.

Hy het net drie dae gesê voor die inval.

Wat was sy posisie? voor dit?

Wat was sy raad? destyds Katharine die memo uitgelek?

Wel, ons het geen idee nie.

Wel, ek wil dit uitvind.

Omdat Blair spandeer het baie energie

probeer beveilig 'n nuwe VN-resolusie.

Ek veronderstel.

Toe Lord Goldsmith uiteindelik gesê het

die oorlog was wettig, sy adjunk-regsadviseur bedank.

Ja, Elizabeth Wilmshurst. Ja dis reg.

Sy het bedank. Ja ja.

SHAMI:Maar sy het nie gesê hoekom nie.

KATHARINE:Sy kon nie.

As sy dit gedoen het, sy sal aangekla word onder die Wet op Amptelike Geheime.

Ek moet dus 'n vergadering kry saam met Elizabeth Wilmshurst.

Sy gaan nie publiek word nie.

BEN:Sy hoef nie.

Al wat ons nodig het, is 'n wenk

daardie Goudsmid het van plan verander oor die wettigheid van die oorlog.

Ek is jammer, Ben. Daar is twee maniere hulle kon oorlog regverdig.

Ons het net een aangespreek.

So wat mis ek?

Selfverdediging.

Ag, kom.

Glo iemand eerlik dat hierdie land

was op die punt om aangeval te word deur Irak?

Ek stem wel, maar dit ishoekom hulle trek Powell uit.

Om die saak vir WMD's te maak.

O.

As dit waar is dat Irak het wapens van Massavernietiging

dit hou 'n dreigende bedreiging in na hierdie land,

die oorlog is wettig sonder 'n VN-resolusie.

Hoeveel mense glo eintlik?

Irak het steeds wapens van massavernietiging?

SHAMI:Wel, hulle soek nog steeds.

As ons van hierdie roete af gaan, ons moet beter bid niemand word gevind nie.

BEN:Ek gaan kry Elizabeth Wilmshurst se nommer.

U het my gesit in 'n taamlike ongemaklike posisie.

Ek is jammer, maar dankie om my te sien.

Ek dink wat sy gedoen het het groot moed opgeneem.

En sy was naïef, natuurlik, maar dapper.

En jy was dapper genoeg om te bedank.

Maar om nie in die openbaar te praat nie.

As ek dit gedoen het, sou ek dit moontlik veroorsaak het meer van 'n brouhaha.

Dit het 'n behoorlike debat gebring.

Kan ek jou vra, uh, hoe het u bedank?

Ek het 'n brief geskryf.

En in daardie brief, het jy gegee n rede

vir u bedanking?

Ek het my posisie herbeklemtoon oor die wettigheid om oorlog toe te gaan.

Wat was?

Dat dit sou wees nie wettig om geweld te gebruik nie

sonder 'n nuwe Besluit van die Veiligheidsraad.

Um, het Goldsmith aanvanklik gedoen ondersteun u siening?

Hy het.

Hy het dit aan Blair gesê as militêre optrede geneem is,

het hy verwag die regering wat beskuldig moet word

om onregmatig op te tree.

En was dit 'n skriftelike mening?

Dit was 'n gedetailleerde adviesdokument.

Reg, so sou dit dan wees was sy posisie

destyds dat Katharine Gun het die Koza-memo gedruk

op 3 Februarie?

Ja.

En toe is hy Washington toe.

O regtig?1848 Nou, met wie het hy daar ontmoet?

Ek het nie besonderhede gegee nie.

Maar na die reis, sy mening verander.

In nege kort paragrawe, Hy het dit gesê

die VN se magtiging vir die Golfoorlog van 1991

kan heraktiveer word

te legitimeer 'n nuwe oorlog met Irak.

Hy het die premier gesê wat hy wou hoor?

Op sy beste was hy oorreed om te ondersteun

'n werklik byvoordeel.

O, regtig byvoordele.

Ja.

(TELEFOON RINGING)

Martin Bright.

Martin.

Ben.

Ben.

ek het gevat jou klokkenluider se saak.

Ja, ek het gehoor. Kan ek haar ontmoet?

Nee, nog nie, Martin. Ek wil nie 'n media-waansin hê nie.

Okay. As sy gereed is.

Voor 'n bietjie haak spoor haar af.

Kom, Ben, Ek het haar storie gebreek. Ek is aan haar sy.

Wel, jy kan help deur uit te vind

waarom die Prokureur-generaal na Washington gegaan

net voor die oorlog begin.

Wag, goudsmid het na DC gegaan?

Ek wil graag weet wie hy daar ontmoet het.

Reg. Ek is daarop.

En hoe gaan dit met Petrus?

Peter is in Irak.

Ja, ja, ek weet. Ek het gelees sy artikels.

Luister, as hy iets hoor, selfs 'n wenk

wat Saddam regtig gehad het wapens van massavernietiging,

skakel my dan.

Natuurlik. Kan ek vra hoekom?

Laat ons maar net sê dat as WMD gevind word,

verdedig dan Katharine sal 'n bietjie meer wees ingewikkeld.

Ek sal terugkom na jou toe.

Goed, dankie.

Okay. Dankie. Bye.

(Fluit)1890 Daar is duisende van inspekteurs hier

van die Amerikaanse leër, die Britse leër

die CIA, FBI.

MARTIN: En nog steeds niks?

Nee, nee, nie 'n fokken ding nie. Niks.

In elk geval, 'n paar Poolse troepe 'n kas gevind van Sarin-gashoofde

terugdateer tot die oorlog tussen Iran en Irak, maar hulle was almal leeg.

En nou staan ​​ek in 'n glasfabriek

en al wat hulle gevind het, is stapels van silika-sand en soda-as.

So, ja.

Dinge moet lelik word in Washington.

Wel, jy moet met Ed praat.

Miskien kan ons dit doen 'n gesamentlike stuk of iets.

(EXPLOSIONS)

Peter, wat was dit?

Nee, nee, nee.

Dit is net ons ouens wat ontplof 'n konvensionele verordening.

Hulle wil nie hê nie ...

Jesus.

... kinders vind ontplof kak in die puin.

Goed, praat gou. Pas jou op.

Ja, goed, maat. Bye.

(Clamoring)

11 Februarie.

MARTIN: Wat?

ED: Goudsmid in DC vergadering met die prokureurs

vir Bush, Powell, Rumsfeld en Rice.

Goed, hou aan ...

Maar dit is nie die groot verhaal nie.

Die werklike groot verhaal is die OSP.

Die kantoor van spesiale planne.

Dit blyk wanneer Bush kry nie die intelligensie wat hy wou hê,

Rumsfeld het die CIA omseil

en sy eie opstel intelligensie-eenheid.

Hulle het gevoed rou, onopgesmukte intelligensie

aan Bush en Powell wie het ons in 'n oorlog gelieg!

Ja. Goed, Ed. Ek waardeer dit.

Maar kom ons probeer eers help

'n jong vrou bly uit die tronk.

U, jahet u goudsmid gesê Bush se prokureurs ontmoet

op 11 Februarie. Wie was daardie advokate?

"John Ashcroft, Alberto Gonzales,

William Taft, Jim Haynes, John Bellinger. '

Die prokureurs van Bush, Powell, Rumsfeld en Rice.

Sjoe. Hulle regtig draai die hitte op.

Ek weet amper voel jammer vir Goldsmith.

Doen nie. Hy fokken hol toe sy land het hom die nodigste gehad.

Dit is 'n wonderlike kop, maat.

Dit is bloedig.

(CHUCKLES) Goed.

Druk dit uit.

Ja. Bye.

Ons deel die lynlyn.

Bye.

Nutter.

MARTIN: Goudsmid was onder geweldige druk

voordat hy na Washington vertrek het.

Ons weermag was weier om aan te val

sonder 'n duidelike regsmening van hom af

dit wat hulle doen was wettig

in die geval van 'n verhoor oor oorlogsmisdade.

Baie dankie, Martin, baie behulpsaam.

Wel, nee, hou aan, hang aan, hang aan.

Dink u dat u 'n verweer het?

Ons werk daaraan.

Goed.

Laat weet wanneer jy dit doen.

Wel, jy sal dit in die hof hoor.

Kom, Ben.

Bye.

Hy is aanhoudend.

Hy is.

Maar dit is jou storie

en jy het nie nodig nie 'n mediaverhoor.

Ons moet dit versoek volledige openbaarmaking van alle regsadvies

gegee deur Goldsmith in die jaar vorentoe tot die inval.

Hy sal amper seker weier om te voldoen.

Dan sal ons Wilmshurst dagvaar.

Hel, ons sal dagvaar Goudsmid self. En Blair ook.

Ben, as ons dit nie kan bewys nie Goldsmith het van advies verander,

onskan nie beweer dat Katharine nie probeer om 'n onwettige oorlog te stop.

Wat dan?

Dan sal ek skuldig bevind word.

BEN:Byna seker, ja.

Dus, wil u dit alles waag?

en om openbaarmaking te vra van die dokumente van die regering,

of wil u liewer skuldig pleit

en hoop op 'n verminderde vonnis?

(Sug)

Ek dink...

... ons is gelieg in 'n onwettige oorlog.

Laat ons vra vir die dokumente.

Goed.

(KAMER-SLUITERS KLIK)

(Clamoring)

Jy gereed?

Geen verklarings nou nie, onthou.

Laat ons net deurkom daardie deure.

(KLAMORING VERVOLG)

JAMES:Katharine, oukei?

KATHARINE:Ja.

JAMES:Ben is al in die hofsaal

maar hy wou hê jy moet ontmoet Martin Bright.

Uh, hy behandel die verhoor.

Katharine, dit is 'n eer.

Ek sal in die persgalery wees. Ek hoop dit is in orde?

Ja, u, ja. Jy ...

U het 'n werklike risiko geneem.

Nee, jy het die risiko geneem.

Ek dink wat jy gedoen het was buitengewoon.

Ek dink wat u blootgestel het was buitengewoon.

Al ons instellings het ons gefaal.

Die regering, die intelligensiedienste,

die pers, hulle het ons kategorie misluk.

Selfs my eie koerant ondersteun die oorlog voor daardie memo.

Wel, dankie dat jy hier was.

Nee dankie.

Dit is belangrik wat u gedoen het. Dit maak saak.

JAMES:Ons moet ingaan, Martin.

MARTIN:Ja.

Jammer, James. Ja. Wees sterk.

Katharine, jy gaan so.

Uh, kan ek net 'n oomblik hê?

Natuurlik.

Dankie.

Jy behoort laat dit agter, Mevrou.

Jammer, jammer, kan ek net hê n sekonde? Net...

(SELFOON RINGE)

Janum?

Hi. Um, ek is op die punt om in te gaan.

Ek het jou lief.

Ek is lief vir jou ook.

Ek probeer dit en bel so gou as wat ek kan.

Ek wens ek was daar saam met jou.

Ek weet.

Ek is so jammer.

U het niks om jammer te wees.

Ek is so trots op jou. So trots op jou.

(SNIFFLES) Totsiens.

Bye.

SEKURITEIT:Juffrou?

(Sniffles)

Jammer.

Ek kan jou tas vat.

Ons sien jou daar binne, ok?

Ja.

Jou sjaal en baadjie, asseblief.

Goed, en dan as jy jou arms oplig.

Okay.

(PICKS UP ONTVANGER)

Sy is hier.

Reg. Okay.

Regter is gereed.

As jy gaan.

KLERK:Is jy Katharine Teresa Gun?

(SOFTLY) Ja.

Ek is jammer. Kan u praat, asseblief?

Ja ek is.

KLERK:"Katharine Teresa Gun,

"jy word van 'n misdryf aangekla

"strydig met Artikel 1, Onderafdeling 1

"van die Wet op Amptelike Geheime van 1989.

'Daarin tussen 30 Januarie en 2 Maart 2003

'jy het welwetend gedoen en opsetlik

"onthul topgeheim inligting oor intelligensie

"strydig met die genoemde handeling."

Hoe pleit u? Skuldig of nie skuldig nie?

REGTER:Mev. Gun?

Onskuldig.

(AUDIENIGE MUUR)

Ja, meneer Ellison.

Ja, dankie, my Meester.

My Here, in die lig van onlangse ontwikkelings,

die vervolging sal geen bewys lewer nie

teen die verweerder op hierdie aanklag.

(GEMEENSKAPSGEWEL)

REGTER:Ek smeek om vergifnis?

My Meester, die vervolging sal moenie die beskuldiging nastreef nie.

REGTER:Vandag?

Nee, my Meester.

JUDGE:Ek is jammer.

Vra u 'n verdaging, meneer Ellison?

ELLISON:Nee, my Meester.

REGTER:U sê dat jy nie wil nie

om enigsins voort te gaan?

ELLISON:Ja, my Meester.

Maar die beskuldigde het erken.

Ja, my Meester.

REGTER:En tog doen jy dit nie wil u voortgaan?

ELLISON:Nee, my Meester.

JUDGE:Ek is jammer.

Ek vind dit buitengewoon.

Gee u om om te verduidelik?

My heer, het die beskuldigde voorgelê 'n ongewone verweer.

Ja. Die verdediging van noodsaaklikheid.

ELLISON:Ja.

En?

En ons glo nie ons het voldoende bewyse om dit weer te gee.

Hoekom nie? Sy bieg.

Omdat, my Meester,

die dokumente wat ons het gevra om te wys

dat hierdie land ingeneem is om onwettig te veg ...

(GEMEENSKAPSGEWEL)

... en mag dit blootstel

die regering om aanklagte van oorlogsmisdade.

Dit is absurd!

Is dit?

Dan handig oor die dokumente

wat ons gevra het om te sien.

My Meester, die vervolging is nie verplig nie.

Dit is inderdaad nie toegelaat nie om voort te gaan met 'n saak as dit nie glo nie

daar is 'n realistiese vooruitsig van 'n medenviction.

Dit sou 'n vermorsing wees van belastingbetalersfondse.

My Meester, ek is dankbaar

dat die aanklagte teen Mev. Gun word teruggetrek

en dat die kroon is skielik so vasberade

om nie belastinggeld se geld te mors nie.

Maar sekerlik, na maande van onsekerheid

en ernstige nood, Mev. Gun is geregtig om dit te weet

waarom die regering laat val hierdie saak?

Inderdaad, die publiek is geregtig om dit te weet.

HOUDING:Hoor, hoor.

Hoor.

REGTER:Mnr. Ellison?

Weereens, my Meester, ons voel nie

ons het 'n realistiese vooruitsig van 'n skuldigbevinding.

Daar is niks meer wat ek kan sê nie.

REGTER:Om duidelik te wees,

u trek alle koste terug

teen Katharine Teresa Gun?

Ja, my Meester.

(INDISTINCT CHATTER)

Mev. Gun ...

... jy is vry om te gaan.

(Sug)

(Uitasem)

VERSLAGER 1: In 'n verbysterende draai die Kroonvervolgingdiens

het sy saak laat vaar teen 'n intelligensie ...

VERSLAGER 2: Op 29, Katharine Gun het tronk toe gestuur vir die verbreking van ...

VERSLAG 3: Die laaste ding die regering wou

binne maande van 'n algemene verkiesing

was 'n groot hofsaak

fokus op die wettigheid van die oorlog ...

VERSLAG 4: Die advokate wou hê die Prokureur-Generaal

geheime raad aan Downingstraat

oor die vraag of hy Irak binnedring was of was nie wettig nie

het bekend gemaak dat die ...

En hy was betrokke by die besluit of die saak van vandag ...

VERSLAG 5: Eers vanaand, Katharine Gun loop gratis.

In 'n dramatiese draai die kroon ...

VERSLAGER 6: Die Prokureur-generaal het ook gedoen

plaas druk om te stop die verhoor?

Het GCHQ gedoen?

Het die premier? Geen antwoorde nie.

Vanaand is ons eenvoudig gevra om te glo

dat daar geen geval was nie om te antwoord.

(clamoring)

verslaggewer: Sou u dit weer doen?

Sou u dit weer doen?

Ek het geen berou nie.

Ja, en ek sou doen dit weer, ja.

Het jy iets gevang?

Nog nie.

Jy weet, dit was nie my keuse om te vervolg.

Ek was gebind deur die besluit van die Prokureur-generaal.

Waarom het jy haar gehou? in 'n noodtoestand

vir 'n jaar voordat u aanklagte gebring het?

Die dienste wou lewer 'n voorbeeld van haar.

As ons die saak laat vaar enige vroeër,

watter soort boodskap sou dit gestuur het?

Doen my 'n guns, Ken.

Gaan visvang êrens anders.