Original subtitles

Untertitel von explosiveskull www.OpenSubtitles.org

Wie lange bist du schon Sie arbeiten an diesem Projekt, Dan?

5 Jahre.

Fünf, wow.

Jeden Tag? Nächte, Wochenenden?

Es war sehr aufwendig.

Hast du Eine Beziehung, Dan? Familie?

Ich versuche nur zu bekommen ein besseres Gefühl dafür, wer du bist.

Als es anfing, war ich jemanden sehen, aber wissen Sie,

mit der Art der Arbeit und die Stunden ...

Ich war kein sehr guter Partner.

5 Jahre, und es könnte alles verschwinden.

Verschwinde einfach im Gesicht dieser Vorwürfe.

Das kann ich mir sicher vorstellen

ein ehrgeiziger junger Mann Mag dich selbst

verbringt Jahre mit begrabenem Kopf

in einem schrecklichen Schauspiel,

wird frustriert mit dem Prozess,

sieht eine gelegenheit um die Wahrheit schneller herauszubringen,

Vielleicht überquert eine Linie.

Ich gehe davon aus, dass dies so ist das Wichtigste

- Du warst schon immer ein Teil von. - Ich habe es nicht getan.

Oder ich kann sehen ein ebenso ehrgeiziger Senator

dich ermutigen etwas zu tun.

Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt, um es mir zu sagen.

Das ist nicht passiert. Was ich getan habe, habe ich alleine getan.

Ich habe alleine gehandelt.

Hast du jemals geschlafen, Bruder?

Bevor ich. Bin der Arbeit im Weg.

Alles in dieser Tasche enthalten die realen Namen

von CIA-Offizieren, Vermögenswerte oder Partner,

oder irgendwelche Informationen das wäre ein Verstoß

der Vereinbarung zwischen die Central Intelligence Agency

und der Senat der Vereinigten Staaten?

- Gute Nacht, Jay. - Du auch, Dan.

Also hast du das Dokument gestohlen?

Ich habe es nicht gestohlen. Ich habe es verlegt.

Jeder hat seine eigenen Worte.

Die Sprache ist gebaut Seiten wählen.

Warum haben Sie es umgezogen?

Sie könnten dich schicken ins Gefängnis, Dan.

Ich denke Ich sollte fange am Anfang an.

- McDONOUGH: Sie Dan Jones? - Ja.

- Denis McDonough. - Hallo.

Ich danke dir sehr für mich zu treffen.

Komm rein, ja. Absolut.

Also, danke, dass Sie gekommen sind.

Erzähl mir deine Geschichte.

Mein zweiter Schultag war am 11. September.

Ich wurde zu einem Vortrag geleitet, und alles hörte einfach auf.

Am nächsten Tag wechselte ich alle meine Klassen für die nationale Sicherheit.

Guter Mann.

Wie sieht der langfristige Plan aus?

Wo siehst du dich? in zehn Jahren?

Rennst du fürs büro

Oh, nein. Keine Politik für mich.

Ich denke, ich wäre effektiver hinter den Kulissen,

irgendwo kann ich wirklich einen Unterschied machen.

Also, was ist mit vor Harvard?

Was haben Sie getankt? deine Tage mit dann?

Lehren Sie für Amerika für drei Jahre in Baltimore.

Siebtklässler.

Ich habe gelesen, dass du unterrichtet hast High School Spanisch

in Saint Paul, Minnesota, nach dem College?

Und LBJs erster Job unterrichtete

in der mexikanischen Schule in Südtexas.

Wissen wie mit Kindern umgehen

ist eine sehr nützliche Fähigkeit bei der Arbeit auf dem Hügel.

Aber aus meiner Sicht als Senatsmitarbeiter,

Ich würde warten bis Dinge drehen sich hier um.

Ich denke, Senator Daschle würde das gleiche sagen.

Holen Sie sich etwas Reales Erfahrung in der Terrorismusbekämpfung,

in ... Außenpolitik.

Probieren Sie die CIA. Versuchen Sie es mit dem FBI.

Lassen Sie sich von ihnen beibringen, was sie tun lehre dich nicht in einem Klassenzimmer

Dann können Sie hierher zurückkommen, und ...

hilf uns, all die Dinge zu reparieren, die Bush und Cheney brechen.

McDonough.

Ja, Senator, eine Sekunde.

Der Chef. Hier.

Bleib in Kontakt, was?

- Vielen Dank für Ihre Zeit. - Absolut.

McDONOUGH: Das habe ich nicht diese Informationen jetzt,

aber das kann ich sicher bekommen für dich in den nächsten 15.

Ja.

In Bezug auf die Bombenanschläge in Deutschland,

Drei Männer wurden festgenommen in Medebach

mit 1.500 Pfund von Wasserstoffperoxid

und 26 militärische Klasse Zünder.

Die CIA vermutet die Islamische Dschihad Union ...

Entschuldigen Sie mich.

Äh, kann ich dich ausleihen? für eine Minute, Dan?

Äh, Senator würde mag es dich zu sehen.

Ja natürlich.

- Morgen, Dan. - Guten Morgen, Senator.

Hast du die Geschichte heute gesehen? in der New York Times?

- Nein, Senator, ich habe nicht. - Offensichtlich hat die CIA zerstört

Bänder von Verhören von Al-Qaida-Häftlingen.

Wusste das Intel-Komitee Bescheid? Es gab Bänder?

Nein, das ist der erste Ich habe davon gehört.

Also möchte ich es herausfinden was war auf den bändern

und warum sie zerstört wurden.

Wir möchten, dass Sie führen die Untersuchung, Dan.

Aber wenn die Bänder wären zerstört, wie können wir ...

Sie sagen Sie haben Aufzeichnungen geschrieben.

Tausende von Seiten. Lassen Sie uns das sehen.

Ich möchte, dass Sie es herausfinden genau das, was sie haben

und lese jedes Wort davon.

Dieser Bericht über die Zerstörung von Bändern durch die CIA

- Hat zwei Jahre in der Herstellung gewesen. - Vielen Dank.

Die Ergebnisse sind sehr beunruhigend,

aber es wird klassifiziert bleiben.

Basierend auf diesen Enthüllungen, eine größere Studie in

die gesamte CIA-Haft und Verhörprogramm

ist klar in ordnung.

Alles in allem, sag "yay".

- Mr. Whitehouse? - Yay.

- Mr. Burr? - Yay.

- Mr. Rockefeller? - Yay.

Mr. Chambliss?

- Nein. - Herr Risch?

Ich glaube Das ist Zeitverschwendung.

Jetzt weiß ich, dass Sie gewählt haben dagegen Saxby ...

Aber du hattest es schon Ihre Bänder Untersuchung.

Ja, aber der Rest von uns gestimmt, weiter zu gehen, 14 zu eins.

Es ist unser Job Aufsicht geben.

Alle während der Kampagne, Sie haben Kandidaten Obama sagen

wie er der erste sein wollte nachparteilicher Präsident.

Saxby, du kennst mich.

Das ist meine Absicht dass dieser Bericht gesehen wird

als kommend von der ganzen Nachrichtenkomitee,

nicht nur die Demokraten.

Also, wer übernimmt die Führung?

Nun, ich dachte Dan Jones.

Er verbrachte vier Jahre damit Terrorismusbekämpfung beim FBI.

Er hat schon die Sicherheitsfreigaben.

Die Regeln sind die gleichen wie die banduntersuchung.

Keine Politik, keine Voreingenommenheit,

und der Senator ist nicht interessiert

in Meinungen oder Theorien, nur Fakten.

Basierend worauf du hast es schon herausgefunden,

das könnte gehen ein ziemlich dunkler Ort.

Sie müssen Ihre behalten persönliche Gefühle raus.

Das ist das Erste Republikaner werden suchen.

Kein Gespräch mit der Presse oder deine Freundin

oder irgendwelche Familienmitglieder.

Niemand außerhalb von der Ausschuss.

Du wirst bekommen ein Team von sechs ...

drei republikaner, drei Demokraten ...

aber es kann nicht sein irgendwelche republikanischen Sätze

oder demokratische Absätze.

Und wie lange haben wir?

Wir hoffen, dass Sie dies können wickeln Sie es in einem Jahr oder so.

Du musst das behalten Senatoren über Ihre Arbeit informiert.

Niemand will irgendwelche Überraschungen.

Es gibt eine verdeckte CIA außerhalb des Standorts in Virginia.

Du fängst morgen an.

- Jones, richtig? - Sean.

- Hallo. Dan. - Sean Murphy von der Agentur.

- Lass uns rein gehen. - Okay.

Identifikation, meine Herren.

Das von uns angegebene Zimmer ist ein SCIF.

Kein Telefonempfang, keine Fotos ... Sie kennen den Bohrer ...

Wände führen.

Und gemäß der Vereinbarung,

Der Raum ist tabu an alle

- ausgenommen Personal der Ausschüsse. - Absolut.

Niemand drinnen ohne deine Erlaubnis.

- Und die Computer? - Genau hier.

Ihr eigener dedizierter Server, Arbeitsstationen mit Luftspalt.

Wir aktualisieren die Datenbank wie wir gehen.

Die Dateien werden geladen hier, wie wir sie sammeln

- aus der gesamten Agentur. - Groß.

Wir wollen alle relevanten Unterlagen so schnell wie möglich.

- Wir müssen es zuerst untersuchen. - Tierarzt?

Es gibt viel zu ...

Regisseur Panetta vereinbart, uns zu geben

alles was dazu gehört zum Programm.

Wh-Who wäre, Wer würde es überprüfen?

Es ist eine große Agentur.

Wir müssen uns vergewissern du bekommst nichts

Das solltest du nicht.

Fühlen Sie sich wie zu Hause.

Es gibt ... keinen Drucker?

Kein Papier.

Es sind keine Dokumente erlaubt den Raum verlassen

ohne CIA-Genehmigung.

Papier hat einen Weg zu bekommen Menschen in Schwierigkeiten bei uns.

Ich denke irgendwann Wir brauchen einen Drucker.

Und Papier.

Bei uns ...

wie Wir verfolgen die Gesetze.

Okay.

... das nennen ein offensichtlicher Terroranschlag

basierend auf sehr Vorabinformationen,

die Informationen, die

Geheimdienstler sind immer...

Das wird dir nicht gefallen.

...eine mögliche Flugzeug entführt, und natürlich

das-das sehr schreckliche Video des Flugzeugs ...

Wir haben einige der Namen bestätigt.

Die Entführer?

Zwei der Jungs von die Malaysia-Treffen.

Die Jungs von San Diego. Sie haben Flug 77 abgeschafft.

Pentagon.

... die Koordination dieses hat statt gefunden

zwei Flugzeuge haben Schlagen Sie die Türme ...

Achtung, alle zusammen, bitte.

Wir haben Grund zu der Annahme das Zentrum für Terrorismusbekämpfung

ist ein potenzielles Ziel.

Wir fragen alle Mitarbeiter sofort zu evakuieren.

Jim Miklaszewski

dort aus dem Pentagon.

Natürlich der Präsident hat die Autorität

vermischen militärische kräfte

und, äh, das ist ein Fall, offensichtlich,

in dem, äh, Vergeltung, wenn es sich tatsächlich als richtig herausstellt

ein terroristischer Vorfall,

wird in Betracht gezogen.

Wir müssen aber auch arbeiten,

Art, die-die dunkle Seite, wenn du möchtest.

Wir müssen Zeit verbringen in den Schatten

In-in-the-Intelligence-Welt.

Äh, viele was hier zu tun ist

wird leise getan werden müssen, ohne Diskussion ...

Das Ficken hat sie gewarnt.

6. August Präsidialbriefing:

"Bin Ladin bestimmt in den USA zuschlagen "

- Blinkende rote Ampeln. - Und davor

Was haben wir im Juli gesagt?

"Es wird____geben erhebliche Terroranschläge

gegen die Vereinigten Staaten in die kommenden Wochen und Monate. "

Es ist nicht deine Schuld.

Es ist ein gemeiner, böser, gefährlicher, Dreckiges Geschäft da draußen,

und wir müssen operieren in dieser Arena.

Aber wir müssen uns vergewissern das haben wir nicht

gebunden die Hände, wenn du so willst, unserer Geheimdienste.

Terrorismusbekämpfung Director Black und ich sah Präsident Bush

an diesem Wochenende in Camp David.

Und der Präsident hat mir gegeben sein Wort, dass es sein wird

Keine Veränderungen in der CIA-Führung als ein Ergebnis der Angriffe vom Dienstag.

Wir werden uns jetzt freuen,

Verschwenden Sie keine Zeit nachträglich oder auf der Suche nach Schuld.

Wir werden es in Zukunft tun die Spitze des Speers

im Kampf gegen Al Qaida.

Wie ich sagte an den Präsidenten, zwei Wochen,

Wir lassen Fliegen laufen über Al Qaida Augäpfel.

Ich habe Chief Counsel Rizzo gefragt hier, um uns zu begleiten

woher wir kommen ein rechtlicher Standpunkt.

Der Präsident hat ausgestellt ein Memorandum of Notification

geben CIA die Macht zu erfassen und mutmaßliche Terroristen festnehmen

auf dem Schlachtfeld.

Wo festhalten?

Bringen wir sie mit? in die USA.?

Wir sind es wirklich nicht im Gefängnisgeschäft

- Über in der Terrorismusbekämpfung. - Aussehen,

das Budget für die Terrorismusbekämpfung letzte Woche war was?

600 Millionen Dollar?

Das Budget für diese Woche ist was auch immer du brauchst.

Und wir sind in jedem Geschäft Es dauert, bis der Job erledigt ist.

Zunächst CIA legal

erklärte, dass jede Einrichtung verwendet Häftlinge zu halten

musste die Anforderungen erfüllen des US Bureau of Prisons,

aber dann stellvertretender Direktor Pavitt

dachte das war wird zu einschränkend sein.

Also, wer kam auf mit den schwarzen Seiten?

Nicht ganz klar.

Meine Vermutung ist entweder

ein hoher Offizier bei Counterterr ... CTC,

oder Alec Station bin Laden Einheit

entschieden schwarze Seiten waren die beste Option.

Nun, hat die CIA Sagen Sie dem State Department

Sie machten Geschäfte Menschen auf fremdem Boden zu halten?

Wo war Außenminister Powell in all dem?

Nun, ich habe ein Memo gefunden.

Der General Counsel der CIA ...

sagte, die Entscheidung wurde getroffen

Powell nicht zu erzählen über das Programm,

da...

"Er würde seinen Stapel sprengen

wenn er informiert werden sollte auf, was los war. "

Nun, wer hat das entschieden?

Jemand im Weißen Haus.

Mm-hmm.

Was ist mit Verhören?

Memoranden von Präsident Bush

gerade autorisiert Gefangennahme und Festnahme.

Es hat nichts gesagt über Verhöre.

Und wer gab ihnen die Erlaubnis diese Rolle spielen?

Niemand. Es sieht aus wie es begann mit legal bei CTC.

Soll ich Senator McCain informieren? auf das? Ich weiß, dass er interessiert ist.

Die Republikaner eben aus dem Arbeitszimmer gezogen, Dan.

Guten Morgen.

Wo sind alle?

Generalstaatsanwalt eröffnete eine strafrechtliche Untersuchung

in die CIA.

Infolgedessen hat die Agentur lassen keine ihrer Leute zu

interviewt werden für unseren Bericht.

Die Republikaner sehen es nicht wie wir vorankommen können,

Also sind sie raus.

Heißt das, wir hören auf?

Ich meine, das Komitee stimmte zu untersuchen.

Der Senator sagt, wir machen weiter.

Aber wir können eigentlich nicht reden an jeden, der beteiligt war

- im Programm. - Recht. Laut CIA legal,

CIA-Personal ist Ich spreche nur mit DOJ.

Und DOJ wird ihre Erkenntnisse teilen?

Ich meine, können wir mit ihnen arbeiten?

Ich habe ausgestreckt an die Sonderstaatsanwaltschaft.

Ich warte auf eine Rückmeldung.

Okay, aber wenn keiner wen Hat tatsächlich am Programm gearbeitet

wird mit uns reden, Wie ermitteln wir?

Also, wir haben die Dateien,

ihre E-Mails und Kabel, ihre Memos.

Wir müssen verwenden ihre eigene Kommunikation

die Geschichte erzählen.

Hast du irgendeine Idee Wie schwer wird das sein?

Die Banduntersuchung es hat zwei Jahre gedauert, Dan,

und hier geht es um viel mehr als was auf den Bändern war.

Äh, wir wissen es nicht einmal was das ist.

Richtig, aber wir wissen es mit wem fängt es an.

Wir gehen jeweils zu einem Häftling.

Du sprichst Englisch?

Ich heiße Ali Soufan. Ich bin beim FBI.

Sie sind festgenommen.

- Du verstehst? - Nein. Wohin bringst du mich?

Ihre Wunde ist infiziert.

Aber wir werden es tun Pass auf dich gut auf.

Ich will Dir etwas zeigen.

Er redet mit Jemand außerhalb des Bildschirms.

Er nennt ihn Mukhtar.

Sie wissen, wer das ist?

Mukhtar.

Ein Mann, der den Verstand verloren hat?

Nein, nicht er.

Khalid Sheikh Mohammed?

Abu Zubaydah bestätigt dass KSM der Anführer ist

aller Al-Qaida-Operationen außerhalb von Afghanistan.

Er hat die Entführer geschult.

Wir rufen ihn an das Genie.

Hervorragend.

Hut ab an die bin Laden Gruppe.

Welcher auch immer von Ihre Leute haben das getan,

Ich möchte sie anrufen und gratuliere ihnen persönlich.

Wer war es?

War nicht unser Typ.

Was? Wer hat es bekommen?

Das FBI arbeitet in Zubaydah.

Ein FBI-Typ hat das?

Ja, Ali Soufan.

Sie haben ihn benutzt in der Cole Untersuchung.

Er ist Teil ihrer Anti-Terror-Gruppe. Er spricht arabisch

Es ist mir egal, wer Arabisch spricht.

Das ist nicht nur so eine strafrechtliche Untersuchung.

Wir sammeln uns Intelligenz hier.

Das machen wir.

Das FBI schaut auf die Vergangenheit.

Wir müssen Angriffe stoppen in der Zukunft.

Ich möchte, dass die CIA im Raum ist mit diesem Kerl, okay?

Ich will die CIA im Raum mit Zubaydah.

Also, wen haben wir? Wer kann an ihm arbeiten?

CIA betreibt Quellen, Menschen, die zusammenarbeiten.

Das sind nicht diese Leute.

Jede Sekunde sind wir nicht das Gehirn des Häftlings zu entleeren,

wir würfeln.

Wir brauchen unsere Leute im Raum.

Wir müssen diejenigen sein jetzt die Fragen stellen.

Ich habe von jemandem gehört über in Technical Services,

eine Frau namens Miriam,

über ein paar von Psychologen der Luftwaffe

der kam und ein ganzes aufstellte neuer Ansatz für Verhöre.

Jim Mitchell und Bruce Jessen.

Miriam sagt Mitchell hat die spezielle Soße.

Zubaydah tat es nicht erzähl uns alles,

weil wir kurz stehen geblieben sind von wo wir gehen mussten.

SERE steht für Survival, Ausweichen, Widerstand und Flucht.

Es ist ein Programm zur Vorbereitung US-Spezialeinheiten

für was auch immer sie könnten Begegnung, wenn gefangen genommen.

Jetzt habe ich über 14.000 Stunden

SERE beobachten Befragungstechniken.

Bruce hier hat mehr als das ...

Äh, beobachten, im Gegensatz zu...?

Ich habe einen Dirigierkurs gemacht Verhöre auch.

Ich habe mit Freiwilligen gearbeitet in tatsächlichen Simulationen.

Wir sind der Meinung, wir können Reverse Engineering durchführen

diese SERE-Techniken erlernte Hilflosigkeit herbeiführen.

Können Sie erklären was das heißt,

"Reverse Engineering"?

Anstatt zu benutzen diese Techniken

um unsere Leute zu schützen,

Wir nutzen sie, um zu erreichen Compliance in den Häftlingen.

Unser Plan beinhaltet, äh, anhand individueller Einschätzungen

von Häftlingen zu schaffen ein Programm entwickelt, um zu induzieren

Schwäche, Abhängigkeit und Angst.

- Wir nennen diese die drei "D". - Drei "D".

Und da ist Wissenschaft um dies zu sichern?

Oh ja. Jawohl.

Entschuldigung, Dr. Mitchell.

Können Sie das näher erläutern? Techniken, die Sie anwenden werden?

Absolut.

Der, äh, der Aufmerksamkeitsgriff.

Mauerwerk.

Gesichtshalt.

Die Ohrfeige oder Beleidigung Ohrfeige.

Enge Haft.

Wand stehend.

Stresspositionen.

Schlafentzug.

Wasserfolter.

Verwendung von Insekten.

Und Scheinbestattungen.

Nun, aus meiner Sicht das scheint so zu sein

ein potenzieller Game Changer, aber natürlich...

es liegt an Director Rodriguez

Ich denke, wenn wir es ernst meinen die nächste Bedrohung stoppen,

wir müssen anziehen unsere großen Jungenhosen

und die Behörden zur Verfügung stellen diese Jungs brauchen.

Diese Ansätze könnten ... Ziehen Sie bei Defense ein paar Augenbrauen hoch.

Nun, wir sind nicht bei der Verteidigung. Wir sind bei der CIA.

Außerdem hast du gerade gesagt,

Wir benutzen dieses SERE-Zeug auf unsere Jungs die ganze Zeit.

Ich sehe kein Problem.

Kurz danach die Entscheidung der CIA

Dr. Mitchell zu engagieren, Abu Zubaydah war umgezogen

zu einer Zelle, die beleuchtet wurde 24 Stunden am Tag.

Lautes Geräusch wurde eingespeist seine Zelle, um seinen Schlaf zu stören.

Was ist mit dem Kerl? Wer hat ihn zum Reden gebracht?

Ali Soufan?

Warten Sie, er ist das FBI, nicht die CIA.

Also können wir ihn fragen Fragen, richtig?

Keine Regel dagegen.

Wir können es versuchen.

Da ist nur eine Befragungstechnik

das funktioniert: Rapportbildung.

Sie kommen zu diesen Jungs in der Nähe, und sie öffnen sich.

Aber die CIA habe das nicht geglaubt.

Schau dir nur Abu Zubaydah an.

Du hast ihn zum Reden gebracht. Wie machst du das?

Ich ging an einem Tag und spielte ihm ein Band von sich.

Das meiste davon war eines Telefongesprächs.

Wir hatten seine Telefone abgehört.

Aber er vergaß aufzulegen am Ende des Anrufs,

Also hatten wir das alles Hintergrundgeräusche seines Hauses.

Dann kam mein Partner herein

mit einer großen Kiste voll von Kassetten.

Wir sagten ihm, wir hätten einen Fehler gemacht sein sicheres Haus;

wir hatten zugehört für Monate;

wir wussten alles, also war lügen sinnlos.

Er sah zu die Schachtel voller Bänder und ...

Und die ganzen Bänder waren leer.

Natürlich waren sie. Aber das wusste er nicht.

Also redete er.

Was ist wann passiert? Die Auftragnehmer erschienen?

Wer zum Teufel ist das?

Dr. Mitchell ist ein Luftwaffenpsychologe,

und er hat sich entwickelt eine neue Methode der Befragung.

Warum-warum brauchen wir eine neue Methode?

Er sagt es dir nicht alles.

Wir glauben, er weiß mehr.

Wir setzen ihn auf Nummer drei

oder Nummer vier in Al-Qaida-Führung.

Er weiß es wahrscheinlich der nächste Schritt.

Sprichst du Arabisch, Jim? Ist Gary hier?

Müssen nicht.

C-Kann ich dich was fragen?

Haben Sie jemals verhört? eine Art von Extremist vor?

- Wissen Sie viel über Al Qaida? - Nein.

Haben Sie jemals verhört? jede Art von Terroristen vor?

- Nein. - Irgendeine Art von Verbrecher?

Nein.

Haben Sie jemals verhört? jemand vor?

Es ist nicht wichtig.

Er ist ein Mensch. Ich bin Psychologe.

Er kennt ein Geheimnis,

und ich werde ihn kriegen Gary dieses Geheimnis zu erzählen.

Was-was gehst du? mit dem zu tun, der nicht ...

Was werde ich machen?

Was wird Jim tun?

Jim wird das tun, was funktioniert.

Lass uns gehen, Scheißkerl!

Beweg dich, Arschloch!

Hilfe! Bitte!

Sie können sich nicht einfach rasieren ein muslimischer Mann.

Weißt du, was das bedeutet?

Er wird herunterfahren.

Ich musste ihn demütigen, sofort.

Gleicher Grund wir nahmen seine Kleider weg.

Warum die laute Musik?

Schlafentzug.

Wir stoppen die Musik wenn er anfängt zu reden.

Dann kann er schlafen.

Müde Leute sagen die Wahrheit?

Erlernte Hilflosigkeit.

Sie kennen sich aus mit Dr. Martin Seligman?

Seligman tat es ein Experiment mit Hunden.

Er steckte sie in einen Käfig

mit einer Barriere Laufen in der Mitte.

Und eine Seite des Käfigs wurde elektrifiziert

und der andere nicht.

Zunaechst, als er die Hunde schockierte,

Sie würden über die Barriere springen entkommen.

Und dann er elektrisierte beide seiten.

Es gab kein Entrinnen.

Kein Glaube, dass sie könnten etwas ändern.

Er würde die Tür zum Käfig öffnen, Sie würden nicht einmal gehen.

Es ist erlernte Hilflosigkeit.

Das sind wir werde in diesen Mann einflößen.

Du wirst sehen.

Ein Sarg? Willst du ihn töten?

Nennen wir es ein Strafraum.

Ich habe diesen, und ich habe einen kleineren bekommen.

Und du wirst ihn da reinstecken?

Mit diesen, die auf meine bewertung hasst er.

Du bist von Sinnen?

Das machen wir nicht.

Sie wissen, dass das so ist gegen das Gesetz.

Die ältesten Leute habe es abgemeldet.

Wir stellen ihn vor Gericht.

Wie werden wir bauen? Ein Fall gegen ihn?

Wer sagt, dass er vor Gericht steht?

Ich wollte ihn verhaften genau dort vor Ort.

- Das habe ich dem Präsidium gesagt. - Was haben sie gesagt?

Sie informierten Direktor Müller,

und sagte, ich soll die Hölle holen da raus, das habe ich getan.

- Wann war das? - Ende Mai, Mitte Mai oder ...

Ich finde Aufzeichnungen die sagen, dass Mitchell gegangen ist

eine Weile später, früher Juni,

für R und R und einige Besprechungen im Hauptquartier.

Aber wir hatten eins hochrangiger Inhaftierter,

Abu Zubaydah.

Und nachdem Mitchell gegangen war, die CIA setzte ihn in Isolation,

und fragte ihn nicht eine einzige Frage für 47 Tage.

Willst du mich veräppeln?

Das ganze Land war in diesem Sommer in Alarmbereitschaft.

Wenn sie so besorgt wären über den nächsten Angriff,

Warum hören sie auf? Fragen stellen?

Richtig, tut es nicht Sinn machen.

Einmal der Psychologe zeigte sich,

fast nichts tat mehr.

Die CIA sagte Zubaydah war beteiligt

in jedem Hauptfach terroristische Operation

durchgeführt von Al Qaida.

Sie sagten es dem Präsidenten

Er war Nummer drei oder vier in der Organisation.

Ja das war Mein Verständnis auch.

Und die Behauptung, dass Zubaydah war ein wichtiger Akteur

war die Hauptbegründung, die sie gab an das Justizministerium

für das Bedürfnis, härter zu werden.

Sie waren sich sicher er wusste über den nächsten Angriff Bescheid.

Aber letzte Nacht habe ich das gefunden.

Es stellte sich heraus, dass Zubaydah nicht drei war oder vier in der Organisation.

Er war kein Teil von Al-Qaida-Führung überhaupt.

Sie hatten nur eine Quelle ihn so nennen,

und diese Quelle später zugegeben er hat gelogen.

Sie haben also übertrieben, wer er war

an den Präsidenten und das Justizministerium

um gesetzliche Zulassungen zu erhalten für diese neuen Techniken?

Ist es das, was Sie sagen?

Ich denke, das ist eine Möglichkeit.

Das Programm fängt wirklich mit ihm an.

Habt ihr Jungs? das ding schon mal benutzt?

Das waterboard?

Nein, es ist eine Navy-Sache.

Wir haben uns aber ein Video angesehen.

Wir haben es aneinander getestet,

nur um ein Gefühl zu bekommen für die Erfahrung.

Ist es sicher?

Ja.

♪ Monarch zum Königreich von den Toten ... ♪

Wer sind die Arbeiter in den USA?

Ich weiß es nicht!

♪ Berüchtigt ... ♪

Wann ist der nächste Angriff?

Ich weiß es nicht.

Eins zwei drei vier fünf,

sechs, sieben, acht, neun, 10, 11,

12, 13, 14,

15, 16, 17, 18,

19, 20, 21, 22,

23, 24, 25, 26.

Wann ist der nächste Angriff?

Wer sind die Agenten? in den USA?

Alles in dieser Tasche enthalten die realen Namen

von CIA-Offizieren, Vermögenswerte oder Partner,

oder irgendwelche Informationen, die würden gegen die Vereinbarung zwischen

die Central Intelligence Agency und der Senat der Vereinigten Staaten?

- Alles gut. - Also gut, gute Nacht.

- Gute Nacht, Jay. - Komm sicher nach Hause.

Gute Nacht.

Dan Jones?

Kenne ich dich?

Nein, aber ich glaube, ich kann dir helfen.

- Hilfe-hilf mir mit was? - Das EIT-Programm.

Das sind Sie prüfen, nicht wahr?

ich muss wissen Ich werde nirgendwo genannt.

Ich bin immer noch bei der Agentur.

Ich bin sogar hier mit dir, reden, ist ...

Was war Ihre Beteiligung?

Büro für medizinische Dienstleistungen, schwarze Seiten.

- Also bist du ein Arzt? - Arzthelferin.

Die Amerikaner Medizinische Vereinigung

keine Ärzte zulassen beteiligt sein.

Sie leisten einen Eid: tun Sie nichts.

Wir sind das nächstbeste.

Ich war da als die Auftragnehmer ankamen.

Sie machten Bänder von Verhöre in Abu Zubaydah,

Es gibt jedoch einen Zeitraum von 21 Stunden

wo die Abschriften fehlen ... nichts.

Sie benutzten das Waterboard.

Zubaydah verlor das Bewusstsein.

Er würgte zu Tode, Ertrinken.

Nicht nur nachdenken er ertrank,

er war tatsächlich verdammt ertrinken.

Mir wurde gesagt, dass das waterboard

würde nur benutzt werden als letztes.

Die Auftragnehmer haben eine Einschätzung des Gefangenen,

- Und sie haben angerufen ... - Welche Art von Bewertung?

Th-Sie prallten ihn ab einige Male von den Wänden

und schnallte ihn dann und goss Wasser in seine Kehle.

Wir verstehen, dass dies so ist Ein anderer Versuch,

- aber es basiert auf der Wissenschaft. - Wissenschaft?

Ach komm schon. Welche Wissenschaft?

- Hast du ihre Wissenschaft gesehen? - Sie glauben das waterboard

arbeitet hier Compliance zu schaffen.

Nun, natürlich tun sie das.

Sie sind diejenigen, die bekommen um zu entscheiden, wann es verwendet wird.

Und sie sind auch diejenigen, die Entscheiden Sie, ob es funktioniert.

Wie ist das überhaupt ethisch?

Die Leute, mit denen wir es zu tun haben bewaffneten Alltag.

Möchtest du darüber reden? die Ethik davon?

Wir sind hier, um sicherzustellen, dass

das nichts dergleichen passiert immer wieder.

Sie bilden ihre Leute aus

widerstehen traditionelle Verhöre

im hinteren Teil einer Höhle irgendwo.

Wir müssen uns also ändern unser Vorgehen

bevor eine andere Bombe hochgeht oder ein anderes Gebäude fällt herunter.

Okay okay.

Was wird passieren, wenn man von unseren Soldaten wird gefangen genommen

und nimmt eine Karte mit die Genfer Konvention darüber

und will behandelt werden wie ein menschliches Wesen?

Sie denken, seine Entführer werde mich nicht erinnern

die Art und Weise diese Leute wurden hier behandelt?

- Und wofür? - Hast du ein Kind zu Hause?

Wir werden nicht wieder geschlagen.

Neben dem Chef der Station,

Hast du deine Bedenken gemeldet? die Befehlskette hoch?

Wir haben ein Kabel von Regisseur Rodriguez

Sagen Sie uns, aufhören zu setzen unsere Einwendungen schriftlich.

Keine Papierspur.

Ich sagte ihnen, ob sie gehen würden benutze weiterhin die neuen Techniken,

Ich wollte raus.

Ich war nicht der einzige. Die Jungs verschluckten sich.

Es ist alles in den E-Mails.

Bereits im November 2001

Rechtsabteilung der CIA ein Memorandum in Umlauf gebracht

beschreiben eine neuartige Rechtsverteidigung

für ihre Offiziere wer könnte in Folter engagieren.

Komm schon. Sie eigentlich nannte es Folter?

Die CIA?

Sie haben es einfach vergessen Wir haben Gesetze dagegen?

Jawohl. Mitchell und Jessen haben es umbenannt

"Erweiterte Befragung" um zu helfen, es zu verkaufen,

aber die Agentur war darüber reden, es zu tun

bevor sie es überhaupt getan hatten ein einzelner Häftling.

Meine Frage, Senator, lautet: Woher wusste die CIA das?

Sie brauchten Gefangene zu foltern

bevor sie überhaupt eine hatten?

Das kam nicht von Cheney und Addington?

Scheint, als wäre es passiert umgekehrt.

Die CIA hat es genommen zum Bush White House

und John Yoo bei die Anwaltskanzlei.

Hier sind wir also.

Das Verbrechen der Folter, wie in Abschnitt 2340 beschrieben,

verlangt, dass der Angeklagte ... in diesem Fall ein Vernehmer ...

beabsichtigt zu verursachen starke Schmerzen oder Leiden.

In diesem Fall ist dies jedoch nicht der Fall die Absicht des Verhörers.

Recht. Die Absicht ist zu gewinnen Informationen, rette amerikanische Leben.

Aber John, was ist, wenn die Techniken

der verhörer beschäftigt trotzdem tun

Schmerzen und Leiden verursachen?

Wie gehen wir damit um?

Nun, der Schlüsselbegriff ist "starke Schmerzen oder Leiden."

Aber 2340 definiert eigentlich nie der Begriff "schwer".

Wir haben diese Definition gefunden in einem Medicare-Statut.

Starke Schmerzen oder Leiden:

"akute Symptome, die das platzieren Individuum in ernster Gefahr

- und sind schwer zu ertragen. " - Das heißt?

Folter darstellen,

der verursachte Schaden muss steigen auf das Niveau des Organversagens,

Beeinträchtigung der Körperfunktion, oder Tod.

Also, im Grunde, wenn jemand stirbt, machen wir es falsch?

Wenn der Präsident für notwendig erachtet

um ... die Hoden zu zerquetschen eines Kindes

ein Flugzeug anhalten von einem Absturz in ein Gebäude,

amerikanische Leben zu retten,

Es gibt kein Gesetz oder Vertrag das könnte ihn aufhalten.

Ich kann machen das gleiche Argument für

die Augen eines Gefangenen ausstechen oder ihn mit Säure übergießen.

Gemäß unserer Meinung,

wenn es einzigartig ist Intelligenz, die Leben rettet,

und verursacht nicht irgendeinen dauerhaften Schaden,

dann ist es legal für den Präsidenten, es zu bestellen.

Was meinen wir damit? wenn wir "einzigartig" sagen?

Intelligenz, die es nicht geben konnte wurde auf andere Weise erhalten.

Und du hast darüber gesprochen alles davon

Ich nehme an, mit dem Weißen Haus?

Und?

Haben sie Bush was gesagt? wollten sie Zubaydah antun?

- Nein. - Und National Security Advisor Rice ...

- Wo war sie in all dem? - Nationaler Sicherheitsberater Rice

wurde über das Programm erzählt, aber es wurde ihr auch gesagt

der Präsident würde nicht eingewiesen werden.

Wer sagt es dem Präsidenten? nationaler Sicherheitsberater

Um den Präsidenten nicht zu informieren?

Cheney und Addington.

Laut CIA-Aufzeichnungen Bush wurde nichts über das Programm gesagt

bis April 2006 vier Jahre später.

Und die Aufzeichnungen fanden wir Zustand

das, als der Präsident war endlich über das Programm erzählt,

er drückte Unbehagen aus mit dem Bild eines Häftlings

an die Decke gekettet, eine windel tragen,

und gezwungen zu gehen auf sich selbst ins Bad.

Wie lange bis du kannst Mach das Ding fertig, Dan?

Wir müssen das rausholen.

Was ist mit diesem Kerl, Gul Rahman?

Gefangen in Peshawar, November 2002.

Er ist nicht bei Gitmo. Er ist - er ist nirgendwo.

Gul Rahman.

Gul ...

Nein, das haben sie nicht gesagt das Komitee über ihn.

Er ist Häftling Nummer 24.

HQ sagt, er weiß es

betriebliches Detail über Al Qaida.

Der Typ ist ein Arschloch.

Warf sein Essen auf uns, er drohte die Wachen zu töten.

Ich habe das Hauptquartier gefragt den Antrag zu genehmigen

der verstärkten Maßnahmen für diesen inhaftierten,

und die Anfrage wurde genehmigt.

- Oh toll. Wir hatten kein Glück, ihn zu lockern. - Mm.

Komm schon!

Rannte ihn den Flur rauf und runter

Schlagen Sie den Mist aus ihm heraus ... nichts.

Ich habe dieses Ding sogar ausprobiert Sie nennen kurze Fesseln.

Verkette die Hände eines Typen zu einem Bolzen auf dem Boden.

Dann kettest du seine Füße an den gleichen Bolzen.

Landwirte nennen es Schweinebinden, Ich glaube.

Er gab es endlich zu zu etwas.

Was war das?

Dass er der war, von dem wir sagten, er sei: Gul Rahman.

Was Sie zuerst tun möchten, ist Nehmen Sie sein Gefühl der Kontrolle.

Wenn Sie möchten, könnte ich ausgeben einige Zeit zeigt Ihnen

wie man das erreicht mit den erweiterten Techniken.

Groß.

Wir haben noch 30 Leute hier damit umgehen.

Ich habe gehört, Sie haben es dem Arzt gesagt du warst kalt

♪ Die schönen Leute ♪

- beautiful Die schönen Leute ♪ - Ah

♪ Die schönen Leute ♪

- beautiful Die schönen Leute ♪ - ♪ Ah ... ♪

Senator, haben Sie ein paar Minuten heute Morgen?

Absolut. Komm rein, Dan.

Der Senator ist für eine Abstimmung auf dem Boden benötigt.

Äh, gib ihr fünf Minuten.

Hast du letzte Nacht geschlafen, Dan?

Äh, Senator, ein Gefangener ist gestorben.

♪ Es ist keine Zeit ♪

♪ zu diskriminieren, hasse jeden Motherfucker ♪

♪ Das ist in deinem ... ♪

Gul Rahman.

Sie dachten, er wäre vielleicht Arbeit für einen afghanischen Kriegsherrn

oder dass er etwas wusste über einen Angriff.

- Hat er? - Nein, er ist gestorben, bevor sie es herausfanden

alles außer seinem Namen.

Kaltes Wasser auf ihn geworfen eine Nacht

und fand ihn tot in seiner Zelle am Morgen.

Die Obduktion ergab eine Unterkühlung.

- Woher hast du das? - Bericht des Generalinspektors.

Die CIA hat ihre eigenen Ermittlungen durchgeführt in den Tod von Gul Rahman.

Der verantwortliche Offizier wurde empfohlen

für einen Leistungsbonus.

Sie haben ihn befördert.

Er ist immer noch da draußen im Feld.

Nun, beschuldigen Sie die CIA? des Mordes, Dan?

Weil das so klingt wohin das geht

Wir haben Beweise der stellvertretende Direktor

trainierte den verantwortlichen Offizier wie man vertuscht, was passiert ist,

sagte ihm, vorsichtig zu sein was er schriftlich niederlegte.

Also, warum sollten sie brauchen um es zu vertuschen

wenn sie folgten Standardverfahren?

Warum haben sie es nicht erzählt? der Ausschuss?

Warum haben sie es dir nicht gesagt?

Ich muss nachprüfen das alles persönlich.

Es ist sehr beunruhigend.

"Beunruhigend"? "Sehr beunruhigend"?

Dan, das musst du sein hier vorsichtig.

Du bekommst emotional beteiligt.

Sie haben einen Typen umgebracht und wurde niemand zur Rechenschaft gezogen?

W-Wir wissen es nicht Er war ein Terrorist.

- Wir kennen kaum seinen Namen. - Ich verstehe.

Und was du brauchst zu verstehen ist das

Ihr Name geht In diesem Bericht nicht in Ihrem.

Senatsmitarbeiter nicht müssen für die Wiederwahl laufen,

aber sie tut es.

Ihr rechtliches Argument lautete EITs würde keinen dauerhaften Schaden anrichten.

Wie lang ist Gul Rahman? Wirst du tot sein?

Seid ihr da? diese Panetta Bewertung?

Es ist gerade aufgetaucht.

Ich verstehe nicht.

Sieht aus wie die CIA ihre eigene Untersuchung.

Es bestätigt alles wir haben gefunden

Also was bist du Wirst du damit anfangen?

Hoffentlich nichts.

Sonderstaatsanwalt Durham, Bitte?

Ich bin bereits gegangen mehrere Nachrichten.

Es ist wieder Dan Jones von das Intelligence Committee.

Wie geht es dir?

Gut. ich wollte nur um wieder einzuchecken um zu sehen

wenn der Sonderstaatsanwalt ist verfügbar

auf der CIA-Sonde zu treffen.

Es kann vertraulich sein. Ich möchte nur Notizen vergleichen.

Ja, die gleiche Nummer. Vielen Dank.

Weißt du, wir müssen zurückdenken

auf die Zeit nach 9/11.

Wir wussten nicht einmal, wer uns geschlagen hat.

Das wussten wir nicht Khalid Sheikh Mohammed war

der Mastermind des 11. September

oder der Einsatzleiter von Al Qaida.

Und dann fingen wir an aufzurunden diese Terroristen.

Wir haben Abu Zubaydah gefangen.

Wir haben gefangen, äh, Ramzi bin al-Shibh und KSM.

Und diese Leute haben uns versorgt Informationen unter Befragung

von der CIA, die aufgehört hat eine Reihe von Terroranschlägen.

Sie planten in die Luft jagen

das US-Konsulat in Karachi, Pakistan.

- Scheisse. - Sie wollten in die Luft jagen

unser Marine Camp in Dschibuti ...

- Guten Morgen. - Khalid Sheikh Mohammed war

in New York für den Versuch angeklagt Flugzeuge im Jahr 1995 zu sprengen.

Die CIA wusste bereits von ihm.

Sie wussten, dass er in der Nähe war bin Laden.

Sie wussten schon vorher von ihm Zubaydah hat ihn jemals identifiziert.

Wie lange bist du schon hier?

Auch nach diesem Kabel ... ein paar Stunden...

ein CIA-Offizier in Islamabad

begann jemanden zu arbeiten sie nennen Asset X.

X behauptete zu haben direkter Zugang zu KSM,

wurde aber irgendwann abgewiesen als er um Geld bat.

- Wieviel Geld? - Ein paar tausend Dollar.

Zwei Jahre später sie haben ihn abgesetzt,

Ihn abschrecken, Ihn abschrecken Aus, sie zahlen ihn schließlich,

und fast sofort er schickt einen Text

zu seinem CIA-Handler sagen: "Ich bin bei KSM."

Es hatte nichts zu tun mit dem waterboard.

- Guten Morgen. - Guten Morgen.

Eins zwei drei,

vier fünf sechs...

Wer bist du Arbeiten mit in den USA?

...sieben acht neun, 10, 11 ...

Wir haben deine Kinder!

- ... 12, 13, 14, 15, - ♪ Yankee Doodle, weiter so ♪

- 16, 17 ... - ♪ Yankee Doodle Dandy ... ♪

Es wird aufhören, wenn Sie sprechen!

♪ Und mit den Mädchen griffbereit sein, Yankee Doodle ... ♪

Wo ist der nächste Angriff?

Canary Wharf! Canary Wharf!

♪ Stecke eine Feder in ♪

♪ Seinen Hut und nannte es ... ♪

Okay, hier ist das Problem.

Wir wissen bereits über

der Heathrow und Canary Wharf Grundstücke.

Er weiß es. Es ist in seinem verdammten Notizbuch.

Wir fragten nach Grundstücken in den USA, nicht in London.

- Er fickt wieder mit dir. - Um ehrlich zu sein,

Ich bin noch nie auf einen Widerstand gestoßen wie dieser Typ.

Er ist ein super Widerstand.

Er hat dich angelogen damit du aufhörst.

Er sagt uns nur Scheiße Er weiß, dass wir bereits haben.

Das ist alles, was er tut.

Dann ist das was wir lernen

Das ist was das waterboard gibt uns.

Wir wissen jetzt, dass er lügt.

Ich dachte es wäre gemeint um uns die Wahrheit zu geben.

Und ... die Wahrheit ist, dass er lügt.

Das Hauptquartier sagt, wir gehen wieder.

Der Chef der Verhöre

befahl die rektale Rehydration von KSM,

nicht aus gesundheitlichen gründen,

aber um total zu zeigen Kontrolle über den Häftling.

Obwohl rektale Rehydration war nie

eine bewährte Technik.

Totale Kontrolle gibt es nicht den Kerl an die Wand ketten,

ihn tagelang wach halten, und seine Familie bedrohen?

Sie müssen eine Röhre schieben in den Arsch?

Das hier

ist der Rest deines Lebens

es sei denn, Sie beginnen die Wahrheit zu sagen.

Dann gingen sie zurück um ihn zu verwässern.

"Wenn ein Arzt auf KSMs ... "

- Warten. Wo sind Sie? - Nächste Seite.

"Wenn ein Arzt auf den Bauch von KSM gedrückt,

er drückte Wasser aus von Mund und Nase. "

Also schluckte er das ganze Wasser.

"Am 17. März

die waterboard technik begann sich zu entwickeln. "

Die Vernehmer benutzten ihre Hände aufrecht erhalten

ein Wasserbecken über die Nase und den Mund von KSM.

Wer sind die Arbeiter in den USA?

Issa ... Issa ...

Issa al-Britani.

Wo ist der nächste Angriff?

M-Montana.

Wir haben etwas.

KSM teilte den Vernehmern mit, dass er geschickt habe Abu Issa al-Britani in die USA

Afroamerikaner zu rekrutieren Muslime in Montana

Tankstellen in die Luft jagen und Waldbrände auslösen.

Montana?

Muslime in Montana?

Das FBI hatte ernsthafte Zweifel auch.

Später gab KSM zu er hat es ihnen gerade gesagt

was sie hören wollten damit es aufhört.

Also haben sie irgendetwas bekommen überhaupt von ihm verklagbar?

Etwas, das Leben gerettet hat?

Sie haben ihn verwässert 183 Mal und dann geschlossen

KSM darf es nie sein bevorstehend oder ehrlich.

Alles, was sie von ihm bekommen haben

war entweder eine Lüge oder so was hatten sie schon.

Na gut meine erste frage ist also:

Wenn es funktioniert, warum brauchst du das? 183 mal machen?

Vielleicht wenn der bericht kommt heraus,

Leute werden das endlich sehen.

Nun, machen wir uns Sorgen es richtig zu machen.

Wir können uns Sorgen machen später die Welt verändern.

Entschuldigung, ich bin zu spät.

Es ist in Ordnung.

- Kaum geschlafen. - Willst du einen Kaffee?

Hey kann ich dich was fragen?

Sie haben jemals Träume,

Sie wissen, über das Zeug das steht im bericht

Ja. Ich habe eins wo ich ertrinke

Ich kann meine Arme oder Beine nicht bewegen. Ich kann nicht atmen.

- Das weckt mich auf. - Letzte Nacht habe ich geträumt

Ich war gefangen eine dieser Haftboxen.

Sie haben mich einfach dort gelassen.

Daniel Jones, richtig?

- Kenne ich dich? - Ich wollte es dir nur ins Gesicht sagen

dass ich dich denke und dieser Bericht ist Müll.

- Entschuldigung... - Du warst nicht da,

Sie wissen es also nicht was hat funktioniert und was nicht

oder womit wir konfrontiert waren.

Sie können nicht erkennen, aber wir haben es versucht

um dieses Land zu schützen von Menschen, die zerstören wollen

alles, woran wir glauben.

Sie können es nicht erkennen,

aber wir versuchen es genau das gleiche.

Ihr Bullshit-Bericht wird Niemals das Tageslicht sehen.

Sonderstaatsanwalt Durham, bitte.

Es ist Dan Jones, der erneut anruft

über das Justizministerium Untersuchung der CIA.

Wir müssen uns wirklich treffen.

Du hast?

Okay, was sind ihre Erkenntnisse?

Scheiße!

Nichts?

Überhaupt keine Anklagen?

Keine Anklage gegen Jose Rodriguez oder Gina Haspel

zum zerstören der bänder.

Nichts gegen die CIA für die Folterung von Menschen.

Nichts dagegen Jim Pavitt und die anderen

für die Bereitstellung von Fehlinformationen, gar nichts.

Das DOJ sagt, dass dies nicht der Fall ist genug zulässige Beweise

jemanden verurteilen.

Sie gehen nach den Auftragnehmern, und sie werden entschädigt.

Du gehst hinterher der Leiter der Terrorismusbekämpfung,

und er würde einfach sagen er folgte Befehlen

vom CIA-Direktor.

Du gehst nach dem Regisseur, und er...

Nun, er würde nur zitieren der Präsident.

Dann das Weiße Haus würde die nationale Sicherheit beanspruchen.

DOJ zumindest teilen Was haben sie gefunden?

Nein.

Sie werden nichts umdrehen.

Wir sind die Einzigen schau mir das immer noch an.

Dan?

Dan?

Sie kennen einen CIA-Offizier

vor dem Kongress ausgesagt 1978 in Bezug auf die Verwendung von

körperliche Zwangsbefragung Techniken in Lateinamerika?

Und der Offizier sagte Das Ergebnis sind die Techniken

in falschen Antworten und haben als unwirksam erwiesen.

Und vor Lateinamerika Sie haben es in Vietnam gemacht.

Sie wussten, dass es nicht funktioniert hat ...

Dan, ich brauche um dir etwas zu sagen.

... und sie haben es wieder getan.

Hör nicht mal zu zu ihren eigenen verdammten Leuten.

Ich verlasse das Arbeitszimmer.

Ich ... ich habe ein Jobangebot bekommen, und ich kann es nicht ablehnen.

Es tut mir leid, aber siehst du nicht? was macht das mit dir

Für uns alle?

Ich meine, meine Kinder zu Hause aufwachsen,

und ich lese hier unten über wie sie eine Bohrmaschine setzen

gegen den Kopf eines Mannes und - und wie sie zogen

die Arme eines anderen Mannes aus der Steckdose.

Und ich nur ... das ist wie ich meine Sonntage verbringe

Und meine Samstage.

So verbringe ich jeden Tag.

Ich ... ich-ich-ich-ich kann nicht.

Ähm ... ich werde gehen nach dem Erntedankfest.

Okay. Ich verstehe.

Okay.

Das Erntedankfest.

Das gibt uns ... das gibt uns ein paar monate.

Dan, es ist November.

Thanksgiving ist nächste Woche.

Wie viele Seiten haben wir haben bisher geschrieben? Tausende?

Wir wissen es nicht einmal Wenn das jemals rauskommt.

Die Banduntersuchung niemals getan.

Es ist immer noch klassifiziert.

Du hast es gerade selbst gesagt:

Die CIA wusste es Diese Scheiße hat 1978 nicht funktioniert.

und es hat sie nicht aufgehalten von es wieder zu tun.

Schau, wir waren hier unten für zwei Jahre, Dan,

in diesem Keller.

Niemand wartet auf uns herauskommen.

... schockierende Fotos, die offenbar zeigen US-Truppen

Misshandlung von Häftlingen in einem Gefängnis außerhalb von Bagdad.

Wir haben ein Problem.

Sowohl ich als auch der Präsident sind aktenkundig geworden

sagen wir nicht Menschen foltern.

Er hat gerade eine Erklärung abgegeben für die U.N.

Tag zur Unterstützung von Folteropfern.

Was-was-was hat er gesagt?

"Die Vereinigten Staaten quält nicht.

Dies verstößt gegen unsere Gesetze und es ist gegen unsere Werte.

Ich habe es nicht autorisiert, und ich werde es nicht autorisieren. "

Ich bin mir nicht sicher, wo das lässt jeden von uns.

Hier ist also der Deal.

Ein neuer Anwalt bei OLC, Jack Goldsmith,

sagt, es gibt Probleme mit dem John Yoo Memo.

Rechtsfragen?

Ja, und da ist es der Bericht des Generalinspektors:

Vorwürfe von Kriegsverbrechen und Folter.

Wirft das ganze Programm unter dem verdammten Bus.

Was heißt es?

"Der Generalinspekteur findet dass EITs inkonsistent sind

mit dem Positionen der öffentlichen Ordnung

Die Vereinigten Staaten haben genommen in Bezug auf die Menschenrechte "

bla, bla, bla.

"Das Programm, wie es umgesetzt wurde,

weicht stark davon ab, wie die CIA hat beschrieben, "bla, bla.

"Es gibt auch wenig Beweise dass das waterboard

ist effektiv Informationen zu erhalten. "

Guck mal, Jungs, Direktor Tenet will das programm anhalten.

Weißt du, ich bin im Ruhestand von der Luftwaffe

Nur ein paar Monate vor 9/11.

22 Jahre.

Und dann Ich wache an diesem Morgen auf,

und ich mache die Nachrichten an und ... Sehen Sie, was gerade passiert.

Viele Leute sind gerade zurückgekehrt zu ihrem Kaffee und Cornflakes.

Aber Jim wollte etwas zu tun

um die Menschen zu schützen.

Wir gehen gleich zurück zum Nationaler Sicherheitsrat heute

und bitten zu haben das Programm rezertifiziert,

so viele Techniken wie möglich.

Wir haben einen Plan.

Vielen Dank. Vielen Dank.

Jones.

Ja, Senator.

In den Talkshows am Sonntag

ehemaliger Verteidigungsminister Donald Rumsfeld

und ehemaliger Vizepräsident Dick Cheney

argumentierte verstärkte Befragung Techniken spielten eine große Rolle

im Vorfeld der Razzia auf dem Gelände von bin Laden.

Nein, das ist nicht richtig. Das ist nicht passiert.

- Es war keine Folter. - Ich werde es untersuchen.

Und ich würde stark empfehlen, dass wir es fortsetzen.

Im Herzen der Kontroverse

ist ein Prozess namens Wasserfolter.

Okay, hier ist was Die CIA behauptet:

Sie haben bin Laden nach der Verwendung EITs gegen Inhaftierte.

Sie sagen, dass alles im Jahr 2002 begonnen hat mit Abu Zubaydah

und ein Häftling, den sie anriefen "Riad der Vermittler"

wer hat ihnen einen Tipp gegeben nach Abu Ahmed al-Kuwaiti,

wer hatte Bindungen an bin Laden.

Das ist nicht passiert?

Die Wahrheit ist die CIA war auf al-Kuwaitis Handys,

E-Mails, Identität, lange vorher Sie haben alle Häftlinge gefangen genommen.

Bevor sie es überhaupt getan hatten ein EIT-Programm.

Zubaydah erzählte uns, dass al-Kuwait das getan habe nichts mit bin Laden zu tun.

Gleiches gilt für KSM und-und die anderen.

Aber jetzt haben wir ehemalige CIA-Direktor Michael Hayden

im Radio sagen Dies alles kam von EITs.

Und ehemaliger Generalstaatsanwalt Mukasey ist da draußen und sagt:

KSM brach wie ein Damm nach dem waterboarding.

Wo sagt er das?

Wallstreet Journal. Ich habe eine Notiz gefunden.

Es ist von ein paar Monaten her, März.

Es heißt "Der öffentliche Roll-out."

Das Memo gibt die Agentur an wollten ihre PR-Leute

den bin Laden Raid zu verbinden über EITs erhalten zu informieren

bevor es überhaupt passierte.

Also ... wenn die CIA bin Laden hat,

dann wen interessiert es was hat es noch getan?

Wenn es Leben gerettet hat, gibt es Keine Notwendigkeit zur Rechenschaftspflicht.

Genau. Sie haben Bush angelogen über das Programm.

Jetzt lügen sie an Präsident Obama.

Dieses Dokument über bin Laden und, äh, die Rolle der EITs,

es ist einfach nicht wahr

Du willst, dass ich dich hole das weiße Haus?

Lass uns das tun.

Es ist uns sehr klar

die EITs haben nicht geführt bin Laden.

Die CIA ist falsch dargestellt die Operation.

Ich bin sicher, dass Sie das sehen, nicht wahr

McDONOUGH: Nein Klar verstehe ich, Senator.

Die Mission war ein Erfolg; das ist die Überschrift hier.

Dies ist ein entscheidender Moment in der Geschichte unserer Nation.

Ich möchte sicherstellen, dass die Agentur manipuliert es nicht

zu desinfizieren ihre eigenen vergangenen Handlungen.

Ich werde lassen der nationale Sicherheitsberater

Kennen Sie Ihre Bedenken, Senator.

- Vielen Dank. - Danke, Senator Feinstein.

Das ist es?

Es ist ihnen egal Die Geschichte ist falsch?

Ich glaube nicht, dass wir schauen können an das Weiße Haus für die Unterstützung.

Was zur Hölle ist gerade passiert?

Die CIA hat es gerade geschafft der Präsident wiedergewählt.

Das ist was passiert ist.

Es war der größte Fahndung aller Zeiten.

Sie denken, Sie kennen die Geschichte,

aber halte an deinen Sitzen fest.

Zero Dark Thirty, der fesselnde neue film,

bringt dir die Jagd für Osama bin Laden

wie es noch nie war zuvor gesehen.

Das ist es. Der letzte, den wir haben.

Nummer 119: Muhammad Rahim, aufgenommen im Juni 2007.

Wir haben Rahim wach gehalten

138 Stunden durchgehend.

Hat den Aufmerksamkeitsgriff benutzt,

Gesichtshalt, diätetische Manipulation.

Bauchschmerzen, Stresspositionen.

Wir haben ihm sogar ein Handtuch angeboten zu tragen, wenn er kooperiert.

Hat uns nichts gegeben.

Er hat das gesagt, wenn wir ihn verletzen,

er würde sich nur etwas ausdenken damit wir aufhören.

Und dann sagte er Er war unserer Gnade ausgeliefert

und wir könnten ihn töten wenn wir wollten.

Was ist der Punkt vorwärts zu bewegen

ohne das waterboard?

Es ist, als würde man versuchen zu spielen Baseball ohne den Schläger.

Wir sind auf ihn los seit 60 tagen,

nicht weiterkommen.

Das Problem ist das CTC hat uns nicht gegeben

jede gute Nachricht um ihn zu befragen.

Wir haben keine Hebelwirkung.

Warten Sie mal. Sie sind die Psychologen.

Du hast mir gesagt, dass du es bist werde uns informieren.

Jetzt sagst du müssen wir es dir geben?

Ich denke, wir verbessern seine Behandlung für eine Woche oder zwei,

gib ihm etwas Hoffnung, und dann gehen wir hart auf ihn zurück

und schaffen ein Gefühl der Hilflosigkeit.

Oder wir könnten versuchen, ihn zu rekrutieren.

Sagen Sie ihm, dass er sein kann ein CIA-Agent, wenn er spricht.

Das FBI macht das.

Wir sind nicht das FBI. Das machen wir nicht.

Die Wissenschaft funktioniert so

Wir bekommen nur die Informationen nach ...

Nach was?

Warum sind so viele von diesen Jungs lügt uns immer noch an

nachdem du daran gearbeitet hast

Wo ist die Spezialsauce?

Sie müssen diese Arbeit machen. Es ist nur legal, wenn es funktioniert.

Die Befragung der CIA von Muhammad Rahim

führte zu Zero Intelligence-Berichte.

Am 21. April 2008 Die Agentur trat zusammen

eine Überprüfung nach der Aktion von seiner Befragung.

Senator, ich möchte nur darauf hinweisen darauf hin, dass dies das erste Mal ist

Die Agentur stoppte und ausgewertet

die Wirksamkeit des Programms.

Und sie kamen zu dem Schluss, dass in der Zukunft,

CIA-Vernehmer sollten verwenden Rapport-Gebäude.

Sie schlugen sogar vor andere Agenturen fragen,

Strafverfolgung, und sogar in anderen Ländern

über wirksam Abfragemethoden.

So...

In den letzten sechs Jahren Es hat einen stetigen Strom gegeben

des CIA-Personals ... Direktoren, Stellvertreter, Analysten ...

Komm her und sag es mir

Was für ein unglaublicher Erfolg EITs waren.

Irgendwie nicht einmal einer von ihnen schaffte es, diesen Teil zu erwähnen.

Wie viele Häftlinge waren durch das Programm insgesamt?

Mindestens 119.

Die Agentur gibt zu ein Viertel von ihnen

sollte nie wurden festgenommen.

Das EIT-Programm hat nie funktioniert. auf niemanden.

Heute sind wir versammelt zu genehmigen

die Studie des Ausschusses über

die CIA-Haft und Verhörprogramm.

Ich würde gerne ... danken Daniel Jones

und sein kleines Personal Wer hat diese Studie vorbereitet?

Angestellter, würden Sie die Rolle nennen?

- Herr Udall? - Yay.

- Herr Rubio? - Nein.

- Mr. Rockefeller? - Yay.

- Mr. Warner? - Yay.

- Mr. Blunt? - Nein.

- Herr Conrad? - Yay.

- Herr Mäntel? - Nein.

- Mr. Nelson? - Yay.

- Herr Risch? - Nein.

- Frau Mikulski? - Yay.

- Mr. Burr? - Nein.

- Mr. Wyden? - Yay.

- Frau Snowe? - Yay.

- Mr. Chambliss? - Nein.

Frau Feinstein?

Yay.

Die Bewegung geht vorbei.

Der Bericht wird nun gesendet an die CIA für abschließende Kommentare.

Ich, John Owen Brennan,

Schwöre feierlich, es zu erzählen die Wahrheit, die volle Wahrheit,

und nichts als die Wahrheit, möge Gott mir beistehen.

Vielen Dank, Herr Brennan.

Ich freue mich um dein Zeugnis zu hören.

ich bin geehrt heute vor Ihnen erscheinen

als Kandidat des Präsidenten für den Direktor der CIA.

Möchte ich sagen von der Anfang dieser Ehrlichkeit ...

Wahrhaftigkeit ... war ein Wert in mich eingeschärft

aufgewachsen in New Jersey von meine Eltern Owen und Dorothy.

Nun, keiner von uns sind vollkommene Wesen.

Ich bin alles andere als perfekt.

Aber ich werde ehrlich sein mit diesem Ausschuss

und mach alles möglich

um Ihre legitimen Bedürfnisse zu erfüllen und Anforderungen.

Herr Brennan,

Ich habe lange geglaubt, dass unsere Regierung hat eine Verpflichtung

dem amerikanischen Volk ins Gesicht sehen seine Fehler transparent,

der Öffentlichkeit zu helfen, zu verstehen die Art dieser Fehler,

und sie zu korrigieren.

Die erweiterte Befragung Techniken waren brutal,

und, vielleicht am wichtigsten, Sie haben nicht funktioniert.

Jetzt hat die CIA eine Verantwortung

ungenau zu korrigieren Informationen zur Verfügung gestellt

zum vorherigen Weißen Haus, das Justizministerium,

Kongress und Öffentlichkeit.

Hier ist meine Frage:

Sind Sie damit einverstanden, dass die CIA Hat diese Verantwortung?

Und ich würde es zu schätzen wissen eine Ja oder Nein Antwort.

Ja, Senator.

Absolut.

Büro des Stabschefs.

Mr. McDonough ist gerade in einer Besprechung.

Nach den neuesten NBC News / Wall Street Journal Umfrage,

des Präsidenten Zustimmungsrate liegt bei 44%.

Das sind drei Punkte mehr seit März ...

Entschuldigen Sie mich. Mr. McDonough.

- Regisseur Brennan ist hier. - Oh.

Da ist er.

- Herzlichen Glückwunsch, Herr Direktor. - Vielen Dank.

Herzlich willkommen. Komm herrein. Vielen Dank.

Vielen Dank und danke Präsident Obama.

Ich werde es ihn wissen lassen.

Apropos, äh,

er wollte, dass ich dich frage wenn es neue Informationen gibt

auf die Drohne trifft vom 29. April?

Wir können bestätigen dass der Al-Qaida-Planer

Abu Sulayman al-Jazairi wurde getötet.

Leider glauben wir auch

dass es zwischen fünf waren und zehn zivile Opfer.

Scheisse.

Nun, ich lasse es der Präsident weiß.

Was ist mit Bericht des Geheimdienstausschusses?

Wir müssen darüber reden.

John, w-wir gaben der CIA bis Februar

mit seiner Antwort kommen; Es ist jetzt Mai.

Ich habe Senator Feinstein überall auf meinem Telefonblatt.

Ich möchte nicht derjenige sein wer muss das vorantreiben,

aber der Präsident würde wirklich möchte dies hinter uns bringen.

Und?

Wir erkennen das an

die Inhaftierung und das Verhör Programm hatte Mängel

und dass die Agentur Fehler gemacht.

Das Ernsteste davon trat früh auf

und stammte aus der Tatsache dass wir unvorbereitet waren.

Nun, wie Sie wissen, trennen wir uns zu einigen wichtigen Punkten.

Nach unserer Bewertung, Hinweise sind das

Verhöre von Häftlinge auf wen

die erweiterte Befragung Techniken wurden verwendet

produzierte einzigartige Intelligenz

das hat geholfen vereiteln sie angriffspläne,

terroristen gefangennehmen, und rettete Leben.

Entschuldigung, Intelligenz von EITs gesammelt ...

Und diese Intelligenz informiert weiter

unsere Bemühungen zur Terrorismusbekämpfung.

Es führte uns zu bin Laden.

Jetzt ist es eine Sache das Programm ablehnen.

Ich-ich begrüße dieses Gespräch,

aber es ist etwas anderes insgesamt

zu sagen, dass es war schlecht verwaltet und ineffektiv.

Entschuldigung, Direktor Brennan.

Der Bericht ist basierend auf CIA-Aufzeichnungen.

CIA-Offiziere selbst nannte es unwirksam.

CIA-Offiziere?

Nun, du hast mit keinem gesprochen CIA-Offiziere im Programm,

Hast du, Dan?

Ihre Anwälte würden nicht stellen sie uns zur Verfügung

wegen der Abteilung strafrechtlichen Ermittlungen der Justiz.

Wir sind auch anderer Meinung die Charakterisierung von

wie die CIA den Kongress unterrichtete, das Weiße Haus und die Presse.

Jetzt haben wir Dokumentation das beweist es sicher.

Entschuldigen Sie, Sir, welche Dokumente?

Wenn der Regisseur referenziert

Kabel oder E-Mails wir wurden nie gezeigt,

dann ist das eine Verletzung unserer Vereinbarung.

Alles wurde angenommen uns zur Verfügung gestellt worden zu sein.

Geben wir nur der Ausschuss Zugang

an die ganze CIA-Computersystem?

Geht das dorthin?

Dan kann jede E-Mail lesen, bekommt jedes dokument zu sehen?

Jedes relevante Dokument oder per E-Mail, ja.

Ich habe immer unterstützt die Geheimdienste.

Ich habe mit meiner eigenen Party gebrochen das Drohnenprogramm zu unterstützen,

aber was diesen Bericht macht sehr deutlich

ist ein echtes Bedürfnis nach Aufsicht und Rechenschaftspflicht.

Sie fragten nach unserer Antwort, und wir haben es dir gegeben.

Wir haben in den Spiegel geschaut.

Jetzt haben wir Fehler gemacht.

Es gab Missbräuche und solche Missbräuche wurden behoben.

Aber ich bin vehement anderer Meinung mit der Erzählung

dass du es versuchst hier aneinander reihen.

Es fehlt der Kontext.

Es malt nicht ein genaues Bild

von der Arbeit, die getan wurde.

Lass uns gehen.

Senator John Brennan Name ist in diesem Bericht.

Er war Direktor Tenets Stabschef

und dann stellvertretender Geschäftsführer

als das Programm gestartet wurde.

- Er ist in der Agentur aufgewachsen. - Er behauptet zu haben

- spricht sich gegen das EIT-Programm aus ... - Woher?

Ich habe gerade fünf Jahre verbracht ihre E-Mails betrachten.

Ich habe nie etwas gefunden zu behaupten, dass dies wahr ist.

Nun, wir wussten es Das würde nicht einfach werden.

Sie haben ihre eigene Erzählung, und sie werden daran festhalten.

Vielleicht könnten wir hochkommen mit etwas Mittelweg,

- eine gemeinsame Sprache finden. - Ich dachte, unser Job

war zu beaufsichtigen und Rechenschaftspflicht,

kein Mittelweg.

Ich habe eine Frage an dich.

Arbeitest du für mich oder für den Bericht?

Und ich möchte Sie zum Nachdenken anregen bevor Sie antworten.

McDONOUGH: Dan!

Dan Jones.

Da ist er.

Schau dich an, Chefermittler

der größten Studie jemals vom Senat geleitet wurde.

Mein Gott. Wie geht's?

Schön dich zu sehen in der frischen Luft.

- Ja. - Es ist so lustig.

Ich habe gerade gedacht die andere Nacht,

Erinnerst du dich an diese Zeit? du bist gekommen und hast mich gesehen,

gleich nach Bist du aus der Schule gekommen?

Du hast gesagt, geh und hol Intel Erfahrung,

warte bis die Dems bekam den Senat zurück.

Und sieh dich jetzt an:

arbeiten für die Geheimdienstausschuss des Senats

für Dianne Feinstein.

Du hast es mir einmal gesagt Einen Unterschied machen.

Ich hoffe du noch bekomme diese Chance.

- Was bedeutet das? - Was bedeutet das?

Es bedeutet, Dan, raus aus dem Senator über die CIA.

Du machst es nicht selbst irgendwelche Gefälligkeiten.

Hast du den Bericht gelesen?

Es sind 7.000 Seiten, Dan.

Die Bibel erzählt die Geschichte der Menschheit in weniger als das.

Schau, Kumpel,

Wir werden die CIA bekommen sich mit dir hinsetzen,

sage dir ihre Seite der Geschichte.

Es würde helfen wenn du zuhören würdest.

Die Studie scheint am ernstesten auseinander gehen

von den Tatsachen durch Fragen der Leser zu glauben

die CIA Informationen zurückgehalten

von der Exekutive und Kongress.

Das möchten wir sehen aus dem Bericht entfernt.

Nach den Fotos von Abu Ghraib kam im Jahr 2004 heraus,

Stellvertretender Direktor McLaughlin erschien vor dem Kongress,

vor Ihnen und sagte Die CIA ist nicht autorisiert

irgendwas machen wie was Sie haben auf diesen Fotos gesehen.

Aber was taten sie? war noch schlimmer.

Dann im Jahr 2005, Senator Rockefeller

forderte eine Überprüfung des Programms,

und der stellvertretende Chef der Terrorismusbekämpfung

wurde nervös wohin das führen könnte.

Also schickte er eine Nachricht zur Führungsebene

die Notwendigkeit diskutieren die Situation zu verwalten.

Er sagte: "Wir steigen entweder aus und verkaufen, oder wir werden gehämmert.

Kongress liest es, schneidet unsere Behörden,

bringt unser Budget durcheinander.

Wir müssen uns vergewissern

der Eindruck von was wir tun, ist positiv. "

Dies ist der stellvertretende Chef der Terrorismusbekämpfung.

Das alles bleibt drin.

Wir sind grundsätzlich anderer Meinung mit der Behauptung

dass das Programm war schlecht verwaltet und ausgeführt

und dass unqualifizierte Offiziere auferlegte brutale Bedingungen,

verwendete nicht genehmigte Techniken und wurden selten zur Rechenschaft gezogen.

Was ist mit Mitchell und Jessen?

Mitchells Doktorarbeit war auf Diät und Bewegung

zur Kontrolle des Bluthochdrucks.

Jessens Dissertation war auf familientherapie,

etwas namens familienbildhauerei,

wo man tonfiguren macht Ihrer Familienmitglieder.

- Nein. Wie viel wurden sie bezahlt? - Sie hatten keine Erfahrung

in realen Verhöre.

Keine Wissenschaft ihre Ansprüche zu sichern.

Sie durften beurteilen

die Wirksamkeit von ihrem eigenen Programm

ohne zu versorgen wissenschaftliche Beweise.

Wie viel insgesamt

haben die US-Steuerzahler Gib ihnen für ihre Arbeit?

Über 80 Millionen Dollar.

Die Agentur ist auch anderer Meinung

die Inhaftierung und das Verhör Programm nicht produziert

einzigartige Intelligenz das störte die Handlungen

und rettete Leben.

Zum Beispiel, die Identität von José Padilla,

der "schmutzige Bomber".

Wenn wir Padilla nicht aufgehalten hätten,

das ganze Gebiet wäre heute radioaktiv.

José Padilla!

Padilla fand die Anweisungen für seine schmutzige bombe online,

in einem Artikel mit dem Titel "Eine H-Bombe bauen und besitzen

ist die Art von Herausforderung echte Amerikaner suchen. "

Es sagt, "Fülle zwei Eimer mit Uran

und schwinge sie über deinen Kopf so schnell wie möglich."

Es war ein Scherz.

Soweit wir das beurteilen können,

alles, was sie zuschreiben zu EITs, die sie bereits hatten,

aus anderen Quellen, von ausländischen Regierungen,

von anderen Methoden.

Sie behaupten, sie haben Leben gerettet, aber was sie wirklich taten

war es unmöglich zu machen strafrechtlich zu verfolgen

ein Massenmörder wie KSM, denn wenn was wir ihm angetan haben

jemals in einem Gericht herauskam Rechtsprechung ist der Fall vorbei.

Der Typ hat den 11. September geplant, und anstatt ins Gefängnis zu gehen

für den Rest seines Lebens, die CIA machte ihn zu

ein Rekrutierungswerkzeug Für einen Krieg kämpfen wir immer noch.

Hör auf, dich mit ihnen zu treffen.

Dies ist ein bemerkenswertes Dokument Sie haben erstellt.

Wirklich.

Es wird dafür sorgen eine bleibende geschichte,

ob es rauskommt oder nicht.

Was bedeutet das, "w-ob es kommt raus oder nicht "?

Was meint sie?

Was bedeutet das?

Daran haben wir gearbeitet Sache seit fast fünf Jahren.

Ja und es ist immer noch so unser Wort gegen ihre.

Sie wird brauchen mehr als das.

Das ist Jones.

Hey, Dan, das ist Evan Tanner.

Ähm, ich höre Gerüchte über den Bericht kommt jetzt vielleicht nicht raus.

Viel Pushback von der Agentur.

- Sie nennen es "fehlerhaft". - Wer hat dir das gesagt?

Dan, ich bin der nationaler Sicherheitsreporter

für die New York Times.

Hast du irgendwelche Gedanken?

Es ist nicht Mein Platz, um über Gerüchte zu reden.

Nein, das hätte ich nicht gedacht.

ich habe mich gewundert wenn du etwas kommentieren möchtest.

Ähm, es kann vertraulich sein.

Ich denke nur, wir können hilf einander hier.

Sie wissen, dass ich das nicht kann.

Und hier ist was wir wissen über Caroline Krass:

20 Jahre in der Exekutive,

einschließlich der Anwaltskanzlei

wo sie mit John Yoo arbeitete.

Leute, das hier Bestätigung ist erledigt.

Wir werden es nicht aufhalten.

Aber es ist eine öffentliche Anhörung, und es scheint nur so

es gibt eine Gelegenheit etwas sagen.

WH-was bist du? auf der Suche nach, Senator?

Ich weiß es nicht die Studie voranzutreiben,

um uns zu brechen aus dieser Pattsituation.

Irgendwelche Ideen?

Senator, es gibt ein Dokument.

Hast du jemals geschlafen, Bruder?

Bevor ich.

Bin der Arbeit im Weg.

Alles in dieser Tasche enthalten die wirklichen Namen der CIA-Offiziere,

Vermögenswerte oder Partner, oder irgendwelche Informationen

das wäre ein Verstoß der Vereinbarung zwischen

die Central Intelligence Agency und der Senat der Vereinigten Staaten?

- Gute Nacht, Jay. - Du auch, Dan.

Der Ausschuss wird kommen, um zu bestellen.

Heute sind wir versammelt für die Bestätigungsverhandlung

von Caroline Krass zu sein General Counsel der CIA.

Herzlich willkommen, Frau Krass.

Es ist mir eine Ehre, hier zu sein vor dem Ausschuss,

und ich würde das gerne nehmen Moment, um meine Familie anzuerkennen

und danke ihnen für ihre Unterstützung.

Vielen Dank.

Äh, bevor wir anfangen, Ich möchte die Mitglieder daran erinnern

nicht zu diskutieren klassifizierte Themen

oder Fragen stellen, die erfordern eine klassifizierte Antwort.

Nachdem das gesagt worden ist, Ich wende mich an Senator Udall.

Frau Krass, schön dich wieder zu sehen.

Wir hatten eine Chance letzte Woche hinsetzen

und diskutieren die Studie des Senats

auf der Haft und Verhörprogramm.

Sie haben mir gesagt, dass Sie das Arbeitszimmer gefunden haben schwer zu lesen sein.

Auch letzte Woche, eine Reihe von Artikeln erschien

diskutieren das einjährige Jubiläum

der Abstimmung zu genehmigen die Studie des Ausschusses.

Und in einem dieser Artikel,

die CIA behauptete gefunden zu haben erhebliche Fehler.

Jetzt muss ich dir sagen, das tue ich nicht glaube das ist richtig.

Eigentlich, Ich bin selbstbewusster als je zuvor

in der sachlichen Richtigkeit der Studie des Ausschusses.

Ich möchte das noch einmal sagen: Ich bin selbstbewusster als je zuvor.

Es scheint, dass die CIA führten ihre eigene Studie durch

des EIT-Programms eingeleitet vom ehemaligen Regisseur Panetta.

Und die Erkenntnisse

in dieser Überprüfung sind völlig konsequent

mit dem Bericht unseres Ausschusses, aber erstaunlicherweise widerspricht

die offizielle Antwort der CIA zu diesem Bericht.

Also, warum ist eine Überprüfung die CIA intern durchgeführt,

und nie dem Kongress offenbart, So anders als

die formelle Antwort der CIA zum Bericht des Ausschusses?

Hast du eine Antwort darauf?

Ähm, zur Zeit nicht.

Wenn ich wollte, dass die Öffentlichkeit es weiß über die Panetta Bewertung,

Ich hätte es ihnen selbst gesagt.

Wir hören, dass die Republikaner

werden Udall tadeln für diese Leistung.

Aber die Bewertung beweist unseren Standpunkt.

Sie fanden die gleichen Dinge, die wir getan haben.

Die Agentur wusste es nicht wie oder wo man Leute festhält,

wusste es nicht wie man leute befragt,

und wichtiger, Die CIA hat es uns gegeben.

Ich weiß es nicht wenn es ein Unfall war

oder es war ein Hinweisgeber.

Nun, wenn es so wäre ein Skandalaufdecker,

Sie haben sie vielleicht gerade freigelegt.

Ganz zu schweigen von sich.

Wir haben hier etwas.

Der Direktor hat mich heute hier gefragt

in meiner Eigenschaft als Rechtsberater der Agentur.

Was müssen wir diskutieren hat schwerwiegende Folgen.

Gut.

Wir haben den Beweis, dass das Personal

des Senats Nachrichtenkomitee

illegal erlangten Zugang an das Computernetz der CIA

und erhalten klassifizierte Dokumente.

Was für ein Beweis?

Wir haben das Dokument gefunden fraglich

auf Daniel Jones 'Computer.

Wir haben es ihm nicht zur Verfügung gestellt oder an den Ausschuss.

Wenn er uns nicht gehackt hat, Wie ist es dorthin gekommen?

Wir spüren, dass Jones und sein Team müssen diszipliniert sein.

Sofortige Entlassung ist in ordnung,

Zumindest würde ich denken.

John, sagst du das du? brach in das Computersystem ein

des Senats der Vereinigten Staaten?

Wir haben dir nie die Erlaubnis gegeben auf diesem Dokument.

Es wurde noch klassifiziert Sie haben beschlossen, es öffentlich zu machen.

Wir haben unsere Untersuchung durchgeführt und unsere Erkenntnisse

dem Weißen Haus bekannt.

Du machst verdammt noch mal Witze mit mir.

Sie sagen, ich bin eingebrochen

das strengste Geheimnis Computersystem in der Welt?

- Brennan und Eastman kamen vorbei ... - Eastman?

Eastmans Name steht im Bericht über tausend mal.

- Das ist kein Konflikt? - Dan.

Sie reichten eine Strafanzeige ein gegen dich.

Sie wollen dich gehen.

H-wie hat die Agentur kommen zu dem Schluss

dass ich ein Hacker bin?

H-woher wissen sie das überhaupt? Was ist auf meinem Computer?

Man sagt Sie führten eine Suche durch.

Des Senats der Vereinigten Staaten?

Der ganze Grund Dieser Ausschuss wurde gegründet

an erster Stelle war die CIA zu stoppen

von US-Bürgern auszuspionieren.

Der Senator redet zu Harry Reid über

- genau das ... - Sind sie in diesen Raum gegangen?

Dieser Raum ist tabu. Haben Sie gehen in dieses verdammte Zimmer?

Ich weiß es nicht.

Ich weiß es nicht.

Ich weiß, dass die Republikaner werden damit rennen.

Sie werden es benutzen den Bericht in Misskredit bringen.

Sie werden Verwenden Sie es, um Sie zu diskreditieren.

Dan, sie beschuldigen dich das Gesetz zu brechen.

Du brauchst einen Anwalt.

Bei der Agentur gibt es ein Sprichwort:

"Gib nichts zu,

alles leugnen, Gegenvorwürfe machen. "

Das ist es, was sie tun.

Die CIA ist Sie untersuchen für ...

Sie sind diejenigen, die sollte untersucht werden, nicht ich.

Herr Jones? Mr. Clifford wird Sie jetzt sehen.

Unser Computersystem

ist noch nicht einmal verbunden an den CIA-Mainframe.

Ich habe es auch getan Geh rüber nach Langley

und an einem Wochenende einbrechen?

Scheint unwahrscheinlich.

Also, welche Beweise haben sie?

Ein Dokument.

Ein Dokument? Was für ein Dokument?

Das kann ich dir nicht sagen.

Weil, was, es ist klassifiziert?

Ich wurde beauftragt eine Untersuchung leiten

in ein CIA-Programm sie fingen nach 9/11 an,

wie sie es nannten verbesserte Befragung.

Und ich übernehme deine Arbeit steht der Agentur kritisch gegenüber?

Weißt du, Dan, viele Leute in diesem Land

Fühlte die CIA war gerechtfertigt zu tun

was auch immer sie tun mussten um uns zu beschützen.

ich habe Freunde die an diesem Tag Menschen verloren haben.

Und viele Leute schauen 24 am Donnerstagabend

und höre Jack Bauer sagen,

"Ich möchte nicht umgehen die Verfassung,

aber das sind außergewöhnliche Umstände,"

kurz zuvor, weißt du, er steckt ein Messer hinein

und lässt sie eine Handlung aufgeben.

So funktioniert es nicht.

Nun, als Winston Churchill sagte:

"Geschichte wird geschrieben von den Siegern. "

Churchill tat es nicht wirklich Sag das; Hermann Göring hat es getan.

Und was er sagte, war, "Wir werden in die Geschichte eingehen

entweder als die Welt größte Staatsmänner

oder seine schlimmsten Schurken. "

So ist Ihr Bericht werde feststellen, dass:

Staatsmänner oder Bösewichte?

Wie lange warst du Sie arbeiten an diesem Projekt, Dan?

5 Jahre.

5 Jahre, und es könnte alles weggehen,

verschwinde einfach im Gesicht dieser Vorwürfe.

Das kann ich mir sicher vorstellen

ein ehrgeiziger junger Mann wie du selbst verbringt Jahre

mit begrabenem Kopf in einem schrecklichen Schauspiel,

wird frustriert mit dem Prozess,

sieht eine gelegenheit um die Wahrheit schneller herauszubringen,

Vielleicht überquert eine Linie.

Ich gehe davon aus, dass dies so ist das Wichtigste

- Du warst schon immer ein Teil von. - Ich habe es nicht getan.

Oder ich kann sehen ein ebenso ehrgeiziger Senator

dich ermutigen etwas zu tun.

Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt, um es mir zu sagen.

Das ist nicht passiert.

Was ich getan habe, habe ich alleine getan. Ich habe alleine gehandelt.

- Also hast du das Dokument gestohlen? - Ich habe es nicht gestohlen.

- Sie brauchten es, um ... - Ich habe es verlegt.

Ich habe es in einen Safe gelegt.

Wenn sie einen Weg hätten von Bändern zu zerstören,

- Dann könnten sie doch ... - Jeder hat seine eigenen Worte.

Die Sprache ist gebaut Seiten wählen.

Warum haben Sie es umgezogen?

Dokumente hatten eine Art von vom Server verschwinden.

Zum Beispiel im Jahr 2010, über 800 Dokumente

gerade verschwunden ohne irgendeine Erklärung.

Sie hatten also Computerprobleme die ganze Zeit.

Wer wusste es noch? Was war auf den Computern?

Nun, die CIA hat einen Außenstehenden angeheuert Firma, um die Dokumente zu überprüfen:

CENTRA.

Und CACI war auch beteiligt.

- Wer sind Sie? - Auftragnehmer.

Aber Jim Pavitt ist auf ihrem Brett.

Ehemaliger stellvertretender Direktor von Operationen für die CIA,

Jim Pavitt, während des Programms, Jim Pavitt.

Und heißt er im Bericht?

Kann ich nicht sagen.

Sie können also nicht zerstören das Dokument.

Dann können sie nachgehen Das nächstbeste: Sie.

Machen Sie einen Eiferer.

Alles, was Sie berühren, ist verdorben.

Ich konnte die Agentur sagen sehen dass dies eine Verletzung ist

des Spionagegesetzes, die ... Gesetz über Computerbetrug und -missbrauch,

Wer weiß was noch?

Und wenn sie archivieren eine Anklage gegen mich,

Wie lange könnte ich weggehen?

Ich weiß es nicht. 20 Jahre, vielleicht mehr.

Ich habe nicht gehackt das CIA-Computersystem.

Ich meine, mein Computer Fertigkeiten beenden bei Microsoft Word.

Das wissen sie wahrscheinlich.

Lass mich dich etwas fragen:

Wie viel kostet ein Senatsbediensteter machen?

Auf meinem Niveau? Ungefähr hundert Riesen.

Jede Pensionierung, Ersparnis, Familiengeld?

Nein.

Also sollten wir diskutieren Mein Gefolgsmann.

- Wie viel ist das? - 30.000 US-Dollar für den Start.

Und wenn es vor Gericht geht, füge eine Null hinzu.

Nichts könnte sie glücklicher machen

als zu wissen, dass Sie es sind hier sitzen und mit mir reden.

Das wollen sie, Dan.

Verdiene dir Geld zu bluten überall auf meinem Boden.

Wollen Sie meine Expertenmeinung, kostenlos?

Das hast du nicht wirklich ein rechtliches Problem.

Sie haben ein Sonnenlichtproblem.

Ich bin sicher, Sie kennen Leute Wer kann Ihnen bei der Lösung helfen?

Daniel Jones.

Ich habe nicht gedacht Du würdest meine Anrufe immer zurückgeben.

Weiß dein Chef Bescheid? Du sprichst mit

Ein Typ mit einer Nebenlinie und ein Kassettenrekorder?

Es ist etwas los Ich denke, du solltest nachsehen.

Es geht um die Agentur.

Okay. Ist es dieser Bericht? Sie haben daran gearbeitet,

der eine der kommt nie ganz raus?

Computers. Es hat mit ... zu tun das Hacken von Computern.

Na gut, wessen?

Der Senat der Vereinigten Staaten.

Jemand in den Senat gehackt?

Keine Scheiße? Okay.

Sie haben keine Ahnung, ob es war ausländisch oder inländisch?

Äh, alles klar, ja, du ...

Entschuldigung, hast du gesagt Es war die Agentur.

Also was-was macht die CIA

zu tun haben mit Computer des US-Senats?

Evan, du bist der nationaler Sicherheitsreporter

für die New York Times.

Sie können es herausfinden. Gut?

Hmm.

Morgen, Senator.

Du wolltest mich sehen?

Weißt du etwas darüber?

"Computer sucht im Zentrum des Streits über CIA-Inhaftierungen. "

Sie haben eine Idee wie das endete

- in der New York Times? - Ja, das habe ich gesehen.

Es sieht genau aus.

Senator McCain ist bereits Nennt die CIA eine Schurkenagentur.

Woran denken Sie?

jemand wie Edward Snowden, Dan?

W-Nun, Senator, ich weiß wie du dich über Lecks fühlst.

Ich denke, er ist ein Verräter, schlicht und einfach.

Es ist mein Job Aufsicht geben

mit den Instrumenten der Governance,

keine Lichter und Kameras und Schlagzeilen.

Soll ich zurücktreten?

Nein.

Aber ich denke, ich könnte dich brauchen um mir eine rede zu schreiben.

Senator Feinstein behauptete heute

auf der Senatsetage dass die CIA gehackt

der Geheimdienst des Senats Computer des Ausschusses

eine Untersuchung vereiteln in vergangene Praktiken.

Können Sie darauf antworten?

Nun, zuerst wir in keiner Weise formen oder formen

versuchte zu vereiteln die Veröffentlichung des Berichts.

Äh, wir wollen das hinter uns.

Soweit diese Behauptung dass die CIA

irgendwie gehackt in das Computersystem des Senats,

nichts könnte sein weiter von der Wahrheit entfernt.

Das würden wir einfach nicht tun.

Es ist jenseits der Umfang der Vernunft.

Vielen Dank.

ich verstehe Ihre Position, Senator,

und ich bin mir bewusst Kommentare von Regisseur Brennan

Hast du was von Lindsey gehört? Graham sagte heute Morgen:

über die Agentur Einbruch in unsere Computer?

"Die Legislative sollte der CIA den Krieg erklären.

Köpfe sollten rollen, Leute sollten ins Gefängnis gehen. "

Ist es das was du willst? Leute ins Gefängnis schicken?

Wir haben Gefängnisse aus einem bestimmten Grund.

Das Justizministerium die CIA untersucht,

und sie entschieden sich nicht zu verfolgen.

Es ist ihre Berufung, nicht unsere.

Nun, wenn diese Verwaltung Amtsantritt,

wir standen vor die sehr reale Möglichkeit

des wirtschaftlichen Zusammenbruchs.

Wir hatten eine Entscheidung zu treffen:

Verbringen wir unsere politischen Kapital auf herumlaufen

versuchen, Schuldige zu finden, oder lösen wir das problem

Vielleicht der Weg um das Problem zu lösen

ist es, die Menschen zur Rechenschaft zu ziehen.

Wunderst Du Dich jemals Warum wiederholt sich die Geschichte?

Nun, ich denke Vielleicht liegt es daran

wir hören nicht immer zu das erste Mal.

Senator, die Leute am Agentur ... sie haben Familien.

Da sind Kinder Wer könnte einen Elternteil verlieren.

Vor Jahren eine radikale Gruppe lege eine Bombe in den Blumenkasten

außerhalb meiner Tochter Schlafzimmerfenster, direkt hier draußen.

Wäre es wärmer gewesen, es wäre explodiert.

Und dann war da noch die Zeit

dass ich Harvey Milk gefunden habe in seinem Büro erschossen.

Ich glaube, ich bin mir dessen bewusst die Risiken des öffentlichen Dienstes.

Präsident Obama beendete das Folterprogramm

drei Tage nach Amtsantritt.

Die EITs, was die CIA getan hat ... Das ist nicht unser Durcheinander.

Nein, ist es nicht,

Aber das ist nicht die Frage wir fragen, oder?

Die Frage, die wir uns stellen, lautet: Wer räumt auf?

Also lass uns das machen.

Direkt nach dem Regisseur Brennan entschuldigt sich bei mir und meinen Mitarbeitern.

Der Generalinspekteur ist hier.

Gehen Sie voran in.

In Bezug auf die CIA Suche nach Computern des Senats,

Wir haben uns mit der Sache befasst

und empfohlen haben dass das Justizministerium

eine strafrechtliche Untersuchung einleiten.

Gut.

Haben wir auch.

Dan Jones, leitender Ermittler des Senats.

Nicht das Personal des Senats.

Die CIA.

Uns?

Sind-beschuldigen Sie mich oder Mein Stab bricht das Gesetz?

Mein Verständnis ist dass fünf CIA-Mitarbeiter

betrat einen Raum das war tabu.

Auf wessen Befehl?

Senator Feinstein ist richtig, dies zu nennen

eine Verletzung von die Gewaltenteilung.

Die CIA kann nicht ausspionieren auf dem US-Kongress.

Als Generalinspekteur Ich muss starten

eine vollständige Untersuchung in die Maßnahmen der Agentur ein.

Werde ich ins Gefängnis?

Nein sie sind die Gebühren fallen zu lassen.

Sie kehren zur Arbeit zurück.

Nimm das Wichtigste Befunde abschließen die Zusammenfassung ...

nicht mehr als 400 seiten.

Ich werde das Komitee fragen abstimmen, um es freizugeben.

McDONOUGH: Sie haben gesehen, dass sie gewählt haben.

11 bis drei.

Sie wollen loslassen eine Zusammenfassung.

Das Ding geht raus, es bringt mein Volk in Gefahr,

die da draußen sind in einer gefährlichen Welt heute,

versuchen, ihre Arbeit zu tun.

Zieht den Teppich raus unter ihnen.

Alles was du fühlst gefährdet Ihre Mitarbeiter

bleibt klassifiziert.

Mein Anliegen ist folgendes: Wenn-wenn der Senat löscht

ein kleiner Stapel Seiten und die Presse geht verrückt,

dann werden alle wollen um einen größeren Stapel von Seiten zu sehen.

Sie sagen immer den Präsidenten will die Seite umblättern.

Nun, dann blättere um.

Schließe das verdammte Buch.

Senator Feinstein hat das Weiße Haus gefragt

abschließende Kommentare zu leiten und Redaktionen.

Sie will uns mittendrin.

Und?

Und ich denke das ist genau das wo Sie uns wollen.

Sie haben den Stift.

Führung angegeben

dass wir redigieren sollten alles, was dazu führen könnte

rechtliche Exposition für offiziere im feld,

Vergangenheit oder Gegenwart.

Grundsätzlich, wenn es welche gibt Fragen, verdunkeln Sie es.

Du siehst das?

Was zum...

Scheiße ist das?

Guten Tag. Wo ist Marcy?

Konferenzraum.

Anfang nächster Woche.

Mittwoch.

Ja, das wird funktionieren.

Und du bekommst mir die Tagesordnung. Vielen Dank.

Stell dir vor, du nimmst ein Buch,

und "blank" macht wasser in Wein auf Seite 237,

und auf Seite 71 "blank" heilt einen Aussätzigen,

und auf Seite 295 "blank" erhebt sich von den Toten.

Woher kennst du die Lücken? sind alle die gleiche Person?

Ich dachte, dass die CIA stimmte der Verwendung von Pseudonymen zu.

Sie taten es, aber jetzt sogar Die falschen Namen sind weg.

Und die Daten.

Die ganze Geschichte ist weg.

Ich hoffe du hast genommen Ihre starken Pillen heute.

McDONOUGH: Ist es nicht genug? um zu wissen, was tatsächlich passiert ist?

Müssen wir die Namen kennen? der beteiligten Personen?

Aber die tatsächlichen Namen sind nicht im Bericht enthalten.

Jemand konnte es herausfinden Wer sind unsere Leute?

basierend auf ihren Pseudonymen.

Weißt du, ich habe gefunden ein foto von meinem ehemann

im Internet ihn mit mir verbinden.

Geheimhaltung ist sehr schwer aufrecht erhalten.

Ich glaube du hast es vorgestellt Ihr Mann öffentlich

bei Ihrer Bestätigungsverhandlung.

Es war auf C-SPAN.

Einige dieser Leute ...

Sie sind da draußen in der Welt, gerade jetzt.

Ja, sind Sie.

Es gibt einen Offizier von Alec Station

41 mal erwähnt in 500 Seiten.

Im Jahr 1998 ihr Team habe die Bombardierung verpasst

der US-Botschaft in Kenia und Tansania.

1999 verpassten sie den Bombenanschlag

des Marriott Hotels in Islamabad.

Im Jahr 2000 wurde sie darauf aufmerksam gemacht von zwei Al-Qaida-Aktivisten

der in Los Angeles ankam.

FBI-Beamte, die innerhalb arbeiten die bin Laden Einheit,

um Erlaubnis gebeten zu untersuchen.

So geht das nicht wir wollen es spielen

Die CIA wusste es Sie befanden sich auf amerikanischem Boden

und habe nichts getan.

Al-Mihdhar verließ daraufhin die Staaten eine Schlüsselrolle spielen

bei der Bombardierung der USS Cole,

vor der Rückkehr zu entführen Flug 77 mit al-Hazmi

und stürzt ins Pentagon.

Und du willst die Identität dieser Person schützen.

Wir würden auch gerne redigieren

die Pseudonyme der Auftragnehmer.

Dr. Mitchell wurde bereits zitiert mit Namen in der New Yorker.

Er verteilte Broschüren bei Fachkonferenzen

Menschen erzählen Er arbeitete für die CIA.

Wenn wir beschützen die Identität des CIA-Personals,

wir müssen beschützen auch unsere Auftragnehmer.

Mitchell und Jessen wurden gegeben ein Vertrag der Agentur

für ein Programm, das nicht funktioniert hat.

Die CIA stimmte ebenfalls zu zu einem fünf Millionen Dollar

Entschädigungsklausel für ihre Firma, die abgedeckt,

unter anderem Aufwendungen, Strafverfolgung.

Weißt du, ich habe gehalten Der Lappen, den wir bei KSM benutzt haben.

Sie sollten diesen bösen Jungen eBay wenn das alles vorbei ist.

Machen Sie eine Minze.

Ein internes CIA-Memo wurde abgeschlossen

das haben Mitchell und Jessen " beide zeigten krasse Missachtung

für die Ethik von fast geteilt alle ihre Kollegen. "

Die Pseudonyme für Die Auftragnehmer müssen bleiben.

McDONOUGH: Leute, wir waren dazu seit Monaten.

Was ist mit Standorte der schwarzen Seiten?

Die Ländernamen?

Wir haben Zusagen gemacht zu diesen Ländern

um ihre Geheimhaltung zu wahren.

Keine Ländernamen.

Nicht offen für Verhandlungen diese Punkte.

Wir müssen überlegen die Moral der CIA hier.

Jetzt veröffentlichen wir diesen Bericht,

- Es besteht eine sehr gute Chance, dass wir sie verlieren. - Verlieren sie?

Was bedeutet das?

Was ist mit der Moral? aller Menschen in der Agentur

wer sprach aus gegen das Programm?

Was ist mit denen?

Leute, die Kabel zurückgeschickt haben von schwarzen Seiten

sagten sie wollten übertragen werden

weil sie angewidert waren von was wurde getan.

Alles klar, ähm, schau.

Wir haben... Dan mehr als jeder andere ...

habe gearbeitet, um aufzudecken die Wahrheit darüber

wenn sonst niemand würde.

Das werden wir nicht zulassen vertuscht sein

von der Exekutive.

Präsident Obama nannte es Folter.

Bush und Cheney würde das nicht tun

Er unterzeichnete eine Executive Order es loswerden.

Nun stellen Sie sich vor, Gott bewahre,

da ist noch einer Terroranschlag auf unsere Uhr.

Es wird keinen anderen Demokraten geben

im Weißen Haus seit 20 jahren.

Das würde mir auch gefallen über die redaktionen sprechen

in Bezug auf KSM.

Cory Gardner, der republikanische Herausforderer,

wird der nächste sein Senator der Vereinigten Staaten

aus dem Bundesstaat Colorado,

die Demokraten besiegen Amtsinhaber Mark Udall.

Ein großer, großer Gewinn für die Republikaner.

Chris Frates steht bereit in Colorado.

Das ist riesig für, äh, Colorado, Wolf.

Das ist das erste Mal ein Republikaner hat gewonnen

der Senat Rennen bundesweit in Colorado seit 2002.

Große Nacht für Colorado,

und eine große Nacht zur Kontrolle des Senats der Vereinigten Staaten.

Sie erwartet dich.

Also habe ich gerade einen Anruf bekommen

von Außenminister Kerry.

Er denkt, dass, mit der Veröffentlichung des Berichts,

dass die Koalition gegen ISIL zusammenbrechen könnte.

Ist das nicht ein bisschen bequem?

- Er ruft dich kurz vor ... - Dan.

WH-Woher hat Kerry das? seine Informationen dazu? Die CIA?

- Ist das glaubwürdig? - Botschaften könnten angegriffen werden.

Geiseln könnten getötet werden.

Es ist nur eine weitere Strategie.

Er schlug vor, den Bericht abzugeben zum präsidenten,

damit es freigegeben werden konnte später, wenn die Feindseligkeiten aufhören.

Sie verlieren die Kontrolle über die Ausschuss in einer Woche, Senator.

Ja, ich weiß was passiert

wenn die Republikaner sind in der Mehrheit, Dan.

Schau, ich möchte diesen Bericht bekommen so viel raus wie jeder andere,

aber ich habe ihn gekannt eine lange Zeit.

Ich neige dazu, ihm zu glauben.

Niemand sonst wird es tun erzähle diese Geschichte.

- Dan, der Senator hat ein Mittagessen. - Wenn wir jetzt aufhören,

sind wir nicht ein teil der Vertuschung?

Starke Pillen, Senator?

Ich denke, du solltest nach Hause gehen und etwas Ruhe bekommen.

Du siehst müde aus.

Marcy, wenn ich könnte habe fünf Minuten.

Na sicher.

Hast du jemals einen Typen getroffen? Greg Craig genannt?

Just in pa ... Weißes Haus Rat, als Obama sein Amt antrat?

- Nur im Vorbeigehen. - Recht.

Also, gleich nachdem er gewählt wurde, der Präsident fragte Craig

einen Plan ausarbeiten damit umgehen

die Folgen des Folterprogramms.

Also bekam er Verteidigungsminister Tore, Janet Napolitano,

Hillary Clinton... ernsthafte Leute ... in einem Raum,

und er fragte nach ihre Empfehlung.

- Und? - A-und der Konsens

war das der Präsident sollte ernennen

ein Unabhängiger parteiübergreifende Kommission

in Verhöre und Inhaftierte Behandlung,

wie ein tiefes Eintauchen in was hat funktioniert und was nicht

und ... wer war verantwortlich.

Sie wissen, wie sie getan haben nach 9/11

und wie du warst versuchen zu tun.

Warum haben sie das nicht getan?

Nun, offensichtlich Der Präsident hörte genau zu

zur Empfehlung.

Er dachte dann darüber nach, und dann sagte er nein.

Er hatte eine ganze Kampagne verbracht sagen, dass er postpartisan war,

Also geh nach die Bush-Regierung

flog angesichts all dessen.

Und genau dann, jeder in Dieses Zimmer änderte ihre Meinung.

Sie setzten sich für den Präsidenten ein: keine unabhängige Kommission.

Alle außer Craig,

weil er dachte es war zu wichtig.

Das kannst du nicht foltere leute,

lüge darüber, und dann vor der Geschichte verstecken.

Ein paar Monate später, Craig war weg,

und dieses Durcheinander mit dem Senat abgewickelt.

Und du.

Nun, der Präsident muss haben gewusst, dass, indem Sie das tun,

er machte es fast unmöglich.

Er kam aus dem Senat.

Dan, sie haben dich weggeschickt ein Boot bauen,

aber sie hatten keine Absicht es zu segeln.

Sie haben wahrscheinlich nicht gedacht Sie würden so weit kommen wie Sie.

Lass mich dir eine Frage stellen.

Wenn die CIA wüsste diese Folter hat nicht funktioniert,

warum taten sie es weiter?

Nach dem 11. September Jeder hatte Angst ...

... fürchtete es vielleicht noch mal passieren,

und die CIA würde beschuldigt wenn doch.

Oder vielleicht schämten sie sich.

Weißt du, wie kommt es? das raffinierteste

Geheimdienstorganisation auf der Erde

konnte nicht halten seine eigenen Leute sicher?

Aber Angst und Scham machen nicht für bessere politische Entscheidungen,

und die Tatsache, dass die Leute, die wir gefangen haben

sah nicht aus wie wir oder glaube das gleiche, was wir tun

machte es viel einfacher die Dinge zu tun, die wir getan haben.

Also einmal das CIA-Programm gestartet,

sie mussten behalten den Leuten sagen, dass es funktioniert hat,

auch wenn es nicht stimmt.

Ihre eigene Position war das

wenn es nicht funktioniert hat, es war illegal.

Also haben sie falsch dargestellt die Ergebnisse.

Wenn wir Ihren Bericht hätten, wir würden es morgen drucken.

Alles davon.

Der Senator sagte sie würde freigeben

- eine Zusammenfassung des Berichts. - Ja wirklich?

Über die Einwände der CIA und das Weiße Haus?

Du denkst wirklich das wird passieren

Wenn ich es dir gegeben habe, was würde passieren?

Einige Leute werden denken du bist ein Held

und einige werden wahrscheinlich denken du bist ein Verräter

Schau dir Edward Snowden an.

Wenn es rauskommt,

es wird rauskommen der richtige Weg.

Was ist, wenn dies nicht der Fall ist?

Dann habe ich meinen Job nicht gemacht.

Es tut mir Leid.

Es tut uns leid.

McDONOUGH: Also mit das Affordable Care Act

hinter uns der Präsident möchte beginnen

eine ernsthafte Diskussion über die Zuwanderungsreform.

Nun offensichtlich Wir hatten einige Rückschläge

sowohl im Haus und der Senat,

äh, so ist Strategie geworden Vorrang ... auch die Einheit.

Also, wir möchten, äh, fang wirklich an darüber zu reden ...

Entschuldigen Sie, Mr. McDonough.

Ich würde gerne diskutieren der Bericht über die CIA

und die Position des Weißen Hauses.

Das ist nicht das Thema dieser besonderen Caucus.

Äh, der Präsident würde gerne diskutieren ...

Unser Land taten Dinge, die die Nazis taten,

Dinge, die uns gemacht haben verurteilen andere Regime.

Und die Position dieser Verwaltung

ist zu unterdrücken diese Information,

die Leute zu halten Wer hat diese Dinge sicher gemacht?

Ich kann Ihnen versichern, dass dies nicht der Fall ist

die Position von Diese Regierung, Senator.

Sie haben mit John Brennan zusammengearbeitet

Bei der Nationaler Sicherheitsrat.

Jetzt verstehe ich diesen Brennan gab diesen Präsidenten

seine erste Sicherheitsbesprechung als er sein Amt antrat.

Und jetzt CIA-Direktor Brennan

arbeitet eng mit der Präsident auf dem Drohnenprogramm.

Weißt du, es ist lustig.

Jedes Mal Ich gehe zur CIA,

Sie behaupten, ich tue es das Angebot des Senats,

und jedes Mal, wenn ich hierher komme,

Sie behaupten, ich tue es das Gebot der CIA.

Ich habe nur noch ein paar Tage in meiner Amtszeit hier,

und wenn es keinen Plan gibt veröffentlichen Sie den Bericht, bevor ich gehe,

Ich bin bereit, es zu lesen auf dem Boden des Senats.

Und entweder das Weiße Haus

oder die Republikaner muss mich aufhalten.

McDONOUGH: Was würden Sie uns tun lassen?

Jetzt gehen wir hinterher Bush und Cheney dazu,

Was soll verhindert werden? die Republikaner

von uns zurückkommen und versuchen, die Gesundheitsversorgung aufzuheben?

Äh, wir gehen der CIA nach, uh, vielleicht sagen sie,

"Okay, nun, Einwanderungsreform ist vom Tisch. "

Vielleicht liegt es an der Waffenkontrolle.

Nun, Demokratie ist chaotisch ... aber lasst uns einfach darüber nachdenken

wie viele Länder gibt es auf der Welt

wo ein Bericht davon könnte sogar fertig werden.

Ich möchte, dass wir mehr sind als

das Land das hat der Bericht gemacht.

Ich möchte, dass wir das Land sind das machte es öffentlich.

Und das habe ich vor passieren zu sehen.

Ich gebe den Boden frei

an den Senator aus Kalifornien.

In den letzten sechs Jahren

ein kleines Team von Ermittlern über mehr als

6,3 Millionen Seiten von CIA-Aufzeichnungen

um diesen Bericht zu vervollständigen.

Es zeigt, dass die Aktionen der CIA vor einem Jahrzehnt

sind ein Fleck auf unseren Werten und auf unserer Geschichte.

Die Freisetzung von Diese 500-seitige Zusammenfassung

kann diesen Fleck nicht entfernen,

aber es kann und sagt für unser Volk und die Welt

dass Amerika groß genug ist zugeben, wenn es falsch ist

und selbstbewusst genug aus seinen Fehlern lernen.

Veröffentlichung dieses Berichts ist Ein wichtiger Schritt in Richtung

Wiederherstellung unserer Werte und die Welt zeigen

dass wir in der Tat sind, eine gerechte und rechtmäßige Gesellschaft.

Es gibt diejenigen, die werden Nutzen Sie den Bericht und sagen Sie:

"Sehen Sie, was die Amerikaner getan haben?"

Und sie werden versuchen, es zu benutzen

böse Handlungen zu rechtfertigen oder mehr Gewalt anzuregen.

Das können wir nicht verhindern.

Aber die Geschichte wird uns beurteilen

durch unser Engagement für Eine gerechte Gesellschaft, die vom Gesetz regiert wird

und die Bereitschaft einer hässlichen Wahrheit ins Auge sehen

und sag "nie wieder".

Vielen Dank.

Ich gebe jetzt den Boden nach an den Senator aus Arizona.

JOHN McCAIN: Was als Überraschung kommen könnte

ist, wie wenig diese Praktiken tat, um unsere Bemühungen zu unterstützen, um zu bringen

9/11 Schuldige vor Gericht und zu finden und zu verhindern

Terroranschlag heute und morgen.

Das könnte eine echte Überraschung sein,

da es widerspricht die vielen Zusicherungen

zur Verfügung gestellt von Geheimdienstler,

in der Akte und privat,

diese verstärkte Befragung Techniken waren unabdingbar

im Krieg gegen den Terrorismus.

Ich halte das für eine Beleidigung die vielen Geheimdienstoffiziere

die erworben haben gute Intelligenz

ohne zu verletzen oder erniedrigende Gefangene

um zu behaupten, dass wir diesen Krieg nicht gewinnen können ohne solche Methoden.

Ja, wir können und wir werden.

Aber am Ende,

Versäumnis der Folter seinen beabsichtigten Zweck

ist nicht der Hauptgrund seine Verwendung abzulehnen.

Bei dieser Frage geht es nicht unsere Feinde; es geht um uns

Es geht darum, wer wir waren, wer wir sind und wer wir sein wollen.

Es geht darum, wie wir vertreten uns auf die Welt.

Unsere Feinde handeln ohne gewissen.

Wir müssen nicht.

Senatorin Dianne Feinstein heute

hat die inzwischen ausgestorbenen CIAs entlarvt

verbesserte Befragung Techniken.

Das, was mir auffällt

was der Senat tat heute ...

Dianne Feinstein, Jay Rockefeller ...

ist sie taten alles was sie können

sichergehen das passiert nicht wieder

Denn indem wir an die Börse gehen so was...

Dan.

Du hast es gut gemacht.

Vielen Dank.

Vielen Dank.

"Wir werden auf dich sein wenn Sie versuchen, dies zu tun. "

Untertitel von explosiveskull www.OpenSubtitles.org

♪ Wenn Schmerz eine Farbe war auf dich malen

♪ Dein Herz wäre die farbe blau ♪

♪ Sei ein Gefälle von dort bis dein Körper deine Haare traf ♪

♪ Welches blieb ein Silber ♪

♪ Du bist derjenige sie nennen Jesus Christus ♪

♪ Wer wusste es nicht? kein rock and roll ♪

♪ Nur eine Mission und eine Waffe Regenbogen in Vietnam malen ♪

♪ Und ein Herz das hat dir immer gesagt ♪

♪ Es ist ein Wahnsinn in uns allen ♪

♪ Es ist ein Wahnsinn in uns allen ♪

♪ Wer hat die Regeln geschrieben? Wer hat die Regeln geschrieben? ♪

♪ Wer hat die Regeln geschrieben? ♪

♪ Sie sagten jeder von euch Ich werde niemals versuchen, Hand anzulegen

♪ Wenn die Polizisten verstehe nicht ♪

♪ Jungs, alle Jungs, finde es so amerikanisch ♪

♪ Mädchen, alle Mädchen, Ja, du bist so amerikanisch

♪ Er darf nicht sein geboren aus diesem Land ♪

♪ Aber er wurde geboren dieser Welt ♪

♪ Er wurde geboren von allen Müttern ♪

♪ Und die Farben unserer Brüder ♪

♪ Und die Liebe das wurde angefangen ♪

♪ Du bist derjenige sie nennen Jesus Christus ♪

♪ Wer weiß es nicht? kein rock and roll ♪

♪ Und es kann nicht sein ein Himmel ♪

♪ Oder ein Ort von denen Sie senden send

♪ Aber Sie wissen am Ende you

♪ In uns allen steckt Wahnsinn ♪

♪ Es ist ein Wahnsinn in uns allen ♪

♪ Es ist ein Wahnsinn in uns allen ♪

♪ Es ist ein Wahnsinn in uns allen ♪

♪ Wer hat die Regeln geschrieben? Wer hat die Regeln geschrieben? ♪

♪ Wer hat die Regeln geschrieben? ♪

♪ Sie sagten jeder von euch Ich werde niemals versuchen, Hand anzulegen

♪ Wenn die Polizisten verstehe nicht ♪

♪ Jungs, alle Jungs, finde es so amerikanisch ♪

♪ Mädchen, alle Mädchen, Ja, du bist so amerikanisch

♪ Es gibt zwei Augen für jeden von uns ♪

♪ Aber jemand ist zuerst dort angekommen und nahm sie alle ♪

♪ Es gibt zwei Augen für jeden von uns ♪

♪ Aber jemand ist zuerst dort angekommen und nahm sie alle ♪

♪ Mann, oh Mann, du denkst es ist so amerikanisch American

♪ Mann, oh Mann, Ja, du bist so amerikanisch

♪ Mann, oh Mann, du denkst es ist so amerikanisch American

♪ Mann, oh Mann, Ja, du bist so amerikanisch

♪ Es gibt zwei Augen für jeden von uns ♪

♪ Aber jemand ist zuerst dort angekommen und nahm sie alle ♪

♪ Es gibt zwei Augen für jeden von uns ♪

♪ Aber jemand ist zuerst dort angekommen und nahm sie alle. ♪