All language subtitles for L.Appel.S01E03.FRENCH.1080p.WEB.H264-TFA_track3_[fre]

- Quand on regarde l'étendue des
dommages causés par le verglas,

on comprend que les pannes
d'électricité

seront longues dans
certaines parties du Québec.

C'est en tout et partout
près de 3400 km de lignes

qui doivent être
reconstruites.

Ce qu'on a vécu,
c'est un effet domino.

Un pylône qui tombe

qui en entraîne
un autre dans sa chute...

- On m'a dit que j'allais
pouvoir voir ma femme,

je l'ai toujours pas vue.

- OK, tu l'as pas vue,
mais lui as-tu parlé?

- Au téléphone, mais on m'a
dit que je pouvais la voir.

- Regarde, je vais parler
à la personne concernée, OK?

- Il y a le 100 000 aussi.

Quel 100 000?

- Le 100 000$ de récompense
qui est donné

à la personne qui
allait vous aider

à faire emprisonner
le tueur de Diane Lavigne.

- OK. Puis qu'est-ce
qu'il a, ce 100 000$-là?

- Bien, c'est à moi, ça.

(petit rire)

Hé, c'est moi qui
t'ai donné Stéphane Gagné.

C'est moi qui l'ai fait arrêter.

- Normalement, là,
ce genre de récompense là,

on donne ça à une personne
qui nous appelle

ou bien donc qui vient
nous voir pour nous dire:

"Je sais c'est qui,
parce il me l'a dit",

ou "parce que j'ai
des informations."

Dans ton cas, c'est pas ça.
On est allés te chercher.

- C'est moi qui
t'ai donné Godasse.

- Si tu rencontres le comité de
délation, tu leur demanderas.

OK?

- J'ai vu maître chose
aussi, là, le....

Comment il s'appelle, là,
le boss des procureurs?

Luc Desbiens. Il m'a dit
de me pogner un avocat.

Bien, écoute, s'il te
suggère de prendre un avocat,

t'en prends un.

OK? Bonne journée!

- Jusqu'à maintenant,
c'est Stéphane qui mène.

- Bien oui...

- Tu sais, je repensais
à ce qu'on disait, là...

T'as pas à faire attention
à quoi que ce soit.

Tu réponds aux questions, toi.

Fait que si tu le sais
pas, tu le sais pas.

Si t'es pas certain, tu le dis.

Puis si tu ne t'en
souviens plus, Stéphane,

tu le dis aussi.

- Faut juste que tu te prépares

à te faire traiter
de menteur et manipulateur.

Oui, tu sais, ils vont
essayer de te piéger

en essayant de te faire dire des
affaires que t'as jamais dites.

- Oui, moi, c'est plus
ça qui me fait peur.

Je suis pas habitué
à ces affaires-là.

- Sylvain a raison, Stéphane.

Contente-toi de dire la vérité,
puis laisse-toi pas étourdir

par tout ce qui va
se passer autour de ça.

- Qu'est-ce que
ça veut dire, ça?

- Tu vas entendre des:
"objection, votre honneur,

mon confrère peut pas poser
telle question au témoin",

"objection rejetée",

tu sais, des affaires
d'avocats qui s'obstinent.

- Toi, t'es jamais rien dans
un meeting de motards, hein?

Tu verrais, c'est quoi,
du monde qui s'obstine!

(rire)

- Tu peux peut-être lire ça ici.

J'ai l'impression que...
ça pourrait t'aider.

- Ouais, ça...
Ca va être long, là.

Faut comme que je me
concentre pour lire,

puis j'ai bien de la misère.

Tu fais pas mal de levées, hein,

pour un gars qui a de
la misère à se concentrer.

- Oui, bien, je lis pas vite,
puis j'écris encore moins vite.

Je suis pas allé
à l'école longtemps, moi.

C'est pas pour rien

que je vendais la dope
pour gagner ma vie.

- Ouais...

- Toi, François Dulac,
le connais-tu bien?

- Euh, je le connais dans le
sens ou c'est un collègue,

mais sans plus.

- Il a pas beaucoup
d'expérience, moi, je trouve.

- Ah, mais il a été quand même
procureur en chef à la CECO.

C'est pas rien.

- Mais les commissions d'enquête
puis les procès devant jury,

c'est pas pantoute
la même affaire.

- Mais non, mais Georges,
quand le boss dit:

"levez la main,
ceux qui veulent

se taper le procès
de Mom Boucher",

il y a peu de volontaires.

- Même pas France Charbonneau?

- Ah, non! Non.
Moi, j'ai donné, là.

De toute façon, j'ai beau
travailler à Carcajou,

le dossier Maurice Boucher,
c'est pas le mien.

Toi, t'es pas content
de m'avoir ici?

- Bien oui, tu sais
bien que oui, là. Mais...

- Laisse la chance
au coureur, là.

François Dulac,
il est dans sa bulle,

mais il va fournir les
efforts qu'il faut.

- Mais c'est quand même
Brunelle qui est en face de lui.

- Un avocat de la défense,

il est pas intéressé par ce
que son client a fait ou non.

Ce qui l'intéresse, c'est
ce que les autres ont fait.

Les enquêteurs de police,
les témoins.

Si ta gang a bien fait sa job,
vous avez pas à vous inquiéter.

Je te le dis, Georges.
- Ah, je te crois. Je te crois.

Bonne journée.
- Bonne journée.

(brouhaha)

- Sylvain...
les photos en question.

- Prends celle-là, là...

- Bon, bien, je
suis tout là pour vous.

- Celle-là, là, ils lui ont
coupé le bout des doigts.

- Ils ont retrouvé
Tousignant mort,

ils lui ont tiré une balle
en l'arrière de la tête.

Ils lui ont coupé les doigts,
ils ont fait brûler le corps,

mais comme le corps
a pas brûlé au complet,

bien, on a pu l'identifier.

Ils l'ont trouvé ou?

- Sur le chemin Racine,
à Bromont.

- On est certain que c'est lui?

- Sa femme l'a identifié aussi.

- OK, sa femme a vu ça?

- C'est ce que
l'histoire dit, oui.

- C'a l'air qu'ils appelleront
même pas Steve Boies

à témoigner au
procès de Boucher?

- Il est menteur comme
un arracheur de dents.

Oui, il nous a donné Gagné,
mais écoute,

après ça, c'est menterie
par-dessus menterie.

Il dit que c'est lui
qui a étranglé le gars

sur le bord de la track
de chemin de fer,

après ça, il dit que non,
finalement, c'était pas lui.

Après ça, il rechange
encore d'idée

en disant que oui, finalement,
c'est lui qui l'a fait.

Voyons donc!

Il dit qu'il a vu Fontaine

couper le canon de son arme.

Après ça, il dit:

"C'est pas exactement
ça que je voulais dire."

Hé, voyons donc!

- Hé, vois-tu ça dans la boîte
des témoins? Contre Brunelle!

- C'est un fabulateur,
Steve Boies.

- Faut quand même donner
la protection à ce gars-là.

Peu importe ce
qu'on lui reproche,

c'est quand même lui qui
nous a donné Godasse.

Juste pour ça, il
mérite la protection.

- Oui, mais on peut lui signer
un contrat de protection,

mais pas obligé d'en
faire un délateur.

Hé, moi, s'il y a une affaire
qui me fatigue dans la vie,

c'est bien de
magasiner pour du linge.

Je te le dis,
je le fais même pas pour moi.

- Achète rien de trop beau, ils
vont nous accuser de le déguiser

pour impressionner
les membres du jury.

- Pas obligés d'acheter des
overalls à bretelles non plus.

- Ah, bien ça?

- Ouais...
- Ouais, c'est beau, ça.

- C'est quoi sa
taille, lui? 32-34?

- 28-30 max.

- Mais non, je suis
pas gros de même, là.

- Je sais, mais je lui ai
dit que c'était trop grand.

Tu portes du quoi à toi? 28? 30?

- 28.
- 28! C'est ça que je t'ai dit.

- Hé, tu iras l'échanger.
Moi, j'ai fait ma part.

- C'est pas moi
qui vais faire ça.

- Pourquoi j'y vais
pas avec vous autres?

Ca va être bien plus simple.

- Bien oui!

Vois-tu ça, la moitié du
GTI dans la cabine d'essayage

pendant que t'essaies
tes pantalons?

- Ouais...

- Bon...

- Ecoute, euh... on a
quelque chose à t'annoncer.

On a retrouvé
André Tousignant mort.

(coup de feu)

- Mort comment?

Ils lui ont tiré une balle dans
la tête, puis dans le coeur.

Ils l'ont amené dans le bois,
là, puis ils l'ont fait brûler.

- Ca, ça fait chier, là.

Parce que Toots, là, il
a toujours été loyal à Mom.

C'est pas Toots
qui a menti, c'est Paul.

- Tu le sais comment ça marche.
Dans le doute...

- Hé, imagine, j'aurais
fini dans le fond d'un bois,

moi aussi, tu penses?

Bon... On commence ça,
si on veut finir?

- Tu regardes ça
attentivement, OK?

T'écoutes tout.

S'il y a quoi que ce soit

avec quoi t'es pas à l'aise,
tu me le dis.

Stéphane, je te présente
l'enquêteur Leduc.

- Bonjour, Stéphane.

- Alors, pour faire
suite aux discussions

qu'on a eues ici tantôt,

t'as démontré l'intérêt

à vouloir devenir témoin
du ministère public

Dans les dossiers pour
lesquels t'es impliqué...

♪ ♪ ♪

- Quand j'étais bébé,
j'étais hyperactif

jusqu'à tant
que mon frère naisse.

J'avais 2 ans.

J'ai fait un choc nerveux,
j'ai arrêté de parler.

J'ai été en thérapie
jusqu'à l'âge de 9 ans.

A l'école, c'était pire.

Tu sais, j'avais des troubles
à apprendre, je bégayais,

j'avais de la misère à lire,
je suis dyslexique.

Je me faisais battre
à cause de mes problèmes.

Puis plus tard, c'est moi

qui me suis mis
à battre les plus jeunes.

Surtout ceux qui
s'attaquaient à mon frère.

Je me suis dit
que plus vieux,

il n'y a plus personne
qui allait rire de moi.

Quand t'as un morceau
dans les mains...

le monde y pense
2 fois avant de t'écoeurer.

(sonnerie de téléphone)

- Allô?

- France Charbonneau?

- Elle-même.

- François Dulac.

- Ah! Allô, François,
comment ça va?

- Occupé, je me prépare
pour mon procès.

- Bien oui,
grosse affaire, hein?

- Hum-hum, c'est un peu
pour ça que je t'appelle.

Tu sais qu'il y a pas eu
beaucoup de volontaires

pour prendre cette cause-là...

- Oui, effectivement.
Je salue ton courage.

(petit rire)

- Disons que je me sens
pas mal tout seul.

Ecoute, je sais que t'as déjà
donné avec tes 80 procès,

mais compte tenu de l'importance
de cette cause-là...

si je te demande de
m'accompagner là-dedans?

- Mon pauvre François, je
connais rien à ce dossier-là.

Mais je connais les enquêteurs
qui ont travaillé là-dessus.

- Ah, je te demande pas
d'intervenir, rien.

Je maîtrise très
bien mon dossier.

Ce que je cherche,
c'est plus un...

un appui moral.

Tu le sais, des fois,
on se sent tout seul.

De te savoir à côté de moi.

- Je pourrais pas intervenir.
Je te rendrai pas service.

- C'est pas ça que je veux.

C'est juste que
je vais être tout seul

à la table des procureurs...

France, je sais que les affaires
de motards, ça te fait pas peur.

- Qui préside?

- Le juge Boilard.

- Tu sais pas qui m'a appelée?
- Non.

- François Dulac.

Il veut que je
l'assiste dans son procès.

- Ah, bien ça, c'est
une très bonne nouvelle.

- Bien non, ça me
tente pas du tout.

Hé, il veut du support moral.

Je sais même pas comment s'est
passée l'enquête préliminaire.

- Tu sais que tu peux pas dire
non pour Boucher, hein,

parce que le Québec en
entier a besoin de toi, là.

- Le Québec en entier!
Franchement.

(rire)

- OK. Première rangée en bas.

On a le juré n°1, juré n°2,

3, 4, 5, 6.

Deuxième rangée, on part
à gauche à 7,

8, 9, 10.

11, 12.

A tous les jours,
on va alterner, OK?

Moi, je vais
commencer avec le un.

Toi, Tony, tu prends le deux,
ainsi de suite.

Juste une chose,
les boys, là... pas de break.

On s'assoit, on les dévisage,
on les lâche pas des yeux.

- C'est demain que débute au
Palais de justice de Montréal

le procès de Maurice Mom
Boucher, qui est accusé

d'avoir commandé les meurtres
de 2 gardiens de prison,

Diane Lavigne et Pierre Rondeau.

On peut s'attendre à ce
que le Palais de justice

soit sous haute surveillance,

à l'aide de caméras, de fouilles

et de protection
rapprochée des témoins,

comme ça se fait habituellement.

On s'attend d'ailleurs
à une certaine accalmie

dans la guerre des motards.

Selon les observateurs
du milieu policier,

on avance que les
soldats des Hells Angels

se tiendront tranquilles.

On voudrait certainement pas

ternir davantage
l'image des Hells Angels,

alors que le grand
patron est en procès.

Rappelons que cette fameuse
guerre des motards

a fait 93 morts, 9 disparus
et de nombreux blessés.

Le procureur de la Couronne,
François Dulac,

entend se servir du témoignage
du délateur Stéphane Gagné,

cet ex-tueur à gages
qui purge 25 ans de prison

pour le meurtre
d'un des agents abattus.

- Votre nom, date de naissance?

- Stéphane Gagné,
11 décembre 1969.

- Levez la main droite.

Jurez-vous de dire la vérité,
toute la vérité,

rien que la vérité?

- Je le jure.

M. Gagné, vous avez été
arrêté, n'est-ce pas,

le 5 décembre 1997?

- Oui.

- Vers quelle heure
et à quel endroit?

- C'était vers 10h00, ça s'est
passé devant chez ma belle-mère.

- Objection, monsieur le juge.

M. Gagné doit raconter
les événements

qui concernent les infractions
reprochées à M. Boucher

et non l'enquête policière

ou les circonstances
de son arrestation.

- Me Dulac?

- C'est une question
introductive qui,

je pense, est toute banale,
voire anodine, M. le juge.

- En autant, évidemment, que
ça dépasse pas l'introduction,

je ne vois aucun dommage.

Objection rejetée
pour l'instant.

- Si vous voulez poursuivre
votre réponse, M. Gagné.

- Ca s'est passé
vers 10h00 le soir,

ils m'ont arrêté
devant chez ma belle-mère.

Après ça, ils m'ont
emmené sur Parthenais,

et on m'a accusé
de tentative de meurtre

sur Christian Bellemare.

Après ça, moi,

j'ai pas voulu
parler tout de suite.

Puis après ça, vers 5h00, 6h00
du matin, ils sont revenus,

ils m'ont dit
que j'étais aussi accusé

de 2 meurtres
de gardiens de prison,

que Steve Boies
était rendu délateur.

Là, moi, j'ai voulu
appeler mes avocats,

mes avocats, me rappelaient pas.

Fait qu'après ça, j'ai
demandé d'écouter un bout

de la cassette
du délateur Steve Boies.

Puis avant de retourner dans
la salle d'interrogatoire,

je leur ai demandé...

(paroles indistinctes
en sourdine)

- Hé, il y en avait un
assis en face de moi

qui arrêtait pas de me regarder.

- Moi aussi. Pareil.

- Toi aussi?
- Il me dévisageait...

- On n'est pas supposés parler
du cas quand on est à la table.

- On parle pas du cas,
on parle des motards assis

qui arrêtent
pas de nous regarder.

- Tu sais qu'il paraît qu'ils
peuvent savoir ou on reste,

nos adresses, tout.

- Ils veulent nous faire peur.
- Oui, bien, ça marche.

- Je sais pas, là, mais...
mettons qu'on en parle au juge?

- Pour lui dire quoi?

Monsieur le juge,
le gars nous regarde?

- Ils essaient
de nous intimider.

- Attends de voir demain
s'il te regarde encore.

- Bien là, j'y retourne,
mais... incroyable!

La tension qu'il y a dans
cette salle de cour là!

- Ca a l'air que
les Rockers sont là.

- Ah, ils sont là. Ils
dévisagent les membres du jury.

- On pourrait les aider, mettre
de la pression sur les Rockers.

- Non. Le jury est séquestré.

De toute façon, ils peuvent
rien contre eux autres.

- Ouais, puis Boucher?

- Stoique.
Il écoute ça, il bronche pas.

Des fois, il lance un petit
sourire à Stéphane Gagné.

- Comment il se débrouille, lui?

- Ah, c'est pas facile.

Brunelle, c'est un pro,
puis il l'a coincé

avec le meurtre de Bellemare.

Je pense qu'à la fin, Gagné,

il ne se rappelait
même plus que c'était lui

qui avait pris
la décision de le tuer.

- Vous vous rappelez d'avoir
été arrêté le 5 décembre 97?

- Oui.

- Et d'avoir fourni, vers
8h00 du matin, le lendemain,

3 déclarations aux policiers sur
Bellemare, Rondeau et Lavigne.

Les policiers vous
posaient des questions.

Vous répondiez devant caméra.
- Oui.

- Vous avez notamment parlé
de l'affaire Bellemare.

- Oui, c'est ça.

- Et on vous pose des questions
sur qui a décidé pour Bellemare.

Et là, je vous demande
si vous admettez

avoir dit ce que je vais
maintenant vous lire.

Et je cite, question:

"Est-ce que c'est une décision
que vous avez prise ensemble?"

"Bon, bien, moi,
j'avais pris la décision de..."

(paroles indistinctes
en sourdine)

♪ ♪ ♪

- Réponse: "Dans le
domaine des stupéfiants,

"ils comptaient tout
le temps des menteries.

"Je lui ai dit à toutes
les fois que je le voyais,

compte-moi pas de menteries,
dis-moi la vérité, bla bla..."

Est-ce que vous
admettez avoir dit:

"J'ai pris la décision parce
qu'il me devait de l'argent?"

- Oui.

- Là, vous dites que c'est vous

qui avez pris
la décision de le tuer.

Mais un peu plus tôt, vous
avez dit que c'était Fontaine.

Elle est ou la vérité?

- Bien, il est 8h00 du matin
quand on fait cette vidéo-là,

puis on a fait 3 vidéos collées.

J'ai passé la nuit à me faire
interroger sans vouloir parler.

- Puis là, parce qu'il
est 8h00 du matin, bien, bon...

vous dites que c'est vous.

C'est ça?

- Bien, il est
8h00 du matin, puis...

Il y a tout le procédé
ou je vais devenir délateur,

puis que j'ai jamais fait
ça de ma vie, puis...

Mom a mon numéro
d'assurance sociale,

le numéro d'assurance sociale de
ma femme, de mon petit, puis...

En plus, il a dit qu'il
allait tuer du monde

dans la famille du prochain
délateur, fait que...

Il y a un paquet d'affaires
qui me roulent dans la tête

quand je fais cette
cassette-là.

- Maintenant, vous
avez impliqué là-dedans

non seulement M. Boies,
mais M. Drouin.

C'est exact?

- On trouvait pas belle mort,
fait que là, j'ai envoyé Drouin.

- Vous n'aviez pas
l'autorisation de Paul Fontaine

d'impliquer M. Drouin.

C'est exact?

Page 2 de votre
déclaration du 8 décembre.

Vous étiez reposé
le 8 décembre?

- Mettons que
je dormais pas super bien

puis que j'étais
quand même stressé, là.

Je faisais des déclarations
sans avoir de contrat.

Fallait que je fasse
des déclarations

pour peut-être
avoir un contrat.

- Est-ce que vous avez compris,

indépendamment de la
vérité de vos déclarations,

que si vous vouliez
espérer avoir un contrat,

fallait que vous embarquiez,
pour ainsi dire,

des gens importants
dans des crimes importants?

Vous aviez tué
2 gardiens de prison.

- Oui.

- Avez-vous compris, à l'époque,

que la personne
la plus importante

que vous aviez connue
dans le milieu criminel,

c'était Maurice Boucher?

- Bien, il y a Mom, mais...

- Oui ou non?

- Est-ce qu'on peut
le laisser répondre,

s'il vous plaît?

- T'es un crisse de rat,
Godasse, je vais te tuer!

- Oui, toi, ta femme
puis ton kid.

- Oui!

- Je vais t'enlever
tes patches, moi, mon crotté!.

- Répondez à la question
de Me Brunelle, M. Gagné.

(gémissements)

(sursaut, respiration haletante)

- Il a besoin de support
psychologique.

Faut pas le laisser tomber, là.

C'est pas un tueur
professionnel, ce gars-là.

- Mais non, il a juste
tué 2 gardiens de prison.

- Non, non, une. Mme Lavigne.

Tu sais, il a voulu tuer
un Rock Machine en prison,

un dénommé Ducaire,
avec un couteau,

parce que le gars
avait essayé

de passer Mom boucher;
il a manqué son coup.

Il a essayé de tuer Bellemare,
il a manqué son coup.

Il a voulu tuer le helper de
Rondeau, il a manqué son coup.

Je veux dire,
c'est un méchant tueur!

- Il était quand même
sur les 2 contrats,

puis il a accepté
de les faire...

- Mais c'est pas
le tueur psychopathe

qui a constamment le goût
du sang dans la bouche

qu'on nous dépeint.

D'ailleurs, Brunelle a voulu

le faire comprendre
à tout le monde, hein.

C'est juste un petit bum qui
se prend pour un tueur à gages.

- Après le meurtre
de M. Rondeau,

vous mettez le feu
dans la camionnette

devant plein de témoins.

- Il y a pas plein
de témoins, là.

Il y a un témoin, puis
c'est parce que Paul

il l'avait pas vu, le témoin.

- A l'arrêt d'autobus,
il y a une femme

qui vous a vus mettre
le feu dans la camionnette.

- Oui.

- Et quelque temps
après le 2e meurtre,

vous apprenez que
tout le monde le sait,

à Bordeaux, que c'est vous,
c'est ça?

- Oui.

- C'est quoi, vers septembre,
qu'un de vos amis,

un dénommé Jocelyn, vous a dit:

"Les gardiens sont
au courant que c'est toi

qui as tué les gardiens"?

- Oui, c'est ça.

(rire de Me Brunelle)

Puis c'est ça que vous
appelez un tueur à gages?

- Votre Seigneurie,
un instant, là, je m'objecte.

C'est pas une question, ça.

C'est argumenter avec le témoin,
puis c'est le narguer.

Le témoin est là
pour donner des faits.

C'est pas une situation juste
pour... pour, comment dire,

Pour ridiculiser un témoin.

- Monsieur le juge, je m'excuse.

Sincèrement, je m'excuse si j'ai
ridiculisé le "tueur à gages".

(rires et chuchotements
dans la salle)

- Bon, une autre victime
des conditions sociales

auxquelles il a été exposé
dans sa jeunesse...

- Non, non, je lui
cherche pas d'excuses, là.

- Je vais te dire, moi, j'en
connais bien des petits gars

qui ont été élevés dans des
conditions aussi difficiles,

Ils ont jamais rêvé
de devenir Mom Boucher.

- Je vais pas là à matin,

j'ai pas le goût de
me pogner avec mon boss.

- Non, tu restes ici, là.

- La témoin, Annie Nadeau,

elle avait de quoi à dire?

- Dites-nous ou vous étiez
ce matin, ce matin-là

du 8 septembre 1997.

- OK. Euh, j'étais ici,
sur le coin de la rue.

- En regardant les membres
du jury,

maintenant, j'aimerais
que vous nous disiez

si votre attention a été attirée

par quelque chose
en particulier,

en y allant très lentement,

pour qu'on absorbe votre récit
dans ses moindres détails.

- Juste en face de moi, j'ai vu
un véhicule en feu, un camion.

Puis j'ai vu un homme
sortir du véhicule.

Je pensais que c'était
à lui, le véhicule en feu,

qu'il sortait aller
chercher de l'aide,

mais j'ai vu l'homme
embarquer dans une voiture,

puis il est parti vers l'est.

- Est-ce que vous êtes
capable de le décrire?

Est-ce que vous êtes capable
de nous donner la marque?

- C'était une Mazda 3 23.
Il était brun.

- Quand vous voyez l'individu
pour la première fois,

répondez-moi uniquement si vous
avez un souvenir clair...

- OK.

- ... savez-vous ou il est
par rapport au véhicule?

- A côté, du côté du conducteur.

Il est sorti du véhicule,
puis il se met à marcher,

sur le trottoir, vers l'est.

- L'avez-vous quitté des yeux...

- Non.

- Est-ce que vous
avez pu voir son visage?

- J'ai remarqué qu'il avait
un gros nez. Bien, un long nez.

- Là, vous avez dit
"gros nez", "long nez,

enfin, c'est deux choses....

Je sais pas si vous faites une
différence entre... hum, hum,

un... un gros nez
et un long nez?

- Oui, oui, il était long
de côté, mais de face,

je l'ai peut-être vu comme
une fraction de seconde,

puis, ouais, son nez,
il était quand même gros.

- Est-ce que l'individu
vous a regardée?

- Oui. Il s'est retourné pour
voir s'il y avait quelqu'un.

Puis il s'est reviré,
puis il a continué à marcher.

- Madame ou mademoiselle,

dans les jours qui
ont suivi cet événement,

vous avez donné une
déclaration aux policiers?

- Oui.

- Et quelques jours
plus tard, le 1er octobre,

les policiers vous ont montré
une douzaine de photos

et ils vous ont demandé
si vous étiez capable

de reconnaître l'individu que
vous aviez vu, c'est exact?

- Oui.

- Vous vous rappelez
avoir témoigné

à l'enquête préliminaire, hein?

C'est moi qui vous
ai interrogée.

Je vous ai posé exactement
la même question,

je vous ai montré les photos

et vous avez fini par
reconnaître la photo

que vous aviez
choisie à l'époque.

Est-ce que vous vous
rappelez que...

bien, que le nom de l'individu
que vous avez identifié,

c'est Richard Vallée?

- Non.

- Euh...

C'est bien l'individu
que vous avez identifié?

- Euh, oui.

- D'accord. Merci.

Monsieur le juge, je vais
déposer la photo en D2.

Et je n'ai pas
d'autres questions.

- Peux-tu bien me dire
c'est qui Richard Vallée

puis ce qu'il vient faire
dans notre histoire?

- Richard Vallée, c'est un
membre des Hells Angels.

Il s'était évadé de prison

puis les gars de Montréal
étaient convaincus

que c'est lui qui avait tiré
sur l'agent Rondeau.

Fait qu'imagine,
la pauvre femme, elle,

elle se pointe comme témoin

puis elle dit qu'elle a vu
une camionnette en feu.

Fait que les gars de Montréal
l'amènent au poste,

ils font un line-up de photos,

mais ils mettent
ni celle de Gagné

ni celle de Paul Fontaine,

mais ils mettent celle
de Richard Vallée,

qui a absolument rien à
voir avec notre histoire.

Fait que la femme, elle dit:

"Je pense que je
reconnais quelqu'un."

Elle pointe la photo
de Richard Vallée.

Si tu veux mêler le monde,
c'est de même que tu fais.

- Il y a personne qui a
validé son témoignage à elle

avant de l'amener ici?

- C'est pas notre job, ça.
- Non, je comprends.

- Tu peux pas le
laisser aller de même!

- Dulac?
- Oui.

- C'est son procès,
c'est pas le mien.

- Tu vois que les affaires
dérapent, non?

- Oui, mais j'essaie de
lui parler, il m'écoute pas.

Puis c'est pas pour l'excuser,

mais il est pas facile,
ce procès-là.

- Ca sent pas bon.

- Non, mais je prends des notes.

- Monsieur le juge, j'ai
accepté de faire ces admissions

en posant comme condition
qu'elles demeurent verbales

pour pas leur donner
plus d'importance

que les témoignages
entendus par les jurés.

Mon confrère a accepté
cette condition.

- Il a toujours été clair
que les admissions

seraient récitées oralement,
mais que forcément,

elles seraient
consignées par écrit.

Ecrites, noir sur blanc,
le jury y a droit.

Me semble qu'on
en a parlé de ça,

ç'a toujours été clair
dans mon esprit.

- Si l'entente était
que les admissions

seraient faites oralement,

ce serait peut-être
leur accorder

une importance démesurée

que d'en remettre
le texte au jury.

De la même façon
que ce serait peut-être

conférer au témoignage de Gagné

une importance démesurée
que de leur dire:

"Voici la transcription
écrite de son témoignage."

(soupir)

- François!

Tu peux pas laisser passer ça.

- Laisser passer quoi?
- Les admissions.

Faut qu'elles soient écrites.

Si les admissions
sont pas écrites,

les membres du jury pourront pas

les consulter pendant
leur délibération.

Ils ne s'en rappelleront plus.
- T'as entendu Boilard.

Il veut rien savoir.

Je sais pas si
vous vous attendez

à des effets de toge
ou des effets oratoires,

mais je suis pas le
candidat idéal pour ça.

Ca fait partie de
l'ancien folklore.

Je compte m'adresser
uniquement à votre logique,

à votre rationalité,
à votre intellect.

Dans toutes ces
causes qu'on fait

avec des gens qui sont à la tête
d'organisations criminelles,

on fait souvent appel
à des témoins

qu'on appelle...
"les témoins tarés."

M. Gagné mène
une vie criminelle

depuis l'âge de 13 ans.

Je pense qu'aujourd'hui,
il en a 27.

Il a l'air, oui, d'un
grand adolescent attardé,

d'une grande échalote,
je dirais,

auquel on pourrait
donner 22 ans.

Nous sommes pleinement
conscients que notre cause

est basée, en partie... et
c'est là que je vais y arriver,

en partie, sur un témoin

dont la crédibilité
n'est pas sans taches.

Parce que c'est quand même
sur lui que repose la cause.

Je vous l'ai dit
tout à l'heure...

Si vous ne lui croyez pas...
on n'a pas de cause.

On s'en retourne chez nous.

- M. Gagné est un très,
très bon menteur.

D'ailleurs, il l'admet lui-même.

Ecoutez, mesdames et messieurs,
la conclusion

à laquelle je vais vous demander
d'en arriver assez facilement,

c'est que, pris en soi,

le témoignage de M. Gagné
vaut très exactement...

zéro.

Et il me semble
qu'il y a 5 motifs

pour dire qu'il vaut zéro.

Le premier, c'est que
M. Gagné est un menteur.

Il l'admet lui-même.

Le deuxième,
c'est que ce qu'il raconte

concernant ses entretiens
avec M. Boucher

est invraisemblable.

Le troisième, c'est que
sa version des faits

concernant ses entretiens
avec M. Boucher

contredit diamétralement

la première version
qu'il a donnée aux policiers.

Le 4e motif,
c'est que M. Gagné

avait un intérêt évident
à impliquer M. Boucher.

Vous avez vu que, toute sa vie,

M. Gagné n'a fait
très exactement

que ce que lui dictait
son intérêt.

Et le 5e motif, c'est
que M. Gagné lui-même

avait des mobiles propres pour
tuer des gardiens de prison.

Des gardiens qui ont été
lâchement assassinés.

- En quelque part, c'est pas
de sa faute, François Dulac.

C'est le seul qui
s'offrait pour le faire,

tout le monde avait peur.

- Si Boucher s'en sort comme
je pense qu'il va s'en sortir,

il ne portera plus à terre.

- Ouais... attendons voir,
là, on sait jamais, hein.

Ces procès-là, c'est comme
des boîtes à surprises.

- Si t'avais entendu Dulac
parler de son propre témoin...

"Un adolescent,
une grande échalote

qui a des problèmes
de crédibilité."

Même moi, je commençais
à douter de lui.

- Bien pas moi.

Stéphane, je l'ai toujours cru,

je vais continuer de le croire.

Puis avec tout ce qu'il a dit,

on en a pour une
couple d'années, hein.

On manquera pas d'ouvrage.

- Hé, en sortant, Momo Lessard
m'a montré son majeur.

- Bien, c'est le prochain
qu'on va ramasser,

puis on va lui montrer
à être poli.

- En esti.

- On a inventé l'expression
"un témoin taré"

pour un témoin dont
la fiabilité est douteuse.

Parce que justement,
il n'est pas crédible,

il est dangereux de
condamner quelqu'un

sur le seul témoignage
d'une seule personne.

A cause justement de son
manque de crédibilité,

de son intérêt marqué,
peut-être,

à incriminer faussement,

mais surtout à cause de son
absence complète de sens moral.

Alors donc, à partir de ça, les
juges ont élaboré une règle.

Il est dangereux
de condamner quelqu'un

sur le seul témoignage
d'une telle personne,

à moins que ce
témoignage-là ne soit confirmé

par une preuve indépendante

sur un fait important litigieux.

C'est la règle.

Dans le cas précis,

il n'y a pas de preuve
confirmative de son témoignage

sur un fait important
litigieux.

Il n'y en a pas!

(soupir)

- Impossible que ce jury-là
le déclare coupable.

Boilard leur a pas dit que
Gagné était un menteur,

puis c'est tout juste.

- C'est le juge qui a dit ça?

- J'ai jamais entendu
une affaire de même.

Il s'est adressé au jury

pour dire qu'il y avait pas
de preuves confirmatives

dans le témoignage de Gagné.

Un juge qui dit ça! Un juriste!

Qui sait exactement
ce qu'il fait.

Pas de preuves confirmatives...
Il y en a plein!

Il veut juste pas les entendre.

C'est Vitrovec qui s'applique.
C'est pas Baskerville!

C'est n'importe quoi!
N'importe quoi!

Argh!

(grande respiration)

(coups)

- Boucher est déclaré
non coupable.

Ca en fait de la marde
pour pas grand-chose, hein?

(rire)

- Bien des gens étaient
sans doute déçus

d'apprendre aujourd'hui que
Mom Boucher avait été acquitté,

pour une fois que la police
tenait un gros morceau,

le chef du plus puissant
gang criminel du Québec,

les Hells Angels.

Déçus, mais pas surpris.

La preuve, en fait, reposait
sur bien peu, il faut le dire,

le seul témoignage
d'un délateur,

donc lui-même un criminel.

Qui sait s'il disait vrai?

Les jurés ont délibéré
un peu moins de 2 jours

et ils ont pris au pied
de la lettre, finalement,

les directives
du juge Jean-Guy Boilard,

qui les avait mis en garde
de baser leur verdict

sur la seule foi du
témoignage de Gagné.

- Ca sera peut-être un
enrichissement pour l'avenir,

à faire des enquêtes complètes

et non à s'en remettre, de façon
nonchalante et paresseuse,

sur des témoins qui, en somme,

ce sont des déchets
de la société.

- 1-0 pour toi.

- Faut aller en appel.

L'adresse du juge au membre
du jury, ça passe pas.

- Je peux en avoir une copie
de son adresse, à lui?

- Laisse-moi la fin de semaine
pour la transcrire.

On se reparlera lundi.

On a 30 jours pour
décider si on va en appel.

- Oui, mais faut passer
par le comité d'appel.

Puis ça, c'est pas fait,
ils sont pas chauds à l'idée.

- OK, une chose à la fois.

On va s'occuper
du comité d'appel.

Après ça, on
rédigera le mémoire.

Mais je te le dis, je vais
le faire, ce procès-là.

- "J'ai une petite fille de
10 ans, elle a besoin de moi,

faut que je m'en occupe."

Là, ça, ça ne compte plus, ça?
- C'est des bandits.

T'aurais dû les entendre crier

quand ils ont
entendu le verdict.

J'ai encore mal au coeur.

(brouhaha)

- As-tu vu ça, toi,
à la boxe, vendredi?

Boucher qui rentre
avec ses suiveux.

Le monde se met à l'applaudir.
La star, esti!

- Arrête de dire n'importe quoi.

- Non, on l'a vu à la TV.

- J'étais là, sur place.

C'est pas ça pantoute
qui est arrivé.

- Sylvain, plus fort,
ça m'intéresse.

- Ah, Pete, il dit que
le monde a applaudi Boucher

quand il est arrivé
à la boxe, l'autre soir,

mais ç'a rien à voir pantoute.

Quand il est arrivé,

ils ont montré Stéphane Ouellet
sur l'écran géant.

Il faisait du sparring
dans son vestiaire.

C'est ça que
le monde a applaudi.

Lâchez-moi l'ovation
a Boucher, là!

C'est quoi vos têtes
d'enterrement à matin?

- Il fait tuer
des gardiens de prison,

on a les confessions du gars

qui était sur les 2 jobs,
puis on l'échappe.

On a l'air de quoi?

Boucher est plus fort
que 12 000 polices.

- Hé, vous me la ferez pas,
celle-là. Voyons donc!

On a travaillé comme
des chiens là-dessus.

On a ramassé la
preuve qu'il fallait.

On l'a fait accuser, les gars.
C'est pas rien, ça, là!

- N'empêche qu'il était
à la boxe vendredi, lui.

Diane Lavigne puis
Pierre Rondeau,

non, sont morts
tous les deux...

- Tout le monde a fait
son possible, OK?

- C'a l'air que la preuve qu'on
avait, c'était pas suffisant,

fait qu'on va aller chercher
ce qu'il manque, hein?

(coups)

- Gagné?

T'es demandé en haut.
Provencher veut te voir.

- Qu'il mange la marde.

- Fais pas le cave, là.

Ca va te faire sortir
de ton trou à rats.

- Ah, je veux rien savoir.
Qu'il mange de la marde pareil.

- Tu vas aller
leur dire toi-même.

- Je suis pas obligé
d'aller les voir.

- Ca va?

C'est pas de ta faute.

Il s'est passé trop
d'affaires dans ce procès-là

qui sont hors de
notre contrôle.

Tu sais, t'avais
peut-être pas non plus...

Moi, j'ai tout fait qu'est-ce
que vous m'avez demandé.

J'ai passé des tests
de mensonges,

j'ai pas dit de menteries,
j'ai tout conté la vérité.

L'autre pouilleux
qui s'est levé dans la salle

devant tout le monde
pour me traiter de rat...

Il y en a pas un qui
s'est levé pour me défendre.

Il y a un gars...

Il y en a un qui vous a aidé à
arrêter Boucher, puis c'est moi.

Qu'est-ce que j'ai eu
pour me récompenser, moi?

Ils m'ont crissé dans un trou

pendant que l'autre
est encore en liberté.

Moi, j'ose même pas manger
ce qu'on me donne à manger ici,

je suis sûr que les
gardiens crachent dedans.

- Je sais que c'est pas facile.
- Non, tu le sais pas, OK?

Tu vas rentrer chez
vous puis manger un steak,

moi, je mange
des ostis de ramens

ramollis dans de l'eau frette.

- On n'a pas tué de gardiens
de prison, nous autres.

- Fuck you.

- OK, Stéphane... on veut
aller en appel de jugement.

- Ouais? Bien, tu
vas y aller tout seul.

- Hé, t'es pas seul
à être frustré, toi, là!

Sais-tu ça fait combien de temps

qu'on essaie de le pogner,
Boucher, nous autres, là?

Penses-tu qu'on est en train
de se taper le cul au plafond?

Non. Non, ça nous
fait tous chier.

Mais c'est de même
que ça marche.

On va tout
recommencer du début,

on va se retrousser les manches,

on va se remettre dessus,
puis on va finir par l'avoir.

Puis dis-toi bien une affaire:

quand on va fermer la porte de
la prison en arrière de lui, là,

on ne la rouvrira plus jamais.

Pendant ce temps-là, moi,
je vais crever dans mon trou.

Avoir su, là...

(coups, ouverture de porte)

(brouhaha)

(brouhaha)

(sonnerie de téléphone)

- Ah...

Oui?

- Ouais, viens donc dans
mon bureau, 2 minutes.

- Oui, oui, j'arrive.

- Il y a une rumeur qui
est venue à mes oreilles.

Paraîtrait qu'il y a
un groupe d'enquêteurs

qui se serait
rencontré récemment.

- On parle de très récemment.
- OK.

- Ils en auraient plein
le dos de M. Boucher

puis ils voudraient régler
le problème différemment.

Fait que, c'est vrai, ça?

- Non, si c'est une rumeur,

ça veut dire que
c'est pas vrai, boss.

- Fait que toi, t'as jamais
entendu parler de ça?

♪ ♪ ♪

- Là, on n'est quand même pas

dans une république
de bananes...

- Bien, j'espère bien.

Parce que c'est
pas intelligent, ça.

C'est pas une solution.

Hum?
- Ca, c'est sûr.

- T'es d'accord avec moi que ça
serait un geste inexcusable?

- Ouais, mais je pense
qu'il faut pas s'en faire.

C'est du monde
qui parle pour parler.

Tu sais, du mémérage de parking.

- Bien, justement, toi
puis moi, on parle parler.

Fait que tu vas m'arrêter ça
tout de suite,

ce commérage-là, Sylvain,
c'est clair, ça?

- Ouais, t'as pas à t'inquiéter,
boss, c'est déjà...

C'est déjà tout oublié,
ce mémérage-là, en fait.

- Ouais, mais tu m'as l'air d'un
gars qui en sait pas mal, là.

- Non, non, comme tu disais,

c'est... c'est
juste une rumeur, hein?

- Je suis sérieux, Sylvain.

- Sérieux, boss.

- Je signerais ça avant...

- Ah, peux-tu...?

- ... témoignage sur un fait
important litigieux.

Il n'y en a pas!

Boucher n'est pas accusé
d'être président...

... accusé
d'avoir commis un...

... il est accusé d'avoir commis
un meurtre le 26 juin,

un autre le 8 septembre,

une tentative de meurtre
le 8 septembre.

Ce sont les accusations.

Alors, quelle est la preuve

de l'existence des propos
supposément tenus par Boucher?

C'est le témoignage de Gagné.
Il n'y en a pas d'autres.

Et le témoignage de Gagné,
je vous ai dit tout à l'heure...

avec quelles précautions
vous deviez l'examiner.

Vous pouvez le croire.
Mais vous devez être avertis.

Il faut agir avec prudence.

- Vraiment désolée du retard.

Je suis pas douée
avec les imprimantes.

(petits rires)

Alors, ici, vous avez
l'adresse du juge Boilard

aux membres du jury.

J'ai pris beaucoup de notes...

mais je vais vous
résumer ça assez vite.

Premièrement,
Boilard aurait dû permettre

des verdicts différents pour
chacun des chefs d'accusation.

Un pour Lavigne,
l'autre pour Rondeau.

- Il a choisi
de les lier les deux.

- Exactement.

Deuxièmement, Boilard
aurait dû dire au jury

qu'il pouvait tirer
des conclusions

du fait que Boucher
était le chef

d'une organisation
criminelle hiérarchisée,

qu'il était le supérieur direct
de Fontaine et de Tousignant,

les complices de Gagné.

Il l'a pas fait.

Troisièmement, c'était
au jury de décider

si les éléments de preuve

confirmaient ou appuyaient
le témoignage de Gagné.

C'était pas au juge
comme il l'a fait.

Quatre, il aurait dû parler de
la théorie des actes similaires.

La similarité des crimes

appuyait la théorie
de la poursuite.

Alors, c'est non seulement
des erreurs de droit,

mais sans ces erreurs-là,

le jury aurait pu arriver
à un verdict différent.

Je suis absolument
convaincue de ça.

C'est pour ça qu'il
faut aller en appel.

- François?

- Je comprends tout ça,
mais pour moi, c'est non.

J'ai tout donné,
j'ai pas la force de faire ça.

- Carole? C'est toi la
spécialiste des appels.

- Vite comme ça,
France a sûrement raison.

Faudrait juste que je lise.

- Capitaine?

- Vous le savez plus
que nous autres.

Nous, on va vous suivre.

- Ce matin, je suis
allée chercher mon café,

puis la fille au
comptoir, elle m'a dit:

"Je commence à penser qu'ils
sont plus forts que la police."

Moi, j'accepterai pas ça.

- Chose certaine,
Maurice Boucher

est encore plus dangereux
qu'il l'était il y a 2 jours.

Je vais aller voir
le comité d'appel avec ça.

- OK, ma chouette.

On va ranger tout ça,

puis après, maman
va faire un beau gâteau.

- Bien là, je peux
faire les brownies.

- Ah, bien là, on peut pas faire
les deux. C'est un ou l'autre.

(sonnerie de téléphone)

Oui, allô?

- Québec a pris la décision
d'aller en appel.

- Ca, c'est une bonne nouvelle.

- Il y a juste une condition.

Le sous-ministre exige que ce
soit toi qui fasses le procès

si la cour d'appel
en ordonne un nouveau.

- Je vais donner
tout ce que j'ai.

- Merci.

- Merci, là.

(respirations profondes)

- Ils ont offert 600 000$
à Stéphane Gagné.

- Qui, ça?
- Goyette puis Gascon.

- Pardon?

Boucher ne porte plus à terre.

Paraît qu'il est plus
dangereux que jamais.

Il veut s'attaquer
à tout le monde.

- Puis toi, as-tu peur?
- Non.

(coups de feu)

- J'ai été tiré.
- Ou ça?

- Au Journal de Montréal.

- Votre nom?
- Michel Auger.