Original subtitles

EL ANONIMATO DE ALGUNAS PARTICIPANTES SE HA PROTEGIDO DIGITALMENTE.

LOS NOMBRES Y LAS VOCES SE HAN MODIFICADO.

EL NOMBRE DE LA BEBÉ ZOE SE HA CAMBIADO PARA PROTEGER SU IDENTIDAD.

Policía. Simon Blackwell, Cheshire.

¿Podemos pasar para hablar?

- Adelante. - Perdón por la intromisión.

- Adelante. - ¡No, por favor! ¡Otra vez no!

- Se lo explicaré todo. - ¡No!

¡No puedo más!

Sé que es molesto.

Echa un vistazo arriba.

- Bien. - Ay, no.

- ¿Lucy? - Sí.

Voy a entrar, ¿vale?

- Hola. ¿Está bien? - Sí.

Hola, Lucy. Perdón por venir tan temprano.

Soy ****, equipo de investigación de delitos graves de Chester.

Queda detenida como sospechosa de asesinato e intento de asesinato.

No tiene por qué decir nada. Todo lo que diga podrá usarse como prueba.

Soy consciente de su sorpresa.

Lo que vamos a pedirle, Lucy, es que se levante y se vista.

- Sígame. - Sí.

¿Puedo ver a mi gato?

Espere un segundo.

Hola.

Sabéis que no fui yo.

- Lo sé. - Y yo.

¡Lo sabemos!

No pasa nada, cuidad de los gatitos.

Métete en casa, mamá, no…

No mires, mamá. Vete.

Vete a casa, mamá.

A ver, adentro.

Hoy, la policía ha detenido a una trabajadora sanitaria…

…como sospechosa de asesinar a ocho bebés…

…e intentar asesinar a otros seis.

Hemos analizado las pruebas caso por caso

y le hemos permitido dar explicaciones detalladas.

Era impensable que aquella joven enfermera

fuese capaz de hacer daño a unos bebés indefensos.

Escribió una nota que decía: "Soy mala. Fui yo".

Este caso era y es un caso único.

Fueron 17 bebés de 13 familias distintas.

Si no tuvo nada que ver con el colapso y la muerte de estos neonatos,

¿por qué reconoció en una nota que era la responsable y que los mató a propósito?

Sin comentarios.

Una joven de la que nadie sospechaba.

Una de las asesinas de niños con más víctimas de la historia del país.

Lucy Letby es culpable…

…de asesinar a siete recién nacidos.

¿Realmente esta modesta enfermera se convirtió en una asesina de niños?

Hoy, un comité internacional de expertos en medicina…

…ha revisado los informes.

Sus conclusiones contradicen todo lo que se dijo en el juicio.

En resumen, señoras y señores, no estimamos asesinato alguno.

Podría ser una de las noticias más locas que me han llegado.

Nadie ha matado a más niños que ella.

Creo que no fue ella.

La historia es trágica y horripilante.

Es inocente. Que la suelten, bro.

¿Es culpable

o en realidad es inocente?

LA INVESTIGACIÓN SOBRE LUCY LETBY

ESTE DOCUMENTAL TUVO ACCESO A LA POLICÍA DE CHESHIRE,

SU INVESTIGACIÓN E IMÁGENES INÉDITAS.

Esta entrevista se está grabando. Todo lo que diga quedará grabado.

- Indique su nombre, por favor. - Lucy Letby.

- ¿Fecha de nacimiento? - Cuatro de enero, 1990.

En esta entrevista tendrá ocasión de responder

a los motivos de su detención.

Si es usted inocente

y tiene una explicación, defensa o coartada razonables,

trataremos de corroborarlas.

Esto no es un juicio. ¿Lo ha entendido, Lucy?

Sí.

Muy bien.

El interrogatorio de Lucy Letby se alargó durante muchas horas.

SUBINSPECTORA

Al principio, le hicimos todo tipo de preguntas abiertas

sobre el funcionamiento de su unidad.

Dígame cómo se administran los primeros alimentos al bebé.

Los médicos nos dan autorización para empezar a alimentar al bebé.

Sí.

Se le alimenta a través de una sonda nasogástrica.

Vale.

Normalmente, a los bebés prematuros

preferimos darles leche materna o leche materna donada.

A los bebés así no es habitual darles fórmula.

Bien.

Daba la impresión de ser una enfermera competente

que sabía cómo cuidar de los bebés.

Sin embargo, cuando le insistimos por el colapso de un bebé en concreto,

sus respuestas se volvieron mucho menos concretas.

Vamos a hablar de ***.

A las 16:01 del 20 de junio de 2015,

la niña nació mediante cesárea y pasó a la unidad de neonatos.

A las 04:25 del 22 de junio de 2015,

se certificó su fallecimiento.

¿Puede contarnos algo sobre lo que le ocurrió?

No recuerdo bien a ***.

Bien.

La pequeña Zoe sufrió tres colapsos neonatales distintos

en una sola noche.

Sabíamos que estuvo a cargo de Lucy Letby.

¿Por qué no se acordaba de nada?

¿No se acuerda de ningún colapso

ni de haberla atendido en ese momento?

No.

TRES AÑOS ANTES

Tres semanas antes de salir de cuentas,

me desperté y vi que había roto aguas.

Era el momento.

ANONIMIZACIÓN DIGITAL

En el hospital, me reconocieron

y confirmaron con una eco que todo estaba bien.

Íbamos a conocer a la pequeña Zoe.

Sin embargo, no iba a ser fácil.

El parto duró 60 horas.

Noté que algo no iba bien

e insistí en que me hicieran una cesárea.

El médico me dejó ver a Zoe al sacarla,

y me pareció que le costaba respirar.

Tuvieron que llevársela a la UCI.

Verla en la incubadora era muy doloroso.

No podía sacarla de allí, pero podía cogerle la manita.

Era muy frágil,

chiquitita y preciosa.

Me convertí en una mamá.

Los médicos nos dijeron que estaba reaccionando muy bien,

que respondía tal y como esperaban,

y que… no había motivos para preocuparse.

Estaba durmiendo cuando una enfermera encendió la luz y dijo: "Venga enseguida".

Pregunté: "¿Qué pasa?". Dijo: "No hay tiempo. Vamos".

Recuerdo ir en silla de ruedas por aquel pasillo y pensar: "¿Qué pasa?".

El pánico era evidente.

El médico hacía todo lo posible para que su corazón no dejase de latir.

No se rendía. Yo quería que insistiera.

Sin embargo, su compañero le puso la mano en el hombro

y le dijo: "Déjalo. No se puede hacer más".

El médico aún tenía a Zoe en brazos, pero…

se detuvo.

Eso era todo. Era el final.

Se había acabado.

Mi marido y yo…

nos echamos a llorar y…

Yo…

No acertábamos a decir más que: "¿Qué ha sido? ¿Qué ha pasado?".

La niña estaba bien, así que…

Yo no… Yo sentí mucha rabia,

pena y desconcierto, y entonces…

Sí.

Cuando Zoe falleció, no supimos lo que había pasado.

Estaba mejorando.

No esperábamos que muriera.

¿Por qué empeoró?

¿Por qué no respondió a la reanimación?

Un dato aún más preocupante fue que Zoe era el tercer bebé que fallecía

en poco más de dos semanas.

Algunos presentaron un extraño sarpullido

y no respondieron del modo habitual a la reanimación.

Era preocupante. ¿Por qué habían muerto tres bebés en tan poco tiempo?

¿Se nos había pasado algo por alto?

Esperábamos que los tres fallecimientos hubiesen sido cuestión de mala suerte,

pero, por desgracia, hubo más.

Estaban muriendo más recién nacidos de los que habían muerto nunca aquí.

El 16 de febrero, la cifra ascendió a nueve fallecimientos.

Fue un momento aterrador, muy preocupante.

Varios médicos solicitaron reuniones con los gestores de riesgos clínicos

y la dirección de enfermería del hospital,

pero no parecían especialmente preocupados.

Como no nos había pasado nunca, no sabíamos qué hacer.

Entonces, en junio de 2016, el asunto terminó de explotar

con dos fallecimientos más para los que no hallamos explicación.

Para entonces, teníamos 13 muertes inesperadas.

En mis 21 años en pediatría, jamás había visto nada igual.

En aquel momento, supimos que había que hacer algo.

MAYO DE 2017

Una noche, estando en la central,

me entregaron tres informes distintos del Hospital Countess of Chester.

Se había documentado un aumento en la cifra de fallecimientos

y colapsos súbitos graves en la unidad de neonatos.

Entre junio de 2015 y julio de 2016,

hubo 13 muertes.

Lo más preocupante para los médicos

era que muchas de aquellas muertes y colapsos no tenían explicación.

Entonces, me comentaron que habían trasladado a una trabajadora.

Pensé que tal vez era demasiado pronto para intentar identificar a un sospechoso.

Podía haber distintas explicaciones para tantas muertes de neonatos.

¿Se debieron a errores en el hospital?

¿Una enfermedad infecciosa no controlada?

¿O podían ser casos de muerte natural?

Teníamos que entender las circunstancias médicas

de cada uno de aquellos neonatos.

Era fundamental encontrar peritos médicos independientes

que aportasen una visión objetiva

de aquellos colapsos repentinos.

Una mañana, estaba en casa y leí un artículo

sobre una investigación policial en la unidad de neonatos

motivada por la muerte de bebés.

Pensé: "Qué interesante.

Un caso hecho a mi medida".

PERITO MÉDICO DE LA FISCALÍA

Tengo más de 30 años de experiencia en el cuidado de neonatos enfermos.

Además, desde hace décadas, ejerzo como perito médico

para el tribunal de lo penal.

Dije a la policía: "Si revisase un caso, quizás podría saber lo que sucede".

Aquel bebé en concreto había nacido en buen estado,

con un buen peso, más de 2 kilos,

y pasó de estar estable a sufrir un colapso súbito.

En las fotos, presentaba coágulos de sangre del tamaño de una canica

debajo del hígado,

además de una hemorragia abdominal.

Aquello me pareció un horror.

¿Cómo era posible que un bebé que evolucionaba bien

acabase sufriendo alteraciones hepáticas graves?

En pocas horas, el bebé había fallecido.

Dije a la policía:

"Quiero estudiar todos los casos durante este periodo de dos años".

Me entregaron 32 casos,

e identifiqué hechos sospechosos en aproximadamente la mitad de ellos.

Colapsos postnatales súbitos para los que no había explicación.

Según mi experiencia, era un asunto sin precedentes,

y tuve que pensar lo impensable.

Alguien había hecho daño a aquellos bebés intencionadamente.

Aquello cambió el curso de la investigación.

La espantosa realidad era que podían ser asesinatos.

La siguiente pregunta era: "¿Quién ha sido?".

Hicimos una lista de quién pudo haber estado presente

en cada muerte o colapso súbito.

¿Qué médicos estaban presentes? ¿Qué enfermeros, qué familiares?

¿Quién tenía acceso a medicamentos e historiales médicos?

Seguimos investigando.

¿Quién pudo estar allí? ¿Quién más pudo ser?

Al analizar la información, apareció un patrón claro.

TURNOS UNIDAD DE NEONATOS

En las 25 muertes y colapsos sospechosos,

había un nombre que aparecía repetidamente.

Una enfermera había tenido un papel crucial en todos los casos.

Y esa era Lucy Letby.

NUEVE AÑOS ANTES

Recuerdo el primer día de clase.

Entré en un aula.

ANONIMIZACIÓN DIGITAL ENFERMERA

No conocía a nadie.

Decidí sentarme sola.

Entonces, se me acercó una chica.

Se sentó y me dijo: "¿Qué tal? Me llamo Lucy".

Su sonrisa tenía algo que me tranquilizó inmediatamente.

Después de cuatro días en la facultad,

las dos nos volvimos inseparables.

Nos sentábamos juntas.

Yo iba a su casa a cenar y ella venía a la mía.

Salíamos de fiesta juntas.

Si se hacía tarde, dormíamos en casa de una de las dos.

Íbamos al cine.

Lo hacíamos todo juntas.

Tenía mucho sentido del humor.

Todo era… divertido.

Como Lucy era hija única, sus padres la mimaban mucho.

Se sentían muy orgullosos de verla en la universidad, estudiando enfermería.

Ella quería aprender, saberlo todo, con el fin de hacer bien su trabajo.

Lucy y yo hicimos prácticas juntas en el Hospital Countess of Chester.

A las dos nos hacía muchísima ilusión.

Pero, al llegar, vimos que las enfermeras formaban un grupo muy… cerrado.

Recuerdo que fuimos a almorzar a la sala de descanso,

donde había enfermeras charlando.

Lucy intentó meterse en la conversación,

pero no le hicieron ni caso.

Sentíamos que las enfermeras no querían que estuviéramos allí,

y que el equipo médico tampoco.

Empecé a pensar que había gente que ponía un empeño especial

en dificultarle la labor a Lucy.

No se me ocurría ninguna razón por la cual pudieran tratarla así,

salvo que no les cayese bien porque era tímida y callada.

Yo no quise trabajar en aquel hospital,

pero Lucy solicitó una plaza en la unidad de neonatos.

Nunca terminé de entender por qué quiso quedarse,

teniendo en cuenta la actitud de algunas enfermeras y facultativos.

Podría decirse que la graduación fue un momento agridulce.

Nos fuimos todos a cenar, mi familia y la suya.

Los padres de Lucy estaban tan orgullosos

que pusieron un anuncio en el periódico local.

Me quedé triste y preocupada por ella, porque no sabía cómo lo iba a llevar.

CUATRO AÑOS MÁS TARDE

Lucy era una enfermera reservada.

Parecía meticulosa y aplicada.

Por lo que a mí respecta, parecía competente.

No tenía nada que me hiciera sospechar.

Sin embargo, a finales de 2015,

todos los médicos nos preocupamos por el número de muertes sin explicación.

Se revisaron los turnos y se encontró un denominador común.

Solamente había una persona de guardia en todos los casos,

y esa era Lucy Letby.

Al principio, no supe cómo interpretarlo.

¿Era una simple coincidencia o estaba haciendo algo malo?

Decidí plantearle el asunto a la jefa de enfermería de la unidad,

pero se mostró totalmente convencida

de que Letby era una enfermera competente y aplicada,

y le parecía impensable sugerir que hiciese algo malo a los pacientes.

Por desgracia, siguió habiendo muertes por la noche,

y Lucy Letby estuvo de guardia en todas ellas.

Al final, la dirección general decidió

poner a Lucy Letby en el turno de día.

Así cesaron las muertes y los colapsos nocturnos,

pero, alarmantemente, empezaron a pasar durante el día.

En aquel momento,

en el equipo médico nos dimos cuenta de que no se podía retrasar la decisión.

Había que apartar a Lucy Letby de la unidad de neonatos.

Un año después de iniciar el caso,

recibí un correo de Lucy Letby desde su cuenta del trabajo.

ASUNTO: OPERACIÓN HUMMINGBIRD

Citó el nombre de la operación, que no era del dominio público.

ME GUSTARÍA HACERME UNA IDEA

DE CUÁNDO ME VAN A LLAMAR

Sabía que habíamos hablado con compañeras suyas y no con ella,

y quería saber cuándo la llamaríamos.

LE AGRADECERÍA QUE ME INFORMASEN PARA NO SUFRIR TANTA ANSIEDAD

Me pareció interesante,

porque pensé que quizás tendría algo que decirnos.

NO DUDEN EN LLAMARME SI DESEAN COMENTAR ALGO CONMIGO

MUCHAS GRACIAS LUCY LETBY

Teníamos que interrogar a Lucy Letby,

y la mejor forma, más bien la única forma,

era detenerla.

- Hola. ¿Lucy? - Sí.

Soy ****, policía de Cheshire. ¿Puedo pasar un segundo?

- Sí. - ¿Sí? Gracias.

- ¿Hay alguien más en casa? - Sí.

- ¿Quién está? - Mi padre.

Bien, una agente va a subir a avisarlo.

- Quiero hablar con usted. - Voy a buscarlo.

¿Quiere sentarse?

La aviso de que llevo una cámara corporal y estamos grabando, ¿de acuerdo?

- Bien. - ¿La luz del salón está aquí?

- Sí. - ¿Cuál de ellas es? Eso es.

Quiero que me escuche atentamente, porque voy a leerle una información.

- Vale. - Es importante que me escuche.

"Entre marzo de 2015 y julio de 2016,

la UCI Neonatal del hospital de Chester experimentó un alto índice de mortalidad.

Tras una revisión interna, el caso se envió a la policía de Cheshire,

que inició una investigación.

Las pruebas permitieron identificar

los delitos de asesinato e intento de asesinato,

y usted figura como sospechosa.

No tiene por qué decir nada. Todo lo que diga podrá usarse como prueba.

Es necesario detenerla para investigar el delito

y proteger a niños o personas vulnerables".

¿Entiende lo que le acabo de leer?

Lucy, lo que vamos a hacer ahora

es llevarla a la comisaría para proceder a su interrogatorio.

Estas agentes la acompañarán arriba.

Desde este momento, estará siempre acompañada

para que no le pase nada más ni a usted ni a nosotros.

¿Quiere ponerse algún tipo de calzado o…?

¿Va a venir tal cual está vestida?

Va en chándal y me parece adecuado.

Vamos a buscarle calzado.

Es que…

¿Tiene zapatillas?

Todo lo demás no lo podemos tocar,

así que no podrá llevarse nada más.

¿Van a registrar la casa?

Sí, habrá un registro.

¿Puedo despedirme?

- ¿Del gato? Claro. - Sí.

Esto es solo para el traslado, ¿vale?

Por su propia seguridad en el coche y por la nuestra, ¿de acuerdo?

Al llegar a la comisaría, le quitaremos las esposas.

El teléfono me despertó sobre las seis.

Una voz me dijo: "Aquí la policía de Cheshire.

La llamamos para avisarla de la detención de una persona

como sospechosa del asesinato de su hija".

De repente, me di cuenta de que alguien pudo hacer daño a mi hija a propósito.

Yo me…

Nos quedamos totalmente…

sin palabras.

Vale, bien.

Salga del coche, por favor.

Bien, levante los brazos.

Por aquí hay algo.

¿Cuál es su profesión actual?

Enfermera pediátrica.

¿Puede sentarse aquí, Lucy?

Una enfermera ha sido detenida como sospechosa de asesinar a ocho bebés

e intentar asesinar a seis más en el Hospital Countess of Chester…

Nada más verle la cara,

reconocí a la enfermera.

La primera vez que fui a ver a Zoe,

llevaba una carpeta, pero no hacía nada concreto.

Estaba allí de pie, mirándonos.

La detención confirma la espeluznante posibilidad

de que los niños fueran asesinados.

Me saltó una noticia en el móvil.

Empecé a temblar, me dio taquicardia.

Se me aceleró el pulso.

"¿Por qué la detienen?".

No me lo podía creer.

Pensé que era un error incomprensible.

Esta entrevista se está grabando.

- Está presente… - 3201, Vikki Holt.

Diga su nombre, por favor, Lucy.

Lucy Letby.

El objetivo del interrogatorio de Lucy Letby

era conocer la verdad sobre lo sucedido a aquellos bebés,

además de darle la oportunidad

de dar una explicación alternativa

sobre por qué su salud había empeorado tan bruscamente.

Durante la reanimación, ¿qué hace cada persona?

El equipo médico controla la respiración

y administra la medicación correspondiente.

- De eso se encargan dos personas. - Sí.

Luego, lo ideal es que alguien apoye a los padres.

Conocía bien su trabajo. Se mostró tranquila y participativa.

Y, al hablar de los procesos relativos al cuidado de los recién nacidos,

supo responder a todas las preguntas.

¿Quién toma notas durante los intentos de reanimación?

Lo ideal es que haya alguien.

Normalmente, uno de los médicos más novatos

o una de las enfermeras son quienes toman nota.

Sin embargo, ante ciertas preguntas,

concretamente, sobre lo que hizo en esos momentos,

parece que empieza a dar evasivas.

Justo antes del colapso, Lucy,

¿tuvo usted algún motivo para entrar en la sala uno?

No me acuerdo.

Bien. ¿Trabajó usted en la sala uno?

Creo que no, pero no recuerdo qué bebé tenía a mi cargo.

Vale.

¿Tampoco recuerda

cómo acabó en la sala uno durante la reanimación?

No.

Se pensaba la respuesta durante un rato,

dejaba pasar un tiempo considerable

antes de responder.

¿Sabe por qué le hizo falta la reanimación?

No, no recuerdo lo que sucedió antes.

Solo sé que hubo una reanimación.

Aquellas respuestas nos suscitaron muchas dudas.

Lucy Letby pasó muchas horas detenida,

pero no reunimos pruebas suficientes para acusarla.

Aún quedaban muchos datos por dilucidar.

Tras el interrogatorio, salió bajo fianza,

lo que nos permitió reunir más pruebas periciales

y hacer un análisis más exhaustivo del material recopilado en los registros.

Había muchísimo material por revisar.

PRUEBAS_OP_HUMMINGBIRD

CONSERVAR

Encontramos una caja con la palabra "conservar" escrita.

Contenía hojas de relevo del hospital de Chester.

Eran documentos altamente confidenciales

que incluían datos personales,

nombres de pacientes,

fechas de nacimiento y resúmenes de su estado clínico en ese momento.

Resultó que algunos de aquellos documentos

correspondían a recién nacidos que habían fallecido tras un colapso,

lo que nos pareció muy preocupante.

Lucy Letby anotó muchas cosas

y, claramente, se quedó mucho material.

Había un montón de diarios

y notas en pósits.

Hallamos pruebas verdaderamente preocupantes.

Tuvimos claro que había que volver a detener a Lucy Letby.

Había que hacer a Lucy Letby varias preguntas directas y difíciles.

Policía. Simon Blackwell, Cheshire.

¿Podemos pasar para hablar?

¿Lucy?

Sí.

Voy a entrar, ¿vale?

Hola, Lucy.

Hemos obtenido una serie de pruebas adicionales

y voy a detenerla por varios delitos.

- Sígame, por favor. - Sí.

En ese momento, la estrategia quedó clara.

Como había tantas pruebas,

debía ceñirme a los datos que ella no pudiera rebatir.

Si ella tenía una explicación alternativa, era el momento de ofrecerla.

Vamos a continuar con el interrogatorio, Lucy.

Como ve, se ha encendido la luz roja.

Este interrogatorio se está grabando y monitorizando desde arriba.

Ha habido un registro,

y una gran cantidad de hojas de relevo

han aparecido en su domicilio.

¿Nos lo puede explicar?

Son hojas que me llevé a casa sin querer,

por no vaciarme los bolsillos al salir.

PRUEBAS_OP_HUMMINGBIRD

Eran casi 250 hojas de relevo,

y las tenía guardadas por orden cronológico.

Estaba claro que era una persona concienzuda y metódica.

Sabía que contenían información confidencial

y sabía que no debía guardarlas.

La idea de que, por error, se hubiese llevado a casa

hasta 250 historiales confidenciales era poco creíble.

CONSERVAR

Explíqueme por qué las guardó todas juntas en una caja.

No sabía cómo deshacerme de ellas,

así que no lo hice.

¿No sabía cómo deshacerse de ellas?

No.

¿Se ha llevado a casa otras hojas de relevo

y se ha deshecho de ellas?

No, nunca.

No tengo trituradora de papel, y es lo que…

lo que tendría que usar.

Durante un registro,

encontramos una trituradora en su domicilio,

con lo que su versión no cuadraba.

Podría haber triturado los documentos de forma confidencial, pero se los quedó.

Los documentos de la caja que guarda en su domicilio, Lucy,

¿corresponden a bebés que estuvieron a su cargo?

Sí.

Si te quedas con algo es por un motivo,

porque te parece importante.

PRUEBAS DE LUCY LETBY DIARIO 2016

En los registros, se hallaron una serie de diarios.

Cuando empezamos a revisarlos, vimos que había detalles preocupantes.

Encontramos algunas iniciales

que coincidían con los casos sospechosos

que estábamos investigando.

Mi compañero le ha preguntado por los colapsos de los bebés,

y usted ha dicho que los anotaba.

- ¿Por qué? - Ya lo he dicho.

No sé de qué forma los anotaba.

Ya.

Había un par de fechas donde se produjeron colapsos

y que tenía marcadas con asteriscos.

Creo que hay días en el diario que…

Señalé con asteriscos los días en que…

un bebé estaba especialmente grave.

¿Y con qué objetivo los señaló?

No lo sé, para mi propia…

¿Su propia qué?

No sé, mi propia reflexión, supongo.

¿Por qué quería reflexionar sobre aquello?

No lo hablo con nadie.

Internalizo las cosas y reflexiono a su tiempo.

Tal como lo veíamos nosotros,

lo que hacía era documentar a qué bebé había atacado cada día.

En una segunda serie de registros,

encontramos en el garaje una bolsa de basura grande.

Contenía una hoja de papel

con algunas anotaciones preocupantes.

Voy a leerle un fragmento que dice:

"Asesina. Asesinato.

Nadie sabrá jamás lo que ha pasado y por qué".

Explíqueme esas notas, Lucy.

Sin comentarios.

Hábleme de la palabra "asesina".

Sin comentarios.

¿Sugiere que es usted una asesina?

Sin comentarios.

Hábleme de:

"Nadie sabrá jamás lo que ha pasado y por qué".

- Sin comentarios. - ¿Qué significa, Lucy?

Sin comentarios.

Se notaba que empezaba a comprender

en qué dirección apuntaban las pruebas.

Lucy, desde que se fue,

nacieron 887 bebés con al menos 32 semanas de gestación

en el Hospital Countess of Chester

e ingresaron en la unidad neonatal.

Desde que usted se fue, ninguno de ellos falleció

ni empeoró de forma inesperada.

¿Tiene algún comentario al respecto?

Sin comentarios.

Con todas las pruebas de las que disponemos,

parece claro que usted era la única persona presente

en los 25 casos de colapso neonatal

y la muerte de los 17 neonatos.

Esto sugiere que es usted responsable.

No hay nadie más, Lucy. Solo usted.

Lucy, si tiene alguna explicación acerca de su responsabilidad,

esta es su última oportunidad para ofrecérnosla.

Sin comentarios.

Vale.

Bien, según mi reloj, son las 16:10 horas,

y este interrogatorio ha concluido.

Hablamos con Lucy Letby en detalle sobre todos aquellos recién nacidos.

Llegó la hora de analizar la situación y revisar las pruebas que teníamos,

así que volvió a salir bajo fianza.

Me resultó muy difícil imaginar lo que sintió Lucy durante su detención

y aquellos interrogatorios interminables.

Estaba deseando decirle que podía contar conmigo si lo necesitaba,

y me dolía mucho no poder hacerlo.

Jamás dudé que fuera completamente inocente.

Llegó un momento en la investigación

en que teníamos mucha información del interrogatorio y los testigos,

junto con más pruebas periciales.

Una vez que el material se integró sistemáticamente,

quedó claro que todo apuntaba hacia la implicación de Lucy Letby.

¿Está arriba?

Sí, creo que sí.

Hola, no pasa nada. Es la policía de Cheshire, ¿vale?

Lucy, ¿puedo encender la luz?

- Sí. - ¿Quiere sentarse?

Porque…

Lucy, escúcheme un momento. Soy ****, de la policía de Cheshire.

Voy a detenerla como sospechosa del asesinato de ****,

el asesinato de ****,

el asesinato de ****…

¿Me ha oído, Lucy?

Vamos a pedirle que se vista, ¿vale?

Esta agente va a llevarla a la comisaría de Chester, ¿de acuerdo?

Lucy, ¿quiere ponerse algo de ropa?

Esto es solo para el traslado, ¿vale?

¿Le aprieta mucho?

Tiene algo de holgura, ¿verdad?

Es para que no pueda soltarse.

Siéntese, por favor.

¿Me permite?

24 HORAS DESPUÉS, LUCY LETBY FUE ACUSADA.

8 CARGOS DE ASESINATO.

10 CARGOS DE INTENTO DE ASESINATO.

LUCY LETBY PASÓ 23 MESES ESPERANDO JUICIO EN PRISIÓN.

Comienza el juicio a una enfermera por el asesinato de siete bebés

en una unidad neonatal.

Lucy Letby cuidaba de los recién nacidos más vulnerables.

Ha llegado a la sala en furgón policial.

Acusada de asesinar a siete bebés y de intentar asesinar a otros diez.

Todo el tiempo estás pensando: "¿Lo hemos hecho bien?

¿Contamos con pruebas sólidas que resistan el escrutinio de un juicio?".

En su alegato inicial, el fiscal Nicholas Johnson ha expuesto

que el colapso y la muerte de los 17 niños no se produjeron por causas naturales,

sino que fueron obra de la acusada.

Yo solo podía pensar en Lucy

y en todas las cosas que la gente iba a decir sobre ella.

Me costó mucho prepararme para la vista.

No dejé de pensar en Zoe ni un solo día.

Quería que se hiciera justicia,

pero no quería ir al juicio y estar condicionada.

Sabía que Lucy Letby se sentaría en el banquillo

y que estaría frente a mí.

Vestida con sudadera gris claro y pantalón gris oscuro,

solo habló para confirmar su nombre.

Había 50 o 60 periodistas de todo el mundo

cubriendo la noticia.

Me senté en primera fila, lo más cerca posible de Lucy Letby,

y desde allí presencié todo el juicio.

Nada más empezar,

el alegato inicial de la fiscalía constaba de más de 90 páginas.

Se expuso que Lucy Letby agredió a los bebés de distintas formas,

desde daños físicos directos

a la garganta o el abdomen, entre otros.

Dijeron que retiraba tubos endotraqueales,

para producir la desaturación del oxígeno

y provocar una descompensación.

O sobrealimentaba a los bebés

para hinchar el estómago, empujar el diafragma hacia los pulmones

y dificultar la respiración.

Iba cambiando de método en función de lo que necesitase

para provocar muertes y colapsos.

Ahora, la fiscalía tenía que demostrarlo.

El fiscal Nick Johnson ha dedicado siete meses

a la exposición del caso de Lucy Letby.

Ahora, tendrá la ocasión de preguntarle directamente

por las acusaciones de asesinato y lesiones a neonatos a su cargo.

Por primera vez desde que Zoe murió, iba a ver a Lucy Letby.

Me senté a tres metros de ella.

Me miró fijamente una docena de veces.

Cada vez que me miraba, yo apartaba la vista.

El ambiente en la sala

era sumamente tenso.

Al prestar declaración,

dio la impresión de acordarse bien de los 17 bebés

a los que se la acusaba de haber agredido, menos de una.

Le preguntaron si recordaba a Zoe.

Hizo una pausa y luego dijo que no.

La sala entera se quedó…

Ante el tribunal, se mostró muy formal.

Nos dicen que también lo fue en los interrogatorios.

Vamos a hablar de ***.

Hay seis páginas de historial clínico

donde aparece su nombre anotado.

¿Le parece razonable afirmar que estuvo a su cargo?

Sí.

Cuéntenos lo que le pasó a ***.

No recuerdo muy bien a ***.

¿Recuerda si participó de algún modo en la reanimación?

Que recuerde, no.

Declaré ante el tribunal que Zoe se encontraba estable.

No había motivo por el que su salud pudiera empeorar, y mucho menos así.

En las notas clínicas, advirtieron una extraña decoloración cutánea

que ni enfermeras ni médicos habían visto antes.

También se le encontró aire en un vaso sanguíneo,

o sea, una embolia gaseosa.

Es como una bolsa de aire en la calefacción

que detiene la circulación.

Revisé la bibliografía

sobre embolias gaseosas en recién nacidos,

y encontré un libro de dos médicos canadienses,

Lee y Tanswell, publicado en 1989.

Habían observado una decoloración cutánea muy peculiar

por la presencia de aire en el aparato circulatorio.

Era prácticamente idéntica

a la descrita por los médicos

en varios de los bebés del Hospital Countess of Chester.

El Dr. Evans emitió su informe,

y la defensa replicó: "Un momento.

La salud de los bebés empeoró por varios motivos diferentes.

En algunos casos, nacieron enfermos y fueron a peor.

En otros, el tratamiento no fue satisfactorio

y eso contribuyó a su inestabilidad súbita".

Y añadió: "No tienen pruebas de que fuera por una inyección de aire".

Expliqué que los pacientes de una unidad neonatal

están conectados a una bomba de infusión intravenosa muy sofisticada,

que evita la presencia de burbujas de aire.

Si el aire no puede colarse en la circulación de forma accidental,

solo puede entrar si alguien lo inyecta de forma intencionada.

Declaré que, según mi opinión,

el empeoramiento de la pequeña Zoe

se debió a una inyección de aire directamente en el torrente sanguíneo.

El Dr. Evans afirma que su colapso pudo deberse a una embolia gaseosa

provocada por una inyección de aire

mientras su enfermera no estaba presente,

pero usted sí.

Ya.

¿Tiene alguna explicación, Lucy?

No.

Según las pruebas obtenidas, Lucy,

usted estuvo presente en el colapso de ***.

¿Está de acuerdo?

Usted trabajaba en la sala uno mientras había otra enfermera.

Esta salió por algún motivo.

Si es así, no recuerdo dónde estaba yo exactamente.

¿Por qué sí que recuerda

administrar la medicación y no los colapsos, Lucy?

No, recuerdo la medicación por haber mirado las notas

y ver que, obviamente, había firmado los papeles.

¿No será que recuerda administrarles la medicación

porque es cuando usted aprovechó para atacar…

No.

…e inyectar aire?

- No. - ¿No?

No.

Escuchar todas las pruebas relacionadas con la muerte de Zoe

fue muy… doloroso.

La fiscalía explicó cómo Lucy Letby entró en la habitación…

e insertó aire…

en…

el tubo.

Miré a Lucy Letby para ver

cómo reaccionaba ante aquello.

Sin embargo, en ningún momento

se mostró visiblemente alterada por los detalles escabrosos

de lo que se suponía que había hecho.

No hubo nada. Cero.

¿Qué querían que hiciera? ¿Sentarse allí y pasarse el día llorando?

¿Insistir todo el rato en su inocencia?

Porque no creo que sea realista ni viable.

HA SIDO UNA NOCHE ESPANTOSA. A VECES, ESTE TRABAJO ES MUY TRISTE.

Después de lo que le sucedió a Zoe,

Lucy Letby envió mensajes a compañeras…

HEMOS PERDIDO A LA PEQUEÑA ZOE

…para comunicarles que, tristemente, había fallecido,

y describirles con detalle la reacción de los padres.

LO HEMOS PASADO FATAL.

LOS PADRES ESTABAN DESCONSOLADOS.

Los padres, desconsolados. El padre, gritando.

Y ella, en shock, paralizada.

NO PUEDO HABLAR DE ESO NI PARAR DE LLORAR.

TENGO QUE SUPERARLO.

Ahí se contradice,

porque luego asegura que no recuerda nada.

Le enseñamos a Lucy Letby sus mensajes

para ayudarle a recordar los hechos.

ES UN TRABAJO INCREÍBLE CON MUCHAS COSAS POSITIVAS,

PERO A VECES PIENSO POR QUÉ UNOS BEBÉS SALEN ADELANTE…

Ella insiste en lo mismo:

no recuerda más detalles.

…Y OTROS MUEREN DE REPENTE

No veo nada raro en escribir a un compañero

para decirle que alguien ha fallecido,

ni en escribir a un compañero para decirle que ha sido un mal día.

SUPONGO QUE LA VIDA ES ASÍ…

Vives con mucha presión.

A veces haces turnos de 14 horas.

Si la salud de un niño empeora,

quien se da cuenta es la enfermera asistencial.

Es algo que da miedo.

La forma de procesarlo es hablar con los demás,

así que no entiendo qué buscan ahí.

CREO QUE, EN CIERTO MODO, INFLUYE EL DESTINO.

HAY UNA RAZÓN PARA TODO.

SARAH Y DAN JONES, CHESHIRE

En la vista, preguntaron a Lucy por sus búsquedas en Facebook.

Lucy Letby estuvo buscando a los padres de Zoe en internet.

Los buscó en Facebook por separado, lo cual es extraño.

El 25 de junio, buscó en Facebook a ***.

Ese mismo 25 de junio, buscó usted a *****.

¿Está de acuerdo con esas búsquedas en Facebook?

No recuerdo haberlo hecho, pero sí, si están ahí, lo haría.

¿Buscaba fotos de los bebés, Lucy?

No.

La defensa afirmó que no había nada siniestro en aquellas búsquedas.

Lo que dijeron fue: "Solo es un poco curiosa".

- ¿No sabe lo que buscaba? - No.

En este caso, había muchas pruebas circunstanciales

que, si se analizaban en frío,

no siempre pintaban bien para Letby,

pero no hay nada ilegal en mandar mensajes a compañeros

ni buscar a una persona en Facebook.

Si quería que no hubiera ninguna duda, la fiscalía necesitaba algo más sólido.

Buena parte de las pruebas del caso eran datos médicos complicados.

Sin embargo, en dos casos, según la fiscalía,

había pruebas concluyentes, irrefutables.

Hay pruebas de lo que sucedió y no puede negarlo.

Durante el juicio, Lucy Letby fue acusada de agredir a dos bebés

administrándoles insulina sin que la necesitasen.

Dar insulina a alguien sin que sea necesario es sumamente peligroso.

Puede provocar un coma o la muerte.

Quien le administrase insulina lo hizo sabiendo que ponía en peligro su salud

y podía provocarle la muerte o lesiones irreversibles con secuelas graves.

¿Está de acuerdo con la afirmación?

Sí.

En la vista, la defensa de Letby

tuvo que admitir que aquello se hizo de forma deliberada.

Había un envenenador en la unidad,

pero tenía que ser otra persona.

La propia Lucy Letby reconoció que se había administrado

insulina artificial a los bebés y les había provocado inestabilidad.

Eso era obra de alguien.

Preguntaron a Lucy:

"¿Acepta el hecho de que había insulina sintética en su organismo?".

Eran pruebas, no podía decir que no.

Sin embargo, al decir "lo acepto", parecía que intentaban que dijese:

"Y fui yo".

Lucy Letby no solo estuvo de guardia.

Su firma aparecía en medicamentos vitales,

incluida una bolsa de nutrición

que, según nuestros peritos, estaba contaminada con insulina.

Ha confirmado la presencia de su firma en la nutrición parenteral.

¿Administró usted…

- No. - …insulina en las bolsas?

No.

Las bolsas de nutrición parenteral se almacenaban junto a la insulina,

en una nevera de la que Lucy Letby tenía llave.

Lucy Letby tuvo, claramente, la oportunidad de cometer esos crímenes.

Pudo ser accidental o pudo ser deliberado,

pero la fiscalía siempre aseguró que fue un sabotaje deliberado.

A la defensa de Letby le costó rebatir aquello.

En vista de todas las pruebas,

objetivamente, no pudo hacerlo nadie más.

¿Le administró usted insulina?

- No. - Los peritos creen que fue alguien.

- El bebé estaba a su cargo. - Yo no fui.

- ¿Sabe quién fue? - No.

Ahora, el jurado tenía pruebas

del envenenamiento deliberado de un bebé con una sustancia.

Como se dice en estos casos,

estaba más claro que el agua.

Al estudiar el personaje de Lucy Letby,

se podría decir que falta una pieza del puzle,

y es la pregunta: "¿Por qué pasó lo que pasó?".

La prueba más destacable

fueron los pósits encontrados durante los registros policiales.

Estas notas te dejan absorto.

Son como un cuadro de Jackson Pollock,

pero con palabras.

Apenas hay espacios en blanco. Están llenas de frases y palabras raras.

Es muy confuso.

"Yo los maté".

"Soy mala. Fui yo". Leerlas es estremecedor.

¿Qué la motivó a escribir aquello,

y qué fue lo que hizo para pensar que era una persona malvada?

Escribió usted una serie de notas que dicen: "Soy mala. Fui yo".

"No merezco vivir".

"Los maté a propósito".

"Soy una mala persona, muy mala".

Explíquenos esas notas.

Sin comentarios.

Aquí, todo el mundo piensa: "Ya está.

Se acabó el juego.

Ha cometido esos crímenes y ha escrito una confesión".

Una cosa que jamás entenderé

es por qué la defensa no llamó a ningún perito.

El perito de la fiscalía dijo lo que le dio la gana,

y diría que Lucy no tuvo a nadie

que se pusiese de su lado y dijese: "Hay otra explicación".

El jurado del caso de la enfermera Lucy Letby

se ha retirado a deliberar.

Esperar el veredicto fue muy…

estresante.

Me sentí impotente.

Recuerdo que siempre le decía:

"Cuando esto acabe,

cuando se sepa la verdad,

cuando vean que se han equivocado,

esto es lo que vamos a hacer y esto son nuestros planes".

Pueden pasar dos cosas.

O es inocente

y es la víctima de una terrible injusticia a quien le ha dado un vuelco la vida,

o, de lo contrario, es una asesina en serie de niños.

No puede haber más en juego.

Tenemos una noticia de última hora.

- Lucy Letby, hallada culpable… - …de asesinar…

…a siete bebés e intentar asesinar a otros seis…

Una calculadora, astuta,

cruel y cobarde asesina en serie.

Esta noche, eclipsa a Myra Hindley y Beverley Allitt,

y se convierte en la peor asesina de niños del país.

Tras diez meses de juicio, declaran culpable a Lucy Letby.

Jamás he oído hablar de una mujer más mala.

Una de las asesinas de niños con más víctimas de la historia moderna.

No puedo imaginar por qué se puede hacer algo así.

Cuando acepté lo que había pasado,

sentí mucho miedo por ella.

Yo me sentí aliviada, feliz,

y entonces, al momento… me vine abajo.

Todo aquello era verdad,

y… no podía huir de la realidad.

Ni mi equipo ni yo sentimos euforia o satisfacción.

Para las familias, el resultado fue tremendamente

difícil y traumático.

Lucy Letby,

debido a la excepcional gravedad de los delitos que ha cometido,

pasará el resto de su vida en prisión.

Sentí la necesidad de pedir perdón a mi hija.

En mi opinión, había fracasado como madre.

Yo estaba dormida cuando sucedieron los hechos,

y yo…

había soportado despierta todo el dolor…

del parto, el nacimiento,

pero, cuando me necesitaba,

no estuve allí.

Es algo que…

no me puedo perdonar.

SEPTIEMBRE DE 2024

Seguí el caso de Lucy Letby desde el momento de su detención

y vi cómo se desarrolló todo.

Como abogado,

me preocupó muchísimo.

Tenemos que recordar

que nadie la vio hacer nada malo.

PENALISTA

No había cámaras.

No había móvil.

Nada.

Mark McDonald, abogado penalista. Buenos días.

Buenos días.

¿Qué opina de este caso tan complicado y conmovedor?

Es un caso complicado y conmovedor,

pero ha habido muchas condenas así

tanto en este país como en otros.

Muchas de esas condenas

se debieron a errores judiciales.

Todas las hipótesis que expusieron los peritos

eran teorías.

El jurado examinó las pruebas.

- Y esa fue su decisión. - Pudieron equivocarse.

Era la primera vez

que alguien salía públicamente a decir: "Esperen un momento.

Creo que se ha cometido un error muy grave".

Después de la entrevista, me llamaron los padres de Lucy.

Estaban desconsolados.

No sabían adónde acudir, me pidieron ayuda

y les dije que sí.

Empecé a estudiar el caso.

La defensa no llamó a ningún perito judicial.

No sé por qué.

Tal vez pensaron

que las acusaciones eran tan ridículas que no harían falta, no lo sé.

Ojalá lo hubiesen hecho.

Cuando me contrataron, solo existía un relato.

No había dudas sobre su condena.

Letby era culpable.

En la prensa, había portadas con la palabra "malvada".

Sin embargo, conocían las deficiencias de la presentación de la fiscalía.

En repetidas ocasiones, se refirieron a unos garabatos

donde Lucy había plasmado sus pensamientos.

"Soy mala. Fui yo".

Esa fue la nota que salió en todas las portadas al día siguiente.

Las notas que contradecían aquello no salieron en las portadas.

Palabras como "difamación",

"discriminación",

"victimización",

"cabrones".

A ver, Lucy, me preocupa mucho unas cosas que ha escrito

y lo que pueden implicar.

¿Quiere decirnos algo?

Las escribí porque la situación me superó.

Fue poco después de saber que me habían apartado de la unidad.

Pensé que me tachaban de incompetente,

que pensaban que les había hecho daño sin saberlo,

y eso me hizo sentir culpable.

ME ODIO

¿Quiere explicar algunas cosas que escribió?

ME SIENTO MUY SOLA

Me culpaba a mí misma.

Pero no porque hiciera nada, sino por cómo me hacía sentir la gente.

YO LOS MATÉ

FUI YO

Lo hice lo mejor que pude,

y la gente empezó a decir que era una incompetente

o que había hecho algo malo, y yo… no pude resistirlo.

Ya no quería estar allí.

Luego dice: "No tengo palabras. No puedo respirar. No me centro".

Sentí que todo aquello…

se estaba descontrolando.

No sabía cómo tomármelo ni qué hacer.

Sentí que el equipo trataba de insinuar

que era por algo que había hecho yo.

¿Alguna persona le… insinuó eso?

Sí, algunos médicos.

¿Podría indicarnos algún motivo por el que quisieran victimizarla o…

señalarla de alguna forma?

Se me pasó por la cabeza que quisieran echarme la culpa

por algo que hizo otra persona.

Cuando apartaron a Lucy de la unidad,

recibió ayuda y seguimiento del equipo de terapia ocupacional

del Hospital Countess of Chester.

Le dijeron que escribiese lo que sentía y lo que pensaba

como una forma de terapia.

Las notas no eran una confesión en absoluto.

Si creyéramos que escribió esas notas

poco después de apartarla de la unidad,

su versión de los hechos sería factible.

Cuando habla de sentir pánico,

¿qué es lo que le daba miedo?

Que pensaran que había hecho algo mal.

Vale, ¿y qué podía pasar si pensaban eso?

Podía pasar esto.

- Ya. - Que interviniera la policía.

- ¿Y pasó? - Y que perdiese el trabajo.

¿Le gustaba hacer su trabajo?

Sí.

Sí, me encantaba.

De acuerdo.

Para la defensa, Lucy era una enfermera entregada

a quien habían apartado de su vocación y que estaba mentalmente angustiada.

El pósit resume perfectamente las complejidades del caso.

A primera vista,

parece una confesión pura y dura,

pero, cuando rascas un poco,

ves que la cosa no está tan clara.

Hasta el juicio y el veredicto,

yo le escribía y ella me respondía.

Por mi parte, era muy positiva.

Y ahora no sabía qué decir.

"Maisie, no hay palabras para describir mi situación,

pero tenerte como amiga pese a todo es muy importante y especial para mí.

Tengo una habitación con baño.

Me ducho todos los días y doy un paseo al aire libre.

Salir al exterior es importante, aunque haga un poco de frío.

Echo de menos a Tigger y Smudge. No entenderán por qué no he vuelto.

Pensarán que soy una mamá muy mala.

Mis padres los están cuidando, eso sí, y seguro que los miman mucho.

Hago todo lo posible por ser fuerte y positiva.

Voy a superar esto. No pienso rendirme".

Lo siento.

En verano de 2024, sucedió algo espectacular.

Un periodista estadounidense de la revista The New Yorker

analizó los posibles errores del juicio

y dejó de señalar a Lucy Letby

para centrarse en el hospital.

Lo que hizo aquel artículo fue sembrar la semilla de la duda

y abordar la cuestión fundamental.

¿La unidad estaba en condiciones de prestar servicio?

¿Usaron a Lucy Letby como chivo expiatorio?

La unidad estaba en crisis.

Al final de cada turno, el estrés hacía llorar a las enfermeras,

ya que muchas estaban saturadas

por la cantidad de bebés que había

y por la falta de personal y recursos.

Una vez a la semana, me dejaban sola con un recién nacido de alta dependencia

y me decían: "Seguro que no le pasa nada, pero, si se pone azul, danos un toque".

Una enfermera en prácticas no puede quedarse sola con un bebé así.

TURNOS UNIDAD DE NEONATOS NIÑO A, NIÑO B, NIÑO C

Uno de los argumentos más convincentes de la fiscalía fue el de los turnos.

La columna entera marcada con equis.

El objetivo es sencillo: convencer al jurado.

Argumentar que Lucy estaba presente siempre que sucedía algo malo.

El caso es que sabemos que había pocos efectivos y hacía turnos extra.

También sabemos que Lucy Letby se había formado

y estaba mejor cualificada que muchas de sus compañeras,

con lo que atendía a los bebés más graves.

La verdadera cuestión, en mi opinión,

es que lo raro habría sido que no estuviese presente.

Durante el juicio, la fiscalía siguió diciendo ante el jurado:

"Dejaron de morir neonatos cuando apartaron a Lucy Letby".

Sin embargo, cuando apartaron a Lucy de la unidad,

se rebajó la categoría,

con lo que dejó de recibir tantos bebés en estado grave

y el índice de mortalidad tuvo que bajar por fuerza.

Pensé que era importante exponer los errores que habían tenido lugar.

No obstante, para lograrlo, tenía que cambiar el relato.

Me acompaña Mark McDonald.

Con nosotros, Mark McDonald.

Creo que tengo pruebas para afirmar que este es un caso muy preocupante.

De repente, empezó a crecer.

Lucy Letby fue condenada por asesinar a siete menores

e intentar asesinar a siete más, en mi opinión,

de forma claramente errónea

por un sistema judicial incapaz de comprender

pruebas médicas y científicas de gran complejidad estadística.

Una figura clave de la acusación fue el Dr. Dewi Evans.

Fue el principal perito de la fiscalía.

Fue la persona que vio aquellas notas médicas

desde el principio y propuso la hipótesis inicial

sobre cómo cada bebé, según él, había enfermado o había muerto.

Todo se basó en su discurso

y en su fiabilidad como perito médico.

Durante el juicio, ocurrió algo verdaderamente notable.

Un magistrado del Tribunal de Apelación envió un correo al juez de la causa

donde criticaba sin cortapisas al Dr. Dewi Evans

y lo acusaba de adaptar su informe

en función de quién lo contratase.

En resumen, que no era imparcial.

¿Por qué un juez superior que no participaba en el juicio

advirtió al juez de la causa de las serias dudas que albergaba

sobre la fiabilidad del Dr. Dewi Evans?

Mi problema era que ese mismo tribunal había aceptado

al Dr. Dewi Evans como perito fiable,

con lo que mi labor consistía en averiguar

si lo que había dicho era correcto o no.

No necesitaba a quien leyó el libro y se convirtió en experto en la materia.

Necesitaba a quien escribió el libro.

ALBERTA, CANADÁ

Estaba en plena cosecha, con mucho trabajo,

cuando me llegó un correo al móvil.

Era un abogado del Reino Unido.

Un artículo mío de 1989 sobre la embolia gaseosa se había usado

para condenar a una enfermera de una UCI en el Reino Unido.

El Dr. Shoo Lee fue absolutamente crucial.

Se había usado su artículo.

Si no se había interpretado bien,

¿quería decir que el Dr. Dewi Evans se había equivocado?

Me preocupé porque, si mi artículo se había malinterpretado,

teníamos un problemón entre manos.

Estudié las pruebas y me di cuenta de que no describían

el tipo de decoloración cutánea característica de la embolia gaseosa.

Lo que describían

era una decoloración cutánea debida a una hipoxia o falta de oxígeno.

Eso implicaba que la condena podía ser errónea.

Me quedé muy preocupado.

Una joven podía pasar el resto de su vida e incluso morir en prisión injustamente.

Le dije a Mark McDonald que iba a colaborar

e iba a reunir a un comité de 14 de los mayores expertos del mundo,

de cuya experiencia, credibilidad y conocimientos no había duda alguna.

El objetivo sería redactar un informe detallado

sobre las causas de la muerte o lesión en cada uno de los casos.

El Sr. McDonald representa a su cliente y tiene que hacer su trabajo.

Siempre nos hemos mostrado abiertos a las impugnaciones. Son positivas.

Queríamos que expusieran sus motivos.

FEBRERO DE 2025

Al llegar a Londres, sentí una presión tremenda.

Íbamos a comunicar los resultados del comité,

cuya opinión influiría muchísimo en el resultado del caso.

No solo para Lucy Letby,

sino también para las familias, la opinión pública y el sistema judicial.

Estamos rodeados.

Hola a todos.

¿Está convencido de que se ha condenado a una inocente?

Sí, lo estoy.

- Muchas gracias. - Hay que empezar.

Vamos a empezar un poco antes, ya que hay bastante gente.

Lo que vamos a hacer es presentar un informe

a instancias del Dr. Shoo Lee, que está sentado a mi lado.

Sin más dilación,

les presento al Dr. Shoo Lee,

la estrella del espectáculo.

Gracias.

"La estrella del espectáculo".

Esto no es un espectáculo. No hay estrellas.

No hay razones para sonreír.

El descaro que demuestra este político al presentar así a esa persona

es repugnante.

Como resumen de nuestras conclusiones

sobre los problemas médicos en cuestión,

diremos que los historiales estaban incompletos.

Encontramos diagnósticos erróneos,

escasez de personal cualificado en la unidad

y dificultades para que acudieran los médicos.

El profesor Lee dejó muy claro

que ninguno de los bebés había sufrido daños deliberadamente

y una atención deficiente era la causa de los colapsos.

En algunos casos, de la muerte.

Resulta frustrante porque, en algunas de las críticas,

hay un fondo de verdad.

Andábamos escasos de personal.

En general, sucede en casi todos los hospitales públicos británicos.

Aun así, esos mismos problemas ya existían antes de 2015 y 2016,

y no había aumentado el número de muertos.

Culpar a una compañera, que ya es algo desagradable,

del asesinato e intento de asesinato de bebés

es la peor forma del mundo de tratar de encubrir

los problemas y las deficiencias de una unidad neonatal.

Lo primero que hice fue consultar el índice de supervivencia neonatal

anterior a las muertes y los colapsos.

Y ese índice era igual de positivo que el resto de las cifras oficiales

de Inglaterra y Gales en aquellos años.

No era una unidad deficiente.

Tuvieron que reanimar al bebé con…

Estudiamos todos los casos uno por uno.

En el caso del bebé número cuatro, se alegó que su salud era estable

cuando nació e ingresó en la UCI Neonatal.

Su salud no era estable, como alegan los testigos de la acusación.

No me advirtieron de que iban a hablar del caso de mi hija.

Este bebé nació tras una rotura prematura y prolongada de membranas.

Si la membrana se rompe, existe riesgo de infección ascendente.

Hay que dar antibióticos a la madre de inmediato

para proteger al feto de cualquier infección.

En este caso, no se hizo.

Cuando rompí aguas,

debieron darme antibióticos enseguida.

Me fallaron. Fallaron a Zoe.

Todos los médicos, enfermeras y peritos afirmaron claramente

que Zoe evolucionaba bien,

estaba mejor, estaba más fuerte.

Hubo un retraso con los antibióticos

y también en el tratamiento de la insuficiencia respiratoria.

No hallamos evidencia alguna de embolia gaseosa.

No estoy de acuerdo con el Dr. Lee.

No ha presentado pruebas nuevas.

Solo ha expresado una opinión nueva.

La decisión del jurado

fue avalada por tres prestigiosos magistrados del Tribunal de Apelación.

Con eso debería bastar, creo yo.

Por consiguiente, este comité concluye

que no había pruebas médicas de la existencia de un acto doloso

en ninguno de los 17 casos juzgados.

Había problemas graves

con la atención médica de los pacientes,

problemas con el trabajo en equipo

y la colaboración interdisciplinar en la unidad neonatal del hospital.

En resumen, señoras y señores, no estimamos asesinato alguno.

Si no hubo asesinato, no hubo ninguna asesina.

¿Qué hacía Lucy Letby en la cárcel?

¿Asesina de niños o víctima?

Se palpa el interés en este caso, que ha cautivado al público.

Si no fue Lucy Letby,

está claro que hay algo en ese hospital

que básicamente no funciona.

Llamen al programa. ¿Dudan sobre el caso de Lucy Letby?

Aquella rueda de prensa lo cambió todo.

La gente dejó de ser equidistante.

Díganme que no soy la única persona que ahora mismo piensa en Lucy Letby

y en el hecho de que parece que la han condenado injustamente.

De repente, ya no era una mala persona, ni un ángel de la muerte.

De repente, la gente se preguntó:

"¿Es Lucy Letby inocente?".

No, bro. Creo que no mató a esos bebés.

Este caso me ha volado la cabeza.

En los documentales de asesinos en serie, ya eran raritos y mataban animales.

No eran como Lucy Letby. Yo creo que no lo hizo.

Hay gente que afirma

que los médicos quisimos vengarnos de Lucy Letby.

¿Tienen pruebas de eso?

LOS MÉDICOS CORRUPTOS DIJERON EN EL JUICIO QUE EL BEBÉ ESTABA BIEN

Me han acusado en internet de asesinar bebés.

Es un escándalo.

Vivo con una culpa doble.

Una, la de fallarles a esos bebés,

y dos, una culpa diminuta:

"¿Nos equivocamos de persona?".

Te sientes culpable por si fue una condena errónea.

No creo que la condena fuera errónea,

pero me preocupa

que nadie la viera hacerlo.

En estos últimos años, no he dejado de cuestionarme

si presentaba una cara conmigo y otra cara distinta ante los demás.

Siempre existe la duda de que, por mucho que creas que la conoces,

nunca conoces del todo a una persona.

Siempre puede haber cosas que no conoces sobre ella.

Sin embargo, a menos que vea pruebas reales,

no me lo puedo creer.

Sé que la gente piensa que apoyo a una asesina de niños,

pero es mi amiga y está en la cárcel.

Para siempre.

El Dr. Shoo Lee y el comité finalizaron el informe

y lo envié a la Comisión de Revisión de Casos Penales o CCRC,

la cual, esperamos, lo remitirá al Tribunal de Apelación

para que se repita el juicio.

Una joven podría estar en prisión por delitos que no ha cometido.

Es una responsabilidad enorme, porque puede ser su última oportunidad.

Para nuestros "malos", es fácil ser malo,

tener aspecto de malo y actuar como tal.

Lucy Letby no es así.

Eso no significa que no fuera capaz de haber cometido todos esos delitos.

Lo interesante de este caso es la cantidad de pruebas circunstanciales.

SOY MALA, FUI YO

Por separado, no demuestran

que sea una asesina a sangre fría.

Sin embargo, al reunirlas todas,

es natural que alguien piense:

"Si esta mujer es inocente,

ha tenido muy mala suerte".

Hemos pasado varios días cuestionando y debatiendo

su participación en el asesinato e intento de asesinato de 17 bebés,

cosa que ha negado en todo momento.

¿Tiene algún comentario más?

Sin comentarios.

El peor mensaje para las familias

era que alguien había asesinado a sus hijos.

La única persona que sabe realmente por qué cometió aquellos actos infames

es la propia Lucy Letby.

En un entorno donde existe un debate público considerable,

sigo apoyando la investigación

y la búsqueda de respuestas.

Pero, sobre todo,

nuestros pensamientos están con las familias

que tienen que escuchar todo tipo de especulaciones angustiosas.

Esto no se supera nunca.

Por un lado, está la pena,

y por otro está la esperanza y el amor que sentimos por ella.

Al final, nosotros seguimos aquí.

Por eso, prefiero dar gracias por lo que tengo.

Tuve fuerzas para volver a intentarlo.

Mi esposo y yo tenemos un hijo precioso.

Él es nuestra razón de ser para todo.

Siempre le he hablado de Zoe a mi hijo.

Sabe que murió cuando era bebé.

Sabe que está en el cielo.

Hemos vivido una tormenta tras otra,

y no ha terminado,

pero quiero salir adelante.

EN OCTUBRE DE 2023, EL GOBIERNO BRITÁNICO INICIÓ UNA INVESTIGACIÓN

DE LOS SUCESOS DEL COUNTESS OF CHESTER, EL JUICIO Y LA CONDENA DE LUCY LETBY,

LA POLICÍA DE CHESHIRE INICIÓ UNA INVESTIGACIÓN

POR HOMICIDIO CORPORATIVO EN EL HOSPITAL.

EL HOSPITAL NO CREE ADECUADO HACER MÁS DECLARACIONES,

YA QUE LA INVESTIGACIÓN SIGUE EN MARCHA.

EN JULIO DE 2025, LA POLICÍA PRESENTÓ PRUEBAS SOBRE OTROS NUEVE BEBÉS.

EL 2O DE ENERO DE 2026, LA FISCALÍA ANUNCIÓ

QUE NO SE LE IMPUTARÁN MÁS DELITOS.

EL ABOGADO DEFENSOR BEN MYERS NO HA QUERIDO COMENTAR

POR QUÉ LA DEFENSA NO LLAMÓ A NINGÚN PERITO DURANTE EL JUICIO.