Afrikaans
Akan
Albanian
Amharic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bemba
Bengali
Bihari
Bosnian
Breton
Bulgarian
Cambodian
Catalan
Cebuano
Cherokee
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Czech
Danish
Dutch
Esperanto
Estonian
Ewe
Faroese
Filipino
Finnish
French
Frisian
Ga
Galician
Georgian
German
Greek
Guarani
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Interlingua
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Kinyarwanda
Kirundi
Kongo
Korean
Krio (Sierra Leone)
Kurdish
Kurdish (Soranî)
Kyrgyz
Laothian
Latin
Latvian
Lingala
Lithuanian
Lozi
Luganda
Luo
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mauritian Creole
Moldavian
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Montenegrin
Nepali
Nigerian Pidgin
Northern Sotho
Norwegian
Norwegian (Nynorsk)
Occitan
Oriya
Oromo
Pashto
Persian
Polish
Portuguese (Brazil)
Portuguese (Portugal)
Punjabi
Quechua
Romanian
Romansh
Runyakitara
Russian
Samoan
Scots Gaelic
Serbian
Serbo-Croatian
Sesotho
Setswana
Seychellois Creole
Shona
Sindhi
Sinhalese
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish (Latin American)
Sundanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Tatar
Telugu
Thai
Tigrinya
Tonga
Tshiluba
Tumbuka
Turkish
Turkmen
Twi
Uighur
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Wolof
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
«Sljedeći sadržaj je dokumentarac baziran na knjizi
od Gonçalo Amarala, bivšeg PJ inspektora koji je radio na istrazi
nestanka Madeleine McCann, u Algarve. ovo je njegova verzija događaja
o reputaciji Maddie’s roditelja, koji se i dalje brane govoreći
da se radi o otmici. U kaznenom procesu koji se je vodio u Portugalskoj
vlasti završio je arhiviranjem istrage, a odluka je pobijala
konstatacije od Gonçalo Amarala.
Kada se je isticala krivnja, sa zadatkom da se utvrdi pravda, emitira se
ovaj dokumentarac kako bi se doprinjelo rasvjetljivanju toga slučaja
koji ostaje neriješen misterij, gotovo dvije godine, a tu su i elementi koje
ovaj dokumentarac prenosi se da doprinese rasvjetljavanju ovog slučaja
ovaj slučaj ostaje nerješena misterija, gotovo dvije godine, sa elementima
koji se daju kao pomoć za javno mnijenje da bi ga mogli razumjeti.»
Gonçalo Amaral Bivši policijsk Polícijski koordinator Judicaria
Moje je ime Gonçalo Amaral.
Bio sam istražitelj u policiji Judiciária 27 godina.
koordinirao sam na istrazi kada je nestala Madeleine McCann,
3. svibnja 2007.
Tijekom slijedećih 50 minuta,
dokazivati ću da dijete nije bilo oteto, već da je umrla
u apartmanu Praia da Luz.
Otkrijte cijelu istinu o tome što se dogodilo tog dana -
– radi se o smrti koji mnogi ljudi žele zataškati.
VC Filmes prošlosti
Maddie Istina ili Laž?!
3. Svibja 2007, dijete koje je spavalo zajedno sa svojom braćom
oteto je.
To je verzija zločina kog
smo naviknuli prihvatiti kao jedinu moguću verziju.
No.da li je to jedina istina?
Ili je to verzija kojom bi se pravi zločin mogao prikriti?
Postoji neka vrsta potrebe vezano uz slučaj, da se slučaj zataška.
Sjećam se da su u tijeku događanja ljudi bili pogođeni,
Engleskim policajcima bilo je zabranjeno pričati prema van,
i drugi svjedoci kao što su Martin Smith nešto se je bojao,
kao i nekoliko drugih osoba…
Ovo je slučaj zbog kog se još uvijek neki ljudi boje
ili je čak i njima zabranjeno pričati.
Rekonstrukcija
Ono što mi pripremamo nikada nije učinjeno prije.
Uzeli smo bivšeg koordinatora PJ, Gonçala Amarala, na mjesto zločina,
koji će pokazati što se dogodilo s Madeleine McCann.
Ova rekonstitucija nam omogućuje shvatiti tko priča istinu,
a tko ne.
Mi ćemo saznati što se dogodilo u noći kad je Maddie
zauvijek nestala.
Čudno, da sudska istraga Nikada nije bila u mogućnosti provesti
rekonstrukciju onoga što se dogodilo.
Rekonstrukucija nije provedena prema van jer je bilo onih koji su to branili
jer to kao nebi bilo dobro s obzirom na osumnjičenu obitelj,
,a i postojala je opasnost od bijega.
Od samog početka, policija Judiciária je vršila pritisak da se ne
istražuje ovaj slučaj kao i svaki drugi predmet.
Eksponiranost medijima, velika prisutnost politike i diplomacije
pridonjele su tome da je istraga bila još mnogo teža.
Madeleine McCann je samo nekoliko dana poslije trebala slaviti 4.(12.5. 2003)rođendan nakon što je nestala.
Posljednji put kada je viđena u javnosti bilo je 17:30
3. Svibnja 2007.
Njezina majka, Kate McCann, otišla je u crkvu.
Izlazno snimanje pokazuje vrijeme.
U isto vrijeme, njezin otac, Gerald McCann
igrao je tenis samo nekoliko stotina metara dalje.
Dokaz teniskog terena pokazuje a i njegova izjava policiji potvrđuje da je
Gerald napustio teren u 19:00h
Istog poslijepodneva,
prijatelji obitelji ispijaju čaj u Paraíso restoranu.
cctv kamera slika dokazuje da muškarac napušta restoran u 18:13 ,
a žena 15 minuta poslije.
Jedan od njihovih prijatelja, David Payne, sastaje se s Gerald McCann na teniskom terenu.
Prema Paynevoj izjavi u Políciji Judiciária,
on ga je upitao gdje je Kate?, te je zatim krenuo u apartman koji je
iznajmila obitelj McCann , gdje je stigao oko 18:30h.
U kasnijim ispitivanjima, iskazi su bili različiti.
Gerald McCann kaže da je David Payne
ostao u McCannovom 'stanu oko 30 minuta.
Njegova supruga, Kate, jamči da je bio samo 30 sekundi.
U to vrijeme, Kate je kupala blizance i Madeleine.
Negdje vremenski oko 20:40
devet prijatelja Engleza otišlo je na večeru u Tapas bar.
Restoran je udaljen otprilike 50 metara,
zračne linije, od apartmana gdje je 8 djece ostalo same.
U stanu 5A,
Madeleine McCann i blizanci, Amelie and Sean, spavali su.
Oko 22:00, Kate McCann, Maddiena majka, podigla je uzbunu.
Maddie nije bilo u sobi.
Iza 22:40, u GNR Lagosu primljen je telefonski poziv,
gdje je rečeno da je djevojčica nestala iz Ocean Cluba, u Praia da Luz.
Prema svjedočenju Ocean kluba menadžera,
kada je GNR patrola stigla na mjesto,
djetetov se otac bacio pod časnikove noge,
i molio kao što mole Arabi,
potpuno izvan kontrole zbog nestanka svoje kćeri.
Ista scena se je ponovila poslije, pred službenicima,
u spavaćoj sobi.
Prošla je ponoć kad se je GNR javila Policíji Judiciária da se uključi u istragu. .
Odmah sam se informirao i uzeo odgovarajuće mjere.
Pretraživanja su provedena i izvan regije, Španjolske vlasti bile su upozorene,
a i granice su bile pod kontrolom.
Bila je to najveća organizirana operacija koja se ikada provodila u Portugalu.
Tijekom nekoliko dana, stotine vojnika iz GNR, vatrogasci,
volonteri i članovi policíje Judiciária
temeljito su pretraživli više od 200 četvornih kilometara.
Gigantska operacija pretraživanja.
U Portugalu do tada nikada nije zabilježena tolika istraga s toliko ljudi.
Sve se provjerava, i ponovno se provjerava.
Provjeravaju se granice, sve vrste vozila se pretražuju.
Napor ne uspijeva.
Dijete se ne pojavljuje.
Dok imamo dokaze da se u stvari možda ono najgore dogodilo ovdje
mi i dalje mislimo
da ona možda može biti živa.
Kao što znate, pred Portugalom je pravni poredak,
tu nije samo otmica za koju se daje otkupnina.
Ako netko ima osobu za spolni čin, to je isto otmica.
I na toj osnovi, mi smo puni nade.
Djetetovi roditelji,
Gerald McCann, u dobi 39(05.06.1968), Kate Healy, 39;(05.04.1968)
par David Payne, 41,i Fiona Payne, 35,
i njezina majka, Dianne Webster, 63;
par Matthew Oldfield, 38, Rachel Mampilly, 37;
i par Russell O’Brien, 37, Jane Tanner, 36,
koji su ispitani prvi za vrijeme dolaska Polícije Judiciária.
Tijekom prvog tjedna, mi ispitujemo stotine osoba.
Obitelj, prijatelje, zaposlenike resorta,
i sve osobe koje su imale kontakt s djetetom.
Od te prve serije svjedočenja,
dobili smo skicu što se dogodilo te noći.
Na stražnjem dijelu je jedna Madeleina knjiga koju,
su u noći zločina, Obitelj i prijatelji zapisali
kao kolektivne verzije događaja noći; Nacrt je korišten kako bi se složili
iskazi devet Britanaca prijatelja i o tome što se je dogodilo.
Prema toj verziji,
koja će kasnije biti potvrđena tijekom ispitivanja, u 20:45.
McCannovi ulaze u restoran, a zatim stižu i ostali parovi.
Večera se razvija normalno.
S obzirom na činjenicu da su djeca sama u stanovima,
Obitelji se izmjenjuju u provjeravanju djece.
Oko 21:05,
Matt provjerava prozore raznih apartmana,
i pronalazi sve mirno a i prozori su zatvoreni.
Između 21.05 i 21:10,
Gerald McCann ide u stan,
tvrdi da je on ušao kroz ulazna vrata,
i ulazi u dječju sobu.
Sve izgleda dobro za njega.
U kasnijem trenutku,
Gerald će reći da je osjećao kako je stranac bio u sobi.
Kad on ode,
susreće engleskog tv producenta Jeremija,
Tko ide kad njegovo dijete zaspi.
On tako ostaje u razgovoru s njim ispod apartmana u dijelu gdje je prozor dnevnog boravka.
Oko 21:10, Jane Tanner ide provjeriti svoju djecu,
i provjeriti ostale stanove.
Na putu prema 5D, ona prolazi pored Geralda i Jeremija.
Jane će kasnije reći vlasti
da je vidjela stranca kako nosi dijete u naručju,
Na Agostinho da Silva ulici.
U 21:30 sati, Russell i Matt provjeravaju sve stanove.
Matt gleda kroz vrata McCannove dječje sobe.
S tog stajališta, on je mogao vidjeti samo blizance.
Russell ostaje da vodi brigu o svojoj bolesnoj kćerki neko vrijeme.
U 21:50, Russell se vraća na Tapas.
U istoj noći, s druge strane Aldeia da Luz,
Obitelj Smith -
- Četiri odrasle osobe i petero djece -
Upravo su platili večeru u restoranu Delfina.
s potvrdom kreditne kartice provučene u 21:27h
3. Svibnja 2007.
nakon toga Smithsovi su izašli na piće u Kelly’s bar.
Ono nije potrajalo dugo.
To je bilo oko 21:50, kada su počeli hodati prema
Estrela da Luz naselju.
Kada oni prolaze 25 de Abril ulicu,
dolaze u Escola Primária ulice,
to je nekih 30 metara njihovog hoda
te se mimoilaze s muškarcem koji nosi dijete u naručju.
To je bilo tek nakon 22h uvečer kada Kate ide prema dječjoj sobi
pomoću kraće rute,
i ulazi u stan kroz klizni prozor,
i vidi da je Madeleine nestala.
Ona tvrdi da je spavaća soba prozor i grilja
bila otvorena.
Ona tad, ostavlja blizance,
koji su i dalje spavali, u sobi s otvorenim prozorom,
i bezglavo odjuri u Tapas bar, te napravi uzbunu.
Ovo je prva epizoda gdje dio Kate McCann ponašanja te noći
postaje nerazumljivo.
Umjesto da se zaustavi ovdje, ona viče na ljude
koji su bili u restoranu, da gdje joj je muž,
ono što ona radi da se spušta dolje niz stepenice,
i hoda tako da radi sigurno dvostruko veću
udaljenost do restorana, koji se nalazi
odavdje otprilike 50 metara , zračne linije.
Kad je stigla tamo, plakala je "pustili smo je dolje",
što je inače medicinski pojam koji se često koristi u medicini,
"Mrtva je",
a onda su svi dotrčali i svatko koristi
Ulaz na ovoj strani apartmana ponovno.
Bilo je tu mnogo kontradiktornosti.
Najočitije je bilo da je netko bio u toj sobi,
kada je Gerald otišao.
Ako on nije ušao, on je samo provirio kroz vrata,
što se također mora uzeti u obzir s onim što otmičaru
može imati smisao, ako postoji otmičar uopće.
Otmičar ne može biti siguran da otac ne bi ušao,
jer će biti otkriven.
Dakle, da stoji iza vrata praktički je nemoguće,
i bitno da nije moguće.
On nije odgovarao iza vrata,
a i ormari su blokirani od dječjih kreveta.
No, s obzirom da je drama Obitelji živjela,
a klima i metež,
ne preferira da ih se sumnjiči.
Prva Kontradikcija: Udaljenost
Prva se kontradikcija odnosi na udaljenost.
Svi koji su uključeni, osim Kate, izjavili su da su prilikom
provjeravanja djece,koristili Apartmanova 'ulazna vrata.
To bi značilo 100 metara dužeg hodanja tj više nego što bi
trebalo hodati, ako su ušli kroz klizni prozor.
Samo su McCannovi potvrdili da nisu zaključali taj prozor,
opravdavaju se da su mogli vidjeti taj prozor od Tapasa.
Neshvatljivo je da su hodali više od 100 metara
za provjeriti djecu, kada je postojao kraći put.
Maddien otac je rekao, da je prilikom provjere svoje djece,
bio u žurbi na toalet.
A ipak,je uzeo duži put.
Pogledajmo kartu.
Žuta crta je pravac kojim se hoda do kliznog prozora.
Crvena crta je pravac kojeg roditelji navode da su išli -
što je otprilike dvostruko duže.
Ova zaokupljenost devet Engleza
samo pokazuje da se oni boje biti optuživani
za ostavljanje svoje djece u opasnoj situaciji.
U stvari, ove kontradikcije mogli bismo opravdati samo s
onim engleskim obiteljima koje pokazuju da su djeca
bila u potpunosti sigurna.
Prema portugalskom odvjetniku, koji ima iskustva u radu s
nekoliko Engleskih klijenata, ovakvo ponašanje se može opravdati iz straha da ne budu
optuženi za napuštanje djeca u opasnosti,
Zločin koji je inače teško kazniti britanskim zakonima.
Nakon što je dijete napušteno od strane roditelja,
izloženo je rizičnim situacijama i opasnostima kao i to da se,
neće biti u stanju zaštititi sami,
a i suočiti i riješiti vlastitim snagama,
Smatra se da je to ozbiljan rizik kao i ozbiljno nemarno ponašanje
od samih roditelja.
Druga kontradikcija viđenjima
Drugi relevantnu kontradikciju dala je Jane Tanner,
koja navodi da je vidjela otmičara.
Nitko ne može shvatiti kako je Jane Tanner prolazila pored Geralda i Jeremija,
i istovremeno vidjela tko nosi dijete,
dok njih obojica nisu uspjeli vidjeti niti nju, niti otmičara
Jedino moguće objašnjenje da joj je
suprug sugerirao da kaže kako je vidjela otmičara kad je bila
na povratku iz stana, ali ne kad je išla tamo.
Moguće je da je vidjela Jeremija i Geralda
a mpguće da ih niti nije vidjela,
ako ona dolazi natrag iz apartmana,
koristeći klizni prozor.
U svakom slučaju,detaljna
Identifikacija koju ona daje o mogućem otmičaru je nemoguća.
Vidjeti tako svojim očima.
Jane Tanner tvrdi da je ona jasno vidjela, na toj udaljenosti
uz sav nedostatak svjetla,
a iz tog nedostatka svjetlosti, pet je aspekata:
Prvo: vidjela je tamnokosog muškarca, u dobi od 35 do 40, vitkog, tamne kose
koja pada po vratu.
Drugo: da je čovjek nosio lanene hlače boje između bež i zlatne.
Treće: da je nosio Duffy jaknu, ali ne tako gustu.
Četvrto: On je nosio crne klasične cipele.
Peto: muškarac je išao u žurbi, sa djetetom položenog na njegove
raširene ruke,
pozicija takvog opisa je veća vjerojatnost opisa Kipa nego osobe koja hoda
i nosi dijete.
Janine izjave su bazične za teoriju otmice.
No, za nas, a kasnije, i za Englesku policiju,
sve je imalo dvojbenu vrijednost.
Kako je bilo moguće vidjeti tako dobro u takvom razmaku,
i pod tim svjetlom?
Kako je bilo moguće da Gerald i Jeremi nisu vidjeli Jane,
ili otmičara?
To viđenje ima još jedan problem:
Jane je vidjela i navodni otmičarov prijelaz Agostinho da Silva ulicom,
i za manje od 30 minuta poslije,
Obitelj Smith također vidi Čovjeka koji nosi dijete,
na Escola Primária ulici,
Na drugoj strani sela,
koji je hodao u suprotnom smjeru
od čovjeka kojeg je Jane vidjela.
Imamo tako dva viđenja potencijalnog otmičara.
Problem je i u tome što se Smithsovo ' viđenje razlikuje od Jane
Tannerina vizija , o navedenom njenom vremenu i njegovom smjeru
Čovjek koji je viđen od strane Smithsa bio je na drugoj strani sela
On je krenuo prema području plaže, i nosio je dijete na prsima
a ne na ispruženim rukama.
No, s obzirom na dati fizički izgled, moglo se odnositi
na istu osobu.
U neko vrijeme, vidjet ćemo kome, i tko je lagao.,
Treća Kontradikcija - Prozor
Treći kontradiktorni Iskaz
otkrio nam je prozor.
Ako u 21:20 Jane vidi otmičara s djetetom,
i Kate, nakon toga primjeti da je Madeleine nestala,
s obavijesti da je prozor na dječjoj Spavaćoj sobi bio potpuno otvoren,
zašto Russell i Matt, koji su Provjeravali stanove nakon 21:20h,
nisu vidjeli otvoren prozor?
To je potpuno nemoguće.
Prozor je dokaz istinitosti iskaza.
Ako je djevojčicu oteo čovjek za kojeg Jane kaže da ga je vidjela
u 21:20,zatim prozor koji je bio otvoren od tog trenutka.
Mattej kaže da je on bio u apartmanu i
i da nije vidio otvoren prozor.
To nas dovodi do zaključka da
je prozor bio otvoren Nakon thepseudo-otmice.
Leads i Murat
praćeno je više od 350 tragova.
Policía Judiciária govori da se u sljedećih nekoliko sati može
donjeti novi razvoj.
Robert Murat je napravio otmicu nakon dugog ispitivanja od
Polícije Judiciária u Portimăo.
Muški pojedinac, u dobi od 33 i stanovnik na području događaja
je napravio otmicu.
On je bio ispitan kao takav, a ne sa prikupljenim dokazima
koji mogu opravdati njegov pritvor i dodatno sudsko preispitivanje.
Njega je osumnjičio novinar, ali mi nismo slijedili ono što je novinar rekao.
Slijedili smo analizu činjenicama. Analizirane su činjenice,
što se zapravo dogodilo, i mi smo slijedili svjedočanstvo,
svjedočenje koje smo imali bilo je oslabljeno kako
se unaprijedila teorija otmice.
Jane Tanner’s svjedočenje.
Jer inače, otmica je teorija da je umro tamo.
Glavni temelj za otmicu bilo je ono što
je svjedok vidio: Čovjek nosi dijete, hodanje u
smjeru Roberta Murat’s kuće.
Možda ljudi ne znaju, ali traženje po Roberta Murat kući traje
na mjestu u Ponedjeljak ujutro,
a u nedjelju navečer, mi se susrećemo s javnim Ministarstvom,
s tužiteljem, sa sucem, ja i dr. Luís Neves,
mi smo dobili nalog za u kuću dok
se dokazi traže u Praia da Luz.
Traže se dokazi kako bi se potvrdila sumnja protiv Roberta Murata.
I gospođa Jane Tanner se nalazi unutar policijskog nadzora vozila,
nekoliko ljudi prolazi i policajaci, te ljudi koje gospođa Jane Tanner
nikada prije nije imala priliku vidjeti, i g. Robert Murat je među njima, a ona kaže:
da je od načina na koji on hoda, on Osoba koja nosi dijete.
Zapravo,od Jane Tanner se Memorija progresivno
poboljšava kako vrijeme prolazi.
Prvi e-fit da ona pomaže izvući je nejasna skica
Ona je kasnije učinila pozitivnu identifikaciju Roberta Murata
potvrdila ga kao čovjeka kog je vidjela te noći.
Nekoliko mjeseci kasnije, sudjeluje u novom e-fit,
Sada čudom se sjeća svakog traga lica muškarca.
razlikuje se od Murata kog je prepoznala ranije.
Još jedan dokument koji je iznio svoje mišljenje na inkriminirajuće dokaze Roberta Murata
bio je psihološki profil od strane engleskih stručnjaka,
koji u vrlo općenitim tragovima izjavljuje da je njegov stav dobrovoljan
u danima koji su uslijedili u kriminalu, pomaže istražiteljima
obitelji,koja bi mogla biti Maska zločinca.
To su sve ili teoretska pre-pretpostavke ili banalnosti.
Očito je bilo vrijeme da počnu statističke analize, koje možemo nazvati
epidemiološke, od stanovništva, brojnih vrsta
ponašanja koje bi moglo izazvati sumnju, veću ili manju
a Sumnja se na pojedinca.
I ništa više.
Global Media Fenomen
Svi smo jako tužni što se dogodilo s Madeleine McCann.
Molim vas, ako netko ima bilo kakve informacije, javite nam.
Molite posebnu molitvu, molite najmanje jednu Zdravo Marijo u cijeloj zemlji,
Gospe Fatimske prosvijetli naše vlasti tako
da oni mogu pronaći tu djevojčicu.
vrijeme je prolazilo.
Otmica je dovela u slijepu ulicu.
Obitelj je sama počela istragu obzirom na mogućnost da je Maddie mrtva.
Prvi znakovi smrti dolaze iz obitelji.
Vanjski znakovi.
Mi smo se već konsadirali , ali tu je obitelj koja je
angažirala bivšeg policajca iz Južnoafričke vojne,
tko koristi čudesan stroj za pronalazak tijela djeteta na mjestu.
Pat pozicija u istrazi
Južnoafrički Daniel Krügel
na jednom mjestu gdje je tijelo Madeleine McCann trebalo biti bilo je lažno.
Veliko je to područje gdje nije nađeno ništa.
Preokret u istrazi
Istraga koristi dva vrlo posebna psa koje koristi
Engleska i Sjeverna Američka policija,
koji su uspješno riješili više od 200 slučajeva.
To uključuje ubojstvo Attracte Harron,
Irkinju koja je nestala.
Policija i forenzički Znanstvenici bili su neuspješni
saznati ono što joj se dogodilo.
Istražitelji su tada donijeli Eddieja,
jedanog od dvaju pasa koji su bili u Portugalu,
da identificiraju karbonizirani komad s osumnjičenikovog automobila.
Taj dio sadržavao je DNK iz nestale žene.
Psi koji su dovedeni da pomognu u istrazi
veliki su istražitelji.
Eddie je pas koji se specijalizirao za pronalaženje mrtvih žrtava
i obilježava mjesta gdje su bili mrtvi ljudi.
Keela može detektirati ljudsku krv
u tako malim količinama koji izmiču istražiteljima.
Iz tih policijskih slika, možemo vidjeti Eddie i Keela te inspekciju
Kuće u kojima je devet britanskih turista odsjelo, i Robert Muratovu kuću.
Psi su samo reagirali (Upozoreni) u apartmanu
gdje su McCannovi odsjeli.
Eddie je označio (upozorile) truplo mirisom u garderobnom ormaru
McCannsove spavaće.
Bilo je kako je bilo.
Pas koji je markirao (upozorava na ljudsko) truplo mirisom obilježava kao leš
miris u ovom kutu,
vrata su bila otvorena kada se vršilo testiranje,
i nakon šetnje roditeljskom spavaćom sobom,
on je stavio svoj nos ovamo označivši i ovo područje.
Dakle, prema stručnom, leš je bio ovdje,
bilo na polici ili na podu.
Eddie je također otkrio miris smrti iza kauča u
apartmanu u dnevnom boravku.
donjeli su i Keelu
ona ističe također malu količinu krvi iza tog istog kauča.
U trenutku kada je područje iza kauča oprano,
ne postoji tijelo koje se prevozi na ovom mjestu,
ili ga se čuvalo ovdje neko vrijeme.
Takve izlazne indicije kada nema ovdje krvi,
je suprotno onome što je pronađeno iza kauča,
a tu je i obilježavanje da je leš bio ovdje.
Istraga psima se nastavlja.
Oni pregledavaju nekoliko vozila, i upozoravaju na automobil koji su
iznajmili McCannovi 23 dana Nakon Madeleine nestanka.
EEddie upozorava da je ključ automobila i prtljažnik bio u kontaktu
s mrtvim tijelom.
Keela otkriva organske tragove za analizu u prtljažniku.
Reakcije pasa otkriva.
Ovi psi nikada nisu pogriješii u više od 200 slučajeva.
Psi su označili dva mjesta u kući:
Ormar u roditeljskoj spavaćoj sobi
i iza kauča u dnevnom boravku.
Oni su također signalizirali,
Automobil koji su unajmili McCannovi
23 dana nakon činjenica
kao i Kate odjeću i Madeleinu mekanu igračku.
Kako je bilo moguće pronaći mekanu igračku s neživim mirisom u krevetu
koji nije bio obilježen psima,
i bez naznake da je Madeleine spavala s njim?
Rad za psima može pridonjeti za otkrivanje i više
Prije dva tjedna, bilo je radikalnih promijena u istrazi,
Maleni tragovi krvi pronađeni su u stanu.
Kad ste čuli da je policija našla krv u stanu,
Kako ste reagirali?
To je zaokret u istrazi.
Roditelji, prijatelji i rodbina postaju osumnjičeni.
Hipoteza da je mala Madeleine mrtva nekako
dobiva neku dosljednost.
Prikupljeni uzorci poslani su stručnom laboratoriju u Velikoj Britaniji,
Forensic Science usluga, u Birminghamu.
Rezultati analize počinju biti na meti špekulacije.
Times je prvi list koji objavljuje da neki od
preliminarnih rezutata analize na neke od prikupljenih materijala
nisu sukladne Maddie DNK, i naveo je da je to demanti laboratorija.
Novinar Duarte Levy je bio jedan od autora tog članka.
On tvrdi da je postojao drugi preliminarni izvještaj gdje je identificirana
Madeleine krv u uzorcima, i da su ih stavili na stranu.
Za 'Times', mi -
Kažem 'mi', jer sam radio s Paulom Reisom i Davidom Brownom -
Prvi članak koji mi je napisao je o tragovima krvi koje smo imali
a pronađeni su na zidu stana ,
objavjujemo da krv nije bila od Madeleine .
To je članak koji podiže neki problem,
u smislu FSS-a organizacije,
ali nije nas to spriječilo da Pristupimo drugim prethodnim
i konačnom izvješću.
U određenom vremenu, imali smo pristup izvješću kog je potpisalo
više od deset FSS profesionalaca,
koji navode postojanje podudarnosti 17 od ukupno 19
aleja dna u slučaju Madeleine McCann..
Za nas, bilo je to više nego dovoljno podataka koji odgovaraju
Madeleinoj krvi.
Da bi se razumjele analize koje su napravljene,
otišli smo na forenzički Institut u Coimbri,
gdje se trenutno provode slične analize,
pomoću Low Copy metode broja.
Kada su prikupljeni uzorci iz Ocean Club apartmana,
a iz auta kog su rentali McCannovi,
kao takvi poslani su u laboratorij, gdje su se potom uzorci pripremali.
Kasnije, količina postojanja DNA prikupljenog materijala
ocjenjena je.
Budući da je količina bila vrlo mala,
Postupak malog broja kopija je korištena.
Uzorci su povećani,
te su DNA markeri signalizirali.
Ova metoda ima prednost rada s
vrlo malom količinom DNA,
ali rezultati ne omogućuju uvijek jasnu usporedbu
između DNA žrtve a prikupljenog jednog.
Umjetno povećanje Količine DNA za analizu,
smo također amplifirali kao skup podataka koji se može miješati s markerima.
Konačno izvješće koje donosi FSS u istrazi nije uvjerljiv.
Utvrđuju da prikupljeni uzorci mogu biti
s Madeleine McCann, ali nema sigurnosti.
Najznačajniji je materijal koji je sakupljen iz automobila kojeg
su iznajmili 23 dana nakon nestanka djeteta.
Preliminarni izvještaji spominju koorespondentnost 15 aleja od 19,
, ali je problem u tome da analize pokazuju kako materijal nije
došao iz jednog jedinog donatora, nego od najmanje tri.
Profesor Corte-Real, koji se sastao sa FSS stručnjakom,
i vidio izvješća britanskih znanstvenika i radne bilješke, objašnjava ovaj problem.
Kad su tih 15 aleja uključene u mješavinu,
gdje se i izvan tih 15 aleja može imati još 30 ili 40 aleja,
to znači da uključuje biološke materijale od nekoliko osoba.
I tu se može mnogo teže, i jemnogo više neuvjerljivo,
jer možemo imati mješavinu od više osoba,
uključujući hipotetski, ako se to dogodi,
možda imamo nekoliko osoba iz iste obitelji,
te da nam može to čak i dati ideju, na način,
da određena nestala osoba može biti uključena, ali da nije uvjerljivo.
Unatoč zaključcima FSS izvješća, Istraživački tim
uvjerenje ne temelji isključivo na znanstvenim dokazima.
Normalna procedura unutar kaznene istrage,
što je objašnjeno nam je znano reputacijom forezničkih stručnjaka
Kaznena istraga nije samo jedan aspekt.
Cijeli način postojanja, u smislu stavova osumnjičenog
ponašanje, temeljni su, a temeljni su kao i biološki
analiza krvi, urina ili bilo koja druga situacija.
Postoje i drugi elementi koji omogućuju potvrdu.
McCannovi su pozvani za izlaganje na
policiju Judiciária u Portimao
Tijekom tog ispitivanja, oni su napravili pogreške.
Kate McCann odbija odgovoriti na sva pitanja,
i Gerald McCann ponovno opovrgava ,istražiteljske zaključke,
braneći svoju nevinost, i njegove supruge.
Danas, Kate i Gerry McCann prave greške
Njihovo ponašanje je distancirano ponašanje.
Na primjer, kada su, pogotovo Gerald McCann,
kada je prikazan film s psima ' , on nije htio ni
pogledati na televiziji,rekavši da to nije imalo nikakvu vrijednost,
i da to nije pokazatelj dokaza o smrti njegove kćeri,
te da je njegova kći bila živa.
Kada su McCannovi napustili policiju Judiciária,
Portugalsko javno mnijenje počinje se okretati protiv njih.
Portugalci i britanski istražitelji su sada uvjereni da je djevojčica
bila žrtva nesreće.
Umrla je u apartmanu, a netko je učinio da tijelo nestane.
Taj je slučaj preuzeo cijeli istražni tim,
koja se sastojao od Portugalaca i Engleskih elemenata.
U rujnu 2007, donesen je Glavni zaključak
iz istrage.
Podsjećam vas, s obzirom da su donijeti uvjerljivi testovi,
da je u tijeku slučaj u SAD
gdje je uključuna majka i Nestajanje tro-godišnjaka,
tamo gdje je mrtav miris u prometnom prtljažniku,
i nepotpune DNA profila od djeteta,
i majka je uhićena za suđenje, ili je već u tijeku.
Istraga je u promjeni smjera
Traži se povratak McCannovih ' u Veliku Britaniju.
Obitelj, koja je oduvijek odbijala napustiti Portugal
, ne navodeći nestanak njihove kćerke , odlučuju se vratiti kući.
Slike povratka McCann obitelji obići će cijeli svijet.
Kad vidi ovu sliku Geralda McCanna kako nosi jednog od blizanaca,
Irac Martin Smith kaže da prepoznaje u stavu i
i načinu držanja dijeteta, Čovjeka kojeg je prešao u
noći kad je Madeleine nestala.
On ide u lokalnu policiju, i daje izjavu.
To je bio posve isti način i izgled čovjeka kojeg je
vidio u noći kad je Maddie nestala.
Predstavnik McCann obitelji, bivši glasnogovornik engleskog premijera
ministar Gordon Brown, na stranu gura sve sumnje.
Kate McCannin dnevnik, koji je bio dostupan istrazi,
Jasno je o važnosti takve političke podrške.
Gordon Brown telefonira još nekoliko puta,
i kao dnevnik pokazuje 23. svibnja.
Razoružali istragu
Slučaj McCann oduvijek brine političke vlasti obiju zemalja,
čak i vodeći ministar Gordon Brown govori o tome
sa svojim kolegom Jose Socrates, tijekom summita u Lisabonu.
Britanski tisak u više navrata napada Portugalsku istragu.
Nakon odgovora od Gonçalo Amaral bivšem britanskom detektivu,
u intervjuu za Diario de Noticias,
nacionalni direktor policíje Judiciária odbacuje koordinatora Istrage ,
uz potporu ministra pravosuđa.
Neću komentirati o tom pitanju.
No, što potvrđuje da je smijenjen u procesu?
Da. Supstituirani u direktoriju.
Zašto?
Ne mogu to komentirati sada.
Je li to zbog izjava koji su objavljeni danas?
To je čin koji pripada nacionalnom direktoru policíje Judiciária,
da ja odobravam.
Jeste li utjecali na taj otkaz?
Ne želim ništa reći dalje o tom pitanju.
Gonçalo Amaral je poslan natrag u direkciju Faro,
i bio je prisiljen odustati od McCann Slučaj istrage.
Prije nego što sam otišao, netko je došao iza mene, ne smijem reći tko,
s govorom o istragama koji ne završavaju,
istraga koje ne završavaju na način kako želimo, da ne uspiju,
i da, ako je ova istraga arhiviran, ili ako je istraga je pala,
nitko ne bi trebao postavljati pitanja mnogo, ili podizati ikakve probleme oko toga.
Paulo Rebelo je nominiran za usmjeravanje istrage.
On žurno posjećuje Aldeia da Luz, te promatra punktove Madeleine
McCann nestanka,
pokazuje svoju namjeru da se istraga procesa privede njegovom kraju.
Skup zvaničnih pisama se šalju UK za ispitivanje
svjedoka u procesu.
Tu je pokušaj da se rasporedi rekonstrukcija.
Neki svjedoci nikada nisu opet ispitani u Portugalu,
poput obitelji Smith, koji je rekao da Vidio Geralda McCann kako nosi
dijete u naručju, prema moru, oko 22:00 3. svibnja 2007
Svjedok, koji je živio u blizini McCannovih ' drugi dom, u Aldeia da Luz,
koji kaže da je bio svjedok neuobičajene Činjenice o McCannovom 'najmu automobila
gdje su psi otkrili miris leša i ostatke koji su možda pripadali Maddie,
nije se čulo, bilo.
Taj susjed je potpisao dokument gdje odobrava emitiranje o njemu
ali pritisak da ga se identificira, a i bojeći se prijetnje i pritisaka,
on ne pokazuje lice.
To je zanimljivo pitanje,
, kada sam napustio kriminalističku obradu Odjela Portimao
, u listopadu 2007, ništa nije bilo poznato o ovom vozilu
o ovom pitanju otvorenog automobila prtljažnika.
Znali smo da je unutar trupla vozila miris i tjelesne tekućina pronađena,
gdje je Madeleine Profil DNK izvađen iz, 15 alela.
Nekoliko mjeseci kasnije, tu je pravnik, koji živi u blizini, koji je došao prijaviti da je nakon
kako su pristigli McCannovi u vilu, da je Vidio auto prtljažnik otvoren od tada..
I spuštanje u ovu ulicu svaki dan skretanjem mojim autom na tom kraju, svaki
put kad sam prošao pored kuće gledao sam prema autu,
a auto je uvijek imao otvorena prtljažna vrata, bio dan ili noć.
Često sam prolazio noću, i uvijek je bilo isto.
To je činjenica, koju sam prijavio,da je to bio.
Važno je kako izvješće slijedi:
da dama, koja pravnik, nikada nije čuo na policía Judiciária jer
se iskazi ne smatraju bitno relevantnima, što je čudno.
Dok se nije čulo, za zvanično Pismo koje je poslao u Englesku, rođacima
Gerald i Kate McCann izašali su reći da
su oni prevezeni, a da jeunutar ovog prtljažnika, bila hrana iz supermarketa,
naime paket mesa iz koje procurila krv.
postavlja se pitanje kako je Obitelj čula svjedoka,
unatoč činjenici da se ona nije mogla čuti od strane PJ,
i pokušalo se odgovoriti na promatranim činjenicama?
Samo nekoliko mjeseci kasnije, Istraga je zatvorena.
Gonçalo Amaral podnio je ostavku iz policije, i piše knjigu o tom slučaju i
prihvaća da se vrati na 5A adresu Ocean Cluba, pokazati svoje uvjerenje da je
Madeleine McCann umrla unutar ovog apartmana 3. svibnja 2007.
Glasnogovornik obitelji optužuje ga za oportunizam,
koji je samo zainteresiran zarađivati novac.
Suprotno onome što gospodin Clarence Mitchell kaže:
Koristio sam svoje znanje u istrazi,
i na taj način mogu navesti sve sa sigurnošću da Madeleine nije oteta.
Samo provjerite mjesto činjenicama, kao što ćemo, odmah.
Konačni dokaz
Uz pomoć jednog od glavnih stručnjkai iz znanstvene policije,
koji je radio za policíju Judiciária, Alexandre Simas
Gonçalo Amaral namjerava dokazati, prvo,
da je nemoguće oteti dijete,
starta demonstracijom oznaka
dokazuje da prozor u stan i vrata nisu bili prisilno otvarani
Kako je moguće otvoriti vrata , Bez ključa?
Ova vrsta vrata apartmanaa, normalno postoje samo tri mogućnosti:
izdvojiti bravi top, koji se nije dogodio, ili da bi se prijavio;
lažni ključ, kopiranje ili onaj koji je korišten bez odobrenja;
ili pomoću savitljivog materijala, dok jer nije zaključano, da bi ušao,
i to tko da zaključavanje vrati unutra.
No, kad se ide , čak i tako ako je to učinio, time bi pogodio ovaj vijak.
Ako padne na vijak, bez obzira na koliko sam ga silom pritisnuo,
ne iskočiti i otvoriti se brava za mene.
Ako vrata nisu bila otvorena bez ključa,
prozor ne snose nikakve tragove da su bili prisilno otvarani.
Ovi prozori su vrlo dobra karakteristika provjere
ako su prisiljeni ili ne.
Budući da je izrađen od lakiranog aluminija, bilo odvijač
ili svaki instrument koji se koristi da bi lock iskočio,
odmah ostavlja trag.
Ono što možemo vidjeti ovdje, nema break-a,
Oznaka koja tu spada u samoj bravi, kao što rotira
ponekad netko radi ovo da sjedne na mjesto, a udari tamo.
Dakle, kako bi otvorili ovaj prozor, sve što morate učiniti je to.
Da biste ga zatvorili, to je nemoguće,
jer ni jedan nema magnet za prstima povući prozor…
Druga važna činjenica je otkrivena po otiscima prstiju koji
ostaju na prozoru spavaće sobe, za kog su McCannovi tvrdili da je ostao zatvoren,
a navodno je pronađen otvoren kada je majka primijetila da je njezina kći nestala.
Jedini otisci prstiju koji su pronađeni pripadaju Kate McCann,
i otkrivaju da se njima otvarao prozor.
Ove tri indicije znače da nije bilo otmice, a to je dokazano.
Ne može otmičar ući u Apartman 5A, kroz vrata ili kroz prozor
Na kraju, bilo bi nemoguće da netko uzme dijete kroz
prozor na svoju ruku, bez da se ne pridržava na krevetu,
ostavljajući tragove povlačenjem po prozoru.
u ovom slučaju, prozor je već otvoren, Moram se prošetati ovdje,
Pokušali smo pokazati ovaj problem, uzimanja dijeteta kroz prozor,,
imajući u vidu svaki način utvrđen
kreveti, bez traga da bude stao na,
i nema znakova povlačenjem na prozorskoj dasci
Čini se da je praktički nemoguće za jednog otmičara,
poput onog kog je navodno Jane Tanner vidjela, kako nosi dijete na ulici..
Idemo pregled: Prvo, ulazna vrata i prozor nisu bili obijeni.
Drugo, prozor je otvorila majka.
Treće, nemoguće je da usamljeni otmičar provede dijete
bez ostavljanja tragova na kreveta i na prozoru.
Dodajemo još tragove koje su detektiralu psi
i viđenje koje je izjasnio The Smiths,
imamo tako potpuno drugačiji i vjerojatan scenarij.
Madeleine McCann umrla je u apartmanu 5A, a tijelo joj je bilo skriveno.
Što nam ti tragovi mogu reći?
Što znači to što su psi otkrili, a što se može
predpostaviti o tome što se je dogodilo 3. svibnja 2007?
To je iza kauča, ispred Srednjog dijela prozora,
truplo i miris ljudske krvi
od Madeleine McCann-a profil za pratiti.
To je jedino mjesto u apartmanu gdje su rezultati podudaraju:
ljudsko truplo i miris krvi.
Dakle, u okviru policijske logike, ovo je mjesto gdje se smrt dogodila.
Što se dogodilo s Maddie?
Postoji hipoteza koja može objasniti sve poznate tragove.
Dijete se probudilo u noći,
Čula je svog oca kako govori vani u boravku kroz prozor dnevni,
popela se na kauč,
pala i udarila glavom.
Pad, je moguć i zbog korištenja Calpola na djeci, od roditelja,
kako bi ih zadržali u snu dok su večerali
možda su tako izazvali Madeleinu smrt.
Naviku korištenja Calpola djeci potvrdio je Katein otac.
Kasnije, čovjek, kojeg Smiths identificirao kao Geralda McCanna,
kako nosi dijete prema plaži.
Ono što ja znam mi govori da je Madeleine McCann umrla u apartmanu 5A
3. svibnja 2007.
Ja sam siguran da je to istina a Uspostavit će se jednoga dana.
Istraga je brutalno prekinuta,
a politički se požurilo arhiviranjem slučaja.
Postoje neki ljudi koji se skrivaju Istina, prije ili kasnije
će ispucati i pojaviti će se u objavama.
Tek tada će biti pravde za Madeleine McCann.
Misterij će potrajati.
Bivši inspektor vjeruje da će jednog dana, istina biti poznata.
Za sada, svi znamo da je 3. svibnja 2007
Madeleine McCann nestala u Praia da Luz.
Ona je bila tri godine stara, i bila je sretno dijete.
Puno hvala inspektoru Gonçalo Amaralu
i
VC PRODUÇŐES
Sub translation Many people... prijevod hrvatski:teni1
Sub synch: XDROP
Can't find what you're looking for?
Get subtitles in any language from opensubtitles.com, and translate them here.