Afrikaans
Akan
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bemba
Bengali
Bihari
Bosnian
Breton
Bulgarian
Cambodian
Catalan
Cebuano
Cherokee
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
Esperanto
Estonian
Ewe
Faroese
Filipino
Finnish
French
Frisian
Ga
Galician
Georgian
German
Greek
Guarani
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Icelandic
Igbo
Indonesian
Interlingua
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Kinyarwanda
Kirundi
Kongo
Korean
Krio (Sierra Leone)
Kurdish
Kurdish (SoranĂź)
Kyrgyz
Laothian
Latin
Latvian
Lingala
Lithuanian
Lozi
Luganda
Luo
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mauritian Creole
Moldavian
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Montenegrin
Nepali
Nigerian Pidgin
Northern Sotho
Norwegian
Norwegian (Nynorsk)
Occitan
Oriya
Oromo
Pashto
Persian
Polish
Portuguese (Brazil)
Portuguese (Portugal)
Punjabi
Quechua
Romanian
Romansh
Runyakitara
Russian
Samoan
Scots Gaelic
Serbian
Serbo-Croatian
Sesotho
Setswana
Seychellois Creole
Shona
Sindhi
Sinhalese
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Spanish (Latin American)
Sundanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Tatar
Telugu
Thai
Tigrinya
Tonga
Tshiluba
Tumbuka
Turkish
Turkmen
Twi
Uighur
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Wolof
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Jeg er sikker pÄ det, altsÄ.
-Nei. Det hÞres ikke riktig ut, Wiktor. -Jeg er klar over det, men det var det jeg sÄ.
-Det kan jo ikke ha vÊrt det du sÄ. -Jo, det var det.
-Bare spĂžr Karl Otto. Han sĂ„ den, han ĂČg. -Det kan jo bare ...
-Du sĂ„ den, du ĂČg. -Du forstĂ„r at det ikke kan vĂŠre sant.
-Hvor skal den ha kommet fra? -Det vet jo ikke jeg.
-Har du mappa? -Den ligger i bilen.
-Hvorfor det? -Du kan jo alt som stÄr der.
Jeg vil gjerne ha tallene foran meg nÄr jeg sitter der.
-Bare ignorer ham. -Jeg mÄ jo hilse.
-Du kommer bare til Ă„ irritere deg. -Ja, det er en risiko for det.
Bare ignorer ham fram til dere er pÄ lufta.
Jeg gÄr og henter den mappa.
Ja, gjĂžr det.
Takk.
SÄnn som vi har snakka om, ikke sant? Fokus pÄ Willoch og kameraene, ikke nesa i tallene.
-Sist hadde jeg jo fÄtt papirer med feil tall. -Disse er trippelsjekka.
-SÄ bra. Skal vi ikke pÄ nÄ snart? -Jo, hvert Þyeblikk.
-Hei! -Hallo.
-Jeg heter Siri. -Gro.
-Hyggelig. -Wiktor.
Jeg mÄ bare gi beskjed om at vi har litt tekniske problemer og mÄ utsette oppstarten.
Hvor lenge da?
Vi ... De jobber med saken. Det er noe med det elektriske anlegget.
En revygruppe har spilt revy om Tordenskjold, og Ă ge Aleksandersen feiret bursdagen sin her.
Det er litt kluss med hvem som har gjort feilen. Vi fÄr ikke tak i dem, og à ge er pÄ turné.
-Det trenger ikke du tenke pÄ nÄ. -Har de et sted vi kan oppholde oss sÄ lenge?
Har dere et sted statsministeren kan oppholde seg sÄ lenge?
Ja.
Hvis vi har litt ledig tid, vil vi gjerne benytte den i et eget rom, sÄnn at vi kan jobbe med ...
-Regjeringsting. -Med regjeringsting.
Det er kanskje best hvis dere blir her. I tilfelle vi plutselig kan gÄ pÄ, er vi jo klare.
-GÄr det bra? -Ja, selvfÞlgelig.
Takk. Tusen takk. Det hjelper masse, altsÄ.
Jeg stemmer pÄ deg, forresten.
Det var en kjekk jente.
-Kan ikke du gÄ og se hva som skjer? -Tekniske problemer.
FĂ„ litt tydeligere svar. Se om du kanskje kan hjelpe til med noe?
Ja.
Hva var det dere sÄ der ute? Jeg kunne ikke unnvÊre Ä overhÞre samtalen med Martinsen.
-Jeg ble litt nysgjerrig, kan man si. -Ă ja. Ja, det ...
-Hm? -Hva? Nei, det var ingenting.
-Ingenting? -Bare en misforstÄelse.
-Hva ble misforstÄtt, da? -Det er ikke sÄ viktig.
-Ingenting med sikkerheten Ă„ gjĂžre? -Nei.
Det var bra.
Hva var det det handlet om, da?
Wiktor mener at han sÄ en flodhest.
En flodhest ...?
Ja.
-Hvor da? -Rett utenfor. PĂ„ baksiden her da vi kjĂžrte inn.
-Det finnes da ingen flodhester i Trondhjem? -Nei.
-Han mÄ ha sett feil. -Det var det jeg sa til ham.
-Rett utenfor her, pÄ parkeringsplassen? -Jeg sÄ den ikke selv.
-Flodhesten? -Eller hva det nÄ var.
Han kan jo ha sett feil. Det kan ha vĂŠrt en annen type dyr?
-Det kan hende. -En stor hund, for eksempel.
-Du kan jo hĂžre med ham. -Om hva?
-Om det kan ha vĂŠrt en stor hund. -Ja.
Dette er Deres egen tekst. Akkurat, det er jo forfriskende.
"Sommerdebatten om likestilling". Akkurat. Spennende.
Akkurat, ja ... Jo, jo. Ja, nettopp.
Ja ...
-Hm? -Hm?
Vil De at jeg skal kommentere? Jeg kan godt gi en kommentar.
-Men De Þnsker vel Ä vente til vi er pÄ scenen? -Jeg vet allerede hva du har Ä si.
Det tror jeg ikke. De pÄstÄr ting her som skal forklare mine tanker, meninger og fÞlelser.
Jeg redegjĂžr for lovforslag dere har stemt nei til. Det er ikke fĂžlelser.
Og der er De etterrettelig til punkt og prikke. HonnÞr for det. Men De skriver jo ogsÄ:
"Willoch er sĂŠrlig oppbrakt" -
- "over Arbeiderpartiets forslag til radikal kjĂžnnskvotering."
-Jeg er ikke oppbrakt. Jeg er bare uenig. -Ă vĂŠre oppbrakt er noe vi kvinner driver med?
-Det har jeg ikke sagt. -Ikke hĂžyt, i hvert fall.
Jeg har da sett mange mannlige oppbrakte politikere. De fleste fra ditt parti.
Skulle jeg blitt oppbrakt hver gang noen foreslo noe lite gjennomtenkt, -
- hadde jeg fort mÄttet avslutte min karriere. Men De har vel kjent pÄ det samme selv?
Nei.
-Ikke det? -Nei!
Wiktor!
-Wiktor? -Oi, sorry!
-Det gÄr fint. -Sorry. Ja, beklager.
Det ser ut til at det kommer til Ä ta litt mer tid. Men publikum er i salen, sÄ alt skal vÊre klart.
-Og vi har folk pÄ utkikk etter den flodhesten. -Hva da?
-Wiktor fortalte oss om flodhesten. -Han gjorde det, ja.
SÄ vi har frivillige i omrÄdet pÄ utkikk. Og noen har ringt brannvesenet.
-Er det ikke de man skal ringe? Eller politiet? -Viltnemnda.
-Men det er jo ikke en flodhest. -Det kan ha vĂŠrt et annet dyr. En hund, f.eks.
-SÄ det er ikke noen flodhest? -Jeg sÄ den ikke.
Er det en flodhest, er jo det ganske farlig.
-De er jo voldelige. -Er de det?
Ja. Flodhest og kuer er de dyrene som tar livet av flest mennesker i Äret.
De tar vel ikke livet av flere enn myggen?
-Tenk pÄ malaria og alt dette her. -Det farligste pattedyret.
Ja, det er nok riktig. Men myggen er nok farligst.
Men nÄ er det ikke en flodhest her, ikke styr med det. Dere mÄ fÄ orden pÄ det tekniske.
-Ja, de holder pÄ. -Hvor er Wiktor?
Han skulle vise de andre hvor han sÄ flodhesten. Ja.
-Det kan se ut som det tar litt tid. -Ja. Jeg la ved rapporten du ba om.
-Den fra Brundtland og Moen? Takk. -Hm?
-Sa du noe? -Nei, vi adresserte ikke Dem.
VÄr politiske rÄdgiver er ogsÄ en Brundtland. Deres mann.
-Ja, det vet jeg. -Du fÄr hilse sÄ mye.
-Det skal jeg gjÞre. -Du sÄ jo han fikk skryt i Dagbladet forleden.
Ă ja? Gjorde han det.
De mener at vi i HÞyre har sÄ dyktige utenrikspolitiske rÄdgivere.
Dagbladet mener vi stÄr sterkere i valgkampen akkurat pÄ grunn av det.
Dette er ikke for Ă„ skryte av HĂžyre, det er en kompliment til Deres mann.
Synd han ikke fortsatte i politikken. Jeg fikk inntrykk av ...
Kan du slutte?
-Med hva? -Du prĂžver Ă„ provosere meg.
Jeg prĂžver Ă„ vĂŠre vennlig. Jeg Ăžnsker Ă„ gi din mann en kompliment.
-Det er ingen form for provokasjon. -Ville du likt om jeg snakket om din kone?
-Ja, hvis du har komplimenter Ă„ gi henne. -Jeg har mange komplimenter Ă„ gi sykepleiere.
Men jeg ville ikke brukt at du er gift med en, mot deg -
- hvis vi skulle diskutert privatisering av helsevesenet.
-Vi akter da ikke Ă„ avvikle sykepleieryrket? -Men det finnes et motsetningsforhold der.
At din kone har et yrke som beskyttes av et parti du er i opposisjon mot.
Noe jeg mistenker du ikke en eneste gang har blitt nĂždt til Ă„ forsvare.
-Det hadde ikke vĂŠrt vanskelig Ă„ forsvare. -Ikke at jeg er gift med Olav heller.
Jeg elsker nemlig han. Men jeg vil helst slippe Ä bruke tiden min pÄ det.
-Jeg forsĂžker ikke Ă„ bruke ham mot Dem. -Jo, det gjĂžr du!
Det har blitt brukt mot meg lenge fĂžr jeg begynte med politikk.
-Deres far var vel ikke akkurat blid? -Nei, nemlig.
Det ble brukt mot meg da jeg ble politiker. Ikke bare av opposisjonen.
Selv innad i mitt eget parti har folk vĂŠrt helt sjokkert.
Hadde Nordli vĂŠrt gift med en kvinnelig forsker i et annet parti, hadde ingen nevnt dette.
NĂ„ har vel Odvar Nordli en bakgrunn som ...
Dette handler om kjÞnnsbalanse. Jeg blir sett pÄ som Olavs eiendom.
-Men det gÄr ikke andre veien. -Det er i overkant forenklende.
Ikke glem at Nordli er oppvokst i fattigdom.
I nÊr befatning med industrien og arbeiderbevegelsen pÄ Hamar.
Vanskelig Ă„ anklage ham for Ă„ vĂŠre en slags muldvarp for hĂžyresiden.
Mens Dem, derimot ...
Med en middelklasseoppvekst, hus pÄ BygdÞ, utdannelse fra Harvard ...
Det er klart at du blir et lettere mÄl for akkurat den typen kritikk.
-Hvor er sikringsskapet? Der ute? -Jeg mÄ si jeg er litt usikker pÄ det.
Frimurerlosjen ... 300 Är gammelt bygg. Bli elektriker, sa dem.
Ta meg langt opp i rasshĂžlet ...
Jeg ser det ikke som urimelig at De er sammen med Arne Olav.
Tvert imot, vil jeg si. Det vitner om en form for sunn fornuft.
-Kan du slutte Ă„ prate? -Jeg trenger ikke si et ord til, jeg.
-Da har vi en avtale pÄ det. -Bare du avslutter ...
-Jeg har avsluttet for lenge siden, men du ... -Du trekker opp spÞrsmÄl, jeg svarer.
-Wiktor, finner de ut av det? -Den er fortsatt sporlĂžst forsvunnet.
-Nei, ikke flodhesten. De tekniske problemene. -à ja, de holder pÄ.
Fru Brundtland og jeg har diskutert muligheten for at det kanskje ikke var en flodhest du sÄ.
Noe mer i retning av ...
-En stor hund. -Jeg vet jo forskjell pÄ en hund og en flodhest.
En italiensk mastiff kan vÊre ganske grandios. Her ute nu i duskregnet, litt grÄmelert i pelsen.
-Lett Ă„ ta feil. Ingenting Ă„ skamme seg over. -Det var en flodhest, det er bekreftet.
Jan Erik, Daniel, Torstein, Karl Otto. Mange har sett den rundt bygget.
Det viktigste nÄ er at den ikke blir farlig. Det er fullsatt sal.
-Ikke la deg forstyrre. Bare fokuser pÄ ditt. -Lett for deg Ä si.
Dette mÄ vÊre snakk om en form for kollektiv psykose.
NÄ fÄr du gi deg. Sier Wiktor han har sett en flodhest, har han vel det, da.
-Du var jo enig. -NĂ„ forteller Wiktor hva han har sett.
Da forholder vi oss til det. Du kan ikke vite at han ikke har sett en flodhest.
Wiktor er en meget oppegÄende mann. Trenger ikke innspill fra deg.
Jeg trenger ikke blande meg opp i dette.
Men det kunne vĂŠrt enklere Ă„ forholde seg til hvis man brukte en viss form for fornuft.
Siden alle andre er sÄ forferdelig ufornuftige. Det har du sagt igjen og igjen.
-Ingen orker Ä hÞre pÄ det lenger. -Ingen grunn til Ä bli oppbrakt.
-Jeg er ikke oppbrakt! -Det gÄr helt fint. Jeg sÄ sikkert feil.
-Kanskje det bare var en stor, grÄ hund. -En mastiff, eventuelt.
-Kanskje det. -Da legger vi det bak oss.
-GÄr det bra? -Jeg kan ikke sitte her med ham lenger.
Hold deg for deg sjĂžl. Ikke vĂŠr hĂžflig. Bruk noen av teknikkene. Har du lada foten?
-Jeg rakk jo ikke det. -Kanskje du skal gjĂžre det?
Da kan vi gÄ pÄ om fem minutter. Det tekniske er klart hvert Þyeblikk.
-SĂ„ bra. Er det et toalett i nĂŠrheten? -Ja, rundt der borte.
-Det bare virker litt kaotisk. -Det er ikke kaotisk.
-Hva har skjedd her? -Brann i et sikringsskap.
-Men den er slukket. -Brann?
-Da evakuerer vi, folkens. -Dere trenger ikke vĂŠre her. Det er fiksa.
-Jeg fikk melding om brann i et sikringsskap. -Gnist, men noen fikk panikk.
-Hvem har ansvaret her? -Produsentene.
-Men de er pÄ pitcheseminar i London. -Statsministeren er her. Vi evakuerer.
Ingenting har brent her. Det er falsk alarm. Stikk heller og finn den flodhesten som ...
-Herregud, har du sett den, du ĂČg? -Har vi en flodhest som lĂžper rundt?
-Er det oss? -Viltnemnda.
Men hallo! Du har jo ikke fiksa strĂžmmen hvis det fortsatt er mĂžrkt her.
Faen, vil du ha noe gjort, sÄ er det bare Ä ...
Ă ...
Brannmenn, ass. Tror de er forbanna mye bedre enn alle andre.
JÊvla munnpustere og knokkeldragere, hele gjengen. Spainnhau, kaller vi dem pÄ Lade.
-Forbanna spainnhau, hele gjengen. -Da mÄ jeg fÄ se pÄ sikringsskapet, jeg.
Det er rett her borte.
Har du fÄtt lada foten? Beklager at det er sÄ mye forstyrrelser.
-Er det noe jeg kan gjÞre? -Det skal gÄ fint, dette, Wiktor.
Hvordan gÄr det? Er det noe i veien?
-Nei. -Det ser ut som du er litt i ulage.
Nei.
Nei, disse stolene er vel ikke de beste. NĂ„ har vi jo hatt besĂžk av brannvesenet.
-Vi kunne jo hĂžrt om helsevesenet ... -Ikke for Ă„ vĂŠre frekk.
Men jeg har ikke tid til Ä snakke med deg akkurat nÄ.
-Kanskje vi bare skal komme oss videre? -Ja, det er kanskje lurt Ă„ avlyse det hele?
-Nei ... -Hva?
Det hele virker jo litt kaotisk. Er det ikke en idé Ä hÞre om vi skulle utsette det?
-Utsette? Nei. Det skal vi ikke. -Vi kan jo se om vi finner en annen dato.
Jeg kan fortelle deg med en gang at jeg ikke har noen andre datoer.
Jeg forstÄr at statsministerens almanakk er tettpakket, men dette bÞr vel prioriteres?
Og jeg har prioritert det i dag. Ikke prĂžv Ă„ snike deg unna.
-Jeg prĂžver overhodet ikke Ă„ snike meg unna. -SĂ„ la vĂŠre Ă„ be om at vi skal avlyse, da.
Jeg spiller ikke noe spill her, hvis det er det du antyder? Vi har ingenting Ä tjene pÄ Ä utsette.
Snarere tvert imot. à avlyse hadde vÊrt til fordel for dere og en Äpenbar ulempe for oss.
Jeg vet at du ikke betviler dine egne evner som debattant, -
- men vi ligger etter pÄ mÄlingene. En TV-sendt debatt ville vÊrt meget avgjÞrende for oss nÄ.
-Det er du som har noe Ä tape her. -SÄ dere har fÄtt med dere meningsmÄlingene?
-Vi har ikke tapt ennÄ. -Var jeg i dine sko, hadde jeg tenkt meg om.
Hvis du hadde vĂŠrt i mine sko, hadde du hatt veldig vondt.
-Hva sa De? -Det blir debatt, herr Willoch.
-Herr Willoch? -Ja, jeg prĂžver bare Ă„ vĂŠre hĂžflig.
Det gÄr bra, det gÄr fint. Har dere alt, dere? Kos dere, dere har sikkert masse Ä snakke om.
NÄr jeg sier disse tingene, er det ikke -
- for Ă„ argumentere mot deg personlig. Jeg har respekt for arbeidet du gjĂžr.
Det er trist at debatten har gÄtt slik for dere. Men jeg mener det ikke er din skyld.
Det er mediene som vil ha vinnere og tapere.
Det som betyr noe, er hva velgerne sitter igjen med.
Og det er nok at du sliter med Ă„ argumentere for en politikk som er gitt av dine forgjengere.
-Mannlige sÄdan. -Det er pÄ ingen mÄte tilfelle.
Jeg tror ikke det er spesielt kontroversielt Ä pÄstÄ -
- at problemet ditt i debattene er at du til syvende og sist egentlig er enig med oss.
Det gjelder for brorparten i partiet ditt, men det kan ikke sies hĂžyt.
Da mÄ dere innrÞmme at deres politiske styring av landet har vÊrt feilslÄtt.
Det er ikke gjort i en hÄndvending Ä erkjenne, men oss imellom kan vi vel enes om -
- at du sliter med Ă„ argumentere helhjertet for at ikke en eneste butikk her i landet -
- kan vÊre Äpen etter klokken fire. At vi bare skal ha én TV-kanal.
Det har jeg ingen problemer med. Jeg elsker NRK.
Det synes at du er satt til Ă„ argumentere for en politikk som er arvet. Fra en svunnen tid.
Du er jo en moderne kvinne. Dette synes i hvert eneste nĂŠrbilde.
Det er vel gunstig for deg Ä slippe Ä fÄ dette avslÞrt like fÞr valget?
Jeg har ingen problemer med Ä forsvare vÄr politikk. Min plikt er Ä representere partiet.
Ikke bare enkeltsakene jeg brenner for. Det ansvaret tar jeg med glede!
Hos oss handler det ikke bare om Ä fokusere pÄ meg, meg. Vi er nemlig et fellesskap.
Alle Aps ledere har mÄttet gjÞre det. Det er ikke derfor jeg taper debattene.
Selv om jeg ikke er enig i at jeg har tapt heller. Dette blir et problem fordi jeg er kvinne.
Du kan ikke skjule deg bak det faktum at du er kvinne, hver gang du fÄr kritikk?
-Da blir det fort slitsomt Ă„ vĂŠre statsminister. -Ja, disse nĂŠrbildene avslĂžrer meg.
Men det som avslÞres, er ikke at jeg er sÄ enig med deg fordi du er sÄ klok og fornuftig.
Det avslÞres at jeg blir sint. Men jeg fÄr ikke lov til Ä bli sint.
Gerhardsen kan bli sint. Bratteli kan banne og steike, men jeg kan ikke det.
Jeg sitter fanget med det mest provoserende mennesket jeg har hatt befatning med i mitt liv.
Ja, da syns det at jeg holder noe skjult. Ikke at du har rett.
Men at du gjÞr meg sÄ rasende at jeg kan kjenne nyrene pumpe kortisol ut i kroppen!
-Kortisol? -Ja, et stresshormon! Det gjĂžr meg stressa.
-PrĂžver du Ă„ si at jeg gjĂžr deg hormonell? -Nei ...!
-Da avlyser vi, da! -Beklager, det var ...
Gro, dette var forsÞk pÄ en spÞk. Det var mislykket, beklager det.
-Wiktor! -Gro ... Gro.
-Wiktor! -Jeg beklager, jeg legger meg flat.
-Wiktor! -En upassende spÞk. Du fÄr ha meg unnskyldt.
-Har dere sett flodhesten? -Hva? Nei! Vi avlyser.
-HĂŠ? -Det var noe vi diskuterte, men er det lurt?
-Vi har ikke tid til dette. Si nÄ at vi drar. -Brannfolka sier at alt er i orden.
Masse mennesker venter pÄ dere, det er fullsatt sal. De har til og med satt folk i trappa.
Ă ...
Ja, da er det vel bare Ă„ sette i gang?
-The show must go on! -Dette er ikke et show, Wiktor.
Nei, jeg vet det, men er det ikke hyggelig at sÄpass mange har lyst til Ä se dere?
Jeg kan bare si fra at dere er klare, sÄ roper de dere opp hvert Þyeblikk.
FÞr vi gÄr i gang, mÄ jeg bare legge til at jeg nok ser at du kan bli behandlet annerledes -
- fordi du er kvinne. Jeg er ikke blind for det.
Da kan dere jo begynne med Ă„ stemme for -
- noen av de radikale lovforslagene vi kommer med. Dere gjĂžr det til slutt uansett.
Du liker Ă„ late som at Arbeiderpartiet har innsett at dere har rett i alt.
Men det er dere som 20 Är etter innser at selv- bestemt abort er avgjÞrende for individets frihet.
Dere har innsett at vi er avhengig av velferdsstaten som Ap har bygget.
Ideen om en velferdsstat har alltid vĂŠrt et avgjĂžrende premiss for HĂžyres politikk.
VÊr litt takknemlig, da, ikke omtal oss som naive smÄ barn.
Barn er dere ikke, men naivitet, det fins i alle aldersgrupper.
-Ja. -Din forgjenger Nygaardsvold, for eksempel.
Han var godt oppi Ärene da han gikk inn for Ä ruste ned, mens Tyskland tydelig rustet opp.
-MĂ„ jeg stĂ„ til ansvar for naziokkupasjonen ĂČg? -Nei. Beklager, det skal du fĂ„ slippe.
NÄ endte vi i tottene pÄ hverandre igjen.
Jeg forsĂžkte Ă„ formidle at jeg anerkjenner ditt poeng at det spiller inn at du er kvinne.
Jeg bruker ikke det for Ă„ gjemme meg unna kritikk. Jeg kan gjerne ta kritikk.
Ja ...
Men jeg har jo merket det selv.
De har jo endret navnet mitt.
FĂžr snakket man om Bratteli, Nordli, Korvald.
Men ... du blir jo kalt Gro. Da kan ikke lenger jeg vĂŠre Willoch.
-Jeg har blitt hetende KÄre. -Det liker du vel ikke?
Jeg er usikker pÄ om personfokuset er sÄ konstruktivt.
Politikken skal vĂŠre det viktige, ikke om vi er mann eller kvinne.
Men at vi er Gro og KÄre, gjÞr kanskje at politikken fÞles mer tilgjengelig for folk?
-Ja, vi fÄr jo hÄpe det. -Det er jo fullsatt sal der ute.
Absolutt. Det var ikke slik pÄgang da Korvald og Bratteli hadde debatter.
-Det er vel bra at folk engasjerer seg? -Absolutt.
SĂ„ lenge det ikke er slik som denne Martinsen sier: The show must go on.
Iblant er det som om folk er likegyldige til om vi diskuterer internasjonal sikkerhetspolitikk, -
- eller hvorvidt det er sannsynlig at en lĂžpsk flodhest lĂžper rundt i Trondhjems gater.
Ja ...
Apropos den flodhesten ...
Ja?
AltsÄ, da jeg var pÄ toalettet tidligere ...
SÄ var det noe som hÞrtes veldig rart ut inne pÄ et av de lagerrommene.
-Hva da? -Det var ... tramping.
Pesing.
Jeg tror kanskje det var ...
Men i all verden ...
Jeg vet at det hĂžres absurd ut, men jeg tror kanskje at den er der inne.
Hvordan skal den ha kommet seg inn dit? Den kan jo ikke ha kommet inn dĂžren.
-Men du sÄ den? -Nei. Jeg bare hÞrte den.
-Jo, nÄ mÄ du hÞre pÄ meg. -Du er legen. Hva tenker du selv om dette?
Det hĂžres jo rart ut. Jeg er enig i det. Men det var ikke innbilning.
Jeg hĂžrte at den pustet og peste og trampet rundt og knuste.
Hvordan hĂžrtes det ut, da?
Et mer tenkelig scenario er at maset om flod- hesten har forplantet seg i underbevisstheten.
Sammen med en viss utsondring av hormoner har du fÄtt vrangforestillinger.
-Jeg lider ikke av vrangforestillinger. -Det er altsÄ en vill, afrikansk flodhest -
- som lÞper lÞpsk inne pÄ lageret?
-Tror du meg ikke, kan jeg vise deg. -Nei, jeg tar deg pÄ ordet.
Hvis den ikke er der og det ikke er noen knuste glass, fint, da tok jeg feil.
Ărlig talt, Gro. Vi har ikke tid. Vi skal ha en viktig debatt.
Vi kan ikke lete rundt i frimurerlosjen etter en flodhest!
-Det er rett borti gangen her. -Nei, ikke dra i meg! Nei, jeg sitter her.
-Du tror meg ikke, det hÞrer jeg pÄ tonefallet. -Jeg kan ikke noe for at det er som det er.
Du har rendyrket det, sÄnn at du kan avslutte alle setninger med en innbakt selvfÞlgelighet -
- som tilsier at du ikke kan ta feil om noe som helst!
Ikke min skyld at jeg sjelden tar feil. HÞr pÄ ditt eget tonefall. Meget spesielt!
-Dette er ingen debatt om tonefall. -Nei, men denne gangen har jeg nok rett.
Jeg er forbauset over at et sÄpass rasjonelt menneske som Dem fÄr vrangforestillinger.
-Hadde en mann foreslÄtt det, ville vi sett etter. -Du var minst like skeptisk til denne Martinsen.
La oss legge oss pÄ en felles hypotese. Ja, det er et dyr pÄ lageret, men neppe en flodhest.
Nei. Hva skulle det ha vĂŠrt da? En stor hund?
Ja vel, en stor hund som trampet rundt og knuste glass. Men det var ikke en hund.
-Kan du ikke legge fra deg protestene? -Og du vrangforestillingene?
Er det en flodhest, som det sikkert er, er det et sikkerhetsspÞrsmÄl.
Jeg fĂžler meg ganske trygg, men send en av secret service-agentene dine for Ă„ se etter.
Hvis en av dem kom og sa at flodhesten var der, ville du ikke trodd ham heller.
-Du ville sagt han led av vrangforestillinger. -IfÞlge din teori ville jeg trodd pÄ ham.
Ettersom han er en mann. Det ville vĂŠrt et ganske ... godt eksperiment.
-For Ă„ se hvor kvinnefiendtlig min skepsis er. -Det trenger vi ikke noe eksperiment for.
-Jeg ber Karl Otto sjekke lagerrommet. -Og hvis han ikkeskulle finne en flodhest, -
- var det bare en statsminister som ble skremt av sin egen skygge.
Har jeg skygge som en flodhest? Fordi jeg er tykk?
Overhodet ikke. Du er jo ikke tykk. Poenget er at du er tynn som en flis.
Du burde vĂŠrt mye tykkere. Skulle jeg sammenliknet deg med en flodhest, -
- var det fordi folk undervurderer hvor farlig den egentlig er.
Husk pÄ det, da, herr Willoch, at den feite flodhesten ikke er like farlig -
- som en irriterende, bedrevitende mygg!
-Vi er ikke her for Ă„ diskutere dyrearter. -Du sammenlikner meg med en flodhest.
Jeg har faktisk gÄtt ned i vekt!
Det er jo individets frihet. Skal man veie sÄ mye som en mygg?
Jeg snakker om en slags sivilisert mÄte Ä konversere pÄ.
-Det er ikke det du gjÞr nÄr du sammenlikner ... -Jeg bare poengterer ...
Da er vi klare.
Can't find what you're looking for?
Get subtitles in any language from opensubtitles.com, and translate them here.