Afrikaans
Akan
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bemba
Bengali
Bihari
Bosnian
Breton
Bulgarian
Cambodian
Catalan
Cebuano
Cherokee
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Ewe
Faroese
Filipino
Finnish
French
Frisian
Ga
Galician
Georgian
German
Greek
Guarani
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Interlingua
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Kinyarwanda
Kirundi
Kongo
Korean
Krio (Sierra Leone)
Kurdish
Kurdish (Soranî)
Kyrgyz
Laothian
Latin
Latvian
Lingala
Lithuanian
Lozi
Luganda
Luo
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mauritian Creole
Moldavian
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Montenegrin
Nepali
Nigerian Pidgin
Northern Sotho
Norwegian
Norwegian (Nynorsk)
Occitan
Oriya
Oromo
Pashto
Persian
Polish
Portuguese (Brazil)
Portuguese (Portugal)
Punjabi
Quechua
Romanian
Romansh
Runyakitara
Russian
Samoan
Scots Gaelic
Serbian
Serbo-Croatian
Sesotho
Setswana
Seychellois Creole
Shona
Sindhi
Sinhalese
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish (Latin American)
Sundanese
Swahili
Tajik
Tamil
Tatar
Telugu
Thai
Tigrinya
Tonga
Tshiluba
Tumbuka
Turkish
Turkmen
Twi
Uighur
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Wolof
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Avsnittet handlar mycket om frågan om Palme var övervakad före mordet.
Vi ska titta på de här tidigare hemligstämplade dokumenten–
–som ger en ny bild i den frågan.
Men, Lasse, det blir en del fokus på spaningsledaren Hans Holmér.
Du tänker på presskonferenserna. Det var vällovligt med öppenheten–
–men frågan är om han inte ville hålla låda inför världspressen.
Leverera de här hypoteserna.
Jag minns mest att det var en massa spekulationer – väldigt lite fakta.
En av teorierna la han fram i en intervju på kvällen efter mordet.
Har ni kommit närmare en lösning?
Nej, men vi har börjat lägga pusslet.
En del omständigheter har utkristalliserats.
Vi vet att gärningsmannen har skjutit Olof Palme bakifrån–
–utan någon kontakt dessförinnan.
Vi har hittat kulorna.
–Vet ni nåt mer om gärningsmannen? –Ja...
Vi arbetar efter hypotesen att det hela är planlagt.
Och att vi–
–med hänsyn till att makarna Palme beslöt sig så sent för att gå på bio–
–räknar vi med att gärningsmannen följde dem från bostaden till bion.
De har gått genom Gamla stan–
–åkt från t-banestationen där till Rådmansgatan–
–gått in på biografen Grand, och att gärningsmannen under bion–
–mellan 21.15 och 23.15, ungefär, har varit inne på biografen–
–eller rört sig i närheten, följt efter dem och utfört attentatet.
Vad tyder på att det är planlagt?
Han skulle annars inte ha kunnat veta–
–att paret Palme skulle komma från bion då.
Har nån gjort några iakttagelser? Att nån tittat, spanat, följt efter?
Nej, än har vi inga såna upplysningar – det är det vi nu är ute efter.
Här går hypotesen ut på att en person har följt paret genom Gamla stan–
–väntat i flera timmar och sen skjutit. Vad hände med den hypotesen?
Den överlevde inte många dagar.
En ensam gärningsman som följer paret så lång väg...
Jag tror att makarna hade upptäckt det, särskilt Lisbeth var observant–
–på vad som hände runt omkring. Vilka som fanns i närheten och så.
Och det dröjer inte många dagar innan Hans Holmér kommer med nya besked.
Jag skulle vilja börja med att...
...säga hur jag bedömer läget för närvarande.
Det här attentatet–
–är ett attentat utav en professionell mördare.
Vem eller vilka som ligger bakom det här vet vi inte ännu.
Hur vet du att det är en professionell mördare?
När jag pratar om att veta, så vet jag naturligtvis inte.
Det är den bedömning jag gör.
Den anser jag vara i rimlig grad säker.
De omständigheter som gör att vi har den uppfattningen–
–är att attentatet är utfört på det sätt som det är.
–Det är en mer pressad Holmér nu. –Ja, kritiken har börjat komma nu.
Det har gått fyra dar, inga resultat. Han börjar bli irriterad på media.
Och han framträder i jag-form: "Palmeutredningen, det är jag."
Han talar om ett professionellt mord – konspiration eller sammansvärjning.
I ett protokoll från ledningsgruppen använder man ordet "yrkesmördare".
Ja, man ser skälet till slutsatsen:
Palme är skjuten bakifrån och har inte haft kontakt med mördaren.
Det är ett grovt vapen som använts.
Vi ser också att PKK, redan i det här läget, är intressant.
Oavsett om det är en ensam gärningsman eller en konspiration–
–finns det en nyckelfråga: "Varför hade inte statsministern livvakter?"
Med dagens perspektiv är det helt otroligt.
Men jag förstår att de sällan var ute så här sent en fredagsnatt i city.
Det var ett undantag.
Och det var bara statsministern och kungen som hade livvakter–
–och då bara vid officiella framträdanden.
Säpo ansvarade för säkerheten, och det var dit de kritiska frågorna kom.
Vår inställning var att han skulle ha livvaktsskydd dygnet runt.
Så fort han rörde sig utanför sin bostad.
Konstigt att han inte hade det i kväll.
Det är ett resultat av en kompromiss.
Vi kan naturligtvis trycka på vår vilja på alla i den situationen–
–när det finns fakta bakom. Då är det ingen diskussion.
I det här fallet blir det en avvägningsfråga–
–då statsministern hävdade att han ville ha en viss privat sfär.
Och finns det inget uttalat hot, inget som antyder nånting alls...
Då är det... När han säger "I eftermiddag", som han sa i dag...
"Jag har inget program, ingenting som jag ska företa mig."
Då finns det beredskap. Om han bestämmer sig för nåt annat–
–så slår han en signal, så dyker livvakterna upp.
Det fanns ingen hotbild, säger man.
Det låter märkligt med tanke på allt man har hört om Palmehat.
Palmehatet hade funnits sen han blev en offentlig person, sen 50-talet.
Sen nådde det en kulmen i samband med valet 1985.
Senare det året berättar han att han ska på officiellt besök till Moskva.
Då uppstår rykten om att han tänkte sälja ut Sverige till fienden.
Ur det kommer "landsförrädarspåret"–
–som är en utlöpare av det allmänna Palmehatet.
Så nog kan man säga att det fanns en allmän hotbild.
Om vi ska reda ut vad den här kompromissen handlar om–
–när Palme skulle ha livvakt och inte.
Det handlar om den här "gyllene triangeln" som man pratar om.
Den består av bostaden i Gamla stan, sen har vi Riksdagshuset–
–regeringskansliet och Rosenbad där han hade sin dagliga arbetsplats.
–Och biobesöket på Grand? –Det hamnar i en gråzon.
Palme smet ut, för att slippa livvakterna.
Hur såg det ut med livvaktsskyddet månaden före mordet?
Han är ensam ganska ofta.
Vid 13 tillfällen går han själv till jobbet.
Vid 14 tillfällen går han hem ensam, enligt den här kompromissen.
Då är det ju mörkt och så där.
Vid inget av de här 27 tillfällena har han noterat mystiska personer...
...eller några som skuggar honom.
Då går han Västerlånggatan till Rosenbad.
När man tänker konspiration, en grupp som vill ha kontroll–
–vore det kanske ett bättre tillfälle att slå till i Gamla stan–
–när han är obevakad.
Man kan lätt ta sig till en bil och försvinna innan nån hunnit larma.
Det fanns ju inga mobiltelefoner.
Om du jämför förutsättningarna med andra politiska attentat, vad ser du?
Då sticker det av ordentligt. Om vi jämför med attentatet mot Reagan -81–
–så var det vid ett offentligt fram- trädande, och så har det sett ut–
–med alla de här kända fallen: John F. Kennedy, Rabin och Sadat.
Det finns ett till exempel när det händer vid ett privat ögonblick.
–Det är också i Sverige – Anna Lindh. –Där var det en ensam gärningsman.
Det har lett till tolkningar att det kan ha varit så med Palme också.
Om vi tittar på Palmes officiella uppdrag den sista månaden–
–saknades det inte tillfällen att slå till, men då hade han livvakter.
Vi kan titta hur det såg ut den sista månaden.
Först är det ett möte med lokala socialdemokrater i Nässjö.
Det är i slutet av januari. Han skulle svara på kritik han fått.
Här närvarar han vid SM i skidor i Örebrotrakten i början av februari.
Vid Alva Myrdals begravning den 17 februari – då är han där.
Enligt Lisbeth Palme stod det personer från EAP–
–det lilla partiet med det enorma Palmehatet...
De stod utanför kyrkan, det kunde de göra när Palme var ute offentligt.
Det ser vi här 1 maj i Jönköping 1983.
Det mest kända framträdandet före mordet är vid Antiapartheidriksdagen–
–som hölls den 21 februari i Folkets hus.
Särskilt då i skenet av misstankarna kring sydafrikanska agenter–
–som skulle varit inblandade. Sen har vi de sista filmbilderna på Palme.
De är från den nedläggningshotade industrin i Pilgrimstad i Jämtland.
Det är på tisdagen, tre dagar före mordet.
–Men då har han livvakter? –Ja.
När man tittar på bilderna–
–kan man inte se att det verkar vara nån som iakttar eller följer honom.
–Du sa att han ibland smet ut. –Om det nu är rätt ord.
Vid minst sex tillfällen i februari är han själv eller ihop med Lisbeth–
–ute på stan i olika ärenden.
Den 27 februari exempelvis, då är han ute på stan och ska köpa en kostym.
När det gäller det tillfället kom det in några tips efter mordet.
Tre, faktiskt. Det första kom till Palmeutredningen den 5 mars redan.
Det fick ganska stort genomslag inom utredningen.
Man bestämde sig för att Holmér skulle gå ut och göra efterlysningar.
Vi söker en man som inte är mördaren–
–men som vid två tillfällen skuggade Olof Palme.
Han ser ut så här.
Ni kommer att få möjlighet att hämta bilder efter presskonferensen.
Den här mannen, som inte är mördaren, utan en skugga...
Skuggan, han ser ut så här.
Han är ungefär 35 år. 190 centimeter, cirka.
Han är välbyggd och mellanblond.
Och han har rört sig i Olof Palmes närhet de sista dagarna i februari.
Vi är tacksamma för upplysningar om den här mannen–
–på telefon 769 3000.
Fotografiet är framtaget med hjälp av teknisk utrustning från Västtyskland.
En så kallad fantombild, det där.
Det fanns en till som blev mer känd, som ser ut så här.
Det där med skuggan är en omdiskuterad uppgift.
När Christer Pettersson blev aktuell i utredningen–
–började Palmeutredningen påstå att det här var ett falskt spår.
Det är märkligt, jag ser inga belägg för att det skulle vara falskt.
Det har förnekats av den som lämnade tipset.
–Det här leder ändå till fler tips. –Man får tips om två iakttagelser...
...som också är gjorda den 27 februari.
Det är en lite obehaglig tanke, för då är Palme på stan utan livvakter.
Det finns en rapport från Palmeutredningen efter 2020.
Då handlar det om de här tidigare hemligstämplade dokumenten.
Den är nästan sensationell.
Den stöder tanken på att det förekom övervakning.
Man skriver att analysen talar för att Palme varit övervakad–
–på eftermiddagen den 27 februari och nästa kväll i samband med mordet.
De talar om en operation som omfattat minst tre personer plus mördaren.
Den här rapporten hade Palme- utredningen 1986, i slutet av april.
–Vad fick den för betydelse då? –Då slog den in en öppen dörr...
...för det här var vad man trodde, att det var flera inblandade.
Sen har den varit hemligstämplad, och är offentlig nu.
–Vad betyder den i dag? –Den får ingen rättslig betydelse...
...förundersökningen är nerlagd.
Men efter 30–35 år då vi har tänkt att det var en ensam gärningsman–
–får det här en helt annan laddning.
Tror man på en konspiration, är det ganska intressant.
Andra tidiga iakttagelser pekar på att Palme hölls under uppsikt.
Ett tips fick man anonymt, i ett brev, den 6 mars.
Det tyckte man var så intressant att Holmér tog upp det.
Vi önskar kontakt med en person som har skrivit ett anonymt brev–
–till polisen–
–där hon eller han den 28 februari, alltså mordkvällen...
...klockan 23 minuter över 23.00...
...som personen skriver i brevet...
...har gått på Olofsgatan...
...söderut och passerat Tunnelgatan på vägen mot Centralen...
...för ett möte där.
Personen säger sig ha gjort vissa iakttagelser–
–i korsningen Olofsgatan, Tunnelgatan.
Vi är intresserade av att närmare höra den här personen.
"Vissa iakttagelser" – vad handlar det om?
Det är ett av alla mytomspunna inslag i Palmeutredningen.
Det handlar om Skelleftehamnsmannen som skrivit om att han sett en man–
–tala i walkie-talkie. Tittar vi på kartan, ser vi den punkten där.
Det är nära mordplatsen och i direkt anknytning till tiden för mordet.
Då kommer vi till den andra utred- ningen som kommit fram efter 2020.
Den är upprättad 2017.
Man har gjort en genomgång av väldigt många iakttagelser av walkie-talkies–
–närmare ett 80-tal.
–Vad kommer man fram till? –Det är väldigt intressant.
Man konstaterar att personen med walkie-talkie sannolikt befunnit sig–
–i Gamla stan och även i närheten av mordplatsen.
Sen har man troliga iakttagelser–
–på flera platser kring biografen Grand och mordplatsen.
Precis som rapporten om övervakning, så är ju det här intressant.
–Vad drar du för slutsatser? –Återigen brister i utredningen.
Jag tror verkligen att man försökte gå till botten med det här tidigare.
Men polisen då var inte bra på att köra fast.
Man blev villrådig, kunde inte tänka utanför boxen och släppte det bara.
Det var 2017 man konstaterade det?
Alla iakttagelser av män med walkie-talkies – sannolika, möjliga–
–har de koppling till mordet?
Man vågar inte gå så långt, det har man aldrig kunnat säga.
Frågan är om det finns nån annan förklaring – är de poliser, väktare?
Privatpersoner hade inte walkie-talkies på den tiden.
Men ingen har framträtt och sagt: "Ja, det var jag som stod där."
Allt det här ger lite mer kraft till konspirationsteorierna.
Några av dem ska vi titta närmare på i nästa avsnitt:
PKK-spåret, Sydafrikaspåret och polisspåret.
Teorier kring Sydafrikas ökända säkerhetstjänst–
–har funnits lika länge som mordutredningen–
–men det är först efter dagens uppgifter från en f.d. hög chef...
Textning: Johan Johansson Svensk Medietext för SVT
Can't find what you're looking for?
Get subtitles in any language from opensubtitles.com, and translate them here.