Original subtitles

Zweert u de waarheid te vertellen, de gehele waarheid,

en niets anders dan de waarheid, met God als getuige?

Dat zweer ik.

Kunt u uw naam noemen en spellen en uw beroep?

Brenda Leigh Johnson.

Deputy Chief Los Angeles Politie, Major Crimes divisie.

Mevrouw Baldwin. Aan u de beurt.

Bedankt, uw Edelachtbare.

Goedemorgen, Chief Johnson.

U denkt misschien weg te lopen als een vrij man

maar ik verzeker u, u zit dieper in de problemen dan u zich kunt voorstellen.

Ik hoop dat dit geen bedreiging is..

Ik weet van de vrouwen die u verkracht heeft en van de vrouw die u vermoordde.

Ik weet niet waar u het over heeft.

Wat hoop je te bereiken?

Om u berecht te zien worden voor moord, meneer Stroh.

Chief Johnson?

Goedemorgen.

Chief Johnson, op de ochtend van 15 februari dit jaar,

toen de Major Crimes eenheid een moord in Hollywood behandelde,

werd u naar kamer 116 geroepen van het Crystal Motel aan de Sunset Boulevard?

Dat klopt.

Kunt u de rechtbank vertellen wat u ontdekte in de kamer

die gereserveerd stond op naam van George Harris?

Ik vond het dode lichaam van Gwennyth Adler.

Bewijsstuk 34-B.

Dat is een nare bult boven haar oog. - Niet naar genoeg om haar te doden.

Hoe is ze gestorven?

Ik ben niet zeker maar het was niet lang geleden, ongeveer vijf a zes uur.

Chief, de huishoudster begon haar dienst om zes uur vanochtend,

en ontdekte dat de voordeur op een kier stond.

Toen ze de deur wou sluiten zag ze het lichaam en belde ze 112.

Ik zie geen bagage. Ze was niet van plan lang te blijven.

De klanten van het Crystal Motel

hebben de kamers vaak niet langer dan een uur nodig.

Maar haar blouse is gescheurd. Haar spijkerbroek is kapot.

Zou een prostituee niet beter voor haar kleding zorgen?

Als ze een hoer was dan was ze geen professioneel.

Er ligt een portemonnee, rijbewijs, credit kaart, wat los geld,

en een werkpasje op naam van Gwennyth Adler.

Ze was verpleegster in het kinderziekenhuis St. Leo.

Ze heeft een bonnetje van de nachtclub Stella in Culver City

van 23:32 gisteravond. een drankje.

Dat is om medelijden mee te hebben.

Gisteren was het Valentijnsdag en zij ging alleen uit?

Op zoek naar een prins. - Misschien vond ze hem.

Ik heb hem ook gevonden, Chief. Zijn naam is George Harris.

De manager zei dat hij gisteren rond 22.00 aankwam.

En om twee sleutels vroeg. - Twee sleutels?

Hij gebruikte zijn rijbewijs en betaalde 100 dollar borg,

waar hij nog niet voor terug gekomen is.

En we hebben zijn rijbewijs hier.

Ja, maar hij kwam om 22.00 uur aan in het motel.

Gwennyth was toen nog in de nachtclub.

Dus Harris boekt de kamer,

terwijl hij plant of hoopt dat hij iemand me terug kan nemen.

Luitenant, heeft de manager Gwennyth en meneer Harris samen gezien?

Nee. Maar ik heb Harris opgezocht.

Twaalf maanden geleden werd hij gearresteerd voor verkrachting.

De Officier van Justitie liet de aanklacht vallen en er volgde geen rechtzaak.

En de manager zei dat Harris een taxi reed.

Dat is handig, boek een kamer en rij dan rond in de buurt

op zoek naar dronken meisjes.

Maar hij vroeg om twee sleutels. Waarom twee?

Zijn partner verkrachte de vrouw. - Misschien had hij een partner.

Laten we niet op de zaken voorruit lopen.

Rechercheur Sanchez, ik wil een opsporingsbericht voor Harris.

Ik wil met hem praten.

Luitenant, zoek alles uit over zijn vorige arrestatie.

Rechercheur Gabriel, praat met de medewerkers die gisteren werkte bij Stella.

Kijk of iemand zich Gwennyth herinnert of haar met meneer Harris zag.

Misschien is hij het typte chauffeur wat graag drinkt en rijdt.

Je wil dat ik zoek naar sporen van verkrachting.

Dat klopt en ik wil weten hoe ze gestorven is.

Dat is een goede vraag.

26 jaar oude vrouw in goede gezondheid. Geen ernstige kneuzingen.

Het lijkt een overdosis maar dat weet ik pas zeker na bloedonderzoek.

En de kneuzingen op haar armen en haar hoofd?

Het lijkt niet op mishandeling.

Meer alsof iemand haar vast gehouden heeft.

Alsof ze flauw viel en iemand haar weer overeind hielp?

Meer recht gezet. - Haar schoenen zien er goed uit.

Die kunnen zijn uitgetrokken, net als haar kleding,

want ik heb sperma gevonden op haar nek en buik.

Ik gok dat ze verdoofd werd en toen verkracht.

Bezwaar.

Mevrouw Baldwin heeft geen bewijs van een verkrachting.

Mijn cli�nt heeft toegegeven seks te hebben gehad met haar,

en op dit moment heeft de lijkschouwer geen teken van drugs gevonden.

Het rapport van de patholoog

is al toegelaten als bewijs zonder dat daar bezwaar tegen was,

en dokter Morales vond Rohypnol in het bloed van mevrouw Adler.

Hij kon echter niet getuigen hoe de drugs werd toegediend en dat kan verder niemand.

Rohypnol word niet voor niets de verkrachting drugs genoemd.

Bezwaar. Edelachtbare, alstublieft.

Toegewezen.

Komt u naar voren.

Dit is de zesde keer dat ik bezwaar moet uiten tegen de manier waarop

Claire de grenzen die u gesteld heeft opzoekt.

Edelachtbare, ik probeer vast te stellen dat mevrouw Adler

niet in staat was toestemming te geven als ze zo onder invloed was,

waardoor dit verkrachting is.

En ik waarschuw je, Claire, hou je bij het bewijs.

Wat is de naam van uw partner.

Het is mijn advocaat. Het is meneer Stroh.

Ik beloof u dat mijn bezwaren nog erger worden dan dit.

Ik zal niet stoppen u aan deze misdaden te binden tot de dag dat u sterft.

Chief Johnson, ik herformuleer de vraag.

Gezien uw ervaring,

het bewijs uit het motel en het voorlopige autopsie rapport,

wat voor onderzoek begon u?

De omstandigheden deden mij doen geloven dat Gwennyth vermoord was.

En waarom wou u zo graag met de verweerder praten?

Hij leek de laatste persoon te zijn die haar in leven had gezien.

En hij was gevlucht en had zijn rijbewijs achtergelaten.

Ik wou niet dat hij zonder zou gaan rijden.

Luitenant Provenza. Al vorderingen?

Harris is nog niet gevonden.

Sanchez heeft twee agenten bij zijn huis neergezet maar hij is nog niet gezien.

Hij kan niet voorgoed verdwijnen. - Dat wil hij misschien wel.

Herinner jij je nog de eerdere arrestatie van Harris voor verkrachting?

Precies hetzelfde scenario.

Een vrouw werd wakker in een motelkamer

en realiseerde zich dat ze seksueel misbruikt was.

Het DNA van het verkrachtingsonderzoek kwam overeen met dat van Harris

en een tweede onbekende man.

Daarom vroeg hij om twee sleutels van de motelkamer. Hij had een partner.

Het vorige slachtoffer, haar naam is Natalie Gilbert,

gaf aan dat ze bijkwam tijdens het tweede misbruik.

Ze identificeerde Harris en zei dat ze wellicht hetzelfde kon doen

bij de partner als ze hem zou zien. - Waarom mocht ze gaan?

Ok�, Chief. Ik heb net de Officier van Justitie gesproken.

Voordat ze naar de rechtbank konden verdween mevrouw Gilbert.

Ze konden hem niet aanklagen voor verkrachting zonder slachtoffer.

Dus alle aanklachten tegen Harris werden ingetrokken,

en de zoektocht naar zijn partner werd stopgezet.

En nu komt het, Chief.

Raad eens wie de advocaat was van Harris tijdens de eerste zaak?

Wie? - Hou je vast.

Phillip Stroh. - Phillip Stroh.

Wat? Waarom vertel je haar dat? - Ze zou er toch wel achterkomen.

Vertel haar zulke dingen niet aan de telefoon.

Phillip Stroh verdedigde Harris?

Chief, er is absoluut geen bewijs

dat Stroh de tweede verkrachter is.

Je weet dat hij altijd erg voorzichtig

was en geen DNA achter laat.

Plus het feit dat

hij zich specialiseert in het verdedigen van seksuele misbruikers.

Ja, ik weet dat nog.

Hij zei dat het zijn leven een doel gaf.

Als hij Harris tijdens de eerste zaak verdedigde

dat weet hij waarschijnlijk ook waar hij nu is.

En ik weet Stroh te vinden.

Hoelang volg je Stroh al met een GPS apparaat?

Sinds de Johnson regel van kracht ging.

Geen zorgen. Ik heb een bevel.

En kijk daar is Stroh zijn auto en de taxi van de verdachte.

Ze zijn hier samen. - Weet Pope hiervan?

Ik neem aan dat dit een nee is.

George Harris, ik stel je voor aan

Deputy Chief Johnson van de Los Angeles politie.

Niet vluchten, George.

Sorry. Hij is niet de slimste.

Meneer Stroh.

U houdt zich op met verkrachters zoals gewoonlijk?

Uw verdachten zijn mijn cli�nten.

En seks is niet altijd verkrachting. - Moord maakt de zaken wat anders.

En DNA kan helpen in een rechtbank.

Als u een monster heeft, ja.

Laat me je hierbij helpen.

Chief Johnson.

Ja, Captain. Het spijt me.

Ik begrijp dat je jouw verdachte hebt gevonden met Philip Stroh.

Ja, en nu wil meneer Harris, de verkrachtende taxi chauffeur niet eens met ons praten.

Phillip Stroh was onderdeel van de rechtzaak tegen jou.

Ik weet nog steeds niet wie de lek is in jouw eenheid. Wees voorzichtig.

De zaak is afgelopen. Goldman is geschiedenis.

Wie gaat het lek verder nog informeren? Jou?

Zou dat niet geweldig zijn?

Chief, dit is Tommy, de portier bij Stella's, waar ons slachtoffer uitging gister.

En dit is Charlie. Hij stond achter de bar. - Heren.

Ze identificeerde beiden meneer Harris als de taxi chauffeur

die Gwennyth Adler oppikte bij de nachtclub gisterenavond.

Zijn jullie zeker?

Ja, ik moest hem helpen het meisje de taxi in te krijgen.

Hoe was ze?

Ze was zeker te dronken om te rijden maar ik heb wel erger gezien.

Wie belde de taxie? - Waarschijnlijk niemand.

Het is gebruikelijk dat er een rij taxi's staan bij de nachtclub.

Heeft een van jullie mr Harris en Gwennyth gisteravond samen in de club gezien?

Het meisje ging naar binnen, maar ik herinner me niet dat de taxi chauffeur binnen is geweest.

Het was een drukke avond. Meiden mochten gratis naar binnen. Het was Valentijnsdag.

En deze mannen hier? Komt er iemand bekend voor?

Deze man ken ik.

Was hij gisteravond binnen?

Nee, eerder vanmiddag. Zo weet ik het van Gwennyth.

Hij ging weg net voor jullie aankwamen.

Wat in hemelsnaam doet Phillip Stroh in een zestal fotos voor identificatie?

Hij is verdachte van een verkrachting en van een moord.

Nee, hij verdedigd de verdachte.

Ja, dat ook. - Zo werkt hij, Chief.

Hoor je jezelf, Chief Johnson? - Stroh is gek op blondines.

En hij werkt samen met een zwakkere partner. die helpt de verkrachting te plannen.

Hij treedt ook op als hun advocaat en gaat achteraf

langs bij getuigen en stelt zich voor als de advocaat.

We zijn net van een rechtzaak af, waarbij Stroh jou beschuldigde van laster.

Ja, ik herinner mij de creatie van de Johnson regel nog erg goed.

Ik weet niet wat jij hebt met Phillip Stroh, en dat scheelt mij ook niets.

Je hebt geen bewijs dat hij de partner is van George Harris.

Jouw GPS apparaat,

bewijst dat zijn auto voor zijn huis stond ten tijde van de verkrachting.

Omdat in de taxi zat, ze zijn partners. - Als je Stroh als verdachte aanmerkt,

ga ik niet verder met de voorgeleiding. De zaak is al wankel.

Harris vroeg om twee sleutels van de motelkamer.

Excuseer mij.

Claire, welke aanklachten wil de Staat indienen

tegen de taxichauffeur op dit moment?

Als het DNA het bevestigd kan ik een zaak bouwen voor de verkrachting,

gebaseerd op het feit dat Gwennyth Adler

wellicht onder invloed was en niet in staat was toestemming te geven.

Maar tenzij ik kan bewijzen dat Harris of een partner

de drugs aan haar toediende en dat het leidde tot haar dood,

is er geen sprake van moord.

Maar je kunt hem aanklagen voor moord

en dat gebruiken zodat hij Stroh erbij lapt.

Laat mij duidelijk zijn.

Ik klaag niemand aan voor moord

om te kunnen onderhandelen.

Misschien doen andere aanklagers die jij kent dat wel.

Maar ik hou me bij het bewijs,

want daar kan ik wat mee tijdens een rechtszaak.

Harris heeft een advocaat. Hij was niet in Stella's.

Hij zal niets toegeven.

Dus hoe jij hem een moordenaar kunt noemen snap ik niet.

Hij liet zijn rijbewijs achter als borg voor een motel kamer

waar we een dood slachtoffer van een verkrachting vonden.

Bewijs dat hij haar daar bewust dood achterliet,

bewijs dat ze niet kon instemmen, want daar kan ik wat mee.

Verder nog iets, Chief Johnson?

Harris laatste slachtoffer zei dat ze wakker werd tijdens de verkrachting.

Ze zou haar belager kunnen identificeren.

Geweldig. Waar is het laatste slachtoffer?

Dat weet je niet.

Dus niets van wat haar is overkomen kan ik wat mee tijdens de rechtszaak.

Corrigeer me als ik het verkeerd heb, Claire,

maar deze zaak zal de binnenkant van een rechtszaal het eerstkomende jaar niet halen.

Natuurlijk kan Chief Johnson het vorige slachtoffer van Harris vinden,

voordat je naar de rechtbank gaat voor deze nieuwe.

Ik garandeer het.

En als Gwennyth Adler was gedrogeerd, zelfs als Harris het niet zelf heeft gedaan,

maakte hij deel uit van het plan, en dat is moord.

Ik ga alleen maar naar de rechter met de zaken die ik kan winnen.

Als blijkt dat ze een overdosis kreeg,

en de DNA-hit Harris aanwijst,

verbetert het mijn verwachtingen,

maar ik wil dan wel dat je het eerste slachtoffer voor me vind,

als dit is wat je echt wilt doen.

Ik zei dat ik dat zou doen, en ik doe het ook.

En in de tussentijd,

tenzij er overtuigend bewijs van het tegendeel is,

behandel je Stroh als een advocaat, en niet als een verdachte.

Is dat duidelijk?

O jawel, meneer. U bent altijd duidelijk.

Dus? Wat is haar naam, van het eerste slachtoffer?

Marilyn Monroe.

Marilyn Monroe? Weet je het zeker? Niet volgens mijn gegevens.

Dat is de naam die ze de politie van Long Beach gaf, toen ze werd opgepakt,

en men haar op een 72-uurs observatie voor haar geestelijke gezondheidstoestand zette.

Nee, is ze mentaal gehandicapt?

Manisch-depressief gediagnosticeerd.

Maar de agenten vonden een verlopen LA rijbewijs op haar persoon.

Het komt overeen met de naam van Harris zijn eerste slachtoffer, Natalie Gilbert.

Dus zij zou het kunnen zijn.

Ze laten haar haar medicijnen weer nemen.

Dat verklaart waarom ze de aanklacht in haar eerste zaak hebben laten vallen.

Openbare aanklagers zoals mijn vriend Baldwin hier, vervolgen verkrachters niet

als hun slachtoffers het niet halen in de getuigenbank.

Winnen, winnen, en nog eens winnen, dat is alles waar ze om geeft.

Zo competitief.

Je moet Stroh krediet geven om je snel voor de rechter te krijgen.

Wil je dat ik kijk of Marilyn Monroe aanspreekbaar is?

Ja, ja, zoek alsjeblieft uit of Natalie of Marilyn

of hoe ze zichzelf ook noemt, een geloofwaardige getuige kan zijn.

En geef me een seintje als je terug komt.

Goed. - Bedankt.

Wat doe je? - Het is tijd.

Ik vond het vorige slachtoffer van Harris, zoals ik je vertelde dat ik dat zou doen.

Mooi op tijd ook. Waar is ze?

Ik weet het niet.

Maar je moet vragen om een voortzetting.

Sorry, ik heb werkelijke bewijslast nodig, om de edelachtbare ons meer tijd te laten geven.

Ik hoop dat je klaar bent voor je kruisverhoor. Het gaat een moeilijke worden.

Wil iedereen opstaan. - Goed, we zijn terug.

Chief Johnson, u staat nog steeds onder ede.

Meneer Stroh, uw getuige.

Dank u, edelachtbare.

Chief Johnson, het DNA-monster dat u aanbood als bewijsmateriaal

suggereert dat de heer Harris en mevrouw Adler seksuele relaties hadden. Is dat waar?

Het doet meer dan dat. Het suggereert dat uw klant haar verkrachtte.

Edelachtbare, kan het Hof vragen

dat Chief Johnson zich onthoudt van redactioneel commentaar?

Het is geen mening.

George Harris had gemeenschap met Gwennyth Adler

toen ze bewusteloos was, en niet in staat om toestemming te geven.

Ze was gedrogeerd.

Het spijt me. Heb ik iets gemist?

Waren uw pathologen in staat vast te stellen wanneer dat geneesmiddel precies werd genomen?

Edelachtbare?

Chief Johnson, ik geloof dat de vraag voor u is,

Heeft de pathologen bepaald wanneer het geneesmiddel werd genomen? - Nee.

Het is dus mogelijk dat mevrouw Adler de drug nam na de seks met de heer Harris?

Nee. - Waarom niet?

Mevrouw Adler was een verpleegster.

Ze had toegang tot allerlei medicijnen.

Is het niet gewoon een aanname van uw kant dat ze gedrogeerd werd?

Nee. - Waarom niet?

De portier en de barman herinneren zich dat ze haar in een taxi hielpen.

Ze was al... - Ze was bij bewustzijn, nietwaar?

Ja, maar... - en ze was in een club.

Het was Valentijnsdag.

Is het niet mogelijk dat iemand een paar drankjes voor haar kocht?

Misschien. - Ja of nee? Is het mogelijk dat iemand anders...

Edelachtbare, ik vraag toestemming om de getuige te benaderen.

Ga uw gang.

Dit is het autopsierapport van Gwennyth Adler.

Kunt u lezen wat hier staat, onder "oorzaak van de dood"?

"Overdosis."

Overdosis.

En hoe zit het hier, onder "manier van de dood"?

Dit is een onvolledig rapport.

Kunt u lezen wat er staat, alstublieft, onder manier van de dood?

"Niet bepaald."

Niet bepaald.

Niet moord.

Niet bepaald.

En op het moment van zijn arrestatie,

ging u ervan uit dat de heer Harris een partner had.

Was dit omdat toen hij incheckte in zijn hotel, hij om twee sleutels vroeg?

Voor een deel, ja.

Ik heb twee sleutels van mijn auto.

Twee sleutels van mijn huis.

Zeg me, Chief Johnson, maakt dat me een verkrachter?

Bezwaar. - Toegewezen.

Ik trek mijn vraag terug.

Het autopsierapport van Gwennyth Adler

zegt dat ze aan een overdosis stierf,

niet van het hebben van gemeenschap met de heer Harris.

Dus is deze moordaanklacht tegen mijn cli�nt

niet volledig afhankelijk van deze denkbeeldige partner die u hebt verzonnen voor hem?

Nee.

Dus u heeft een tweede verdachte in de zaak ge�dentificeerd?

Chief Johnson?

Edelachtbare?

Chief Johnson, heeft u een tweede verdachte ge�dentificeerd?

Ja.

En wie zou dat zijn?

Bezwaar. - Niet toegewezen. De getuige zal antwoorden.

Heeft u een tweede verdachte?

U. Mijn tweede verdachte bent u.

En voor de goede orde, ik bedoel Phillip Stroh.

Zo is het genoeg. Bediende, verwijder iedereen uit de rechtszaal.

Goed. Meneer Stroh, hierzo. Mevrouw Baldwin, komt u naar voren.

U garandeerde ons zojuist een nietig verklaring. - Graag gedaan.

Chief Johnson, is de heer Stroh echt een verdachte in uw onderzoek?

Ja, edelachtbare, dat is hij.

Edelachtbare, dit is een wanhopige stap van de vervolging,

niet gefundeerd door de regels van bewijs, om deze procedure opnieuw in te stellen.

Ze hebben geen fysiek bewijs voor moord - Anders dan het lichaam, bedoelt u.

Het gebrek van mevrouw Adler haar instemming met gemeenschap is slechts pure speculatie.

Niet waar. We hebben toxicologie rapporten dat ze een overdosis van een geneesmiddel kreeg

waarvan ze als verpleegster, geweten zou hebben dat het haar zou hebben gedood.

Aan haar toegediend door een denkbeeldige, tweede verdachte.

Nu wijst Chief Johnson met de vinger naar mij,

maar het kon net zo goed iedereen in haar directe omgeving zijn geweest.

Mevrouw Baldwin, heb ik het noemen van de heer Stroh als ontdekking gemist?

Moordverdachten wordt niet altijd verteld dat hun rol onderzocht wordt.

Ik verklaar deze zaak nietig. En we zullen opnieuw bijeen komen over een maand.

Mevrouw Baldwin, dat geeft u vier weken de tijd om uw zaak fatsoenlijk samen te stellen.

Ik begrijp het. - Ja, meneer.

Edelachtbare, aangezien de openbare aanklager mijn cli�nt geen snel proces kan geven,

verzoek ik dat hij op borg vrij mag komen.

Wat verzoekt de verdediging?

$ 75.000.

Mevrouw Baldwin,

wat zegt de staat van 75.000 dollar?

Edelachtbare, de staat zou tevreden zijn

met een borgsom vastgesteld op $ 25.000.

Mevrouw Baldwin, u verwart mij.

Maar wat dan ook.

25.000 dollar zal het zijn, en ik zal u over een maand zien.

Neem me niet kwalijk, edelachtbare? Ik heb nog een andere getuige,

maar zij is onder 72-uurs observatie voor haar geestelijke gezondheidstoestand.

Ik heb een verzoek tot verwijdering nodig.

En er is niemand anders in het gebouw die u kon vragen?

Nou, U bevindt zich hier, edelachtbare, en uw schema heeft net wat ruimte gekregen.

Ja, dat is zo.

Luitenant?

De moeder van Harris heeft betaald voor zijn borgtocht, zoals je hoopte dat ze zou doen.

Hij verliet Men's Central ongeveer een uur geleden.

Hij kwam ongeveer 10 meter van de voordeur voordat we hem opnieuw arresteerden,

voor het verkrachten van Natalie Gilbert vorig jaar.

Hij is naar verhoorkamer een gebracht, maar hij maakt al aanspraak op zijn rechten.

Chief, we hebben Natalie Gilbert in uw vergaderzaal.

Goed. Hoe is het met haar?

Nou, ze kent haar echte naam. Dat is tenminste een begin.

Goed, ik ga eerst met haar praten. - Nee.

Pardon?

Natalie Gilbert is een slachtoffer.

Nee, dat is ze niet. Ze is een getuige.

We klagen George Harris niet aan. - We zouden de verkrachting kunnen opvoeren.

Wil je me vertellen... Ze is manisch-depressief.

Wacht eens even. - Nee, wacht jij eens even.

Ik ben van plan om deze zaak te winnen, en laat me hier duidelijk over zijn.

Het is mijn zaak.

Jij wilde de verdachte vrij hebben. Hij is hier.

Ik kan niet met hem praten. - Dat kun je wel.

Maar deze getuige, ze is van mij.

Chief Johnson, met meneer Harris gearresteerd, zal meneer Stroh snel hier zijn.

U zult niet veel tijd om met de verdachte te praten.

Neem me niet kwalijk. Goed, luister.

Je kunt Natalie niet zelf interviewen.

Je hebt een getuige nodig, voor als je terug naar de rechtbank gaat.

Ik zal rechercheur Gabriel en luitenant Tao vragen.

Ze zijn geweldig in de getuigenbank.

Dank u wel. Ik heb het geleerd van de beste.

Je hebt de baas gehoord. Stroh is op weg hiernaartoe.

Die jonge dame geeft aan dat ze hem kan identificeren...

Je hebt het. - Dank je wel.

U laat me uit de gevangenis alleen maar om me te arresteren?

Nou, dan moet u mijn moeder haar $ 25.000 borg terug geven, omdat...

Dit is intimidatie. U kunt dit niet doen.

Meneer Harris, we zijn hier niet om u te ondervragen,

alleen maar om u op de hoogte van een nieuwe aanklacht tegen u te brengen.

Misschien herkent u deze vrouw, Natalie Gilbert.

Natuurlijk ziet ze er een beetje anders uit dan de eerste keer dat u haar ontmoette.

Deze foto werd genomen nadat u haar verkrachtte.

Vorig jaar drogeerden u en uw partner Natalie,

namen haar mee naar een motelkamer, en leefde u zich uit op haar.

Die zaak werd geannuleerd.

Zeg niets, tenzij u uw recht op een advocaat in wil trekken meneer.

Die zaak is geannuleerd, omdat Natalie vermist werd.

Maar ze is terug. We vonden haar.

In feite is ze nu hier, met openbare aanklager Baldwin.

Wilt u weten wat ze zegt?

Ik wil er niet over praten. Ik wil er niet eens aan denken.

Ik besteed veel tijd aan het proberen er niet aan te denken.

Ik begrijp het, Natalie. Ik zou me hetzelfde voelen.

Maar de man die u dit verschrikkelijks heeft aangedaan, deed het ook bij iemand anders.

En deze keer, doodde hij haar.

Dus, ik heb geluk dat ik alleen maar doorgedraaid ben?

Is dat wat u bedoelt?

De zaken zijn uit de hand gelopen.

Dit soort dingen gebeuren.

Een mooi meisje stapt in uw taxi... ze voelt geen pijn.

In voor wat dan ook. U wilde alleen maar een beetje plezier. We snappen het.

Misschien dacht u dat ze overal van te voren mee instemde,

omdat we weten dat U niet degene bent die haar gedrogeerd heeft.

En dat is de echte misdaad hier...

Want de volgende keer

vond uw partner een meisje voor u, Gwennyth Adler,

hij verpestte het en gaf haar een overdosis.

Dat is moord.

Wilt u daar echt voor veroordeeld worden?

Nu hebben we deze nieuwe getuige die alles kan uitleggen.

Ik weet niet meer in welke bar ik was.

Ik weet niet meer hoe ik in die...

smerige hotelkamer kwam

met...

met iemand boven op mij.

En er was een tweede man.

Dus, beiden...

Beiden...

Natalie...

Het spijt me zeer wat je hebt meegemaakt.

En ik kan begrijpen waarom je zou willen verdwijnen,

maar nu je terug bent, kunnen we deze mannen achter de tralies krijgen.

Ik was niet verdwenen.

De officier van justitie flipte toen hij er achter kwam dat ik bipolair was.

Hij zei dat toen de jury hoorde dat ik Klonopin nam,

ze me misschien niet zouden geloven.

Neem me niet kwalijk, Natalie. Zei je dat je Klonopin nam?

En ik had het volledig onder controle.

Maar, weet u, na die nacht...

verloor ik mijn baan en daarna mijn ziektekostenverzekering.

En toen zonder mijn medicijnen, wist ik...

ik weet niet eens wat er daarna gebeurde.

Dat noem ik geen verdwijnen.

Dat is als je leven wordt vernietigd.

En nu wilt u het nog een keer doen. - Dat wil ik niet.

Je zaak werd verkeerd behandeld, Natalie. Daar is geen enkel excuus voor.

Maar we kunnen het goed maken. - Hoe dan?

Hoe. Ik ben nog steeds bipolair, toch? Maar nu ben ik dakloos en ik ben blut.

Verbetert dat mijn geloofwaardigheid? - De staat zet geld opzij voor hulp aan getuigen.

Wij kunnen je helpen je leven weer op de rails te krijgen.

Ik kan dit niet nogmaals doormaken. Ik doe het niet.

Je zal niet naar de rechtbank gaan als slachtoffer.

Je zult als getuige gaan.

Het enige wat je hoeft te doen, is zeggen dat je seks had zonder jouw toestemming.

De DNA-resultaten zullen jouw zaak verbinden met de mijne

en de man die je zoveel pijn deed opbergen.

Niet alleen maar een van hen. We kunnen beiden pakken, Natalie,

als je alleen wilt kijken naar een aantal foto's, misschien zie je een aantal gezichten.

Zij kunnen je geheugen activeren. - Ze hoeft niemand te identificeren.

We hebben een DNA-match op onze verdachte. Wie wil je dat ze aanwijst, rechercheur?

Mijn advocaat. Ik wil mijn advocaat.

Ik zeg niets meer tegen jullie zonder Stroh.

Je hoeft niets te zeggen. Je DNA plaatst je op beide plaatsen delict.

En met deze nieuwe getuige, hebben we meer dan genoeg bewijs

jou te veroordelen voor verkrachting en moord.

Kijk, mr Harris.

Voordat uw advocaat hier is, moet u weten dat de aanklager bereid is om u

een sterk verminderde aanklacht aanbiedt

in ruil voor de naam van de persoon die die vrouwen drogeerde.

Maar als u weigert mee te werken, bent u het helemaal zelf schuld.

In de gevangenis, gaat verkrachting in beide richtingen.

En Stroh loopt hier uit als een vrij man.

Maar u zou beter opschieten en uw beslissing nemen, omdat de meter loopt.

Het spijt me. - Ok�.

Chief Johnson.

Ik hoop dat je mijn cli�nt niet ondervraagt zonder mij.

Natuurlijk niet. Adviseer gewoon mr Harris over de nieuwe aanklachten tegen hem.

Of moet ik zeggen de oude aanklachten?

We vonden het slachtoffer van zijn eerste verkrachting.

Oh, echt?

Zeg eens, hoe voelt Natalie Gilbert zich? Is ze terug aan haar medicijnen?

Ze zal over een maand klaar zijn voor de rechter.

Dus, daarom lokte u een nietig geding uit.

Ik haat het dit te zeggen, Chief, maar je bent de slechtste verliezer die ik ooit heb ontmoet.

En je bent een loser.

Hallo, jongens.

Altijd een genoegen.

Harris drogeerde die vrouwen niet.

Hij had een partner.

En ik ben van plan om hem te vinden.

Niet met dit.

Ik vroeg me af hoe je in staat was mijn cli�nt te volgen

naar het restaurant waar je hem arresteerde.

En dan vandaag, in de rechtszaal, toen je mij beschuldigde zijn partner te zijn,

heb ik het eindelijk uitgevogeld.

Je volgde hem niet. Je volgde mij.

Arrogant...

Gezien je net een federaal proces geschikt hebt, waarin ik jou aanklaagde voor intimidatie.

Jullie kunnen denken, dat ze op het water loopt,

maar jullie volgen haar over zeer dun ijs.

Heel, heel dun.

Chief. Ik denk dat ik weet waarom Natalie Gilbert

vroeg wakker werd tijdens haar verkrachting

en waarom Gwennyth Adler helemaal niet wakker werd.

Ik luister.

Natalie nam Klonopin, een benzodiazepine.

Het cre�ert een enzym, dat de Rohypnol blokkeert

dat de aanvallers gebruiken voor haar knock-out. Het resultaat, ze werd te snel wakker.

Dus Harris en zijn partner verhoogden de dosis Rohypnol bij het volgende slachtoffer

om er zeker van te zijn dat ze verdoofd bleef.

En zo hebben ze haar vermoord, ja.

Ok�.

Rechercheur, waar is Natalie gebleven?

Nou ja, assistent aanklager Baldwin wil haar in beschermende bewaring.

Dus Provenza verwerkt het nu.

Maar Stroh is in het gebouw. Ze hoeft alleen maar naar hem te kijken.

Chief, Natalie weigert.

Was ze in staat om Stroh's foto te kiezen uit een zestal?

Baldwin liet niet toe dat ik ze haar liet zien. Ik heb het geprobeerd.

Rechercheur, daarom had ik je in de kamer, zodat je het slachtoffer zou kunnen leiden.

Chief,we eindigden met een echt goede dag tot nu toe.

Dit is de dank voor Baldwin nog vier weken krijgen?

Ze is wil Natalie gebruiken om een veroordeling tegen Harris te krijgen.

En als ze dat doet, voor een mildere straf, hij kan heel goed zijn partner opgeven.

Chief, het is een "vogel in de hand" type situatie.

We nemen de verkrachting veroordeling, en we overvallen hem ermee.

Het geeft me Stroh niet.

Baldwin is niet van plan om haar zaak over te laten waaien. Wat?

Ongefundeerde beschuldigingen.

Chief. Ik ben op zoek naar een plek om Natalie Gilbert te parkeren,

maar het blijkt een stuk moeilijker dan het zou moeten zijn.

Ze is dakloos. Ze heeft geen plaats om te gaan.

En ik denk, haar weer in een motelkamer te zetten

zou contraproductief kunnen blijken.

We kunnen haar niet zomaar weg laten lopen.

Goedheid, nee.

Captain, er is de Johnson regel om te overwegen.

We kunnen niet toestaan dat mensen het gebouw verlaten

als ze worden geconfronteerd met vijandige situaties.

Natalie moet enige bescherming hebben. Vindt u ook niet?

Ik wil je vertellen,

Ik wil zeggen hoezeer het me spijt van die andere vrouw.

Alleen...

Ik kan niet meer doen dan ik al deed.

Dat is ok�.

Ik ben alleen bang dat een van je aanvallers er nog steeds ergens is.

Je hebt hem goed kunnen zien. We hebben zijn DNA. En hij weet dat allemaal.

Brenda? Fritzi.

We hebben een gast. Je herinnert je Natalie?

Zeker. Goed om je weer te zien.

Ik ga Brenda even stelen, Natalie, als je het niet erg vindt.

Ik kom er zo aan. Slechts een seconde.

Hoe dan ook, je bent hier vanavond volkomen veilig.

Ik ben alleen bezorgd over wat er later gebeurt...

Wanneer je ergens alleen bent en de LAPD niet in de buurt is.

Natuurlijk, als je de man kon identificeren, konden we hem ophalen,

Een einde maken aan deze voortdurende dreiging van je leven.

Maar zoals het er nu uitziet, gaat hij weer achter je aan komen.

Alleen deze keer, zal hij proberen je het zwijgen op te leggen.

Je afhouden ons ooit te vertellen wat je niet onthouden hebt.

Brenda? - Ja?

Excuseer me even.

Kan ik je iets anders halen? Meer brood? Meer water?

Wat doe je? - Ze is dakloos, Fritz.

Blijft ze overnachten?

Nou, ik hoopte dat ze me zou meenemen naar een bar.

Denk je echt dat het eerlijk is dat arme meisje haar verkrachting opnieuw te laten herbeleven,

terwijl duidelijk is dat ze er niet aan wil denken?

Denk je dat het eerlijk is dat de man die dat deed vrij rondloopt?

Ik probeer hem te vinden en hem in de gevangenis te zetten.

Nee, doe je niet. Je probeert Stroh te pakken.

Het is hetzelfde. - Is het?

Liet je kleine GPS-apparaat Stroh zien

bij een van de motels waar je twee slachtoffers werden verkracht?

Liet het hem zien aan de bar waar jouw tweede slachtoffer was, de nacht dat ze stierf?

Harris heeft een taxi.

En hij vroeg om twee sleutels voor die kamer de nacht dat hij Gwennyth verkracht.

En Harris drogeerde haar niet. - Hoe weet je zeker dat Stroh het deed?

Hij gebruikt jouw fascinatie voor hem om zijn cli�nt vrij te krijgen.

Je wilt dat Harris vrijkomt?

Ik wil ze allebei, Harris en Stroh. Ik geef de een niet op om de andere te krijgen.

En Baldwin wil.

Ik herinner me iets.

Stella's nachtclub. Zo heette de club.

Dat is waar ik naartoe ging.

Luitenanten. Kunnen julie me uitleggen waarom ik moest vernemen

via een voicemail dat mr Harris werd overgebracht van de cel naar een nachtclub?

Uw secretaresse verliet het werk vroeg? Gewoon gissen.

Relax, raadsman. U zult genieten van deze plek.

Ja, het is dames nacht.

Zolang ik niet met ze moet praten.

Mr Stroh, welkom in Stella's.

We hebben een tafel voor u klaar. Volg mij.

Waar is mijn klant? - Hij zal zo hier zijn.

Daar zijn we. Neem plaats, raadsman.

Gabriel, als je het niet erg vindt,

zou je aan de barman willen vragen mr Stroh hier een cocktail te geven?

Geen voor mij, bedankt.

Nou, ik kan nog wel een club soda gebruiken.

Met een limoen.

Waarom krijg ik het gevoel dat jullie zoveel moeite hebben gedaan om mij te zien vanavond?

Dit is zeker de plek. - Weet je het zeker?

Ja, ik herinner me die kerel. - Wat herinner je je over hem?

Hij vroeg mijn legitimatie aan de deur.

Hij zei dat hij niet kon geloven dat ik ouder dan 21 was.

Iets anders?

Ik denk het niet.

Je doet het geweldig, Natalie. Neem het allemaal in je op.

Vertel ons wat je nog meer herinnert, ok�?

Het is ok�. Ik ben hier met jou.

Chief Johnson.

Kom je vaak hier?

Dat is hem.

Dat is hem. Wat?

Dat is hem. Dat is hem. Hey.

Stap uit. Dat is hem.

Hey. Dat is hem.

Sta op.

Dat is hem. Dat is hem.

Het is in orde. Het is in orde. Hij is onder arrest nu.

Je bent ok�. Je bent veilig.

Je bent veilig. Je bent met ons.

Dus...

Ervan uitgaande dat de DNA-gegevens bevestigen

dat je net George Harris 'mystery partner gevonden hebt,

ben ik misschien bereid om een deal te maken in ruil voor de medewerking van mijn cli�nt.

Prachtig. Geweldig.

Vrouwen drogeren om seks met hen te hebben?

Ik begrijp het niet.

Het is gewoon zo...

Onsportief.

Ze zelfs niet een kans laten nog te vechten. Moet jij met Baldwin praten, of zal ik?

Ik kan geen afspraken maken met moordenaars.

Je noemt het graag moord, toch?

Goed. Ik zal op de bloederige details letten.

Enne,

Word rustig.

Je hebt je man, zoals altijd.

Toch?

Charlie wist hoe met vrouwen te praten. Je weet wel,

werken in een bar, praten hij ontmoette allerlei soorten meisjes.

En hij zei dat, als ik gewoon deed wat hij zei, hij me ook zou laten meedoen.

Dus nam ik de kamer en hij de babe.

Tegen de tijd dat ik met mijn taxi kwam, had hij ze al losser.

Daarna, was het gewoon makkelijk. Net zoals hij zei dat het zou zijn.

Behalve die, dat laatste meisje.

Gwennyth.

Gwennyth.

Nadat we,

Nadat ik...

Ze begon deze geluiden te maken, zoals stikken.

En ik schudde haar maar een beetje, alleen maar om haar wakker te maken.

En dan stopte ze gewoon met ademen.

Toen kwam Charlie en hij werd kwaad.

Deed te veel van dat spul in haar drankje.

Hij wilde haar niet vermoorden. Hij heeft alleen,

dat andere meisje van eerder, zij, ze werd te vroeg wakker.

Schrijf het nu allemaal op en hoop dat het klopt.

Chief Johnson?

Geen verontschuldiging?

Nou, dan, Ik denk dat dit afscheid is...

Eindelijk.

U ziet mij weer. Je kan erop rekenen.

Ben zo terug.

Vergoelijk dit niet. Ik wil dat haar wordt gezegd:

gewoon de manier waarop Chief Pope me vertelde dat het zou worden gedaan.

Wat niet vergoelijken?

Ik ben niet ondankbaar voor de resultaten die we bereikten,

maar je gedroeg je naar me toe met wat ik beschouw als

een neerbuigende, afwijzend, en gesloten houding.

En, of je je ervan bewust bent of niet,

je benadeeld de vervolging van mijn zaak.

Jouw zaak? - Dat is juist. Mijn zaak.

Captain?

Misschien moeten we in jouw kantoor gaan... - Nee, nee. Hier is prima.

Chief Pope gelooft dat... - Chief Pope gelooft?

Sorry. Ga door.

Chief Pope gelooft dat je moet beginnen eerder officieren van justitie op jouw zaak te brengen.

Hij en de officier van justitie zijn het eens dat een nietig geding provoceren...

Ik heb geen nietig geding geprovoceerd.

Ik antwoordde op de vragen zo waarheidsgetrouw als ik kon,

in overeenstemming met de eed die ik aflegde.

Ik weet het. Ik begrijp het.

Het hoofd van de politie zou graag zien dat de officier van justitie

een meer open toegang tot Major Crimes heeft.

Ok�. We zullen praten. Iets anders?

Je moet niet langer Phillip Stroh onderzoeken,

zijn bewegingen volgen, of op enigerlei wijze, vorm of formulier

ingaan op het verloop van zijn activiteiten

persoonlijke of juridische, zonder voorafgaande toestemming van Chief Pope.

Ik snap het. Dank je wel, Sharon.

Chief?

Het spijt me.

Ik spreek nu tot jou niet alleen

als een vertegenwoordiger van het professionele normen bureau,

maar ook als een collega en een vriend.

Als ik jou was, zou ik deze orders zeer serieus nemen.

Geloof me. Dat doe ik.

Vertaald door lauraF01, s1l3nc0r, Quetsbeek voor bierdopje. com

Exclusief gedownload van Bierdopje.com