Original subtitles

.

- En el sistema de justicia criminal,

el pueblo está representado

por dos grupos separados, pero igualmente importantes:

la policía, que investiga los delitos

y los fiscales, que procesan a los delincuentes.

Estas son sus historias.

- Todas las personas aquí ganaron mucho dinero.

La semana pasada, Tom no dejaba de hablar

sobre el Ducru-Beaucaillou del 82 que bebió en la cena.

[risas]

Camilla, he ido a tu casa en los Hamptons.

¿O debería decir finca?

- Para que conste, la compramos antes de la pandemia.

[risas]

- Sé que pedir a abogados que regalen dinero

es una propuesta difícil,

así que sugiero que lo consideremos

una oportunidad pro bono para nuestras almas.

[risas]

Me gustaría cerrar dejándoles algo en qué pensar.

Las instituciones cívicas de Estados Unidos,

nuestras escuelas y universidades,

que transforman a nuestros hijos en ciudadanos,

nuestros hospitales, que nos reciben

sin importar cuán quebrados estemos en cualquier sentido

y, sí, nuestros tribunales, que protegen nuestros derechos

y resuelven nuestras disputas de manera pacífica.

Estas instituciones son la base

de nuestra conciencia nacional.

Y hoy, enfrentan un ataque cínico y coordinado.

- Miren, llevo mucho tiempo en este bufete.

No soy ningún sensiblero. Lo saben bien.

Pero ya es suficiente.

- ¿Cuándo decimos que es suficiente?

Yo digo que ahora, esta noche,

porque si permitimos que estas instituciones se tambaleen,

si las dejamos caer,

no pagarán los platos rotos solo abogados y políticos.

Todo el mundo pagará.

Estados Unidos pagará.

- El patriotismo no es obediencia.

El patriotismo es coraje.

- Por el amor de Dios, Wallace.

- A lo que le dices coraje acabará con este bufete.

Estamos aquí hace 140 años, Roger.

- Perderemos ¿cuánto, 30, 35% de los ingresos brutos?

- Que todo el mundo respire. Estamos en un lío.

Todos buscamos la solución correcta.

Escúchenlo.

- Algunas cosas son más importantes

que conseguir crédito y horas facturables.

Todos en este cuarto lo creen porque hace mucho tiempo,

cada uno de nosotros despertó un día y decidió

que el sistema de jurisprudencia estadounidense era genial.

- Sé que hablo por todas y cada una de las personas

en este cuarto

cuando digo que es increíble ser parte de eso

y es una institución que vale la pena defender hasta el final.

- Lo que digo es que debemos ser firmes.

[música tensa]

* *

[suenan clics de obturador]

- Roger Wallace.

A ver si adivino. ¿Abogado?

- Socio principal en Blackwell & Kett.

- Veo que no hay anillo. ¿Vive alguien más aquí?

- Estaba comprometido. Hablamos con su prometida.

Estaba camino al trabajo. Ahora regresa a la ciudad.

- Avísame cuando llegue, ¿sí?

- Ajá. - ¿Hora de la muerte?

- Por la temperatura corporal y rigor mortis murió anoche,

entre las 10:00 y las 11:00.

El perpetrador entró por ahí, parece.

No hay entrada forzada.

Teléfono y billetera en el escritorio.

El dinero en la billetera.

- Okay, hay una pelea.

Cae sobre la mesa.

O más probablemente, lo empujan.

- Sí, el forense dijo que tiene muchas cortadas

en la espalda por el vidrio, pero son superficiales.

- Está herido, pero está vivo.

Se da vuelta, intenta levantarse,

se pone de pie y entonces

alguien le da un golpe en la cabeza.

- No hay ningún arma en las pruebas.

- Apuesto a que estaba aquí.

¿Quién encontró el cuerpo?

- Un tipo llamado Kevin Bradley,

socio director del bufete de la víctima.

Está atrás.

- Wallace y yo trabajamos juntos por... ni sé.

23 años.

Se lo robé a Caldwell, Warren.

No siempre me sale bien, pero ese día sí.

Un gran abogado. Buen hombre.

- ¿Por qué vino esta mañana? Es sábado.

- Golpeamos un cubo de pelotas casi todas las semanas.

Vamos al campo en Chelsea Piers.

Una rutina del sábado.

Nos quejamos de nuestros golpes

para dejar de quejarnos del trabajo un rato.

- ¿Puedo mostrarle algo adentro?

¿Tenía enemigos? - Para elegir.

Era un tipo rudo de fusiones y adquisiciones.

Ganó mucho dinero, se metió con muchos.

Lo llevaba como una medalla de honor.

- No siga.

¿Pero sabe qué había en el estante allá

donde está el polvo?

- Claro, tengo uno en mi despacho.

Era un trofeo financiero. - ¿Un qué?

- Un trofeo financiero. Como una especie de recuerdo.

Cuando hacemos un trato importante,

el bufete hace un par para conmemorarlo.

- Una cabellera.

- Creo que ya no le decimos así, detective.

Preferimos "trofeo financiero".

- Este debió venir con una etiqueta de advertencia.

[música tensa]

[música dramática]

* *

- No hay cámaras en la parte trasera de la casa de Wallace,

pero revisamos los alrededores a la hora de la muerte

y tenemos una coincidencia.

Creo que es nuestro asesino.

- Parece hombre, pero se ve el contorno

y es difícil distinguir los rasgos.

- Por este callejón se accede

al jardín detrás de la casa de Wallace

y la puerta a su escritorio donde fue asesinado.

- Y el arma homicida podría estar ahí.

- Ajá. Mira qué pasa después.

- ¡Guau! Este tipo vio bien a nuestro asesino.

- Exacto. El reconocimiento facial no sirve

porque el video no es claro,

pero nuestro testigo tiene una chaqueta vintage de 2009,

la última vez que ganamos la serie.

- ¿Ganamos? Soy de los Mets.

- Y yo que creía que íbamos a ser amigos.

En fin, la chaqueta es distintiva,

así que pudimos rastrear a nuestro testigo con la cámara.

Cinco cuadras después de chocar con el asesino,

el testigo entra a un edificio y ahí lo perdemos.

- Está bien. [inhala profundo]

Vamos a buscarlo.

- ¿Vienes conmigo? - No te librarás de mí

hasta que te consigamos un nuevo compañero.

EDIFICIO DE ROBBIE CHILTON SÁBADO, 5 DE JULIO

- Seguro, me acuerdo.

El tipo iba apurado. Se le cayó el teléfono.

- ¿Recuerda cómo era?

- Bastante bien. O sea, estaba oscuro.

Fue rápido, pero sí.

Alto, delgado, étnico, tal vez hispano.

- ¿Algo más? Cualquier detalle ayuda.

- Tenía sangre en la camisa.

Y la cara.

- Ese detalle ayuda mucho.

¿Lo reconocería si lo viera otra vez?

- Seguro. - Muy bien, gracias.

Estaremos en contacto, Sr. Chilton.

Ahora sí estamos en el juego.

Teniente.

Por fin entré a la agenda y el correo de Wallace.

Hasta ahora, solo cosas estándar de abogado de bufete grande.

Reunión de socios a las 5:00,

cena con un banquero para crédito alternativo.

Nada demasiado sexy.

- Creo que lo sexy pasó antes. - ¿Qué quieres decir?

- Hablé con la asistente de la víctima

y al parecer, un tipo llamado López y él

tuvieron una discusión acalorada ayer a media mañana.

- López. Déjame ver la agenda.

Sí, aquí está. 11:00 a.m.

Wallace se reunió con el editor de periódicos, Eddie López.

- ¿Te importa? - Para nada.

- Tal vez aparezca en el correo.

[teclea]

Eddie López, tu muchacho travieso.

- Bingo.

ELMHURST STAR NEWS SÁBADO, 5 DE JULIO

- ¿Eddie López?

NYPD. - Me doy cuenta.

¿De qué se trata?

- Roger Wallace.

- ¿Qué pasa con él? - Está muerto.

[música tensa]

- El mundo es un mejor lugar.

- Qué interesante,

porque cuatro horas antes de que lo mataran,

le envió este correo.

"Espero que te mueras".

- Uno puede soñar, ¿no?

* *

- Demos un paseo, Eddie.

.

- ¿"Espero que te mueras"? - Sutil, ¿no?

- Sí, muy sutil.

- Para que conste, coincide con la descripción del asesino

que nos dio un testigo ocular.

- Yo le envié eso a Wallace y lo dije en serio.

Ese imbécil estaba haciendo toda clase de trucos

para tratar de quitarme algo que es importante para mí.

Son momentos duros para dirigir un pequeño periódico de barrio,

así que recurrimos a un holding empresarial.

Pedimos prestado dinero

y Wallace pone todos estos trucos en el trato,

nos obliga a ir a la ejecución hipotecaria

para poder comprar el periódico.

Juro que Wallace sabía exactamente lo que hacía.

- Se dedicaba a eso.

- Supongo que era muy bueno, ¿o no?

Arruinar la vida de la gente.

- Por favor, es abogado, no un asesino.

Tal vez debió saber con quién se metía, ¿no?

- Nos fregó y no lo superé.

- Me doy cuenta.

- Miren.

Lo que hacemos importa.

No dirigimos un negocio.

Esto es una institución. Es un fondo público.

¿Y qué creen que le pasa a un lugar

que ya no tiene cobertura de noticias?

Los políticos meten la mano en la lata

y no queda nadie para atraparlos.

- Está bien.

¿Dónde estuvo anoche?

- [suspira]

- La coartada de Eddie López parece bastante sólida.

- Bueno, no parecía culpable.

Mi papá se retiró en esa parte de Queens.

Lee ese periódico todas las mañanas.

La versión en papel.

- ¿De veras? - Ajá.

El año pasado, un constructor

empezó a botar basura tóxica cerca de donde vive mi papá

y él tiene problemas respiratorios

por trabajar en la Zona Cero.

Solo nos enteramos y lo detuvimos

gracias a ese periódico.

Estas cosas sí importan.

- Mm. [suena notificación]

Su prometida acaba de aterrizar en JFK.

Llegará a casa en 30 minutos.

- Voy adelante.

HOGAR DE ROGER WALLACE SÁBADO, 5 DE JULIO

- Acabamos de hacer una oferta por una casa en Nantucket.

La siguiente fase de nuestra vida iba a ser grandiosa.

- Sra. Chimenti, necesitamos saber cómo pasó esto,

quién lo hizo.

Su ayuda nos sería útil.

Sé que el Sr. Wallace...

ofendió a algunas personas.

¿Alguna vez mencionó algo en el trabajo,

tal vez con la otra parte de un trato disputado?

- [ríe] Ay, por favor.

Roger podía lidiar con eso

con la mitad del cerebro atado a la espalda.

Es más, es lo que lo hacía levantarse a la mañana.

Era su propio bufete por lo que debía preocuparse.

- ¿Qué significa eso?

- Lo único que sé es que en las últimas semanas,

todos estaban contra él.

Roger estaba convencido

de que iban a apuñalarlo por la espalda

y el que lideraba todo era Kevin Bradley.

- ¿El socio director?

Creí que eran unidos. Compañeros de golf.

- Así es. ¿Pero cómo es el dicho?

¿Mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos más cerca?

En todo caso, algo cambió.

Roger empezó a decirle Brutus.

- ¿Brutus?

Un poco exagerado, ¿no?

- Díganos usted.

- No es falso que han sido dos semanas muy tensas.

Nuestro bufete trabaja, acepta clientes

que podrían considerar de derecha, izquierda

y todo lo que hay en medio.

El motor es ganar dinero, no la ideología.

- Está bien. - No sé si lo notaron,

pero el ambiente político en este país

se caldeado mucho últimamente.

- Un poco. - Hace dos semanas,

nos dijeron que cierta gente en Washington

no estaba muy feliz con alguno de los clientes

que elegimos representar.

La administración amenazó con prohibirnos hacer negocios

con el gobierno federal,

una enormeporción de nuestros ingresos.

- ¿A menos?

- A menos que aportáramos el equivalente a $80 millones

en trabajo pro bono afín a la administración.

- ¿Un soborno?

- Lo que para unos es soborno para otros es donación.

Fue como si cayera un hacha que dividió al bufete en dos.

Algunos socios, como yo, querían hacer el trato.

Otros, como Wallace, querían mantener las cosas como están.

Me agradaba y lo respetaba. Tenía muchas agallas.

No temía a las repercusiones.

Pero la verdad es que si Roger lograba lo que quería,

le costaría al bufete unos 200 millones al año

en ingresos perdidos.

- ¿Y usted?

¿Cuánto perdería usted?

- Unos 5 millones. - Eso no es poco.

- Lo entiendo, pero he sido socio durante mucho tiempo.

Gané mucho dinero.

- ¿Perder $5 millones no le afecta?

- Correcto.

- Debe ser lindo.

De todos modos, ¿por qué no nos dice dónde estuvo anoche?

- Si este tipo dice la verdad... - Roger Wallace era un héroe.

Tuve el coraje de decir basta.

- Imagínatelo: un abogado con principios.

- Que quizás lo mataron.

- Bueno, los principios son un problema.

Investígalo. Quizá demuestre que nos equivocamos.

- Oye, tengo una orden para las torres de celular.

La base de datos de todos los teléfonos en la zona

del dúplex de Wallace la noche del asesinato.

Busqué el de Kevin Bradley, pero no hubo suerte.

Además, su coartada se ve bien.

- Okay. Volvemos al principio. - No tanto,

porque también investigué los de todos los socios del bufete

a ver si alguno estuvo por ahí esa noche

y tuve una coincidencia.

Resulta que no era latino como creyó nuestro testigo.

El tipo es de Emiratos Árabes Unidos,

pero ha vivido en Estados Unidos casi toda su vida.

- Okay.

Los datos del celular no son suficientes para arrestarlo,

pero muéstrales esa foto a nuestro testigo, Chilton.

A ver si lo reconoce.

[música tensa]

- Detective Riley, le dije que no tuve nada que ver con eso.

- No vine por usted, Sr. Bradley. Apártese.

* *

Nasser Al Hallaq, NYPD.

Está arrestado por el asesinato de Roger Wallace.

- Esto es absurdo.

El Sr. Al Hallaq es uno de los abogados más destacados

de Manhattan.

- Pues resulta que también es un asesino.

* *

- Ese es usted huyendo de una escena del crimen.

Imagino que el arma está en la bolsa.

Dejó caer su teléfono.

Este amable caballero se lo devuelve.

Y le ve la cara.

Nos dio una identificación positiva.

También dijo que tenía sangre en la cara.

Además, su teléfono lo ubica en la zona

a la hora estimada de muerte.

Okay, así es como creo que pasó.

Wallace era una voz muy influyente en el bufete,

así que cuando los socios se reunieron

para decidir qué hacer, convenció a la mayoría

de mantener las cosas como están,

de rechazar las peticiones de Washington

y eso era malo para usted, porque casi toda su práctica

gira alrededor de contratos federales.

- ¿Terminó?

¿Puedo irme?

- Tristemente, no.

Creo que esa noche fue a casa de Wallace a hablar.

Las cosas se caldearon.

Tal vez él lo atacó. No lo sé.

Pero terminó en esa mesa, cortado y sangrando

y usted entró en pánico,

tomó el objeto pesado más cercano

y le golpeó la cabeza con eso.

- Está gastando saliva, teniente.

- ¿Ah, sí?

- Tengo inmunidad diplomática.

Libéreme.

Ahora.

[música dramática]

* *

.

- Ponlo en el calabozo. - Apártense.

¿Quién está aquí al mando? - Oiga, oiga.

- ¿Qué ocurre? ¿Quién es usted?

- El Sr. Al Hallaq es mi cliente

y exijo su liberación inmediata.

- No funciona así, amigo. Está acusado de asesinato.

- No está acusado de nada. Tiene inmunidad diplomática.

- No haga eso. No lo haga. - Está bien, Amir.

Dile a padre que estoy bien. - Salga de aquí.

Todos ustedes, salgan de aquí.

- El padre del Sr. Al Hallaq es el enviado principal de EAU.

- Mi padre capataz de construcción--¿y qué?

- No tienen derecho a detenerlo.

- De hecho, tenemos todo el derecho a detenerlo.

- Si quiere hablar con su cliente, puede hacerlo usando

los canales correctos, pero lo harán aquí.

Ni ahora ni nunca.

- La alternativa es que lo arrestemos

y puede buscarse abogado.

¿Qué le parece?

[parloteo]

- ¿Este tipo Al Hallaq cree que puede salir impune

porque su padre es diplomático en Emiratos Árabes Unidos?

- Bajo ciertas circunstancias, los hijos de diplomáticos

también tienen inmunidad diplomática.

- Al Hallaq tiene 40 años.

- Lo sé. Cita un vacío legal

en el que los hijos adultos de diplomáticos

pueden continuar llevando el escudo de inmunidad

si dependen económicamente de sus padres.

- Eso es absurdo. - Estoy de acuerdo.

Pero, según la ley, tiene un reclamo sensato.

- Sugiero que investigues

y encuentres la manera de que parezca menos sensato.

CORTE FEDERAL, SALA 11 LUNES 7 DE JULIO

- Sr. Price, ¿ha sido juramentado

como asistente especial del fiscal de EE.UU.

para la audiencia de hoy?

- Sí, Señoría. Gracias.

- Escuchemos primero al demandante.

¿Sr. Ferguson?

- Gracias, Señoría.

Nasser Al Hallaq es inmune a ser procesado

por el estado de Nueva York porque su padre,

Su Excelencia Omar bin Rashid Al Hallaq,

es un diplomático registrado federalmente

de los Emiratos Árabes Unidos.

Los tribunales tradicionalmente han usado las reglas de visa

para guiarse en estos asuntos.

Esas reglas ofrecen visas diplomáticas

a los dependientes sin importar la edad.

Pero no me tomen la palabra.

¿Me permite, Señoría?

Esta es una declaración del Departamento de Estado

que afirma la inmunidad diplomática de mi cliente.

- Sr. Price, históricamente,

esta declaración tiene peso en esta sala.

¿Terminamos?

- Con todo respeto, Señoría, no.

A veces el Departamento de Estado se equivoca.

El Sr. Al Hallaq ha hecho una afirmación extraordinaria

sobre la naturaleza de la dependencia,

que exige un examen de su estilo de vida.

- ¿Por qué tan extraordinaria? - Comencemos con su casa,

que es propiedad de su familia, sin deudas.

Un condominio en la séptima avenida

valorado en $16 millones.

- Exacto. Ese hogar es propiedad

de la familia del Sr. Al Hallaq.

Nuestra posición

es que se apoya económicamente en su familia

y por lo tanto es dependiente e inmune a ser procesado.

De hecho, Su Señoría,

si el Sr. Price insiste en ir por ese camino,

mi cliente en realidad tiene deudas.

- Gracias por hablar de eso. Tiene razón, Señoría.

El Sr. Al Hallaq tiene una cuantiosa deuda.

Son deudas familiares,

pagarés que lo obligan a devolverle a su padre.

Y la razón de esa deuda

es que es un mujeriego que se da demasiados lujos.

Gana aproximadamente $5 millones al año

y vive el estilo de vida de alguien que gana 50.

Pero no me tomen la palabra.

Aquí está el Sr. Al Hallaq hace dos semanas,

en la suite platino que alquiló en el Grand Prix de Mónaco.

Hay muchas otras escapadas.

- Señoría. - El Sr. Al Hallaq tiene deudas

y es por lo tanto dependiente

porque vive como una estrella de rock

y quema todo su dinero. - Señoría.

- El Sr. Al Hallaq se apoya en sus padres

no por una incapacidad de mantenerse por su cuenta,

como exige la ley.

Es una dificultad autoimpuesta. [ríe]

Al punto de que apenas es una dificultad.

- Oye. Buen trabajo.

- La buena noticia es que podemos llevarlo a juicio.

La mala es que el caso no es muy fuerte.

No hay arma homicida. El móvil no es claro.

- Supongo que ahora viene un "pero".

- Pero tenemos un testigo fuerte

que puede identificarlo y unirlo al video que tenemos

del sospechoso huyendo de la escena del crimen.

- Muy bien.

Ve por él.

Hola, chicos. - Hola, Nick.

- Hola. - ¿Cómo están? Pasen.

- Acaba de llegar el permiso

para el lanzamiento de tu campaña.

Tenemos Hamilton Custom House.

Será genial. Es el lugar perfecto para nosotros.

Ahora solo debemos llenarlo

con 400 de tus amigos más cercanos y adinerados.

- No puedo creer que ya estemos haciendo esto.

Faltan dos noviembres para las elecciones.

- Te guste o no, hacer campaña es ahora

un trabajo a tiempo completo.

- La buena noticia es que recibimos la primera encuesta.

Tienes un índice sólido de aprobación.

- ¿Sólido? Eso no suena genial.

- No, es bueno. No es genial. Mejor que malo.

- Lo tomaré, supongo.

[toques a la puerta] - Perdón por interrumpir.

Señor, lo busca el abogado principal

de estrategia judicial.

De Washington.

- ¿Jack Drell?

- Acaba de aparecer. Dijo que puede esperar, pero...

- Está bien.

¿Hablamos pronto?

Hazlo pasar.

- La inmunidad diplomática existe por algo, Nick.

Existe durante miles de años.

El "no maten al mensajero" original.

Los diplomáticos, los emisarios,

esas personas deben ser libres para operar y negociar

sin estar sujetas a las leyes locales.

Así es como este loco mundo sigue girando sobre su eje.

- ¿De qué estamos hablando en realidad, Jack?

- La familia de Nasser Al Hallaq es importante.

Su tío abuelo literalmente ayudó a unir a los Emiratos

hace 50 años, ayudó a fundar su nación.

Está en el Monte Rushmore de los Emiratos.

- ¿Y?

- [ríe suavemente]

¿Realmente necesitas procesar a este tipo por homicidio?

Yo... [suspira] - Mató a un buen hombre.

Le destrozó la cabeza en su propia casa.

- [inhala profundo]

Mis jefes en Washington están preocupados.

Quieren que dejes el caso.

- ¿Disculpa? - Si procesas a este tipo,

Emiratos cancelará un trato de armas de $100,000 millones

con los Estados Unidos.

- ¿De qué rayos hablas?

- Misiles, sistemas de radar

C-130 construidos por una decena de compañías estadounidenses,

todo eso desaparece.

Cientos de miles de trabajos

en lugares donde la economía está sufriendo.

El oeste de Pensilvania, Virginia Occidental.

¿Pero sabes qué se daña más?

La capacidad de defensa de nuestro socio más vital

en la zona más peligrosa del mundo.

No podemos arriesgar eso.

Nick, no puedo expresar lo importante que es esto.

- Con todo respeto, Jack... [posa taza]

Vete al diablo.

- Nick... - Trabajas para personas

muy importantes, lo entiendo.

Haces tu trabajo.

Pero yo trabajo para un hombre muerto

y no puedo, ética ni legalmente,

abandonar la causa de ese hombre.

Ciertamente no para proteger un trato de armas.

No funciona así. Lo sabes.

Y si tu trato con los Emiratos es tan frágil

que procesar a un asesino por asesinato

amenaza con derrumbarlo,

tal vez no deberías hacer negocios con esta gente.

[música dramática]

* *

- [se mofa]

Estás cometiendo un error.

* *

.

- Presento lo que se marcó como Prueba 11A.

¿Puede identificar este objeto?

- Es una especie de trofeo.

Blackwell & Kett, el bufete del Sr. Wallace,

realizó una fusión de $8,000 millones

entre dos compañías de barcos de lujo.

Por eso es un velero.

Y el bufete hizo una pequeña cantidad de esos

para conmemorar el trato.

Este lo recibió el socio director del bufete,

Kevin Bradley.

- ¿El Sr. Wallace trabajó en ese trato?

- Sí. Sí, él fue el arquitecto del trato.

- ¿Puede explicar al jurado lo que estamos viendo aquí?

- Esta es una marca de polvo en el estante del Sr. Wallace

después de que se llevaran su copia.

- ¿Y cree que se la llevaron?

- El asesino.

La usó para asesinarlo, lo mató a golpes.

El objeto pesa 6.2 libras

y es coherente con las heridas en la cabeza de la víctima,

que fueron su causa de muerte.

También pudimos recuperar trazos de pintura

en la herida de la cabeza de la víctima

que coinciden con la pintura usada para crear el objeto.

- Detective, también pudo obtener el número

de todos los teléfonos que dieron señal a las torres

cerca de la casa del Sr. Wallace la noche del asesinato.

¿Es correcto? - Sí.

Establecimos que el Sr. Wallace murió

en algún momento entre las 9:15 y las 11:00 p.m.

y uno de los números que estaba en la zona

a la hora del fallecimiento pertenecía al acusado.

- No más preguntas, Señoría.

- Su testigo, Sr. Ferguson.

- Detective Riley,

¿recuperó lo que dice que es la verdadera arma homicida

y no solo esta copia?

- No. - ¿Y no tiene idea

de cuándo desapareció la copia del Sr. Wallace?

- Tenemos motivos para creer que fue...

- Es igualmente posible que el Sr. Wallace

se haya cansado de mirarlo días antes y lo haya tirado.

¿No es verdad?

[música de suspenso]

- Supongo.

- De hecho, toda esta charla

de que es el arma homicida

son puras conjeturas, ¿no?

- Es una teoría.

- ¿Cuántas personas había en los alrededores

de la casa del Sr. Wallace

entre las 9:15 y las 11:00 p.m. la noche que murió,

según sus datos celulares?

- Aproximadamente 1,800.

- 1,800.

E interrogó a exactamente ninguna de estas personas

más que a mi cliente, ¿correcto?

- Eso es correcto.

- Pero seguramente registró cada uno de sus hogares

para encontrar la supuesta arma homicida.

- No, no lo hicimos, porque sentimos

que habíamos encontrado al asesino, el Sr. Al Hallaq.

- No más preguntas, Señoría.

* *

- Sr. Bradley, ¿quién podía ver este canal de Slack

y participar en él?

- Nuestros socios y abogados principales.

- ¿Podría leer al jurado

un mensaje publicado por el acusado

a las 3:14 p.m. el día del asesinato?

- "Roger Wallace es una amenaza existencial

para este bufete".

- Palabras fuertes.

- Los riesgos eran reales.

- El Sr. Wallace quería mantenerse firme

frente a estos pedidos inusuales,

pero eso habría tenido un costo, ¿correcto?

- Sí. Si nos hubiéramos negado a llegar a un acuerdo,

nuestro bufete habría sido excluido de hacer negocios

con el gobierno federal.

- ¿Y no es verdad que ningún socio en el bufete

perdía más en ese escenario que el Sr. Al Hallaq?

- Sí.

- ¿Es justo decir que todos sus negocios

se habrían evaporado de la noche a la mañana?

- Sí.

- Y al final, después de que el Sr. Wallace,

la voz más influyente en su bufete

instándolos a mantenerse firmes,

después de que esa voz fue silenciada, ¿qué hicieron?

- Hicimos un trato.

- Cedieron.

- Accedimos a donar el equivalente a $80 millones

en trabajo pro bono.

- No más preguntas, Señoría.

- Sr. Ferguson.

- Le leyó al jurado un mensaje que mi cliente publicó en Slack.

¿Podría leer este también?

- "Si Wallace logra lo que quiere, se acabó.

Todos quedaremos en la calle".

- ¿También lo escribió el Sr. Al Hallaq?

- No, no fue él.

- ¿Y quién escribió esas palabras, entonces?

- Camilla Lamm,

una socia en el departamento de litigios.

- ¿Y este?

- "Wallace es un gran abogado y un dinosaurio político.

No va a pasar mientras esté aquí".

Eso lo escribió un socio corporativo, George Oakley.

- Digamos, para seguir el argumento,

que esta disputa interna fue en realidad

el móvil para el trágico asesinato de Roger Wallace.

Claro, no hemos visto pruebas de eso.

- Protesto.

- Ha lugar.

Tenga cuidado, Sr. Ferguson.

- Si creemos ese argumento, en teoría,

hay una gran cantidad de socios

además del Sr. Al Hallaq que estaban enfadados

con el punto de vista del Sr. Wallace,

que estaban afectados.

- Sí, es correcto.

- No más preguntas, Señoría.

- Sr. Price, llame al próximo testigo.

- [suspira] La fiscalía llama a Robert Chilton.

[música de suspenso]

- ¿Sr. Price?

- Su Señoría, parece que nuestro testigo,

Robert Chilton no está aquí.

* *

¿Qué pasa?

- Intentaba decirle a su amiga aquí...

- ¿Intentaba decirle a la teniente Brady qué?

- Estuve pensando un poco

y creo que lo que les dije no estuvo bien.

Saben, había tomado mucho la primera vez...

- Eso no es verdad. No le olimos alcohol.

No había ninguna prueba de que hubiera bebido.

Estaba completamente lúcido.

- Solo puedo decirle

que es imposible que haya visto sangre en ese tipo.

Estaba demasiado oscuro.

- Por favor, Robbie.

- Lo reconoció de una rueda de reconocimiento.

- Tuve suerte.

Había seis fotos, tenía una oportunidad en seis.

- El detective Riley dijo que no dudó.

Eligió a Al Hallaq de inmediato.

- No sé qué decirles.

- ¿Qué tal la maldita verdad, Sr. Chilton?

Es un juicio por homicidio. Un hombre inocente está muerto.

Usted puede enviar a su asesino a prisión.

No puede cambiar de opinión porque sí.

* *

- Bueno, es lo que es.

* *

- ¿Y eso es todo? ¿Esa es su nueva postura?

- Si llevamos al Sr. Chilton al estrado,

esto es lo que le dirá al jurado.

- Obviamente, alguien le habló.

- Tengo una idea de quién fue.

Por supuesto, no tenemos pruebas.

- ¿Y ahora qué? - No hay una buena opción.

Si obligamos a Chilton a ir al estrado y miente,

tenemos que desacreditarlo

usando sus declaraciones previas.

- Y en el mejor de los casos, tenemos un lío.

- O no lo llamamos a Chilton al estrado.

Eso tampoco es ideal. Era nuestro testigo clave.

* *

- Lo resolvemos de otra manera.

- ¿Qué quieres decir?

- Contraatacamos.

.

- ¿Nos acercamos a saber quién le habló?

- Quizá. Mira esto.

Intenté rastrear los movimientos de Chilton

con las cámaras de tránsito, ARGUS y todo eso.

Aquí está anoche a las 11:30 p.m.

- Se subió al metro. Tienes que ver dónde se bajó.

- Esa es la cuestión. No subió al metro.

Baja a la estación por 14 minutos.

[música de suspenso]

Y vuelve a salir por la calle 18.

Esa estación tiene una plataforma abandonada.

Técnicamente está clausurada, pero es muy fácil llegar ahí.

- No hay luces, no hay cámaras, no hay señal de celular.

Si tuviera que elegir un lugar para una reunión clandestina...

- Es donde iría.

- Sí, ¿pero con quién?

* *

- ¿Tuviste suerte con los datos de la geocerca?

- Tal vez.

Mira a este tipo que te envié. Louis Trammell.

- ¿Doble M, doble L? - Sí.

Parece que vive en Bayside. Es abogado.

Exabogado.

Lo inhabilitaron por beber durante un juicio.

- Mm, un buen candidato.

- Tal vez le dio miedo escénico, necesitaba coraje líquido.

- Mira esto.

Tu muchacho, Louis Trammell,

trabajó en la Oficina de Estrategia Judicial

bajo Jack Drell.

El viejo amigo de Nick Baxter.

¿Qué nos dicen los datos de la geocerca sobre este tipo?

- Eh... parece que entró en la estación de la calle 18...

Cinco minutos antes que nuestro testigo.

- Lo estaba esperando.

- Sí.

TABERNA ON READE MIÉRCOLES, 29 DE OCTUBRE

- Señor. - Sí.

- El fiscal de Manhattan está aquí.

- ¿Nick Baxter está aquí?

- Hola, Jack.

¿Podemos hablar?

No te robaré mucho tiempo.

- Sí. Búscanos un lugar con más privacidad.

[parloteo]

- Quiero mostrarte algo.

¿Sabes quién es?

¿Qué digo? Claro que sí.

Conoces a Louis Trammell hace 25 años.

Hasta le diste un premio por imponer leyes antimonopolio.

Eso fue antes de que lo inhabilitaran.

- ¿Qué rayos...? - Esto es muy interesante.

Aquí está Trammell entrando a la estación de la calle 18.

Cinco minutos después,

nuestro testigo estrella, Robbie Chilton,

que vio a Al Hallaq fuera de la casa del tipo asesinado,

entra a la misma estación.

Ninguno de los dos se sube a un metro,

algo raro en una estación de metro.

En lugar de eso, ambos vuelven a subir

al nivel de la calle, 14 minutos después

y siguen su camino.

A mí me parece un soborno.

- Solo sigo órdenes.

- ¿El abogado de Al Hallaq también estuvo involucrado?

- Nick. - ¿Sí o no?

Esto puede ser de dos maneras.

La manera fácil, en la que me cuentas todo

y yo hago lo que tengo que hacer,

o la manera difícil,

en la que entrego esta evidencia.

- Sí.

Estuvo involucrado.

- Queremos ofrecer un acuerdo.

- ¿Un acuerdo? - Sí.

Nasser Al Hallaq se declara culpable

de homicidio involuntario y aceptamos 12 años de prisión.

- ¿Y por qué aceptaría un acuerdo?

Acabas de decirme que tu testigo estrella se desvaneció.

Mi cliente saldrá libre.

- Porque si no aceptas el trato...

entonces iré por ti por manipulación de testigos.

- ¿De qué rayos hablas?

- Tengo fotos de la reunión en la estación de la calle 18.

Tengo un video.

Tengo pruebas.

* *

Así que hacemos un trato que tenga sentido para todos,

incluso para tu cliente,

o iré hasta el fin del mundo

para llevar a este testigo al estrado

y obligarlo a decir la verdad.

* *

Sobre el soborno.

* *

- [chasquea la lengua]

[inhala profundo]

Está bien, lo entiendo.

Hablaré con mi cliente.

* *

- ¿Haremos un trato?

- Homicidio involuntario, 12 años.

- Nick, dijiste que íbamos a pelear.

No parece que peleemos. Parece que nos rendimos.

- Es más complicado que eso.

- [ríe] Bueno, entonces ayúdame.

Explícame, porque...

- No puedo.

- Claro, claro. Perfecto.

- Haz el trato, Nolan.

- Está hecho.

No voy a hacer de cuenta que se hizo justicia,

pero Al Hallaq va de camino a prisión.

[suenan sirenas a lo lejos]

- [respira profundo]

Nos conocemos hace tiempo, Nick.

- Mm. Así es.

- Hicimos cosas buenas juntos por este loco mundo.

- Me gustaría creer que sí.

- Pero en este caso...

te fallé.

- Te fallaste a ti mismo, Jack.

Mira, viejo.

Sé que intentabas ser un buen soldado, pero...

no sé en qué pensabas.

¿Cómo creíste que iba a terminar?

- No. No, no es lo que quise decir.

No logré ayudarte a entender

la gravedad del ambiente en el que estamos ahora.

Cuando fui a verte y te pedí que dejaras el caso,

no fue un pedido amable de un viejo amigo.

- Entiendo.

- Así funcionan las cosas ahora. La gente se pone en fila.

La gente tiene que inclinarse,

o habrá repercusiones.

Y creo que eso es algo que debes pensar,

meditar en serio, ¿sí?

Dónde están tus lealtades a fin de cuentas,

si vale la pena ser tú mismo en esta época.

[música tensa]

* *

- Creo que estoy bien.

[suspira]

Y si debo ser honesto, no sé hacerlo de otra manera.

* *

Las cosas resultaron bastante bien hasta ahora.

* *

- El tiempo dirá.

* *

[inhala profundo]

Gracias por el pretzel.

* *

- ¿Hicieron un trato?

¿12 años?

- [suspira] La verdad es que si tiene buena conducta,

probablemente saldrá en siete.

- Asesinó a mi prometido.

- Sé que no es lo que querías.

Hicimos todo lo que pudimos. [suspira]

[Bridget suspira]

Lo siento.

[suspira]

- Sé que estás enojado.

- No... Tienes razón, claro que sí.

Podríamos haber ganado.

O al menos haber expuesto a estos malditos corruptos.

¡Compraron a un testigo material!

¿Y quieres hacer de cuenta que no pasó?

Debiste hablar conmigo, Nick.

Ni siquiera me pediste mi opinión.

- No podía.

No es verdad.

No quise.

Hice lo que creí que era lo mejor para todos,

dadas las circunstancias.

[música de suspenso]

Y no quería arrastrarte por el lodo.

O exponerte a ningún riesgo legal o político.

Intentaba protegerte, Nolan.

[música sombría]

* *

- Suerte con el evento de la campaña esta noche.

- Sí, sobre eso...

Resulta que muchos de mis donantes principales

acaban de retirarse

y el Servicio de Parques nos revocó el permiso.

Así que...

vestido todo elegante y no lugar al que ir.

* *

¿Qué tal si vamos a cenar?

¿Tal vez tomamos varios cócteles?

* *

- Me siento mal vestido, pero...

Sí, hagámoslo.

* *