Original subtitles

D'accord, tu veux commencer l'enregistrement ?

Prêt quand vous l'êtes. Je suis prêt.

Vous enregistrez ?

J'enregistre maintenant.

Cela ne servira peut-être à rien.

À la fin de ce discours, quelques personnes accuseront peut-être ce journaliste

de protéger ses propres intérêts.

Et vous pourriez être accusés d'héberger des pensées hérétiques

voire dangereuses.

C'est mon désir, sinon mon devoir, de vous parler avec franchise

de ce qui se passe dans nos médias.

Vous devez savoir dès le départ que je suis ici volontairement, sur invitation,

et que ces propos sont strictement personnels.

Si ce que je dis est responsable, moi seul en assume

la responsabilité.

J'ai décidé d'exprimer ma préoccupation sur la façon dont nous nous informons.

Je suis saisi d'une crainte persistante de ce que ces instruments font à notre

société, notre culture, notre héritage.

Notre histoire sera ce que nous en ferons.

Et si des historiens dans 50 ou 100 ans regardent, ils trouveraient

des preuves d'évasion décadente et d'isolement face aux réalités

du monde où nous vivons.

Et nous en paierons sûrement le prix.

Nous sommes actuellement gras, à l'aise et complaisants. Nous avons une allergie

innée aux informations...

désagréables ou dérangeantes, mais à moins que nous ne nous bougions

et reconnaissions que les médias sont surtout utilisés pour nous distraire,

nous tromper, nous amuser et nous isoler, alors ceux qui les financent,

ceux qui en profitent, ceux qui y travaillent et ceux qui les consomment

verront trop tard.

Bonsoir.

Plus tôt ce soir, Adlai E. Stevenson a exhorté les États-Unis à prendre

l'initiative de pourparlers de paix avec l'Union soviétique.

Les pourparlers visent le désarmement mondial et des garanties de non-

agression pour les Russes comme pour le monde libre.

Dans une émission de sa tournée mondiale, Stevenson a mis en garde l'administration

Eisenhower contre la fermeture des portes aux conférences avec les dirigeants

soviétiques et trop de pression sur un bloc de pays non alignés sans

accord.

Attends,

seulement deux boîtes ?

Oui, c'est tout. Mais il y a des notes pour Fred. Oh,

Fred est avec les gars.

OK, je donnerai le film à Leo. Tu peux donner les notes à Fred.

Il est dans la salle des auteurs. Oui.

Merci, Palmer.

Salut,

Joe. Shirley, que se passe-t-il ici ?

Hé, Palmer.

Bonjour, Palmer.

On fait des copies.

Je vérifie juste.

Deux personnes séduisantes seules dans une salle de copie.

OK, Porter. Enfin, je ne dirai certainement rien. Ne le dis pas à Fred.

Il me virerait. Enfin, nous deux. Shirley, la règle du népotisme.

La règle du népotisme.

Tu sais, je pense que Joe serait viré.

Eh bien,

les règles sont faites pour être enfreintes.

Tu peux te permettre de dire ça.

En fait, Shirley, je pense qu'il a raison.

Qu'en dis-tu ? Tu veux...

boire un verre ce soir.

Oui, et vous êtes juste des gars qui essaient d'aider. Le jour où j'aurai

besoin de conseils de drague de votre part, euh... D'accord.

Laisse-moi voir ça.

Je ne sais pas.

C'est simplement un serment de loyauté. Je veux dire, il n'y a rien là-dedans sur... Pour

Pour l'Amérique.

Vous promettez d'être un Américain loyal ? Tous les journalistes l'ont. À qui

promettez-vous ? Fred l'a signé.

CBS, Haley. Et Murrow.

Murrow l'a signé ?

Murrow l'a signé.

Êtes-vous actuellement, ou avez-vous jamais été, membre d'organisations

figurant sur la liste des groupes subversifs du procureur général ? C'est beaucoup

de pression.

Je ne sais pas.

Bon, réfléchissons. Qu'est-ce que ça dit vraiment ? Est-ce une question

de libertés civiles ? De censure ?

Je ne sais pas.

Je veux dire, est-ce simplement...

déclarer à PBS que je ne suis pas communiste ?

Murrow l'a signé. Lui et Fred.

Peut-être devrais-tu parler à Fred.

J'ai parlé à Fred. Il m'a dit de le signer.

Si tu ne le signes pas, est-ce que toi et moi sommes des cibles ?

Si je ne le signe pas, ils me vireront.

Au moins, nous pourrons dire la vérité à tout le monde.

OK. D'accord.

Hé, ils ont le film ?

Euh, oui, tout est en attente et prêt à partir. Oh, euh, Eddie, tu as raison.

J'ai vérifié l'annuaire téléphonique DP.

Plus d'une Annie Lee Moss dedans, non ? Oh, oui, beaucoup plus. Tu vois, je te

l'avais dit. Bon, les voici. Hé, Joe, on a tout en attente. Hé, Fred, tu

veux une cigarette ?

Non, je vais juste respirer l'air.

D'accord.

OK, ça a l'air bien.

D'accord.

Prêt ? D'accord.

Sur cette bobine, cette femme, Annie Lee\Moss.

C'est la personne que McCarthy prétend depuis deux semaines être une espionne au

Pentagone. Enfin, elle était employée dans le bureau des communications.

Donc, après toute cette préparation, elle arrive enfin.

McCarthy ne lui pose que quatre questions, et il se lève et part.

Attends, attends, attends. Il est parti comme ça ?

Eh bien, il a réalisé qu'il n'avait rien. Donc, euh, Leo, lance.

Et, euh...

Vous dites que vous ne connaissiez pas personnellement Robert Hall. Non, monsieur. Que vous n'étiez

pas là quand il est venu à la maison. C'est exact.

Savez-vous quelles affaires Robert Hall avait avec votre mari à part simplement

livrer une copie du Daily Worker ?

Non, monsieur, je ne sais pas.

Je crains de devoir m'excuser. J'ai un... assez important...

Bon,

regarde, et Charlie filme la chaise vide.

Président, je n'ai plus de questions pour ce témoin pour l'instant.

Ils disent que nous avons le témoignage de Mme Marquardt, l'agent infiltrée du

FBI, déclarant qu'Annie Lee Marquardt était membre, cotisante

du Parti communiste, la section Nord-Est du Parti communiste. Leo, ça

suffit. Éteins ça.

Oh, ce Roy Cohn est un vrai charmeur. Ed, Ed, t'as vu ça ? Il vient de partir.

Ce n'est pas une espionne. Tu ne sais pas ça.

Moi, je prends le pari, Fred.

Qu'en penses-tu, Ed ?

Tu n'as pas prouvé ton affaire.

Il ment.

Quelle est ta preuve ?

Je pense que c'est assez évident.

C'est notre norme maintenant, ce que tu penses ?

McCarthy a dit à tout le pays. Il a trouvé l'espionne au Pentagone, et c'est

elle. Ce qui signifie quoi ?

Enfin, Ed, elle a l'air d'une espionne à tes yeux ?

À quoi ressemble une espionne, Palmer ?

Il s'est levé et a quitté sa propre audience. Ce n'est pas une espionne, et tu as une histoire.

si tu n'as pas prouvé ton affaire.

Classe-le.

OK, les gars, rangez ça avec le reste des images du Sénat. Merci.

Fred, vous avez regardé les images du Secrétaire Stevens ? Pas encore, John, pas encore.

Regardez jusqu'à la fin. Bien fait.

Jusqu'au bout. Merci, John.

Plutôt bon, Ed. Ça fait un moment à Détroit.

On a une vingtaine d'articles comme ça au Detroit Free Press. Dexter,

Michigan. Un gars nommé Milo Radulovic. Italien ?

Irlandais. L'armée de l'air l'a viré parce que son père lisait un journal serbe.

Ils ont dit que Milo était un risque sécuritaire.

Son père est communiste ? Je ne sais pas. Qui a porté plainte ? L'armée de l'air.

Les accusations étaient dans une enveloppe scellée. Personne ne les a vues. Même pas au

Il a été déclaré coupable sans procès et on lui a dit que s'il voulait garder son

travail, il devrait renier son père et sa sœur, alors il leur a dit d'aller se

faire voir. Sa sœur, hein ?

Envoyons Joe et Charlie là-bas, voir s'il est bon à l'écran.

Est-ce qu'il passe devant le comité ?

Non. Alors ?

Ce n'est pas McCarthy.

Ah bon ?

Milo Radulovich.

Lieutenant Radulovich, Milo, permettez- moi de vous demander. Qu'est-il arrivé

maintenant à vos deux enfants ? C'est-à- dire, votre enfant de cinq ans et votre bébé

de cinq mois par rapport à vous.

Oui, si je suis jugé sur mes proches.

Mes enfants vont-ils être obligés de me renier ? Vont-ils être jugés

sur l'étiquette collée à leur père ?

Vont-ils devoir expliquer à leurs amis, etc., pourquoi leur père était un

risque sécuritaire ?

Je vois absolument que c'est une réaction en chaîne.

Si la chose reste telle que la première recommandation,

a été envoyée par le conseil, je vois une réaction en chaîne qui n'a de fin pour personne,

par personne.

Ça, c'est nouveau.

Et je ne pense pas que tu puisses appeler ça un reportage neutre. Je pense qu'on a essayé de parler

à l'armée de l'air.

Donc tu veux juste ignorer les standards que tu as maintenus pendant plus de 15 ans,

deux côtés, pas de commentaire.

Je veux juste m'assurer qu'on identifie

ce que vous faites tous les deux. Je ne trouve aucune justification à ça. Je ne

peux pas accepter que chaque histoire ait deux côtés égaux et logiques. Tu veux

appeler ça un éditorial ? On leur donnera un temps d'antenne égal.

C'est un éditorial, point final.

Tu comprends la position dans laquelle tu nous mets. On est tous dans le même bateau.

Si le Sénat ou l'armée de l'air lui demande de me faire une faveur, évite les discours

sur le fait qu'on est tous dans le même bateau.

S'il vous plaît, ne m'insultez pas. Écoutez, je dois retourner voir Alcoa, qui sponsorise votre émission

et a aussi des contrats militaires, et je dois leur dire qu'ils pourraient être pris

dans une situation délicate parce que vous avez un problème avec Joe McCarthy.

Je ne m'en prends pas à vous. Joe McCartney. Vous allumez un putain de feu. Je

sais ce que c'est, Ed. Vous m'avez garanti. Cela remonte à "See It Now". Vous

avez garanti que les entreprises n'auraient aucune influence sur le contenu des infos. Ce que je

dis, c'est : ne me faites pas croire que ça va être bon pour moi.

Faites-moi juste cette courtoisie.

Désolé, M.

Paley, M. Murrow.

Fred, un colonel Anderson est là pour vous voir.

OK, Shirley, où est-il ?

Dans votre bureau.

Excusez-moi, messieurs.

Peut-être qu'il aime la transcription et qu'il est là pour me féliciter.

Attaquez Joe Kennedy.

On paiera.

J'ai une super histoire sur Hoover.

Tu sais combien d'interviews personnelles tu devras faire pour compenser ?

Oh, Judy et sa fille Liza la semaine prochaine. Aucune chance. Tu intervieweras

Lassie puis Mister Ed à la suite.

Alcoa ne paiera pas.

Nous non plus probablement.

Personne ne vous arrêtera. Combien pour les pubs ?

Trois mille.

Je partagerai avec Fred.

Il n'aura juste pas de cadeaux de Noël pour son enfant cette année.

Il est juif.

Ne dis pas à Fred qu'il adore Noël.

Colonel.

M. Friendly.

Je vous en prie.

Je présume que vous avez eu l'occasion de revoir la transcription ?

Nous l'avons fait, mais nous n'avons pas pu voir les images.

Nous tournons encore.

Charlie Mack est dans un avion de Dexter avec les derniers interviews. On

va être juste à temps.

Votre émission passe demain.

Comment pouvons-nous commenter ce dont on nous accuse ? Vous n'avez pas

vu les images.

Avec tout le respect, vous êtes invité à commenter ce reportage, non

à l'approuver.

Nous allons diffuser l'histoire qui dit que l'US Air Force a jugé Milo

Radulovich sans une preuve et l'a déclaré coupable d'être un

risque sécuritaire sans droit constitutionnel. Et vous n'avez pas non plus vu

les preuves prétendues de son innocence.

Ne pensez-vous pas que les personnes qui ont vu le contenu de cette enveloppe

en savent peut-être un peu plus sur ce qui rend une personne dangereuse ?

Qui sont ces gens ?

Sont-ils élus ? Devrait-ce être vous seul qui décide ?

Nommés ? Ont-ils un intérêt personnel ?

Est-ce vous, monsieur ? M. Brindley.

Nous avons été un ami et un allié de M. Murrow et de CBS News.

L'histoire que vous comptez diffuser est sans fondement.

Maintenant, avant que vous ne preniez des mesures irréversibles, je vous exhorte

à reconsidérer votre position.

Ce sont des eaux très dangereuses que vous tentez de naviguer.

Deux minutes avant l'antenne.

Merde ! Millie, décharge ça avant que je le casse.

Encore quelques secondes.

OK.

Don est prêt ? Je ne sais pas. Dis-lui que j'ai rallongé l'intro

d'environ cinq secondes.

Rallongée, cinq secondes. Merci, Millie. Oh, Millie, dis à Joe qu'il va

devoir faire la voix off en direct. Joe est sur le plateau. Toi, dis-le-lui.

On a besoin d'un micro au sol. Je vais installer le micro.

Salut, Don. C'est rallongé. Comment suis-je ? Environ cinq secondes. J'ai exagéré !

OK, quelle semaine Joe va faire en direct ? Sa question. Pourquoi ne pas

essayer de faire toute l'émission en direct ? Oui, Joe peut le faire en direct. Je déteste ça.

On adore. Fred, tu as chronométré l'intro d'Ed ? Je pense qu'on va dépasser. Trop long, c'est

mauvais, Don. Souviens-toi, pas de pause pub. Super.

Super. Je dois ajouter deux minutes. Don, il y a une pub dans la

cabine. Quelle pub ? On n'en a pas.

OK, oui. Eddie, installe un micro. Je m'en occupe, Don. Je m'en occupe.

Idiot hors de la cabine. C'était...

Trop bruyant ici. Une minute.

Tu as le film.

Est-ce que ça sera prêt ?

Oui.

C'est marrant, Freddy. Chaque fois que tu m'allumes une cigarette, je sais que tu

mens.

On l'aura. On l'aura.

Qu'est-ce que le colonel t'a dit hier ?

Il n'était pas très content.

Tu vas être auditée cette année. Pas moi.

Toi. Je lui ai dit que je ne voulais pas faire ce reportage.

Tu portes toujours du jaune.

Mieux que du rouge.

Vingt secondes.

Tu sais, il me semble qu'on pourrait ne pas s'en sortir cette fois.

Dix secondes.

Dans cinq, quatre, trois, deux... En onde

maintenant.

Pour See It Now, avec Edward R. Murrow.

Alcoa, la Compagnie d'Aluminium d'Amérique, en coopération avec CBS Television,

le distingué journaliste et analyste d'informations, Edward R. Murrow, dans See It

Édité et produit par M. Murrow et Fred W. Friendly.

Une présentation hebdomadaire de la Compagnie d'Aluminium d'Amérique, le principal

producteur d'aluminium du pays.

Vous parle maintenant depuis la salle de contrôle du Studio 41, l'éditeur de See

Now, Edward R. Murrow.

Bonsoir.

Il y a quelques semaines, de petites annonces apparaissaient dans les journaux concernant

le lieutenant Milo Radulovich.

un lieutenant dans la Réserve de l'Armée de l'Air, et aussi quelque chose sur le règlement

de l'Armée de l'Air 35-62.

C'est un règlement qui stipule qu'une personne peut être considérée comme un risque

sécuritaire si elle a des associations étroites et continues avec des communistes, ou des gens

croyus avoir des sympathies communistes.

Le lieutenant a été invité à démissionner en août. Il a refusé.

Un conseil a été convoqué et son cas a été entendu.

À la fin, il a été recommandé qu'il soit exclu de l'Armée de l'Air, bien que

il ait aussi été déclaré qu'il n'y avait absolument aucun doute sur sa

loyauté, nous proposons d'examiner dans la mesure du possible le cas de Milo Radulovich.

Notre reporter, Joe Worshpa. Caméraman, Charlie Mack.

Voici la ville de Dexter, Michigan.

Population, 1 500.

Voici l'histoire de Milo Radulovich. Pas de héros ni de martyr spécial. Il est venu à

Dexter il y a un an après 10 ans dans l'Armée de l'Air.

ne remettent pas en cause ma loyauté du tout. Ils l'ont répété à plusieurs

occasions.

Ils m'ont présenté des allégations contre ma sœur et mon père

selon lesquelles ma sœur et mon père ont lu

ce qu'on appelle maintenant des journaux subversifs et que

les activités de ma sœur et de mon père sont douteuses.

C'est l'accusation ou l'allégation spécifique, je préfère l'appeler ainsi, contre

Le lieutenant Radulovich était défendu par\l'avocat Charles C. Lockwood, et voici

le rapport sur l'audience.

L'Armée de l'Air n'a produit aucun témoin.

On ne nous a pas dit qui étaient les accusateurs.

Nous n'avions pas le droit de les affronter ou de les contre-interroger.

Mais à la fin de l'audience...

Bien que nous ayons répondu aux allégations, l'Armée de l'Air a conclu à

la fin de l'audience que chaque single allégation était vraie.

Voici la sœur, Margaret Radulovich Fishman. Elle ne défend ni

n'explique ses activités politiques.

Je pense que mes activités, quelles qu'elles soient, ou mes convictions politiques, sont une affaire

privée.

Et je pense... Les accusations portées contre moi,

et en raison desquelles ils tentent de le purger de l'Armée, me semblent

être une tendance fantastique dans ce pays.

Milo, je suppose que beaucoup de gens ont dû te demander, ça n'aurait pas

été plus facile pour toi si tu étais juste...

resté silencieux sur tout ça. Peut-être démissionner et personne

n'aurait rien su et tous ces ennuis ne te seraient pas

tombés dessus. Oui, c'est vrai. J'aurais pu signer un formulaire de démission,

intitulé démission en lieu et place d'élimination du service.

Et cela m'aurait donné une libération honorable.

Cependant, la libération honorable aurait stipulé que j'avais, tu sais,

été libéré.

Parce que l'Armée de l'Air ne pouvait pas me faire confiance. En d'autres termes, parce que j'avais été

libéré comme risque sécuritaire.

Et qu'arrive-t-il à vos deux enfants ? C'est-à-dire, votre enfant de cinq ans et votre

enfant de cinq mois par rapport à vous.

Oui, si je suis jugé sur mes proches, est-ce que mes enfants vont

me dénoncer ? Vont-ils être jugés sur l'étiquette de leur père ?

Vont-ils...

devoir expliquer à leurs amis, etc., pourquoi leur père est un risque pour la sécurité.

Je vois absolument que c'est une réaction en chaîne.

Si la chose est laissée telle que la première recommandation a été envoyée par le

conseil, je vois une réaction en chaîne qui n'a de fin pour personne.

Peut-être me permettrez-vous de lire quelques phrases juste à la fin.

car j'aimerais dire assez précisément ce que nous voulons dire.

Nous avons dit à l'Air Force que nous fournirions des installations pour toutes corrections

ou critiques qu'elle souhaiterait faire dans le cas de Milo Radulovic.

Nous sommes incapables de juger les charges contre le père du lieutenant ou

parce que ni nous, ni vous, ni eux, ni les avocats ne savons précisément ce qui

était contenu dans cette enveloppe en manille.

Était-ce des ouï-dire, des rumeurs, des ragots, de la calomnie, ou était-ce un fait concret et vérifiable

qui peut être soutenu par des témoins crédibles ?

Nous ne le savons pas.

Nous croyons que le fils ne doit pas porter l'iniquité du père, même si cette

iniquité était prouvée. Et dans ce cas, elle ne l'a pas été.

Mais nous croyons aussi que ce cas illustre le besoin urgent pour les

forces armées de communiquer plus complètement qu'elles ne l'ont fait jusqu'à présent les règlements

et procédures à suivre pour tenter de protéger la sécurité nationale et les

droits de l'individu.

En tout cas, quoi qu'il arrive dans tout ce domaine de la relation entre

l'individu et l'État.

Nous le ferons nous-mêmes.

On ne peut pas en blâmer Malenkov ou Mao Zedong ou même nos alliés. Et il semble

à nous, Fred Friendly et moi-même, que c'est un sujet qui devrait être

débattu sans fin.

Bonne nuit et bonne chance.

Vendredi, c'était Edward R. Murrow, de personne à personne sur le réseau de télévision CBS.

Et c'est terminé.

Je pense que ça va.

Oh, j'aime le son de ça.

Quel est cet air ?

Ah, d'accord.

J'espère bien me souvenir de ces paroles.

Ça fait un bail.

Juste ici ?

Je t'ai à l'œil.

Alors, sois sage...

Je vérifie tout ce que tu fais de A à Z.

Alors, chéri, sois juste sage.

Garde tes yeux sur moi.

Garde tes yeux sur moi.

Très bien, saluons. Je dois apprendre ces paroles.

C'est toute la place que nous avions sur la barrière pour ça. Lee, quel âge avez-vous ?

J'ai 35 ans, Ed.

Eh bien, à 35 ans, en repensant à tout ce qui s'est passé, qu'est-ce qui vous vient à l'esprit en premier ?

Ed, je dirais que Dieu a été très, très bon avec nous en faisant que tout cela

arrive à notre famille.

Et je suppose que nulle part ailleurs qu'aux États-Unis cela aurait pu...

arriver à une famille américaine ordinaire comme la nôtre.

Je suis très reconnaissant.

Eh bien, quelque chose doit sûrement vous irriter de temps en temps, n'est-ce pas ?

Eh bien, la seule chose qui me dérange, c'est quand les gens m'accusent d'avoir

un public uniquement composé de gentilles vieilles dames. Je n'ai rien contre les gentilles vieilles dames,

mais j'aime aussi les gentilles jeunes dames.

Lee, merci beaucoup de nous avoir permis de venir vous rendre visite, et direz-vous

bonsoir au reste de votre famille de notre part ?

Je n'y manquerai pas.

Merci beaucoup.

Bonne nuit, Ed. Bonne nuit, Lee.

La semaine prochaine, nous vous emmènerons à Beverly Hills, en Californie, et dans la maison de

Rooney et de sa nouvelle épouse.

D'ici là, bonne nuit et bonne chance.

Et c'est terminé.

Bonne émission, Ed.

Alors ça...

M.

Murrow ?

M. Murrow ?

M. Paley se demandait si vous vouliez le rejoindre pour un verre.

Quand ?

Euh, maintenant.

Il est au bar Penscom.

Qu'est-ce qu'il fait là ? Pouvez-vous l'appeler, Shirley, s'il vous plaît ?

Je vais le lui faire savoir. Merci.

Salut, Don.

Salut, Shirley.

Hein.

Tu deviens bon à ça, Ed ?

Ils vont penser que tu aimes ça.

Ça paie les factures.

Comment vas-tu, Don ?

C'est au jour le jour.

Eh bien, si elle voyait comme tu es beau en ce moment, elle reviendrait.

Dis-le-lui si tu la vois, d'accord ?

Alors j'ai lu l'article d'O'Brien.

Oui, c'est assez dur.

Je suis un gauchiste.

Je déforme les nouvelles.

J'attends juste qu'il dise que ma femme m'a quitté, aussi.

Eh bien, personne qui en vaille la peine ne le lit.

Tu le lis.

Eh bien, tu vois, j'ai gagné.

Est-ce que Paley le lit ?

Bill Paley ne va rien faire, Doc.

Écoute, Ed, merci.

Je suis juste venu parce que je voulais voir à quel point le reportage sur le lieutenant était génial.

Merci. Quelles sont les retombées ?

Plutôt bonnes, étonnamment.

C'est le début ?

Tu prends parti ? Juste un petit coup de bâton, pour voir ce qui se passe.

Eh bien, fais-moi savoir si je peux aider.

Mais tu es un gauchiste, Doc.

À plus, Ed.

Votre attention, s'il vous plaît, sur la voie un.

Le train de 8h30 pour New Haven a été annulé.

Nous nous excusons pour tout inconvénient.

Hé, Joe.

C'est quoi toutes ces conneries sur Radwich que tu sors ?

Oh, Don.

Je n'ai rien à te dire pour l'instant. On doit juste envoyer ce film au labo.

Que dirais-tu si je te disais que Murdock était sur la liste de paie soviétique en

Euh, donne-nous une seconde, tu veux, Charlie ?

Bien sûr. Je dois aller aux toilettes de toute façon.

Hé, Joe.

Fais attention avec ce type.

Est-ce que McCarthy va au

dîner d'Eisenhower ? Aucune idée. Je ne tiens pas l'agenda du sénateur pour lui, Joe.

Oh, vraiment ?

Ceci est une annonce de changement de voie.

Le train Northeast Corridor de 8h45 pour New York arrivera sur la voie deux.

Quoi ? Tu ne regardes aucun film d'espionnage, Donald ?

Tu ne peux pas me donner un dossier classifié comme ça. Tu dois le glisser dans ma

poche quand je ne regarde pas.

C'est en fait parfait. Je ne savais pas à qui donner cette information. Paley ou

Murrow. Comme tu peux l'imaginer, Fred et moi ne sommes pas très amicaux (friendly).

Sans jeu de mots.

Aucun jeu de mots.

Élocuté.

Élocuté. Est-ce que c'est un mot ou tu viens de l'inventer ?

Vous les gars et vos mots.

Est-ce qu'Ed est à New York en ce moment en train d'mémoriser un thésaurus ?

Joe, quel est un autre mot pour thésaurus ?

Oh, ça doit être terriblement calme à l'Algonquin maintenant que tu es parti. Sauf

Harpo qui parle sans arrêt.

D'accord, Donald.

Qu'est-ce que tu as ?

En bref.

Ed Murrow est un sympathisant communiste depuis les années 1930. Membre des

Travailleurs Industriels du Monde.

Sponsor de voyages éducatifs à Moscou et sur la liste de paie soviétique en 1934.

Tout est là.

Tu veux savoir pourquoi ce n'est pas possible ?

Pourquoi tu vas perdre cette fois-ci, Donald ?

Parce que tout le monde dans le pays sait que, à tout le moins, Ed Murrow est un

Américain loyal. C'est un patriote.

Savais-tu que le mot 'crédule' n'est pas dans le dictionnaire, Joe ?

Je donne ça à Ed ? J'aimerais que tu le fasses. J'ai des copies.

Je pense que vous allez trop loin.

Eh bien, s'il marche comme un canard et parle comme un canard.

C'est vraiment dommage.

Le frère de Murrow étant un général dans l'Air Force.

Qu'est-ce que j'ai manqué ?

Rien. Ed, Donald s'en va. Il a un trou où retourner ramper.

Salue Ed de ma part.

Bill ? Bonjour, Ed. Comment va Janet ?

Comment va ton fils ? Oh, eh bien, comment va Babe ?

Bien. Elle va bien.

Eh bien... Sa collecte de fonds a été gâchée par la pluie. Bien, c'est pourquoi je ne planifie rien.

Vraiment ? On ne le dirait pas.

Tu lis de la fiction ?

J'espère.

Dis-moi. Eh bien, nous savons comment ils vont nous attaquer.

Ce n'est que le premier coup.

Quelqu'un va tomber. Maintenant, as-tu vérifié tes faits ? Es-tu en terrain

sûr ? Cartes.

Ce sont mes cartes.

Si tu perds, que se passe-t-il ? Cinq gars se retrouvent au chômage.

Je suis responsable de bien plus que cinq putains de reporters.

Laisse tomber.

McCarthy s'autodétruira. Cohn, tous. Je n'aime pas que tu fuies un

combat. Je ne fuis rien. C'est vrai ? Hé, c'est moi qui signe ton chèque.

Je t'ai mis dans cette maison de campagne. J'ai payé les études de ton fils. Et tu aurais

dû me parler de ça avant que ça n'aille si loin.

Sont-ce des excuses que tu veux ? Nous ne faisons pas l'actualité, Ed. Nous la rapportons.

99 % du temps, il a tort sur les gens qu'il étiquette. S'il va trop loin,

le Sénat l'enquêtera et nous en rendrons compte. 100 % du temps, il a

tort quand il piétine leur liberté civile. Qu'est-ce que tu fais, Ed ? Tu le

juges dans la presse.

Non, tu as décidé. Et tu le présentes comme un fait. Alors où est-ce que

tu mènes ça ?

Chacun de tes gars doit être irréprochable.

Tu comprends ?

Aucun lien.

Si la mère d'Aaron est allée à une collecte de fonds d'un groupe de théâtre en 1932, il est viré.

Hewitt, aussi. Tout le monde dans cette pièce, ne vous y trompez pas, je les lâcherai.

La direction n'interférera pas.

Avec la rédaction.

Mais la rédaction ne mettra pas en péril les centaines d'employés de la Columbia

Broadcasting System.

Oui. M. Paley, le sénateur Symington est au téléphone.

Et nous ne le publions pas.

Bonjour, Steve.

C'est ça.

Eh bien, oui, Sénateur, j'ai une question. Les É.-U.

l'armée aurait de meilleures capacités nucléaires avec des bombes beaucoup plus petites,

mais les Soviétiques ont développé des missiles à plus longue portée, ce qui oppose les deux

l'un contre l'autre dans une course pour construire la première fusée intercontinentale

capable de livrer une explosion nucléaire.

Les Soviétiques pensent avoir le dessus, mais les experts militaires ici

sont confiants que les É.-U. gagneront la course pour achever un missile pleinement fonctionnel

capable de transporter une bombe nucléaire.

Laissez-moi simplifier. J'ai juste besoin de savoir

pour le bien de la paix.

Si l'un d'entre vous a un lien quelconque.

Lu un bulletin communiste.

Voyagé à Saint-Pétersbourg.

Votre mère sortait-elle avec un socialiste en 1922 ?

Tu sais quoi ? Pourquoi as-tu laissé ma mère en dehors de ça ? Je m'en fiche.

J'ai juste besoin de savoir.

Tu sais, j'ai eu une aventure avec un fasciste une fois. Oh, ça a dû être amusant. Non,

pas après la guerre. Ils étaient un peu démoralisés.

Arrêtez ça. Arrêtez ça.

Ed,

Je pense que je devrais m'excuser. Ouais, je vais devoir m'excuser.

Laisse-moi sortir maintenant.

Je ne veux pas nous faire de mal. Bon sang. D'accord, ça nous tue.

Oh.

Mon ex était... Je ne dirais pas qu'elle était communiste, mais...

Elle a certainement assisté à des réunions.

C'était avant notre mariage.

Et ça n'a jamais été mentionné jusqu'à après notre divorce.

Ça n'avait pas d'importance alors.

Nous étions...

Nous étions tous du même côté.

Écoute, je ne te dis rien que tu ne saches déjà, mais le fait est

que quelqu'un le découvrira, et ils nous feront du mal avec ça. Nous faire du mal ?

Nous ne pouvons pas faire ce reportage. J'aurais dû te le dire plus tôt.

Je suis désolé, Fred.

Ed.

Assieds-toi, Homer.

Si aucun de nous n'avait jamais lu un livre dangereux ou eu un ami qui était

différent ou rejoint une organisation qui prônait le changement, nous serions tous

exactement le genre de personne que Joe McCarthy veut.

Nous allons faire le reportage.

Parce que la terreur est ici même dans cette pièce.

Notre prochain reportage portera sur le sénateur junior du Wisconsin. Et Fred, nous

n'utiliserons que ses propres mots. Tu comprends.

Ok, les gars, c'est tout. Toutes les images que nous avons stockées. Tout.

John, toi, Joe et Charlie, passez en revue les auditions du HUAC. Eddie et Palmer,

voyez ce que nous avons d'autre. Tous les discours qu'il a prononcés ou les interviews.

Ses propres mots, les gars.

C'est ce dont nous avons besoin.

Millie, donne-moi ces notes.

Oui.

Il pourrait y avoir des problèmes.

Mais tant qu'il y a du clair de lune et de la musique et de l'amour et de la romance

Faisons face à la musique et dansons

Avant que les violonistes ne s'enfuient

Avant qu'ils nous demandent de payer la note Et tant que

nous avons encore une chance Faisons face à la musique et dansons

On a bloqué le projecteur.

Oui, on va y arriver.

Excusez-moi, M. Murrow. M.

Paley est au téléphone.

Peut-être qu'il va nous rembourser pour la publicité.

On aimerait ça. J'aimerais ça. Je l'ai déjà utilisé.

C'est Ed.

Hé, les Knickerbockers jouent ce soir, et j'ai des places au premier rang.

Ça t'intéresse ?

Je suis un peu occupé à faire tomber le réseau ce soir, Bill.

c'est ce soir ?

Les Knickerbockers, tu dis ? Premier rang ?

C'est tentant.

Pour que tu saches.

On est couverts.

D'accord.

Je suis avec toi ce soir, Ed.

Et je serai avec toi demain matin aussi.

Merci, Bill.

Qu'en penses-tu, Joe ?

Je pense qu'on est prêts.

Je... J'aimerais qu'on puisse attendre d'avoir plus d'images.

Je ne pense pas qu'on puisse prendre ce risque. Je pense qu'on doit frapper

McCarthy avant qu'il ne puisse s'en prendre à Ed. Bien, ils ne se sont pas attaqués aux Alsop

ou à Herb Block.

Les Alsop et Herb Block ne travaillaient pas pour l'Institut de l'Éducation Internationale

en 1934.

Alors je suppose qu'il est temps.

D'accord.

Salut. Salut.

Au revoir. Au revoir.

Tu es inquiet ?

Je ne pensais pas l'être.

Je ne sais pas pourquoi. J'étais au bureau vendredi. J'ai répondu au téléphone. C'était

Howard qui appelait de Londres.

Il m'a demandé ce qui se passait avec McCarthy, et avant que je lui réponde, je

me suis retourné et j'ai regardé par-dessus mon épaule pour voir qui écoutait.

Et qui écoutait ?

Le président Mao.

Oh, Joe, ton alliance.

une autre femme qui rappelle à son mari d'enlever son alliance avant d'aller

au bureau ?

Ava Gardner. 30 secondes.

20

secondes.

Dix secondes.

Dans cinq, quatre, trois, deux.

Bonsoir.

Parce qu'un reportage sur le sénateur Joseph R. McCarthy est par définition controversé,

nous voulons dire exactement ce que nous voulons dire et demandons la permission de lire un

script. toutes remarques que Murrow et Friendly pourraient faire.

Si le sénateur estime que nous avons fait violence à ses paroles ou à ses images et qu'il

souhaite parler pour se répondre lui-même, une opportunité lui sera offerte sur ce

programme. Notre thèse de travail ce soir est tirée de cette citation.

Si cette lutte contre le communisme est devenue une lutte entre les deux grands partis politiques

de l'Amérique, le peuple américain sait qu'un de ces partis sera

détruit et que la république ne pourra pas survivre longtemps comme un système à parti unique.

Nous applaudissons cette déclaration.

Nous pensons que le sénateur McCarthy devrait aussi. I l'a dit il y a 17 mois à

Le peuple américain réalise que cela ne peut pas devenir une lutte entre les

deux grands partis politiques de l'Amérique.

Si cette lutte contre le communisme est transformée en une lutte entre les deux grands partis politiques de l'Amérique,

le peuple américain sait qu'un de ces partis sera

détruit et que la république ne peut pas survivre longtemps comme un système à parti unique.

Sur une chose, le sénateur a été cohérent.

Agissant souvent comme un comité d'un seul homme, il a beaucoup voyagé, interviewé de nombreuses personnes,

terrorisé certains, accusé les dirigeants civils et militaires du passé

de l'administration d'une grande conspiration pour livrer le pays au communisme.

Partie de cette citation "de quelle viande se nourrit notre César ?"

Et de quelle viande le sénateur McCarthy se nourrit-il ?

Deux des aliments de base de son régime sont les enquêtes, protégées par l'immunité,

et les demi-vérités.

Vous avez fréquenté l'Université Columbia au dédut des années 30. C'est exact, M. le Président.

Voulez-vous parler un peu plus fort, monsieur ?

C'est exact, M. le Président.

Et avez-vous été expulsé de Columbia ?

J'ai été suspendu des cours le 1er avril 1932.

J'ai été réintégré plus tard, et j'ai démissionné de l'université.

Et vous avez démissionné de l'université.

L'Union pour les libertés civiles vous a-t-elle fourni un avocat à ce moment-là ?

J'ai eu de nombreuses offres d'avocats, et l'une d'elles venait de l'Union américaine

pour les libertés civiles, oui. La question est : est-ce que l'Union pour les libertés civiles vous a fourni

un avocat ?

Ils ont fourni un avocat.

La réponse est oui.

La réponse est oui.

Vous savez, l'Union pour les libertés civiles a été répertoriée comme une façade et

faisant le travail du Parti communiste.

M. le Président, c'était en 1932.

Oui, je sais que c'était en 1932. Savez-vous que depuis, ils ont été répertoriés comme

une façade et faisant le travail du Parti communiste ?

Je ne sais pas s'ils ont été répertoriés ainsi, monsieur. Vous ne savez pas qu'ils ont été

répertoriés ? J'ai lu cette mention.

Vous avez écrit un livre.

en 1932 euh je vais vous redemander au moment où vous avez écrit ce livre pensiez-vous

que les professeurs devraient avoir le droit d'enseigner aux étudiants de deuxième année que le mariage

euh la citation devrait être banni de notre civilisation comme un phénomène religieux

désuet et stupide, était-ce votre sentiment à l'époque ?

était que les professeurs devraient avoir le droit d'exprimer leurs opinions réfléchies

sur n'importe quel sujet, quelles qu'elles soient.

Je vais répondre à cela.

Je répondrai oui, mais vous y mettez une implication et vous mettez en avant ce

point particulier d'un livre qui, bien sûr, est tout à fait hors contexte, ne

donne pas une impression correcte du livre dans son ensemble.

Le public américain n'a pas une impression honnête de ce livre, même

à partir de ce que vous en citez.

L'audience de Reed Harris illustre l'une des techniques du sénateur.

À deux reprises, il a dit que l'Union américaine pour les libertés civiles était

répertoriée comme une façade. La liste du procureur général n'a jamais répertorié l'ACLU comme

subversive, ni le FBI ni aucune autre agence du gouvernement fédéral. Et l'ACLU

détient dans ses dossiers des lettres de recommandation du président Truman,

d'Eisenhower et du général MacArthur.

Plus tôt, le sénateur a demandé.

De quelle viande se nourrit notre César ?

S'il avait regardé trois lignes plus haut dans le César de Shakespeare, il aurait trouvé

cette phrase, qui n'est pas tout à fait inappropriée.

La faute, cher Brutus, n'est pas dans nos étoiles, mais en nous-mêmes.

Personne familier avec l'histoire de ce pays ne peut nier que les comités du

Congrès sont utiles.

Il est nécessaire d'enquêter avant de légiférer. Mais la ligne entre

enquêter et persécuter est très fine, et le sénateur junior du

Wisconsin a...

franchi cette ligne à plusieurs reprises.

Nous ne devons pas confondre la dissidence avec la déloyauté. Nous devons toujours nous rappeler

que l'accusation n'est pas une preuve et que la condamnation dépend de preuves et d'une

procédure légale régulière.

Nous ne marcherons pas dans la peur les uns des autres.

Nous ne serons pas poussés par la peur dans un âge de déraison si nous puisons au plus profond de notre

histoire et de notre doctrine et nous souvenons que nous ne descendons pas d'hommes

craintifs, pas d'hommes qui ont peur d'écrire, de parler, de s'associer ou de défendre

les causes qui sont pour le moment inpopulaires.

Nous nous proclamons, comme nous le sommes en effet, les défenseurs de la liberté partout où

elle continue d'exister dans le monde. Mais nous ne pouvons pas défendre la liberté à l'étranger en

l'abandonnant chez nous.

Les actions du sénateur junior du Wisconsin ont provoqué l'alarme et la consternation

parmi nos alliés à l'étranger et ont donné un réconfort considérable à nos ennemis.

Et à qui la faute ?

Pas vraiment la sienne.

Il n'a pas créé cette situation de peur. I l'a simplement exploitée.

et avec un certain succès.

Cassius avait raison.

La faute, cher Brutus, n'est pas dans nos étoiles, mais en nous-mêmes.

Bonne nuit, et bonne chance.

Je ne sais pas si vous avez tous vu ce que je viens de voir, mais je veux

m'associer, ainsi que ce programme, à ce que Ed Murrow vient de dire et ajouter que

je n'ai jamais été plus fier de CBS.

Et maintenant, les informations.

Envie d'un scotch ? Je pense que tout le monde en a besoin. Oui. Les femmes ont conquis

un autre domaine masculin.

Dans 20 villes des États-Unis, elles se sont révélées très efficaces pour

le stationnement et le contrôle du trafic.

Et la tendance à l'emploi accru de femmes agents de la circulation est à la hausse.

Beaucoup de...

3h30, les premières éditions sont sorties. Oh, je ne m'inquiète pas pour ça. Non, bien

sûr que non. Hé, Cheryl, ma chérie, descends chercher les premières éditions.

Toutes ? Toutes. Prends juste O'Brien.

D'accord, surveille mon verre.

Oui, je viens avec toi, Shirley.

Je vais devoir virer Joe pour que ces deux-là puissent sortir ensemble. Une cigarette ?

J'ai arrêté.

Bon moment pour arrêter.

Ouais, mais qu'as-tu fait ?

Eh bien, d'abord on va voir si on a encore un travail demain.

Et si on a encore un travail demain, alors "Tail Gunner Joe" pourra répliquer.

Qu'est-ce qu'il va dire ?

Il va dire que nous sommes une organisation communiste avec un agenda de gauche. Nous

possédons le mot.

C'est, euh... Eh bien, nous avons un agenda de gauche.

Je suis un "pinko".

drôlement calme là-bas, n'est-ce pas ? On a Annie Lee Moss.

On peut le monter d'ici la semaine prochaine si nécessaire. C'est une émission entière ?

Presque.

Écoute, Ed.

On ne manquera pas de matériel sur lui. Ce que nous devons faire maintenant,

c'est maintenir la pression jusqu'à sa réfutation, puis passer à Calcutta.

La radio me manque vraiment.

Tu as une tête à radio.

Eh bien, ma femme n'arrête pas de me le dire. Bon, allons-y. On a tous les

Le Post, Le Times. Qui a écrit ça ? Jack Gould.

Le programme télévisé d'Edward R. Murrow sur le sénateur Joseph R. McCarthy était un

examen passionnant et provocateur de l'homme et de ses méthodes.

C'était un journalisme de croisade d'une haute responsabilité et d'un grand courage.

Pour la télé si souvent en proie à la timidité et à l'hésitation, ce programme fut une étape

marquante qui reflétait une citoyenneté éclairée.

Le programme n'était

pas moins une mise en accusation de ceux qui souhaitent que les problèmes posés par les tactiques du sénateur

et ses mises en scène disparaissent simplement et les laissent tranquilles.

Ce fut le triomphe de M. Murrow, d'Intellivision, et un très grand triomphe.

Je l'ai déjà fait. Comment crois-tu qu'on ait eu cette critique ?

Et le Post ?

Plutôt bon.

Et O'Brien ?

La même chose.

Julie, qu'a dit O'Brien ?

Oh, je ne l'ai pas. Joe, et toi ?

Non, ici, quelque part.

D'accord.

Attends.

D'accord.

Jack O'Brien.

On ne peut pas dire qu'on a été surpris que la haine d'Edward R. Murrow pour McCarthy

hier soir, quand sa propagande explosivement unilatérale, montée avec une sélectivité

diaboliquement intelligente pour la marche de McCarthy contre le communisme, s'est terminée

hier soir. Par une coïncidence tout aussi machiavélique, la diffusion suivante était

celle du protégé de Murrow, Don Hollenbeck.

D'une humeur manifestement jubilatoire, Hollenbeck espérait que les téléspectateurs avaient été témoins

du triomphe de son patron, de et pour la gauche.

Et ainsi de suite. Oui, je suppose que O'Brien n'aime pas le scotch.

Ce n'est pas grave, Shirley, finis-le. Shirley, lis le Post, hein ?

C'est tout, Don. C'est juste... Shirley, finis-le.

C'est tout, Don. C'est tout.

Shirley.

D'accord.

Le Columbia Broadcasting System est dans une longue phase de nettoyage.

Les pires contrevenants aux niveaux inférieurs ont été discrètement poussés hors de

la société.

Don Hollenbeck, un diplômé de la publication gauchiste défunte PM, a attaqué

les journaux conservateurs avec une propagande sournoise et orientée.

Il a ensuite procédé à une revue tout aussi partiale des événements de la journée, avec

McCarthy dominant ses mots, ses actions, son attitude et sa caméra.

C'est O'Brien.

Je crois que je vais prendre cette cigarette, Ed.

Je m'en vais.

J'ai une réunion d'équipe dans cinq heures.

On partage un taxi ?

Oh, oui. Tu vas en ville ?

Oui. Où habites-tu, Shirley ? Non, non. Elle habite en ville.

Oui.

Tiens bon, Don. Salut, les gars.

Salut.

La fin.

Don. J'apprécie.

Aujourd'hui,

tu veux dire.

Désolé de t'avoir manqué l'autre soir, Don.

Je dois te demander quelque chose, Ed.

C'est à propos d'O'Brien.

O'Brien n'a pas d'importance. Il me tue. Ça ne fait aucune différence.

Ce n'est pas que lui. On doit laisser tomber ce type. On ne va pas s'en prendre à

O'Brien. Je ne vais pas affronter McCarthy et Hearst.

Je ne peux pas les battre tous les deux.

Ne lis pas le journal, Don.

Ou du moins ne lis pas O'Brien.

Non, je comprends.

Je me réveille le matin et je ne reconnais plus rien.

J'ai l'impression de m'être endormi il y a trois ans et que quelqu'un a tout détourné.

Comme si toutes les personnes raisonnables avaient pris un avion pour l'Europe et nous avaient laissés derrière.

J'ai toujours été optimiste.

Vraiment. J'ai toujours pensé que les choses s'arrangent, verre à moitié plein.

Oui.

Je crois au système.

Aussi désastreux qu'il puisse paraître parfois, j'y crois.

Nous l'avons conçu pour le réparer.

Madison l'a inscrit dans la Constitution, bon sang.

Je parlais de mon divorce.

Moi aussi.

Eh bien, je suis content que les pères fondateurs aient compris le terme dissolution d'un

Je suis sûr qu'ils avaient leurs propres difficultés avec le sexe opposé.

Je parle de McCarthy.

Moi aussi.

Eh bien,

J'ai pensé que j'allais essayer.

Désolé, Doc.

On n'a jamais eu cette conversation, d'accord ?

Si ça vous va, Sénateur.

Ne riez pas. J'y ai pensé.

Combien de temps pour cette nouvelle copie ?

Donne-moi une heure. Ça va prendre une heure.

Oui, on a une date limite.

Il est revenu de D.C.

McClellan, regarde ça. Le McCarthy au Pentagone ici. Il a traité

McCarthy de maléfique.

Attends, qui ça ?

Sénateur McClellan. Il est assis.

Qui est de D.C. en bas de D.C.

Il l'a traité de maléfique.

Attends, qui est maléfique ? Tu l'as à la caméra ?

Oui. Attends, qui est maléfique ?

Oh. Eddie, je t'entends.

Qu'est-ce qu'ils font là-dedans ?

Ils réécrivent la Constitution.

Ils étaient là pour l'originale.

Attends, Joe.

Palmer, je peux te parler une minute ?

Oui, bien sûr, Fred.

Fred. Oui.

Les gars, le bureau de McCarthy vient d'appeler.

Il veut un temps de parole égal.

Quand ? Le 6 avril. En studio.

Il veut le filmer dans son bureau.

Qui ?

McCarthy.

Bon sang.

Ils m'ont dit que Buckley voulait répondre.

Non.

C'est McCarthy.

Mais vont-ils laisser Charlie ? Qu'est-ce qu'il va dire ?

Je ne sais pas ce que ce sera. Il va s'en prendre à moi. C'est la seule

chose qu'il peut faire.

Il va parier qu'un sénateur l'emporte sur un journaliste.

Il perdra.

Peut-être.

Ok, les gars, c'est parti. Joe, appelle Stanton et préviens-le.

John, montre-nous toutes les images d'Eisenhower que tu as. Nous devons préparer un

Oui. Phil, du service juridique, veut te parler.

D'accord.

Maintenant ? Oui, maintenant c'est mieux.

Ce ne sont jamais de très bonnes nouvelles, n'est-ce pas ?

Pas souvent.

Pouvez-vous me passer Phil du service juridique ?

Tout de suite.

Monsieur Williams.

Coupable.

J'espère que non.

Il n'y a pas beaucoup de temps, alors je serai bref.

Ce réseau subit une pression énorme. Ces histoires n'aident

pas. Je comprends.

Je ne suis pas sûr que vous compreniez.

Il y a beaucoup d'inquiétude au sujet de votre position passée.

La position passée de ma femme ?

C'est exact.

Vous agissez comme un dossier sur vous.

Comment le savez-vous ? Un dossier a été envoyé à M. Paley hier.

Eh bien, c'est un timing intéressant. Bien, quand on s'attaque à un roi.

Ou à un sénateur junior du Wisconsin.

CBS est prêt à faire une offre.

Uh-oh. Si vous soumettez votre démission, CBS couvrira tous les frais juridiques que vous

pourriez encourir à ce sujet.

Oh, c'est très gentil de votre part. Non, ça ne l'est pas. Non, ça ne l'est pas.

Ces types ne plaisantent pas.

Ils sont implacables.

Ils vous coûteront tout ce que vous avez.

Je comprends.

Vraiment ?

Palmer, accepte l'offre.

Si ces types décident de te convoquer, nous te lâcherons.

Et alors personne ne sera là pour aider. Pas CBS.

Pas Murrow.

Personne.

Phil, tu es un type bien.

Et j'apprécie que ce soit ton travail.

Mais ce que tu me demandes de faire, je ne pourrais jamais le faire.

Je comprends.

C'est drôle comme votre vie peut être bousculée juste pour avoir dit la vérité. Et épouser

une communiste. Oh, oui, il y a ça aussi.

Fais attention.

Oui.

Ed, 28 minutes. Je pourrais couper un peu à la fin.

Je pense qu'il faut laisser tel quel.

Très intelligent. Pas le temps de commenter. Arrivé il y a 10 minutes, et on l'a mis pour

les deux premières minutes.

Tu as raison.

Il va s'en prendre à moi.

Ok. Merci.

Charlie, as-tu vu les derniers sondages ?

L'homme le plus digne de confiance en Amérique est Milton Berle.

Peut-être qu'il devrait faire le reportage.

Hé, Fred.

Et si on allait dîner un peu après l'émission ?

Au 21 Club ?

Bien sûr. 45 secondes avant l'antenne.

Écoute, il n'y a rien de drôle avec celui-là.

Tu dois juste baisser tes gants, tendre le menton, et juste encaisser

tout le round. La semaine prochaine, c'est notre round.

Si je me relève du tapis.

Tu te relèveras.

30 secondes.

Dix secondes.

Dans cinq, quatre, trois, deux...

Bonsoir.

Il y a un mois ce soir, nous avons présenté notre reportage sur le sénateur Joseph R. McCarthy.

Nous l'avons qualifié de controversé.

La majeure partie de ce reportage était constituée de paroles et d'images du sénateur. À

l'époque, nous avons dit au sénateur que s'il estimait que nous avions déformé ses paroles

des images et qu'il souhaite parler pour se répondre à lui-même, une opportunité lui

serait offerte dans cette émission.

Le sénateur a saisi cette opportunité, a demandé un délai de trois semaines parce qu'il

a dit qu'il était très occupé et qu'il souhaitait un temps adéquat pour préparer sa réponse.

Nous avons accepté.

Nous n'avons imposé aucune restriction sur la méthode ou la manière de présenter sa

réponse et avons suggéré que nous ne prendrions pas le temps de commenter dans cette émission.

Voici maintenant le sénateur Joseph R. McCarthy, sénateur junior du Wisconsin.

Bonsoir.

M. Edward R. Murrow, directeur éducatif de la Columbia Broadcasting

a consacré son émission à une attaque contre le travail du Comité d'enquête du Sénat

des États-Unis.

et sur moi personnellement en tant que président.

Maintenant, d'ordinaire, d'ordinaire je ne prendrais pas de temps sur le travail important

en cours pour répondre à Murrow.

Cependant, dans ce cas, je me sens justifié de le faire car Murrow est le

symbole, le chef, et le plus malin de la meute de chacals, que l'on trouve

toujours à la gorge de quiconque ose exposer des communistes et des

traîtres individuels.

Je suis contraint par les faits de vous dire que M. Edward R. Murrow, il y a

20 ans déjà, était engagé dans la propagande pour des causes communistes.

Par exemple, l'Institut de l'Éducation Internationale, dont il était

directeur par intérim, a été choisi pour agir en tant que représentant par une agence soviétique

pour faire un travail.

qui serait normalement fait par la police secrète russe.

Maintenant, M. Murrow, de son propre aveu, était membre de l'IWW, c'est-à-dire

les Travailleurs Industriels du Monde, une organisation terroriste citée comme telle par

un procureur général des États-Unis.

Maintenant, M.

Murrow a dit dans cette émission, et je cite, il a dit : les actions du

sénateur du Wisconsin ont donné un réconfort considérable à l'ennemi.

C'est le langage de notre statut de paix, un langage plutôt fort.

Si je donne du réconfort à nos ennemis, je ne devrais pas être au Sénat.

Si, d'autre part, M. Murrow donne du réconfort à nos ennemis, il ne devrait

pas être introduit dans le foyer de millions d'Américains par la Columbia

Broadcasting System.

Mais c'est une question qui peut être résolue avec...

Je dois aller à Philadelphie demain matin.

À quelle heure est ton train ?

Huit heures. Charlie vient avec toi ?

Mm-hmm.

Je ne veux pas dire

ce que je m'apprête à dire.

Oh-oh. Ouais.

Tu veux divorcer.

Non. Et toi ?

Ça dépend de ce que tu vas dire.

J'ai juste cette pensée persistante qu'on pourrait avoir tort.

À propos de quoi ?

Eh bien, il y a des communistes ici. Ouais.

Ils n'ont pas toujours nos meilleurs intérêts à cœur. Probablement pas. Ouais.

McCarthy ? Eh bien, l'argument pourrait être avancé.

C'est pour le plus grand bien.

C'est un argument.

Alger Hiss ?

Quoi ? Alger Hiss a eu un procès.

Alger Hiss a fait face à ses accusateurs.

Et est allé en prison. C'est exact.

C'est comme ça que ça marche.

Donc on ne va pas regarder en arrière et dire qu'on a protégé le mauvais côté ?

Tu as raison, Joe.

Ouais.

Je veux divorcer.

Ouais, je ne t'en voudrais pas.

Quand as-tu commencé à fumer ?

Il y a 15 minutes.

Bonsoir.

La semaine dernière, le sénateur McCarthy est apparu dans cette émission pour corriger les erreurs qu'il

aurait pu penser que nous avions commises dans notre reportage du 9 mars. Comme il n'a fait aucune

référence à des déclarations de fait, nous devons conclure qu'il n'a trouvé aucune erreur de

fait. Il a prouvé une fois de plus que quiconque l'expose, quiconque ne

partage pas son mépris hystérique de la décence, de la dignité humaine et des droits

garantis par la Constitution doit être soit un communiste, soit un compagnon de route.

Je m'attendais pleinement à ce traitement.

Le sénateur a ajouté le nom de ce reporter à une longue liste d'individus et

d'institutions qu'il a accusés de servir la cause communiste.

Sa proposition est très simple.

Quiconque critique ou s'oppose aux méthodes de McCarthy doit être un communiste.

si c'était vrai, il y aurait énormément de communistes dans ce pays.

Pour mémoire, examinons brièvement certaines des accusations du sénateur.

Il a prétendu, sans preuve, que j'étais membre des Travailleurs Industriels

du Monde. C'est faux.

Je n'ai jamais été membre de l'IWW.

Jamais demandé à en être membre.

Le sénateur a accusé le professeur Harold Lasky, un Britannique...

universitaire et politicien, de m'avoir dédié un livre. C'est vrai. Il est mort. Il

était socialiste. Je ne le suis pas.

Il était l'un de ces individus civilisés qui n'insistaient pas sur les

principes politiques comme condition préalable à l'amitié ou à la conversation.

Je ne suis pas d'accord avec ses idées politiques.

Lasky, comme il le précise dans l'introduction, m'a dédié le livre

non par accord politique, mais parce qu'il tenait en haute estime mes reportages de guerre

depuis Londres.

Et la dédicace le dit ainsi.

Je croyais il y a 20 ans et je crois aujourd'hui que les Américains mûrs peuvent s'engager dans

la conversation, la controverse, un choc d'idées avec les communistes partout dans le

monde sans être contaminés ou convertis.

Je crois que notre foi, nos convictions, notre détermination sont

supérieures aux leurs et que nous pouvons rivaliser avec succès non seulement dans le domaine des

armes, mais aussi dans le domaine des idées.

Je travaille pour CBS depuis 19 ans.

La société a pleinement souscrit à mon intégrité en tant que journaliste et en tant

qu'Américain.

Je n'ai pas besoin de leçons du sénateur junior du Wisconsin.

Ayant sondé ma conscience et mes dossiers, je ne peux prétendre avoir

été juste ou sage, mais j'ai tenté de poursuivre la vérité avec une certaine diligence

et de la rapporter, même si, comme dans ce cas, j'avais été prévenu d'avance

que je serais soumis à l'attention du sénateur McCarthy.

Nous espérons traiter de sujets plus vitaux pour le pays la semaine

prochaine. Bonne nuit et bonne chance.

Comment te sens-tu ?

Comment je vais ?

Comment te sens-tu ?

À quelle heure es-tu parti hier soir ?

Elle n'est pas partie hier soir. Je ne suis pas parti ce matin.

C'est juste aujourd'hui.

Oh, juste ça ?

Madame.

Quelque part il y a de la musique.

Comme la mélodie est faible.

Quelque part il y a le paradis.

Comme la lune est haute.

Jusqu'à quelle heure on reste aujourd'hui ?

Je te réponds dans une minute.

On sera là.

En dernière analyse, le sénateur était perché sur le plongeoir de la télévision et

tout prêt à faire une éclaboussure retentissante.

Il a sauté magnifiquement mais a négligé de vérifier d'abord où il allait atterrir.

Ça a dû être un choc de découvrir que M. Murrow avait vidé

l'eau de la piscine.

Ouais, le Times.

Un sacré écrivain.

On devrait le débaucher du Times. Ouais, bon, CBS a un sondage d'opinion

ici qu'Elmo Roper a préparé. Il dit que 33 % de tous les

foyers croient que McCarthy a prouvé que vous étiez communiste.

Seulement 33 % ? Écoutez, écoutez, écoutez, écoutez, écoutez, écoutez.

Le Sénat enquête sur McCarthy.

On l'a eu.

Tenez bon, les gars.

Oh, oh, ça va aller, Palmer.

On est au même niveau que Howdy Doody. Tiens bon, Ed.

Tiens bon.

Quelque part il y a de la musique.

Les deux.

Quelque part ce paradis.

L'une des meilleures émissions que j'aie jamais entendues s'appelait CBS Views the Press.

Beaucoup de gens l'aimaient, d'autres non.

Mais personne ne dirait que ce n'était pas honnête.

C'était le travail d'un journaliste honnête, Don Hollenbeck.

Il travaillait aussi occasionnellement sur See It Now.

Il présentait les nouvelles de 23h sur certaines de ces chaînes.

Il était malade ces derniers temps, et il est mort ce matin.

La police a dit que c'était un suicide.

Gaz.

Quelle longueur pour la nécrologie ?

Mais au moins, nous avons les faits corrects et c'était bref.

C'est tout ce que Don Hollenbeck aurait demandé.

Bonne nuit et bonne chance.

See It Now.

Oui. Faites circuler cette note à 41.

Oui. Faites circuler à Stanton.

Faites circuler à Fig.

Tout le monde reçoit cette note. Compris ?

Oui. Dimanche, 16h30.

Oui.

16h30 dimanche.

Très bien.

Oui.

Oui.

Merci.

Joe, Shirley, je peux vous parler à tous les deux ?

Utilisons la salle de montage.

Billy, tu peux nous excuser une minute ? Oui, oui, oui.

Shirley ?

Bien, Fred.

Y a-t-il un problème, Fred ? Je veux vous poser une question à tous les deux.

Mais je ne veux pas que vous y répondiez.

Considérez-la simplement.

Je sais que vous êtes mariés.

Tout le monde le sait. Ce n'est pas ma question.

Dans les prochaines semaines...

Je dois licencier quelques personnes.

Nous faisons des coupes importantes dans tous les domaines. Je voulais que vous le sachiez

parce que si vous avez l'intention dans un avenir proche de fonder une famille,

je vous dirais que vous pourriez éviter à quelqu'un d'autre d'être licencié.

Je vous demande d'envisager de rendre cette décision un peu plus facile.

Je n'ai pas besoin de réponse maintenant.

Pensez-y simplement.

Eh bien, c'est pire.

Tu vas vraiment nous manquer ici, Joe.

Tout le monde savait.

Oui. Mais le problème n'est pas simplement que tu as perdu ton sponsor. Même avec Alcoa,

CNN perd toujours de l'argent. 50 000 $ l'émission de la semaine dernière, nous l'avons faite pour moins que

On trouvera un autre sponsor. La question à 64 000 $. Rapporte plus de 80 000 en

sponsors et coûte un tiers de ce que tu coûtes.

Ed. J'ai la programmation du mardi soir. Elle est numéro un parce que les gens veulent juste

s'amuser. Ils ne veulent pas d'un cours d'instruction civique.

Que veux-tu, Bill ? Eh bien, je ne veux pas d'un mal de ventre constant chaque fois que

tu abordes un sujet controversé.

C'est le prix que tu dois être prêt à payer.

Fais attention, Ed.

Avançons très prudemment dans ces prochains instants.

Le contenu de ce que nous faisons est plus important que ce que certains sponsors... Non,

non, non, ce que tu fais. Pas moi, pas CBS. CBS News, See It Now, tout cela

t'appartient.

Eh bien, on ne le dirait pas. Qu'est-ce que c'est, le crédit que tu veux ? Je n'ai jamais censuré

un seul programme.

Non, j'ai gardé nos affiliés qui voulaient juste du divertissement de nous, et j'ai

gardé notre licence.

Avec les mêmes politiciens que tu t'efforçais de faire tomber, et je n'ai jamais

dit ton nom. Pas une seule fois. Je dirais que nous nous sommes bien servis l'un l'autre.

Je dirais que ce réseau est défini par ce que le département des nouvelles a

accompli. Je dirais aussi que ne pas dire non n'est pas la même chose que ne pas

Vraiment ?

Tu devrais enseigner le journalisme.

Eh bien, laisse-moi te demander ceci. Pourquoi l'appelles-tu toujours le

sénateur du Wisconsin ?

Parce qu'il est le sénateur junior du Wisconsin.

Peu probable.

Tu le provoques, Ed.

Comme un chat avec une pelote de laine.

Mais maintenant tu vois que tu as ouvert la porte.

Des nouvelles avec une touche de commentaire.

Qu'arrive-t-il quand ce n'est pas Edward R.

Murrow qui tient la boutique ?

Que veux-tu faire, Bill ?

Je vais passer ton émission d'une demi-heure à une heure, mais ce ne sera pas une

émission hebdomadaire et ce ne sera pas le mardi soir.

Quand est-ce que ce sera ?

Le dimanche après-midi.

Combien d'épisodes ?

Cinq.

Pourquoi ne me vire-tu pas, Bill ?

Mais je ne pense pas que ce soit ce que nous voulons. Tu me dois cinq émissions

Tu n'aimeras pas le sujet, non probablement pas

Il

veut que je licencie quelques personnes

J'en suis sûr

Faisons la prochaine émission sur la chute de la télévision.

Donc si le Sénat vote pour censurer McCarthy, que se passe-t-il ensuite ?

Il s'assoit au dernier rang.

Mais ils ne le virent pas. Non, il reste.

Il perd juste tout son pouvoir.

Il a déjà perdu tout son pouvoir.

C'est vrai.

Maintenant, ils lui donnent juste une leçon.

Ils déplacent "See It Now" au dimanche après-midi.

Oh-oh.

Combien d'épisodes ?

Cinq.

Eh bien, autant tomber en se battant.

On fera l'histoire sur les travailleurs agricoles migrants. Se faire quelques ennemis.

L'homme le plus digne de confiance en Amérique est Milton Berle.

Tu vois ?

Peut-être que tu aurais dû porter une robe.

Mes jambes sont trop maigres.

Envie d'un scotch ?

Le scotch, c'est bon.

Savais-tu que Joe et Shirley étaient mariés ?

Bien sûr. Tout le monde le savait ?

À peu près.

Et si je l'ai fait, je vous prie de m'excuser. Ne continuons pas à assassiner ce jeune homme.

En avez-vous assez fait ?

N'avez-vous donc aucune décence, monsieur ?

Enfin, ne vous reste-t-il aucune once de décence ?

Je sais que cela vous blesse, M. Welch.

Sénateur,

Je pense que cela vous blesse aussi, monsieur.

Je voudrais finir. M. McCarthy, je ne discuterai pas plus avec vous.

Vous étiez assis à moins de deux mètres de moi et auriez pu me poser des questions sur Fred Fisher.

Vous avez jugé bon de le révéler.

Et s'il y a un Dieu au ciel, cela ne fera aucun bien ni à vous ni à votre cause.

Je ne discuterai pas plus.

Je ne poserai plus de questions à M. Cohen.

Vous, M. le Président, pouvez, si vous le voulez, appeler le témoin suivant.

Y a-t-il des questions de la part des membres du comité ?

Je commence en disant que notre histoire sera ce que nous en ferons.

tels que nous sommes, alors l'histoire prendra sa revanche et le châtiment ne tardera pas

à nous rattraper.

Juste de temps en temps, exaltons l'importance des idées et de l'information.

Rêvons au point de dire que, un dimanche soir donné, le temps

normalement utilisé par Ed Sullivan est consacré à une étude clinique sur l'état de

l'éducation américaine.

Et une semaine ou deux plus tard, le temps normalement utilisé par Steve Allen.

est consacré à une étude approfondie des politiques américaines au Moyen-Orient.

L'image de marque de leurs sponsors respectifs en serait-elle endommagée ?

Les actionnaires se soulèveraient-ils dans leur colère pour se plaindre ?

Se passerait-il autre chose que quelques millions de personnes auraient reçu un

peu d'éclaircissement sur des sujets qui pourraient bien déterminer l'avenir de ce

pays ?

À ceux qui disent que les gens ne regarderaient pas, qu'ils ne seraient pas intéressés, qu'ils sont

trop...

satisfaits, indifférents, isolés.

Je ne peux que répondre qu'il y a, de l'avis d'un journaliste, des preuves considérables

contre cette affirmation. Mais même s'ils ont raison, qu'ont-ils à

perdre ? Car s'ils ont raison et que ces instruments ne servent qu'à

divertir, amuser et isoler, alors l'écran vacille déjà.

Et nous verrons bientôt que toute la lutte est perdue.

Mesdames et messieurs, le voici, Pat Stalino. Bonsoir, je suis Mike Waller.

Ceci est un programme de faits, d'actualités, d'informations et d'observations.

Merci beaucoup. Le moment est venu de concrétiser les promesses de la démocratie.

Notre but n'est pas la victoire de la force. De Dallas, Texas. Mais la justification

du droit. Le flash, apparemment officiel, le Président Kennedy est mort à 13h.

Heure Normale.

Donne-le-moi, donne-le-moi, donne-le-moi, donne-le-moi.

Ici, à l'Université d'État de Kent, pour trouver un nom. Le Président est un escroc. Eh bien, je ne

suis pas un escroc. La navette spatiale Challenger a explosé. M. Gorbatchev,

ce mur. Ça ne va pas. Si ça ne va pas, vous devez exister. Vous êtes censée

vous marier dans trois semaines. Qu'est-ce que vous faites à vivre ici ?

Vous n'êtes pas le père.

Armes de destruction massive.

Floué par l'administration Bush.

Il l'a eu. Il l'a eu.

Ce n'est pas le World Trade Center.

Que s'est-il passé exactement le 11 septembre ?

Les théories du complot continuent de saturer l'internet. Terroriste. Il portait

ce costume beige.

Le Père Noël est juste blanc. Le grand mensonge.

Des sociétés appelées Dominion. Une autre d'une série d'élections volées. Le président

Biden a une mémoire photographique.

Totalement concentré. Il est très vif en réunion.

Des faits alternatifs à cela. Des agents du FBI organisaient l'attaque contre le

Capitole. Le FBI avait 26 de leurs agents à l'intérieur.

Opération sous fausse bannière.

Des millions de dollars en excuses pour la poursuite fédérale en diffamation. Un

journaliste de l'AP a été banni d'un événement du Bureau Ovale. Aussi d'Air Force One. A

banni l'Associated Press. Les États-Unis se sont rétractés. Une fausse histoire

sur un ambassadeur démocrate est extrêmement dangereuse.

Veuillez lever la main droite et répéter après moi.

Ces instruments peuvent enseigner, ils peuvent éclairer, ils peuvent

même inspirer.

Mais ils ne peuvent le faire que dans la mesure où les humains sont déterminés à les utiliser

à ces fins.

Sinon, ce ne sont que des fils et des lumières dans une boîte.

Il y a une grande et peut-être décisive bataille à mener.

Contre l'ignorance, l'intolérance, l'indifférence.

C'est un combat pour l'âme même de cette république.

Et donc la question est très simple.

Non pas ce que le pouvoir sans contrôle peut faire.

Nous avons vu cette réponse.

Non.

La question est,

Qu'êtes-vous prêts à faire ?

La faute, cher Brutus.

Bonne nuit.

Et bonne chance.

Éloignons-nous de la loi.

Vous avez regardé une production exclusive en direct de la pièce de Broadway, Good Night

and Good Luck, avec George Clooney ici sur CNN.

La première fois qu'une pièce de Broadway a été diffusée en direct dans le monde entier.

on peut voir les acteurs encore sur scène. Vous voyez George Clooney, qui a été nominé

aux Tony pour sa performance dans cette production.

Nous allons parler à certains d'entre eux bientôt. Je suis Anderson Cooper. Bienvenue à

notre émission spéciale post-spectacle, Good Night and Good Luck, Vérité et Pouvoir.

Nous sommes à environ un mile du Winter Garden Theater avec un studio en direct

public d'étudiants et de professeurs en journalisme et communication.

qui ont tous regardé la performance de ce soir.

Le monde du journalisme et des médias qu'ils étudient et dans lequel ils pourraient bientôt entrer est

très différent à bien des égards de l'époque de Murrow, mais il y a, bien sûr,

des parallèles avec ce que Murrow a affronté également.

Je suis rejoint ici par un panel de journalistes et d'écrivains renommés du monde

de la télévision, des journaux et des podcasts.

Je parlerai également en exclusivité avec l'ancien présentateur du CBS Evening News

le correspondant de longue date de 60 Minutes, Scott Pelley, sur la raison de sa présence avec

le journalisme et il est attaqué.

Et nous avons CBS et sa bataille juridique en cours avec le président Trump.

Avec moi maintenant, Walter Isaacson, professeur d'histoire à Tulane

ancien PDG de CNN. C'est lui qui m'a embauché.

Il est aussi l'auteur de nombreux bestsellers sur Léonard de

Vinci, Steve Jobs, Elon Musk, et d'autres.

Ici aussi, Connie Chung, ancienne co-présentatrice du CBS Evening News. Elle a été

présentatrice ici à CNN, ainsi qu'à ABC et NBC News. Elle est l'auteure du

livre, Connie.