Original subtitles

LAS OPINIONES EXPRESADAS EN ESTE PROGRAMA

NO REFLEJAN LAS DE LA CADENA, SUS SOCIOS O LAS DE SUS AFILIADOS

¿Leonardo da Vinci y el Sudario de Turín...?

¿Hubo un trato con la Iglesia?

Soy Scott Wolter, geólogo forense y caballero templario.

Y yo soy Timothy Hogan, gran maestro de los caballeros templarios.

Y esto es "Los misterios de los caballeros templarios".

Leonardo da Vinci creó un milagro para el Vaticano a cambio

de que el Vaticano dejara en paz la tradición templaria clandestina.

¿Un trato con la Iglesia que involucra el Sudario de Turín?

Bueno, esto es muy interesante

porque el Sudario de Turín es una de las reliquias religiosas

más conocidas del mundo.

Tiene una imagen de un hombre quemada en la tela.

Y muchas personas creen que representa la mortaja

que cubría a Jesús y que, cuando ascendió, quemó la imagen en ella.

Bueno, al menos según los registros de la orden,

lo que realmente sucedió aquí es que la orden había adquirido

una mortaja de la secta gnóstica

de los drusos en el Medio Oriente, con los que los templarios

tenían una estrecha relación.

Esa mortaja no tenía ninguna imagen en absoluto en ese momento.

Pero era una reliquia que existía en los registros, en los archivos.

Leonardo da Vinci era amigo del papa León X.

Hizo un trato con él y le dijo:

"Produciré un milagro para la Iglesia

si acepta dejar en paz a los templarios en la clandestinidad,

para que hagamos las cosas que necesitamos hacer".

Y León X estaba abierto a esta idea.

Entonces, lo que hizo fue darle a Leonardo un espacio en el sótano del Vaticano,

donde había una morgue.

¿Por qué necesitarían un acuerdo con la orden templario?

Fue una situación beneficiosa para ambos lados.

Ya veo.

El trato le permitiría a la Iglesia contar con un milagro que la ayudaría

con los fieles, serviría para renovar su fe,

por así decirlo, y ayudaría al movimiento clandestino templario

a hacer su trabajo.

Cierto.

Leonardo da Vinci ya estaba experimentando con cámaras obscuras.

Lo que encontró es que con la cámara oscura,

podría crear una imagen invertida.

Es posible hacer esto con una cámara simple hoy en día,

pero en esa época, Leonardo necesitaba algo un poco más avanzado.

Así que contrató fabricantes de lentes de Alemania para que hicieran

lentes específicos para su uso en esta cámara oscura.

Su plan era tomar una emulsión y ponerla en la mortaja

obtenida de los drusos por los templarios,

cubrir la mortaja con una emulsión química

cuya fórmula había producido Leonardo alquímicamente, en su laboratorio,

específicamente para quemar la imagen de la cámara oscura sobre la tela.

Espera un momento, ¿entonces no es Jesús?

No es Jesús.

De hecho, es la primera fotografía de la historia moderna.

Sí.

Pero la razón por la que tuvieron que hacerlo en la morgue

específicamente fue porque necesitaban un cuerpo

que no se moviera durante un largo período.

Claro, debido al tiempo de exposición.

Por el tiempo de exposición, para que la imagen se quemara bien.

Lo que hizo Leonardo fue doblar la mortaja

sobre el área, que sería la cabeza, y simplemente quemó un cuerpo allí.

Cuando el fabricante alemán de los lentes vio esto,

comenzó a sospechar lo que estaba sucediendo allí.

No entendían.

Sólo veían imágenes raras.

Pensaron que Leonardo estaba haciendo nigromancia.

Y lo acusaron de eso.

Dijeron: "Da Vinci está haciendo alquimia y nigromancia.

y no queremos diseñar lentes para él si los va a usar para esos fines".

Ah, ya veo.

Pero finalmente, Leonardo pudo crear la imagen

usando las lentes que tenía.

Los historiadores saben sobre este episodio en la historia

y su interacción con los fabricantes de lentes alemanes

mientras trabajaba en un proyecto secreto para el Vaticano.

Simplemente no saben qué era.

No sabían cuál proyecto.

Es correcto.

Pero fue para crear el sudario.

Y para el toque final del sudario,

Leonardo usó su propia cara como la cara de Jesús.

Entonces no es Jesús, no es De Molay, es Da Vinci, de hecho.

Es el mismo Leonardo.

El mismo Leonardo.

Sí. Y se puede ver, si se analiza el sudario hoy en día,

se nota que la cabeza está separada muy ligeramente.

De hecho, vi fotografías del sudario en una iglesia en Europa.

Y hay una línea.

Sí, es decir, no sólo es la línea causada por el pliegue de la tela, ¿no?

Porque tuvieron que poner una cabeza separada

del cuerpo como un monstruo de Frankenstein...

Así que había una demarcación, ¿no?

Sí, causó una marca

debido a su veneración de San Juan Bautista.

Quien fue decapitado.

Decapitado. Cierto.

Y es por eso que incluso hasta el día de hoy,

si miras la mortaja, si miras el rostro del hombre,

se puede ver que hay un ligero efecto de ojo de pez que proviene de la lente.

Ah, cierto.

También explica la iluminación que sucedería de las lentes.

Y científicos modernos han comprobado que el sudario

fue creado a través de algún tipo

de emanación de luz, aunque no saben cómo o por qué.

Bueno, éste es el porqué,

porque fue la primera fotografía en la historia moderna.

Bueno, ¿sabes qué? Eso tiene mucho sentido

porque si fuera la mortaja de alguien que murió

o incluso si estuviera muerto y luego resucitara de entre los muertos,

habría quedado algún tipo de material orgánico en la tela.

Y eso puede ser datado, ¿no?

Así es. Y, de hecho, el único material orgánico

que han encontrado en la mortaja es de ADN druso que data del siglo XIV,

de entre los siglos XII y XIV, lo que lo fecha en el período

en el que los templarios estuvieron asociados con los drusos

y cuando adquirieron la mortaja de manos de los drusos.

Entonces, ésta es una forma de alquimia usando luz, ¿verdad?

¿Cómo lo hizo, específicamente? ¿Lo sabemos?

Sí, usó sales de plata.

No muy diferente de las usadas en los orígenes de la fotografía,

sólo que lo hizo sobre tela en lugar de láminas de papel.

Cierto.

Y todos los ingredientes que se necesitaban para hacer esto

se encuentran en los cuadernos de Leonardo.

Él lo detalló todo, incluida la cámara oscura.

Así que todo está ahí.

Es sólo que antes no se había armado el rompecabezas.

Y era muy importante para la orden templaria en la época

y para Leonardo que la familia que revelara el Sudario al público

fuera la familia De Charney.

Godofredo de Charney, antiguo preceptor de Normandía

quien fuera quemado en la hoguera con Jacques de Molay.

Y queda un estigma sobre la familia de alguien quemado en la estaca.

Especialmente cuando tienes la Iglesia

diciéndole a todo el mundo que tu ancestro era un hereje

y que por eso fue quemado en la hoguera.

Cierto.

Pero ellos no están en condiciones de decirle a la gente la verdad.

Y tampoco la gente lo habría creído, porque en muchos sentidos,

estaban totalmente dedicados a la Iglesia y no creían en nadie más.

"Creo en la Iglesia, no creo en ti. ¿Por qué te quemaron?".

Era una situación difícil.

Así que ésta fue una forma de ayudar a la familia De Charney a reivindicarse.

Así es.

El Papa Leo X lo aceptó.

Por eso, la familia De Charney es la única

a la que se le permitió revelar el sudario al público,

y se le ha considerado un milagro desde entonces.

Entonces, al dar este sudario a la familia De Charney

después de que Leonardo terminó de trabajar en él,

y luego hacer que la familia De Charney

se lo diera a la Iglesia, limpió el apellido De Charney

de cualquier asociación con la herejía.

Y fue de beneficio para la Iglesia, porque ahora la Iglesia tenía un milagro.

Bueno, además de eso, la victoria para la tradición,

como si Leonardo dijera: "Dejen en paz a los científicos".

Sí.

Si dejan hacer su trabajo a la gente como Galileo,

pueden tener su milagro y nos llevaremos bien desde ahora".

Así es. Y debemos recordar que Leonardo se había educado

con pensadores, alquimistas y pintores del Renacimiento.

Gente como Botticelli, por ejemplo, y Rafael.

Todos habían sido educados en la misma escuela

y estaban comprometidos no sólo a comprender

el simbolismo, las mitologías

y los textos que estaban trayendo los templarios,

sino que lo incorporaban a las obras de arte del Renacimiento.

Hablando de obras de arte y de Leonardo da Vinci y secretos,

hay un secreto incrustado en otra de sus obras de arte

que es totalmente fascinante.

¿Y de qué estoy hablando?

Bueno, estás hablando de "La Virgen de las Rocas".

Así es, cierto.

Y lo que mucha gente no sabe es que la Iglesia le pidió a Da Vinci

que creara la obra que terminaría siendo "la Virgen en las rocas".

Y cuando miras esa imagen, ves a María vestida de azul

frente a dos niños, que se supone que son Jesús y Juan el Bautista.

Correcto.

El único problema con esta obra de arte es que

hay otra persona en la imagen en el lado derecho

vestida de verde y naranja, que resultan ser

los colores simbólicos de María Magdalena.

El naranja que representa a la región en Francia

donde según cuenta la leyenda desapareció luego de la crucifixión,

y el verde representa sus raíces e ideología celtas.

Así que tenemos a esta mujer con cabello castaño rojizo

sentada a la derecha, y el problema con esto es que

todos eran contemporáneos de edad.

Entonces, si esa es María Magdalena, esos dos niños

no pueden ser Jesús y Juan el Bautista,

lo que plantea la pregunta, si no son ellos, ¿quiénes son?

Sí, y al menos según la tradición templaria,

estos eran los hijos de Juan el Bautista y Jesús

que ambos tuvieron con María Magdalena.

Espera un momento, un momento.

¿Te das cuenta de lo que acabas de decir?

Sí, lo sé, según la tradición, tanto Juan el Bautista como Jesús

estaban casados con María Magdalena y tuvieron hijos con ella.

Inicialmente, María Magdalena se casó con Juan Bautista

y tuvieron hijos.

Juan el Bautista estaba destinado a ser el líder de esta nueva tradición.

Ciertamente fue el iniciador de Jesús.

Y cuando fue asesinado, Jesús tuvo que asumir ese nuevo papel.

Y María Magdalena se casó con Jesús y tuvo hijos con Jesús.

Entonces, esta pintura parece sugerir que son hijos de ambos y María Magdalena.

Según entiendo, en el siglo I, la tradición para los rabinos

no sólo era que debían estar casados, sino que también se les exigía

que tuvieran un hijo para la sucesión.

Aparentemente, según la tradición,

alguien en la familia, como un primo en este caso,

estaba obligado a casarse con ella.

Porque lo que también he escuchado

es que la línea sacerdotal de la tradición pasó por lo femenino.

Esto parece, en primer lugar, algo herético para la iglesia.

Para las personas pragmáticas que ven esto sigue siendo impactante,

pero cuando entiendes la tradición de la época, tiene perfecto sentido.

Así es.

Y Da Vinci obviamente lo sabía que porque yo supongo

que él también era parte de este linaje.

Así que este secreto fue transmitido y era su trabajo preservarlo

para ser revelado algún día.

Bueno, y esto también es la razón

por la que siempre estuvo tan obsesionado con Juan el Bautista.

No sólo en esta pintura, sino en muchas otras.

Pintó muchas veces a San Juan Bautista.

Y hay alusiones de Juan en otras obras también.

Sí.

Y no olvidemos que fue Hugo de Payns,

quien fue ordenado bajo la sucesión apostólica en Constantinopla

en el linaje joanita, donde se habría enterado de esto.

Y los templarios también tenían asociaciones con otros grupos

como los mandeístas, por ejemplo, en lugares como los actuales Irán e Irak

que veneraban a Juan el Bautista y no a Jesús.

De nuevo, era una tradición gnóstica.

Y si queremos volver a la primera versión

de esa pintura de Da Vinci, vemos a María Magdalena apuntando así.

Sí.

¿Cierto? Está señalando a Juan Bautista.

Bueno, si hago este gesto con la mano y la giro 90 grados, ¿qué tenemos?

El compás y la escuadra.

Correcto.

¿No?

Sí. Entonces, cuando Da Vinci terminó esta pintura

y se la presentó a la Iglesia, básicamente dijeron:

"Lo sentimos, Leonardo, pero debes hacerla de nuevo".

No la quisieron así.

Entonces, cuando miras la segunda versión de la pintura,

es bastante diferente.

María sigue vestida de azul, pero, de repente,

los dos niños tienen halos sobre sus cabezas.

Juan el Bautista lleva una cruz y María Magdalena,

ya no tiene los colores, su mano ya no señala.

"No podemos aceptarla así".

Bueno, y en la primera versión,

tienes una mano así mientras la otra se cruza

como sosteniendo una cabeza invisible y degollándola.

Sí.

Y luego lo cambió en la versión final.

Por supuesto.

Sí.

Bien. Hay una obra de arte más que tenemos que mencionar

y es "La última cena".

Sí.

Y hay muchos secretos escondidos en ella.

¿Cuáles son algunos de tus favoritos?

Bueno, en la "última cena", en primer lugar,

tenemos toda la perspectiva de la pintura

que va al ojo derecho de Jesús, lo cual es un poco interesante

desde un punto de vista esotérico, pues representa el ojo de la deidad

que se enfatiza en muchas tradiciones.

Como el reverso del billete de un dólar.

Pero incluso más allá de eso, hay signos dentro de la pintura

que recuerdan a los signos secretos dentro de la tradición templaria,

señales antiguas que siguen pasando a la masonería hasta el día de hoy,

incluidas las señales de socorro.

¿Qué tal el cuchillo?

Hay un cuchillo que sale de la nada

y apunta al abdomen de uno de los discípulos.

Entonces, por supuesto, obviamente, está la figura al lado de Jesús,

que algunos afirman se trata de Juan, el discípulo más amado.

Pero también tiende a parecerse a la propia María Magdalena.

A mí no se me parece a Juan en absoluto.

Creo que parece una mujer.

Y, definitivamente, es María Magdalena, en mi opinión.

Pero siguiendo en esa línea, hay algo más oculto en la pintura.

Si miras cuidadosamente lo que sería el lado izquierdo de la mesa

si la ves desde el frente, es decir, el lado derecho

de las personas sentadas a la mesa,

el hombro y el cuello de uno de los discípulos es un bebé.

Es un niño.

Sí.

Vestido de azul.

Podemos colocar juntos a Jesús y María Magdalena

y ella tendrá la cabeza apoyada contra su hombro.

Y luego puedes tomar el bebé y cabe justo en el medio

con ella cargándolo en sus brazos.

Éste es otro secreto relacionado con "La Virgen de las rocas".

Pero el punto es que Jesús estaba casado.

Estaba casado con María Magdalena y tuvieron al menos un hijo,

también tuvieron una hija, Sarah.

Esto es herejía para mucha gente.

Pero me gustaría señalar que

en 1980 se descubrió una tumba en el vecindario Talpiot del Este

en el sur de Jerusalén, es la llamada Tumba de Talpiot.

Allí, básicamente, hallaron un sepulcro subterráneo,

con antecámara y cámara sepulcral.

Y en la cámara sepulcral hallaron 10 osarios.

Siete tenían inscritos nombres, seis en arameo y uno en griego.

Y cuando los arqueólogos tradujeron estas inscripciones,

tenían nombres como Jesús o Yeshua, hijo de José.

Santiago, hijo de José, hermano de Jesús.

José, María, José y el último,

escrito en arameo, fue Judas, hijo de Jesús.

Así que ese niño en "La Virgen de las rocas"

que está en el regazo de María Magdalena era Judas.

El séptimo y el último osario hallado con el nombre en griego decía:

Mariamne Lamara.

Lamara es un título honorífico, como "señora", "ama", "reina".

Y sólo ha habido 6 de aproximadamente 3.000 a 4.000 osarios hallados en Israel

que tienen este título.

Tres son hombres, éste es el tercero que es mujer.

Así que aquí tenemos una tumba en Jerusalén que el mundo no conoce

en gran medida, porque ha sido suprimida

que parece contener los restos mortales de Jesús,

María Magdalena, su hijo y otros miembros de la familia.

Entonces, toda la noción de estos secretos

que Leonardo estaba preservando y ahora se revelan

no deberían ser una gran sorpresa.

Bueno y debemos señalar que esa tumba en particular fue violada

durante el tiempo de las Cruzadas, por la orden templaria.

Se llevaron los huesos en esa época. Sólo dejaron las cajas.

Bueno, no sólo eso, porque hablé con las personas que trabajaron

con esos osarios, el equipo de Talpiot.

Y básicamente, lo que me dijeron es que cuando

los arqueólogos encontraron los osarios

sólo quedaban huesos muy pequeños

y de hecho, para del material estaba adherido al costado de la caja.

Y pudieron obtener ADN.

No eran hebras completas, sino parciales.

Y digamos que hallaron algunas cosas muy interesantes

que no contradicen la historia que estamos contando aquí.

Ahora, sabemos que los templarios entraron en la tumba

durante la época de las primeras cruzadas.

Lo interesante de la tumba es que cuando entraron los arqueólogos

descubrieron que alguien había violado la tumba.

Y esto permitió que cayera en ella partículas del suelo

de jardines de rosas de arriba de ella.

Da un nuevo significado a la frase...

"Sub rosa".

"Sub rosa", "debajo de las rosas", ¿no?

Bueno, el suelo de las rosas entró en la tumba

y la llenó con hasta 60 centímetros de este material

porque quien entró en ella no cerró la tumba correctamente.

Entonces, cuando excavaron los osarios y el piso de la cámara sepulcral,

encontraron tres calaveras colocadas en un triángulo en los cuadrantes este,

sur y oeste de la tumba.

¿Eso significa algo para ti?

Espera, fuiste maestro masón, ¿no?

Sí. Es una distribución muy típica de una tutela,

los que fungirían de guardianes de cualquier espacio sagrado.

Ciertamente es algo que sigue la tradición templaria

de la cual salió la francmasonería.

Bueno, tenemos guardianes que vigilan la puerta de la logia, ¿no?

Para mantener afuera a curiosos.

Y mi teoría es que estos tres cráneos probablemente

eran tres caballeros templarios que murieron durante el asedio inicial

de Jerusalén a quienes habrían honrado

colocando sus cráneos como guardianes simbólicos

en la tumba de su rey ancestral, ¿verdad?

Cabe señalar que hay ciertas sectas islámicas místicas

como la llamada sufismo, con la que los templarios se relacionaron.

Y ellos también establecieron sus templos con guardianes al este, sur y oeste.

Y una de sus primeras formas de reconocimiento es

hacer este gesto entre sí, que, por cierto,

es como pinta Leonardo da Vinci a Juan Bautista.

Representaba la letra I y un punto que se convertía en línea.

Éste era el gesto de respuesta, la línea que se formaba un compás

y también representaba la letra latina A.

Y luego, la tercera señal que se daba era esta,

que representaba la letra O.

Y representaba los compases formando un punto dentro de un círculo.

Ahora bien, IAO era el nombre gnóstico de Dios.

Pero también se creía que Juan el Bautista

obtuvo su nombre porque Juan, Ioannes, comenzaba con IAO.

Entonces era un título que significaba "de Dios".

Y no cualquier dios, sino el Dios de la primera causa,

el creador de la luz que se manifestó.

La otra cosa por la que se le conoce a Leonardo

es su "Hombre de Vitruvio" que básicamente muestra al hombre

compuesto tanto en un cuadrado como en un círculo.

Sí.

El cuadrado representa el mundo físico,

los cuatro elementos, las cuatro direcciones, el cuadrilátero.

y el círculo representa al espíritu porque no tiene comienzo ni fin.

Cierto.

Entonces, al unir el cuadrado y círculo busca espiritualizar lo material

y materializar lo espiritual.

Exactamente.

Lo mismo que representa la cruz templaria.

Y, más tarde, encontramos el mismo simbolismo en la masonería,

con la escuadra y el compás que representa el círculo.

Exactamente.

Bueno, hay otra cosa sobre el "Hombre de Vitruvio".

Notarás que tiene los pies extendidos, pero también tiene los pies juntos.

Y cuando lo analizas es un símbolo muy interesante.

Este gesto de mano en particular, si lo volteamos así, ¿qué letra forma?

La letra M.

Ésta es la señal de cierta tradición que comenzó tras la represión de 1307.

Yo invitaría a quienes nos ven a investigar la señal de la M.

La verán en el arte y la escultura desde antes de la represión hasta hoy.

Pero recordemos que no es necesariamente la persona que está siendo representada:

Colón es uno de mis favoritos.

Y la primera imagen que generalmente aparece

es él, de pie, haciendo la señal de la M y no de manera sutil, en absoluto.

Pero, por supuesto, si no sabes qué buscar no lo verás,

pero ahora nunca más dejarás de verlo.

Y recuerda, no es Colón el iniciado, sino el artista que creó la pintura.

Sí, creo que podemos decir que la orden templaria

ha sido muy buena creando estas señales secretas.

Han dejado puntos de referencia durante siglos.

Y la obra de Leonardo fue fundamental para todo esto.

Realmente dio a luz al Renacimiento.

Los templarios adquirieron este conocimiento

en Oriente Medio y otros lugares y lo llevaron a Europa.

Europa estuvo cerrada hasta que Leonardo creó este milagro,

que luego permitió que todos estos documentos y todo lo demás

se celebraran por primera vez en el arte y en los nuevos avances científicos.

Se permitió la publicación de nuevos textos.

Y esto es realmente lo que creó el Renacimiento.

Leonardo fue un diplomático consumado.

Él negoció este trato que benefició a ambas partes,

ayudó tanto a la Iglesia como a los templarios,

aunque tenían objetivos aparentemente diametralmente opuestos.

Sí.

Entonces, al final, resultó lo mejor para todos.

Gracias por acompañarnos en este episodio de

"Los misterios de los caballeros templarios".