Ouvimos muitas críticas de que o As forças armadas ucranianas avançam
no lugar errado e da maneira errada. Que eles estão operando com forças muito pequenas,
que eles precisam usar formações maiores e de forma mais concentrada, e muitos outros
coisas ditas por pessoas que nem ousariam para começar o que os soldados ucranianos estão fazendo.
Suponhamos que a AFU lançou uma ofensiva com brigadas inteiras, um ataque em grande escala por
grandes forças terrestres com apoio aéreo limitado, com os ocupantes tendo uma superioridade dez vezes maior em
o ar. Sem o número necessário de táticas sistemas de defesa aérea para cobrir o avanço das tropas.
Através de campos minados, de frente, levando em conta todas as coisas que já lhe contei muitas vezes.
Você pode imaginar o resultado. Eu não entenda por que os teóricos não têm
imaginação suficiente para pintar esta imagem em suas cabeças.
Este foi o sonho cor de rosa do russo ocupantes. Eles apenas mencionam a Força Aérea e
destruir tudo em um curto período de tempo e tudo acaba muito rapidamente. Humano insano
vítimas, equipamentos destruídos e uma cruz no novas perspectivas de desocupação do Sul.
Perspectivas maravilhosas, mas apenas para os ocupantes. E agora compare o que a aviação russa,
apesar de toda a sua superioridade, é na verdade fazendo. Ele caça pequenos grupos de
AFU e unidades individuais de equipamento, incêndios nas estradas quando não há ninguém lá.
Os ucranianos há muito e amplamente usou as chamadas táticas de pequenos grupos.
Isso se aplica tanto a homens quanto a equipamentos. Conseqüentemente, a aviação russa os está perseguindo,
lançando toneladas de bombas todos os dias, e a ofensiva ainda continua.
Desde o início da campanha, a AFU se viu em uma situação em que
eles nem sequer têm paridade no ar. Então houve uma escolha. Não é nada ofensivo,
ou agir como se pode agir sob a circunstâncias. A opção que os teóricos
falar simplesmente não existe para o ucraniano forças de defesa pelas razões descritas acima.
Se o lado ucraniano tivesse paridade no ar,
talvez veríamos um tipo diferente de ofensiva. Talvez tivesse sido mais rápido,
talvez as tropas de assalto fossem mais fáceis. . Mas a Ucrânia tem uma certa base material
e o agressor tem mais recursos, ele entrincheirou-se enquanto a Ucrânia esperava
para decisões políticas de seus aliados e o fornecimento de armas e munições.
E o indicador de sucesso das ações da AFU é não apenas na forma de avanços e perdas de
o inimigo. Mas também no quão desesperadamente russo a propaganda está tentando reforçar a narrativa
sobre as perdas insanas da AFU. Para desmoralizar Ucranianos e desencorajam os aliados de ajudar.
Isso faz parte de suas forças armadas doutrina - um meio indireto
de pressão sobre a vítima de agressão, uma espécie de blefe.
Sim, na guerra não pode haver baixas, e até mesmo um irmão de armas morto é muito.
Mas se fosse como dizem os ocupantes, a Ucrânia não teria mais unidades prontas para o combate.
É uma pena que tenhamos que explicar coisas óbvias para muitas pessoas no mundo.
Que as forças armadas ucranianas não conduzirão tais operações rapidamente sem aviões.....
ninguém pode. Explicando isso As forças de assalto ucranianas
significativamente menos recursos do que o inimigo na defesa.
Isto deve ser compreendido pelos teóricos que acreditam que a ofensiva deveria ser composta por "grandes forças".
Ao mesmo tempo, a teoria diz que há deveria haver suporte aéreo adequado, o que não existe.
Mas espero que o bom senso prevaleça no mundo e teremos um nível adequado
percepção da situação e compreensão da necessidade de apoiar a luta da Ucrânia contra
uma ameaça que declara abertamente a sua apetites que vão muito além da Ucrânia.
Aliás, quais são os seus pensamentos sobre o presidente Biden
recusa em fornecer ATACMS no próximo pacote?