All language subtitles for The.Lost.Century.And.How.To.Reclaim.It.2023.720p.WEBRip.x264.AAC-[YTS.MX].ita

Presenta

[Giornalista] Ci
stiamo avviando al giorno

in cui il cambiamento
climatico sarà irreversibile.

[Giornalista 2] L'innalzamento
del livello del mare

ha già alterato le
coste di questa nazione.

[Giornalista 3] L'inquinamento
nella capitale della Cina

è fortemente peggiorato.

[Giornalista 4] Il 4% delle
specie si estingueranno.

[Giornalista 5] Aumenta
il livello del mare,

i ghiacciai si sciolgono.

Se non facciamo
niente, il mondo

sarà completamente devastato.

Non ci sono prove
scientifiche convincenti

che il cambiamento climatico
sia causato dall'uomo.

[Locutore] Immettiamo 162 milioni

di tonnellate di materiali

inquinanti nell'ambiente ogni giorno,

come se il mondo fosse
una fogna a cielo aperto.

I dati dei satelliti dimostrano

che negli ultimi 17
anni non si è registrato

nessun surriscaldamento.

Ed è per questo che prima lo chiamavano

surriscaldamento globale
e poi l'hanno chiamato

cambiamento climatico.

[Locutore] Certo.

Ed è perché non c'è stato
nessun surriscaldamento,

le simulazioni dicono di sì,

ma i satelliti dimostrano che non è vero.

Siamo all'inizio di
un'estinzione di massa

e voi parlate solo di soldi

e favole su un'eterna crescita
economica, come osate.

Trivella, baby, trivella.

Trivella, baby, trivella.

Può esserci anche il miglior capitalismo

e il miglior capitalismo globale al mondo,

ma se la gente muore, muore, è finita.

[Narratore] Adesso basta.

Il mondo è a un punto di rottura.

Il cambiamento climatico,
il collasso della biosfera

e la crisi energetica globale
vengono trattati con apatia,

rifiuto e disperazione.

Ci vorrà tutto ciò
che conosciamo e amiamo.

[Narratore] Puntualmente,
i direttori delle aziende

ci presentano due opzioni insostenibili.

Sottomettersi a un itinerario
di razionamento dell'energia

e di controllo della popolazione,

o cavalcare lo status quo verso l'abisso.

Entrambe le parti hanno
sia ragione che torto,

il che significa che a entrambe
le parti manca un pezzo

del puzzle.

Dall'inizio degli
anni 2000, abbiamo visto

un numero sempre maggiore

di velivoli o oggetti non
autorizzati o non identificati

nelle aree di addestramento militari

e in altri spazi aerei designati.

Alcuni di essi sembravano rimanere fermi

in correnti d'aria elevate,

muoversi controvento,
manovrare bruscamente,

o si muovevano a velocità considerevole

senza mezzi di propulsione riconoscibili.

È piuttosto intrigante.

Senza mezzi di
propulsione riconoscibili,

non conosciamo neanche un avversario

che possa spostare un oggetto

senza mezzi di propulsione riconoscibili.

[Narratore] Oggetto
volante non identificato

è un termine volutamente ambiguo.

In realtà si tratta di
un dispositivo di energia

e di propulsione alternativa.

Questa è la vera ragione della segretezza.

Queste tecnologie, se fossero rese note,

porrebbero fine ai combustibili
fossili, all'inquinamento

e alla povertà da un giorno all'altro

e inaugurerebbero una
nuova era di abbondanza,

libertà e pace.

Invece, sono state tenute
segrete per oltre 100 anni.

Il dottor Steven Greer, il
principale esperto al mondo

in materia di UFO e
intelligenza extraterrestre,

ha informato presidenti e capi di stato

per 30 anni sull'urgenza della situazione.

Non ci resta molto tempo.

Il secolo perduto
e come recuperarlo

Cos'è questo secolo perduto?

Questo secolo perduto sono
letteralmente 100 anni,

o più adesso,

di tecnologie che sono
esistite e che sono scomparse.

Intendo dire, sono stato di recente

in una riunione a
Washington con le persone

che gestiscono i fondi
neri degli Stati Uniti.

Non hanno accesso a questo materiale

perché tra la fine del 1800 e oggi

le ingegnose invenzioni scientifiche

che avrebbero potuto farci
uscire dal percorso di estinzione

che stiamo percorrendo,

sono state tutte brutalmente
represse, confiscate.

E l'unico modo in cui ciò cambierà,

non sarà grazie a Washington.

Non sarà grazie ad una grande azienda.

È improbabile.

Cambierà grazie a noi.

Quindi, riguarda noi.

Diamo un'occhiata a questo, sapete cos'è?

[Militare 2] Ce n'è un'intera flotta,

guarda l'ASA.

[Militare] Accidenti.

[Miliare 2] Vanno tutti controvento.

Il vento è di 120 nodi a ovest.

Guarda quella cosa, amico.

Questo è un dispositivo di energia

e propulsione alternativa.

Questi dispositivi esistono

sin dagli anni '60,

ma quello che chiamano il Tic Tac

qui al largo della costa di San Diego,

quello bianco, sembrava
molto simile a questo.

Sono stati realizzati
dalla Lockheed Skunk Works.

E la mia lettera preferita di sempre,

il capo della Lockheed
Skunk Works, Ben Rich.

Guardate la data, 1986.

Si tratta di una risposta
a una lettera che chiede:

"Questi UFO sono prodotti
dall'uomo o dagli extraterrestri?"

Lui risponde: "Molti
degli UFO creati dall'uomo

sono in realtà opportunità
non finanziate",

il che significa che se fosse
rilasciato per uso pubblico,

sarebbe un'industria enorme.

Ad ogni incontro a Washington, ho detto:

"Vedete quella cosa di cui parlate tutti?

È la Lockheed Skunk Works".

Ci hanno lasciato indietro
e tutto ciò che vediamo

nel mondo di oggi è
assolutamente una costruzione.

È una costruzione assoluta.

I motori a combustione
interna sono obsoleti.

Le centrali nucleari sono obsolete.

Le centrali a carbone sono obsolete.

I generatori eolici sono obsoleti.

L'energia solare è tutta obsoleta.

Se potessimo seguire la
ricerca sulla gravità

che gli appaltatori e le
istituzioni di ricerca hanno fatto,

potremmo vedere quel
brillante futuro anche noi.

Molte persone dicono: "Ma
come fa a muoversi questa cosa?"

Non c'è carburante a bordo,
non c'è una centrale nucleare,

non ci sono né jet né razzi.

Ebbene, già negli anni '40,

il dottor Casimir
predisse e successivamente

fu dimostrato negli anni '50,

quello che è chiamato il campo
dell'energia del punto zero.

[Narratore] L'energia di punto zero,

o quella che Nikola Tesla
chiamava energia radiante,

è il dono più profondo e trasformativo

che il mondo quantistico ci offre.

Il vuoto apparente dello spazio

è in realtà un mare agitato
di particelle virtuali

che fluttuano dentro
e fuori dall'esistenza

e tutte queste fluttuazioni
richiedono energia.

Se potessimo accedere a
questa fonte di energia,

saremmo in grado di sbloccare

una riserva virtualmente illimitata

di energia pulita e gratuita.

I velivoli spaziali extraterrestri

sono noti per sfruttare
l'energia di punto zero.

Gli scienziati statunitensi
hanno capito cos'era.

Si trattava di un dispositivo energetico

che utilizzava l'energia di punto zero.

È così che la chiamavano,

l'energia di punto zero.

Ed era collegato in modo tale

che questo dispositivo poteva alimentare

una piccola torcia, un piccolo orologio

fino a una città e la
potenza veniva determinata

dalla richiesta di energia.

[Narratore] Le implicazioni
dell'energia libera

vanno ben oltre
l'azzeramento delle bollette

o il fatto di far funzionare
un'auto senza benzina.

La maggior parte dei costi di
produzione di qualsiasi cosa,

dalla coltivazione del cibo

alla costruzione di un grattacielo,

stanno nell'energia necessaria
per estrarre le materie prime

dal terreno, trasportarle, processarle,

trasportarle nuovamente e così via.

Se il costo dell'energia si azzera,

il costo dell'agricoltura
e della produzione

diventa irrilevante.

Altre soluzioni critiche come
la desalinizzazione dell'acqua

per porre fine alla siccità
o la purificazione dell'aria,

entrambe estremamente onerose

a causa dei costi energetici,

diventerebbero improvvisamente fattibili

in un paradigma di energia libera.

Un nuovo mondo in cui gli esseri umani

vivono in perfetta armonia con la natura

è possibile nell'arco della nostra vita.

Ma questo significherebbe la
fine del petrolio, del gas

e del carbone, così come della
rete elettrica centralizzata

e del sistema macroeconomico globale

che non si fermerà davanti
a nulla per proteggere

centinaia di trilioni di dollari in gioco.

Mantenere tutto questo segreto

ci ha portato

a qualcosa che ho definito "Pianeticidio",

l'uccisione deliberata
di un intero pianeta

con premeditazione,

attraverso avidità, stupidità e potere.

Tutti i danni che vedremo
tra qualche minuto

erano totalmente evitabili,
tutti, almeno dagli anni '20.

E possiamo dimostrarlo.

Temo che il termine
Pianeticidio sia fin troppo reale,

Ecocidio non rende del tutto l'idea.

Stiamo distruggendo la biosfera,

stiamo distruggendo un mondo
abitabile per la maggior parte

degli animali del pianeta.

Sono un uomo anziano,

non sarò presente per vedere il peggio,

ma non provo solo ansia, ma anche terrore

per quello che dovrà affrontare
la generazione di mio figlio

e le generazioni che verranno dopo di lui.

Quando qualcuno mi chiede
quanto sia grave la crisi,

non so proprio da dove iniziare,

perché cosa vuol dire esattamente?

Significa: "Qual è la
minaccia per l'umanità?"

"Abbiamo raggiunto una
sorta di punto di svolta?"

Ci sono alcune cose

che mi irritano particolarmente

o che mi preoccupano molto,

e una di esse è l'olocausto degli insetti,

per usare un termine improprio.

Il precipitoso declino
del numero di insetti,

il numero di specie, la
biomassa totale degli insetti.

Secondo molti studi, il calo è dell'80%.

Quando ero bambino,

quando facevamo un lungo
viaggio in macchina,

soprattutto d'estate,

dovevamo accendere i
tergicristalli ogni tanto

per togliere le macchie
di insetti dal parabrezza.

Oggi non è più così.

Gli insetti sono come la fondamenta

della catena alimentare terrestre.

L'ecosistema non può prosperare

se non prosperano gli insetti.

Questa è la sesta grande estinzione

che si sta verificando sul pianeta

ed è al 100% causata dall'uomo.

Dobbiamo svegliarci tutti
perché ciò che è successo...

Penso che siamo come una
rana che cuoce a fuoco lento

e all'improvviso ci sveglieremo

e scopriremo che è troppo tardi.

Ogni giorno si estinguono 150 specie.

Non si tratta solo di animali,
ma di tutti i tipi di specie.

Il pianeta sta morendo per
mano dell'uomo da molto tempo.

Un naturalista che mi
piace, J.B. MacKinnon,

definisce il mondo come "un mondo al 10%",

un'espressione poetica che
indica la diminuzione della vita.

Quindi c'è forse il 10% delle balene

che c'erano 500 anni fa

e degli uccelli marini e delle zone umide

e le paludi di mangrovie
e la biomassa ittica,

non sappiamo nemmeno cosa abbiamo perso,

anche se a un certo livello lo percepiamo.

Questo fa parte della
disperazione, dell'alienazione

e dell'angoscia che provano
le persone sensibili.

Le calotte polari si stanno sciogliendo.

Gli oceani si innalzeranno sicuramente.

Potrebbero alzarsi fino a 6 metri

se le calotte grandi si scioglieranno.

Tutto questo risale addirittura al 1958,

e c'era un annuncio a
pagina intera a colori

sulla rivista Life Magazine.

All'epoca tutti leggevano Life Magazine

ed è di una compagnia petrolifera,

che era il predecessore della Exxon,

che si chiamava Humble.

Ogni giorno, Humble
fornisce energia sufficiente

per sciogliere sette milioni
di tonnellate di ghiacciai.

Qui se ne vantano nel 1958.

Negli anni '70 la compagnia
viene ribattezzata Exxon

e nel luglio del 1977
si tiene una riunione

nel quartier generale della Exxon

dove il loro scienziato capo,

James Black, mostra delle
diapositive che avvertono

che la combustione di
combustibili fossili finirà

per mettere in pericolo l'intera
umanità, lo sanno nel 1977.

"Il pensiero attuale sostiene

che l'uomo abbia una
finestra temporale di 15 anni

prima che la necessità di
decisioni difficili riguardanti

i cambiamenti nelle strategie
energetiche diventi critica".

Beh, quei 15 anni sono
scaduti nei primi anni '90.

Guardate qui.

Quanto tempo fa è stato riconosciuto

che si trattava di un disastro?

Il capo scienziato della
Exxon l'ha detto 45 anni fa.

E in realtà lo si sapeva già da prima.

Questa è follia, la nostra
civiltà è impazzita.

Queste aziende non sono
state ritenute responsabili.

Viviamo in un'economia basata
sui combustibili fossili

da più di 100 anni e la
situazione è solo peggiorata.

La quantità di ricchezza è aumentata.

Oggi ci sono situazioni in
cui il capo della ExxonMobil

diventa Segretario di Stato,

ossia Rex Tillerson
sotto il governo Trump.

E io sono un ambientalista,

molte persone non lo capiscono.

Credo di saperne di più sull'ambiente

della maggior parte delle persone.

E quindi c'è davvero
pochissima responsabilizzazione

riguardo a tutto ciò.

Molti scienziati,
come me, hanno scoperto

che ci sono macchine ben
oliate e ben concertate

che forniscono informazioni false,

anche a programmi
scientifici e accademici.

Si chiama "Cattura",

cioè il fenomeno dove si
cerca di razionalizzare

questo problema e dire che tutto va bene.

Una compagnia, la Exxon,

ha finanziato più di 40 gruppi diversi

per tenere in vita la sua campagna,

per negare i peggiori impatti
del cambiamento climatico.

C'era un uomo di nome Martin Hoffert,

un professore di fisica presso
l'Università di New York,

un consulente della Exxon
per i modelli climatici

negli anni '80 e ha detto quanto segue.

Gli annunci pubblicitari
che la Exxon ha pubblicato

sui principali giornali

che sollevavano dubbi
sul cambiamento climatico

erano in contraddizione
con il lavoro scientifico

che avevamo svolto e che
continuavamo a svolgere.

Exxon promuoveva pubblicamente
opinioni contrarie

a quelle dei propri
scienziati e lo sapevamo

perché eravamo il gruppo
principale che ci lavorava.

Ciò è stato immorale e ha
notevolmente ostacolato gli sforzi

per affrontare il cambiamento climatico.

Ecco un caso in cui il governo canadese

ha ordinato allo scienziato
di non rivelarne la portata.

Quindi, ciò che viene riportato dai media

è una versione molto
ridotta di questo problema,

molti credono che potremmo

già aver superato la linea rossa,

ovvero la soglia oltre la
quale non c'è più ritorno

a una civiltà sostenibile.

La Cina ha le maggiori
emissioni di gas serra al mondo

e se c'è qualcosa di chiaro finora

che emerge dal Congresso
del Partito Comunista

di quest'anno,

è che il carbone sta tornando in auge

nella seconda più grande
economia del mondo.

Un alto funzionario dell'energia

ha dichiarato che la Cina sfrutterà

il carbone per bilanciare
il mix energetico del paese.

Perché stiamo scavando
materiali fuori dal terreno

quando non abbiamo più
bisogno di bruciare il carbone

dall'inizio degli anni '20 o '30?

Ecco i vostri pannelli solari.

Ho dovuto sostituire i
miei pannelli solari,

e finiscono tutti in
discarica, sono tossici.

Stiamo lavorando in un paradigma,

che si tratti di combustibili fossili

o di ciò che viene proposto

come nuova energia, non funzionerà.

Non sono certo contrario
alle tecnologie rinnovabili,

ma, sapete, dipendono dal meteo,

dipendono dalla quantità di vento presente

in un'area o da quanto
sole riescono a ricevere

e costa moltissimo portarle a regime.

Nessun ambientalista
vuole vedere vasti paesaggi

convertiti in biocarburanti
o in miniere di argento,

cobalto e litio, turbine
eoliche che uccidono gli uccelli

e rovinano il paesaggio.

Non è questo che volevamo,

ma questo è ciò che
accade quando abbandoniamo

la cura relazionale per ogni luogo,

ecosistema ed essere vivente
sulla Terra e la trasferiamo

su un paradigma quantitativo

di costi-benefici.

E poi ci sono i giacimenti di litio,

tantissimo inquinamento

deriva da queste operazioni
di estrazione del litio

per le batterie agli ioni
di litio della vostra Tesla.

Per non parlare del fatto che
periodicamente prendono fuoco.

Essendo un medico
d'emergenza e traumatologo,

so che le auto a benzina
prendono fuoco di più.

Potrei raccontarvi alcune storie orribili,

ma sono sicuro che non volete sentirle.

E poi viviamo in mezzo a questi grovigli,

grovigli di cavi di cui
non abbiamo bisogno.

E così l'intero sistema è
impostato per avvantaggiare

un numero relativamente
ristretto di oligarchi globali

e interessi finanziari

a cui dobbiamo assolutamente dire basta,

hanno avuto 150 anni per farlo.

Se vogliamo vivere
in mezzo ad altre vite

nel futuro e non in un
paesaggio infernale di cemento

dove ci ritiriamo in mondi virtuali

per compensare la perdita
di ciò che è vivo,

dobbiamo cambiare il nostro modo di vivere

e cominciare ad agire

sulla base del nostro
rispetto per la vita.

Molti di voi sanno

che ci sono queste nano
particelle di plastica

che si trovano nell'intera
catena alimentare

e che causano il cancro,

alterano gli ormoni,
danneggiano il cervello.

E perché?

Beh, se avessimo dei
"sistemi di energia libera",

così come descriveremo,

provenienti dal campo di
energia di punto zero,

non ci sarebbero sprechi

perché ricicleremmo tutto al 100%.

Perché il costo dell'energia
sarebbe pari a zero.

E poi ci sono tutte queste
carestie che si verificano

nel mondo a causa dell'assoluta

ingiustizia sociale di un sistema

che è guidato dall'avidità
e dalla scarsità di risorse.

Tutto ciò nonostante, come
ha sottolineato Tesla,

ci sia una quantità infinita
di energia da sfruttare

in quello che oggi viene quantificato

come campo energetico di punto zero.

Come si fa ad attingervi ora?

La scienza tradizionale dice
che è impossibile attingervi.

È solo una teoria.

Non è vero.

E scoprirete quanto sia falso.

Il Gruppo Internazionale
sul Cambiamento Climatico

emette rapporti annuali
sulla situazione disastrosa

che stiamo affrontando.

Nel loro ultimo rapporto si legge

che solo nel prossimo decennio

tra i 32 e i 130 milioni di persone

vivranno in condizioni di povertà

a causa dei cambiamenti
climatici nei loro paesi.

Tre miliardi di persone,

quasi la metà della popolazione mondiale,

non possono cucinare il cibo.

Non hanno modo di riscaldarsi.

Ma quello che stanno
facendo, per sopravvivere,

è tagliare la foresta pluviale e tagliare

la vegetazione arbustiva nel deserto,

e questo sta portando
a una desertificazione,

ovvero la crescita
esponenziale dei deserti.

Se fate un confronto tra
le mappe di 40 anni fa

e quelle di oggi, noterete la
crescita di questa zona morta.

Perché?

Ci sono tre miliardi di
persone che non hanno nemmeno

accesso ai combustibili fossili,

e anche se lo avessero,
vivrebbero comunque così.

Il problema non è solo
che tre miliardi di persone

non hanno accesso a fonti di energia,

ma anche che il loro stile di vita

è sotto costante attacco da parte nostra,

principalmente attraverso
il sistema finanziario

che impone il debito attraverso
prestiti per lo sviluppo

e altri meccanismi alla
maggior parte del mondo,

che poi, per far fronte
ai pagamenti del debito,

devono convertire il
loro ambiente in merce

e il loro tempo e la loro energia

in manodopera per il mercato globale.

Non si parla mai di questi problemi

e si parla soltanto

di portare più energia nel mondo,

in modo da farli crescere come noi.

Suvvia, non funziona.

Essere come noi non funziona.

Guardate la depressione.

Guardate i suicidi,
guardate le dipendenze,

guardate l'obesità,
guardate la disperazione.

La nostra non è una situazione
ottimale da promuovere

in tutto il mondo.

Abbiamo bisogno di un po' di umiltà.

L'emergenza terribile in
Africa orientale, la siccità

che aggrava la crisi della fame.

Ben 20 milioni di persone
potrebbero morire di fame

entro la metà di quest'anno,
la metà dei quali bambini.

Sono fermamente convinto

che non ci possa essere
pace su questo pianeta

senza giustizia e non
ci può essere giustizia

quando metà della popolazione mondiale

è costretta a vivere in
condizioni di povertà assoluta

e questa è la conseguenza diretta

del sistema energetico mondiale.

Per questo faccio sempre un paragone,

stiamo vivendo in una
sorta di "The Truman Show".

È una metafora perfetta per il
mondo in cui viviamo adesso,

dove le persone che dicono
che abbiamo bisogno di più

petrolio, gas e carbone

fino a quando non avremo
qualcosa per sostituirli,

hanno ragione.

Guardate cosa sta succedendo
in tutto il mondo.

Dall'altra parte, abbiamo chi dice

che non possiamo continuare a trivellare

e bruciare petrolio, gas e carbone

perché stiamo distruggendo la biosfera.

E hanno ragione, ora quando
entrambe le parti hanno ragione

ed entrambe le parti hanno
torto, qualcuno è stato fregato,

siamo stati fregati da persone
che vogliono ingannarci

e farci pensare che ci
sia un vero dibattito

sull'energia e sull'ambiente.

Non è così, siamo tutti Jim Carrey

che vivono in questo "Truman Show".

Quindi tutti dicono: "Beh,

non ci sono abbastanza
combustibili fossili in uscita

e la densità di energia solare
ed eolica non è sufficiente.

Quindi costruiamone altre".

E allora ci si ritrova
con un milione di anni

di scorie tossiche e mortali

prodotte dai reattori nucleari.

Le emissioni di gas
serra diminuirebbero,

secondo un recente
studio, soltanto del 4%,

se raddoppiassimo la quantità di energia

che stiamo ottenendo dal
nucleare entro il 2050.

Non è una bella statistica a cui pensare.

La maggior parte delle persone pensa

che quando una centrale
nucleare è in funzione

si ottiene energia
direttamente dall'atomo.

Non è così.

Si scinde un atomo per creare

una grande quantità di
calore che fa bollire l'acqua

la quale fa girare un motore a vapore,

come uno di quei treni a vapore utilizzati

nel 1849 per la corsa
all'oro in California.

Una centrale nucleare
non è altro che questo,

solo che ci si ritrova con
un milione di anni di scorie.

Un altro problema riguarda

la distribuzione dell'energia
dal punto in cui si trova

la fonte primaria, cioè
dove viene generata,

alle linee elettriche inefficienti

fino alle vostre abitazioni
e ai vostri dispositivi,

tutto ciò fa sì che se
ne perda quasi il 66%.

Quindi il 66% dell'energia
viene completamente sprecato.

Ecco la rete energetica,
il 12% è rinnovabile,

il resto è il vecchio sistema.

Quindi se collegate la
vostra auto elettrica,

l'88% dell'energia proviene
da gas, petrolio e carbone.

Il mondo intero funziona

su un paradigma energetico di scarsità,

il che significa che
non c'è mai più energia

di quella che produciamo.

E perdiamo quell'energia
quando la spostiamo

e la impieghiamo in modi diversi.

Quindi l'energia è costosa ed è difficile

da portare nelle aree più remote.

L'energia è importante

per la coltivazione del
cibo e per la produzione,

per l'economia

e per tutte le altre cose

che migliorano la vita delle persone

e che risolvono i problemi

che devono essere risolti sul
pianeta in questo momento.

L'over-unity è un'idea molto semplice.

Si ottiene più energia da qualcosa

di quanta se ne immetta in essa.

E secondo la scienza tradizionale,
questo è impossibile.

I dispositivi di energia
libera suggeriscono

che esista una quantità
illimitata di energia utilizzabile

che arriva costantemente nella realtà

e che non stiamo vivendo in un universo

di sostanziale scarsità.

Quindi l'over-unity è
più di una semplice svolta

destinata a rimanere sulla carta.

Non è così, è veramente la capacità

degli esseri umani di liberarsi.

I sistemi over-unity

hanno una lunga storia alle spalle.

Per esempio, Nikola Tesla ne aveva uno,

il suo grande trasmettitore
di amplificazione che aveva

a Long Island era un sistema over-unity.

Ha messo in risonanza l'intera Terra.

Tutto ciò che accade
fornisce energia alla Terra,

fornendo così energia a
quell'onda che lui ha creato.

In questo modo ha ottenuto
moltissima energia

nella sua onda di risonanza

alimentata dall'esterno, dall'ambiente

all'interno della Terra.

La sua idea era che si potesse
quindi inserire una presa

in qualsiasi altro punto del mondo

ed estrarla gratuitamente.

E naturalmente la posizione
di JP Morgan su questo era

che fosse una sciocchezza.

Non si può mettere un contatore.

Questo condannò gran parte
della carriera di Tesla

quando Morgan scoprì che lui, Tesla,

avrebbe prodotto l'energia liberamente.

Ma mi piace questa citazione:

"Se volete scoprire i
segreti dell'universo,

pensate in termini di energia,
frequenza e vibrazione".

Il motivo per cui ha detto
questo è che quando si usa

quello che viene chiamato un
sistema ad altissimo voltaggio,

si può attingere a quello
che il professor Casimir

ha chiamato "campo di
energia di punto zero".

Alcuni lo hanno definito
il vuoto quantistico.

Altri, come il professor Dyrak

lo hanno chiamato, con modestia, Dyrak-C.

Il mese scorso abbiamo
testato un dispositivo

nel deserto dell'Arizona,

lo vedrete tra poco,
che si basa su questo.

Nessuno sta cercando
di ottenere l'over-unity,

cioè più energia di quanta
ne sia stata immessa,

perché si presume che sia impossibile.

Beh, potrebbe essere impossibile,

ma solo se non si comprende a fondo

il tessuto della realtà stessa.

Non ci credono.

Soprattutto gli ingegneri, perché so

quello che ci hanno insegnato.

Non c'è energia nel vuoto.

Se la pensi così, sei
solo un pazzo, giusto?

Se approfondissero un po' la fisica,

capirebbero che forse è possibile.

Non è una cosa da poco.

Non si tratta di trovare prove
per una certa tecnologia,

per una certa invenzione e
convincere tutti a riguardo.

Non si può convincere qualcuno di qualcosa

che contraddice totalmente

le sue presupposizioni
fondamentali sull'universo.

Ma se ci fosse un bacino di
energia a nostra disposizione

che non pensavamo fosse possibile

perché stiamo operando su questi

presupposti vecchi di oltre 100 anni?

Non riusciamo a trovare
questa energia in eccesso

semplicemente perché
nessuno la sta cercando.

Il cosiddetto spazio
vuoto non è affatto vuoto.

In realtà è pieno di energia.

Quindi, invece di essere una
specie di lago tranquillo

e vuoto, è più simile alla schiuma

alla base di una cascata
o qualcosa del genere.

Ma controllando i numeri,

scoprirete che c'è abbastanza energia

nel volume di una tazza di caffè

da far evaporare tutti
gli oceani del mondo,

se solo riuscissimo a sfruttarla.

E qui abbiamo un'auto del
1921 che funziona senza spina.

Guardate questa vecchia auto
che estraeva energia da...

hanno detto solo dall'ambiente,

non sapevano quantificare cosa,

ma avevano la frequenza corretta.

Aveva una batteria e
dei cavi e funzionava,

senza essere collegata
alla rete elettrica.

Promemoria per Tesla Motors,

fate delle ricerche e
sbarazzatevi delle spine.

E questo è uno dei miei
preferiti, siamo nel 1902,

un agricoltore e ingegnere di
nome Stubblefield con Tesla.

Aveva una cosa che
chiamavano batteria terrestre

o batteria Stubblefield

e aveva delle aste che
entravano nella terra e dei cavi

e captava il campo di flusso magnetico

del pianeta.

E gestiva la sua fattoria

e Tesla era lì con lui, nel 1902.

Quindi, quando dico 100
anni, un secolo perduto, no.

Io stesso non voglio parlarne.

E sono stato vittima di
parecchie repressioni.

Così come ogni altro legittimo
ricercatore in quest'area.

Il governo protegge
l'industria petrolifera

perché sono in combutta.

Grandi quantità di contributi

per i politici provengono
da queste grandi compagnie.

E queste grandi compagnie
hanno insabbiato per anni

quello che stiamo facendo al pianeta.

Oggi non abbiamo più grandi regni.

Abbiamo cartelli, abbiamo un
insieme di cartelli in un'area,

corporazioni interconnesse.

E dietro a tutto questo
ci sono poche persone

molto ricche e che possiedono
la maggior parte delle cose.

C'è sempre un cartello molto potente,

o un insieme di persone
che controllano molte cose,

che resiste a qualsiasi mezzo

per cambiare il suo flusso di controllo,

il suo afflusso di fondi,
il denaro e il potere.

Ognuno cerca di essere
il gallo del pollaio.

È davvero semplice come sembra.

Qui potete vedere tutti i metodi.

Alcuni di questi sono
dettati dal buon senso,

li ho studiati tutti

e ho fatto ricerche personalmente

insieme a ingegneri e fisici geniali,

inventori che sono stati
strategicamente ostacolati.

Accantonamento.

Arriva qualcuno,

vi offre 20 milioni per
il vostro dispositivo.

È una società, lo accantona.

Boom.

Ordini di sicurezza nazionale.

Ve ne mostreremo uno da parte di un uomo

che abbiamo appena incontrato.

Sequestri di brevetti,

grovigli finanziari
causati dagli investitori

perché sbagliano la loro strategia

commerciale e legale.

Complicazioni legali che
li portano in tribunale.

Minacce ai singoli.

Avevo ingaggiato un
ragazzo per costruirne uno.

È bastato che arrivassero dei
delinquenti e che dicessero:

"Tu, tua moglie, siete morti,

smettetela" e lui ha smesso.

E poi la frode scientifica.

Più potente è l'agenzia,
più potente è il gruppo,

più potente è il cartello,

più ricorreranno non solo a mezzi legali,

ma anche a mezzi extralegali
per reprimere la concorrenza.

Per esempio, il più grande
spionaggio del mondo

è lo spionaggio industriale
tra una società e l'altra.

Proprio qui in America.

Sono loro che ingaggiano tutte le spie

e le loro attrezzature
inquietanti e tutto il resto,

molto più di quanto non facciano

gli agenti dell'Intelligence.

E non si tratta di un
solo cartello, ci sono

molti gruppi nel settore
energetico e ognuno di questi

è diventato molto potente
nel proprio territorio.

E nessuno di questi gruppi vuole vedere

delle semplici, piccole prese elettriche

che estraggono un'enorme
energia dal vuoto.

Preferirebbero vedere

bruciare molto più petrolio e così via.

Quindi c'è qualcosa di nefasto in atto.

Ha senso minacciare il
monopolio del petrolio

e cose del genere, ok,

quindi, l'ho detto prima,

il problema è sempre stato la repressione

e non come fare a creare una
macchina a energia libera.

Ma come fare a non venire repressi.

A che scopo

crearla se poi viene distrutta.

E poi ce n'è uno molto grande,

la corruzione dei media o il
motivo per il quale non tutti

sanno che queste cose sono esistite.

Perché, come vedrete tra poco,

i media, a un certo livello,
hanno degli operativi

della comunità dei servizi segreti

che insabbiano informazioni su richiesta.

E poi il peggiore, naturalmente, Wetworks.

Non è una cosa del tutto mafiosa.

Non è come se ti sparassero a tradimento.

Lo è in parte.

La tipica minaccia è una
minaccia alla famiglia, giusto?

Tipico della mafia, no?

Basta guardare "Il Padrino"
per capire come funzionano, no?

Una serie di persone

hanno proposto nuove alternative

all'industria del petrolio e del gas

e sono morte prematuramente.

Non so se sia vero

per quanto riguarda Nikola
Tesla in particolare,

ma fu investito da un
taxi nei primi anni '30.

e non morì subito,

ma morì da solo in una stanza
d'ospedale qualche anno dopo.

Quando scoprirono che Tesla

era deceduto nell'hotel
New Yorker, sono entrati,

hanno fatto aprire la cassaforte
al direttore dell'albergo

e presero tutti i documenti di Tesla.

Qui potete vedere un vero
e proprio documento dell'FBI

e il Dipartimento della Difesa chiede

di consegnare quanto sequestrato nel 1943.

Questa era una leggenda metropolitana.

Oh, beh, aveva queste
invenzioni e documenti segreti

e il governo li ha
rubati, no, è proprio qui.

Quella tecnologia e quello
che c'era in quelle scatole,

cosa c'era scritto in quei
documenti, non lo sappiamo.

E forse non lo sapremo mai.

Quindi, entrano, l'FBI li prende,

e anni dopo il Dipartimento
della Difesa dice:

"Vogliamo tutti quei documenti
che avete confiscato nel 1943

alla morte di Nikola Tesla".

E poi c'è la vera e propria
confisca dei brevetti

attraverso ordini di sicurezza nazionale.

Guardate qui.

Questo è di 12 anni fa.

5.135 invenzioni confiscate

in base a ordini di sicurezza nazionale.

Un elenco del 1971 include
brevetti per il solare voltaico

che erano soggetti a restrizioni

perché avevano un'efficienza
superiore al 20%.

Il pannello solare più efficiente

che si può ottenere in questo momento

nel 2022 è del 22,8%.

Questi erano ben oltre, quanti anni fa?

51 anni fa.

Ok, non stiamo parlando

di un velivolo spaziale extraterrestre

o di antigravità o di
controllo della gravità.

Stiamo parlando di un pannello
solare super efficiente.

Quelli vengono confiscati.

Questa è una delle mie
affermazioni preferite

di questo rapporto:

"Ci si può chiedere se la divulgazione

di tali tecnologie avrebbe
potuto davvero essere dannosa

alla sicurezza nazionale o se il contrario

sarebbe stato più vicino alla verità".

Sì, loro parlano

di interessi vitali della
sicurezza nazionale.

Ebbene, parliamo

dell'Iraq,

per esempio, nei primi anni 2000,

era tutto inventato,

non c'erano armi di distruzione di massa.

Questo è ciò che è stato
pubblicizzato dai media,

da Judith Miller del New
York Times e da altri,

per giustificare quello
che stavamo facendo

per sbarazzarci di Saddam Hussein.

Ma in realtà,

l'unica implicazione
di sicurezza nazionale

era l'industria petrolifera,
quello che ne ricavavano.

Ma ancora una volta,

cosa significa sicurezza
nazionale in questo caso?

Petrolio, gas, petrodollaro,
Goldman Sachs, JP Morgan Chase,

questa è la sicurezza nazionale

in un sistema corrotto.

È una politica che i
militari sembrano ritenere

necessaria per la sicurezza nazionale.

Tuttavia, a questo punto,

ci chiediamo spesso, 50 anni
dopo la Seconda Guerra Mondiale

e la Guerra Fredda, se questo
sequestro sia necessario,

soprattutto quando i combustibili fossili

sono una delle principali cause

del surriscaldamento globale.

Qui vedete un uomo
che è stato licenziato.

Il dott. Tom Malone, un fisico
con un dottorato di ricerca.

Era un esaminatore di brevetti e ha visto

queste incredibili tecnologie
che venivano confiscate.

Non si tratta di una teoria del complotto

e lui vuotò il sacco.

Lo hanno licenziato.

Perché aveva visto cose che
avrebbero salvato il pianeta.

Questo accadeva negli anni '80 o '90.

Sequestro di brevetti,

che in realtà viene chiamato secretare.

La gente deve sapere

che ogni grande agenzia militare

ha un suo rappresentante
presso l'ufficio brevetti.

L'ufficio brevetti nel
suo attuale approccio

sta infrangendo la legge,

sta cercando di accontentare i fisici

che fanno parte dell'American
Physical Society,

per mantenerli al potere con
le loro idee, si potrebbe dire,

e di impedire l'uso
pubblico di buone invenzioni

che potrebbero risolvere
i nostri problemi,

come la crisi energetica.

La Boeing aveva appena
finito di lavorare

su un sistema di propulsione.

La Boeing l'aveva fatto
per l'Aeronautica Militare,

aveva finito il lavoro e poi
aveva chiesto al suo cliente

dell'aeronautica il permesso

di usarlo sulle linee aeree
commerciali della Boeing.

E gli è stato negato.

Un esempio della continua repressione

di cose che sembravano innocue

e un leggero miglioramento
della tecnologia.

T. Henry Moray aveva un dispositivo

che non richiedeva energia in ingresso.

Una volta messo a punto, produceva 50 kw,

ha subito diversi tentativi di assassinio

e alla fine fu mandato in
bancarotta nel suo laboratorio.

Siamo negli anni '30.

Non c'è assolutamente alcun
dubbio che T. Henry Moray

aveva un sistema che produceva circa 50 kw

da una scatola di 25 kg.

Sono state commesse azioni
scorrette nei suoi confronti.

I russi hanno persino cercato di rapirlo.

Sembra un film di James Bond, ma è reale.

È successo davvero ed è successo

proprio qui negli Stati Uniti.

Era un mio amico.

Era uno dei responsabili

del Progetto Blue Book
di Wright Patterson.

Ma quando andò in pensione,

costruì un dispositivo da
applicare alla presa d'aria

di un'automobile, questo negli anni '80.

In questo modo si otteneva

dal 20 al 40% di autonomia in più,

cioè km al litro, con
le auto convenzionali.

Io tratto l'aria e
l'aria fuori dall'aria,

non mi limito a fornire solo ossigeno

per il processo di combustione.

Vengono generate molecole e radicali

stimolanti per la combustione
in questo processo.

Un temporale in bottiglia.

Il suo laboratorio è stato vandalizzato,

tutto rubato, minacce di bombe, eccetera.

Questo è un colonnello

che ha investito tutti
i risparmi di una vita

in qualcosa che negli anni '80

avrebbe cambiato le carte in tavola,

ma non era un dispositivo
di energia libera,

non si trattava di qualcosa
che usciva dal punto zero,

avrebbe solo ottenuto maggiore efficienza

e pulito l'aria.

L'Agenzia per la protezione
dell'ambiente o EPA

è un po' un'agenzia di
polizia dittatoriale.

Si definiscono un'agenzia di protezione,

ma è un'agenzia di polizia,

l'EPA non può approvare

un dispositivo per il
risparmio di carburante.

Pubblicano tonnellate di documentazioni

affermando che qualcosa non funzionerà.

Questo signore ha effettivamente
preso un dispositivo

da un immigrato russo e da un altro

e l'ha impacchettato.

In realtà non ne capiva molto.

E aveva 26, quasi 27 watt

in entrata e 7.460 watt in uscita, testati

e verificati da diversi laboratori.

Gray ha iniziato a sviluppare
questa idea otto anni fa.

Nell'ultimo anno e mezzo

ha provato a convincere qualcuno

nel governo degli Stati Uniti.

Finora ha avuto poca fortuna.

[Locutore] Gray dice di aver ricevuto

la stessa reazione che ebbe

30 anni fa, quando propose per
la prima volta la sua teoria.

Portate via questo tizio, è pazzo.

[Locutore] Gray dice
che si tratta di paranoia.

La comunità scientifica

non è disposta ad accettare insegnamenti

in contrasto con le
conoscenze consolidate.

E l'industria aerospaziale militare

ha paura di ammettere che
decenni e miliardi di dollari

di ricerca sono stati sprecati.

Ora, purtroppo, il
dispositivo è scomparso

perché in realtà Gray ha rubato le idee

ad alcuni geni e cercava
di farci un sacco di soldi.

E così la sua è diventata la cosiddetta

"sindrome dell'inventore pazzo".

Non è molto carino, ma voglio
dire che è un po' folle.

Ed ecco perché è folle.

Pensano: "Ho fatto la
più grande invenzione

dopo il pane a fette

e il mondo intero busserà alla mia porta".

E non si rendono conto che
ci saranno interessi corrotti

dello stato di sicurezza nazionale,

delle corporazioni

e di tutti gli altri
soggetti che li fermeranno.

Così pensano di fare
un normale investimento

e un normale capitale di
rischio e di brevettarlo

o di tenere segreta la formula a tutti.

E in ogni singolo caso,
per oltre 100 anni,

hanno portato quella
conoscenza nella tomba.

Pensate all'inventore paranoico.

Ci sono un sacco di storie su questi tipi.

È il mio tesoro.

Il mio tesoro.

Non posso condividere il mio segreto.

Tutti me lo porterebbero via.

Quel tipo di paranoia che
ti porta a pensare: "È mio,

vale miliardi di dollari" e via dicendo.

E sono così ingenui,

non ne hanno idea,
pensano di essere i primi.

Non hanno idea di questa storia

e di quello che succede agli altri.

Quindi, avendo fatto questo per 31 anni,

ho avuto a che fare con persone

e con questi dispositivi dal 1991.

Quasi tutti soffrono in
parte di questa sindrome.

Ed è una tragedia.

Mi mostrano il dispositivo,

poi faccio venire gli
ingegneri per testarlo.

Ma loro dicono: "Oh no, lo terrò segreto.

Nessuno può conoscerne il
funzionamento tranne me

e devo farci un mucchio di soldi".

Vogliono essere i prossimi
Rockefeller dell'energia.

E poi o muoiono

o il dispositivo viene confiscato

o sparisce in un'acquisizione.

Quest'uomo ha avuto lo stesso problema.

Aveva un dispositivo, anzi,
ce l'ha ed è funzionante,

ma pensa che nessuno possa
conoscerne il funzionamento.

Si fa prendere dalla paranoia.

E io gli dico:

rendilo open source,
pubblicalo su internet,

blockchain o come meglio puoi.

Non hai un brevetto, non hai
la proprietà intellettuale.

Tutto il mondo ne è a conoscenza.

E ogni laboratorio scientifico
del mondo può riprodurlo.

Tra un minuto parleremo
di questa strategia.

È così che si va avanti, dobbiamo farlo.

Perché la definizione stessa di follia

è fare sempre la stessa cosa

e aspettarsi un risultato diverso,

questa frase è stata
attribuita a Einstein.

Ma quanto è vero in questo caso?

Quindi dobbiamo cambiare
la nostra strategia.

Molti di questi inventori
sono davvero bravi

nelle cose tecniche,

ma non sono grandi comunicatori.

Questo potere è qualcosa
per cui ho dato la mia vita,

per voi, per la gente,

e ora ho allestito questa
dimostrazione per tutti voi.

Non c'è bisogno di essere
un ingegnere aerospaziale.

Non sono bravi negli affari.

Non lo sono, Dio crea
dei geni della tecnica

e crea persone esperte di affari,

ma raramente le due cose si
fondono in una sola persona.

Questa storia è
affascinante perché aveva

una piccola lampadina da 17 watt,

anzi, una lampadina da 20
watt, emetteva 200 watt,

una potenza da 10 a 15
volte superiore all'input.

E questo negli anni '80, 40 anni fa.

Le prime tre volte

che vidi il dispositivo e
vidi che veniva testato,

non ero convinto che emettesse più energia

di quella che riceveva.

Ora ne sono convinto, ero un po' prevenuto

e come tutte le persone che
propongono dispositivi così

pensi che si sbaglino.

E così vuoi dimostrare che si sbaglia

perché sei davvero interessato.

E non sono stato in grado di
dimostrare che si sbagliava,

né le persone con cui mi trovavo

hanno potuto dimostrare che si sbagliava.

Ed ecco cosa è successo.

Ha tenuto l'intera faccenda segreta.

Stava attraversando un
processo di brevetto,

ma persino la richiesta di brevetto

tralasciava gran parte
della formula segreta.

La maggior parte degli inventori
lo fa, è un errore fatale.

E alla fine è stato tutto insabbiato,

è stato portato in tribunale,

e anche se l'ufficio
brevetti aveva le prove

che funzionava secondo diversi
scienziati molto stimati,

gli esaminatori del brevetto

hanno dimostrato che il
dispositivo funzionava,

ma comunque lui non ha ottenuto nulla,

se l'è portato nella tomba.

Guardate questo video
che vedrete tra poco.

Il signor Newman

ha lottato per anni per
ottenere un brevetto.

Molti hanno quindi
considerato ironico il fatto

che un giudice federale

abbia nominato l'ex capo
dell'ufficio brevetti,

William Schuyler,

per decidere se i dispositivi di Newman

funzionassero o meno.

Il signor Schuyler,
che è anche considerato

un esperto di ingegneria elettrica,

non ha impiegato molto tempo
per prendere una decisione.

Nel rapporto del giudice
speciale, Schuyler afferma:

"Le prove presentate alla
corte sono schiaccianti,

Newman ha costruito e testato un prototipo

della sua invenzione in
cui l'energia prodotta

è superiore all'energia esterna fornita.

Pertanto, non esistono prove
fattuali contraddittorie".

Per i profani questo significa
che il dispositivo funziona.

L'esperto prosegue poi dicendo:

"La decisione dell'ufficio brevetti

che una macchina di
questo tipo è impossibile

è chiaramente errata".

Il signor Schuyler ha anche
scoperto che l'ufficio brevetti

intenzionalmente non ha preso
in considerazione le formalità

della domanda di brevetto
del signor Newman.

Perché non ha appoggiato
nuovamente un maestro

che è stato a capo dell'ufficio brevetti

con credenziali che il giudice
ha definito eccezionali?

Perché non ha appoggiato l'uomo

che ha raccomandato per la
concessione di un brevetto?

Lei fa domande cattive, o sbaglio?

Penso che dovrebbe
rivolgere questa domanda

al nostro attuale Commissario.

[Intervistatore] Sta
agendo su suo ordine?

Si potrebbe dire di sì.

Capisco.

L'operatività o l'utilità
è un motivo di bocciatura

che praticamente nessuno
degli esaminatori di brevetti,

e siamo quasi 5.000,

è stato autorizzato a utilizzare

in nessuna delle nostre domande.

Il supervisore in particolare
diceva sempre che:

"È una cosa che si fa
solo se si ha a che fare

con invenzioni energetiche".

Quindi, abbiamo scoperto
che nell'ufficio brevetti

bocciare una proposta

che personalmente ritenevamo
non fosse utilizzabile,

non era un giudizio che ci
era consentito esprimere.

Tranne nel dipartimento di sicurezza

che si occupa di invenzioni

di tipo energetico e di propulsione.

Anche in questo caso abbiamo
un dispositivo geniale,

quasi 40 anni fa, guardate
l'input e l'output,

testato più e più volte.

...3 milliwatt, 223.000 watt in uscita.

Sono 22,4 kilowatt e
sono più che sufficienti

per far funzionare la vostra auto,

il vostro motore Tesla.

L'energia è emessa continuamente,

se necessario, su richiesta.

Parliamo di questo piccolo oggetto

che sembra un pacchetto di sigarette.

L'inventore è morto per un
misterioso attacco di cuore.

Ma ci sono tantissime
prove che è stato ucciso.

Questa è energia reale e utilizzabile.

È stabile, non è transitoria,

non è rumore

e non è un effetto spurio.

È un effetto reale.

Il tutto proviene da quella
piccola, minuscola scatola

lì dietro ci sono 500 watt di potenza

dietro le lampade.

Quella piccola scatola sta
emettendo tutta questa energia

ben oltre 500 watt

eppure riceve meno di 1/3

di un milliwatt di potenza in ingresso.

È il 30 aprile 1987,

sono le 22:30 circa a
casa di Mr. Sparky Sweet,

il primo che ha provato a
estrarre energia dal vuoto.

È un'occasione storica.

Sono rimasto sconvolto quando l'ho vista

perché ho capito

che ovunque una persona
si trovasse nell'universo,

in una grotta, ovunque,

avrebbe avuto energia.

È stato sconvolgente pensare
che io potessi avere energia

e che il mondo intero
potesse avere energia,

che all'improvviso eravamo
economicamente uguali.

Non dovevamo preoccuparci
delle fonti di energia.

Il resto dell'energia proviene

dall'energia del vuoto.

E questa piccola scatola che
vedete qui, allo stato solido,

senza parti in movimento
è il triodo a vuoto

che sta svolgendo questo
lavoro molto pratico e storico.

Gli hanno sparato subito
con un fucile silenziato

da circa 300 metri.

L'unica cosa che gli salvò la vita

era il fatto di essere un
uomo anziano e molto debole.

Stava barcollando mentre
saliva le scale e poi è caduto.

È caduto dritto sulle scale,

è inciampato e poi è caduto in avanti.

E mentre la sua testa andava in avanti,

il proiettile è passato
proprio dove era la sua testa.

E naturalmente l'assassino
non fu mai trovato.

Lui mi chiamò e mi disse:

"Abbiamo bisogno del tuo aiuto".

E io risposi: "L'unico modo per farlo

è che lo divulghiate, tutto quanto,

che lo rendiate open source.

Lo renda pubblico.

Farò in modo di farlo conoscere

all'intera comunità scientifica".

Lui dice: "No, no, no". Sembrava Gollum,

il mio tesoro, il mio
tesoro, il mio tesoro.

E io dissi: "Amico,

te lo porterai nella tomba".

Se l'è portato nella tomba, sì.

Non c'è più.

Questa signora molto
sconvolta, la moglie di Sparky,

dice che Sparky è morto.

E che due strani uomini,

li ha definiti così, sono
arrivati verso le cinque di sera

del giorno prima, sono rimasti per un po'

e poi se ne sono andati.

E Sparky, un'ora o due dopo,

mentre beveva una tazza di caffè,

è crollato a terra, ha
chiamato l'ambulanza

e lei ha 75 anni.

Non la fecero salire sull'ambulanza.

L'ambulanza la richiamò

circa 20 minuti dopo e le disse:

"Non crediamo che ce la farà".

E la cosa finì lì, fino
al mattino successivo.

quando chiamò mia cognata
e le parlò dicendo:

"Ci sono degli uomini qui che
dicono di essere dell'FBI,

hanno dei furgoni neri
e stanno portando via

tutta l'attrezzatura, cosa devo fare?".

Buon pomeriggio e
benvenuti a questa edizione

di Eyewitness Newsmakers.

Sono il vostro conduttore, Doug Miller.

Il 23 marzo, i chimici Stanley Ponds

e Martin Fleischman hanno
scosso il mondo della scienza.

Hanno annunciato di aver
ottenuto la fusione fredda

nel loro laboratorio
dell'Università dello Utah.

La promessa di una fornitura
di energia a basso costo

ha catturato l'attenzione del mondo.

L'energia prodotta era davvero tanta.

Ma ciò che spaventa è che siamo nel 1989,

la cosa finì sulle copertine
di tutte le riviste.

Il modo in cui hanno
allontanato questa scoperta

dal mondo scientifico

è stato dicendo che
c'erano persone pagate,

corrotte, invischiate in una
frode scientifica al MIT.

Prossima diapositiva.

Il dr. Eugene Mallove,

un mio caro amico, dottorato
di ricerca, Harvard e MIT.

Un uomo brillante.

C'era un uomo di nome Eugene Mallove,

che è molto probabile

sia stato eliminato dalle potenze

dell'industria dei combustibili fossili.

È morto nel 2004.

È stato assassinato quell'anno.

Ma Mallove era una figura
estremamente importante

nel mondo delle energie alternative,

soprattutto per quanto riguarda

la cosiddetta fusione fredda.

E lavorava al MIT,

nell'ufficio scientifico per l'educazione.

Quando vide come avevano cambiato i dati

sulla riproduzione
dell'esperimento Pons Fleischmann

vuotò il sacco.

Inavvertitamente stavo
guardando alcune pile

di carta che mi erano state
date in modo informale

da tutti questi fisici della fusione calda

mentre cercavano di ripetere
l'esperimento calorimetro

di Pons Fleischmann.

E con mio grande stupore,

ricordo di essermi seduto alla
mia scrivania nel mio studio

e di aver visto questi due fogli di carta,

uno datato 10 luglio 1989

e un altro datato 13 luglio,
a tre giorni di distanza.

La differenza tra il 10 e il
13 luglio era impressionante.

Ero sbalordito,

non potevo credere a
quello che stavo vedendo.

All'epoca mi sembrava una faccenda losca.

E si è rivelata essere esattamente questo.

Si trattava di una
persona di basso livello

del centro di fusione del plasma del MIT,

uno dei 16 autori di un
documento scientifico

fatto sotto contratto con
il Dipartimento dell'Energia

che conteneva dati alterati.

Quei dati sono una frode scientifica,

per quanto mi riguarda.

E per molte altre persone.

Ed è stato un inferno.

Finalmente trova qualcuno che gli porta

un dispositivo a punto zero,

a stato solido, senza parti in movimento.

E io dissi: "Eugene,

dobbiamo renderlo pubblico e velocemente".

Oh no, vuole tenerlo segreto.

L'ho pregato e l'ho pregato

e l'ho pregato e l'ho pregato.

È stato picchiato a morte

quando si trovava a casa dei suoi genitori

ed è stato ucciso, assassinato,
l'hanno fatto passare

per un omicidio commesso da delinquenti.

Sì, erano delinquenti, ma non
è stato un omicidio casuale,

e il dispositivo è sparito con lui.

Un mio buon amico, un caro amico.

In realtà, costituiva una minaccia

per la comunità scientifica,

era una minaccia anche solo
ammettere che fosse reale

e che i fondi, diciamo
così, potessero venire

dirottati dai programmi che
personalmente sostenevano.

E ciò costituiva una
minaccia, senza dubbio.

Si sentivano realmente minacciati.

33 anni dopo...

Gli scienziati statunitensi

hanno fatto un'enorme scoperta.

Una fonte dice a CNN che per
la prima volta nella storia

i ricercatori sono stati
in grado di creare energia

da una reazione di fusione.

Ora, Laura,

potrei spiegarti tutto
questo nei minimi dettagli,

ma fondamentalmente è un passo da gigante

verso un futuro di energia pulita

senza dipendere dai combustibili fossili.

È la prima volta, a detta di tutti,

che si è riusciti a produrre più calore

di quanto se ne sia immesso.

[Narratore] Non così in fretta.

Questa presunta svolta

annunciata proprio mentre
stavamo finendo questo film

è una distrazione totale.

Il guadagno netto, di 0,1
kilowatt, è sufficiente

per far bollire una pentola
d'acqua e non molto altro.

Ma ciò che è veramente sconcertante

è che non viene preso in considerazione

l'effettivo input richiesto
per alimentare i laser

per far funzionare la macchina.

Se si conta l'energia necessaria

per generare la reazione di fusione,

è in realtà una perdita
netta di 1200 volte.

Inoltre, le reazioni di fusione
possono generare un calore

di oltre tre milioni di gradi,

che incendierebbe l'ossigeno

nell'aria circostante se si
verificasse una frattura.

Tutto ciò è nel migliore dei casi errato,

nel peggiore fraudolento.

Allora perché questa falsa
soluzione viene spinta

da tutti i media del pianeta

quando abbiamo avuto
soluzioni reali nascoste

in programmi classificati da 100 anni?

Persone diverse hanno
dispositivi diversi.

Tra quelli promettenti,

ci sono alcuni temi che
continuano a riemergere.

Il primo tema è la fisica della torsione.

La fisica della torsione è
un modo elegante per dire

che qualcosa gira così

e qualcosa gira così,

pensatela come una forma a clessidra.

Penso che abbia a che fare
con il fatto che rappresenta

il modo in cui l'energia
si muove nell'universo.

Ai livelli più grandi, come
la galassia, è una spirale.

Un tornado sulla Terra è
un movimento a vortice.

Il nostro DNA è una spirale di fili.

Un secondo tema è il plasma,

un fulmine è plasma, giusto?

La scintilla nel sistema di
accensione dell'auto è plasma.

Quindi il plasma è il
quarto stato della materia.

L'acqua solida è il ghiaccio,
aggiungi più energia,

si scioglie e diventa
acqua, aggiungi più energia,

diventa vapore.

E se poi si aggiunge ancora più energia,

ad esempio facendo passare una
corrente elettrica attraverso

il vapore o un qualsiasi
gas, si ottiene il plasma.

Si può pensare che si
tratti di uno stato liminale

o uno stato intermedio

tra il mondo fisico e il mondo non fisico.

Qualunque cosa esso sia.

Stanno emergendo alcune prove

che il plasma può fornire
uno scudo all'inerzia.

Quindi, immaginate di essere un UFO

e dovete sfrecciare a velocità folli,

non potete frenare troppo velocemente,

altrimenti tutti andranno a sbattere

contro il parabrezza, giusto?

Ma se aveste una sorta di scudo inerziale

intorno alla navicella,
come uno scudo al plasma,

potreste essere in grado
di eliminare l'inerzia

che lo circonda e mantenere
i passeggeri al sicuro.

Credo che questo sia il
motivo per cui gli UFO

sembrano brillare, il plasma brilla.

Un terzo tema riguarda l'etere,

la comprensione convenzionale o più comune

del livello base della realtà

è forse quella dei quanti,
delle particelle più piccole

che si scontrano l'una con l'altra.

L'etere concepisce questo
aspetto in modo diverso,

dice che c'è una sorta di geometria fluida

che è lo strato di base
della realtà fisica.

E comprendere questa geometria
fluida significa essere

in grado di comprendere
veramente l'elettricità,

il magnetismo e la gravità.

E questo, secondo Tesla
e altri, è la chiave

per capire davvero

cosa stava ottenendo con tutte le sue

trasmissioni di energia senza fili.

Ma io credo che assisteremo a qualcosa

come un ritorno dell'etere,
non si chiamerà così,

ma sarà qualcosa di
simile che ci permetterà

di fare molti più progressi in queste aree

nel prossimo secolo.

Questo signore aveva un'auto

che funzionava con l'acqua,
ma doveva essere modificata.

Un inventore locale ha
scoperto un modo, sentite questa,

di usare l'acqua per
far funzionare l'auto.

Si tratta di una grande scoperta

che senza dubbio renderà
felici gli automobilisti.

E come spiega Ralph Robinson,

il Pentagono sta mostrando

molto interesse per questo progetto.

E ha sempre mantenuto il segreto.

Aveva un brevetto in cui
falsificava il voltaggio

e i cicli di frequenza al secondo

perché non voleva che
qualcuno potesse riprodurlo

e farci dei soldi, di nuovo,

questa sindrome dell'inventore pazzo.

E quando morì,

c'era un intero magazzino
pieno di floppy disk, documenti

e tutto il resto e i suoi
eredi volevano venderlo.

Quello che la gente non
capiva è che questa macchina

era la cosa meno importante
che Stan Meyer avesse.

Aveva un Toroide, e il Toroide

era un dispositivo elettromagnetico
a forma di ciambella

che aveva ricevuto un ordine
di sicurezza nazionale.

Perché io l'avrei preso e
l'avrei rivelato apertamente.

[Giornalista] La comunità scientifica

può aver ignorato personaggi come Meyer,

ma il potente complesso
militare-industriale decisamente no,

negli ultimi 10 anni,

Meyer afferma di essere
stato avvicinato in segreto

da molte organizzazioni influenti

che non ammetterebbero mai pubblicamente

il loro coinvolgimento con lui.

È stato un disastro.

Se avessimo avuto

qualche centinaio di migliaia
di dollari da offrire,

ma abbiamo messo in chiaro

che avremmo reso pubblico il progetto.

Perciò, hanno coinvolto
un gruppo di ingegneri

dal Michigan che avevano molto più denaro

perché avevano un grande finanziatore

e volevano monetizzarlo, tenerlo segreto,

cercare di brevettarlo di nuovo,

tutte le solite idee folli,
che sarebbero fantastiche

se stessimo sviluppando un nuovo software,

ma non qualcosa che cambierà
il mondo per sempre.

Non si può fare.

Stavano lavorando da un paio d'anni,

ricevo una telefonata allucinante:

"Dottor Greer, abbiamo
bisogno del suo aiuto.

Abbiamo bisogno del suo aiuto".

Dice che stanno scappando
per salvarsi la vita.

Sono stati sabotati, hanno
ricevuto minacce di morte.

E il mio consiglio era:

"Dimenticatevi di Gollum e del mio anello

e del mio prezioso anello".

In questo caso, era
letteralmente un anello prezioso.

Mettetelo in circolazione.
Io vi aiuterò a diffonderlo.

Li costruiremo in modo indipendente.

Li faremo testare in laboratorio

e una volta che l'informazione
sarà in circolazione,

non si potrà più nascondere.

Lui dice: "Sì, hai ragione.

Probabilmente è l'unico modo",

ma pensano di poter trovare
un paese sicuro dove andare.

Io ho detto: "Dovrete andare
in un altro sistema stellare,

amico mio", ho detto così,

non esistono paesi sicuri.

E così, qualche mese dopo,
ho incontrato un esperto

di tecnologia a Orange
County, e scopro che

l'intera squadra è stata
assassinata, l'unico sopravvissuto

piangeva come un bambino
nell'ufficio di quest'uomo.

La tecnologia dimostra che
possiamo rilasciare energia

pari a oltre 2,5 milioni
di barili di petrolio

con tre litri d'acqua
e farlo in modo sicuro.

Questo ci dà la possibilità
non solo di sostenere

e mantenere le economie del mondo,

ma anche la possibilità di gestire

i problemi di inquinamento ambientale.

Questo racchiude, in un certo senso,

cinque o dieci tecniche di repressione,

dall'omicidio alla sindrome
dell'inventore pazzo,

falsificare il proprio brevetto,

cercare prima di tutto di fare soldi

invece di dimostrare la scienza, eccetera.

E naturalmente se lo portò nella tomba.

Fu avvelenato e ucciso
in un Cracker Barrel,

una morte ignominiosa,
una delle più vergognose.

[Narratore] Il motore
ad acqua di Stan Meyer

ci indica un mistero più profondo

sull'energia nel nostro universo.

Microscopici fulmini globulari.

Il defunto fisico Ken Shoulders
ha sviluppato una tecnologia

chiamata "ammasso di cariche",

che è paragonabile a un fulmine globulare.

Quando vengono scaricati,

attingono al campo di
energia di punto zero.

È qui che si trova la
maggior parte dell'energia

nel dispositivo di Stan Meyer.

Come Stan, Ken Shoulders
ha dovuto affrontare

una terribile repressione.

Così ho incontrato
l'amministratore delegato

e mi ha detto: "Sì,

hanno approvato una sovvenzione

di 5 milioni di dollari dal DOE,

in modo da poterlo
sviluppare ulteriormente".

Perché uno degli obiettivi

che stavano perseguendo

era quello di mettere i rifiuti
radioattivi a basso livello

in questi ammassi di cariche.

E questo avrebbe causato
la creazione di isotopi

non radioattivi.

Che cosa significa?

Ripulire tutti i rifiuti radioattivi.

Tuttavia, il fenomeno,

il motivo per cui lo faceva

era che stava attivando, per così dire,

questo campo energetico di base

che costituisce la trama dello spazio

e del tempo e questo è ciò che
non volevano far trapelare.

Quindi, nella più rara delle circostanze,

quella sovvenzione fu pubblicata

e queste persone malvagie

che vogliono tenere
segrete tutte queste cose

andarono nell'ufficio del
Segretario dell'Energia e dissero:

"Ritira quella sovvenzione",
e l'hanno ritirata.

[Narratore] Un'altra tecnologia
per sfruttare la potenza

dei fulmini globulari

è stata sviluppata da un
team di ingegneri in Florida.

Hanno testato con
successo diversi prototipi

che permettono a qualsiasi
motore a combustione interna

di funzionare prevalentemente ad acqua.

È un po' più veloce, eh?

Questo è un sistema
fenomenale brevettato,

ma fa funzionare i motori a
combustione interna con l'acqua

con un po' di benzina dentro

così non si deve modificare il
motore, non si arrugginisce.

Questo significa che con Stan Meyer

era necessario avere un tipo di motore

e una candela d'accensione diversi,

questo invece funziona
con un motore tradizionale

poiché contiene abbastanza
olio lubrificante

da non far bloccare il motore.

E questo è letteralmente
ciò che sta facendo.

Stan Meyer, questo dispositivo

e molti altri, gli ammassi
di cariche di Ken Shoulders,

stanno creando questi
microscopici fulmini globulari

che, quando si scaricano, attingono

a quel campo di energia di punto zero

e creano la forza motrice.

Boom, ecco perché il boato

del tuono è così potente.

C'è un'enorme quantità di
energia e in realtà proviene

dall'energia del vuoto, tutto torna.

Questo è ciò che sta accadendo, giusto?

Quindi dobbiamo creare
il motore del tuono.

Molte volte le scoperte
vengono fatte perché l'inventore

o lo scienziato è stato
ispirato osservando la natura.

Gli stessi sistemi e gli stessi meccanismi

che esistono in natura e
che si possono osservare

possono esistere anche nei
dispositivi che si costruiscono.

Quindi, cercando di imitarli,

si può attingere all'intelligenza

che la natura ci ha già mostrato

quando si tratta di essere efficienti

con i meccanismi di
trasmissione dell'energia.

[Narratore] Un'altra tecnologia attuale

è stata recentemente
studiata dal dottor Greer

e dal suo team di ingegneri
in una località segreta

nel deserto dell'Arizona.

Una, due, tre, quattro,
cinque, sei leghe di magnesio,

piastre appositamente configurate.

È grande come una scatola di scarpe.

Il circuito che vedete sulla
destra è un depistaggio

perché anche lui ha la
sindrome dell'inventore pazzo

e pensa di poterlo tenere segreto

e fare un trilione di dollari.

[Locutore] Non si deve
entrare in conflitto

con le persone potenti e influenti.

Non li si fa fallire.

Sono ancora in affari.

Hanno ancora 50 anni di
contratti sulle linee

e tutti i trasformatori di energia.

Con una delle mie centrali elettriche

si potrebbe sostituire
una centrale a carbone.

Ma non sarebbe una grande
notizia o qualcosa del genere

perché io sto solo vendendo
elettricità a loro, capito?

E poi diranno: "Wow,

stiamo facendo più soldi
con questa centrale

che con le altre".

Quindi le diffonderanno

ma senza coinvolgermi.

Mi combatteranno con ogni mezzo,

ma io sarò molto furbo.

Il dispositivo è rimasto

per tre anni in questo pollaio

nel suo cortile nel deserto,

e produceva continuamente
tre kilowatt di potenza.

L'abbiamo potenziato a cinque kilowatt,

nessuna alimentazione in ingresso

e funziona grazie al flusso magnetico

dello spazio circostante

che può essere sintonizzato
ovunque sulla Terra.

E boom, questo dispositivo a stato solido,

senza parti mobili,
l'abbiamo appena visto,

ma lui è un caso lampante

di chi prende sempre
le decisioni sbagliate.

Ha provato a brevettarlo.

Beh, vedrete tra poco cosa è successo.

È finito in prigione per una settimana.

Ha subito sabotaggi, minacce di morte,

sono state uccise persone
nella sua cerchia.

[Locutore] Ho passato otto
giorni in quella prigione,

quando sono andato davanti
al giudice del tribunale

mi ha detto: "Leggi questo, firmalo,

vai a casa, se non lo
firmi vai in prigione".

C'era scritto che non
avrei mai, nella mia vita,

mai permesso a me stesso o a qualcun altro

di fabbricarli, altrimenti
sarei finito in prigione.

Ed ecco l'ordine di
segretezza che gli fu imposto.

Ma guardate la data.

1984, quasi 40 anni fa.

Il modus operandi è sempre quello.

La gente pensa che quello
dell'ufficio brevetti sia un mito.

Ecco un ordine di segretezza.

[Locutore] Non voglio
ripetere l'esperienza.

Ho spaventato la mia
famiglia e tutti gli altri.

Quindi quello che farò
è essere molto discreto.

Costruirò il mio megawatt.

Ci vorranno due anni e
mezzo per costruirlo.

È molto complicato, devo
adattarlo alla Terra.

[Narratore] Tecnologie come questa

e innumerevoli altre non vedranno mai

la luce del giorno senza una
strategia radicalmente nuova.

Il dottor Greer

si sta preparando a
lanciare un multicentrico

laboratorio di ricerca e
sviluppo all'avanguardia

che svilupperà la tecnologia
dell'energia di punto zero

in diretta streaming 24
ore su 24, 7 giorni su 7,

per sicurezza e trasparenza.

Tutti i risultati della ricerca,

i dati e i progetti saranno
rilasciati al mondo open source,

liberamente accessibili al pubblico

e alla comunità scientifica.

Ciò richiederà un ampio sostegno pubblico

per realizzarlo.

Con questa strategia,

l'energia di punto zero è raggiungibile,

ma è solo la metà di ciò
che è stato represso.

Ora arriviamo alle cose
davvero interessanti.

Guardate le date.

Nel 1919, l'esperimento
di Pat Kowsky Frost,

dove utilizzarono
sistemi ad alta frequenza

che facevano levitare le
cose, sfidando la gravità,

e poi T. Townsend Brown.

Lui aveva dei sistemi
ad altissima tensione,

chiamati elettrogravitici,

dove l'alta tensione causava
questo effetto di sollevamento

e creava effettivamente,
per così dire, una bolla,

un campo elettromagnetico
che permette a un oggetto

di muoversi a velocità enormi

e di essere libero dalle forze di gravità.

Si chiama controllo della gravità.

[Narratore] Il rapporto
dell'Ufficio delle Ricerche Navali

sul dispositivo di elettrogravità
di T. Townsend Brown

include una trascrizione
di una conversazione

tra il Maggior Generale VE Bartrandias

e il Tenente Generale HA Craig.

Bartrandias commenta:
"Ti sembrerà una follia,

ma venerdì sono stato in un posto

chiamato la Fondazione Townsend Brown,

e che tu ci creda o no,

ho visto un modello di un disco volante".

Townsend Brown era un
sperimentatore indipendente

e lavorava, come potete vedere,

su grandi repliche di
dischi volanti che credeva

fossero vitali per un tipo
di propulsione diverso.

La grande domanda è: posso dimostrarlo?

Credo che ciò rappresenti un
importante punto di svolta.

Questa è la rivista Young Men,

l'articolo si intitola "Arrivano
i motori G" e continua:

"La fonte di energia più
potente è la gravità.

Utilizzandola come energia,
gli aerei del futuro

raggiungeranno la velocità della luce".

In questo articolo fanno i nomi,

menzionano i tempi, le date,

parlano degli appaltatori militari,

delle università e dei centri di ricerca

che cercano di rompere la
barriera gravitazionale.

Menzionano la Lear Corporation,

la Sperry Rand Corporation,
la Bell Aircraft Corporation,

tutti cercano disperatamente

di rompere la barriera gravitazionale.

Ed è chiaro dalle testimonianze oculari

che ci sono riusciti.

E per questo dobbiamo
ringraziare Michael Strat,

grande archivista e storico,

che ha trovato questi giornali
che risalgono agli anni '50,

in uno, del 1956, si
faceva un gran parlare

nell'industria aerospaziale

dell'antigravità, i cosiddetti

"motori G", motori a gravità.

E questo era di dominio pubblico

finché non hanno capito
come funzionava davvero,

e tutto è diventato segreto.

Ora, dove hanno preso la tecnologia?

Questo fu un interessante
recupero di uno schianto.

È accaduto prima di Roswell,
nel novembre del 1946.

Fu visto da un corriere

che andò alla base dell'Air
Force di Wright Patterson,

era amico di una guardia.

E questa guardia disse: "Sai cosa,

ho qualcosa da mostrarti".

Così lo portò in questa struttura

della base aerea di Wright Patterson

e c'era questo velivolo lì

e questo piccolo punto rosso

mostra il punto dal quale
hanno tentato di entrare.

Hanno usato una punta
di trapano diamantata

per cercare di entrare in questo velivolo.

Quindi la domanda è: se
questo è uno dei nostri,

perché avrebbero cercato di entrarci?

È questo il punto di origine iniziale

di un programma di ingegneria inversa?

Alcuni dei materiali
recuperati dagli schianti UFO,

li abbiamo esaminati e abbiamo scoperto

che i materiali utilizzati
sono molto strani.

[Narratore] Quando del
materiale extraterrestre

viene recuperato dagli schianti

e si esamina la sua struttura metallica

al microscopio, il metallo è così puro

che non potremmo replicarlo
nemmeno nel vuoto dello spazio.

Questo perché i veicoli
extraterrestri non sono fabbricati

in una catena di montaggio Ford

come farebbe l'uomo.

Ogni cosa nell'universo
materiale ha una frequenza

e una vibrazione sonora corrispondente

che crea e sostiene il suo essere.

Gli extraterrestri fabbricano oggetti

creando prima una frequenza di risonanza.

Per esempio, la frequenza
di un disco volante.

Questa è una sorta di progetto
vibrazionale che interagisce

con il substrato dell'universo fisico,

attirando dalle altre dimensioni

atomi e molecole che poi si
organizzano e si condensano

nella struttura dell'oggetto
che viene creato.

In questo modo, il
materiale extraterrestre

viene letteralmente manifestato,

come una sorta di stampa
3D trans-dimensionale

o come fa il replicatore di "Star Trek".

Passiamo al 1963.

Questo è un marine, è stato
trasferito da Cherry Point,

nella Carolina del Nord,
in una località segreta

e il suo compito era quello
di sorvegliare qualcosa.

Quando arrivò in questa struttura,

aprirono queste porte e vide,

appoggiato su un'impalcatura,

un velivolo a forma di piatto
del diametro di 12 metri

che sembrava un grosso hamburger.

Era alto circa 5 metri.

Notò che c'era un cerchio bianco

dipinto sul pavimento

e il suo compito era quello di sparare

a chiunque cercasse di fare
breccia in quel cerchio.

Stavano provando tre modi per
entrare in questo velivolo.

Il primo era una punta
di trapano diamantata.

Abbiamo quindi due casi di questo tipo,

il secondo è stato con un
cannello, che ha fallito.

L'ultimo tentativo è stato
quello di portare due

autoarticolati a 18 ruote, camion bassi

con dei dispositivi di
generazione di tensione

e quindi provarono ad entrare
nel velivolo usando dei laser.

[Narratore] In un'intervista inedita

con il progettista
aerospaziale Brad Sorenson,

Sorenson descrive uno
spettacolo aereo segreto

che ebbe luogo alla base aerea di Norton

il 12 novembre 1988.

Una mostra militare classificata

in cui le cosiddette
riproduzioni di velivoli alieni

venivano presentate.

I velivoli si libravano dal pavimento

senza carrello di atterraggio sotto

e senza alcun supporto dall'alto.

Alla domanda: "Da dove hanno
preso questi concetti?"

Sorenson risponde: "Hanno
detto di averli copiati".

Tra l'altro,

questi velivoli hanno attraversato
tutto il sistema solare,

i componenti, era l'epoca del
progetto Mercury, dal 1959

ai primi anni '60.

Quindi erano già operativi.

Quand'è che abbiamo padroneggiato
il controllo della gravità

per costruire questi velivoli
e renderli funzionanti

in progetti classificati qui sulla Terra

e non extraterrestri?

Ottobre 1954.

Ed eccoci qui a viaggiare sulle strade

in auto e a produrre
rifiuti e inquinamento.

Quando parlo di un secolo
perduto, lo è davvero.

Lavoravano a questi programmi

già nel 1948, durante
l'amministrazione Clinton,

spendevano 100 milioni di dollari

al giorno per i programmi segreti.

La grande domanda è:

"È stato integrato
nell'industria aerospaziale?"

E se leggiamo cosa
riferiscono i testimoni,

riferiscono cose molto simili in tempi

date e luoghi diversi,
adesso è il 23 marzo 1966.

Siamo a Temple, in Oklahoma.

Il nome del testimone oculare
principale è Eddie Lackson.

Era un ingegnere elettrico.

Lavorava alla base aerea di Shepherd.

Faceva il pendolare per andare al lavoro,

sono circa le cinque o le sei del mattino

e voglio sottolineare

che questo non è un mio caso.

Questo è un vero caso
del Progetto Blue Book

dell'Aeronautica Militare
degli Stati Uniti d'America.

E può essere verificato
attraverso il Progetto Blue Book.

Perciò, stava andando al lavoro
la mattina e all'improvviso

qualcosa gli blocca la strada

e nota qualcosa che assomiglia

a un birillo da bowling ribaltato.

Ha un'ampiezza di circa 22 metri,

sul lato del veicolo che si vede qui,

c'era un'apertura con una scala e un uomo,

voglio sottolineare,
un uomo, non un alieno.

Indossava un abbigliamento
militare verde in due pezzi.

Aveva un cappello da baseball
con la visiera alzata

e stava illuminando con
una torcia elettrica

vicino alla parte inferiore dei gradini.

Sopra la porta della scala

c'era una sorta di pungiglione,
una guglia affusolata

che si inclinava verso
l'estremità del velivolo.

E alla fine di questa guglia

c'era una sfera di circa 20 centimetri.

Ed è interessante perché
continuo a ricevere rapporti

da testimoni oculari di sfere, palle,

protuberanze e punte che
sporgono da questi UFO.

E considerando ciò che i
testimoni oculari ci descrivono

e esaminando gli equipaggiamenti elettrici

ad alta tensione, c'è una corrispondenza.

Credo di poter dimostrare che i componenti

che le persone vedono su questi UFO

sono componenti elettrici ad alta tensione

facilmente reperibili.

Quando questo signore
vestito con la divisa

verde militare si accorse

di essere osservato da Eddie Lexton,

salì di corsa la scala, sbatté la porta

e poi si sentì un rumore acuto di trapano.

Questo velivolo si sollevò
da terra e poi schizzò via

come un fulmine

senza produrre alcun boom sonico.

Siamo nel 1966, i razzi sono obsoleti,

i razzi solidi sono obsoleti,
i jet sono obsoleti.

13 agosto 1947, Twin Falls, Idaho

20 novembre 1956, Danielson, Connecticut

1961, Oklahoma

6 aprile 1966, Melbourne, Australia

Agosto 1967, Calgary, Canada

1972, Maracaibo, Venezuela

3 febbraio 1983, Mobile, Alabama

26 febbraio 1983, Kent, New York

1983, Croton Falls, New York

1983, Contea di Westchester, New York

13 maggio 1988, Gresham, Oregon

1990, Belgio

1994, Buxton, Inghilterra

1995, Repton, Inghilterra

2001, Aeroporto
Internazionale Chicago-O'Hare

1991, filmato dei test
di volo dell'area 51

Come può essere vero tutto questo

se usiamo ancora i jet?

Elon Musk ha twittato questo.

SpaceX - 14 settembre 2017

Come non far atterrare un razzo

È tutto molto comico.

Non è comico quando gli
astronauti che conosco hanno amici

che sono morti nella
tragedia del Challenger.

[Giornalista] I controllori di volo

stanno esaminando molto
attentamente la situazione,

ovviamente si è trattato di
un grave malfunzionamento.

[Locutore] Aspettiamo,
tratteniamo il fiato

così come immagino stia
facendo chiunque altro,

al centro del fuoco e del fumo

non si riesce a vedere alcuna forma

di quello che era una volta lo shuttle.

Eccoli che salgono su
un fuoco d'artificio 40,

50, 60 anni

dopo che avevamo già il
controllo della gravità.

Questo è il più grande
scandalo di insabbiamento

nella storia conosciuta
del mondo, punto e basta.

Abbiamo già la tecnologia

per eliminare i razzi
a propellente solido.

Abbiamo già la tecnologia

per eliminare completamente i
razzi a propellente liquido.

Perché l'equipaggio del Challenger

non è stato informato di questa tecnologia

se la scoperta era già
stata fatta nel 1954?

E allora la gente si
chiede: "Com'è possibile?".

Lo dico spesso

perché è un documento che
non è stato reso pubblico,

ma c'è un'organizzazione
chiamata MAJIC, M-A-J-I,

Majority Intelligence
Committee e con essa altre

che gestiscono questi progetti segreti.

Vanno ben oltre il secretato,
cosa intendo con questo?

Sono progetti ad accesso
speciale non riconosciuti.

Sono sicuro che anche voi
non ne siete stati informati,

ma questi sono i progetti che sfuggono

persino alle persone che hanno
gestito i progetti segreti.

Perciò li chiamo "oltre il secretato",

questi sono decisamente fuori dalle regole

e questo era un allarme di sicurezza

con la lista di distribuzione
negli anni Novanta.

Così l'ho consegnato ad
alcune persone del Pentagono,

come l'ammiraglio Wilson,

che ho informato in quanto
capo dell'intelligence,

Capo di Stato Maggiore Congiunto.

E sono entrati nel programma.

Ora lo sto facendo per
un'intera nuova generazione

di persone da quando la
legge è stata approvata,

per andare a fondo di ciò che sono gli UFO

o quello che ora chiamano
UAP, nessuno li chiama così.

È ridicolo.

Lasciate che vi dica cosa
sono i nostri UFO, UFA,

si inventano questi nomi
falsi che sono fuorvianti,

fenomeno aereo inspiegabile

come fulmine globulare
o qualcosa del genere.

Non è così.

Prima di tutto, non è inspiegabile.

In secondo luogo, non è un fenomeno aereo.

E non si tratta di un fenomeno qualsiasi.

Si tratta di UFO creati
dall'uomo o da extraterrestri.

Tutto qui, non divaghiamo.

La cosa più difficile per i senatori

e i membri della Casa Bianca
e il pubblico in generale

e in particolare per i media,

o per gli scienziati,
è che se questo è vero,

com'è possibile che sia
stato tenuto nascosto

alla gente, sono molto
bravi nel controspionaggio.

Quindi è strutturato come ci
aveva avvertito Eisenhower,

siamo il complesso militare industriale.

Nei consigli di governo,

dobbiamo guardarci dall'acquisizione

di un'influenza ingiustificata,
sia essa ricercata o meno

dal complesso militare industriale.

Un avvertimento molto forte
di ciò che aveva previsto

perché ci aveva convissuto per otto anni.

La CIA è stata creata solo
nel 1947, mentre il Pentagono

e i suoi generali stavano
acquisendo molto più potere.

E con il progredire dell'era
nucleare, Eisenhower lo vide.

La combinazione di potere
militare con l'industria.

Se riflettiamo su cosa
compone la parte industriale

del complesso militare industriale,

l'industria è fondamentalmente composta

dai giganti dei combustibili fossili,

dalle aziende chimiche e sempre più

dalle case farmaceutiche
che stanno proliferando

e aumentando le loro
ricchezze in modo astronomico.

Questo è solo il valore
delle materie prime.

Guardate questi numeri:

150 trilioni di dollari in petrolio,

che in realtà ora è una sottostima,

40 trilioni di dollari di carbone,

un trilione in uranio, ma
sono solo le materie prime,

quando si verifica un
effetto moltiplicatore,

quando si passa alla vendita al dettaglio

e alla creazione di energia,

sono molti di più di così

ed è questo che viene protetto,

insieme al petrodollaro di Brenton Woods,

in cui si decide di rendere il dollaro

la valuta di riserva del mondo.

Ma è basato sul costo del petrodollaro.

Quindi l'intera macroeconomia,
il sistema economico globale

poggia su fondamenta fatiscenti

del sistema energetico in uso.

E dovrà essere trasformato.

Sarebbe dovuto accadere 100 anni fa.

Ora non c'è più tempo.

I malfattori di grande ricchezza,

come ci aveva avvertito Teddy Roosevelt,

scrivono le leggi,

pagano i politici perché
scrivano le leggi che vogliono.

Perché sta accadendo?

Robert Kennedy Jr. ha
scritto l'introduzione

a entrambe le aggiunte
del mio recente libro,

intitolato "Horseman of the Apocalypse",

cambiato in "Climate in Crisis"
nella versione più recente.

E ha detto questo,

che penso sia abbastanza appropriato

a ciò di cui ho parlato oggi:

"Lavorano insieme in perfetta sintonia,

coordinati dalle associazioni
commerciali di Capitol Hill,

gruppi lobbistici, società captive

e politici corrotti, per aumentare
il controllo autoritario,

per trasformarci tutti in
consumatori senza cervello,

per spostare la ricchezza
della classe media

ai plutocrati miliardari e liquidare

le nostre maestose montagne
viola e l'intero pianeta.

Hanno dichiarato guerra alla democrazia

e alla libertà personale".

Un governo oscuro con
una propria forza aerea,

una propria marina, un proprio
meccanismo di raccolta fondi

e la capacità di
perseguire le proprie idee

di interesse nazionale,
libero da controlli e

regolamentazioni e libero
dalla legge stessa.

Quindi, mettetevi l'anima
in pace, c'è il governo

costituzionale degli Stati Uniti

e poi c'è quest'altra
operazione governativa segreta

che ha più soldi, più
potere, più tecnologia.

È un'impresa criminale.

Non è autorizzata dal Presidente,

non è autorizzata dal Congresso,

eppure stanno usando i
soldi delle nostre tasse

e stanno devastando il pianeta
e distruggendo la Terra

e impoverendo metà del pianeta.

È questo che dobbiamo risolvere.

Ci sono almeno 109 casi
di recupero di schianti UFO.

Ce ne serve solo uno per
provare che abbiamo ragione.

E se avessero sfruttato la tecnologia

associata a questi velivoli

e l'avessero immessa nella
nostra industria aerospaziale,

avrebbero fatto un enorme passo avanti

nella tecnologia aerospaziale che penso

gli astronauti del Challenger
avrebbero dovuto conoscere.

Gli astronauti dell'Apollo
avrebbero dovuto conoscerla.

E avremmo potuto evitare tutta
questa tecnologia obsoleta

e avremmo potuto progredire
verso quel meraviglioso mondo

nel quale non dipendiamo più
dalle industrie petrolifere.

Alcuni si chiedono perché
non ne sappiamo di più.

Perché i media non ci dicono
cosa sta realmente accadendo?

Ci sono circa 15 miliardari
e sei corporazioni

che controllano il 90% dei
media negli Stati Uniti.

Ci sono AT, Comcast,
Walt Disney Company,

National Amusements,

che comprende Viacom e CBS
News e Fox Corporation.

Le loro entrate sono
basate sulla pubblicità

e questo significa che devono
seguire una certa linea.

Questo è un documento della
CIA, che è stato rilasciato,

sorprendentemente, e dice:

"Abbiamo contatti

con tutti i principali quotidiani,

settimanali e reti
televisive della nazione.

In molti casi abbiamo
convinto i giornalisti

a rimandare il cambiamento,

o a cancellare storie

che avrebbero potuto
influenzare negativamente

gli interessi della sicurezza nazionale

o mettere a rischio fonti e metodi".

Ecco un'altra parte del
vostro "Truman Show".

in cui tutti sono stati
costretti a vivere,

l'idea che abbiamo una stampa libera

o che abbiamo un'economia
di mercato libera.

Chiedete a qualsiasi economista
qui presente, vi sfido:

"Come possiamo avere un mercato
libero se le più importanti

scoperte scientifiche
degli ultimi 100 anni

sono state brutalmente confiscate,

le persone assassinate e
tenute fuori dal mercato?"

No, è un'economia controllata,
è un controllo dei media,

è un abominio e sta uccidendo il pianeta.

C'erano giorni in cui avrei voluto

non aver mai visto l'energia libera.

Provo quel tipo di dolore
che ti fa svegliare alle tre

di notte perché non puoi fare nulla.

E sai che l'inquinamento
può essere ripulito

e tutti sono sulla stessa base economica.

E poiché si alimenta tutto
con l'energia libera,

si può fare davvero quello

che diceva il filosofo Joseph Campbell,

diceva: "Cercate la vostra beatitudine".

E credo che l'energia libera lo faccia.

E allora cosa facciamo?

Il paradigma attuale è
stato appena superato,

il nuovo sarebbe l'abbondanza illimitata.

In 20 anni non ci sarebbe più povertà.

Non ci sarebbe povertà sulla Terra

in 20 anni grazie a queste tecnologie.

Ci sarebbe la pace universale

perché non litigheremmo per tutto,

la Terra sarebbe in armonia con l'umanità

e la biosfera verrebbe ripristinata.

È importante rendersi
conto che la tecnologia

necessaria per guarire la Terra

esiste già ed esiste da molto tempo.

Il problema di fondo non è tecnologico.

Se fossimo coerenti con l'obiettivo

di risanare la Terra,
potremmo farlo in cinque anni

perché la capacità della vita
di guarire è incredibile.

Ma siamo sempre d'intralcio.

Voglio dire, guardate cosa
succede se smettiamo di asfaltare

un parcheggio, dopo cinque
anni compaiono le prime crepe

dalle quali crescono delle
erbacce, dopo 15 anni

si vedono pezzi di asfalto qui e là

e gli alberi crescono, dopo 50 anni

non sapremmo neanche che
lì c'era un parcheggio.

Mantenere la Terra in
uno stato di bruttezza

e di non-vita richiede uno sforzo costante

perché il potere della vita
di vivere è così forte.

Questo è ciò che la vita vuole fare.

Vuole vivere.

Produciamo solo 100 milioni
di automobili all'anno.

Se convertissimo in questo
modo, cosa che non accadrà,

tutta la produzione di automobili

a questi generatori di
energia di punto zero,

ci vorrebbero, fate i conti, 15 anni.

Ci restano appena 15 anni.

La data che mi è stata indicata

è tra il 2035 e il 2040,
altrimenti siamo fregati.

La portata della transizione

è quasi impensabile.

Si stima che ci siano
14 milioni di chilometri

di strade asfaltate in tutta la Terra.

Sono molti di più i
milioni di linee elettriche

che compongono la cosiddetta
rete intelligente.

Una vera rete intelligente
non sarebbe affatto una rete.

Abbiamo bisogno di una
transizione compassionevole.

Invece di spostare milioni di lavoratori

che sostengono l'infrastruttura
energetica di oggi,

dobbiamo arruolarli nella
trasformazione radicale

del mondo che ci attende.

Tutti abbiamo sentito
parlare della profezia Hopi,

la profezia Hopi è composta da due linee.

In questo momento, il nostro
intero pianeta si trova

sulla linea superiore che termina.

Siamo sulla traiettoria di
un evento di estinzione.

Questo è il percorso che stiamo seguendo.

C'è un'altra linea nelle
profezie Hopi, ed è quella

che dobbiamo percorrere e
che continua all'infinito.

Questa è la nostra scelta.

Noi, il popolo, dobbiamo sceglierla.

Non sarà fatto per voi
come una tavola Ouija

a Washington o a Wall Street.

Dovremo unirci e farlo da soli.

Immaginate una civiltà che ha compreso

la questione dell'over-unity

dove la centralizzazione del potere

e quindi la centralizzazione

dei fattori produttivi necessari

per la crescita della civiltà
diventa più decentralizzata.

Quindi, piuttosto che avere
centrali elettriche raggruppate

intorno alle grandi città,

si possono avere

meccanismi di generazione
di energia in ogni casa.

Ecco perché è un mondo nuovo.

Perché il potere va alle persone.

E non si tratta solo di energia elettrica

ed energia, ma di vero e
proprio potere politico.

E nell'era industriale, dal 1800 a oggi,

è diventato sempre più concentrato.

Questo restituirà il potere

a ogni villaggio e a ogni persona,

anche i deserti fioriranno,
come dice la Bibbia.

e in Africa e in tutto il mondo,

supereranno con un balzo il
punto in cui ci troviamo noi

con tutta questa elettricità e cablaggi

e linee elettriche e centrali elettriche

come hanno fatto con i telefoni,

sono andati subito a vendere.

Ma questo è un salto più
grande dove in tutto il mondo,

tutte queste aree impoverite,

ogni piccolo villaggio e comunità

avrà il suo generatore di energia

per estrarre l'acqua
dall'umidità dell'aria.

Abbiamo la tecnologia per farlo ora,

perché non viene utilizzata?

Perché utilizza molta elettricità,

che è inquinante e costosa.

Sarà un villaggio globale

saranno tutti interconnessi,
ma anche tutti autosufficienti,

una completa autosufficienza
locale senza inquinamento.

Questo è il mondo che avremmo potuto avere

a partire dagli anni '20,

100 anni dopo, suggerisco di accettarlo.

È ora.

Siamo indietro di 100 anni

rispetto a dove dovremmo essere ora.

Perché stiamo ancora
piantando chiodi di metallo

per costruire case?

Perché stiamo ancora caricando
i container sulle navi

che impiegheranno due
mesi per arrivare qui?

Tutto questo è una costruzione.

Ecco perché lo chiamo
uno "scatto temporale".

Uno scatto temporale

è quando le cose sono
andate così fuori controllo

che l'unico modo per sistemarle
è che le persone si uniscano

e trovino una strategia totalmente diversa

dove in un decennio o due,

si recuperano 100 anni, può accadere.

Se non altro, gli esseri
umani vogliono sopravvivere.

Ma questa è ora una
questione di sopravvivenza

per ogni uomo, donna

e bambino sulla Terra,
ecco perché dobbiamo farlo.

Dobbiamo anche ricordarci

che la capacità di guarigione
della vita è quasi illimitata.

E lo vediamo già con le persone

che stanno ripristinando gli ecosistemi

e rigenerando i terreni agricoli.

Anche in pochi anni accadono miracoli.

Sorgenti morte da generazioni

tornano a vivere.

Specie che non erano mai
state osservate in un'area

riappaiono magicamente.

E quindi non possiamo dimenticarlo,

non possiamo soccombere alla disperazione

che si fonda sulla sfiducia
nel potere della vita stessa,

che, ancora una volta,

è parte dell'origine della
nostra condizione attuale.

Visualizzate la vostra casa
fuori dalla rete elettrica.

Energia pulita, niente cavi.

Perché?

Perché ogni dispositivo,

sia che si tratti di un
dispositivo di queste dimensioni

o del vostro frigorifero,

avrà un piccolo dispositivo
quantistico a stato solido

di energia di punto zero,
che lo farà funzionare.

Non ci sono campi elettromagnetici

che attraversano la casa,

perché non c'è bisogno di cablaggi.

Pensate a quanto questo inciderà
sui costi di costruzione

e quanto la costruzione
stessa sarà semplificata

Ed eccoci qui nel deserto del Sahara,

per coltivare del cibo basta
creare una cupola di biosfera.

È alimentata da energia pulita

e libera come abbiamo dimostrato,

si coltivano arance.

Si possono coltivare colture,

si possono avere diverse
zone al suo interno

per il controllo della
temperatura e dell'umidità.

Quindi, in qualsiasi punto del pianeta

si abbia bisogno di cibo,

lo si può avere in condizioni controllate,

automatizzato digitalmente,

ma senza costi in termini
energetici e di acqua.

Praticamente nessuno.

Ciò significa che la
scarsità di cibo e la fame

che stiamo affrontando
scomparirebbero molto rapidamente

in un periodo di 20 anni.

Ecco la tipica strada
del vostro quartiere,

in qualsiasi parte del mondo.

E man mano che portiamo
avanti queste tecnologie,

la rete viene meno, non
ne abbiamo più bisogno.

Quando c'è una tempesta di
neve o un uragano o altro,

non si perde l'energia perché
non si dipende da una rete

che verrà distrutta dal
ghiaccio, dalla neve e dal vento.

Non c'è bisogno di
fili, tutti questi fili,

nessun ingombro di cavi.

Non ne avrete bisogno
perché ogni dispositivo

avrà la propria fonte di energia.

Questo poteva essere fatto decenni fa.

Quando li porteremo alla luce,

tutte queste autostrade
saranno sostituite.

Tutte le linee, le linee
elettriche spariranno.

Potremo fluttuare sopra la superficie

e in ogni città del mondo,
vedremo questa trasformazione.

Ogni villaggio del mondo.

E poi avremo queste città,

in cui si fluttua e basta.

Sono percorsi guidati.

Il suolo è incontaminato.

E poi andremo nello spazio.

Quindi ricordate tutti
dov'è il nostro destino.

Il nostro destino non è solo
la Terra, è l'intero cosmo.

Come sarà possibile?

L'unico modo in cui ci è permesso

di uscire dal nostro sistema solare

è se diventiamo una civiltà pacifica.

Altrimenti è tutto bloccato.

Siamo considerati un
pianeta pericoloso e armato.

Ognuno di noi è molto
coinvolto nel mondo così com'è.

Abbiamo costruito carriere, relazioni,

e obiettivi basati su un
mondo che non include gli ET,

e l'antigravità e l'energia libera

e dispositivi di guarigione

e tutte queste cose belle e abbondanti.

E quindi dobbiamo capire e sapere davvero

se siamo pronti a interrompere
questo investimento.

Perciò una delle cose più
potenti che ognuno di noi

può fare è guardare nel proprio cuore.

Immaginate come potrebbe essere il mondo,

e chiedetevi: "Siamo pronti per questo?"

Se la risposta è sì,

allora tenete questa
disponibilità nel vostro cuore

con tutta l'emozione che ne deriva.

Se la risposta è no,

se ci sono dubbi

o paure o preoccupazioni,
allora affrontateli.

Seguiteli.

È un filo importante che
potete seguire per risalire

a qualcosa dentro di voi che
ha bisogno di essere risolto.

È quell'ostacolo che forse ci impedisce

di vivere in questo nuovo mondo.

Nella foresta di Rendlesham,

nella base dell'aeronautica
militare nel 1980,

atterrò un velivolo di forma
approssimativamente piramidale.

Probabilmente l'avete già
sentita tutti questa storia,

ma ve la ripropongo.

E la parte classificata non la conoscete.

C'erano queste specie di fasci luminosi

che si teletrasportavano,

fluttuavano fuori da questa
piramide nera e comunicavano

con questi ufficiali
dell'aeronautica e gli ET dissero:

"Noi siamo i vostri discendenti

che sono diventati interstellari.

Ma veniamo da 500.000 anni nel futuro

e ora siamo qui".

In pratica si sono materializzati

viaggiando nel tempo fino al 1980.

Poiché si trattava di
una struttura segreta

per le armi nucleari

che, se fosse stata rivelata,

avrebbe potuto scatenare
la terza guerra mondiale,

e dissero: "Dovete smetterla,

se continuate su questa strada, noi,

i figli dei figli dei
figli dei vostri figli,

20.000 anni nel futuro, non esisteremo".

È successo 42 anni fa.

Quindi li hanno messi in
guardia, queste civiltà

di altri sistemi stellari,

alcuni di loro sono nostri discendenti.

Non tutti, non tutti, ma alcuni lo sono.

La cosa fondamentale da ricordare

è che il fatto che ciò sia
accaduto è un messaggio

di grande speranza, significa
che c'è una possibilità,

una buona possibilità,

se raggiungiamo la nostra
coscienza superiore.

e andiamo avanti con una strategia

che non si basa sul
materialismo e sull'avidità.

È un'impresa enorme,

amici, ma sono convinto
che possiamo farcela.

Ma dobbiamo ripensare completamente
il modo in cui viviamo,

il modo in cui agiamo,

e l'intero modello di
business di ciò che facciamo.

E se lo faremo, ecco il mondo che avremo,

saremo ricordati come la generazione

che si è tirata fuori
dalla linea di estinzione

della profezia Hopi e siamo passati

a quella che continua per sempre.

Grazie a tutti.

Possiamo farcela.

[Narratore] Nelson
Mandela una volta disse:

"La nostra compassione umana
ci lega l'uno all'altro.

Non per pietà o condiscendenza,

ma come esseri umani che
hanno imparato a trasformare

la nostra sofferenza comune in
una speranza per il futuro".

Abbiamo tutte le ragioni
per avere speranza.

Le soluzioni esistono già.

Se ci uniamo come un'unica famiglia umana,

possiamo recuperare il
nostro secolo perduto.

♪ Voglio essere libera, così libera ♪

In memoria di Tony Craddock

♪ Come una piuma nella brezza ♪

♪ Come un uccello su un albero ♪

♪ Come un delfino nel mare ♪

♪ Voglio volare in alto ♪

♪ Come un'aquila nel cielo ♪

♪ E quando sarà arrivato il mio momento ♪

♪ Lascerò andare tutto con un sospiro ♪

♪ Pachamama, sto tornando a casa ♪

♪ Nel luogo a cui appartengo ♪

♪ Pachamama, sto tornando a casa ♪

♪ Nel luogo a cui appartengo ♪

♪ Voglio essere libera, essere me stessa ♪

♪ Essere l'unica cosa che vedo ♪

♪ Non alzarmi e non cadere ♪

♪ Essere un tutt'uno con
l'amore e tutto il resto ♪

♪ Non c'è alto, non c'è basso ♪

♪ Non c'è nessun altro posto dove andare ♪

♪ Se non dentro il tuo cuore ♪

♪ Ed essere semplicemente chi sei ♪

♪ Pachamama, sto tornando a casa ♪

♪ Nel luogo a cui appartengo ♪

♪ Pachamama, sto tornando a casa ♪

♪ Nel luogo a cui appartengo ♪

♪ Pachamama, sto tornando a casa ♪

♪ Nel luogo a cui appartengo ♪

♪ Pachamama, sto tornando a casa ♪

♪ Nel luogo a cui appartengo ♪