All language subtitles for UFO Endgame To Disclosure (2023) 1080p WEBRip x265 TurdFaceBaboon

�Dac� guvernul ascunde
cuno?tin?ele despre extratere?tri,

Ei o fac mai bine
dec�t oricine.�

Pentru prima dat� �n jum�tate de secol
va avea loc o audiere public� despre OZN-uri.

Exist� conspira?ii criminale.

Oamenii care conduc aceste proiecte

sunt cea mai mare conspira?ie a criminalilor

�n istoria lumii, de departe.

Nu exist� nimic care s� se apropie.

O pot dovedi �ntr-o instan?� de judecat�.

Ceea ce tocmai am spus se poate dovedi.

Dar sper�m s� nu se ajung� la asta.

Ceea ce sper�m
este, c� adev�rul poate ie?i la lumin�.

Problema este c� suntem
�n mare parte cei defavoriza?i,

�n �ncercarea de a educa publicul despre acest lucru

�ntr-un mod obiectiv ?i tactic,

care poate duce
la un rezultat pozitiv.

Pentru c� la ce folose?te trecerea...

CHINA PLANIFICA S� INVADEAZ� TAIWANUL �N TOAMN�

... a tensiunilor geopolitice
din China ?i Taiwan, ?i Rusia ?i Ucraina...

PLEN� CU PRE?EDINTELE RUS PUTIN

...?i extinde acele tensiuni globale
la nivel interplanetar?

Rusia invadeaz� Ucraina

Acesta nu este progres
pentru civiliza?ia noastr�

?i specia noastr�, pentru oameni.

Aceasta este marea provocare.

Este o b�t�lie pentru min?ile
?i inimile oamenilor lumii.

Asta este cu adev�rat ceea ce...
Nu este o problem� de prob� acum.

Chiar ?i guvernul a spus:
�Este real.

OZN-urile sunt reale.�

Sau UAP-urile,
oricare ar fi numele zilei.

Oricare ar fi numele momentului.

Ei continu� s� schimbe numele
pentru nume false din ce �n ce mai mari.

Dar de fapt,

Este exact ceea ce
am prezis �n anii '90

c�nd am v�zut planul
a ceea ce se �nt�mpl�,

?i am avut oameni
din interiorul sistemului care au spus:

�A?a facem
?i a?a o facem.�

Cu toate acestea, acest lucru are marele dezavantaj

c� adev�rul este mult mai incredibil

dec�t fic?iunea.

Fic?iunea pe care toat� lumea o crede c� se �nt�mpl�,

ca acest profesor p�rtinitor,
care este acest tip Garry Nolan,

c�rora le-am prezentat acest subiect
acum c�?iva ani.

Oameni ca �sta iau momeala.
C�rligul, linia ?i platina.

Dar nu au profunzimea
?i amploarea contactelor

pentru a verifica
orice despre care vorbesc.

Ei vor primi doar un caz:
�Asta sa �nt�mplat cu aceast� persoan�.

Ei nu pun �ntrebarea.

Ca pas? Cine a f�cut?

De ce s-ar fi putut face?

Ei bine, nu erau �extratere?tri�.

?i cred c� au mai f�cut-o
de c�teva ori cu succes.

Ei au f�cut inginerie invers�
pentru aceste lucruri de zeci de ani.

?i acum sunt at�t de departe
�nc�t au ceva numit TR3B,

care este cel mai v�zut OZN �n acest moment,

care nu este de fapt str�in,
este de fapt al nostru.

?i aceste TR3B sunt nave �n form� triunghiular�

cu un inel rotativ
�n partea de jos.

?i au tehnologie antigravita?ional�,
zboar� �n t�cere,

Se mi?c� cu viteze incredibile.

Ele creeaz� o bul� antigravita?ional�,

care permite pilotului
s� nu simt� for?ele G

a?a cum ar sim?i un pilot de v�n�toare �ntr-un alt tip de aeronav�.

?i unele dintre aceste lucruri provoac�
diferite tipuri de efecte secundare,

diferite niveluri de radia?ie
?i alte tipuri de energii exotice

care sunt emise de aceste lucruri.

Mai exact, faptul c� pare

alimentat de un fel
de vortex de mercur electrificat,

ceea ce �nseamn� c�
dac� se scurge sau dac� se scurge sau se scurge,

sau intra �n contact cu orice,
orice piele, orice fiin?� uman�

sau orice material biologic,
�l va deteriora permanent.

Deci unele dintre aceste OZN-uri ?i UAP-uri
ar putea fi de fapt ale noastre.

?i exist� efecte secundare negative
�n aceast� tehnologie,

dac� �nv���m s� o dezvolt�m
�i s� o perfec�ion�m cu adev�rat.

Un caz clasic,

unul dintre cele mai cunoscute cazuri,
Cash-Landrum.

Victimele citeaz� OZN-uri �n semn de protest
cer 15 milioane de la guvern

Deci exist� un caz exemplu.

necontestat.

Aceste femei erau plecate din Houston...

VICTIMELE:
BETTY CASHVICKIE LANDRUM -COLBY LANDRUM

... ?i era un vehicul extraterestru
pe care �l capturasem.

F�ceam un zbor de prob�
?i sistemul de alimentare func?iona defectuos,

a?a c� punem noi prost

un reactor nuclear portabil
�n acel lucru, pentru a-l alimenta,

ca ?i �n cazul unor sateli?i spa?iali
?i a altor obiecte pe care le trimitem �n sus.

Dar asta
zbura deasupra teritoriului SUA.

Am avut o eroare.

?i ?tim asta pentru c� cineva de la
Biroul de Investiga?ii Speciale FA,

investigatorul principal
al acestui accident,

a depus m�rturie �n fa?a camerei
pentru noi despre asta.

�n timp ce zbura
?i a avut aceast� defec?iune,

a �nceput s� arunce material radioactiv
asupra oamenilor.

Desigur, pentru
teoreticienii conspira?iei OZN de acolo,

aceasta este teoria conspira?iei.

Ei spun: �extratere?trii
iradiaz� oameni,

?i uciderea, r�nirea oamenilor�.

Este exact ceea ce tocmai ai v�zut la Fox News.

De fapt, erau patru oameni

pilotand
un vehicul extraterestru antic

c�ruia oamenii i-au pus un mic
reactor nuclear care func?ioneaz� defectuos,

?i a fost ghinionul unui
proiect ascuns militar negru cu totul uman.

?i acele femei au fost spitalizate,
grav r�nite,

cu boala de radiatii.

Dar nu au putut da �n judecat� guvernul.

C�nd au �ncercat,
guvernul a spus doar:

� Nu ?tim nimic despre asta.

Dar cei care au spus: �Nu ?tim
nimic despre asta�, nu ?tiau,

pentru c� din nou, exist� dou� guverne.

Exist� guvernul �Noi oamenii�,

?i a?a cum a spus senatorul Inouye de Hawaii:

�Exist� un guvern secret
cu propria sa avia?ie,

propria marina,
propriul mecanism de finan?are,

care este mai presus de lege
?i eliberat de legea �ns�?i�.

Parafrazez,
dar este foarte aproape de citat.

Ei bine, c�nd ai aceast� situa?ie,
un civil nevinovat este r�nit

Pentru unul dintre proiectele ilegale negre,
negru ad�nc,

tipii aceia vor trebui

refuza orice participare,
pentru c� sunt negri.

Ele nu sunt recunoscute ca existente.

Deci, atunci c�nd cineva trece
printr-o solicitare FOIA

sau guvernul principal,

guvernul principal,
la propriu, c�nd spune:

�Nu ?tim nimic despre asta�,
ei nu ?tiu nimic despre asta.

Aceasta este una dintre marile probleme.

Este ca ?i cum ar fi dou� universuri paralele,

�ntre guvernul secret
?i mainstream,

guvernarea juridic� constitu?ional�.

?i acest caz Cash-Landrum
este unul dintre sute ?i sute.

Peste tot �n lume, nu doar �n SUA.

Acel document de informa?ii din 1985
afirm� �n mod explicit

c� o opera?iune de r�zboi psihologic
a organizat r�piri extraterestre

s�tenii s�raci
din Brazilia ?i Argentina.

A?adar, recomand
ca acest document s� fie solicitat de un judec�tor

oamenilor pe care �i cunosc, care �l au.

Cunosc trei persoane care au
acel document ?i nu �l vor elibera.

Cred c� le este fric� s� nu fie uci?i.

Dar acesta este cu adev�rat scopul
?i nu este greu de atins.

De asemenea, a existat
un num�r suficient de accidente

cum ar fi zborul de prob�
sau defec?iunea

a unui vehicul antigravita?ional
fabricat de om

�n reproducerea unui extraterestru
sau cum le place s�-i numeasc�,

care apoi a f�cut s� par�

c� era un OZN extraterestru necunoscut
, un UAP.

Pentru c� este o poveste grozav�
pentru a o acoperi.

O poveste pentru a acoperi
tot felul de accidente.

Doar dai vina
pe extratere?tri, nu?

Acest lucru este foarte u?or de f�cut
dac� oamenii nu sunt con?tien?i.

Deci cunoasterea este putere.

?i dac� ai un guvern aici
?i �n str�in�tate,

alte guverne,
care nu au aceste cuno?tin?e,

sunt neputincio?i
�n fa?a oamenilor care o au

?i le pot �nconjura.

Nu doar din punct de vedere tehnologic,
ci ?i din punct de vedere al mont�rii.

Deci aceasta este marea vulnerabilitate
pe care am �nceput s� o observ �n anii '90.

C�nd m� raportam la ?eful
Agen?iei de Informa?ii a Ap�r�rii,

General Hughes, acesta a fost un subiect destul de mare.

De ce nu ?tia c�t de vulnerabil este,

c�t de vulnerabil a fost Pentagonul,
pentru c� toat� lumea crede:

�Guvernul ascunde OZN-uri�.

Am spus: �Majoritatea oamenilor
din guvern

nu stiu nimic despre acest subiect�.

De aceea vin mult aici
?i �nt�lnesc oameni.

Cea mai mare problem� este:
de ce nu ?tiu ei? ?i cine ?tie?

?i care este arhitectura acelui secret?

Pentru c�, �n opinia mea,
aceasta este cea mai mare amenin?are la securitate

a Statelor Unite �i a lumii
din ultimii 50 de ani.

Mai mult dec�t R�zboiul Rece, mai mult dec�t China.

?i nu este o amenin?are str�in�
la adresa securit�?ii na?ionale,

este din interior.

?i exist� un citat grozav
despre cum sunt cei mai r�i du?mani

ei sunt tr�d�torii din�untru.

Din fericire, sunt mul?i oameni acum,
aici �n Washington,

�n locuri �nalte, care s-au �ncheiat,
a?a cum am f�cut acum 30 de ani,

c� acest grup care conduce aceste programe

sunt de fapt oameni diziden?i ?i perfid.

?i dac� nu vin cura?i,
ar trebui trata?i a?a.

Dac� lumea ar putea vedea exact
ce se �nt�mpl� �n spatele v�lului

cu aceste
proiecte negre ?i secrete,

aceste programe spa?iale secrete

care conduc corpora?ii private,

ar r�m�ne f�r� cuvinte.

Motivul pentru care folosesc corpora?ii private �n primul r�nd

pentru c� atunci pot ignora
Legea privind libertatea de informare.

Pentru c�, cu FOIA, trebuie de fapt

publica toate informa?iile pentru public,
chiar dac� sunt redactate.

Dar, prin intermediul corpora?iilor private,
acum pot ascunde totul.

Ei pot acoperi totul.

?i ce se �nt�mpl� �n culise

este c� exist� o tehnologie avansat�
care este cu 300 de ani �nainte

a popula?iei generale
�n acest moment.

Deci, tot ce v� pute?i g�ndi s
-a �nt�mplat deja,

tot ceea ce po?i chiar s� concepi
exist� deja.

A?a sunt ei.

Dar p�str�nd aceste lucruri �nchise
�n programele de proiecte negre,

?i folosindu-le
pentru proiecte militare extrem de secrete,

popula?ia general�
va primi doar aceste informa?ii

num�r de pic�turi.

C�nd vorbim despre programele USAP,

programe de acces special
nerecunoscute ,

acestea sunt programele �n care,
a?a cum a men?ionat deja Dr. Greer,

dac� lucrezi
la astfel de programe

iar pre?edintele cere
detalii specifice despre asta,

raspunsul obligatoriu trebuie sa fie:
�Domnule presedinte, proiectul nu exista�.

Deci, �n acest fel,
ei pot compartimenta programe,

proiecte, loca?ii.

Am vorbit despre unde
sunt p�strate aceste recuper�ri �n caz de accident.

Exist� mai multe depozite �n toat� ?ara

unde se presupune c� sunt depozitate aceste r�m�?i?e, cadavre ?i nave
.

Exemple ar fi Wright Patterson Air Force Base ,

Baza For?elor Aeriene Langley,
Virginia, Homestead, Florida,

din McDill, Florida.

Toate locurile unde
se presupune c� sunt p�strate r�m�?i?ele ?i cadavrele.

Ce fel de proiecte?
Ai un exemplu?

Ei bine, am un exemplu pentru tine.
Un exemplu concret.

Are loc �n 1952,

iar principalul martor ocular
lucreaz� la Pentagon.

Cobor�?i la un nivel inferior,

?i nu ?tiu cum s-a �nt�mplat asta cu adev�rat,

dar se �mpiedic� accidental �ntr-
o camer� �n care nu trebuia s� intre.

V� pute?i imagina o camer�
�ntunecat�, muceg�it� ?i trist� .

Este foarte slab iluminat
?i sunt c�teva cutii pe o parte.

Ea intr� �n aceast� camer�.

Face o �ntoarcere de 180 de grade

?i ce vede ea c� era pe o parte?

Un �extraterestru murat �ntr
-un borcan de sticl� lungime de aproximativ un metru.

?i �n aproximativ 10 secunde,

simte o m�n� foarte ferm�
pe um�r ?i era un poli?ist militar.

Asta a fost �n 1952,
la nivelul inferior al Pentagonului,

iar acest ofi?er de poli?ie militar� spune:
�Nu ar trebui s� fii aici�.

A scos-o imediat de acolo.

?i se vede aici.

O privire foarte �ngrijorat� pe chipul lui.

Dar ea a v�zut un
extraterestru murat �ntr-un borcan de sticl�

�n facilit�?ile subterane
ale Pentagonului �n 1952.

Deci, dac� m�rturia acestei femei
este adev�rat�,

?i nu avem niciun motiv
s� credem c� nu este,

au dovezile fizice de care
avem nevoie,

ca o coali?ie de ufologi,
pentru a promova acest domeniu.

Asta se �nt�mpl�
c�nd ai 70 de ani de proiecte

ilegal, corupt, mai mult dec�t negru,

?i ai genera?ii de oameni

care au fost la guvernare,

unele de 30, 40 de ani,

habar nu au ce se
�nt�mpl� sub suprafa?�.

P�n� la punctul
�n care unii dintre ace?ti oameni

care sunt la acel nivel de supraveghere,

supravegherea
comunit�?ii de informa?ii

?i bugetul negru
al Statelor Unite,

ei nu ?tiau c� exist� pro?ti,

baze militare subterane ad�nci.

Ei nu ?tiau c� exist� conectori

�ntre baza Edwards Air Force
?i acea unitate,

?i lan?ul muntos Nellis, numit Zona 51.

AVERTISMENT
Este ilegal� intrarea �n aceast� zon�.

A trebuit s� dezgrop planurile reale
pentru ma?ina care le-a construit.

?i le-am spus care corpora?ii,
precum Bechtel Corporation ?i altele,

au fost dirijate si construite cu
autorizatie bugetara mai mult decat neagra.

Deci totul
devine foarte complicat,

inclusiv banii.

Una dintre primele �ntreb�ri a fost:
�Cum se finan?eaz� aceasta?�

Am spus: �Ei bine, exist� mai multe mecanisme.
Unul...

De?i statul spune c� fiecare
bombardier stealth B-2 cost� 2 miliarde,

�n realitate, probabil
cost� mai mult de 100 de milioane,

aproximativ 150 de milioane.

Restul este deturnat c�tre un proiect negru,

c� nu ?tiu ?i nu au aprobat.

Aceasta este deturnare de
dolari federali de la contribuabilii americani.

Cealalt� problem� o reprezint� corpora?iile
care au ob?inut derivate

dintre aceste tehnologii
studiate �nc� din anii 40-50.

Inginerie invers�
a sistemelor extraterestre avansate,

care trece mai t�rziu,
o parte din acele informa?ii,

c�tre o entitate public� de afaceri

cine le poate vinde apoi
un sistem de fibr� optic�,

sau un sistem de vedere pe timp de noapte,

sau circuite integrate avansate
?i altele asemenea.

Deci asta creeaz� un centru de profit.

pentru filialele acestor corpora?ii.

?i, desigur,
cel mai �ntunecat lucru este opera?iunea ilegal�

at�t arme, c�t ?i droguri
pentru unele elemente,

elementele mai �ntunecate
ale acestor grupuri ascunse.

?i acesta nu este un mit urban. Acest lucru este adev�rat.

?i am avut doi b�rba?i,

unul era un director executiv senior al SAIC,

Corpora?ia Interna?ional�
pentru Aplica?ii ?tiin?ifice,

iar cel�lalt era un fost congresman

care este un pic un consigliere
pentru George HW Bush senior,

iar cei doi...

I-am �nt�lnit aici
�n Crystal City, l�ng� Pentagon,

�n condominiul congresmanului.

?i mi-au explicat
c� era o armat� de 8000 de oameni

care fac trafic ilegal de droguri,

c� erau din proiecte militare secrete
,

?i c� asta distrugea lucrurile.

Este o distrugere absolut�
a planetei noastre.

�?i spun, director Deutch,

ca fost detectiv de narcotice
LAPD ...

ACUZ�RI DE IMPLICAREA CIA
�N TRAFICUL DE DROGURI

...c� agen?ia face trafic de droguri
�n toat� ?ara de mult timp.

Director Deutch, voi vorbi despre trei
opera?iuni specifice ale agen?iei

cunoscut sub numele de
Amadeus, Pegasus ?i Turnul de veghe.

Am documente Watchtower
puternic redactate de agen?ie.

Am fost expus personal
la opera?iunile CIA

?i am fost recrutat de personalul CIA

care a �ncercat s� m� recruteze
la sf�r?itul anilor '70,

s� se implice �n
opera?iunile de droguri ale agen?iei de protec?ie.

�ncerc s� scot acest lucru la lumin� de 18 ani ?i am dovezile.

A?a c� am avut o discu?ie lung�
despre deteriorare

?i pericolul acestui tip de secret,

pentru c� dac� nimeni nu le controleaz�,
nici nu le urm�re?te,

se pot �nt�mpla tot felul de lucruri
?i asta s-a �nt�mplat.

Deci asta este...

Acum s� vorbim
despre ce este vorba cu adev�rat.

Este �ntr-adev�r
despre re�nnoirea democra?iei,

pentru c� toat� lumea spune:
�Suntem �ntr-o ?ar� liber� ?i democratic�,

dar c�t de liber
?i c�t de democratic poate fi

Dac� cele mai importante tehnologii,

cele mai importante descoperiri
sunt ascunse de mass-media,

?i publicului ?i politicienilor no?tri.

Aminti?i-v�, Jimmy Carter a cerut s� ?tie
despre asta, iar directorul ie?itor al CI,

?i ?tim asta de la oameni
care au fost implica?i la acea vreme,

i-a spus viitorului pre?edinte:
�Nu o s�-i spunem nimic�.

Asta sa �nt�mplat.

Bill Clinton a f�cut anchete explicite
?i i s-au refuzat informa?ii.

Nu speculez
c�nd spun c� atunci c�nd faci asta,

de aceea �ntr-o instan�� de judecat�
se poate dovedi c� aceste proiecte

sunt executa?i
ilegal ?i neconstitu?ional.

Deci asta este o chestiune de fapt.

?i asta s-a �nt�mplat
cu pre?edin?ii de la Eisenhower.

�mi amintesc c� Eisenhower a pierdut controlul
asupra acestor proiecte la sf�r?itul anilor 1950,

?i atunci toate tranzac?iile
au devenit suficient de mari

?i suficient de puternic
pentru a merge mai departe singur

?i dezv�luie
pre?edintelui tot ce voiau.

Cred c� de aceea este nevoie
de cineva care este dispus s� cear�

cita?ii ?i investiga?i
?i ajunge?i la fundul chestiunii.

?i se �nt�mpl� acum.

�ntrebarea este, c�t de departe
pot merge �nainte de a fi opri?i?

Totul se rezum� la un singur cuv�nt: curaj.

Dac� ai curajul s� o faci, e �n regul�.

Dac� nu, e?ti irelevant.

?i de aceea, dup� ce l-am informat
pe directorul CIA al lui Clinton,

prietenul lui a venit la mine acas� ?i a spus:

�Sunt convin?i c� pre?edintele
va ajunge ca Jack Kennedy�.

Am crezut c� este o glum�.

?i a spus c� nu. Am spus:
�Ei bine, el este pre?edintele, eu nu�.

Deci dac� vrei s� fii pre?edinte

sau dac� vrei s� fii membru
al Senatului sau al Camerei,

Ai o obliga?ie
?i o responsabilitate.

Dac� vrei s� le evi?i,
nu te po?i pl�nge de acest fapt

c� acesta este
un proiect negru sc�pat de sub control.

Sau trebuie s� faci un pas �nainte,

sau coboar�, d�-te din drum.

De zeci de ani, ei nu au vrut
s� fac� nici unul.

erau prea intimida�i

Din cauza amenin?�rilor ?i mita
?i tot felul de lucruri.

At�?ia dintre colegii
cu care am �nceput s� lucrez

au primit amenintari sau mita
si apoi au fost corupti.

Deci cred c� aceasta
este una dintre problemele reale.

�ntr-un ora? ca acesta,
unde dac� r�sp�nde?ti destui bani,

r�suci?i destule bra?e,
ob?ine?i ceea ce dori?i.

Eu spun mereu c� moneda indispensabil�

�n toate acestea, pentru mine, nu sunt banii.

Este curajul s� o faci.

?i dac� nu ai curajul s� o faci,

Deci, indiferent dac� e?ti pre?edinte,

sau sunte?i pre?edintele
Comisiei de informa?ii a Senatului,

sau oricine, ai devenit irelevant.

A fi relevant �n a?a ceva �nseamn�

ai curajul sa mergi pana la capat.

administrator NASA

Deci e ceva acolo,
pur ?i simplu nu ?tim ce este.

Crezi c� ar putea fi Rusia
sau un alt adversar str�in?

De aceea trebuie s� afl�m.

Pentru c� dac� exist� un adversar
cu acest tip de tehnologie,

a?a c� trebuie
s� fim foarte aten?i.

C�t de multe ?tiu ei, nu ?tiu.

?tiu c� am fost �n contact
cu ni?te oameni din Rusia

Sunt foarte informa?i pe subiect.

Nu ?tiu �n ce m�sur� Putin sau Xi �n China

sunt implica?i
sau informa?i despre aceasta.

Doar c� nu am pe nimeni
la acel nivel �n acele guverne.

Ochii ei.

�n Statele Unite, Marea Britanie
?i alte ?�ri.

Deci, acesta este
un mare semn de �ntrebare.

�n mod curios, sunt membri ai Senatului
care au fost chestiona?i

despre dac� aceste UAP-uri sunt din China,

ei nu sunt.

Dar cred c� asta e...

Una dintre probleme
este c�, chiar ?i �n timpul R�zboiului Rece,

au fost evenimente cu OZN-uri

care au fost confunda?i cu o posibil�
amenin?are venit� din partea Uniunii Sovietice,

si asa ceva este periculos.

A?a c� cred c� acesta este un alt motiv
pentru secretul extrem

�n aceast� problem� este un pericol
pentru deciziile opera?ionale ?i tactice

care sunt luate la Pentagon
sau la CIA sau oriunde.

Pentru c� cei mai mul?i dintre ace?ti tipi
nu ?tiu ce sunt aceste obiecte.

Deci ceva s-ar putea �nt�mpla

Las�-i s� se g�ndeasc�: �Asta vine
din China sau Rusia sau orice altceva�.

Si nu e adevarat...

Sau ar putea fi un OZN creat de om,
sau ar putea fi unul extraterestru.

Deci, f�r� a avea asta �n algoritmul t�u,

Nu ai asta pe lista ta de f�cut...

�Poate c� asta, poate asta,
poate asta�

asta e chiar periculos.

?i cred c� aceasta este o mare problem�

despre asta nu se vorbe?te �n mass-media.

Exist� o amenin?are foarte grav� la securitatea na?ional�
legat� de OZN-uri.

Dar nu este c� OZN-urile
din spa?iul cosmic sunt o amenin?are,

secretul uman este o amenin?are.

?i asta
a spus primul director al CIA,

c�tre The New York Times �ntr-o scrisoare,

?i avem scrisoarea.

Amiralul Roscoe Hillenkoetter a spus:

�Secretul OZN este
o amenin?are la adresa securit�?ii na?ionale�.

Asta a fost �n 1960 sau 61.

A?a c� nu-mi lua p�rerea.

ia opinia
primului director al CIA.

Scurgeri recente ale unui text
�ntre un podcaster ?i Lue Elizondo,

cu remarci inflamatorii
�mpotriva doctorului Greer,

John Greenwald de Thirdphaseofmoon
?i Steven Greenstreet.

A existat o declara?ie
a celor cinci nelegiui?i

de la Lue Elizondo,
de la cineva �n contact cu Lu,

cu care
f�cea schimb de mesaje.

?i aceste declara?ii
au fost divulgate tuturor.

?i au ar�tat cu adev�rat
ceea ce caut� cu adev�rat Lue Elizondo.

Sunt de fapt acuza?ii
despre �cei 5 r�uf�c�tori� care

to?i ace?ti oameni,
John Greenewald de la Black Vault...

�N INTERIORUL VOLTEI NEGRE

Blake ?i Brent Cousins
??de Thirdphaseofmoon.

...Thirdphaseofmoon ?i Dr. Greer.

Dr. Greer ?i �nc� c�?iva.

�i cunosc pe ace?ti oameni

?i c� cineva spune
c� sunt ?arlatani,

Fie sunt criminali
, fie au antecedente penale...

CONGRES PENTRU M�INE AUDIEREA OZN-urilor

e ridicol.

Oricine a vorbit
cu oricare dintre aceste persoane...

Oricine a vorbit
cu John Greenewald, cu Dr. Greer,

cu a treia faz� a lunii,

?ti?i c� ace?tia sunt
oameni total dedica?i,

dedicat pe deplin scopului lor,
care este de a aduce adev�rul oamenilor,

aduce lucruri reale oamenilor
pe care oamenii le pot folosi.

?i asta pentru care ?i-
a dedicat via?a Dr. Greer.

Asta este John Greenewald...

John Greenewald
este pur ?i simplu un super intelect.

Este pur ?i simplu un mare intelect.

Nu este o persoan�
care are un pic de criminalitate.

absolut. ?i a treia faz� a lunii,

Sunt doar tipi
c�rora le pas� s� aduc� adev�rul

a unei zone care are at�ta falsitate,
at�ta minciun�.

Ceea ce m� readuce la Lue Elizondo.

Lue Elizondo doar folose?te
tehnici standard ale contractorilor CIA.

Asta e ceea ce sunt �nv�?a?i.

Ei �i �nva?�
s� �nveleasc� pe oricine este du?man,

oricui vorbe?te �mpotriva ta,

ar trebui s�-l �nchei
cu acuza?ii false, cereri reconven?ionale,

?i cu at�t mai scandalos

?i f�r� temei
sunt acuza?iile, cu at�t mai bine.

Pentru c� �ncerci s� creezi indignare.

�ncerci s� le ar�?i oamenilor
c� nu se pot �ncurca cu tine.

Greenstreet, Greenewald,
Thirdphaseofmoon ?i voi, cei 5 r�uf�c�tori.

Da �mi place asta.

C� cei care sunt purt�tori de cuv�nt

a unei organiza?ii neconstitu?ionale,
tic�loase ?i criminale

numi?i
criminali pe oamenii care chiar spun adev�rul.

?i mi-au spus a?a de ani de zile.

�n anii 90
a existat un grup din ace?ti tipi

practic au spus
c� sunt un tr�d�tor al ?�rii mele.

C�nd, �n realitate, ace?ti oameni
comit infrac?iuni mari,

contraven?ii ?i tr�dare
prin �n?elarea publicului,

min?i pe pre?edinte,
min?i pe Congres,

ia sute de miliarde
de dolari,

miliarde de-a lungul anilor

?i s� le pun� �n proiecte neaprobate

unde Congresul nu ?tie c�
se cheltuiesc bani,

?i putem dovedi ?i asta.

Dar, desigur, astfel de oameni
vor acuza mereu al?ii.

de care ei �n?i?i sunt vinova?i.

Aminte?te-?i asta.

?i unul dintre lucrurile care m� irit� foarte mult

este c� suntem
�ntr-o comunitate relativ mic�,

cei dintre noi care investig�m
?i privim inexplicabilul,

?i sunt oameni acolo

care prime?te
mult� acoperire mediatic�,

ei nu
le fac nici un bine lor sau zonei noastre de interes.

C�nd...

C�nd �i critici pe oameni
pentru c� nu sunt profesioni?ti,

�i critici pe oameni
pentru c� sunt incompeten?i.

Adic�, exist�...

?i din nou, oamenii care spun asta

sunt cele trei sau patru capete vorbitoare pe care
le vezi tot timpul.

Adic�, este Lue.

Este Jeremy.

Este Nick ?i al?i c�?iva, ?i este...

Continu� s� merg la acelea?i,
nu g�sesc niciun r�spuns.

Ei simt c� este de datoria lor s� vorbeasc� de r�u
oameni precum fra?ii Cousins,

care ies si aud vestea.

Ei sunt primii care sosesc.

De ce ar trebui s� fii gelos pe asta?

Doar faptul c�
face �n mod calomnios acuza?ii de genul acesta.

Publicarea acestor e-mailuri
arat� cu adev�rat ce fel de persoan� este Elizondo,

?i de aceea oricine,
de aici �ncolo,

oricine asociat cu el,
�n comunitatea de ufologie sau altfel,

el �?i asum� doar responsabilit�?i
care nu �i corespund

pentru asocierea cu acest tip.

Pentru c� �i va tr�da
�n orice moment.

Exact cum a f�cut cu ace?ti cinci oameni

cu care
a?i avut contact �n trecut.

?i doar s-a �ntors,
pentru c� acesta este antrenamentul lui.

V� spun c� a?a este.

El este antrenat s� fac� acest lucru
?i va continua s� fac� acest lucru.

at�ta timp c�t exist�

�l �ntorc.

Singura modalitate de a face fa?� ei o ?tiu

este acuzarea altor oameni
de ceea ce fac ei �n?i?i.

Ai fost vreodat� un criminal?

Acea?

Ne cheam�... Nu suntem criminali.
Esti un criminal?

Ai comis o crim�?
-Niciodat� crime grave, desigur c� nu.

Nu ai putea avea o licen?� medical�
�n primul r�nd, ?i eu am.

Dar oricum, asta este tipic...

Ceea ce se �nt�mpl� este c� persoanele
care sunt reclaman?ii

sunt mereu ataca�i
de interese foarte puternice

cei care sunt expu?i
pentru activit�?ile lor criminale.

?i acesta este un r�spuns foarte tipic
din partea celor care ?tiu c� gre?esc.

Ne-au r�nit pe to?i

nu numai celor care vorbesc urat,

ci �ntregii industrii.

?i dac� �nt�lne?ti
o gr�mad� de pl�ng�tori ?i spui:

�Ei bine, a?a ?i a?a este un idiot
?i a?a ?i a?a este incompetent,

?i a?a ?i a?a
nu ?tie ce naiba face.

Se reflect� ?i �n tine.

�n lumea de ast�zi,
tot ce vezi ast�zi

sunt oameni care lovesc al?i oameni
?i nu e �n regul�.

Din p�cate, trebuie doar s�...

Dac� faci acest tip de munc�,

Fac de 30 de ani

doar iei asta ca pe un fapt

c� vor lansa aceste tipuri de atacuri asupra ta,

?i tot felul de def�im�ri ?i acuza?ii.

Le spun oamenilor: �Trebuie doar
s� te �nt�re?ti pentru lupt�.

dac� te confrun?i cu cel mai puternic grup

de criminali ?i boga?i din lume�,

si asta este.

Nici o �ndoial�

grupul care ?ine
aceste lucruri secrete

are cea mai mare putere,
cele mai bune tehnologii,

mai influent
dec�t orice grup din lume.

Cu siguran?� mai mult dec�t cei de la
1600 Pennsylvania Ave aici.

Sper din tot sufletul c�,
�nainte s�-mi expire timpul,

exist� o dezv�luire complet�.

Dr. Greer ?i solda?ii lui,
to?i b�rba?ii ?i femeile

care �i sus?in efortul
?i to?i admiratorii

?i oameni dedica?i care sprijin�
eforturile fra?ilor Cousins,

?i Michael Schratt ?i al?ii care doar...

�ncerc�m doar
s� g�sim informa?ii.

�ncerc�m doar s� facem ceea ce...

Ce ar face orice om.

Si eu sunt curioasa.
Cine sunt ace?ti oameni?

?i sper c� �nainte de
a p�r�si aceast� lume...

Sper c� exist� un r�spuns.
Sper c� va fi o dezv�luire complet�.

?i spune-ne: �Ascult�, ei bine,
de aici am venit,

aici mergem,
a?a au ajuns ei aici,

Aceasta este ceea ce �nseamn�
pentru civiliza?ie ?i umanitate.�

?i sper s� vin� ziua aceea
c�t sunt �nc� aici.

Mi-e fric� s� tr�iesc p�n� la 105 de ani.

Am vise recurente
c� sunt �nc� �n 2050.

?i s� sper�m c� p�n� atunci se va �nt�mpla ceva.

S� sper�m c�
se va �nt�mpla ceva �nainte de sf�r?itul anului.

Dac� nu?

- Scuze?
-Dac� nu?

?i dac� nu, m� �ntorc
?i o s� v� urm�resc pe to?i, nenoroci?ilor,

cei care nu au
dezv�luit informa?ia.

Dac� mama poate face asta...

S-a n�scut de Halloween
?i avea un spirit uimitor.

?i am ceva din acela?i spirit �n mine.

Dar dac�...

Dac� nu exist� nicio dezv�luire
c�nd vine ziua mea,

M� �ntorc ?i voi fi
un fiu de c�?ea fantom�.

?i te voi face s� suferi

tuturor celor care ne-au refuzat accesul
?i dezv�luirea complet�.

�ntregul domeniu al ufologiei
are acest lucru ciudat

sistem automat
de autoprotec?ie �ncorporat.

Pentru c� este at�t de nebunesc, este at�t de ciudat.

Sun� at�t de ciudat.

Cadavre ?i extratere?tri ?i nave
?i moloz ?i o mare acoperire,

si a durat 75 de ani
si nu avem ce sa dovedeasca?

Deci pute?i vedea
c� au acest mecanism

autoprotec?ie de rezerv� �ncorporat�.

Povestea este at�t de nebun� �nc�t guvernul
chiar nu trebuie s� fac� prea multe

s�-?i p�streze secretele,
pentru c� este foarte extravagant.

Noi suntem
cei care men?in mu?amalizarea �n via?�,

De ce vorbim despre aceste pove?ti?

?i vezi c�t de u?or ar fi pentru guvern

p�streaz� acest secret,
pentru c� povestea este nebun�.

F�r� acele dovezi fizice,

vom fi mereu
�ntr-o zon� de ridicol ?i u?urare.

?i factorul de r�s continu� s� tr�iasc�,

chiar �i dup� toate
aceste audieri ale Congresului.

Ce avem nevoie pentru a merge mai departe

sunt cazurile de recuperare �n caz de accident
Leonard Stringfield .

dovezi fizice reale.

Deci, vom avea ceva.

Deci este u?or s� declan?ezi frica,

?i oamenii vor presupune
c� este din spa?iul cosmic,

Este o amenin?are: �Doamne, sunt at�t de speriat�.

Deci nu ar costa nimic �n acest moment,

dup� 70 de ani
de acest tip de planificare,

sp�lare a creierului, dezinformare,

c� se �nt�mpl� un eveniment singular,

ar putea fi un eveniment destul de minor,

asta ar fi sfarsitul.

Subcomisia de Informa?ii a Casei

Ve?i auzi de la doi �nal?i
oficiali ai Pentagonului m�ine.

Dac� Congresul nu poate ob?ine r�spunsuri
despre ceva at�t de simplu de la Pentagon,

cum ne putem a?tepta
ca Congresul s� ?tie cu adev�rat

ce se �nt�mpl� �n Pentagon?

Legislatorii federali
care au fost informa?i

ei spun c� de data aceasta avem de-a face cu ceva
cu totul diferit.

Administratorul NASA Bill Nelson

El a spus c� este ceva ce agen?ia spa?ial�
ia foarte �n serios.

Desigur, exist� o alt� teorie
conform c�reia este tehnologia adversar�.

din Rusia sau China, de exemplu.

Dar exist� ?i ipoteza extratere?trilor .

Generalii din armat�
se refer� uneori la sf�r?itul jocului.

din punct de vedere al strategiei militare.

Fondatorul Proiectului Disclosure

Evident, aceste
dispozitive de propulsie, cum ar fi Tic Tacs,

necesit� o mare propulsie.

C�t de �ngrijora?i sunt tipii �?tia

c� o corpora?ie privat�
ar putea avea aceast� putere?

Acest lucru apare �n fiecare �nt�lnire
pe care am avut-o din anii '90,

c� atunci c�nd oamenii �ncep s� investigheze,

fie c� este un amiral sau un general,

ce se va �nt�mpla este c�,
odat� ce �?i va da seama

c� exist� o organiza?ie

c� au tehnologii care pot
�nconjura B-2 Stealth,

apoi se simt imediat
dep�?i?i ?i asta este adev�rat.

Din punct de vedere tehnologic,
sunt absolut dep�?i?i.

Deci problema este c� trebuie
s� ai o strategie diferit�.

De ce nu ai de g�nd s� rezolvi aceast� problem�?

cu o confruntare conven�ional�.

Va trebui s� faci lucruri
precum dezv�luirea informa?iilor,

pune oamenii de partea ta,
folose?te statul de drept.

Deci finalul jocului este acesta.

Dac� nu exist� suficient� presiune
asupra acestor tipi pentru a renun?a.

?i dezv�luie totul.

?i vom vedea.

Este greu de ?tiut
cum se vor desf�?ura toate acestea.

Pe de alt� parte, ei pot ap�sa butonul
pentru un avertisment fals sau altceva.

Nu se ?tie, c�nd ai oameni

c� sunt sociopa?i
?i nebuni care au at�ta putere.

�l numesc sindromul Doctorului neobi?nuit.

Pur ?i simplu �nnebunesc.

Washington, DC ar putea fi divizat
de animozitate partizan�,

dar unele lucruri dep�?esc politica.

JET-URI DE LUP� AJUT� �OZN-urile�

?i, din cauza
implica?iilor de securitate na?ional�,

Camera Reprezentan?ilor
a votat �n unanimitate

crea?i un sistem guvernamental sigur
pentru raportarea OZN-urilor.

Oamenii din jurul pre?edintelui
pot spune:

�Aceasta este o situa?ie inevitabil�.

a?a c� vrem s� fim
de partea dreapt� a acestui lucru

?i �ncepe?i s� coopereze deschis.�

Dar asta r�m�ne de v�zut.

Cred c� sunt ?i intimida?i
de puterea din spatele unora dintre acestea

mai mult dec�t proiecte negre,
ceea ce este o propunere terifiant�.

?i, din p�cate, aceasta
este o problem� real� pentru c�, a?a cum am men?ionat,

bullying-ul este o mare problem�.

?i este un fel de canal oficial

care a fost creat pentru ace?ti pilo?i.

Asist�m la tot felul de lucruri.
Poate vorbi,

discuta?i aceste lucruri,
f�r� a le afecta propria carier�,

evident, este important.

Unul dintre rolurile mele este s� �ncerc s� spun:

�Doar ?ine cursul.
Aceasta este intimidare.

Este mai degrab� un truc mintal.�

Dar mul?i dintre ace?ti oameni

vor fi intimida?i
?i apoi vor t�ce.

?tiu c� asta s-a �nt�mplat
cu mai mul?i pre?edin?i

?i celor care nu li s-au �nt�mplat,

li s-au oferit suficiente informatii

pentru a-i determina s� dezvolte politici
�n favoarea acestor programe ascunse.

Cred c� asta s-a �nt�mplat
cu Reagan, cu SDI Star Wars.

Cred c� asta e foarte probabil
ceea ce sa �nt�mplat cu Trump ?i Pence,

cu For?a Spa?ial�
?i alte c�teva lucruri.

Asa de...

Pentru c�, ?ine minte,
dac� e?ti vulpea care p�ze?te co?ul de g�ini,

po?i intra �n biroul oval

?i prezint� tot felul de lucruri
�nfrico?�toare

asta ar fi conving�tor
pentru cineva care a ajuns la biroul oval

Ca un fermier de arahide ca Carter,

sau un dezvoltator imobiliar precum Trump,

sau orice altceva. Completeaz� spa?iul liber.

Deci sunt foarte vulnerabili.

Aceasta este una dintre marile probleme
ale secretului.

Dac� exist� corup?ie �n sistem ?i exist�,

pre?edintele ?i cercul interior
pe care �l nume?te ?i �l aduce,

sunt foarte vulnerabili
la informa?ii par?iale,

falsul, complet ascuns.

?i remedierea asta este o
investiga?ie major� care va necesita...

Dup� cum am spus, puterea de chemare
?i voin?a de a merge p�n� la cap�t.

Odat� ce
oamenii ?i locurile sunt identificate,

spune: �Acum vei fi for?at

pentru a divulga aceste informa?ii�.

Chiar dac� asta se �nt�mpl�, �ntrebarea este:

fie pe Capitol Hill
, fie la Casa Alb�:

C�t din aceasta va ajunge la publicul
din SUA ?

Cred c� una dintre problemele
cu adev�rat mari

c� publicul nu �n?elege acest lucru,

?i m� confrunt cu asta din �93,

ne-am �nt�lnit cu mul?i oficiali

care nu ?tiu despre aceste proiecte
?i descoper� c� este adev�rat.

Sunt traumatiza?i. Este traumatizant.

Cred c� pentru public,
este o teorie a conspira?iei.

Este distractiv,

E ceva de c�utat pe google,
este ceva de troll pe internet.

Dar dac� e?ti de fapt �n Capitoliu,
Casa Alb� sau Pentagon,

sau �n CIA,
�ntr-o pozi?ie de responsabilitate,

?i descoperi c� exist� un �ntreg univers,

Un �ntreg program secret guvernamental
care este uria?,

pe care nu ?tii ?i nu �l supraveghezi,

chiar dac�
e?ti obligat s�-l supraveghezi,

E o surpriz�, e traumatizant�.

?i am fost foarte plin de compasiune pentru asta.

?i lucrez
cu oameni din anii '90.

?i mai recent,
cu ace?ti tipi care sunt...

Au fost din for?ele speciale,

?i au f�cut tot felul de lucruri
�n toat� lumea,

?i sunt cu adev�rat
traumatiza?i de asta,

pentru c� este
o situa?ie uluitoare.

?i, prin urmare, ?tim c� atunci c�nd �ncepe...

C�nd �ncepi s� vorbe?ti
despre liderii care sunt ale?i,

lideri
numi?i ?i ale?i constitu?ional ,

vor trebui s� se actualizeze

treptat.

Ar putea fi un an,
dar nu va fi �ntr-o singur� �nt�lnire.

Ar putea fi �n 20 de briefing-uri
sau a?a ceva.

Ceea ce am recomandat este ca
un set de module informative s� fie pus �mpreun�,

s� trec prin toat� aceast� istorie,

?i toate facilit�?ile
?i opera?iunile,

dar ?i toate tehnologiile,
�ncep�nd cu cele de baz�.

Cum zboar� acele lucruri,
chiar ?i cele mai ezoterice.

Opera?iuni compartimentate
sub Pentagon,

birou de management al tehnologiei,
de exemplu.

Unii cu care am fost �n contact,

care supravegheaz� toate agen?iile
?i toate fondurile bugetare negre,

ei, la propriu,
c�nd men?ionez aceste facilit�?i,

nu au auzit niciodat� de ei,
nu ?tiu unde sunt.

asa cred eu

cea mai mare parte din Washington

abia acum �ncepe s� pun� �ntreb�ri.

Deci nu exist� un efort mare.

Acum, c�nd cineva
�ncepe s� fac� aceste �ntreb�ri,

l-au supravegheat,

Elicoptere Black Hawk deasupra casei,

?i tot felul de chestii.

Dar asta tocmai a �nceput.

De-a lungul anilor, �ns�,

c�nd un pre?edinte sau altcineva
insist� prea mult pe asta,

Am aflat recent c� un congresman
c�ruia �i raportasem cu mult timp �n urm�,

Congresmanul
Orange County Christopher Cox,

c�nd am �ntocmit
lista de facilit�?i pentru el

care a enumerat
to?i antreprenorii ?i toate astea,

Doi tipi s-au apropiat de el
?i l-au amenin?at c� �l vor ucide.

?i familiei lui, dac� a vorbit mai mult despre asta

Sau a f�cut �ntreb�ri suplimentare.

?i era de la
Comisia pentru ?tiin?� ?i Tehnologie a Camerei.

Deci se �nt�mpl� astfel de lucruri.

Din p�cate,
nu m-a anun?at despre asta.

A?a c� s-a �nt�mplat ?i s-a dat �napoi.

Cred c� asta e una dintre probleme.

Exist� o amenin?are cu for?a mortal�.

Exist� tot felul de agresiune.

Au p�truns �n casa mea.

Au intrat �n apartamentul meu
?i tocmai au mutat lucruri

ca s� ?tii c�
ar putea intra oric�nd doreau.

?i cred c� mul?i ale?i,

care �ncep s� treac� peste asta,

Ei nu realizeaz�
tot ce au �mpotriva.

Din cauza modului �n care ace?ti tipi
au p�strat acest secret.

Acum c�teva zile, eram
�ntr-un sistem de mesagerie criptat.

cu un tip confiden?ial
care voia s� vorbeasc� despre asta.

?i, �n timp real, mi-a trimis un videoclip

de ?oimi negri care-i b�ntuiau casa

�n mijlocul nic�ieri,
�n nordul Vestului Mijlociu.

Deci nu e... Asta se �nt�mpl� cu adev�rat.

Dar majoritatea
problemelor de aplicare,

nu-i vei vedea
�n camera de strategie a Casei Albe

sau un SCIF pe Capitol Hill.

NASA SE AL�TUR� V�N�TORII DE OZNURI

�n aceast� sear�, NASA accept� o misiune
care, p�n� acum,

A fost mai greu
dec�t s� ajungi un b�rbat pe lun�.

Ce crezi acum c� NASA
se al�tur� jocului de v�n�toare de OZN-uri?

Declara?ia de la NASA
a fost c� urmau s� atribuie

100.000 de dolari pentru a investiga asta.

La Washington, 100.000
?i-ar aduce dou� agrafe,

pot fi.

Deci, din nou, nu cred c� NASA
va face ceva serios.

�n?eleg c� fac lucruri
pentru a bifa o caset�.

Dar exist� o investiga?ie
despre care putem vorbi,

Este foarte eficient ?i func?ioneaz�.

?i chiar ajunge
la fund.

Nu e la NASA.

Dac� ai v�zut-o �n mass-media,
sau �n Politico, sau pe internet...

PENTAGONUL VA PUBLICARE CONSTAT�RI

... acestea sunt lucruri
pe care le fac doar pentru a bifa casetele

astfel �nc�t Congresul
s� cread� c� fac ceva.

Am crescut �n sud, este ca atunci c�nd ei spun:
�Trebuie s� pari ocupat, vine Isus�.

Exist� o �ntreag� mentalitate
de a ar�ta ocupat la serviciu.

Deci, biroul Pentagonului,
aceast� ini?iativ� a NASA...

A? vrea s� gre?esc

?i cu siguran?�
dac� tipii �ia m-ar invita s� intru

pentru inteligen?� ac?ionabil�,
perspective,

A? face, absolut.

Dar vom vedea.

Cu alte cuvinte, un ceas spart
indic� ora corect� de dou� ori pe zi.

Este posibil ca ei chiar s� fac� ceva.

Dar nu vor face nimic
cu 100.000 de dolari.

Ceea ce �n declara?ia lor
au spus c� urmeaz� s� o atribuie.

NASA este direct cu noi?

Interviu cu congresmanul Tim Burchett

-Eu nu...
-Se pare c�

se apuc�
acum de v�n�toare de OZN-uri, spun ei.

E adev�rat.
Publicul american ?tie asta.

nu to?i Tim Burchett din lume.
Sunt deja acolo.

?tiu c� trebuie f�cut ceva.
Ar fi bine s� afl�m.

Cred c� trebuie s� afl�m.

Deci, cu aceste dovezi
venite de la NASA...

De ani de zile, noi, cei de la a treia faza lunii,
le-am urm�rit �ndeaproape.

Au unul dintre
cele mai mari fi?iere despre fenomenul OZN

care exist� chiar acum.

IMAGINI CU ISS DE LA NASA

Am putea spune NASA: ��ntoarce?i-v�
la aceast� dat�, la imaginile ISS

?i s� �ncepem de acolo.�

?i, din nou, avem sute de videoclipuri
de la NASA �ns�?i,

?i au refuzat s� explice publicului
ce capteaz�.

Cum putem schimba
nara?iunea NASA

la r�spunsuri ceva mai directe

�n loc s� nu dai niciodat�
un r�spuns sincer?

Trebuie s� punem mai mul?i oameni dec�t mine,

�n Congres,
pune acele �ntreb�ri dificile.

Vorbim despre NASA...

Autor, istoric aerospa?ial

... ?i ceea ce NASA nu a f�cut
�n to?i ace?ti ani

de c�nd eram pe lun�.

Vor s� intre �n studiile OZN.

Au mii de imagini
care au fost f�cute...

IMAGINI CU ISS DE LA NASA

...de astronau?i,
pe Sta?ia Spa?ial� Interna?ional�

sau pe feriboturi,
sau chiar la momentul respectiv

a Gemenilor ?i a lui Apollo.

A?a c� implic�-te

Las�-i s� spun� c� se implic� acum.

De ce nu au investigat
de la �nceput?

Este treaba ta.

Cred c� este cu adev�rat incitant.

Este aproape ca ?i cum ai deschide o nou� carte.

Anun?ul NASA, imediat dup�
noul birou din Pentagon

pentru a investiga �nt�lniri extrem de secrete

�ntre pilo?i
?i fenomene aeriene neidentificate...

Ceea ce prime?ti este vorba dubl�.

Nu prime?ti niciodat� un r�spuns sincer.

NASA ne raporteaz�.

Suntem angajatorul t�u.

Au pierdut credibilitatea.

Noi am r�mas pe drum.

?i guvernul nostru federal
ne e?ueaz�.

Cat despre ce sunt ei...

P�n� acum, NASA
a spus c� nu exist� dovezi

c� aceasta este via?� extraterestr�.

Dar asta �nseamn�
c� nu este via?� extraterestr�?

DIREC?IA DE MISIUNI DE ?TIIN?� NASA

ADMINISTRATOR ASOCIAT

Sunt om de ?tiin?�, dac� m� �ntreba?i:
�Aceasta este via?� extraterestr�?�

Sincer, �n acest moment,
r�spunsul simplu este cel corect,

si nu stiu.

Comitetul de Informa?ii al Senatului
vrea ca anchetatorii �UAP�.

concentra?i-v� pe
�non-f�cut de om�

Acest birou tocmai a spus...

Investigator FBI pensionat

...c� vor investiga doar OZN-uri
care nu sunt create de om.

Dar ceea ce �?i spune asta este c�

mesajul meu, mesajul t�u
?i mesajul multor alte persoane

c� ?tim

este c� aceste Tic Tac-uri sunt vehicule,
dispozitive create de om,

acel mesaj le-a fost returnat.

Le-a revenit.

?i a?a c� acum se confrunt� cu
mult� pierdere de trac?iune.

OFICIALII PENTAGONULUI DEC� M�RTURI?TE
LA AUDIEREA OZN-urilor

?i acesta este unul dintre fenomenele
pe care nu le putem explica?

Nu am o explica?ie
despre ce este acest obiect specific.

C�nd spun c� nu putem explica,

Este exact a?a cum a?i descris,
exist� o mul?ime de informa?ii,

ca ?i videoclipul pe care �l ar�t�m,
�n care sunt pur ?i simplu prea pu?ine date

pentru a crea o explica?ie rezonabil�.

C�nd spun �f�r� explica?ie�,
m� refer la totul de la foarte pu?ine date

deoarece datele pe care le avem
nu indic� o explica?ie.

Ceea ce eu numesc opera?ie de rezerv�,

toate aceste Tic Tacs, toate aceste UAP-uri,

numit uneori UAT...

�T� pentru amenin?are �n englez�.

�?i pierd mult din trac?iune.

?i impulsul pe care l-au avut,

acum vreo sase luni

c�nd toate acestea urmau s� fie cunoscute
�n audierile comisiei Congresului,

?i �nregistr�rile ?i NIDS-ul...

NIDS este
directorul na?ional de informa?ii

Avea s� r�spund� la multe �ntreb�ri
?i s� elibereze o mul?ime de informa?ii.

Toate aceste lucruri
au ajuns practic la nimic.

Au ajuns la nimic.
?i acum ei afl�.

Deci acum �ncearc� s� urmeze...

Vor continua cu aceea?i nara?iune,

iar nara?iunea va fi:

�Nu avem nimic de-a face
cu UAP-urile create de om.

Nu le investig�m deloc.

Nici m�car nu este un factor �n lucrurile pe care
le facem. Noi suntem...".

?i o spun expres,
dar indirect:

�Toate aceste lucruri pe care le studiem,

pe care le analiz�m,
to?i sunt extratere?tri.

Toate sunt de asemenea interdimensionale.

Sunt vehicule extraterestre autentice,
s� spunem.

Ele nu sunt create de om,
indiferent de ce�.

?i nu cred c� asta chiar va...

Asta chiar nu �i va ajuta prea mult
pe termen lung,

pentru c� au fost at�t de mul?i oameni
care au vizionat aceste videoclipuri,

care a investigat aceste lucruri,

nu vedem indicii
care s� ne conduc� la concluzie

c� aceasta este
cu siguran?� extraterestr�.

Par f�cute de om.

Este simplu.

?i asta �i va urm�ri acum

s� merg mai departe de aici �ncolo.

?i ceea ce spun ei �i d� departe.

Ei sugereaz�
c� sunt foarte preocupa?i de asta.

Prin propria noastr� capacitate de a captura
unele dintre aceste nave OZN...

DIRECTOR EJECUTIVO
4biddenknowledge Inc.

... Cred c� armata SUA,

?i poate chiar ?i al?i militari
din alte ?�ri,

au capturat unele dintre acestea
?i au f�cut inginerie invers�

de OZN-uri de ceva vreme.

Cred c� incidentul real
care a avut loc �n Roswell,

A fost un OZN care a fost dobor�t
de o arm� scalar�.

De fapt, am
dobor�t nava OZN.

I-au dezorientat sistemul de control
?i l-au dobor�t.

?i f�c�nd acest lucru,
am putut captura acel dispozitiv

?i s�-l duc� la o baz� militar� confiden?ial�

?i �ncepe?i s� �ncerca?i s� v� da?i seama
cum s� face?i inginerie invers�.

Au fost oameni care au �nceput

pentru a vorbi despre faptul c� Velcro,
fibr� optic� ?i microcipuri

au venit din inginerie invers�
a accidentului din 1947 de la Roswell.

Am vorbit cu oameni
care au manipulat materiale,

Ei au spus c� este ceva diferit.

Ce este...

C� o pot descrie, mai mult sau mai pu?in,
a?a cum a fost.

Dar cum a fost nivelat
?i cum a fost ata?at

fara a se amesteca prea mult,
ramane un mister.

A fost recuperarea dup� accident?

Ei au crezut c� este.
Dar din nou...

Din nou, trebuie s� fii foarte atent
cu aceste lucruri,

pentru c� cheltuie?ti un milion de dolari
urm�rind ceva ?i analiz�ndu-l,

?i este ceva
care a fost creat �ntr-un laborator.

?i �ncearc� doar s� ne duc�
un drum lung.

Director adjunct al Informa?iilor Navale, ONI

Despre materialul pe care �l avem,
nu avem material.

Nu am detectat fum
�n for?a comun� a UAP

suger�nd c� exist� ceva
de origine neterestr�.

Deci, c�nd spun �inexplicabil�,

M� refer la totul de la foarte pu?ine date

deoarece datele pe care le avem
nu indic� o explica?ie.

Dar vom merge acolo unde ne duc datele.

Nu facem presupuneri
despre ceea ce este sau nu este.

Ne angaj�m s� �n?elegem acest lucru,

?i apoi
vom merge unde ne duc acele date.

Vom avea mai multe audieri OZN
�n Congres �n viitor?

M� �ndoiesc de asta.

Mai exist� ceva care ?i-a atras
aten?ia cu privire la...

Da. La 51 de minute,

Scott Bray de la ONI,
Biroul de Informa?ii Navale, spune:

�Despre materialul pe care �l avem,

nimic nu ar sugera o origine non-terestr�.

Un num�r dintre aceste UAP,
a spus el, nu le putem explica.

SR. HIMES

Din nou, pentru a reduce specula?iile

?i teoriile conspira?iei,
�nu putem explica�

Poate varia de la o
observa?ie vizual� la distan?� �ntr-o noapte de cea?�,

�Nu ?tim ce este� p�n� c�nd

�Am g�sit material organic
pe care nu �l putem identifica�, nu?

Sunt lumi radical diferite.

C�nd spune: �Nu putem explica�,
haide?i s� d�m publicului pu?in mai mult sim?.

Unde suntem �n acel spectru
de �Nu putem explica asta�.

Avem materiale,
organice sau anorganice, despre care nu le cunoa?tem?

Culegem emana?ii,

c� sunt ceva mai mult dec�t lumin� sau infraro?u,

Ce ar putea fi considerate comunica?ii?

D�-ne o idee despre ce vrei s� spui
c�nd spui �Nu putem explica�.

C�nd spun �Nu putem explica�,
este exact a?a cum a?i descris-o,

c� exist� o mul?ime de informa?ii,
precum videoclipul pe care �l ar�t�m

unde sunt pur ?i simplu prea pu?ine date.

Recent,
au avut loc audieri �n Congres

�n care erau militari activi,
practic, depun�nd m�rturie �n fa?a Congresului

care au avut �nt�lniri cu OZN-uri ?i UAP-uri.

USS Zumwalt
24 aprilie 2019

Acum le numesc UAP.

?i lucrul interesant este c�
au fost chiar ?i 11 �nt�lniri

unde a fost aproape
un impact cu aceste lucruri.

Aproape c� se lovesc de ei.

Au fost surprin?i de radar.
Au fost urm�ri?i.

?i, dup� cum a recunoscut Pentagonul,

Sunt capabili de manevre
pe care nici nu le putem concepe.

cu tehnologia noastr� actual�.

?i apoi, motivul pentru toat� editarea

este c� nu vor ca publicul s� ?tie,
cu adev�rat,

c�t de sofisticate sunt aceste lucruri,

?i, de asemenea, pentru a ad�uga
un pic de �ntreb�ri

dac� sunt ai no?tri
sau dac� sunt OZN-uri.

Cu alte cuvinte, ei sus?in c� exist�,

dar, �n acela?i timp,
nu declar� oficial:

� Da, sunt nave extraterestre din alt� lume.

Ceea ce vor s� fac� este s� men?in� �ndoiala.

Men?in�nd �ndoiala,
ei p�streaz� controlul nara?iunii.

?i control�nd nara?iunea,

ei controleaz� banii
popula�iei generale.

?i acum avem For?a Spa?ial�,
care acum va putea

extrage trilioane de dolari
pentru proiecte care pot spune acum

ei trebuie s� protejeze P�m�ntul
de aceste UAP-uri necunoscute.

?i a?a este �ntr-adev�r o alt�
for?� motrice pentru generarea de venituri.

pentru militari, pentru c�, acum,
nu mai exist� r�zboaie pe planeta voastr�.

Nu are cine s� lupte.

Am adus democra?ia tuturor
?i am f�cut totul praf.

?i acum, singurul mod �n care putem
c�?tiga mai mul?i bani �n armat�,

este s� duci r�zboiul �n spa?iu.

Recuper�ri �n caz de accident...

Istoric aerospa?ial militar

...sunt Piatra Rosetta
pentru a rezolva mu?amalizarea OZN-urilor,

sau Poarta Cosmic� a Apei, a?a cum este numit�,

pentru c� recuper�rile �n caz de accident
au toate dovezile de care avem nevoie.

Cadavrele, r�m�?i?ele, navele,
autopsiile, rapoartele,

imaginile alb-negru lucioase 8x10
, cele din camera pistolului,

totul este legat
de recuperarea accidentului.

Deci, dac�, ca grup de ufologi,
am avea acces la acele r�m�?i?e,

trupurile, navele,
atunci am putea schimba lumea.

Dar trebuie s� fie transmis
comunit�?ii ?tiin?ifice

ca o coali?ie unit�,

astfel �nc�t s� poat� verifica �n calitate de ter?i,
�n mod independent,

ce avem.

Pentru c� am putea avea �n?el�ciuni,

am putea avea heringi ro?ii.

Ace?ti tipi
sunt foarte buni la p�strarea secretelor.

Deci am avea nevoie de o
surs� independent� care s� o verifice,

?i atunci putem s�-l facem cunoscut.

Una dintre cele mai ridicole p�r?i ale asta...

C� NASA
intr� �n chestia cu OZN-urile.

Da, au declarat c� nu vor

nimic care s� aib� de-a face
cu OZN-urile create de om.

De unde naiba ?tii
dac� e f�cut� de om,

dac� nu o cercetezi,
dac� nu ai poze bune?

Faptul c� nu avem nimic acut,
nu avem nimic definitiv

despre ce este un OZN sau un UAP...

Este o farfurie zbur�toare.

Este asta...

?i c� NASA are deja
tot acest material �n arhivele sale,

Nu are sens.

Este cu adev�rat o insult� pentru cei dintre noi
care am investigat.

Aceia dintre noi care ne-am dedicat
timp ?i energie

�ncerc�nd s� urm�reasc� aceste lucruri.

?i primim doar
vorbire dubl� de la NASA.

Ei nu-?i fac treaba.

Ei nu produc produsele
pentru care cump�r�m ?i pl�tim.

Las�-m� s� te �ntreb asta

Aceasta este o nou� ?tire
care s-a dezvoltat...

Interviu pentru a treia faz� a lunii

profesor de ?tiin?e la Harvard

...un Washington.

Au noul birou OZN
pe care �l �nfiin?eaz�.

Presupun c� au
un fel de buget.

Este destul de mic, dar au spus

nu vor investiga
obiectele create de om.

OZN-uri create de om.

Despre ce v� spune asta

la posibilitatea
ca oamenii �n?i?i,

o corpora?ie privat�,
a spart codul privind propulsia,

?i din �nt�mplare c�
le pot captura cu instrumentele lor?

Dac� aceste OZN-uri ar putea fi
create de om?

?i acum implementeaz� asta,

Ei nu vor s� investigheze
nimic creat de om.

Dar din nou,
ce dac� e ceva acolo,

ceva ca un Tic Tac,
care a fost creat de om,

?i �nt�mpl�tor a fost surprins
cu instrumentele tale?

L-ai raporta publicului?

Nu. Adic�, dac� pare c�
a fost creat de oameni,

Voi fi bucuros s�-l transmit
la Washington, DC f�r� revizuire.

Nu este interesul meu.

NASA sau proiectul Galileo,

dac� ar captura
ceva �n sistemul nostru solar,

Ca o nav� care se apropie de P�m�nt,

ar putea ei
s� informeze imediat publicul?

Sau ar
intra �n joc securitatea na?ional�?

Ei bine, depinde cine le finan?eaz�
?i ce tip de contract au.

Din nou, cred c� ar trebui
s� fie cineva care s�-l scurg�.

Cineva ar trebui s�-l scurg�.

?i spune-o.
?i risca?i s� fi?i urm�ri?i penal.

Ceea ce toat� lumea ar trebui s� ?tie

este c� acum exist� un mecanism oficial
pentru avertizori

iar cei sub
acorduri de confiden?ialitate vorbesc.

Acea lege deschide o cale
pentru ca oamenii s� vorbeasc�.

Problema este c� Politico
?i multe organiza?ii de ?tiri,

au scos pove?ti despre asta.

Dar ace?ti oameni,
pe cine vor contacta?

Ceea ce spun,

Dau un telefon aici

este c� ar trebui s� m� contacteze
pe site-ul nostru,

siriusdisclosure.com,

SIRIUS disclosure.com.

Exist� o c�su?� de contact
numai pentru martori,

avertizori militari
?i asta �mi va veni.

?i apoi �i pot aduce pe ace?ti oameni
la oamenii potrivi?i din Washington.

care se ocup� de aceast� anchet�.

Pentru c� majoritatea oamenilor ar �ncerca
s� contacteze Pentagonul.

Nu se va �nt�mpla nimic acolo, bine?

Oamenii cu care lucrez

Sunt implica?i cu informa?ii,
cu armata ?i cu acele comitete,

Consiliul Na�ional de Securitate
etc.

?i ei sunt cei care
�ncearc� cu adev�rat

?i for�nd ad�nc �n asta.

�n ultimul an, din moment ce am furnizat
informa?ii cu adev�rat specifice,

?i le-a prezentat anumitor persoane cheie,

de fapt, au f�cut
zeci de oameni s� vorbeasc�,

?i de fapt exist�
o procedur� de reclama?ie,

dar este foarte confiden?ial, chiar acum.

Deci asta este o veste foarte grozav�,

pentru c� �n cei 32 de ani
de munc� pe aceast� tem�,

cunosc�nd tot felul de oameni
de-a lungul anilor,

A fost doar �n ultimele ?ase, opt luni,
poate un an,

c� ceea ce tocmai am spus
a fost chiar o posibilitate.

Nimeni nu o dusese at�t de departe �nainte.

?i motivul pentru care s-a �nt�mplat
este c� exist� un grup mai underground,

care sunt pe cale s� dezv�luie asta,

c� o fac sub autoritatea
proiectului de lege care a fost adoptat.

?i, de fapt, c�?iva dintre ei
au ajutat la redactarea acelui proiect de lege.

Deci, cred c� aceasta este o
schimbare interesant�. O veste foarte bun�.

Acum, o not� de subsol.

Guvernul Statelor Unite se mi?c�
cu viteza unei ?estoase,

a?a c� �i avertizez pe oameni
c� este un proces.

Cred c� va dura un an sau doi.

Dar...

Dar fac asta
de 32 de ani,

deci arat� ca
viteza luminii.

Pentru c�, sincer, �nainte,

c�nd am terminat
de furnizat material pre?edintelui

sau altor membri ai Congresului,

�n anii 1990 ?i �nceputul anilor 2000,

Am raportat
Comisiei de Informa?ii din Senat

?i pre?edin?ilor
comisiilor Camerei,

?i nimeni nu a vrut s� continue cu asta
?i nu a existat niciun mecanism care s� o fac�

Era un mecanism legal.

Pentru c�, dac� au f�cut o anchet�,

Ei ar spune: �Nu este treaba ta.

Nu ai permisiunea.�

Ei bine, acum exist� un mecanism
prin care este cerut de lege

c� Directorul de Informa�ii Na�ionale
�i guvernul furnizeaz� material

la aceste
comitete de supraveghere ale Congresului.

Asta e foarte diferit.

Este un joc complet nou.

Asta e cu adev�rat incitant.

?i cred c� asta este o u?�
care este deschis� acum.

Nu pot prezice
c�t timp va fi deschis.

Poate ar putea fi �nchis.

Deci, vrem s� trecem pe u?a aceea,

cu multe informatii,
reclamanti, probe.

Cel�lalt lucru este c� grupul nostru,
separat,

Proiectul Disclosure din 1997 ?i 98,

a declarat c� aceste proiecte
confiden?iale ilegale

Erau o organiza?ie criminal�.

?i am spus c� oricine
are informa?ii, documente, materiale,

Sunte?i liber s� vorbi?i cu noi
?i cu publicul.

Aceasta a fost o scrisoare care se nume?te ONUD
�dac� nu se men?ioneaz� altfel�.

Iar consilierii mei militari spuneau:
�A?a trebuie s� faci�.

Este scris �n a?a fel �nc�t

Dac� nu se specific� altfel,
este pentru evaluarea noastr�.

Aceste proiecte
ruleaz� ilegal,

prin urmare, putem dezv�lui
orice document, confiden?ial sau nu,

orice m�rturie sau material...

Adic� piese

fara sanctiune legala.

?i, �ncep�nd din 1998, pentru c� le-am dat
60 de zile s� r�spund�,

P�n� acum,
nimeni nu a contrazis aceast� evaluare.

?i �ntr-adev�r, oamenii
cu care m-am �nt�lnit acum ?tiu

c� ceea ce am spus despre asta este 100% adev�rat.

C� proiectele care sunt operate,

de-a face cu OZN-uri,
UAP, toate astea,

au fost executa?i complet
ilegal, f�r� supraveghere.

?i cu brutalitatea de a amenin?a
chiar ?i oficialii,

dup� cum am men?ionat, un membru al Congresului
c�ruia i-am raportat,

El ?i familia lui au fost amenin?a?i cu moartea.

Deci �sta este genul de lucru
care acum trece linia.

Sunte?i �n afara umbrelei
Constitu?iei ?i a statului de drept.

Prin urmare, se joac� goi
?i asta am tot spus.

Dar ceea ce am spus �n 98, 97 ?i 98,

care a stat la baza acestui prim grup
de avertizori militari

va fi depus �n 2001 la
Proiectul Outreach aici �n DC

la Clubul Na?ional de Pres�,

acum a ajuns �n punctul
�n care este consacrat prin lege.

?i a?a, asta este o mare schimbare.

Pentru c� �nainte a fost un civil f�r� legitimitate
care a f�cut aceast� declara?ie.

?i mul?i dintre militari spuneau: �Ei bine,
probabil c� este adev�rat din punct de vedere legal,

pentru c� am fost revizuit
de avoca?ii constitu?ionali,

dar �nc� mi-e fric�.

Ei bine, acum pot spune:
�Acum sunt oameni care s�-?i ofere protec?ie

?i un mecanism.

Deci, dac� vrem
s� ne d�m seama de asta, acolo este fereastra.

Hai s� trecem.�

Generalul Glen VanHerck, comanda @NORAD:

�Slujba mea ca comandant NORAD
este s� identific fiecare UAP.

Te-a? informa c� �nc� nu am
g�sit unul care s� aib� extratere?tri �n el.

sau a fost nava spa?ial� pe
care am identificat-o�.

Comandantul NORAD, care este
Comandamentul de Ap�rare Aerian� din America de Nord,

Administrat �n comun de for?ele
canadiene ?i americane ,

a spus

sistemele sale, care sunt concepute
pentru a contracara un atac sovietic,

sau un atac rusesc sau, acum, un atac chinezesc
pe continentul nostru,

El a spus c� nu au detectat nimic din
ceea ce consider� a fi extraterestru.

De unde ?tii c�
nu este o nav� spa?ial� extraterestr�?

De unde ?tii c� nu este ceva
creat de Lockheed Skunk Works?

A?i
fabricat Boeing/McDonnell DouglasPhantom?

Nu ?tim.

Recent,
a declarat comandantul NORAD

nu au nicio dovad�
de OZN sau extratere?tri.

?i aproape c� era sarcastic.

Au multe dovezi
despre OZN-uri ?i extratere?tri

deoarece informa?iile au fost dezv�luite
?i declasificate de zeci de ani,

inclusiv noile documente AATIP.

Ceea ce spui cu adev�rat este:

�Avem informa?ii despre UAP ?i OZN-uri,
dar nu vrem s� le �mp�rt�?im cu voi,

?i de fapt nu vom pretinde
c� sunt adev�rate nave spa?iale extraterestre

sau nave spa?iale care nu sunt create
de noi, pentru c� dac� o facem,

?i noi suntem cei care control�m
protec?ia spa?iului aerian mondial,

va p�rea c� nu suntem competen?i
?i nu ne putem face treaba�.

De aceea fac asta.

Ei fac asta pentru a oferi
cet�?enilor lumii

un fals sentiment
de siguran?� sau securitate

spun c� de?in controlul
?i ne pot proteja,

c�nd, �n realitate, ei nu pot controla
deloc aceste fiin?e.

Exist� o mic� discrepan?� aici,

pentru c� cum po?i declasifica ceva
la care nu ai acces?

Deci dac� mergem la Senat ?i la
Comitetul pentru Servicii Armate din Washington, DC

?i le cerem s� elimine fi?ierele,

dac� nu ai acces la ele,

sau dac� nu ?tiu despre program,
nu le vom primi niciodat�.

Deci aceasta este linia fin�
care este trecut� aici.

Cumva
avem nevoie de acces la aceste programe.

Dar, totu?i, sub umbrela
securit�?ii na?ionale.

A?a c� pute?i vedea modul �n care
guvernul �ncearc� s� joace jocul.

Ei �ncearc� s� p�streze secrete
la un cap�t,

dar apoi la cealalt� extrem�,
avem audierile Congresului

sunt aproape de unica folosinta.

Ei chiar nu fac nimic.

Ei nu avanseaz� �n acest domeniu.

De asemenea, s-a raportat c�
UAP a fost observat�...

SR. GALLAGHER

... interac?iona?i ?i zbura?i peste
instala?ii militare hipersensibile,

nu doar poligoane de tragere, ci ad�postesc
for?e nucleare strategice.

�ntr-un astfel de incident se presupune c�
la baza for?elor aeriene din Malmstrom

zece dintre rachetele noastre balistice nucleare au fost f�cute inoperabile.

�n acela?i timp,
deasupra capului a fost observat� un glob ro?u str�lucitor.

Nu voi vorbi despre acurate?ea acestui lucru.

Te �ntreb doar
dac� e?ti con?tient de asta.

?i dac� ave?i ceva de spus
despre acurate?ea raportului.

�l voi l�sa pe domnul Bray s� r�spund�.

El a analizat UAP
�n ultimii trei ani.

Aceste date nu sunt �n
concluziile for?ei comune UAP.

?tiu c� guvernul nostru ?i armata
nu s-au a?ezat

fara a face nimic in aceasta situatie.

Pentru c�, dac� este o amenin?are
la adresa securit�?ii na?ionale,

dac� aceste obiecte necunoscute
pot zbura peste instala?ii

militar strategic de rachete,

cum ar fi bazele for?elor aeriene
Francis E. Warren sau Minot ,

?i ei controleaz�

aproape fiecare Minuteman III
din nordul Vestului Mijlociu,

ca s� nu se entuziasmeze
sau s� aib� cel mai bun echipament,

echipament de monitorizare a pornit,
atunci c�nd aceste lucruri

au pr�bu?it
site-uri de rachete balistice...

Ele nu sunt interconectate.

Sunt separa?i
pentru c� aceasta este protec?ia lor.

?i c�teva nave acum c�?iva ani

literalmente peste jum�tate
din silozurile din complexul de rachete s-au pr�bu?it.

Ei bine, dar ?tii raportul?

Sau c� datele exist� undeva?

Am auzit pove?ti.
Nu am v�zut date oficiale despre el.

Deci ai v�zut pove?ti informale?

Nu exist� nicio evaluare oficial�
care a fost f�cut� sau exist� �n cadrul DOD,

c� ?tii
despre incidentul de la Malmstrom?

Pot s� vorbesc doar despre ceea ce este
�n competen?a mea

�n for?a comun� a UAP
?i nu am v�zut acel incident.

C�nd a spus c� nu avea
absolut nicio cuno?tin?�

dintre care nave extraterestre necunoscute

survoleaz� instala?iile militare
?i afecteaz� triada noastr� nuclear�,

ar fi trebuit s�-l concedieze chiar acolo.

Aceasta este o incompeten?� grav�.

Dac� sunt acolo
reprezent�nd guvernul federal,

iar noi vom lua
ce este mai bun ?i mai str�lucitor

pentru a investiga
fenomene aeriene necunoscute,

numite ?i OZN-uri,

?i ai pe cineva care habar n-are

de...

Dintre unele dintre cazurile
care sunt de cuno?tin?� public�,

c� ?tiu,

si din care oameni

care nu sunt istorici militari
au citit despre asta.

Era pe primele pagini.

A fost la ?tiri.

Este un
incident destul de important.

Nu pretind c� sunt un expert,
dar asta e �n eter.

Voi sunte?i cei care o investigheaz�.

Cine altcineva o face?

Dac� ni s-ar prezenta ceva oficial,
ne-am analiza.

Sunt multe lucruri care sunt �n eter

care nu ne sunt prezentate oficial.

Cum ar trebui s� fie
prezentat oficial?

vi-l prezint.
Acesta este destul de oficial.

Deci putem arunca o privire la el,
dar �n general exist� unele

personalitate
care spune: �A avut loc un incident.

Am dori ca ei s� se uite la asta.�

Dar urm�ri?i doar
ceea ce poate fi �n mass-media,

Dac� ei spun c� ceva s-a �nt�mplat
chiar acum �n acest loc,

probabil c� ar fi
multe piste de urmat.

Nu cred c� avem resursele pentru asta.

Nu pretind c� sunt o figur� autorizat�,

Dar pentru c�t valoreaz�,
a? vrea s� te ui?i la asta.

?i f�r� motiv, ar putea s� o resping�

?i spune?i: �Nu merit�
s� irose?ti resurse pentru asta�.

Ascult�nd ace?ti martori,

M-am g�ndit: �Doamne, dac� a? fi a?a de prost�,
?i asta e singurul...

�sta e singurul cuv�nt pe care �l pot...
Acela sau �incompetent�.

Dac� sunt �n fa?a lumii
vorbind despre un subiect

�n care toat� lumea are un interes,
chiar ?i un interes �ndep�rtat,

c�nd spui: �Hei,
exist� farfurii zbur�toare acolo.

Sunt lucruri care ies noaptea.�

Toat� lumea, mai mult sau mai pu?in,
spune �Chiar?�

Deci, nu este ceva
care s� nu prezinte interes.

Nu este ceva care

Nu treze?te interesul nim�nui

?i s� avem doi oameni
care s� reprezinte guvernul nostru,

care ar trebui s� fie
cei mai buni ?i cei mai str�luci?i,

Ei dau impresia
de a fi complet idio?i,

?i par a fi
c�?iva Martori ai lui Iehova

care a venit la u?a ta

nepreg�tit
s� vorbeasc� despre Cel Atotputernic,

Adic�, a fost... a fost o glum�.

A fost o glum�. A fost o pierdere de timp.

Aceste documente includ
rapoarte privind efectele biologice

de observ�ri de OZN-uri la oameni,
ceva despre care nu am auzit p�n� acum.

Raportul descrie 42 de cazuri
�n care oamenii au suferit r�ni

dup� presupuse �nt�lniri
cu �vehicule anormale�.

�n unele cazuri,

oamenii, spune Pentagonul,
au prezentat arsuri

sau condi?ii legate
de radia?ia electromagnetic�.

�Ce parere ai despre astea...?

CSETI, UN UNIVERS, UN SINGUR OAMEN

Dintre aceste �nt�lniri UAP
care au provocat traumatisme cerebrale

c�nd te apropii prea mult.

De la Garry Nolan.
Este acest limbaj potrivit?"

Acum c�teva luni

a existat o declara?ie de 1500 de pagini
de la Departamentul Ap�r�rii

a presupuselor cazuri de contact cu OZN-uri
soldate cu tot felul de r�ni.

?i acele cazuri au fost compilate de
un membru al programelor sub acoperire

care a organizat evenimente false,
numit Dr. Kit Green.

Este un coleg doctor din Ohio
?i ?tim ce s-a spus

c� el facilitase acea compilare.

A vorbit despre oameni
care aveau leziuni cerebrale

?i arsuri ?i sarcini nedorite.

Desigur, ce se �nt�mpl� acum,
a?a cum am prezis...

�nt�lnirile cu OZN-uri
las� arsuri ?i leziuni cerebrale

...pe m�sur� ce avans�m
cu dezv�luirea real�,

este c� programele guvernamentale secrete
prin lacheii lor...

CONGRES PENTRU M�INE AUDIEREA OZN-urilor

... prin opera?iunile sale,

din nou, ei creeaz� o nara?iune.

Garry Nolan este primul pe list�.

E profesor la Harvard...
Sau mai degrab� Stanford.

Are un doctorat la Stanford
ca imunolog.

?i, �n ultimul deceniu sau dou�,

a petrecut mult timp
studiind efectele nocive

pe care aparentele �nt�lniri cu OZN-uri
au asupra creierului uman.

Aminti?i-v�, fiecare dintre acele cazuri
pe care le prezenta?i au fost proiecte

oameni ascun?i, care vizeaz� civilii
cu aceste tipuri de r�ni.

PENTAGONUL DEZVLEV� Peste 1500 DE DOCUMENTE OZN

Acest raport vine de la un
departament suspect al Pentagonului

care s-a �nchis �n 2012.

?i afec?iunile enumerate
dup� aceste experien?e,

Dup� cum spui, cea mai comun� experien?�,
apropo...

VIZ�RI:
EFECTE ADVERSE S�N�T�?II

...sunt r�piri ?i
arsuri prin radia?ii, paralizii, leziuni ale creierului,

chiar ?i �nt�lniri sexuale.

Nu m� crede pe cuv�nt.

Dr. Jacques Vall�e,
care a publicat o carte �n 1992,

A declarat, �n alb,
c� are un document din 1985,

un document oficial al CIA,
care explic� cum erau

�r�pirea� oamenilor din America de Sud
pref�c�nd o ��nt�lnire cu extratere?tri�

pentru �valoarea sa psihologic� militar�.

Ceea ce oamenii trebuie s� �n?eleag�
este c� asta este, de 60, 70 de ani,

un fel de schem� de sp�lare a creierului.

Sunt oameni ca Nolan ?i al?ii
care apar �n mass-media,

?i acele u?i sunt deschise
pentru c� vor spune publicului

informa?iile false
pe care P�str�torii Secretului

vor ca oamenii s� cread�.
Ei bine, cu ce scop?

Este inconfundabil.

Trebuie s� spui: �Ei bine, ce a f�cut asta?�

Pot face presupuneri
sau ipoteze despre...

SINDROM DE INTERFERENTA =
LEZIUNE - NORMAL - LEZIUNE

Sunt ei ru?ii?
Este OZN-uri sau altceva?

Dar adev�rul este c� exist� date
care spun c� ceva se �nt�mpl�,

?i apoi trebuie s�-l studiem.

?i asta ar trebui s� fac� un om de ?tiin?�.
-Desigur, absolut.

Dar apoi, pentru un anumit context,
cine erau ace?ti oameni?

C� au fost r�ni?i.

Dr. Garry Nolan
o declara?ie recent�

c� oamenii
au avut efecte adverse asupra OZN-urilor,

sau de a fi �ntr-un loc �n care
au fost g�site recent OZN-uri.

Acum aceste efecte
par s� fi afectat mintea lui,

pielea lor ?i unii au suferit de
un fel de boal� sau boal�,

ceva de genul radia?iilor
sau intoxica?iei cu radia?ii.

C�nd te ui?i la acest alt ghid care exist�

numit Ghidul Pompierilor pentru Dezastre,
care este distribuit

tuturor pompierilor
din Statele Unite,

exist� o sec?iune �n acest ghid,

Ce po?i ob?ine pe Amazon?

care vorbe?te despre
a face fa?� dezastrelor

Legat de OZN,

?i care sunt unele dintre
efectele secundare ale contactului cu OZN-urile.

Ei �nva?� asta pe pompieri.

Se spune c� oamenii
se simt r�u, se �mboln�vesc,

au probleme psihice.

Apoi, dintr-o dat�, vedem ce
spune dr. Garry Nolan

Nu este chiar o conspira?ie,
este ceva ce fac pompierii din SUA.

care lucreaz� pentru a salva vie?i
chiar cred c� exist�.

Ar putea fi un alt
program al armatei americane,

pentru a testa diferite tipuri de tehnologie
pe propriii cet�?eni?

?tim c� au
de multe decenii,

care au �ncercat chimicale
?i diferite tipuri de halucinogene

asupra propriilor ofi?eri militari
f�r� s� le spun� m�car.

Ba chiar i-au provocat
pe solda?i

diferite boli venerice
pentru a vedea cum s-ar dezvolta.

Deci, acesta este ceva despre care ?tim
c� este un fapt ?i se �nt�mpl� de fapt.

Ar putea exista un alt program
cu care esti ?

a l�sa femeile �ns�rcinate printr-
un fel de tehnologie alternativ�?

Nu ?tim.
Putem formula doar ipoteze.

Ceea ce putem face este poate s� specul�m.

Dar se pare c� se �nt�mpl� ceva ciudat.

?i cred c� guvernul
?tie exact ce este.

Ei vor s� creeze

dup� cum spunea Wernher von Braun,
o �amenin?are extraterestr� care nu exist�

pentru instigatorii
si profitatorii razboiului

?i complexul industrial militar.
E foarte simplu.

Deci asta se �nt�mpl�
�nc� din anii '50.

Tot ce trebuie s� faci este s� sco?i
nota de la directorul CIA Smith,

din 1953, ?i �l avem.

Unde explic� valoarea r�zboiului psihologic
a temei OZN.

Asta a fost acum aproape 70 de ani, acum 69 de ani.

Cred c� acesta este ceva ce publicului

iar mass-media trebuie s� ?tie.

Nu o vor ob?ine prin intermediul
comunit�?ii de cercetare OZN

sau din mass-media pentru c� majoritatea
oamenilor nu ?i-au f�cut temele

s� ?tie
�n ce constau opera?iunile de contraspionaj,

?i prin asta m� refer
la oamenii care sunt acolo,

invent�nd tot felul de lucruri �nfrico?�toare,

pentru valoarea sa psihologic� de r�zboi,
pentru a crea fric�.

Ei bine, cred c� ?i-au dat seama

c� aceasta este o problem� grav�
de ap�rare ?i securitate na?ional�,

?i cred c� o parte din asta
a venit din interiorul Congresului.

Oameni precum Marco Rubio, de exemplu,
au vorbit mult despre asta.

Dar cel�lalt lucru este
c� avem mult mai multe dovezi

dec�t am avut �nainte.

Am ?tiut �ntotdeauna c� pilo?ii
au v�zut aceste lucruri...

Pentru c� dac� creezi fric�,
po?i controla oamenii.

Demagogii au f�cut-o �ntotdeauna.

?i dac� vei avea un alt du?man

mai mare
dec�t o alt� putere precum China sau Rusia,

?i vrei s� une?ti lumea
�n jurul unui efort militar,

Care este obiectivul t�u pe termen lung?

trebuie s� creezi ceva mai mare
?i mai r�u dec�t ursul rus

sau panda chinezesc sau orice altceva.

Acesta este ceea ce a fost planificat.

Este un plan pe 70 de ani ?i �l ?tim.

Carol Rosin ?i Wernher von Braun
v�zuser� acel plan de ap�rare,

care descrie exact
ceea ce ne uit�m acum.

A? vrea s� fac predic?ia
chiar acum, o cred absolut

cu fiecare fibr� a fiin?ei mele,
asta �n urm�toarele c�teva luni

�n 90 de zile,
nu vor mai exista astfel de rateuri apropiate.

Aproape incidentele
sunt deja considerate o ac?iune ostil�,

�ntr-un fel de cadru militar,
sunt deja.

ZBORUL 2292 AMERICAN AIRLINES

Dar ce vom avea

va fi o ac?iune militar� direct� c�tre aceste UAP-uri.

Aceste Tic Tacs, care vin �n toate
formele ?i dimensiunile, apropo,

?i vom avea o mare ac?iune ostil�

�mpotriva unui �ntreg cuirasat
sau, de asemenea, �mpotriva multor avioane,

avioane de pasageri
?i vom vedea consecin?e uria?e,

pentru c� �n acest moment trebuie,

deoarece oamenii �?i pierd interesul
pentru situa?ia UAP.

Se uit� la un escroc

ca Elizondo ?i al?ii
care lucreaz� ?i ei cu el.

?i oamenii nu sunt
at�t de impresiona?i de aceste Tic Tac

?i aceste videoclipuri din anii 1950
pe care le arat�.

Oamenilor pur ?i simplu nu le pas�

a?a c� trebuie
s� ia m�suri disperate,

Dac� vor s� men?in� asta �n via?�
?i trebuie,

deoarece aceasta este opera?ia de backup,

pozi�ia sa final� va fi
sf�r�itul conspira�iei.

C�nd totul e?ueaz�
?i nu ai nimic altceva,

Vor fi nevoi?i s� simuleze
o fals� invazie extraterestr�.

Este cu ce ne confrunt�m
?i este ceea ce vedem

?i este ceva care se va �nt�mpla absolut.

Ce fac ei,

ce
face guvernul secret, ilegal, neconstitu?ional,

este s� ob?ine?i at�t de multe cuno?tin?e,
oameni care ?tiu

c� posteaz� informa?ii false,

?i mul?i oameni incon?tien?i, oameni naivi,

care pur ?i simplu va lua momeala.

Majoritatea mass-media nu au
o investiga?ie real� �n profunzime.

Deci, dac� primesc ceva
care este eliberat din Pentagon

ca aceste 1500 de pagini
de pove?ti terifiante,

ei nu spun
cine face asta.

Ceea ce ?tim ?i ?tim
de la �nceputul anilor 1990,

?i mi-a fost confirmat
de zeci de agen?i din sistem,

este c� ace?tia sunt de fapt oameni
care fac aceste lucruri

pentru un fel
de valoare de sp�lare a creierului.

Pentru c� dac� nu ai un alt du?man mare,

a?a cum a spus unul dintre consilierii mei militari
�n anii '90:

�Doamne ajut�-ne, dac� s-ar veni pacea,
am fi cu to?ii din nebunie�.

Deci, exist�
un fel de aspect manipulativ �n asta,

?i despre asta este vorba.

Deci, dac� ?in doar asta �n minte
c�nd toate aceste lucruri sunt implementate,

Ei vor spune: �Ei bine, este real sau este fals?�

DEPARTAMENTUL Ap�r�rii SUA

Evident, a? spune
mai mult de 90 la sut�

tot ce va ie?i este fals,

?i de aceea oamenii
trebuie s� fie foarte sceptici

?i foarte am�nun?it �n cercet�rile sale.

Dr. Greer a spus ?i a scris
un raport tehnic care discut� despre asta,

c� dac� ave?i un program clasificat,
ave?i un program USAP,

program de acces special nerecunoscut

apoi, din primul moment,

dac� este contrar Constitu?iei
de la �nceput,

atunci �ntregul program
este �mpotriva legii.

Deci, ei nu sunt lega?i
de acordurile lor de securitate na?ional�,

deoarece este neconstitu?ional
din prima clip�.

Deci pute?i vedea c�
felul �n care a jucat Greer,

este foarte magistral.

Este foarte tare.

Nu neap�rat toat� lumea
se afl� sub aceast� umbrel� de secret,

dac� �ntregul program este extraconstitu?ional
de la �nceput,

?i deci este o mi?care foarte bun�
pe care o putem valorifica

?i ar putea fi o modalitate de a intra acolo

astfel �nc�t unele dintre aceste programe
s� poat� fi desecretizate.

Ce fel de programe?

Programe legate
de analiza resturilor recuperate.

�n 1952 aveam
o surs� foarte interesant�,

ea a murit acum, dar a fost la
baza FA a lui Wright Patterson,

unde mai mult de 1.000,
?i o s� repet, 1.000 de artefacte

Din mai multe
recuper�ri �n caz de accident OZN,

au fost fotografiate, �mpachetate,
etichetate ?i catalogate,

?i sunt �ntr-un depozit Wright-Patterson
chiar acum.

Deci, ei nu pot pretinde
c� nu au dovezi fizice.

Ei au dovezile.

Doar c� ei nu au acces la el,

sau persoanele de sub ei
nu sunt informate despre program.

Aminti?i-v� c� exist� ?tiin?e materiale
foarte avansate

?i tehnologiile programelor
secrete inumane

care au fost
inginerie invers�.

Deci dac� este
un material nanomolecular

c� este uman
sau de origine extraterestr�,

chiar trebuie s� ?tii
ce cau?i.

Nu ?tiu cui de?ine acel material,

Nu-l detin.

As sti ce sa caut.

Dar ar fi imposibil de ?tiut

f�r� sursa materialului.

Dar, de asemenea, cobor�nd la nivel nanomolecular

despre cum s-a f�cut.

Obligatoriu Dreapta.

-Deci...
-Ce se �nt�mpl� cu ace?ti politicieni?

Sunt un cuplu care vorbe?te.

Este un lucru pozitiv?

Da, sunt destul de mul?i politicieni...

A?a au fost adoptate aceste proiecte de lege
?i Congresul a vorbit despre asta,

care sunt foarte interesa?i de subiect,

iar de-a lungul anilor
i-am �nt�lnit pe mul?i dintre ei.

La un moment dat, creeaz�

o presiune de a investiga,
pentru c� trebuie s� fie ceva.

Asta nu �nseamn� c� au fost informa?i
despre ceea ce se �nt�mpl� cu adev�rat,

Pentru c� dureaz� mult timp
s� ajungi la fundul acestei f�nt�ni ad�nci

gaura neagr�, au creat-o.

Deci, c�nd vorbe?ti
despre un proiect negru ilegal,

acolo sunt oameni

cu care am lucrat ani de zile
care au autorizatii la proiecte

negru, acces special,
nerecunoscut,

nu au acces.

Dup� cum ?ti?i
?i a?a cum a spus Dr. Greer,

guvernul Statelor Unite
nu construie?te nimic.

�l trimit contractorilor.

De multe ori, �n aceste spectacole,
orice construiesc, orice v�d,

Indiferent ce fac ingineria invers�,
este externalizat ?i proprietar.

Deci nu pute?i lansa o
solicitare FOIA pentru ceva care este brevetat,

pentru c� este o baz� de antreprenori,
a?a c� po?i scrie

c�te solicit�ri FOIA
vrei.

Dac� este un program proprietar
, nu �l vor face public.

?i asta e ceva cu care ne confrunt�m.

Cel�lalt lucru

este c� indiferent
de rang �n Camer�, �n Senat,

orice se afl� la marginea
Washingtonului, dac� nu ai autoriza?ie,

?i v� informeaz� despre aceste programe,
nu ve?i avea acces la ele.

Deci, c�nd avem
aceste audieri �n Congres

pe care le-am v�zut recent
?i dac� nu au

acces la aceste programe

deci cum vor transmite asta
publicului larg?

Nici m�car nu au acces la program,

atunci va fi nevoie de
o cruciad� monumental�,

?i cred c� trebuie s� trecem
dincolo de Washington DC

Trebuie s� mergem la oamenii de ?tiin?�
?i trebuie s� mergem la martori.

?i inginerii care au lucrat
la aceste programe ?i au f�cut-o a?a.

Aminti?i-v� c� biroul Pentagonului

este �n acest stadiu o vitrin�,
precum Project Blue Book �n anii 60.

Este o opera?iune foarte mic�.

Oamenii care sunt acolo
nu au fost informa?i.

Probabil c� li s-a spus ce s� spun�.

Nu acolo
se �nt�mpl� adev�rata cercetare.

Asta este o alt� discu?ie.
dar sunt acolo

pentru c� era dictat prin lege
c� ei erau acolo,

si cu aceasta afirmatie

c� nu vom investiga niciunul
dintre obiectele create de om,

au eliminat 80-90%
din toate observ�rile OZN.

Mul?i dintre pilo?ii no?tri
de avioane ale Marinei ?i For?elor Aeriene

care au avut aceste �nt�lniri,

deoarece aceste obiecte
merg at�t de repede, mult mai repede,

?i manevreaz� �n unghi drept,
a?a cum nici un avion conven?ional nu poate,

toat� lumea presupune c� provine din spa?iul cosmic.

Nu v� spun ce ne-a spus Ben Richof
de la Lockheed Skunk Works .

iar marea majoritate a acestor obiecte UAP,
OZN-uri, sunt de fapt ale noastre.

Au fost crea?i de om
?i nu sunt chinezi sau ru?i,

sunt ai no?tri, americani.
Deci cred c� cu asta

induc �n eroare Congresul
?i sunt de fapt �n mod deliberat

av�nd grij� s� dezv�luie
cea mai mare parte a secretului.

Voi spune c� 10-20% din lucruri

care au fost v�zute
sunt de origine extraterestr�.

Este o minoritate,
majoritatea sunt de fapt a noastr�,

dar acesta este un secret mai mare
dec�t partea extraterestr�.

Deoarece? Pentru c�...
?i aici este piesa cheie a secretului,

dezv�luind publicului
c� acestea sunt ale noastre,

s-ar mai admite c� avem deja

sisteme de putere ?i propulsie
pentru a �nlocui toate petrolul ?i gazele

?i c�rbunele ?i
energia nuclear�, eolian� ?i solar� pe planet�.

Deoarece? Senzorii.

Pentagonul a recunoscut
c� are senzori �n infraro?u Tic Tac

?i alte obiecte.

Nu exist� surs� de c�ldur�.

OZN-UL AU URMAT
NAVA AMERICAN� PE MER

Nu exist� avioane, nu exist� rachete,

nu exist� nici un dispozitiv nuclear
la bord care s� creeze energie

pentru c� asta ar fi uria?, dup� cum ?tii,

fisiunea sau fuziunea nuclear�
creeaz� o cantitate enorm� de c�ldur�.

Nimic. Ei bine, cum se mi?c�?

Ei bine, ei folosesc ceea ce se nume?te...

Ei folosesc
propulsia cu c�mp electromagnetic,

Sunt sisteme de foarte �nalt� tensiune.

�n?elegem cum func?ioneaz�,
dar pentru aceste programe ascunse

care au fost manipulate
ilegal ?i f�r� supraveghere,

admite ca...

Las� orice parte a
guvernului SUA s� admit� c�,

Ar fi un scandal
de o mie de ori mai mare dec�t Watergate.

sau Iran-Contra
sau orice �mi vine �n minte.

Pentru c� ceea ce ar �nsemna
este c� toate decesele

din programul nostru spa?ial
?i pe navete,

?i misiunile Apollo,
ca cele la care a lucrat unchiul meu,

?i toat� poluarea
?i toat� s�r�cia din lume,

?i toat� degradarea mediului
a fost inutil� din 1954.

Deci, �n ultimii 68 de ani,

Nu am avut nevoie de rachete, avioane,
motoare pe gaz sau ceva de genul �sta.

Acum, acea afirma?ie este...

?tiu, unii oameni spun c�
este scandalos, dar se poate dovedi.

Adic� exist� mult� documenta?ie,

chiar ?i �n reviste aerospa?iale
de la �nceputul anilor 50,

�nainte de a st�p�ni
�controlul gravita?iei�,

unde se discut� acest lucru.

Deci motivul pentru care
s-ar putea s� i s-a spus acestui birou,

este c� ei sunt, mai mult sau mai pu?in, doar purt�tori de cuv�nt

Spun�nd ceea ce li se spune s� spun�

c� nu vom investiga
lucrurile pe care oamenii le-au creat...

UNITATEA OZN-URI PENTAGON
PUBLIC� CONSTAT�RI

... pentru c� cei care sunt oameni
sunt majoritatea,

ca s� nu-i investigheze ?i num�rul doi,

a-i dezv�lui existen�a ar fi

dezv�luie bijuteria din coroana secretului.

Motivul secretului este pentru c� este

de control macroeconomic �i geopolitic.

?i dac� sco?i la lumin� tehnologii
care permit fiec�rei case, birouri,

fabric� de produc?ie, satul din Africa
au propria lor surs� de energie

f�r� transmisie
?i f�r� ardere de combustibil scump,

petrol, gaz, c�rbune,

ai schimba �ntregul
sistem macroeconomic geopolitic.

Echilibrul de putere din lume
se va schimba,

va trece de la o m�n� de oligarhi globali,
la oameni.

Deci cred c� asta se va rezolva.

�ntr-un fel
de viitoare revolu?ie american�.

F�r� s�nge, sper�m,
dar trebuie s� se �nt�mple.

Este o revolu?ie.

Este o revolu?ie �n g�ndire,

este o revolu?ie �n energie, tehnologie,

?tiin?�, energie, propulsie
?i, cel mai important,

cum ar fi structurat� societatea.

Pentru c� evolu?ia fascismului

a fost de fapt de puternice interese
industriale private

�n colaborare cu guvernul
�i control�nd

?i folosind guvernul.
Aceasta este r�d�cina fascismului.

Dar asta este. Ceea ce Eisenhower
a numit Complexul Industrial Militar.

El a folosit un alt termen pentru vechiul
fascism al anilor 1900, �nceputul secolului XX.

Deci, oamenii Antifa
?i oamenii antifasci?ti

trebuie s� �n?eleag�
ce este cu adev�rat fascismul.

?i asta se �nt�mpl� aici.

Pentru c� asta sunt... Acele interese,

financiar, corporativ, orice,

sunt coada care d� din
c�inele guvernului SUA.

?i, dup� cum am spus, mai mult de 99 la sut�
din guvernul SUA,

chiar ?i oamenii
cu care am lucrat

care a gestionat bugetul negru
?i a supravegheat agen?iile cu trei litere,

NSA, ONR, CIA,

li sa refuzat accesul
la aceste proiecte,

?i totu?i avem
toate dovezile ?i dovezile �n acest sens.

Cred c� aceasta
este o criz� constitu?ional�,

deci avem nevoie de re�nnoire

a statului de drept �n Constitu?ie.

Este o criz� civilizatoare,
din cauza a ceea ce s-a �nt�mplat cu biosfera,

dar este ?i o criz� umanitar�.

Trei miliarde de oameni.

Trei miliarde de oameni
nu au cum s�-?i g�teasc� m�ncarea.

Nu au curent sau gaz.

�n 2020, 2022.

Asta a fost �n The Economist anul trecut.

Ei bine, cred c� �n aceast� situa?ie,

ce mare criz� umanitar� va fi,
c�nd toat� aceast� s�r�cie

precum ?i daunele aduse mediului, ar fi putut
fi reparat� �nainte de a m� na?te.

M-am n�scut �n 1955.

Am st�p�nit controlul gravita?iei
?i al acestor sisteme energetice

�n octombrie 1954.

De unde ?tiu asta?

Un om de ?tiin?� al Naval ResearchLabs,
Richard Foch, se afla �n �seif�,

nu departe de aici ?i a v�zut documentul
care spunea asta ?i a avut dovada.

Nu l-a scos, desigur,
nu este permis,

dar este o persoan� foarte de �ncredere.

Principalul om de ?tiin?� al celui
mai mare laborator din Departamentul Ap�r�rii

din lume, aici, la Washington,
laboratorul de cercetare naval�.

?i am avut �nt�lniri
cu vicepre?edintele ?i amiralii

?i generali tot timpul
?i aveau o autoriza?ie foarte mare.

Deci, cred c�
aceasta este o criz� real�.

?i toat� lumea crede c� criza
vine din spa?iu.

Iat� tehnica.

Ai configurat o distragere a aten?iei: �Uite aici,

exist� o amenin?are din spa?iul cosmic�.

�ntre timp, ceea ce
se �nt�mpl� cu adev�rat este c� ace?ti b�tr�ni,

iar ace?ti oameni de elit� ai banilor la nivel mondial,
sunt ca Vr�jitorul din Oz

�n spatele perdelei,
mi?c�nd toate p�rghiile.

Cre�nd toat� aceast� nara?iune nebun�,

?i sunt foarte buni la asta.

Sunt foarte buni �n a face asta.

Cred c� de aceea publicul
trebuie s� fie foarte �ntreb�tor...

Dezv�luirea recent�...

C�nd spun �dezv�luire�,
am inventat termenul

�n anii 1990 ?i �nceputul anilor 2000
ca p�rintele mi?c�rii dezv�luirii,

?i a fost deturnat de oameni
care sun� la orice dezv�luire fals�,

"dezv�luire".

Deci sunt 100 de eforturi de sensibilizare
acum ?i spun c� majoritatea dintre ele

sunt doar o camer� de ecou
a papagalilor care mimeaz�

nara?iunea din scenariul
scris de aceste proiecte negre,

aceste proiecte ilegale negre.
Deci, sunt un mare sceptic.

Am fost mereu.

Dac� lua?i 99%
din ceea ce este prezentat pe acest subiect

dac� mergi la o conferin?�
sau cau?i pe internet sau orice altceva,

Voi spune: �Este fals.

Asta este fals. Asta este fals.

Este fals�, ?i se poate demonstra
c� este, dar nimeni nu ascult�,

pentru c� este mai palpitant

v� face?i griji pentru o amenin?are
din spa?iul cosmic.

Cre?te entuziasm ?i sucurile curg.

Pentru c� oamenilor
le place s� aib� pe cineva pe care s�-l urasc�.

OZN-UL AU URMAT
NAVA AMERICAN� PE MER

Unii dintre pilo?i
?i oamenii de informa?ii au vorbit despre asta.

?i afl�m c� situa?ia
este �n curs ?i nu sunt doar OZN-uri,

sincer, au v�zut
alte lucruri care par

Direct
dintr-un scenariu din The X Files.

?i demagogii care conduc acestea

programe de r�zboi informa?ional
?i programe de r�zboi psihologic,

Ei cunosc natura uman�.

Ei ?tiu cum pot
speria oamenii,

dar ?i cum s� une?ti
oamenii �n jurul unui inamic.

Mai pu?in de c�?iva mar?ieni
care aterizeaz� pe peluza de sud

sau Peluza de Nord a Casei Albe
?i salut� presa de acolo

sau aterizeaz�
la urm�torul Super Bowl pentru a-l vedea,

care este puntea dintre aceste videoclipuri

?i c� ?tim c� orice ar fi acesta,
nu este uman?

Vor un nou inamic.

Au vrut s�-?i fac� un nou inamic.

Biroul Pentagonului,

Mul?i dintre oamenii
pe care �i cunosc �n acest ora?,

�?i dau seama c� acel birou
este un fel de vitrin�

s� se conformeze legii
Congresului care a fost adoptat� care dicteaz�

c� directorul de informa?ii na?ionale

?i raportul Pentagonului
c�tre Congres cu privire la aceast� chestiune.

Dar o investiga?ie real�
nu se dispune �n general,

O spun �n procesul-verbal ?i sunt
�n m�sur� s� o spun cu autoritate,

Nu se va face din acel birou.

Cred c� ce trebuie s� se �nt�mple
cu OZN-urile,

este c� cineva din�untru
trebuie s�-l scurg�.

Vor scurge unele lucruri,

- Fotografii.
-Cu ce...?

Ar exista pericolul de a �nc�lca acordurile de confiden?ialitate cu asta ?

-Da. Absolut...
-Poate c� exist� un risc legal.

Ei risc� s� ajung� la �nchisoare.

-Ei risc�...
-Dar dac�

ceea ce dezv�luie
este o opera?iune ilegal�?

Prin urmare,
ar fi ceva ilegal.

Atunci nu ar exista niciun risc.
-Corup?ii ?i-ar da un proces echitabil?

Dac� e?ti un denun?�tor,
nu ?tiu dac� exist� un avantaj s� vorbe?ti...

Istoric aerospa?ial militar

...dac� nu te g�nde?ti pe termen lung,
pentru c� au trebuit s� semneze

multiple acorduri de confiden?ialitate
?i sunt obliga?i de toate acestea.

Dar din nou, dac� ne �ntoarcem
la acest concept extra-constitu?ional,

Dac� a fost un concept necinstit
de la �nceput,

?i �mpotriva Constitu?iei,
atunci tehnic nu sunt

sub umbrela legii,

?i pentru asta lupt�m.

Nu cred c� avertizorii vorbesc

p�n� c�nd se simt
complet �n siguran?� s� fac� asta.

Prin urmare, va trebui
s� cobor�?i de sus

c� toate reglement�rile ?i restric?iile
au fost complet anulate.

Deci am putea avea
un aflux de mai mul?i avertizori.

Ace?ti avertizori ar fi compensa?i �n vreun fel?

Nu cred c� vreun denun?�tor
este compensat,

dar sunt, de asemenea, sigur c� mul?i
mor de ner�bdare s�-?i spun� povestea.

Pentru c� timpul trece
?i ca Stanton Friedman

spusese de multe ori,
suntem �n competi?ie cu pompei funebre

?i chiar acum, �n acest
moment al jocului,

�ntr-adev�r, func?ionarul a c�?tigat.

Pentru c� asta vine de acum 60, 70...

Suntem acum
la 75 de ani de la Roswell.

?i p�n� unde am mers �n ufologie?

Am f�cut ceva progrese,
dar nu avem acces la cadavre.

�nc� nu avem acces la r�m�?i?e,

�nc� nu avem acces
la �nregistr�rile camerei cu arme,

pe care ?tim c� le au ?i este un fapt,
deci cum...? Ce trebuie sa facem?

Trebuie s� ajungem la aceste dovezi.

Nu mai putem avea
�nt�lniri apropiate de primul fel.

asta chiar e complet inutil.

Trebuie s� ajungem la dovezile fizice
?i apoi vom merge mai departe.

Cu doar c�teva s�pt�m�ni �n urm�

m-au informat direct despre acest fapt

c� for?ele noastre aeriene
se implic� uneori cinetic...

REALIZATOR DE INVESTIGA?IE

... ceea ce �nseamn� c� �mpu?c�
ceea ce ?tim noi a fi OZN-uri.

Unii dintre ace?ti oameni au declarat
c� au �nt�lniri regulate

cu aceste nave,
�nt�lniri regulate, a?a c�...

�i atac�m
cu putere de foc?

Tragem in ei?

Nu.

Corbell spunea asta de fapt

film�m aceste UAP-uri
de aproximativ o lun�,

de ceva vreme
?i c� �i atac�m

�n acea postur� militar� agresiv�.

?i congresmanul Tim

a spus de fapt contrariul.

El a spus: �Nu, f�r� niciun motiv
vom trage �n aceste UAP-uri

doar din cauza superiorit�?ii tehnologice absolute
a acestor vehicule.�

�?i po?i imagina dac� unul dintre aceste vehicule
s-a sup�rat cu adev�rat pe tine?

Dac� ave?i doar
propulsie cu reac?ie conven?ional�,

intr-un avion cu motor, nu ar fi bine.

Doar c� nu ar fi bine.

?i cred c� oamenii care dau ordinul,

lumina verde, lumina ro?ie
pentru a merge �nainte ?i a trage,

Cred c� ei ?tiu.

Ei ?tiu asta ?i simt acea descurajare.

Ei simt c� nu ar trebui s� trag�
aceste lucruri,

pentru c� ar merge foarte prost.

Dac� pre?edintele Statelor Unite
ar fi vrut s� angajeze SEAL Team Six

sau o opera?iune a For?elor Speciale
pentru a d�r�ma zidurile Zonei 51,

sau de la o corpora?ie privat�,
ar fi posibil?

Chiar nu cred c�
se va �nt�mpla a?a.

�n ceea ce prive?te spargerea �n locuri
?i scoaterea lucrurilor.

Va fi o situa?ie tranzac?ionat�
prin utilizarea efectului de levier.

Acum, ce are
guvernul legal constitu?ional

din Statele Unite

pe care aceste organiza?ii nu au?

protectia legii,

Constitu?ia, competen?ele
de urm�rire penal� ?i de citare.

Apoi, la un moment dat, o dat�...

Am dat
destule informa?ii specifice

c� au intrat
?i au v�zut c� acest lucru este real,

atunci devine o chestiune
de voin�� politic� �i social�

pune aceste proiecte sub control
?i pune-le �n les�

astfel �nc�t acestea s� fie supravegheate corespunz�tor

de popor
?i de reprezentan?ii poporului nostru.

Deci a?a
se va �nt�mpla cu adev�rat.

Cineva a recomandat c�nd Obama a preluat mandatul

c� a? recomanda
s� intri cu arme nucleare tactice

�n unele dintre aceste facilit��i.

?i am spus: �Acesta este cel mai nebunesc lucru pe care l-am auzit vreodat�.

Am spus: �Nu, nu am de g�nd s� recomand asta�.

Dar oricum nu ar func?iona
pentru c� s-ar autodistruge

toate acele bunuri. Deci,
au lucruri preg�tite pentru a o face.

trebuie s� o fac�

foarte inteligent.

Trebuie s� existe o amenin?are serioas�,

nu o amenin?are violent�, de consecin?e,

pentru c� �n cele din urm�,
dac� o organiza?ie de grup,

corpora?ie, r�m�ne pe acea cale,

comite de fapt tr�dare,
iar tr�darea poate fi urm�rit� penal

cu o pedeaps� care include executarea,
la nivel federal.

Deci, odat� ce stabili?i
c� asta se �nt�mpl�,

ceea ce am f�cut deja,
atunci este vorba despre folosirea acelei puteri.

?i a?a cum am spus, v-am spus
de multe ori �n ultimele luni:

�Sau vei face ca guvernul SUA s� fie
relevant

pe acest subiect, the

?i asta e... nu controlez asta.
Tot ce pot face este s� sf�tuiesc:

�Aceasta este abordarea pe care ar trebui s� o iei.�

Ai sim?it vreodat�
c� e?ti urm�rit? Ce te urm�re?te?

Te ui?i vreodat� peste um�r?

Nu, nu �mi fac griji pentru asta.
A fost o vreme c�nd da.

Dar exist� ?i alte moduri
de a face acest lucru, evident.

Chiar dac� telefonul t�u mobil este oprit,
complet oprit,

ei �l urm�resc ?i �l monitorizeaz�.

Toate e-mailurile mele
sunt monitorizate continuu.

Orice important
care vine la mine este deturnat,

Dup� cum a?i v�zut.
Asta vi se �nt�mpl� acum

unora dintre oamenii
din anchet� aici �n DC

?i am spus: �Este de a?teptat.

Nu o vei putea evita.�

Dar e...

C�nd te ui?i �napoi �n 1950,
documentarul Wilbur Smith �n care spunea:

�Acesta este cel mai confiden?ial proiect
din istoria Statelor Unite,

dup� dezvoltarea
bombei cu hidrogen�, nu?

�nc� nu detonasem
o bomb� cu hidrogen.

?i p�n� ast�zi
este �nc� la acel nivel.

Doar c� s-a �ndep�rtat
de supravegherea constitu?ional�

�ntre 1945 ?i 1955.

Acesta a fost deceniul, apropo,

unde totul a ie?it de pe ?ine.

Dar despre tehnologiile
?i capacit�?ile pe care le au,

chiar ?i oameni care sunt informa?i
de ASN, CIA,

?i Oficiul Na?ional pentru Recunoa?terea
Tehnologiilor ?i Sateli?ilor,

Nu sunt informa?i despre asta.
Aceast� organiza?ie da.

Acest grup guvernamental
secret ?i ascuns ,

?i de aceea sunt mereu surprin?i,

pentru c� ei cred c� folosesc criptarea

si totul se stie instantaneu.

Ei cred c� sunt deasupra

si tot ce se face acolo
se stie instantaneu.

?i am avertizat oamenii, am �nceput
s� avertizez oamenii �n 1993,

c�nd cine
mi-a aranjat �nt�lnirea cu directorul CIA

am vrut s� merg la cabinele telefonice
?i s� vorbesc �n cod...

ARUNCATUL MONEDEI

... ca s� nu ?tie nimeni.

?i i-am spus: �John, asta nu va func?iona.�

pentru c� ?i �n 93
?tiam care sunt tehnologiile

care poate
dep�?i total semnalul conven?ional...

Semne de inteligen?�.
Oricum...

Asa de,

Am foarte r�bdare pentru c� �n?eleg
opera?iunile SEC,

opera?iuni de securitate, necesare
respect�rii reglement�rilor sale,

a angaja�ilor guvernamentali.

Eu, pe de alt� parte,
nu am fost niciodat� la guvernare,

?i niciodat� nu... am pl�tit c�teva
milioane de dolari �n taxe,

dar nu a trebuit niciodat� s� semnez pentru a nu vorbi.

Dar...

Dar asta e ceva ce �n?eleg

pentru c� a?a func?ioneaz� lumea lor.

Le spun doar: �Nu v� a?tepta?i s� func?ioneze.

pentru a evita urm�rirea ?i monitorizarea
�n timp real�.

La urma urmei, cu excep?ia numelor

?i secrete personale pe care le p�strez,
cu care sunt foarte strict�,

�?i po?i imagina c�
nu le voi p�stra secrete?

niciunul dintre ace?ti b�ie?i.

Dup� cum a spus Ben Rich:

�Nu exist� conversa?ii private
nic�ieri pe planet�.

Acesta a fost unul dintre lucrurile
pe care Ben Rich le-a spus la acea conferin?�.

?i asta e adev�rat, de altfel.

Atunci c�nd realizezi asta,
de ce s� pierzi timpul?

Le spun oamenilor strategic,
dac� faci multe

chestii spion contra spion,

�ncerc�nd s� fii paranoic

atunci tot ce faci
este s� te �ncetine?ti pe tine ?i pe echipa ta.

Dar nu-?i �ncetine?ti
adversarii,

oamenii, organiza?ia criminal�
care face asta,

pentru c� au tehnologii
care au multe genera?ii �nainte

dec�t ?tiu chiar ?i cei
care conduc bugetul negru.

Deci, la un moment dat, c�nd
realizezi asta, este foarte eliberator.

Deoarece?
Pentru c� nu trebuie s� p�strezi un secret.

Dup� cum am spus, singurul lucru care se �nt�mpl�
c�nd vorbesc cu oamenii,

este c� dac� am un colonel
sau un agent din Zona 51

care comunic� cu mine ?i vrea ca
numele lui s� fie p�strat secret,

Eu p�strez secretul.

Dar �n afar� de asta, informa?iile...

Este ca ?i regulile Chatham House
din Londra,

think tank,
am fost odat� la o �nt�lnire secret�,

?i a invocat Regulile Casei Chatham.

?i ceea ce �nseamn� este
c� po?i �mp�rt�?i orice

pe care le auzi �n ?edin?�,
dar nu po?i cita cine a spus-o.

Nu se poate dezv�lui cine a fost sursa.

Deci, am fost acolo
pentru a vorbi despre subiectul principal,

a acestor tehnologii ?i a acestei probleme

un �ntreg grup de elite pe o insul�
de l�ng� coasta Australiei.

Au existat aproximativ 120 de elite globale.

Dar realitatea este
c� mai mult de 90% dintre to?i b�rba?ii

?i ni?te femei care vin la mine,

nu vor ca identitatea lor
s� fie cunoscut� �n public.

Identitatea lor poate fi cunoscut�
de persoanele c�rora le ofer

materiale aici �n Washington,
dar nu de c�tre publicul larg.

A?a c�, eu spun: �Ei bine,
asta este cerin?a ta�.

Deci, cred c� exist�
o etic� �n jurul asta,

care este, de asemenea, foarte dep�?it,

unii ar spune dar

Am fost preg�tit ca medic ?i...

Este ca un privilegiu medic-pacient.

?i ?tii c� voi fi foarte strict
cu asta. Asa de...

Una dintre problemele
cu care te confrun?i atunci c�nd ai de-a face cu o zon�

ave?i nevoie ?i ave?i nevoie de
o autoriza?ie de securitate

dac� a?i semnat
un acord de confiden?ialitate este:

Care sunt ramifica?iile
dac� decide?i s� vorbi?i �n public?

Bob Lazar a f�cut-o.

A decis c� merit� riscul.

Pentru c� sim?ea
c� via?a lui era �n pericol.

si asta poate fi

catalizatorul care

face pe altcineva s� decid�:
�Voi face ceea ce trebuie.

Voi face public ceea ce ?tiu,
ceea ce am v�zut�.

?i asta trebuie s� se �nt�mple.

Trebuie introdus� legisla?ie.

Nu cred c� se va �nt�mpla
cu acest pre?edinte.

Poate cu �nlocuitorul lui.

Dar trebuie f�cut
pentru c� aceast� informa?ie trebuie s� ias�.

Dac� suntem vizita?i
de fiin?e interdimensionale

de oriunde,

ar trebui s� ?tim.

Ar trebui s� ?tim... adic�

dac� nu ?tii cine este adversarul t�u,

Dac� nu ?tii cine este
du?manul poporului ,

Pe l�ng� guvernul federal

te pui �ntr-un dezavantaj.

?i vorbesc despre lume �n general,
nu doar despre indivizi.

?i vreau s� ?tiu.

?i am fost criticat c� am �ntrebat,

pentru c� am cerut r�spunsuri de la guvernul meu.

Dar este guvernul meu

?i este pentru oameni, de c�tre oameni.

Exist� oameni �n unele
dintre aceste organiza?ii care cred asta

Ei sunt Dumnezeul Atotputernic.

Au toate informa?iile,

?i �le putem controla soarta
pentru ceea ce ?tim,

?i nu v� vom �mp�rt�?i aceste informa?ii.�

?i pentru mine, asta e o prostie.

Este neamerican
?i pur ?i simplu gre?it.

Aceasta este o �ntrebare grozav�.

Dac� putem face acest lucru s� se �nt�mple,

o dezv�luire sincer�
a acestui subiect ar include...

?TIRI DE ULTIM� OR�

...nu numai c� nu suntem singuri
�n univers...

SPOT OZN �N FORMA DE PIRAMID�

...?i c� avem nevoie de
un efort diplomatic

pentru a comunica
cu aceste civiliza?ii,

de asemenea, 70 de ani
de cercetare ?i dezvoltare

de tehnologii uimitoare
care ar transforma lumea,

Asta ar �ncepe s� ne cunoa?tem.

?i lumea
�n 10, 20, 30, 40 de ani de acum �nainte,

nici nu va sem�na cu aceast� planet�.

Toate aspectele civiliza?iei noastre

va fi ridicat la un nivel mult mai �nalt

de prosperitate, abunden?�,

energie curat� ?i gratuit�.

Transportul va
fi �n cele din urm� deasupra solului.

Deci, va fi o lume foarte interesant�,

?i odat� ce ajungi la obiect

�n care civiliza?ia
are acest tip de abunden?�,

?i dreptatea social�

atunci po?i �ncepe
s� vorbe?ti despre pace,

la nivel global.

?i astfel toat� lumea
poate face acest mare salt �nainte,

o mi?care cuantic� �nainte.

Dar nu se va �nt�mpla

dac� nu schimb�m ceea ce facem.

?i de aceea
am renun?at la cariera mea medical�,

deoarece implica�iile acestui lucru

sunt diferen?a dintre
a merge �n direc?ia �n care ne afl�m,

o civiliza?ie aflat� la nivel de dispari?ie,

?i unul
care va decola spre stele,

si pleaca pentru totdeauna.

Este minunat. Astea sunt consecintele.

Acest lucru s-a �nt�mplat, din p�cate,
cu administra?ia Trump.

�ncercam s� intervin
c�nd oamenii s-au apropiat

care a mers la Casa Alb�
cu dosare informative

plin� de aceste pove?ti terifiante.

S�-l conving� pe pre?edinte

?i vicepre?edintele
c� a existat o amenin?are extraterestr�,

?i, din p�cate, s-au convins.

?i, �n consecin?�, avem ceva

numit� For?a Spa?ial�,
care are mai multe scopuri.

CERUL NU ESTE LIMITA

Dar o parte merge...

FORTA SPATIALA SUA

... c�nd dezv�luie �n mod fals
c� exist� o amenin?are din spa?iul cosmic.

Oamenii spun: �Teoria conspira?iei?�

Eu spun: �Nu.
Sunt conspira?ii care sunt fapte�.

Exist� ceva numit mafie.